Московская студия DesignDepot предлагает по-новому взглянуть на гигантские металлоконструкции для линий электропередач. По мнению дизайнеров, современные вышки ЛЭП смотрятся весьма неуклюже и зачастую портят безмятежные пейзажи. Задумавшись над эстетикой этих сооружений, специалисты решили одухотворить их. И спроектировали несколько вариантов пилонов будущего. В виде огромных оленей и человеческих фигур.
Однако это уже реализовано на исторической родине Галковского, то есть в Исландии:
Почему в Исландии это есть, а в России нет? Среди прочего - потому, что в комментах к первой статье собрались сердитые советские дядечки и стали объяснять, что Высшие Инженерные Соображения, недоступные жалким дизайнерам-планокурам, категорически препятствуют. И драгоценное железо зря расходуется, и парусность больше, и вообще Низзя Низзя Низзя. Надо Уродство Советское. Которое только одно надёжное, а всякая красота - она непременно повалится.
А исландцы (точнее, американцы, Choi+Shine из Бруклина) - взяли и сделали. Ничего, стоит.
И в Италии - взяли и сделали. Там целый конкурс провели, и понаделали, среди прочего, вот такого:
А финны-то понаделали, затейники:
И во всех странах, где люди не на скотской пользе живут и немножко о себе думают, делают всякую красоту на месте индустриального уродства.
Представьте себе, даже на Украине пытаются. На въезде в наш родной Славянск стоят вот такие вышки, разрисованные жовто-блакитностью:
Эх, босота. Говорили же вам - красота спасёт мир. А пристойный дизайн сэкономит немного хорошего настроения, что в наших краях особенно актуально.
Нет же. Нам "железа жалко".
)(
Найта Лайк
May 13 2014, 12:51:30 UTC 5 years ago
Изысканный бродит жираф
mvolcoff
May 13 2014, 13:07:31 UTC 5 years ago
... далеко, далеко, на озере Чад
Изысканный бродит жираф .
Ему грациозная стройность и нега дана,
И шкуру его украшает волшебный узор,....
....
Вдали он подобен цветным парусам корабля,
И бег его плавен, как радостный птичий полет.
.....
Ты плачешь? Послушай... далеко, на озере Чад
Изысканный бродит жираф .
.....
le_trouver
May 13 2014, 14:18:37 UTC 5 years ago
не сомневайся, тЫ при столбах и будешь.
paladin_sveta
May 13 2014, 12:58:44 UTC 5 years ago
alaev
May 13 2014, 14:39:58 UTC 5 years ago
Deleted comment
Deleted comment
paladin_sveta
May 13 2014, 14:47:21 UTC 5 years ago
Хотя мне куда больше нравятся не антропоморфные, а абстрактные конструкции.
В Крым линия с поднятыми руками годится
sergey_lori
May 13 2014, 17:47:45 UTC 5 years ago
lexiff
May 13 2014, 12:59:55 UTC 5 years ago
Хотя в городской черте можно было бы и повыкабениваться.
ohtori
May 13 2014, 16:20:45 UTC 5 years ago
Правильное решение!
sergey_lori
May 13 2014, 17:48:35 UTC 5 years ago
3ombi
May 13 2014, 13:03:17 UTC 5 years ago
лучше нуегонахуй...
так сколько бабла то можно
mvolcoff
May 13 2014, 13:10:56 UTC 5 years ago
...Послушай... далеко, на озере Чад
Изысканный бродит жираф .
любая шиза годна -для подъёма бабла
...
цикличный процесс отмыва --> олимпиада--> крым---> жирафы...etc.
alex_mashin
May 13 2014, 13:40:05 UTC 5 years ago
Александр Буховлов
May 13 2014, 13:10:15 UTC 5 years ago
Поэтому у нас и парусность, и железо дорогое, и самая красивая краска - сурик.
А в качестве последнего гвоздя Лебедев, который в РФ-дизайне стал чем-то вроде Бондарчука в кино.
kotomord82
May 13 2014, 13:10:25 UTC 5 years ago
Так что "суровые дядечки" "ведут себя правильно" (это не то же самое, что и "правы")
bulygin_roman
May 13 2014, 13:16:20 UTC 5 years ago
kakdeldob
May 13 2014, 21:39:42 UTC 5 years ago Edited: May 13 2014, 21:40:48 UTC
no_vodkaorange
May 13 2014, 13:25:14 UTC 5 years ago
milkshake_m
May 13 2014, 13:27:03 UTC 5 years ago
_iga
May 13 2014, 13:29:42 UTC 5 years ago
Но там воздушные линии просто зарыли (что конечно ещё дороже).
no_vodkaorange
May 13 2014, 13:36:13 UTC 5 years ago
electrician
May 13 2014, 13:41:07 UTC 5 years ago
no_vodkaorange
May 13 2014, 14:13:55 UTC 5 years ago
Те же опоры ЛЭП можно было бы везти с заводов целиком, а не разбирать на мелкие кусочки, чтоб потом сварить в поле - и дешевле б обходилось и заводская антикоррозийка надёжнее и долговечнее.
Александр Буховлов
May 13 2014, 13:42:05 UTC 5 years ago
kakdeldob
May 13 2014, 21:42:17 UTC 5 years ago
electrician
May 13 2014, 13:36:04 UTC 5 years ago
no_vodkaorange
May 13 2014, 13:37:18 UTC 5 years ago
irae_dei
May 13 2014, 17:48:32 UTC 5 years ago
_iga
May 13 2014, 13:36:13 UTC 5 years ago
electrician
May 13 2014, 13:47:55 UTC 5 years ago Edited: May 13 2014, 14:12:40 UTC
Именно поэтому недавно в США шёл судебный процесс над констуркторами ЛЭП. Оборвались провода, а мачты устояли. А они упасть должны были. Слишком крепкие констукции оказались. А это означает перерасход металла и убыток заказчику. В СССР тоже за это лупили. Ссылку, кстати, на этот судбный процесс дал руссконационалист с комментариями в стиле "Вот же дурни!". Что тут сказать. Ну не хотят люди понимать, что оптимизация - это поиск приемлемого компромисса в текущей экономичексой ситуации. Это скучно и хлопотно. Но вот почему-то всё живое сдизайнерено кем-то именно по методу оптимизации.
krylov
May 13 2014, 15:54:37 UTC 5 years ago
rsx11m
May 13 2014, 13:54:40 UTC 5 years ago
upitanny
May 13 2014, 14:15:14 UTC 5 years ago
le_trouver
May 13 2014, 14:17:27 UTC 5 years ago
Не факт
sergey_lori
May 13 2014, 17:45:04 UTC 5 years ago
ostrov_buyan
May 13 2014, 14:40:00 UTC 5 years ago
Если бы последняя конструкция и не была раскрашена, она - самая лучшая.
Sarevela
May 13 2014, 14:58:16 UTC 5 years ago
one-of-the-many.myopenid.com
May 13 2014, 14:58:24 UTC 5 years ago Edited: May 13 2014, 15:11:40 UTC
Приоритет "инженерной рациональности" и "инженерной экономии" повсюду и без исключений - его, скотоводства, чёткий признак.
Готов частично оспорить.
sergey_lori
May 13 2014, 17:36:53 UTC 5 years ago
У нас с вами нет причин спорить.
one-of-the-many.myopenid.com
May 13 2014, 19:26:01 UTC 5 years ago Edited: May 13 2014, 19:50:59 UTC
На самом деле, в силу разных (неустранимых ибо системных) обстоятельств советские "инженерная рациональность" и "инженерная экономия" представляли собой ядерный пи%&$ц из компромиссов в рамках заданных сверху ограничений, идеологических установок, заблуждений, обмана, и специфических советских управленческих практик.
Вон, аммосов ниже очень кстати упоминает (хотя и не к тому, к чему это верно) про концепты советских дворовых ЖЭК-арт-построек из подручных материалов.
Лучшей иллюстрации не найти о советской "инженерной смекалке", в том, как сделать что-то из того, что дают, из того, что удастся "найти" и "достать", "идеологично", исходя из собственных [иногда несколько странных] представлений, опираясь на свои способности и даденные кое-где обкорнанные знания.
В книге Ермолаева "Слово о полку Бурановом" хорошо описано действительное положение дел.
Re: Готов частично оспорить.
kakdeldob
May 13 2014, 21:45:05 UTC 5 years ago
Но условия не всегда бывают равными.
Вот и оно!
sergey_lori
May 14 2014, 13:23:50 UTC 5 years ago Edited: May 14 2014, 13:24:16 UTC
Вы ошибаетесь
kakdeldob
May 26 2014, 05:31:59 UTC 5 years ago
Во-вторых, ферма хорошо (не хуже балки) сопротивляется только нагрузкам, направления которых известны и неизменны. Добро, если так. Но так бывает далеко не всегда — подумайте, насколько хорошо двутавр будет сопротивляться, например, кручению. Мост в местности, где бывают сильные ураганы и наводнения, возможно, окажется разумнее и дешевле строить именно из балок.
imagingreta
May 13 2014, 15:47:06 UTC 5 years ago
_iga
May 13 2014, 17:39:25 UTC 5 years ago
Апщественность типа негодовала. Теперь будут красить в чёрный.
imagingreta
May 13 2014, 18:16:54 UTC 5 years ago
kakdeldob
May 13 2014, 21:46:46 UTC 5 years ago
ardalio
May 13 2014, 18:43:10 UTC 5 years ago
sam59
May 13 2014, 16:39:19 UTC 5 years ago Edited: May 13 2014, 16:40:11 UTC
Как только наспех изобретённая пропагандой Новороссия станет частью Едроссии, всем этим хохлячьим поползновениям к неуставным формам придёт хана. На сдирании вражеской жовто-блакитности попилят маленько и оставят некрашеными. Чтоб, значица, суки, понимали, где оказались, и больше не вздумали рыпаться. А то сегодня они опоры раскрасят, как вздумается, а завтра референдум устроят.
drpostal
May 13 2014, 17:42:19 UTC 5 years ago
irae_dei
May 13 2014, 17:47:31 UTC 5 years ago
От кого слышу!
sergey_lori
May 13 2014, 17:53:29 UTC 5 years ago
Re: От кого слышу!
biglebowsky
May 15 2014, 08:57:09 UTC 5 years ago
Re: От кого слышу!
sergey_lori
May 15 2014, 17:10:07 UTC 5 years ago
Помимо вопиющей неграмотности остальных, этот товарищ отличился намерением надеть подшипник качения на коренную шейку коленвала, попутно заявив, что он является крупным специалистом в автомобильном двигателестроении.
Re: От кого слышу!
biglebowsky
May 15 2014, 17:19:30 UTC 5 years ago
Re: От кого слышу!
sergey_lori
May 15 2014, 17:21:32 UTC 5 years ago Edited: May 15 2014, 17:33:41 UTC
А разве написанное мной до этого было так неясно? Или повышенная эмоциональность вызвана национальными предпочтениями?
Re: От кого слышу!
biglebowsky
May 15 2014, 17:37:05 UTC 5 years ago
Иногда подшипники качения применяют и на неразборных коленвалах.
Такие коленвалы, естественно, сборные: в нагретые детали запрессовывают холодные детали. Однако, обратный поцесс невозможен, собранный узел будет уже неразборным.
Re: От кого слышу!
sergey_lori
May 15 2014, 17:50:22 UTC 5 years ago
Re: От кого слышу!
biglebowsky
May 15 2014, 18:03:48 UTC 5 years ago
Вас смущало, ставят ли подшипники качения на коленвал?
Выяснилось, что ставят.
Вы выразили сомнение, ставят ли подшипники качения на неразборный коленвал?
Выяснилось, что ставят.
Re: От кого слышу!
sergey_lori
May 15 2014, 18:32:02 UTC 5 years ago Edited: May 15 2014, 18:37:18 UTC
Включи моцк и внимание, дядько.
Меня не смущала установка подшипников качения.
Я лишь утверждаю, что есть идиот irae_dei, не представляющий формы коленвала и особенностей подшипников.
И ты сумел прогнуться, оказывается бывает составной и неразборный вал, поздравляю. Это тянет на нобелевскую премию.
Я зря потратил на тебя время.
Хотя...
И для тебя найдётся вопросик.
Какой арбалет будет надёжнее, классический рекурсивный или блочный сложносоставной?
Re: От кого слышу!
biglebowsky
May 15 2014, 19:23:21 UTC 5 years ago
Re: От кого слышу!
sergey_lori
May 15 2014, 19:45:41 UTC 5 years ago
sart_ii
May 13 2014, 18:15:59 UTC 5 years ago
ammosov
May 13 2014, 18:50:45 UTC 5 years ago
le_trouver
May 15 2014, 21:38:02 UTC 5 years ago
ибо,
опоры ЛЭП - дизайн
зверюшки - антидизайн.
omar_sp
May 13 2014, 19:22:44 UTC 5 years ago
le_trouver
May 15 2014, 21:39:53 UTC 5 years ago
но, сцука, в мойщыне я могу проделать 8 часоу от Вадуца до Биаррица не вылезая, а от подтряхиваний на конской хребтине заябывает в полтора часа.
и конь тоже того, - ёбнутый, ибо живой. У него НУЖДЫ.
у мойшыны нет.
За счёт Крылова.
7morejam7
May 13 2014, 19:51:58 UTC 5 years ago Edited: May 13 2014, 20:31:49 UTC
А вот агитировать обворованный, живущий в нищете, русский народ, после «леберально-демокротичных реформ» выблядков ЧубайсоГайдарофф втридорога вынужденный платить за простую электроэнергию, тратить средства и ресурсы на развлечение медведей в тайге, это, мягко говоря, несвоевременное предложение.
Надо ещё Церетели позвать, чтоб он для каждой опоры эксклюзивчик наваял, за счёт русского народа.
Тут Крылофф, очередной раз, подтверждает репутацию неадекватного «совкомаха».
Re: За счёт Крылова.
krylov
May 13 2014, 22:20:07 UTC 5 years ago
Re: За счёт Крылова.
7morejam7
May 13 2014, 22:50:36 UTC 5 years ago
Боинги, яхты, челси, пятый мерседес для внучатой троюродной племянницы, и так далее.
Гаремы, своры придворных пиитов, виночерпиев и постельничих, доверенные одеватели правого лаптя и просто приятные во всех отношениях люди, толкователи снов и рейтингописатели, политтехнологи и паркетные экономисты.
Ведь в основе капиталистической системы лежит личное сверхпотребление так называемой буржуазной «элиты», то есть, во граве угла стоят не национальные, а олигархические интересы, прежде всего, крупной, буржуазной олигархо-бюрократии.
Достигается эта цель монополизацией экономической системы, прежде всего, естественных монополий.
Что же касается подлинного памятника, который оставляет после себя государственный деятель, а не крашенный в него паразит, то это народная любовь и мощное, справедливое, национальное государство.
Надо восстановить систему безопасности, уничтожить преступность, перевооружить армию и отстроить заново ВПК, накормить народ, дать людям жильё, человеческие условия труда, достойную работу и вознаграждение за неё, обеспечить людей системами условно-бесплатного образования, медицины и пенсионного обеспечения.
А линии ЛЭП можно раскрашивать только после достижения базовых целей.
Да, и по «дизайнерам».
7morejam7
May 13 2014, 20:41:54 UTC 5 years ago Edited: May 13 2014, 20:42:55 UTC
Будьте осторожны.
Прежде чем тратить свои деньги, выясните всю подноготную «креаклов».
А то они потом, на ваши же деньги, будут гадить на русских.
Некому Артемию Лебедеву, нормальный русский человек, никогда, ни под каким видом, ни копейки не заплатит.
raspak
May 13 2014, 21:22:51 UTC 5 years ago
firmnut
May 13 2014, 21:46:11 UTC 5 years ago
Для России декоративные опоры в Сочи - первый подобный опыт создания таких опор. Теперь любую типовую опору по желанию заказчика можно будет заменить на декоративную.
krylov
May 14 2014, 14:29:46 UTC 5 years ago
"Вот и всё у нас так" (с)
Александр Буховлов
May 14 2014, 15:45:02 UTC 5 years ago
На втором какой-то сложный белок...
heliar
May 13 2014, 21:49:46 UTC 5 years ago
nikola_rus
May 14 2014, 01:16:50 UTC 5 years ago
Удивитесь, но у этого есть практический смысл
sergey_lori
May 14 2014, 13:38:53 UTC 5 years ago
le_trouver
May 15 2014, 21:43:14 UTC 5 years ago
при них и при Кадыре. Твоя счастливая сутьба.
nikola_rus
May 16 2014, 16:08:26 UTC 5 years ago
А так да, желал бы жить без новомодных западных извращений
le_trouver
May 16 2014, 20:49:46 UTC 5 years ago
На эти вещи будут смотреть 2-3 поколения
Anonymous
May 14 2014, 03:17:19 UTC 5 years ago
Эти олешки-человечки - явный шансон в промдизайне.
Тем более, в наших условиях пристегнут к этому делу пропаганду дружбы народов - один опоро-человечек будет узкоглазеньким, следующий носатеньким, а где должен быть просто человек - поставят олешка.
Если уж захочется властям попилить бюджет на опорах ЛЭП, лучшим вариантом для нас было бы что-нибудь из дизайна безлично-растительного, древообразного. Да не примитивно-плоского, а объемного.
Александр Буховлов
May 15 2014, 08:19:23 UTC 5 years ago
berezark
May 14 2014, 05:29:49 UTC 5 years ago
Наша техническая цивилизация еще не доросла до совершенства и эстетически не определилась в силу того, что не смогла придать отчетливый смысл назначению человека и, как следствие, неуравновешенности устройства общества. Весь дизайн прошлых эпох вырастал из фиксированного понимания роли человека и выражал что-то общественно-значимое. Нынешнее прикладное искусство существует независимо ни от чего, и очень напоминает художественное творчество ошалевших от абсолютной духовной свободы коммунистов из романа Платонова "Чевенгур".
С побочными эффектами также надо быть осторожнее.
Эти опоры ЛЭП не зря многих ошарашивают, в них есть что-то от огородных пугал.
Когда я жил в Зеленодольске, у нас во дворе с давних пор стояла скульптура, типа "девушки с веслом". Как-то летом в сумерках я проходил мимо нее с другом, который был у меня впервые, и вдруг почувствовал, как он резко схватил меня за руку и впился в нее ногтями до крови. Такое впечатление на него произвела не опознанная им в темноте среди кустов трехметровая человеческая фигура.
А предпоследняя сочинская конструкция ЛЭП (firmnut) сильно напоминает человека, пристроившегося отлить за деревцами.
nikola_rus
May 16 2014, 16:09:50 UTC 5 years ago
anonymus
May 14 2014, 08:46:43 UTC 5 years ago
Конечно, нет. И это же явный намек на обукраинивание Великой и Прекрасной! Что, если потом и другое говно начнут убирать из Сколенвстающщей? Так недолго и до Украины поганой докатиться будет! Без нашей старой, проверенной веками параши.
anloy
May 14 2014, 11:38:46 UTC 5 years ago
А финское так себе. Железки и железки.
milkshake_m
May 14 2014, 14:57:16 UTC 5 years ago
Ведь очень непросто найти что-то подходящее для в русского пейзажа и с архетипическими русскими образами. Могли бы подойти мотивы из вышивок-оберегов:
Но как же нужно постараться, чтоб не получился кич.
witeck
May 14 2014, 16:15:09 UTC 5 years ago
лет 10 назад в какой-то немецкой бумажной газете мелькнула заметка, что зелёные протестуют против строительства ветряных
мельницгенераторов. причина: они уродуют пейзаж. мне думается, это были какие-то другие зелёные - ибо правильные протестуют против АЭС.а теперь представьте ЛЭП, например, от Зейской ГЭС до Якутска. не один ли хрен тамошним оленям, какого вида будут эти опоры? это же не Германия, где от деревни до деревни два килóметра езды.
Кое что переврано.
sergey_lori
May 15 2014, 17:57:08 UTC 5 years ago
Против АЭС протестуют как раз неправильные экологи.
Re: Кое что переврано.
witeck
May 17 2014, 03:43:24 UTC 5 years ago
когда из Франции возвращаются переработанные ядерные отходы, на границе устраиваются побоища с полицией. до Майдана им далеко, но местным СМИ пища на неделю. правда, последнее время такого не слышно.