Ужасные варианты лидируют. Второй вариант просто неэстетичен, лишён пропорций. Потом мне просто не нравится двухглавый орёл. Одиннадцатый не нравится из-за бесика и креста, флаг как квинтессенция антифашистской рассеянской пропаганды. Но в принципе он приемлем. Седьмой вариант, ну это просто как я понимаю Крымский флаг. Умиляет наличие конфедератки (за которую многие голосуют) и флага Доминиканской республики =). Лично я голосовал за четвёртый вариант
Третий флаг - борщ с точки зрения геральдики. Нет ни одного "металлического" цвета (золото или серебро), сплошная "финифть" (зелень, червлень, чернь). В четвертом наоборот - слишком рядом два "металлика". Это только Ватикан себе такое может позволить. Сомнительное решение короче. Пятый вообще не имеет права на существование с точки зрения геральдики - нету в ней такого цвета. Или это у них пурпур такой дебильный? Второй, седьмой, восьмой девятый - а что они собираются на груди у орла рисовать? По идее там должен быть герб "головной" земли - как Москва на Российском гербе. Кроме того цветовое решение девятого - это перевернутые цвета украинского флага. Обычно перевернутый национальный флаг означает, что страна находится в очень серьезном положении, на грани катастрофы. По шестому придраться особо не к чему. По одиннадцатому - надо посмотреть чей это герб в середине закреативили, сразу не могу сказать. Какую он несет смысловую нагрузку?
Собственно самый лучший, на мой взгляд - десятый. Составлен более-менее грамотно. Кроме того, прослеживается преемственность с флагом, использовавшемся в Московском царстве в середине XVII века.
Согласен. Допетровские флаги - вообще дело темное. Тем не менее, если десятому флагу поменять цвета в соответствии с приведенным мною рисунком - получится не так глупо, как все прочее. Но вообще все приведенные варианты - сплошное дилетантство и непрофессионализм. Обратились бы за помощью в российскую Геральдическую палату что ли? Думаю, им бы там не отказали.
Вот же *цензура*! В случае если на флаге страны размещается некий герб, то этот герб должен указывать либо на головную территорию страны, либо "по совместительству" являться гербом правящей династии. Как флаг Итальянского королевства, включавший в себя герб Савойской династии. Прорисовка белого георгиевского креста на красном фоне условна и не несет никакой историко-описательной нагрузки! Зачем городить борщ? Взяли бы тогда за основу герб Екатеринославской губернии (в которую входили эти земли в составе Российской Империи). Днепропетровск сейчас все равно другим гербом пользуется.
Это объясняется влиянием пропаганды, фашисты, георгиевская ленточка, Россия, Путин. Так как георгиевскую ленточку изобразить авторы не взялись (сложно представить, как это вообще возможно), то нарисовали Георгиевский крест. Объяснение есть на видео от авторов так сказать
Это какой-то гребаный позор! Дилетанты! Вы, млять, хотите нарисовать флаг для страны! Который останется в истории. Так с какого перепоя суете туда сиюминутный пропагандистский образ? Я думал что хуже, чем совковые гос. символы в Белоруссии ничего быть не может. Ошибался...
Красное знамя – естественный для русских великодержавных националистов символ. Символ борьбы Великого Русского народа за свободу. Под этим знаменем, русские неоднократно наваляли всяким «евроинтеграторам» и паразитам.
Все эти полосатые матрасы, да ещё с двухголовыми попугаями, это личные символы тех или иных олигархических группировок, бывших у власти, с тем или иным успехом.
Не, ну коловрат это тоже не годится. Запаришься потом объяснять, чем он от гитлеровской свастики отличается. Уж лучше тогда некое творческое переосмысление Рюрикова сокола. Творческое переосмысление желательно потому что в исходном виде - он очень похож на герб Украины.
В этом случае, нам необходимо либо соблюсти всю преемственность великой Руси. То есть проторусских племён, Киевской Руси, Московской Руси, Царства Московского, Российской империи, СССР и даже современной «федерации», как героические вехи национального строительства Великого Русского народа. Параллельно навернув туда языческих, христианских, пролетарско-буржуйских знаков.
Либо оставить красный флаг вообще без всяких знаков, символизирующий единую и неделимую, Великую Русь, как национальное государство Великого Русского народа. Лично мне эта позиция ближе и она довольно оригинальна, на фоне стремления других государств ко всякой радужности, матрасности и клинописи.
Флаг должен отражать суть. Без красного, конечно, не обойтись, однако это всё в прошлом. Сейчас суть иная. Вот самый подходящий, на мой взгляд, вариант:
Это флаг Едроссии, которая неизбежно либо возглавит, либо поглотит Новороссию. Надо привыкать к этой мысли заранее, через символику.
При других обстоятельствах создания государства эти цвета имели бы шансы, но сейчас, я подозреваю, граждане будущей Новороссии захотят избавиться от любых следов жовто-блакитности.
Безусловно, да. Я проголосовал за "конфедератку". Понимаю, что "вторично", но, объективно, это был один из лучших в эстетическом плане флагов в истории.
Шестой тоже неплох, но смущают английские/польские цвета. Хотя, можно трактовать и как "замирение красного с белым начал".
Из остальных "приемлемы" (но не более того) № 10, 11 и 7. Что печалит, конечно, ибо лидер весьма безликий =(
Бело-сине-красный флаг с широкой белой полосой и двуглавым орлом на флаг Российско-Американской компании похож, поэтому мне симпатичнее. Только орла на таком флаге, разумеется, нужно помещать в крыже. А так всё не то.
P.S. Мне отчего-то кажется, если Новороссия выживет и шагнёт за пределы Донецкой республики, в ней примут боевой донецкий флаг.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
igorek44
May 16 2014, 16:36:21 UTC 5 years ago
ardalio
May 16 2014, 16:47:06 UTC 5 years ago
ramtamtager
May 16 2014, 16:48:34 UTC 5 years ago
xena_282
May 16 2014, 17:01:14 UTC 5 years ago Edited: May 16 2014, 17:02:38 UTC
Разумеется, лучшие варианты - те, которые максимально напоминают российский флаг. Именно этот флаг и вдохновляет народ.
manul_a
May 16 2014, 17:13:50 UTC 5 years ago
stniko82
May 16 2014, 17:16:24 UTC 5 years ago
ext_1890782
May 16 2014, 17:23:07 UTC 5 years ago Edited: May 16 2014, 17:25:25 UTC
В четвертом наоборот - слишком рядом два "металлика". Это только Ватикан себе такое может позволить. Сомнительное решение короче.
Пятый вообще не имеет права на существование с точки зрения геральдики - нету в ней такого цвета. Или это у них пурпур такой дебильный?
Второй, седьмой, восьмой девятый - а что они собираются на груди у орла рисовать? По идее там должен быть герб "головной" земли - как Москва на Российском гербе. Кроме того цветовое решение девятого - это перевернутые цвета украинского флага. Обычно перевернутый национальный флаг означает, что страна находится в очень серьезном положении, на грани катастрофы.
По шестому придраться особо не к чему.
По одиннадцатому - надо посмотреть чей это герб в середине закреативили, сразу не могу сказать. Какую он несет смысловую нагрузку?
Собственно самый лучший, на мой взгляд - десятый. Составлен более-менее грамотно. Кроме того, прослеживается преемственность с флагом, использовавшемся в Московском царстве в середине XVII века.
domety
May 19 2014, 15:53:04 UTC 5 years ago
ext_1890782
May 19 2014, 16:04:18 UTC 5 years ago
Тем не менее, если десятому флагу поменять цвета в соответствии с приведенным мною рисунком - получится не так глупо, как все прочее.
Но вообще все приведенные варианты - сплошное дилетантство и непрофессионализм. Обратились бы за помощью в российскую Геральдическую палату что ли? Думаю, им бы там не отказали.
stniko82
May 16 2014, 17:32:37 UTC 5 years ago
Это Георгиевский крест.
ext_1890782
May 16 2014, 17:44:04 UTC 5 years ago Edited: May 16 2014, 17:46:21 UTC
В случае если на флаге страны размещается некий герб, то этот герб должен указывать либо на головную территорию страны, либо "по совместительству" являться гербом правящей династии. Как флаг Итальянского королевства, включавший в себя герб Савойской династии.
Прорисовка белого георгиевского креста на красном фоне условна и не несет никакой историко-описательной нагрузки! Зачем городить борщ?
Взяли бы тогда за основу герб Екатеринославской губернии (в которую входили эти земли в составе Российской Империи). Днепропетровск сейчас все равно другим гербом пользуется.
stniko82
May 16 2014, 17:58:10 UTC 5 years ago
ext_1890782
May 16 2014, 18:03:37 UTC 5 years ago
Дилетанты!
Вы, млять, хотите нарисовать флаг для страны! Который останется в истории. Так с какого перепоя суете туда сиюминутный пропагандистский образ?
Я думал что хуже, чем совковые гос. символы в Белоруссии ничего быть не может. Ошибался...
ext_1890782
May 16 2014, 17:57:36 UTC 5 years ago
На десятом надо поменять местами цвета - чтоб было как на флаге Московского царства.
А то действительно Доминикана получается...
И вообще конкурс устроили дилетанты! Прислал бы Путин им чуваков из Геральдической палаты что ли? Нафига позориться на весь мир?
А чем плох красный флаг?
7morejam7
May 16 2014, 17:49:08 UTC 5 years ago
Символ борьбы Великого Русского народа за свободу.
Под этим знаменем, русские неоднократно наваляли всяким «евроинтеграторам» и паразитам.
Все эти полосатые матрасы, да ещё с двухголовыми попугаями, это личные символы тех или иных олигархических группировок, бывших у власти, с тем или иным успехом.
Re: А чем плох красный флаг?
stniko82
May 16 2014, 18:03:25 UTC 5 years ago
Re: А чем плох красный флаг?
ext_1890782
May 16 2014, 18:07:50 UTC 5 years ago
Запаришься потом объяснять, чем он от гитлеровской свастики отличается.
Уж лучше тогда некое творческое переосмысление Рюрикова сокола.
Творческое переосмысление желательно потому что в исходном виде - он очень похож на герб Украины.
Излишний символизм.
7morejam7
May 16 2014, 18:19:00 UTC 5 years ago Edited: May 16 2014, 18:40:39 UTC
То есть проторусских племён, Киевской Руси, Московской Руси, Царства Московского, Российской империи, СССР и даже современной «федерации», как героические вехи национального строительства Великого Русского народа.
Параллельно навернув туда языческих, христианских, пролетарско-буржуйских знаков.
Либо оставить красный флаг вообще без всяких знаков, символизирующий единую и неделимую, Великую Русь, как национальное государство Великого Русского народа.
Лично мне эта позиция ближе и она довольно оригинальна, на фоне стремления других государств ко всякой радужности, матрасности и клинописи.
Re: А чем плох красный флаг?
sam59
May 17 2014, 07:39:00 UTC 5 years ago Edited: May 17 2014, 08:03:25 UTC
Вот самый подходящий, на мой взгляд, вариант:
Это флаг Едроссии, которая неизбежно либо возглавит, либо поглотит Новороссию.
Надо привыкать к этой мысли заранее, через символику.
anonymus
May 16 2014, 18:05:03 UTC 5 years ago
0thers
May 16 2014, 19:31:14 UTC 5 years ago
krylov
May 16 2014, 21:43:34 UTC 5 years ago
alexander2525
May 16 2014, 19:33:52 UTC 5 years ago
Dmitriy Vik
May 16 2014, 19:48:03 UTC 5 years ago
alex_mashin
May 17 2014, 04:37:33 UTC 5 years ago
17ur
May 16 2014, 22:02:00 UTC 5 years ago
bratbogomol
May 17 2014, 07:06:20 UTC 5 years ago
Я проголосовал за "конфедератку". Понимаю, что "вторично", но, объективно, это был один из лучших в эстетическом плане флагов в истории.
Шестой тоже неплох, но смущают английские/польские цвета. Хотя, можно трактовать и как "замирение красного с белым начал".
Из остальных "приемлемы" (но не более того) № 10, 11 и 7.
Что печалит, конечно, ибо лидер весьма безликий =(
stniko82
May 17 2014, 17:33:21 UTC 5 years ago
yagnok
May 17 2014, 01:44:09 UTC 5 years ago
korzh18
May 17 2014, 02:34:58 UTC 5 years ago
bratbogomol
May 17 2014, 07:08:40 UTC 5 years ago
caralho
May 17 2014, 07:51:42 UTC 5 years ago
domety
May 19 2014, 15:49:28 UTC 5 years ago Edited: May 19 2014, 15:54:39 UTC
P.S. Мне отчего-то кажется, если Новороссия выживет и шагнёт за пределы Донецкой республики, в ней примут боевой донецкий флаг.