Ответ на вопрос.
Вопрос. Почему Вы дистанцируетесь от лозунга "Крым - наш"? Подобает ли так поступать русскому националисту?
0
0
Ответ.
Потому что он не мой, да и русскому народу он тоже вроде как не принадлежит.
Вот была бы Русская Республика Таврида (в составе РФ или без этого) - я бы честно считал, что Крым наш.
А так - он в лучшем случае "не ихний". То есть не украинский, например, за что спасибо (хотя могут и отжать, я бы не торопился радоваться). И не татарский, но это, может быть, пока. И не кавказский он тоже пока.
Так что - - -
May 21 2014, 11:25:19 UTC 5 years ago
May 21 2014, 23:58:49 UTC 5 years ago
May 23 2014, 03:33:54 UTC 5 years ago
May 21 2014, 11:50:59 UTC 5 years ago
могут и отжать
May 21 2014, 16:19:00 UTC 5 years ago
Re: могут и отжать
Anonymous
May 21 2014, 18:33:39 UTC 5 years ago
Под рассказы какого-нибудь натовца о антитеррористической операцийи, на волне которых накал борьбы с белогандонными либерастами, фашистами и прочими прихвостнями госдепа выйдет на новый уровень.
Тогда свидомитам возможно придётся продать крым какой-нибудь турции. Но это уже совсем другой вопрос.
May 21 2014, 23:59:52 UTC 5 years ago
отдал Китаю Порт-Артур
May 22 2014, 01:28:24 UTC 5 years ago
То есть — Вы мне не противоречите.
...Хотя на самом деле я думаю, что "отдача взад" президентом Немцовым Крыма — вещь ещё более невероятная, чем его президенство.
Где то так:)
May 22 2014, 01:32:14 UTC 5 years ago
в 1965 главой ссср стал немцов?
May 22 2014, 01:46:04 UTC 5 years ago
Думаю, Вы меня поняли. (Если знаете историю хотя бы в объёме средней школы.)
May 22 2014, 01:51:07 UTC 5 years ago
изъясняйтесь членораздельнее.
может быть, вы имеете в виду, что арутр слил хрущ, а не бреж?
так это циклизм, исстари присущий истории.
до хруща , в 1945, был коба. Он артур не слил, но предотвратить его слив никитой не сумел.
May 22 2014, 02:16:31 UTC 5 years ago
Ладно, намёк потолще — когда произошёл разрыв в советско-китайских отношениях?
Мне то тут другое интересно — именно у руського националиста мы встречаем — "хотя могут и отжать", а вот даже на Эхе Москвы говорят — нет, это невозможно.
May 22 2014, 02:20:02 UTC 5 years ago
страны то сходятся в своих отношениях, то расходятся.
историю почитайте, ту же, русско-китайских войн и союзов!
May 22 2014, 02:23:14 UTC 5 years ago
May 22 2014, 02:25:29 UTC 5 years ago
Re: могут и отжать
May 22 2014, 08:00:44 UTC 5 years ago
Если укры отожмут восток ДНР и ЛНР, то пошлют укров воевать Крым. Плюс геноцид русскоязычных. И все это в прямом эфире, на глазах подданных великой энергетической державы, встающей с колен, с непобедимой армией, регулярно показываемой по телевизору, особенно 9 мая.
Тоесть. Русских впервые будут убивать, и особо жестоко, за то что они русские, в прямом эфире. И гораздо жесче того, как геноцидили русских в девяностые на других Украинах - Окраинах, и что тщательно скрывалось.
И все это под восторженные возгласы немцовых, хокамад, навальных, шендеровичей. И под мыканье многонационалов в самой власти. Дескать, это плохо. Мы протестуем. Мы будем жаловаться в ООН и пр.
Re: могут и отжать
May 22 2014, 11:25:28 UTC 5 years ago
Re: могут и отжать
May 22 2014, 11:35:35 UTC 5 years ago
Но и на такую слабость русских самоорганизоваться, у амеров есть подарок многонационалам. Укры будут воевать Крым.
Конечная цель амеров, отжать Россию у многонационалов англичан.
Re: могут и отжать
May 22 2014, 11:54:28 UTC 5 years ago
Re: могут и отжать
May 23 2014, 03:34:41 UTC 5 years ago
Re: могут и отжать
May 23 2014, 05:32:35 UTC 5 years ago
Последняя фраза, про "конечную цель амеров", позабавила.
Ему бы на классику перейти, Чехова там, Пушкина, Капитанскую дочку перечитать...