: Константин Крылов (krylov) wrote,
2014-05-24 15:55:00

Константин Крылов
krylov
2014-05-24 15:55:00

Category:

Проговорено

Анатолий Вассерман воспитывает русских:

Агрессивный — не русский. Нам нужно цивилизаторство, а не национализм

И дальше обычное:

Мои бабушки и дедушки, рождённые евреями, к концу своей жизни по культуре мало чем отличались от остальных русских, а уж мои родители сохранили от еврейского народа разве что привычку жаловаться на разнообразные угнетения этого народа (я уже и не жалуюсь). Учитывая эту культурную эволюцию, давным-давно признано: русский — не нация в классическом смысле, а цивилизация. Русский — любой, кто воспитан в русских культурных традициях, кто хочет развивать и совершенствовать русскую культуру. Есть, конечно, и другие способы стать русским — но этот способ срабатывает безошибочно.

Но как раз вследствие цивилизационной природы русскости любые националистические лозунги — от агрессивного расширения России до её этнической чистки (не говоря уж об уменьшительстве) — противоречат не просто общеизвестным русским традициям, а самой сущности русской культуры, сущности русской цивилизации. Именно в силу этого противоречия все они остаются уделами совершенно очевидного — хотя порою и агрессивного — меньшинства. Насколько я могу судить, наблюдая за опытом деятельности многих таких движений и их вождей (от Баркашова до Широпаева), все они обречены оставаться маргиналами, которых сам русский народ воспринимает как нечто извращённое и определённо нерусское.

Ну то есть, РУССКИЙ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НА АГРЕССИЮ. То есть должен СТОЯТЬ И УТИРАТЬСЯ. Именно так - никакого другого смысла запрет на агрессию не имеет. Агрессия - это право других народов.

(Плюс там какие-то фантазии о том, что на съезде народных депутатов СССР русские призывали к этнической чистке и т.п. Но это обычное, "можно не читать").

)(

16122005

May 24 2014, 12:02:17 UTC 5 years ago

И Вассерман смотрел, как у камчатских скал
Тихий Дон впадал в Тихий океан

Цивилизатор!

Дмитрий Корнин

May 24 2014, 12:02:59 UTC 5 years ago Edited: May 24 2014, 12:03:36 UTC

Вассерман - это одиозный еврей и ярый русофоб. Прямой наследник еврейского НКВД и пропагандон россиянской власти. Нужно понять что еврей для русских это априори плохо и что каждый еврей - это замаскированный или открытый русофоб. А весь этот неэтнический/культурный/ национализм все та же русофобия вид сбоку. Только настоящий национализм крови, а не россиянское имитирование нацменами "русского" "национализма" спасет русский этнос.

symbolith

May 24 2014, 12:14:43 UTC 5 years ago Edited: May 24 2014, 12:33:18 UTC

Вам много русской крови придётся пролить ради "настоящего".

methecsgod

May 24 2014, 12:54:07 UTC 5 years ago

А вы знаете историю без жертв?

symbolith

May 24 2014, 13:10:31 UTC 5 years ago

Но не всякая требует гекатомбы.

karpion

May 24 2014, 15:10:22 UTC 5 years ago

Поясните примерами, pls.

le_trouver

May 24 2014, 23:38:00 UTC 5 years ago

Германское объединение при бисмарке.

chipdenis

May 25 2014, 18:00:21 UTC 5 years ago

Чаво-чаво??? Прусско-австрийская война, Пруссо-французская? Это так, мелочи?
Это даже без подробностей.

le_trouver

May 25 2014, 18:04:30 UTC 5 years ago

бисмарк не присоединял к Гер. ни Франции, ни Австрии.

Он лишь сшибал с них роги.

баварию к пруссии приключили без кровопролития.

и гамбурх то же.

chipdenis

May 25 2014, 18:07:05 UTC 5 years ago

Дело в том, что для объединения Германии под Пруссией потребовалось провести две войны. Участники это понимали.
Мне странно вам такие вещи объяснять. Вы упретесь или признаете свою неправоту?

le_trouver

May 25 2014, 18:11:28 UTC 5 years ago

@Дело в том, что для объединения Германии под Пруссией потребовалось провести две войны:

не понадобилось.

внешние войны не имели никакого отношения ко внутренней консолидации. внешние войны - это неотъемлемая часть истпроцесса Европы с изначалия.

французская война была вообще уже дефакто после объединения.

chipdenis

May 25 2014, 18:19:02 UTC 5 years ago

Ясно. Уперлись.
Первая война - вырвать у Австрии лидерство в объединении Германии.
Вторая - доказать, что Германия уже есть как государство, а не как территория где кто что хочет то и делает (ну из мировых держав, ессно), и что лидер - Пруссия.
Повторяю, участники тех времен это все понимали и не скрывали. Всякие там мемуары Бисмарка (я только отрывки читал, не буду павлинничать) это подтверждают. Бисмарк, кстати, сильно сожалел что войны вообще потребовались. Ну не нравился ему запах трупов.

le_trouver

May 25 2014, 18:24:18 UTC 5 years ago

@Первая война - вырвать у Австрии лидерство в объединении Германии. :

Австрию присоединили?

да или нет?

chipdenis

May 25 2014, 18:28:11 UTC 5 years ago

У вас тепловой удар? При чем тут присоединение к еще несуществующей Германии Австрии? Я про объединение Германии. Вопрос решался - под чьей короной оно будет.
Вы хоть на карту 1866 года посмотрите, что ли.
Ну и переведите немецкое название Австрии.

le_trouver

May 25 2014, 18:29:48 UTC 5 years ago

это правда, что вы, евреи, всегда отвечаете вопросом на вопрос?

chipdenis

May 25 2014, 18:35:14 UTC 5 years ago

Это такая модификация закона Годвина.
Вы разрешаете мне гордиться обвинением в еврействе?
И подумайте что это значит в рамках вашей идеологии.

karpion

May 25 2014, 18:39:19 UTC 5 years ago

Выше речь шла о количестве жертв. А присоединение - это второй вопрос.

Допустим, Бисмарк хотел присоединить, но не получилось.

le_trouver

May 25 2014, 18:39:53 UTC 5 years ago

не получилось присоединить к Пруссии Баварию?

ты оригинал.

karpion

May 25 2014, 18:41:50 UTC 5 years ago

Нет. Францию и Австрию.

le_trouver

May 25 2014, 18:42:41 UTC 5 years ago

а хотел?

karpion

May 25 2014, 18:49:09 UTC 5 years ago

А кто бы не хотел? Ну, при наличии возможности.

le_trouver

May 30 2014, 06:12:00 UTC 5 years ago

так хотел, или как?

karpion

May 30 2014, 11:14:50 UTC 5 years ago

Конечно, хотел. Разумеется.

le_trouver

May 30 2014, 12:09:51 UTC 5 years ago

точно, розумеется?

не пиздИшь?

а доказать можешь?

где документы, подтверждающие желание Бисмарка присоединить к дому Хоэнцоллернов Австрию?

Deleted comment

symbolith

methecsgod

May 24 2014, 16:11:06 UTC 5 years ago

Насколько я помню, новостью там было место проживания предков - Архангельщина вместо среднерусской равнины.

А я серьёзно конечно. Вы хотите меня отговорить?

Re: анализ на гаплогруппы

noname_rambler

May 24 2014, 16:18:59 UTC 5 years ago

Какая нафиг Архангельщина — угрофинн он наполовину (хотя я слышал краем уха, анализ этот — фигня, по большому счёту)
Нет, ну что Вы, зачем мне Вас отговаривать.
Каждый ~~развлекается~~, как он хочет.

Re: много русской крови придётся пролить ради

irae_dei

May 24 2014, 19:22:28 UTC 5 years ago

Гаплогруппы говно. Не увлекайтесь.

Re: много русской крови придётся пролить ради

irae_dei

May 24 2014, 19:21:36 UTC 5 years ago

Как немцы сейчас определяют в своих законах о миграции? Точно так же. Перепишем слово в слово.

Re: много русской крови придётся пролить ради

symbolith

May 25 2014, 14:48:11 UTC 5 years ago

"Почему Израилю можно определять нацию по крови, а нам нет?"

Вы сначала разберитесь в вопросе как гос-во Израиль "определяет по крови" для закона о возвращении.

Достаточно бабушки или дедушки при условии что человек не исповедует открыто другую религию. Право распространяется и на нееврейского мужа или жену.

Re: много русской крови придётся пролить ради

karpion

May 30 2014, 11:16:47 UTC 5 years ago

Ну, вполне годный признак.

Можно добавить - отсутствие судимостей или типа того.

twinkie_twink

May 25 2014, 12:14:57 UTC 5 years ago

Э, кировь балшой бюдыд, да? Вы зря волнуетесь, кстати.
В РФке много "ярюсыкы", а 21 век это век субститутов.

symbolith

May 25 2014, 14:49:30 UTC 5 years ago

Волновались в своё время мои родители. И как время показало, не зря.

georgi_krylov

May 24 2014, 15:37:18 UTC 5 years ago

Слушать этого клоуна Вассермана, себя не уважать.

hemdall

May 24 2014, 12:06:30 UTC 5 years ago

Самое удивительно что многие не понимают - любые советы от инородцев враждебны русским по умолчанию.

rusistka

May 24 2014, 12:15:49 UTC 5 years ago

А инородец Вершинин говорит прямо противоположное.

hemdall

May 24 2014, 12:17:55 UTC 5 years ago

=) Он пока зарабатывает авторитет, потом будет тоже самое - русофобия в скрытой или открытой форме.

ext_1890782

May 24 2014, 13:08:22 UTC 5 years ago

Я вот удивляюсь - как много народа читает Вершинина, видит у него какие-то великие идеи. Какую-то высшую правду.
Как люди не видят, что Вершинин - банальный злобствующий мизантроп? Не то, чтобы русофоб - он вообще людей не любит. Всех людей. Особенно людей свободных.
У него же между строк это читается - "ах, вы свободные, собаки? Ну ничего, в крови вас утопим, но на цепь посадим!"
Только вот топить в крови и сажать он собирается русский народ - другие его и слушать то не будут.

hemdall

May 24 2014, 13:12:48 UTC 5 years ago

=) В общем верно.

Deleted comment

ext_1890782

May 24 2014, 13:37:44 UTC 5 years ago

Думаете, в Сибири ему полегчает?

Deleted comment

Для историков мизантропия-профессиональное.

farnabazsatrap

May 24 2014, 21:09:16 UTC 5 years ago

Re: Для историков мизантропия-профессиональное.

chipdenis

May 25 2014, 18:04:34 UTC 5 years ago

Да ну! Берем к примеру распиаренного Гумилева. Он что, мизантроп?

stalker707

May 24 2014, 22:59:53 UTC 5 years ago

Не имеет никакого значения, что именно говорит инородец. Потому что он, по определению, говорит только то, что выгодно для ЕГО народа.

karpion

May 30 2014, 11:19:17 UTC 5 years ago

Во-первых, это не факт. Он может говорить то, что выгодно лично ему и вредно для его народа.

Во-вторых, надо добавить, что то, что выгодно его народу или лично ему - иногда бывает выгодно и нам.

stalker707

June 1 2014, 10:19:00 UTC 5 years ago

Это вполне может быть именно так, как вы и говорите. Но, опять-таки, это не будет иметь никакого значения, поскольку это говорит инородец. Старый, проверенный веками принцип - если разумный и правильный тезис выдвигает чужак, этот тезис следует проигнорировать, а заново озвучить его должен "свой".

karpion

June 2 2014, 17:59:12 UTC 5 years ago

Ну, хорошо бы проанализировать - а зачем он это сказал?

stalker707

June 3 2014, 11:11:16 UTC 5 years ago

Конечно же, это хорошо и правильно. Постоянный анализ окружающей действительности всегда идёт на пользу.

touch9

May 24 2014, 12:08:31 UTC 5 years ago

Да тащемто начало правильное, мирная ассимиляция это хорошо, главное так ассимилировать что бы армян, грузин или кто еще в первую очередь чувствовал себя русским, а уже во вторую вспоминал бабушек из дальних сел и аулов, и в связи с этим не создавал бы национальные диаспоры и все такое.

anloy

May 24 2014, 12:41:11 UTC 5 years ago

Никого не надо ассимилировать. Пусть все живут сами по себе.

touch9

May 24 2014, 13:15:19 UTC 5 years ago

Всю историю ассимилировали, а тут вдруг не надо, упадничество-с.

anloy

May 24 2014, 13:23:33 UTC 5 years ago

Когда-то и людей ели.

irae_dei

May 24 2014, 14:01:17 UTC 5 years ago

Всю историю руки перед едой не мыли, жопу лопухами вытирали, и со всяким говном смешивались.

methecsgod

May 24 2014, 14:05:10 UTC 5 years ago

Почему-то я предполагаю, что ежели я спрошу тебя твоё этническое происхождение, ты скромно ответишь "да я-то чё, я ничейный буду". ПРавильно предположил?

irae_dei

May 24 2014, 14:23:09 UTC 5 years ago

И щас русские с чурками смешиваются. В любой школе в начальных классах толпы чурок и получурок.

Ну не могут русские отучится жрать говно. Нет у русских гигиены и брезгливости.

methecsgod

May 24 2014, 14:41:04 UTC 5 years ago

Ты естественно не чурка, но и не русский. Да кто же ты!

irae_dei

May 24 2014, 19:12:40 UTC 5 years ago

Да блядь кто бы я не был. Зайди в любую московскую школу, посмотри на детишек... Это уже не ложка говна на бочку меда, это уже ведро говна, и не одно!

karpion

May 24 2014, 15:13:09 UTC 5 years ago

Сами по себе - в своих аулах. Правильно, я считаю.

cheshit

May 24 2014, 12:11:17 UTC 5 years ago

Вот как раз Вассерман и есть нечто извращённое и определённо нерусское.)

ohtori

May 24 2014, 17:11:56 UTC 5 years ago

http://krylov.livejournal.com/3296201.html - глубокоуважаемый автор журнала недавно эту тему раскрыл и закрыл.

alextr98

May 24 2014, 12:23:35 UTC 5 years ago

Русские - это точно НЕ цивилизация.
Это Вассерман выдумал.
Цивилизацию придумали греки и римляне, с тех пор всë и пошло.

ramtamtager

May 25 2014, 05:26:42 UTC 5 years ago

Цивилизация это Украина.

dkpeshniki

May 24 2014, 12:26:43 UTC 5 years ago

Онотоле ж заявлял, что по национальности он "советский". Чо он про гусских то знает?

ohtori

May 24 2014, 17:12:53 UTC 5 years ago

Видимо, за русских отдельно доплачивают.

v_lechenko

May 24 2014, 17:58:29 UTC 5 years ago

Ну про гусских то он знает - достаточно К.Крылова почитать чтобы понять этот малочисленный и вредный народец ракетам и империи предпочитающий щи с мухами и вонючую маленькую лавку "гусского хазяина"

dkpeshniki

May 24 2014, 20:00:01 UTC 5 years ago

так, Личинко, ты что тут делаешь? тут тебе нельзя находиться

v_lechenko

May 24 2014, 20:01:59 UTC 5 years ago

Это решаешь не ты а хозяин блога

dkpeshniki

May 24 2014, 20:02:47 UTC 5 years ago

я за тебя беспокоюсь

v_lechenko

May 24 2014, 20:04:33 UTC 5 years ago

Я интеллектуально превосхожу разных игроделов -так что мой моск справится

dkpeshniki

May 24 2014, 20:05:03 UTC 5 years ago

окай

introvertoff

May 24 2014, 12:36:23 UTC 5 years ago

хорошая подмена понятий: "если не будешь проявлять агрессию, то будешь стоять и утираться", мне понравилось ))

methecsgod

May 24 2014, 12:45:47 UTC 5 years ago

А вы за дружбу, невмешательство и мирное сосуществование? Дитям цветы, жене мороженое?

introvertoff

May 25 2014, 08:01:42 UTC 5 years ago

Я считаю что у нас в стране огромное количество проблем, которые надо бы решать и не совать свой нос в огород соседа, пока свой засран по самые уши

karpion

May 25 2014, 13:32:55 UTC 5 years ago

Ну так очистка своего огорода - это этническая чистка.

introvertoff

May 26 2014, 09:14:03 UTC 5 years ago

Слово "этнический" очень смешно звучит в контексте многонациональной империи. На столько смешно, что я даже никогда не улавливал смысл, который в него пытаются вкладывать талантливые демагоги.

karpion

May 24 2014, 15:14:15 UTC 5 years ago

Допустим, в Вас плюют. Власти вмешиваться не собираются. Какие возможны действия кроме двух перечисленных?

koshovske

May 24 2014, 16:22:54 UTC 5 years ago

прочитайте оригинал, пожалуйста. Вассерман писал об агрессивном национализме.
А автор блога безграмотен и поленился узнать смысл слова агрессия.

methecsgod

May 24 2014, 16:34:15 UTC 5 years ago

А бывает неагрессивный национализм? У разных наций разные интересы, порой противоложные. А планета одна на всех.

koshovske

May 24 2014, 16:57:39 UTC 5 years ago

давайте всё же сосредоточимся на иностранном слове агрессия. Откроем словарь и узнаем, что агрессия - это нападение или угроза нападения. Международное право называет агрессией применение силы вопреки Уставу ООН.
Вернемся к фразе РУССКИЙ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НА АГРЕССИЮ и заменим слово агрессия на слово нападение. Получим фразу РУССКИЙ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НАПАДАТЬ.
А какой антоним у слова нападение? Это защита.
Для автора блога следующие фразы видимо равнозначны:
-Русский не имеет права нападать.
-Русский не имеет права защищаться.

Не знаю как Вы, а я понял статью Вассермана как еще одно повторение стихотворения другого еврея "Хотят ли русские войны?"

methecsgod

May 24 2014, 17:12:10 UTC 5 years ago

Так устроен мир, что защита тоже будет расценена кем-то как агрессия. Не советую попасть в суд за превышение пределов самообороны.

Русские имеют право делать всё, что в их интересах. Нападение тоже преследует какие-то цели, не от нечего делать же нападают. Без агрессии Русь осталась бы в размерах 10-ого века. Плюс мне знакомы ещё такие термины как "превентивный удар" и просто "месть".

koshovske

May 24 2014, 17:26:24 UTC 5 years ago

ну вот автор блога воспринял статью Вассермана как агрессию .

introvertoff

May 25 2014, 08:02:34 UTC 5 years ago

да нет, автор блога все прекрасно знает, просто красиво подменил понятия, надеясь, что никто не заметит )))

karpion

May 25 2014, 13:35:52 UTC 5 years ago

Я прочитал. Вассерман чётко говорит, что этнические чистки русским запрещены. При этом нерусским они, видимо, разрешены. А любая попытка силового противодействия со стороны русских будет считаться агрессией.

koshovske

May 25 2014, 16:06:32 UTC 5 years ago

А я понял так, что у Вассермана цивилизаторский (читай идеалистический) подход, а именно: сделаем так, чтобы наши противники захотели стать русскими. И упирает на то, что раз с его бабушкой и дедушкой это сработало, то и с другими сработает. И никаких чисток не надо.

karpion

May 25 2014, 17:18:03 UTC 5 years ago

Какой дурак захочет стать русским, если русский (в его определении) - это такой, об которого любой агрессор вытирает ноги?

Вообще-то, неспособность ответить агрессией - считалась скорее еврейской чертой.

introvertoff

May 25 2014, 08:03:45 UTC 5 years ago

Простите, я не понял, кто в Вас плюет?

Там было слово "допустим"

karpion

May 25 2014, 13:31:51 UTC 5 years ago

Никто не плюёт. Рассматривалась гипотетическая ситуация.

Если важно, кто - допустим, местный гопник или понаех.

Re: Там было слово "допустим"

introvertoff

May 26 2014, 09:12:27 UTC 5 years ago

Человек, слово "агрессия" подразумевает то, что первый начинаете Вы, а не тот, кто плюнул. Получается как бы Вы первый плюнули

observer_lj

May 24 2014, 15:36:45 UTC 5 years ago

Дык у выруси и всё так...
:)

anloy

May 24 2014, 12:44:15 UTC 5 years ago

Для всяческих вассерманов ответ давно придуман: "Не говорите мне что делать, и я не скажу, куда вам идти".

methecsgod

May 24 2014, 12:48:13 UTC 5 years ago

Только еврей мог поместить Баркашова и Широпаева в одно предложение.

v_lechenko

May 24 2014, 17:59:18 UTC 5 years ago

Широпаев в 90е как и Баркашов хвалил Сталина

white_rebell

May 25 2014, 11:51:42 UTC 5 years ago

А ты в 90-е участвовал в разграблении советской родины.

anonymus

May 24 2014, 12:49:33 UTC 5 years ago

Да, Константин, привыкайте, это теперь ваши новые союзники.

deadpack

May 24 2014, 13:16:02 UTC 5 years ago

Кто?

anonymus

May 24 2014, 13:18:46 UTC 5 years ago

Это я не вам, что не сложно заметить.

deadpack

May 24 2014, 13:22:10 UTC 5 years ago

А мне интересно, кого именно вы публично записываете в союзники Константина.

Так кто его новые сюзники?

anonymus

May 24 2014, 13:35:10 UTC 5 years ago

Я никого не записываю ему в союзники - не уполномочен. Он сам выбрал свой окоп.

deadpack

May 24 2014, 13:51:41 UTC 5 years ago

Сам выбрал - значит сам об этом объявил. А я не только ничего подобного не видел, но даже не понимаю, о каких союзниках вы говорите. Объяснять вы ничего не желаете, что выглядит некрасиво и подозрительно.

И все же, кто его новые союзники?

кто его новые союзники?

noname_rambler

May 24 2014, 13:57:32 UTC 5 years ago

На НТВ как то промелькнула передача, название не помню, ведущие — Вассерман и Холмогоров.

Re: кто его новые союзники?

deadpack

May 24 2014, 14:00:54 UTC 5 years ago

Передачу уже давно закрыли, Холмогоров публично со скандалом разругался с Крыловым.
А вывод из всей этой возни можно сделать один-единственный: Вассерман - союзник Крылова. Логично, чо.

Re: кто его новые союзники?

noname_rambler

May 24 2014, 14:05:30 UTC 5 years ago

Да не, я то пониманию, что вряд ли найдёшь что либо более далёкое друг от друга, чем Вассерман и Крылов. Это как позитрон и электрон. Один совок в чистом, незамутнённом виде, другой строит свою идеологию на абсолютном отрицании совка.
А за информацию спасибо, я как то не следил за всей этой фигнёй.

Re: кто его новые союзники?

retiredwizard

May 24 2014, 14:50:01 UTC 5 years ago

а на деле и тот и другой - подпутинские подстилки.
вот какая загогулина, однако.

слова, слова :0)

и тот и другой - подпутинские подстилки

noname_rambler

May 24 2014, 15:32:09 UTC 5 years ago

Не знаю как Вассерман, но блогер вряд ли будет с Вами согласен.
Я, кстати, тоже:)

Re: и тот и другой - подпутинские подстилки

retiredwizard

May 24 2014, 15:39:14 UTC 5 years ago

на деле они выступают за распространение власти гебни на Украину, не?

Re: и тот и другой - подпутинские подстилки

noname_rambler

May 24 2014, 15:54:24 UTC 5 years ago

Не:)
...Да Вы у блогера спросите:)

anonymus

May 24 2014, 14:07:33 UTC 5 years ago

Если вы не видели, кого Крылов объявил своими союзниками, вы либо совсем не читаете его журнал, либо имеете серьезные проблемы с восприятием. Я не претендую на должность пресс-секретаря Крылова, и пересказами заниматься не собираюсь. И уж тем более я не врач.

deadpack

May 24 2014, 14:19:55 UTC 5 years ago

Я вам задаю простой вопрос: кого вы имеете в виду, публично говоря о союзниках Константина?

Вы на этот элементарный вопрос ответить НЕ МОЖЕТЕ, только цедите, что это-де (а) не мое дело, (б) все знают, (в) проблемы с восприятием, (г) не врач и т.п.

Все эти заходы воспринимаются как попытка отбрехаться. А первоначальное утверждение о каких-то союзниках начинает превращаться в какой-то мутноватый оговор.

Так или вы все же имели в виду что-то конкретное?

anonymus

May 24 2014, 14:39:25 UTC 5 years ago

У человека хотя бы мало-мальски вменяемого изначально не возник бы вопрос "кого я имею ввиду", поскольку свой комментарий я написал в контексте вполне определенной статьи за авторством, также не вызывающим двоетолков.
Очевидно, что свой вопрос вы задали именно для того, чтоб превратить мое вполне прямое высказывание в "мутноватый оговор". И это именно ваши проблемы, а не мои. Я высказался предельно четко.

deadpack

May 24 2014, 15:09:24 UTC 5 years ago

Как раз у человека хотя бы мало-мальски вменяемого изначально не возник бы вопрос о возможном серьезном союзе Вассермана с Крыловым. Но поскольку вы этот комментарий написали в контексте вполне определенной статьи, то я решил уточнить, что именно вы имеете в виду, насколько вы серьезны и не является ли ваше внешне прямое высказывание мутноватым оговором.

Оказалось - является.

anonymus

May 24 2014, 19:13:19 UTC 5 years ago

Как я указал выше, ваше мнение - это только ваша проблема.

deadpack

May 24 2014, 19:22:09 UTC 5 years ago

Ну разумеется! Мое мнение - это мое дело. Как же иначе?

anonymus занимается мутным околополитическим мухлежом.

anonymus

May 24 2014, 19:31:28 UTC 5 years ago

А вы на это возбуждаетесь и самоудовлетворяетесь извращенным способом. Всё как всегда.

deadpack

May 24 2014, 19:38:02 UTC 5 years ago

Ну а этот коммент - уже совсем дурная хуита.

anonymus

May 24 2014, 19:43:27 UTC 5 years ago

Впервые с вами соглашусь. Только не пойму, зачем вы его оставили, раз сами вполне адекватно оцениваете.

deadpack

May 24 2014, 19:47:17 UTC 5 years ago

О, детсадовский дискурс! Чем еще нас порадуете?

korzh18

May 24 2014, 14:23:28 UTC 5 years ago

"Очередные на раскрутку". При чём впоследствии Крылов посыпает голову пеплом, мол, ах, какой вероломный этот Putin, c настойчивостью электрического тока.

deadpack

May 24 2014, 15:10:27 UTC 5 years ago

Это кого там раскручивать надо? :-)

korzh18

May 24 2014, 16:00:35 UTC 5 years ago

Да плешивого же, мой седоволосый невнимательник.

deadpack

May 24 2014, 17:04:08 UTC 5 years ago

Может и так :-)

paladin_sveta

May 24 2014, 12:50:08 UTC 5 years ago

Про Вассермана и вообще совкодрочеров ничего хорошего не скажу - но современная цивилизация основывается на том, что никто не имеет право на агрессию - а должен либо довольствоваться своей долей, либо улучшать её мирными средствами. А агрессия - удел дикарей, которым как раз требуется оцивилизовывание - ну, или искоренение, если оцивилизовыванию не поддаются. А русский дикарь или папуасский - совершенно неважно.

methecsgod

May 24 2014, 13:00:10 UTC 5 years ago

Когда русские идут на кого-то войной, они называют это "война"; когда англосаксы идут на войну, они называют это "миротворческая операция".

Так вот у евреев есть такой бзик, любить Америку и не любить Россию. Почему не знаю, да и не важно. Важно, что они готовы простить Америке любую агрессию и не простить России никакую.

Недосмотр.

paladin_sveta

May 24 2014, 13:07:17 UTC 5 years ago

Можно подробнее про американскую агрессию? Хоть какую-нибудь?

touch9

May 24 2014, 13:16:43 UTC 5 years ago

А вы последние три сотни лет в коме пролежали?

paladin_sveta

May 24 2014, 13:26:38 UTC 5 years ago

Три - слишком много. Давайте за последнюю сотню. Даже чуть меньше - с Версаля, который норму неагрессии установил.

touch9

May 24 2014, 13:29:46 UTC 5 years ago

Возможно вы живете в какой то другой реальности, если очевидного в упор не видите, а раз не видите то и показывать нет смысла.

methecsgod

May 24 2014, 13:25:09 UTC 5 years ago

Я не спорю с нерусскими и женщинами, поэтому в порядке проповеди:

Америка любит идти на войну под предлогом "несения цивилизации и добра", не спрашивая у туземцев а нужно ли им это добро. Америка почему-то дала себе право решать, какой диктатор имеет право обижать свой народ, а какой не имеет.

Хотите поржать? Спросите любого современного американца, почему США ввязались во ВМВ. Обеспечен детский лепет про "бежали спасать поляков от какого-то там злого дяди".

paladin_sveta

May 24 2014, 13:33:11 UTC 5 years ago

Любой современный американец, помимо прочего, знает, что это Германия объявила войну США 11 декабря 1941 г. И, вообще-то, считается, что любому современному русскому в школе это тоже рассказывают.

methecsgod

May 24 2014, 13:40:58 UTC 5 years ago

Таки взяла и объявила без повода..?

Знаете, на чём я люблю ловить евреев? На самодовольной фразе "Мы написали Библию". То есть на признании, что антисемитский Новый Завет тоже сами написали.

paladin_sveta

May 24 2014, 13:46:41 UTC 5 years ago

Евреи вообще-то систематически избегают слова "мы" относительно авторства, предпочитая помнить конкретных авторов в каждом конкретном случае.

retiredwizard

May 24 2014, 14:51:55 UTC 5 years ago

--Таки взяла и объявила без повода..?

ну то есть Америка виновата что ей Гитлер войну объявил?
Длпустим.
Но так мы договоримся до страшного - и СССР САМ виноват.

хехехе

А это Статья, слава России, слава Газпрому.

methecsgod

May 24 2014, 14:59:02 UTC 5 years ago

Я не равняю всех одной виной, у нас же двойные стандарты.

retiredwizard

May 24 2014, 15:02:14 UTC 5 years ago

двойные стандарты - основа русского мышления :0)

Итак,СССР тоже виноват, что Гитлер войну объявил? Да или нет?

methecsgod

May 24 2014, 15:11:42 UTC 5 years ago

Пакт Молотова-Риббентропа был величайшим проколом в истории проколов. Спасибо Сталину и прочим не вполне русским людям.

На вопрос не ответил, сам чьих будешь?

retiredwizard

May 24 2014, 15:13:41 UTC 5 years ago

так виноват СССР или нет? А если не виноват, то почему виновата Америка?
А если виноват СССР то как быть со статьей? Рашка за такие мысли сажает, милок!

Постарайся в дальнейшем мыслить поменьше, тем более не получается у тебя.

methecsgod

May 24 2014, 15:28:25 UTC 5 years ago

Нападение на СССР было самоцелью Германии (либенсраум и всё такое), никакие действия СССР не могли это предотвратить. На Америку напали только потому, что помогала СССР. Кто лоханулся больше, кагбэ видно.

yuridmitrievich

May 24 2014, 15:40:22 UTC 5 years ago

= На Америку напали только потому, что помогала СССР

Америка помогала и Великобритании, кроме того союзная Германии Япония напала на Америку.

karpion

May 24 2014, 15:22:05 UTC 5 years ago

Панама, Гренада, Югославия, Афган, Ирак, Ливия, Сирия. Достаточно?

paladin_sveta

May 24 2014, 15:37:27 UTC 5 years ago

В Панаме и Гренаде обезвреживали явных бандитов без всякого вреда для их государств.

В Югославии и Ираке как раз карали государства-агрессоры. Примерно как нацистскую Германию.

Ливия - п. п. 1 и 2 в одном флаконе.

В Афганистане помогали законному (и признанному, в т. ч., РФ) правительству победить мятежников.

В Сирии (пока, к сожалению,) нет ни одного американского солдата.

Примеров разумного и достойного применения американцами силы вполне достаточно. Примеров агрессии не вижу ни одного.

methecsgod

May 24 2014, 15:41:48 UTC 5 years ago

Сарочка, карать агрессора нельзя, это противоречит запрету на использование агрессии.

(И боже упаси, не примите сию реплику как приглашение к спору.)

irae_dei

May 24 2014, 19:29:32 UTC 5 years ago

Вот вы и слились.

methecsgod

May 24 2014, 21:49:56 UTC 5 years ago

Шта?

irae_dei

May 24 2014, 14:06:01 UTC 5 years ago

>Когда русские идут на кого-то войной, они называют это "война"

Да вот нихуя!
Всегда у русских захватническая война была "братская помощь".
Всегда "братская помощь", от царей до сейчас.

deadpack

May 24 2014, 14:20:56 UTC 5 years ago

Норм.

methecsgod

May 24 2014, 14:29:48 UTC 5 years ago

На вопрос выше скромно не отвечаем?

irae_dei

May 24 2014, 14:35:03 UTC 5 years ago

Мне что, родословную расписать?

methecsgod

May 24 2014, 14:42:56 UTC 5 years ago

А там так намешано, что одним словом не обойтись?

irae_dei

May 24 2014, 19:14:10 UTC 5 years ago

Чурок и евреев нет. Достаточно?

deadpack

May 24 2014, 13:19:57 UTC 5 years ago

Так Крылов же пишет ровно то же самое: "РУССКИЙ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НА АГРЕССИЮ". А если агрессию проявляет, то - как вы пишете - "сразу становится дикарем, которому требуется оцивилизовывание или искоренение, если оцивилизовыванию не поддается".

paladin_sveta

May 24 2014, 13:24:56 UTC 5 years ago

Ещё раз: не русский, а любой.

deadpack

May 24 2014, 13:38:46 UTC 5 years ago

Так в том-то и дело, что ваше "любой" - это явное и очевидное преувеличение.
А то, что вы полностью согласны со своим утверждением применительно к русским - правда.

paladin_sveta

May 24 2014, 13:48:23 UTC 5 years ago

Где преувеличение? Кто имеет?

deadpack

May 24 2014, 13:56:13 UTC 5 years ago

Где-где. В нашем несовершенном мире.

давайте уточним

alex_mukhanov

May 24 2014, 13:28:36 UTC 5 years ago

это мнение закомплексованного мальчика из хорошей еврейской семьи, с которым вы согласны

давайте

deadpack

May 24 2014, 13:39:26 UTC 5 years ago

А с чем именно я, по вашему мнению, согласен?

karpion

May 24 2014, 15:20:10 UTC 5 years ago

Я ни фига не понял. То Вы говорите - "никто не имеет право на агрессию"; то вдруг "агрессия - удел дикарей", что подразумевает, что дикари имеют право на агрессию: а затем предлагаете "искоренение {дикарей}", т.е. геноцид, самая явный из видов агрессии.

paladin_sveta

May 24 2014, 15:31:45 UTC 5 years ago

По пунктам:

1. Никто не имеет права на агрессию.

2. Цивилизованные нации это понимают и к агрессии не прибегают.

3. Дикари это понимают не всегда и к агрессии могут прибегать.

4. Долг цивилизованных наций (Бремя Белого Человека)- оцивилизовывать агрессивных дикарей. Ну а при невозможности...

deadpack

May 24 2014, 15:49:10 UTC 5 years ago

Это ваше "при невозможности" ломает всю логику. Лучше вот так:

1. Никто не имеет права на агрессию против цивилизованных наций

2. Цивилизованные нации это понимают и к агрессии в отношении своих партнеров не прибегают.

3. Дикари это понимают не всегда и порой могут прибегнуть к агрессии против цивилизованных наций

4. Долг цивилизованных наций (Бремя Белого Человека)- разъяснить дикарям пункт первый этих правил. Любыми способами.

ohtori

May 24 2014, 17:17:30 UTC 5 years ago

Самая мякотка тут в ответе на вопрос - кто, собственно, будет решать, какие нации цивилизованные, а какие нет.

Самозванцев нам не надо, поэтому решать буду я.

Такие дела.

serge_ivanov

May 25 2014, 07:35:40 UTC 5 years ago

Какую чушь вы написали. Любой процесс создания (принесения) цивилизации является агрессией. Без разницы - физической, духовной, идеологической и т.д. Это все равно агрессия. Даже ваше улучшение "мирными средствами". Ничего из ни откуда не берется. Берется за чей-то счет.

dimrych

May 24 2014, 12:52:47 UTC 5 years ago

Ну этот хоть адекватный. И он прав в одном. Не существует этнических черт характера вне воспитания и среды. Те же евреи в среде русских часто больше русские националисты, чем русские :))

methecsgod

May 24 2014, 13:05:24 UTC 5 years ago

То есть генетика это просто слово из наци-словаря, ага.

korzh18

May 24 2014, 14:30:33 UTC 5 years ago

То есть genetiki не существует как не существует алхимии, а существует молекулярная биология.

methecsgod

May 24 2014, 14:39:21 UTC 5 years ago

Называйте как хотите, суть одна.

korzh18

May 24 2014, 16:10:03 UTC 5 years ago

Суть в том, что точной доли влияния на человека природы и общества не установлено.

methecsgod

May 24 2014, 16:18:42 UTC 5 years ago

Средний рост и вес, цвет кожи, разрез глаз, форма черепа, толщина костей, текстура волос, состав крови, предрасположенность к болезням - это всё наверное социальный конструкт?

Влияние общества (т.е. культуру) никто не отрицает. Другое дело в том, что некие *доброжелатели* запутывают понятия биологии и культуры, обычно путём игнорирования одного и выпячивания другого.

korzh18

May 25 2014, 02:25:45 UTC 5 years ago

Это наверное не имеет отношения к теме, поскольку по этому признаку, что Васэрман, что Крылов не брэдыпиты. А по kul'ture Васэрман с Крыловым, кстати, ближе, чем по биологии. И да, Крылов хоть и пишет вроде бы в ключе grazhdanskogo nacionalizma, но appeliruet prakticheski только к биологии.

dimrych

May 25 2014, 09:27:14 UTC 5 years ago

Этнические признаки- чистая генетика. А вот этнических черт характера не существует в отрыве от анклава или семьи. Например: янычары. "Этнические" черты воспитываются.

Тот, кто ставит в соответствие форму ушей и, допустим, порядочность с:) (и многое другое), является расистом. Например: расовая доктрина 3-го Рейха.

kind_igor

May 24 2014, 13:41:58 UTC 5 years ago

Они "большие русские националисты" только до тех пор, пока это выгодно. При случае в одну секунду перековываются в таких же больших еврейских, американских, украинских и т.д. националистов.

v_lechenko

May 24 2014, 18:00:28 UTC 5 years ago

И полно русофобов-либерастов из числа настоящих "арийцев" - тот же упоминавшийся Широпайнер или Пожарский-Жопарский

Deleted comment

fon_rotbar

May 24 2014, 13:57:46 UTC 5 years ago

\о,

semislov

May 24 2014, 13:39:05 UTC 5 years ago

Зачем он таскает с собой столько хлама? Как эта болезнь называется?

kind_igor

May 24 2014, 13:46:01 UTC 5 years ago

Силлогомания, еще Синдромом Плюшкина называют.

semislov

May 24 2014, 13:51:18 UTC 5 years ago

Насколько помню, Плюшкин похитрее был, просто складывал всё посреди комнаты, а этот таскает с собой и не лень ему, тяжело же. Ладно бы на продажу – прибыль. Так ведь нет, чистый энтузиазм.

kind_igor

May 24 2014, 14:06:23 UTC 5 years ago

Ну он в принципе на продажу и таскает. Только продает не барахло, а самого себя как одиозную фигуру, которая таскает на себе 10 килограмм барахла.

irae_dei

May 24 2014, 14:09:45 UTC 5 years ago

Жирный, летом в жару в этой жилетке с хламом... Фу бля!

semislov

May 24 2014, 16:33:14 UTC 5 years ago

Так у него и вентилятор, наверное, всегда собой.

anonim_legion

May 24 2014, 14:54:58 UTC 5 years ago

Это элементы его образа. Как борода у Кончиты, или манерность у Литвиновой.

semislov

May 24 2014, 16:32:14 UTC 5 years ago

А вдруг он реально допускает возможность, что возникнет ситуация и нечто из его обширного багажа ему пригодится. Похоже, кто-то поклонник мультика «80 дней вокруг света».

Нам нужно цивилизаторство

fon_rotbar

May 24 2014, 13:55:18 UTC 5 years ago

Всё открытым текстом.

Re: Нам нужно цивилизаторство

no_vodkaorange

May 24 2014, 16:01:49 UTC 5 years ago

Ага, только забыл добавить "от вас". Но интеллектуальный националист сам добавляет недостающее.

ford40

May 24 2014, 14:02:03 UTC 5 years ago

Вассерман действительно более русский , чем даже Крылов,который не крещен, к тому же.

Дмитрий Корнин

May 24 2014, 14:11:15 UTC 5 years ago

Вассерман - не русский. Он еврей. А православщина к русскости вообще не имеет никакого отношения. Этнос - это биология и генетика.

korzh18

May 24 2014, 14:34:40 UTC 5 years ago

Ну, молекулярную биологию только Холмогоров "проверял" якобы, а биологически и Васэрман, и Крылов..

v_lechenko

May 24 2014, 18:01:29 UTC 5 years ago

Американцы и бразильцы с китайцами ржут над тупым гусским нацыком

Дмитрий Корнин

May 24 2014, 18:13:11 UTC 5 years ago Edited: May 24 2014, 18:14:29 UTC

Особенно "ржут" восточно-европейцы и евреи с их Израилем.

v_lechenko

May 24 2014, 18:17:15 UTC 5 years ago

Ну восточно -европейские вырожденцы они кумиры тупых нацистов и Крылова - с их мелкодержавной карликовостью - попршайничестивом у сильных и нулевым влиянием на мир.
Но с Израилем вы славно промахнулись!
Поищите в Интете групповые фото израильской армии -особенно девчат
Вот палитра - от русоволосых славянского типа до почти негритянок фалашей. От сабра до бухарок с именами вроде Гульнара...
Израиль в этом смысле напоминает альтернативную Россию где примерно с Петра стали всех православить и обращать и ввели принцип - православный - значит русский

ramtamtager

May 25 2014, 05:28:09 UTC 5 years ago

Здраствуй мушка дрозофилла.

methecsgod

May 24 2014, 14:19:57 UTC 5 years ago

Мне давеча какой-то с букетиком доказывал, что раз он крещён, то он теперь более русский чем Владимир Красное Солнышко. На что я ответил, то есть мне можно принять ислам и стать арабом? Букетик завял.

Deleted comment

А крещение тут при чём?

karpion

May 24 2014, 15:25:38 UTC 5 years ago

Православие - это антинародная греческая вера в распятого еврея. Как оно м.б. критенрием русскости???

оRe: А крещение тут при чём?

ford40

May 24 2014, 15:45:08 UTC 5 years ago

о, активист зоопарка "руполитикс"

Re: оRe: А крещение тут при чём?

chipdenis

May 25 2014, 19:02:48 UTC 5 years ago

А что ? Есть какие-то причины считать сектанство 1 века признаком русскости?

Re: А крещение тут при чём?

irae_dei

May 24 2014, 19:33:56 UTC 5 years ago

Рашкославие это не греческая вера, а ересь от нее.

Re: Рашкославие

karpion

May 25 2014, 18:44:36 UTC 5 years ago

Вообще-то, Никон всю ересь искоренил.

Re: Рашкославие

chipdenis

May 25 2014, 19:08:15 UTC 5 years ago

Никон был мордвин. Так что все правильно, я татаромонголофинноугр (или жидомонголокацап - всегда путаю). Ну не важно, генетический раб, короче. Интереснно, а как он со всякими венграми, эстонцами и финнами будет общаться? Они ж тоже генетические рабы.

Deleted comment

retiredwizard

May 24 2014, 14:53:13 UTC 5 years ago

а что вам здесь не нравится? Ну давайте рашкован к рулю допустим. Что они сделают первым делом?

Я ставлю на лагеря, пытки, бессудные расстрелы.
хехехе

methecsgod

May 24 2014, 14:56:26 UTC 5 years ago

Я бы спросил, почему тебя так интересуют внутренние дела России. Потом вспомнил твою биографию...

(Можешь не гавкать.)

retiredwizard

May 24 2014, 14:59:27 UTC 5 years ago Edited: May 24 2014, 14:59:41 UTC

ну я вот про это и говорю: не, слишком вы злобные и глупые, чтобы вас пускать к рулю.

И возражений нет :0)

Будьте лучше у параши, так всему миру спокойнее.
И да,сейчас вы не у параши, а жируете. Не знаю, надолго ли это.

methecsgod

May 24 2014, 15:21:26 UTC 5 years ago

Таки гавкнул!

Вы слышали, он работает пресс-секретарём всего мира! Он видит русских у руля России нелогичным! Он будет требовать у меня возражений! Он думает что я с ним спорю, а вовсе не ржу над ним! Он задаёт вопросы и не отвечает на чужие!

Ну дебил дебилом, господи. Реально жалко чела. Короче, кончаю этот балаган, ты недостоин моего времени.

Deleted comment

retiredwizard

May 24 2014, 15:00:54 UTC 5 years ago

давайте без словесного поноса! Хотите я вам прямо здесь накидаю ссылок на рашкованчиков-людоедов?

Ну вот: http://krylov.livejournal.com/3321374.html?thread=180232734#t180232734

---КМПКВ, исключений нельзя делать никому. Хороших среди них нет. Если кто-то из них ещё не проявил своё антирусское нутро, это значит лишь то, что он шифруется — то есть особенно опасный, скрытный враг.

ГЫГЫГЫ

Deleted comment

retiredwizard

May 24 2014, 15:14:49 UTC 5 years ago

ну то есть от вас ждать лагеря, пытки, расстрелы, верно?
И о чем спор?

Вы ведь не дермократию будете строить. не либерастию, вы ведь русские!

Deleted comment

retiredwizard

May 24 2014, 18:12:52 UTC 5 years ago

те времена прошли. Сейчас все русские за гебню.

v_lechenko

May 24 2014, 18:03:09 UTC 5 years ago

А что с вами - русскими евжопейцами и прочими ретвизардами еще делать?

retiredwizard

May 24 2014, 18:17:03 UTC 5 years ago

заметьте, я с этим не спорю. Это мои собеседники не верят в истинные цели Русских.

v_lechenko

May 24 2014, 18:19:14 UTC 5 years ago

Гыы - повешание вас и удаление из общества это не цель а средство - для дешевой коммуналки, бесплатных квартир и величия державы

retiredwizard

May 24 2014, 18:21:19 UTC 5 years ago

я так и понял. Для дешевой коммуналки и бесплатной квартиры (на "державу" насрать, извините) - надо старательно лизать Сапог Начальника.

По другому русский не мыслит даже. Вот почему вы не любите Новодворскую? За Правду о вас?

ххехе

v_lechenko

May 24 2014, 18:25:38 UTC 5 years ago

Ну так у нас жизнь устроена -и не только у нас. Вон в Ливии при тиране был порядок и сытость... Сейчас там резня и нищета

retiredwizard

May 24 2014, 18:29:04 UTC 5 years ago

так почему Новодворскую-то не любите? Ведь истинную правду о вас, скотах говорила :0)

v_lechenko

May 24 2014, 18:47:54 UTC 5 years ago

Потому что тех кто назывпет нас нормальных людей скотами - пидоров и пидовок вроде тебя и ее надо истреблять с семенем - как китайцы джунгар а евреи - всяких амаликетян

white_rebell

May 25 2014, 11:53:20 UTC 5 years ago

Ты скот. Спроси у любого чеченца он тебе это скажет)

twinkie_twink

May 25 2014, 12:38:28 UTC 5 years ago

> тех кто назывпет нас нормальных людей скотами

v_lechenko

May 25 2014, 12:59:28 UTC 5 years ago

А твое рыло мы вообще не видели - гомик...

twinkie_twink

May 25 2014, 17:33:34 UTC 5 years ago

Во-первых, рыло это у животных. Ну, вроде того, которое изображено на картинке ниже. Рыхлое, бесформенное, не умеющее выражать, с тупыми и ленивыми зенками.

Во-вторых, кто "вы"? Голоса в головенке этого уродца, что ли?

chipdenis

May 25 2014, 19:15:13 UTC 5 years ago

А не состоится - какой орган тебе отрезать?
а, псих, непатентованный?
Девол правду говорил что тебя из Европы выперли за кретинизм,а?

retiredwizard

May 25 2014, 19:17:27 UTC 5 years ago

так ты оспариваешь мои доводы? я вот ссылки кидал на желающих пытать и вешать - как тут быть?

Или вот первым делом "Русская Весна" открыла пыточные подвалы.
Как с этим быть?

chipdenis

May 25 2014, 19:24:55 UTC 5 years ago

У тебя есть маленькая проблема: ты невозбранно пиздишь с умопомрачительной скважностью (даже не надеюсь что ты знаешь определение). И все это видят.
При любом, самом ленивом, желании быстро выясняется - ты несешь хуйню.
Ну вот хотя бы щас - "первым делом "Русская Весна" открыла пыточные подвалы."
Ты вот можешь даже не доказать, а хоть привести основания для такого утверждения.
"Первым делом". Давай, доказывай. Если ты вообще знаешь что это такое.
Полагаю, ты сделаешь проще. "Генетический раб, рашкован" и ты ды.

retiredwizard

May 25 2014, 19:28:54 UTC 5 years ago

ну давай начнем с пыточных подвалов. Про снятые скальпы, разрезанные животы, депутата Рыбака в курсе?
В курсе. 18 апреля, хехехе. Русская Весна в самом начале!

идем дальше, про Кентигера в курсе? Как его на дыбу подвесили? Как пытали его соседей?

Ну, как, мой милый?

chipdenis

May 25 2014, 19:31:48 UTC 5 years ago

Именно это я имел в виду.
Ты даже не понимаешь что такое "первым делом"
. Т.е. тебе даже не понятно, что речь идет о том что "до этого ничего сделано не было".
Берешься доказать ( ну или хотя бы показать), а?

retiredwizard

May 25 2014, 19:33:52 UTC 5 years ago

на "вторым делом" согласишься? То есть против самих пыточных подвалов - возражать никак нельзя.

Так и запишем: вторым делом русские начнут строить пыточные подвалы.

chipdenis

May 25 2014, 19:39:30 UTC 5 years ago

Понятия не имею, каким числом.
А вот дальше начну интересоваться - а каким числом начали строить пыточные подвалы американцы? французы? немцы? евреи? Но это мелочи, ты отмолчишься.
Фаты мешают твоей вере, не правда ли?

v_lechenko

May 24 2014, 18:02:34 UTC 5 years ago

Смешной эпизод из ранней перестройки - общество "Память" сильно высказывалось за пропорционального представительства по этническому признаку - пока им не сказали что тогда в Цк КПСС надо добавить двух евреев

Deleted comment

v_lechenko

May 24 2014, 18:21:59 UTC 5 years ago

Коммунистам лапсердак ни к чему - не по штату... Что "криптоевреи" были в ЦК - ну одного знаю - Примакова. Арбатов еще -но он был открытым и попал туда как раз при Горби

Немезида Помнящая

May 24 2014, 15:10:19 UTC 5 years ago

Ну просто идиот, что тут сказать.

methecsgod

May 24 2014, 15:14:10 UTC 5 years ago

Никакого идиотизма, это мудрость и основа двойных стандартов пгавильных гусских людей.

ext_1992912

May 24 2014, 15:47:25 UTC 5 years ago

Васерман пока может говорить что хочет, но ни один вменяемый человек не будет слушать мнение латентного ахтунга и бородатого девственника

atlantis555

May 24 2014, 15:58:55 UTC 5 years ago

Ой, да кто уже слушает этих пейсатых передастов? А тем более конкретно этого лжеца, девственника и толстого тролля.

3ombi

May 24 2014, 17:37:59 UTC 5 years ago Edited: May 24 2014, 17:40:09 UTC

вообще-то, Вассерман абсолютно прав по всем пунктам (на то он и есть всезнающий Онотоле, умеющий делить на ноль и помнящий число "пи" наизусть, бггг!)

глупо, когда стадо быков и коров пыжится выглядеть волчьей стаей
тем паче, что совместными усилиями быки вполне успешно от волков отбиваются

русским просто нужно признать свою природу и научиться ею пользоваться

krylov

May 24 2014, 21:34:00 UTC 5 years ago

Когда столько народу столько времени убеждает русских, что они коровы, начинаешь в этом сомневаться.

3ombi

May 25 2014, 00:34:31 UTC 5 years ago

"если уже третий муж бьёт по морде, то дело не в муже, а в морде"(с) народное

Вассерман тупит.

7morejam7

May 24 2014, 18:11:18 UTC 5 years ago

Великий Русский народ - синтетичная нация и цивилизация, одновременно.
Синтетичная нация русские, возникла на базе проторуссских, восточно-славянских племён, с частичной, взаимной ассимиляцией других рас, народов и племён.

И агрессия русских, совершенно обосновано, проявляется в отношении тех инородцев, которые хотят обворовать, поработить, закабалить, вытеснить или уничтожить синтетичную русскую нацию и её русскую цивилизацию.

raspak

May 24 2014, 18:57:17 UTC 5 years ago

Некрасивый человек не может быть умным в принципе.

hardsign

May 24 2014, 20:01:43 UTC 5 years ago

Под таким заявлением должно быть ваше фото, иначе оно совпршенно неубедительно: )

karpion

May 25 2014, 17:18:46 UTC 5 years ago

С какого фаллоса???

raspak

May 26 2014, 11:54:28 UTC 5 years ago

Дурная наследственность, знаете ли... Высокий уровень душевных отклонений...

Только Имперская Реставрация

kamil_musin

May 24 2014, 20:48:21 UTC 5 years ago

хватит уже делать вид, что это какое-то необычное словосочетание - оно уже у всех на устах

le_trouver

May 24 2014, 23:36:20 UTC 5 years ago

Сравнить Алексеича с Петровичем - всё, что хуй с пальцем.

remeslon

May 25 2014, 07:07:09 UTC 5 years ago

Ложь. "Не имеет права на агрессию" не тождественно "должен стоять и утираться". Потому что агрессия относится не к "как" (методы), а к "что" (цель). Агрессия - это насилие ради несправедливой цели, ради усугубления неравенства между людьми. А насилие над агрессором - это не агрессия, а миротворчество.
Мочить украинских националистов - не агрессия, это справедливо и нужно, потому что они первые начали. А "права на агрессию" не имеют не только русские, а и другие народы - хоть они это и отрицают. Ну так надо им "объяснить". Но не просто перевернуть ситуацию (самим стать агрессорами, а других жертвами), а установить чёткие правила, и оставить им ровно ту долю, на которую они имеют право по этим новым правилам.

Проговорено

Select pictures (pictures will be 640 pixels wide)