Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Даже и не знаю, что сказать-то

Яценюк исключает переговоры с Россией без участия ЕС и США: "Сядешь за стол вдвоем - обязательно надурят"

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк считает, что переговоры Украины с Россией без участия Европейского Союза и Соединенных Штатов Америки невозможны.

Об этом он заявил в ходе заседания Кабинета министров, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на РБК-Украина.

"Относительно переговоров с Российской Федерацией позиция правительства также остается неизменной. В современных условиях двусторонние переговоры без присутствия Соединенных Штатов Америки и Европейского Союза не представляются возможными. С ними только сядешь за стол вдвоем, обязательно надурят. А потом будут говорить, так и было, с умным и уверенным лицом",- заявил Яценюк*.


Я был более высокого мнения об умственных и волевых качествах украинской элиты. Но если люди сами говорят, что они ТАКИЕ...

)(
***Я был более высокого мнения об умственных и волевых качествах украинской элиты.***

Что давало вам основания так думать?
==Что давало вам основания так думать ...==
... думать, что это – элита?
:-)))

Я вот подумал о чём. Раз хунта настаивает на посредниках, то и Россия могла бы выдвинуть своё условие: без Китая и Венесуэлы за стол переговоров не сядем! А в состав российской делегации обязательно включить Рамзана Кадырова. И пусть застрелятся!
Самое лучшее для них было бы сразу застрелиться. Не дожидаясь "вежливого Рамзана", да и вообще...

==без Китая и Венесуэлы за стол переговоров не сядем!==

Лучше сразу, вот так вот по-русски, как у классика:
Все флаги в гости будут к нам,
И запируем на просторе!
:)
Видимо остальные ещё хуже.
Уметь признать себя не самым умным - это большая редкость.
а в чём он не прав?
путин - шулер известный.
его окружение пляшет под его дудку.
свидетели просто необходимы, чтобы вовремя поймать вора-путина за руку.
Дело не в том, прав он или нет. Просто он прямым текстом проговорил отсутствие у своей страны какой-либо субъектности.
Да не у своей страны субъектности, а о том, что подписанные Россией документы стоят дешевле бумаги, на которой они написаны. Сказанные же слова вообще бесценны в том смысле, что ни копейки не стоят.
Любые.
Китай - тот да, может позволить себе заключать договоры, тут не рыпнешься. Украина - не Китай, собственно, никто и не сомневался.
погодите.Вы про договоры и контракты вроде говорили.Какие контракты Россия не выполняет с Украиной? Можно пару примеров?
Я говорил про документы. Перечитайте.
Договоры появились, когда в качестве примера возник Китай.
Разъяснять, какие документы не выполняет Россия (в том числе с Украиной) я, впрочем, тоже не буду. Хотя по сути вопроса - Вы и так понимаете, о чем речь.
не понимаю.Какие контракты и пункты,нарушила Россия по газу, с Украиной?
Отличный вопрос:) Звучит примерно как "Какие правила дорожного движения я нарушил?".
Из уст Чикатило.
Ваша позиция понятна, спасибо:)
ну так какие пункты и обязательства нарушила Россия по газовому контракту? Не можете придумать?
Не надоело:)?
Еще раз: Ваша попытка свести все исключительно к газовым контрактам смешна. И это исключительно ВАША попытка. Я про контракты не говорил вообще, так что если хотите спорить со мной - опирайтесь на мои слова, а не на свои домыслы, пожалуйста.
так речь о газовых контрактах идет как раз.Яценюк ведь о газовых переговорах толкует, а не о окупации Сербии,США
Речь идет о том, что нарушающим свои обязательства веры нет.
Насчет оккупации Сербии - Вы бы еще "аннексия" сказали, совсем бы смешно было.
а пришедшим к власти за бабло, в результате госпереворота, конечно вера есть???)))
Ну пускай ждет посредников.
Насчет бабла и переворота - посмеялся, спасибо. Интересно, когда Порошенко скажет так же - тоже насчет бабла трындеть будете? Или и его в перевороте обвините, ибо Ярош набирал 37%:)?
Если Россия не доверяет переговорщикам со стороны Украины - пусть тоже привлекает посредников:)
смейся.Главное печенье с рук есть не забывай на майдане.
Россия не мы, еврохолопы.Своим умом живет.
Странная у Вас логика какая-то: еврохолопы вы, а печенье на Майдане якобы ем я. Чудно:)
мы, я имею ввиду руководство страны.А печенье из рук белых людей на майдане,это символ свободного и бесплатного волеизьявления, мирных пенсионеров и студентов
Ну, вам как руководству страны виднее. Я в него не вхожу.
Что до символов - Ваше право воспринимать оное печенье именно так. Я его не видел, ничего про него не слышал, так что Вам опять же виднее.
ну так поинтересуйтесь, а потом уже смеятся как бы будете))
Так никто, кроме Вас, про это печенье не слышал:) А Вы не рассказываете:)
Что до "тоже не вхожу" - а что ж тогда Вы про них "мы" говорите? Я вот не вхожу, так я про них могу только "они" сказать.
я тоже не вхожу
Хохлы это базарные бабы (хабалки)которые несколько раз на дню склочничают
Парню нужен посредник. Ведь чувствует, что обманывают в разговоре, но где?
Так он чувствует, где - в вопросе "Какой кошелек?"
в чем Газпром надурил Украину???
Вы кроме "Газпром" другие слова знаете:)?
речь Яценюка была о переговорах по газу.Зачем мне про ядерное оружие Ирака обсуждать)
Речь Яценюка была о переговорах с госкомпанией РФ. Это более существенный признак в данном случае. Поставьте мысленный эксперимент: Яценюк говорит о переговорах о газе, но, например, со Словакией или Болгарией.
Эта госкомпания РФ какие договора нарушила, что вы указали про стоимость бумаги?
а я представил переговоря Украины о поставке металла в Германию и для этого приглашает Россию.
Я указывал про РФ в целом. Ожидать от госкомпании лучшего поведения можно, но как по мне - странно.
Знаете, я, в принципе, мог бы - теоретически - представить приглашение России Польшей при переговорах с Германией. Году так в 39-м прошлого века. Правда, не такой России как сейчас - и не такой, какой она (под другим названием) была тогда.
А сейчас, видимо, и Германии доверяют, и Россия в качестве гаранта не воспринимается. Так что да, смешно.
это ваши фобии.Просто все намного проще.Пешка, без короля, боится вести переговоры, потому как тузов и других аргументов, кроме дайте нахаляву нам опять, у Яценюка нет.Вот и весь расклад.А так США может поручится за бесдарных гауляйтеров, которых поставило.
Ну, фобии не фобии, а отношение властей России к договорам уже всем известно. Равно как и лживость. Так что можно и фобией назвать, можно и здравым смыслом.
Вы, простите, ерунду написали. Если бы было так, как Вы пишете - это РОССИЯ должна была бы настаивать на привлечении США (ну или ЕС): какой смысл терять время на переговоры, если говорить не о чем? Как раз Яценюку тут бояться нечего. Ну будет он говорить "Дайте в долг, потом заплатит" раз за разом - что он теряет-то? Более того, он даже может говорить "Как только нам США денег дадут, мы заплатим" - причем без особых последствий, что интересно. Я готов признать, что руководство Газпрома такой подход не устраивает - но тогда им прямой резон поддержать желание Яценюка видеть на переговорах США и ЕС.
//Ну, фобии не фобии, а отношение властей России к договорам уже всем известно. Равно как и лживость. Так что можно и фобией назвать, можно и здравым смыслом.//-похоже пока это извсетно только тебе.И что за мода у таких клоунов как ты вещать от всех.Ну тогда всем известно, что ты пиздабол.
Зачем России привлекать ЕС или США? Время сейчас работает против Украины.Это ей выгодно сесть и поговорить.Есть контракт.Он действует.В переговорах заинтересована Украина и ЕС как возможно пострадавшая в будущем от украинского воровства их газа.

))"Более того, он даже может говорить "Как только нам США денег дадут, мы заплатим" - причем без особых последствий, что интересно. "-есть в договоре такие вещи об отключении газа за неуплату.Вот на украинский объем с 3 июня и станет меньше газа идти.Будет только европейский объем.Нетрудно догадатся, что украина оттуда начнет умыкать для себя.России все равно ворует страна транзитер чужой газ или нет.Есть структуры в ЕС и Газпроме следящие за этим.Для этого и поставили совместно счетчики на входе в Украину и в Польше.Чтобы шарлатанов ловить с аргументами.А Россия за тренью страну перед другими отвечать не может.Ну развн что армию ввести для охраны газопровода.Других способов влиять на воров нет.
Хе-хе:) Смешно смотреть, как человек пытается быть вежливым. Точнее, смешно смотреть, когда из него нутро лезет:)
Устраивать ликбез по поводу соглашений, нарушенных Россией в ходе украинского кризиса, мне неинтересно. В этом топике они часть из них уже упоминалась, кстати. Что до лживости - опять же, много раз что лично Путина, что МИД ловили на вранье. Из последнего было забавно наблюдать, как после верещания по поводу отсутствия российских войск на границе с Украиной их начали отводить, о чем с пафосом заявили. Ну это так, для справки.

Время работает против Украины? Да с чего бы вдруг? Но опять же даже если и так - то не в интересах Украины было бы отказываться от переговоров. Ан нет, отказываются почему-то.
я не пытаюсь быть вежливым.Это ты опять фантазируешь.

Войска РФ не имею право быть на своей территории? Что за ересь?

Есть контракт.Дальше можешь ложить хер, но это проблемы власти.

ЧТО НАРУШИЛ ГАЗПРОМ????? Еще раз ЧТО????
Разъяснять, какие документы не выполняет Россия (в том числе с Украиной) я, впрочем, тоже не буду.
Или показывайте документы. Или Вы хуже анонима.
Соглашения о территориях, например. "Крымнаш" - прямое нарушение. И НЕ НАДО ССЫЛАТЬСЯ НА "ВОЛЮ НАРОДА".
почему не надо ссылатся на волю народа? Выражение и право на самоопределение народов есть в международном уставе ООН.В 1991 году Закарпатье проголосовало в том числк (кроме незалежной украины) и за автономный статус впо типу крымского.Кучьма послал их подальше.
Хотя бы потому не надо ссылаться на волю народа, что кучка красножопых макак, обитающих у памятиника Ленину - не весь народ. Потому, что без московских политтехнологов и "вежливых" никакого присоединения бы не было, и, наконец, потому, что надо было и народ, живущий в РФ, спросить, согласен ли он оплачивать "заботу о русских", внезапно проснувшуюся в тех, кто этих самых русских в РФ гнобит уже 20 лет самыми разными способами.
а чем ты майданутый червоно-чорний бабуин с Говерлы, лучше тех макак?Вы рагули просто остоппиздилы Крыму.Тут при любых раскладах результат известен.
1. Я лучше тех макак тем, что делаю своему народу гадостей.
2. К "рагулям" не отношусь.
3. Если я правильно понял, ты - одна из тех макак, что вокруг памятника с красным флагом бегают? Ну, извини, хвостатый, не признал.
1. оговорка по Фрейду.

а ты я так понял из тех, что волаешь как зомбак- Хэроям Слава и прочее сектанство?
Нет, мне больше нравится "Героям - сала!"
Ладно, иди себе, а то на митинг опоздаешь.
Это тот *меморандум*, который так и не был ратифицирован?
Это тот меморандум (или другой - какая разница?), который надо было либо оспорить ещё в 1991 году, либо не посылать "вежливых" человечков в 2014-м. И тот самый, за нарушение которого русским придётся платить по санкциям, и полученное в нарушение которого "присоединение" не признает ни одна нормальная страна. Так и будут называть это аннексией.
Не надо забалтывания про "нормальные страны" и "санкции". Меморандум подписан в 1994 году и не был ратифицирован Россией.

Плюс Россия берёт обратно свою территорию, а не аннексирует чужую.
Уважаемый, у "России" (в смысле эрэфии) никогда своей территории отдельно от украины не было. Поэтому она не может "брать обратно свою территорию". При царе это былдо одно государство - общее. И Крым был общий. При СССР это тоже было одно государство и передача территории от одной административной единице другой была в порядке вещей - поинтересуйтесь, по сколько раз всякие территории переходили из одного "субъекта" в другой, при этом оставаясь общими. Так что не повторяйте эту глупую пропагандонскую чушь, рассчитанную на полных дебилов. Будь там всё чисто, никто про санкции бы даже не заикнулся - есть масса других способов влияния, если что. А тут тупой прокол россиянцев.
Плюс к этому: "крымнаш" - это аннулирование РФ соглашений о границах в одностороннем порядке. Теперь В ПРИНЦИПЕ любая страна может оттяпать у нас любую территорию и ткнуть носом в Крым - вы, мол, не признаёте соглашений, тогда какие претензии?
Вы полным ходом забалтываете. Это у Украины никогда не было территории отдельно от России, а не наоборот.

И ещё раз вопрос: каких соглашений?
Памятник Богдану Хмельницкому видели?

У Украины не было своего государства, а территория была. Крым завоёвывали (или, если хотите, освобождали от татар) совместно - украинские и донские казаки+русская армия. А уж после Богдана Хмельницкого никакого деления на территории не было. В одних местах жило больше русских украинской(малоросской) ветви, в других - великоросской, в третьих - белорусской.

Ответ на "ещё раз вопрос": в сети всё есть, не ленитесь.
При царе это былдо одно государство - общее.
Простите, при каком царе? Царей было много, последним был Алексей Михайлович. После него был Пётр Первый - император. А Украина вошла в состав России уже когда тот был императором.
Я смотрю, Вы историей заинтересовались? :) Но с первого раза не попали.:(
На самом деле Украина вошла в состав России несколько раньше - земский собор 1653 г. принял такое решение и переяславская войсковая рада (1654 г.) приняла своё решение, окончательное подписание договора - март 1654 г. Как раз при Алексее Михайловиче.
Что до титулов, так русский царь, став императором, не утратил титул царя (а также князя и проч. и проч.).
И что это меняет?
Просто он прямым текстом проговорил отсутствие у своей страны какой-либо субъектности.

ничего подобного он не "проговорил".
он лишь сказал, что при общении с Россией нужны свидетели.
всё прочее - плод вашего больного воображения.
свидетели Иеговы? Это значит, что эти клоуны ничего сами не решают, без США и ЕС.
Как, там уже и свидетели Иеговы? Я думал, там только баптисты и сайентологи.
Какие свидетели? Международные переговоры это всегда публичное мероприятие, всем видно. Он хочет заставить Россию дать обязательства какой-то там Америке, а фигушки.

sir_derryk

May 27 2014, 11:03:59 UTC 5 years ago Edited:  May 27 2014, 11:05:00 UTC

Правильно:) Одним комментом - аж зайцев:)
Яценюк утверждает, что обязательства, данные Украине, Россия выполнять не будет. Он же считает, что обязательства, данные США, Россия с большой вероятностью выполнит. Ваш комментарий показывает, что судя по Вам, он прав.
С какого дупеля Россия должна давать США обязательства?
...по поводу Украины.
Повторяю вопрос: кто такая Америка, чтобы Россия давала ей обязательства в русско-украинских отношениях?
ну я как бы уточнил Ваш вопрос, я с вами не спорю )

"С какого дупеля Россия должна давать США обязательства по поводу Украины"
США - одно из немногих государств, которые могут принудить Россию к выполннению взятых обязательств. Россия - государство, которое не всегда выполняет взятые на себя обязательства. Украина - государство, которое не может самостоятельно принудить Россию к выполнению взятых той обязательств.
Поэтому Яценюк не считает разумным обсуждать что-то с представителями России. Ибо не верит.
А Россия может обязательства и не давать, конечно. Теоретически, по крайней мере.
То есть укры расписались в свой немощи, о чём и пост.
Ну если до сих пор Вы считали Украину страной, способной принудить Россию к выполнению взятых обязательств - то это говорит исключительно о Вас.
Если пост был именно об этом - то заодно и о его авторе. Хотя он, возможно, имел в виду нечто иное.
Пост был имeнно об этом, а также о том что укроправительство считает США мировым гарантом добра и счастья.
Г-н krylov, перелогиньтесь, пожалуйста.

Кстати, что до гарантов добра и счастья - ну не Россию же гарантом чего бы то ни было считать после действий ее властей? Да, кстати, точного ответа на вопрос "Почему бы тогда не Китай?" я тоже не знаю. Хотя и догадываюсь.
Вы серьёзно считаете, что такой гарант может существовать? Нет, серьёзно-серьёзно?
Причем тут я? Это не я отказываюсь вести переговоры с Россией.
С моей же точки зрения ситуация проста: либо не вести переговоры вообще, либо вести с участием посредника, который может оказаться таким гарантом. Брехливость Путина и других официальных лиц слишком хорошо известна.
С чьей точки зрения может думать человек, живущий в России?
Любой человек, где бы он ни жил, хорошо может думать только со своей точки зрения. Можно пытаться встать на точку зрения другого человека, но результат не гарантирован.
Ну ясно, очередной мояхатаскраевец.
Ваш оппонент вас поимел.
Вроде как я уже тебя учил как спорить: Обосновывай.
Украина - государство, которое не может самостоятельно принудить Россию к выполнению взятых той обязательств.
Т.е. Украина = это вообще не государство.
Действительно - их же выполнять придется:) Вот Украине - тут бы легко. Я понял Вашу позицию, спасибо:)
Учись отвечать на прямой вопрос. Слив защитан.
Понятые нужны и диагност смерти Руины.
Общепринятая мировая практика. Конфликтующие стороны ведут переговоры при участии посредников.
При участии каких посредников США вели "переговоры" с Ираком, Афганистаном, Сирией?
ООН, например.
Америка проигнорировала резолюцию ООН об Ираке, Кофи Аннан назвал вторжение незаконным.
во-первых, какую именно резолюцию ООН нарушили США? Вопрос не праздный, поскольку американцы воевали в Ираке как раз на основании резолюции ООН 687. http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_Resolution_687

во-вторых какое это все имеет отношение к обсуждаемому вопросу? Любая страна , любой человек, намеревающийся вести переговоры с более сильным агрессором в праве по собственному желанию призвать на переговоры свидетелей и посредников. Нормальная практика. А может и не призывать.
Если вы при семейной ссоре призываете в посредники первого встречного прохожего со словами "Мужик, ну ты-то точно мировой гарант добра и счастья", я даже не знаю что сказать...
США и ЕС в данном случае далеко не первые встречные, а люди весьма авторитетные )).
У проститутки сутенёр в авторитете, это бывает.
кто про, что , а поцреоты о наболевшем.
По существо нечего сказать, типичный "питерский интелехент, который не в той стране родился". Господи, когда же вы изведётесь.
по существу взаимоотношений между проститутками и сутенерами - действительно нечего. Это вам не ко мне.

>>Господи, когда же вы изведётесь.

да, мало , преступно мало, расстреливал товарищ сталин.
Очередной ублюдок попытался обосрать свою страну, потом съехал на Сталина. Проблема на в России, проблема в тебе. Не нравится Россия - чемодан, вокзал, Израиль.
где я хоть раз упомянул Россию? Ни разу. Ты как тот наркоман из анекдота: "кто накурился?! - я накурился??!!"
Мы о какой стране говорим, непоцреот?
Об Украине, если запамятовал.
Подытоживаю твой синопсис: человек, живущий в России, не доверяет своей стране, называет её защитников поцреотами, Америка и ЕС у него в почёте, верит в силовое вмешательство ради высшей справедливости, по существу сказать нечего кроме слива.

Тебя в кунсткамеру надо.
ну молодец, все по инструкции. возьми с полки пирожок за защиту Отчизны.
Так почему ещё в России?
много причин. а что?
Зачем жить в стране, которая тебе не нравится?
вы знаете, я ведь не только в России, но и вообще в нашем мире замечаю много недостатков. И что же вы мне теперь умереть прикажете.

А вот почему вы ничего не замечаете, это интересный вопрос.
Нормальные люди не винят всех вокруг. Нормальные люди решают проблемы, а ты обсираешь их и называешь поцреотами.
Ты у нас, конечно, нормальный. Тут без вопросов. Только забывчивый. Разве это не ты начал обсерать Украину, сравнивая ее с проституткой. А потом вдруг жарко обиделся на слово "поцреот".
И питерец конечно же дал себе право оскорбиться от лица украинцев. Отсюда и вопрос: почему ещё в России?
>>оскорбиться от лица украинцев.

нет, просто я думаю, что ваши оскорбления Украины в данном случае не заслужены. Вот и все.

>>Отсюда и вопрос: почему ещё в России?

Дружок, я не знаю как тебе тренировать твою память. Но ты задолбал уже задавать одни и те же вопросы, и забывать, что было двумя комментами выше.
А я думаю, что у тебя думалка нелогично устроена. Если я по-твоему защищаю отчизну за пирожок с полки, то за какую же бочку варенья ты защищаешь врагов.

Ещё тебе подказка: если бы я был гебешником, я бы не разрешал тебе выехать из России. Я говорю обратное - скатертью дорога.
Это ты просто историю Родины не знаешь. КГБ , как раз , диссидентов выдворял и СССР. Не многих насильно, но многим предлагал уехать , причем за счет государства.

И ладно, довольно на этом. Предлагаю закончить на этом. Читай больше разных книжек. Удачи.
...защитан.
Отслеживать
США и ЕС в данном случае далеко не первые встречные, а люди весьма авторитетные )).Угу мы видели их авторитет и на Женевских соглашениях и на соглашениях от 21 февраля
Допустим. Но при чем тут отсутствие ума?
"свидетели просто необходимы, чтобы вовремя поймать вора-путина за руку".
Вы совершенно правы. Иначе нельзя. Россиянская пропаганда не даёт ни одного шанса усомниться в отсутствии у россиянцев совести и порядочности.
Вот и ладушки. Брысь под чужую юбку.
Вот и тролли подтянулись. Значит, я прав.
и что он украл? Если идиоты подписывают контракты и не читают, то в ком проблема?
проблема всегда в том, кто нарушает Закон.
а тот, кто нарушает Закон - тот путин.
чет вы ересь какую-то несете
отойдите от зеркала.

с вами всё.
смотри, а то Путин-бабай к тебе ночью приходить начнет)
Покапитаноочевидю для вас: привлечь законодателя к ответственности по закону нельзя, это оксюморон. То есть вы признаёте за США право принудить Россию силой. Остаётся только спросить, почему вы ещё не на Брайтон Бич.
вижу, вас не обучили доступно излагать свои мысли.
Я сказал предельно ясно. Есть претензии по существу - обоснуй.
а что, есть существо?
обоснуй.
В отношениях в Украиной Путин как ни странно не нарушал никаких российских законов. Ты трёшь, что нарушал и что Америка должна прищучить Путина. Тебе объясняют, что: а) ты не прав, б) Америка не твой личный телохранитель. Ты ушёл в отрицалово.
в отношениях в Украиной Путин как ни странно не нарушал никаких российских законов.

видишь ли, пупсик... тема "российские законы в отношениях с Украиной" - это совершенно отдельная тема.
и мы это обсуждать сейчас не будем.
однако, нет ничего странного в том, что "в отношениях с Украиной Путин не нарушал никаких российских законов", ибо в данном случае рулят Законы международные, которые путин нарушил неоднократно.
вернее будет сказать, которые путин не соблюдал вовсе.

на этом с тобой всё, малыш.
Нет, я с тобой не закончил. Какие международные законы нарушил Путин? Выше уже один умник слился.
Что вы так обосрались, что Украина позвала Америку?
Ссыте, что США отшлёпает по попке эрэфовку?
да это Арсений обосрался похоже.Ссыт один без начальства ехать толковать.Пешка. она и есть пешка.
Я ссу, что пендосы у нас через майдан войну устроили.РФ как-то сама думаю разберется.
Да, Арсений обосрался, вполне обоснованно.
Забавно, да. А ведь дипотношения не разорваны. Впереди - годы. Чтобы наносить визиты, будет брать с собой взрослого дядю каждый раз.
"ДНР готова сотрудничать с Порошенко только при участии России" http://lenta.ru/news/2014/05/26/dnr/

Т.е. люди тоже сами говорят, что они ТАКИЕ, но Вы же за них готовы здравым смыслом и дарёным инсулином пожертвовать?
Эти, из ДНР, и вправду маленькие. Им всего пару месяцев. Ни в какое сравнение не идут с тысячелетней укрией. Таки да, ДНР нуждается в опеке взрослых. В отличие от...
ДНР - промежуточная ступень перед входом Донецка в Россию, это как бы не секрет.
Перед кидком Донецка властями России, Вы хотели сказать. Это не секрет, да.
Да это понятно, но некоторые господа "националисты" ещё грезят какой-то свободной Новороссией.
Ну так они и есть такие. Существуют пару месяцев, ни одного профессионального дипломата в руководстве, денег нет, специалистов нет, никаких союзников. В отличие от Украины - огромная страна, управленческая элита с трёхстотлетним опытом (включая управление СССР), 23 года полной независимости, поддержка всего цивилизованного мира. СРАВНИЛ.
Если даже ЭТИ понимают, что в сложных случаях говорить лучше "при свидетелях", то ТЕМ и подавно было бы глупо сесть за стол с такими жуликами и без свидетелей. Это как третьекласснику(45 млн. населения минус ядерное оружие) "тереть" с десятиклассником(140 млн + ядерное оружие) за какие-нибудь подлянки последнего. Лучше пригласить "дружбана" лет 25 и с битой в руках.
К тому же речь идёт о нарушении Россией договора, подписанного 4 сторонами. Это ЕС и США уговорили Украину отказаться от ядерного оружия взамен целостности территории, пусть теперь и разбираются. Хохлы поступают разумно.
блять и это самостоятельная страна Украины?
которые даже пёрнуть без участия Европейского Союза и Соединенных Штатов Америки не могут.
Ну да, конечно. Великая Россия была послана всем миром, теперь у китайцев приходится сосать...
А договоры с Россией не стоят бумаги на которых они написаны. Все, что можно было нарушить по отношению к Украине, уже нарушено.
Так что удачи, ходите свободно по своей стране и пердите...
а вы думали вас Россия всю жизнь на халяву кормить должна
привыкли сидеть ни куя не делать
теперь будете в рабах у запада в жопу давать а мы вас в рот иметь
так что раком и работать на два фронта
Время покажет, кто кого раком и в каких позах.
время уже показала в России все едят икру без хлеба
Та хоть нефтью запивай.
Баклажанную.
Пока русню в рот имеют чеченцы.
Ты сегодня дань заплатил?
ага заплатили хохлятские проститутки сегодня работают бесплатно
--а вы думали вас Россия всю жизнь на халяву кормить должна
привыкли сидеть ни куя не делать

милый гоблин!
А вы что, работаете что ли?

Это новость.
>А договоры с Россией не стоят бумаги на которых они написаны
Заметил, что хохлопетушки часто эту цитату повторяют. Только цитатка-то неполная:
"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть"
Бисмарк еще сказал: Никогда не верьте русским, ибо русские не верят даже самим себе.
Он совершенно прав. Участие США и ЕС необходимо, а Украину можно проинформировать по результатам.
Как чехословацкую делегацию в Мюнхене
Меньше бюрократии.
Боится без кузнеца на сеновал идти.
Ну, в общем-то, он правильно сказал. Почему из соседних стран надо вести переговоры именно с Россией и именно с ней одной. Может, с Румынией или с Польшей?
перекрыть вентиль и забыть про этих идиотов. пускай кизяком греются.
Мож, тогда уж сразу с америкой и ес вести переговоры? Сразу с хозяевами надо договариваться. Чо с холопами время терять?

retiredwizard

May 27 2014, 16:12:26 UTC 5 years ago Edited:  May 27 2014, 16:12:39 UTC

вы так гордитесь тем что Путин самостоятельно принимает решения.
Вам-то какая разница? Ведь все кроме Путина - холопы.
Вообще, "надурить" -- это в переводе с украинского "обмануть". Сомнений, что Путин обманет, у Яценюка нет. И всего-то.
У меня нет сомнений, что Украина искусственная страна и украинцы выдуманный народ. Поэтому русские будут вести себя как посчитают нужным. И всего-то.
Мушку спили:)
Человек, пишущий из России, советует русским спилить мушку. Двойную дозу галоперидола этому больному.
--Поэтому русские будут вести себя как посчитают нужным. И всего-то.

ну то есть слову русского верить нельзя.
Про то и речь.
А слову пиндоса - разве можно верить?
Яценюк, наверное, боится оказаться в тюрьме, как Тимошенко. Она ведь выторговала низкую цену на газ для Украины, а потом цена на нефть повысилась и вместе с ней стоимость газа...
rusinform.net/wp-content/uploads/2014/05/Timoshenko-gazovyj-kontrakt.jpg
Вот и Яценюк выторгует сейчас что-нибудь, а потом его и сделают виноватым.
Узнаваемое отношение. "Давали обещание не расширять НАТО, а теперь ---".

Приятно чувствовать себя Западом. Хотя бы и в отношении Украины.
когда давали? Где? Есть хоть какой-то договор или обещание с трибуны?
Или только рашкованские бредни?
Это, видимо, хохлы так намекают, что у нас во власти слишком много евреев ;)
Ах, кот бы говорил.
Хе-хе-хе :) А ведь было ж еще "еврей заплакал, когда родился хохол". Врала, стал-быть, народная мудрость:)
Вчера вспомнилась как раз статья Собчак про майдан и Порошенко. Так вот там Порошенко говорит примерно следующее: "нам не нужны 15 млрд от России без условий, нам нужны от ЕС и США с условиями, так как если нам не скажут, что с ними делать, мы их разворуем". Так что это не первая ласточка.)))
в порядке Троллинга-Как-Национальной-ИдеиTM, на это следовало бы ответить, что российская сторона не настаивает на участии Украины в переговорах России с США и ЕС по украинскому вопросу.
"когда вы понадобитесь, вас позовут"(с), хехе
"Я только дверь открыл, а они ка-а-ак рванули" (с)

Anonymous

May 27 2014, 12:14:14 UTC 5 years ago

После роспуска (или "развала", если угодно) СССP украинцы официально отказались от своей части советского атомного оружия в обмен на гарантии территориальной целостности Украины со стороны России, США и Британии.

Что было зафиксировано в виде нормального, юридически обязывающего межденародного договора, 4-мя сторонами подписанного.

Внимание, вопрос : что Яценюк не так сказал?

Россия (в лице охреневшего путинского правительства и не менее охреневшего "ядерного" путинского электората) на этот договор насрала в одностороннем порядке.

Дальнейшие переговоры возможны только при участии всех сторон, чьи интересы и обязательства были затронуты в ходе "вежливой" (в Крыму) и явно невежливой (в Луганске и Донецке) интервенции путинской России во внутренние дела государства Украина.

Гражданин Крылов, Константин Анатольевич, вы это так троллите, или у вас элементарная логика отказала?

Или "долги" перед гбшниками отрабатываете? Ну, если так, вы их никогда не отработаете, ясно даже и ежу. Как только тут начнется, вас же первого, вместе с семьей и детьми, в лучших чекистких традициях и "отработают". Не понимаете, куда это всё идет?

Как там бишь у Оруэлла - "Сайма распылят... слишком умный"

внутри матрицы им рассказывают хохлотвы, что Был договор.
Не было никогда никакого договора.
Ну вот примерно о таком подходе российских властей Яценюк и говорит.
вот именно. Договор с русскими ... смешно...
А текст, законы о ратификации найдете? Просто почитать интересно.
да и договор о уважении границ ("территориальной целостности") Рашенька никогда с Украина не подписывала, верно?
То есть по запрошенному тексту ответить нечего? Понятно. Но вообще Вы настолько мерзкий, что переписываться с Вами не хочется, спасибо.
все же скажите: Были договоры о уважении тер. целостности? отвечу за вас: целых два!

А почему Рашка их не соблюдает?
Ответить нечего?
Хоть и неприятно с Вами разговаривать, но тем не менее отвечу. После того, как РФ пыталась укрепить берег Керченского пролива на косе Тузле, а Украина начала насыпать берег со своей стороны, любые вопросы о взаимном уважении границ отпадают. Украинские стратеги решили прирастить себе территории путем неприкрытого мошенничества. При этом РФ границы-то уважает, их никто не менял. Автономная республика поменяла суверена, это дело автономной республики. Только пожалуйста, не отвечайте, а то Вы как всегда брызгая слюной будете нести мерзости и бред.
Все, все дураки - одна Рашка знает как дело было.

Удивительно, почему же весь мир не понимает нашу правоту: Не нарушала Рашка договор! Не нарушала! ааа!

Может поймут нас, как вы думаете? Поймут? поймут?

Deleted comment

Россия не может надурить Украину, подобно тому как врач не "дурит" психбольного а лечит его.
Все правильно Яценюк делает. Кто же верит русским?

Deleted comment

США и УС могут нагнуть русских, чтобы не хитрожопили и не сволочились.
Уже давно не могут.
А о чем с этим существом разговаривать? Не заплатит - вырубить газ, и все.
Как будто бы процесс над Данилой Константиновым в другом формате проходит, чем Яценюк описал. И что защита делает? Ничего не может поделать.
У Яценюка хотя бы есть возможность не участвовать в таком Шемякином суде.
Да уж не академик Кадыров.
Как там инсулинчик, кстати? Дошёл до героических нукеров Рамзана?
Дошёл, бро.
Ну и слава Аллаху!
Всё правильно говорит Яйценюк. Заграница им поможет.
Яценюк люто завидует тем, кто умеет говорить с умным и уверенным лицом.

Самому-то не дано. А потребность такая есть.
Правильно говорит. Если, конечно, учесть, что "Российская Федерация" в подобных переговорах - это лично товарищ "путин": мелкий жулик с большим самомнением и специфической профессиональной деформацией сознания.
Ну хорошо, а про США что скажете?
C США несколько сложнее. Там все же есть, помимо личных предпочтений первого лица, очень серьезные аналитико-прогностические сообщества, выявляющие проблемы, предлагающие пути их решения, просчитывающие результаты тех или иных действий и предлагающие общие направления движения страны. Но вот слушают их начиная с 1990-х или даже ранее все меньше и меньше.
Если представлять страны в виде людей, то США хоть иногда руководствуется принципами и моральными ценностями (все реже, к сожалению). РФ же этим не руководствуется НИКОГДА, всегда только сиюминутным успехом и сиюминутной выгодой (даже СССР в этом смысле был лучше). Потому и проигрывает всегда.

karpion

May 29 2014, 22:44:45 UTC 5 years ago Edited:  May 29 2014, 22:45:39 UTC

Если заменить "надурят" на "не выполнят своих обязательств", то я не вижу в его заявлении ничего удивительного.

То, что он сам не собирается выполнять обязательства - осталось за рамками обсуждения.