Я хочу, чтобы их не было. Совсем не было этих тварей в человеческом обличье, у которых с детства поражение мозга, чтобы они исчезли, и перестали убивать бомбами и ножами меня каждый раз. То есть таких, как я. Пусть они исчезнут со всеми своими женщинами и детьми, это будет спокойнее и чище. Пусть все арабы подохнут, их не надо на этой планете, они достали.
Апдейт. Если не понятно: я это цитирую не из соображений "вот как оне арабов не любят", и что "это плохо". Содержательная часть тут, в общем, не слишком интересна.
Просто не надо говорить, что "вот у нас, либералов, носящих джинсы и слушающих кантри, чуйства все такие галантерейные, галантерейные, а вот вы, русопяты, всё грубеса говорите и дам приличных фраппируете". Ага, щаз.
)(
Anonymous
June 3 2002, 18:00:16 UTC 17 years ago
Вы можете что-нибудь из себя извергнуть кроме голимого пиздежа?
"дети, смотрите, либерал"
сидит на веточке, пальчиком показывает
"дети, смотрите, она арабов не любит"
и хихикает, ладошки потирает
"за сахарова они обиделись, глупенькие"
и пузико чешет розовое, со складочкой
maximb
June 3 2002, 18:11:06 UTC 17 years ago
Ну что тут скажешь ?
som
June 3 2002, 20:47:22 UTC 17 years ago
Re: Ну что тут скажешь ?
gomelyuk
June 3 2002, 20:54:38 UTC 17 years ago
Очень обяжете, если приведете ссылкy/и в журнале, которая была бы тем самым "Абсолютно зеркальным отображением раcсуждений в духе Ваших коллег по филармонии ... тоись консерватории..."
descriptor
June 3 2002, 21:00:20 UTC 17 years ago
Поймал себя на мысли, что защищать арабов мне не хочется. Защищать евреев не хочется ровно настолько же. Наблюдать за этим их спектаклем на участке суши размером ... очень маленьким между прочим размером, на карте хер увидишь. Вот нафига это всё а? Кому они реально все здались?
"Не плюи в колодец - вылетит не поимаешь!"
gomelyuk
June 3 2002, 21:20:59 UTC 17 years ago
Как почти все - самим себе только. Но самим скучно, особенно противoстоять и помирать.
А дальше все по Мих.Светловy со товарищи. С апеляциями к гранатной грусти у хлопца. "Иметь и не иметь" ведь не дурак написал.
Вот только пословицy подзабыли.
Ну и то, что правительство-правительством, а Москва по прежнему бьет с носка и слезам не верит. И своим и, тем более, чужим.
tiomkin
June 3 2002, 22:24:43 UTC 17 years ago
"вот у нас, либералов, носящих джинсы и слушающих кантри, чуйства все такие галантерейные, галантерейные, а вот вы, русопяты, всё грубеса говорите и дам приличных фраппируете".
Кантри обычно слушают самые что ни на есть консерваторы, и они же в джинсе ходят и в пинр и в мир и в добрые люди. либералы - им бы чего помодней, по-"элитарней" подавай.
В общем если мне либерал какой заявит что любит кантри - тем хуже для либерала. Нефиг примазываться к хорошей музыке...
мне вот интересно
chelovekolyb
June 3 2002, 23:13:54 UTC 17 years ago
Re: мне вот интересно
tiomkin
June 4 2002, 00:21:10 UTC 17 years ago
А за кантри обидно, потому что жил я там, в самой кантровой местности (Южная Виргиния/Северное Теннесси), ковбоем работал, так что нефиг ставить в одну строку нормальную музыку и, пардон за похабное слово, либералов.
Re: мне вот интересно
chelovekolyb
June 4 2002, 05:57:43 UTC 17 years ago
ex_zobuh
June 3 2002, 22:35:44 UTC 17 years ago
gomelyuk
June 3 2002, 23:19:49 UTC 17 years ago
Уилиам Шекспире. "Гамлет"
А проще - что у умного на уме - то у дурака на языке. Слышали ведь мы именно тут, в ЖЖ умных людей с примерно такими рассуждениями. Про применение ядерных бомбов для строительства баскетбольных площадок на месте Фалястин (ещё более радикальное), про смелых еврейских кошечек, питающихся ливером убитых террористов.Про убивать на разные лады.
Деушка эта ведь нев банке закупоренной от идей сидит. Читает, слушает, вбирает... И выдаёт вот.
Re:
ex_zobuh
June 4 2002, 00:47:42 UTC 17 years ago
не интересно.
gomelyuk
June 4 2002, 01:58:25 UTC 17 years ago
Я, конечо, о воспитании правильном умом скорбных говорю, а не о том, чтобы там на них ногаи топать, шикать, рот затыкать или зашивать.
И без урезания языка бы тоже...
Re:
ex_zobuh
June 4 2002, 03:50:25 UTC 17 years ago
только не понял, при чем тут "мы"-"вы".
я эти шашки не играю.
умных и приличных людей есть много, и их большинство, у любых - и у "наших" и у "ваших".
вот к этим качествам я и присматриваюсь. и сам избегаю того, чтобы становиться "нашим" или "вашим". слава богу.
и дураков тоже. просто стоит ли на них обращать внимание?
ex_zobuh
June 4 2002, 03:52:04 UTC 17 years ago
gomelyuk
June 4 2002, 07:27:54 UTC 17 years ago
:-)
pioneer_lj
June 4 2002, 00:19:48 UTC 17 years ago
Вот какие благородные мысли посещают человека без подсознания:
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=eremei&itemid=119803#t1140219
Теперь мне кристально ясно, с кого лепили памятник: с мечом в одной руке и палестинской девочкой в другой попирает русский фашизм.
Опять либералы виноваты!?
conceptualist
June 4 2002, 04:34:48 UTC 17 years ago
1. Конечно, те, кто говорит, что "у нас, либералов, чуйства галантерейные, а вы...", неправы. И среди либералов бывают грубые и злые люди.
2. Но та нацистка, о которой идет речь, не является примером "грубого и злого либерала". Она - пример грубого и злого нациста.
Цитаты из "Моего фашизма" были бы уместны в либеральной пропаганде, нацеленной на дискредитацию националистов.
Re: Опять либералы виноваты!?
Anonymous
June 4 2002, 04:47:29 UTC 17 years ago
Serge XXL
Anonymous
June 4 2002, 04:58:25 UTC 17 years ago
http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2002/6/kino.html
evlampy
June 4 2002, 10:35:10 UTC 17 years ago
vrml
June 4 2002, 11:08:39 UTC 17 years ago
avrom
June 5 2002, 05:14:00 UTC 17 years ago
Mozno primerchik?
Ya, greshnym delom, krome prizyvov desyatka shizofrenikov "bit' zhidov" nichego v takom duhe i ne pripomnu .
"Rusopyaty" kak raz ochen' smirnye i politkotrektnye, ezheli zlobu i imeyut, to tokma v dushe, podstavlayut ne tol'ko "vtoruyu sheku", no i "zadnicu".