Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Дела давно минувших дней: Координационный Совет оппозиции и его конец

У меня тут состоялся довольно неприятный разговор с одним бывшим товарищем, который – по причине расхождений по украинскому вопросу – перешёл в категорию «знакомых». То есть общаемся (в сети), но в основном в полемическом ключе. А именно – он иногда ко мне ходит и в чём-нибудь обвиняет.

В данном случае товарищ пришёл не с очередными перемогами великого украинского народа, а с довольно странной предъявой. А именно – сообщил, что, оказывается, покойный Координационный Совет оппозиции «развалили националисты», посредством срыва выборов и кражи каких-то денег. Кто что у кого украл, объяснить он так и не смог, зато сослался на то, что это «все знают».

Меня это, признаться, удивило. Впрочем, анекдот про ложечки и осадочек как технология вполне работает. Так что я решил отвлечься от текущей повестки дня и написать кое-что на эти темы.

Как известно, КС оппозиции был выборным органом, в чём и состояла его сильная сторона. В этом же состояло и его уязвимое место. Для того, чтобы КС прекратил существование, достаточно было просто не проводить следующие выборы.

Для того, чтобы их не проводить, оказалось нужным сделать всего-навсего две вещи. Первое – выразить демонстративное фэ со стороны ряда медийных персон, представляющих КС. Второе – лишить КС средств, чтобы те, кто выборы провести хотел, не могли бы этого сделать чисто технически.

Начнём с демонстративного фэ. К началу октября уже было известно, что ряд вип-персон КС в новый состав не пойдёт. Прежде всего – Навальный, который был победителем прошлых выборов и звездой организции. Правда, у Навального был железобетонный аргумент: он собирался на выборы, которые должны были отнимать у него 24 часа в сутки (что чистая правда). Но также отказались участововать Гудковы, Царьков и Пархоменко (располагавший в КС чем-то вроде управляемой фракции). Более того, они принялись наперебой охуждать КС как орган ненужный, бессмысленный, несостоявшийся и вредный. Особенно старался Пархоменко, который и пустил парашу про националистов, которые кому-то (то есть понятно кому) «мешали». Его поддержали в этом и другие коллеги – например, поэтический член КС Дмитрий Быков, который на собраниях иногда бывал, но тратил время в основном на подготовку к лекциям и чтение художественной литературы. Впрочем, поэт – птичка певчая, гадит где хочет и божьей росою сыта бывает... К тому же не это было важным. Куда закондыристее оказался денежный вопрос.

Средства у КС были. Формировались они из разных источников, в том числе из взносов участников. В дальнейшем я буду говорить именно о взносах.

Взносы собирались на очных заседаниях КС. Платили кто как – и потому, что материальные возможности были у всех разные, и по другим причинам. Например, Ашурков принёс в КС 65000 руб, Пархоменко – 35000, Тор – 46000, я – 24300, Собчак – 20000: Давидес и Навальный – по 15000, Яшин отделался десяткой, а, скажем, Кашин на заседания не ходил и денег никаких, естественно, не приносил… Распоряжался деньгами бюджетный комитет. Шли они в основном на оплату аренды зала для заседаний, на видеосъёмку, интернет-трансляцию и так далее. Но, в общем, доходы КС превышали расходы. Так что к концу существования этой организации на балансе оставалось около трёхсот семидесяти тысяч рублей (указываю неточно, так как по поводу этой самой суммы были споры, а точной информации у меня нет). Сумма в любом случае не то чтобы значительная, но требующая какого-то решения по своей дальнейшей судьбе.

Возможностей было ровно две. Первая – создать рабочую группу по организации новых выборов в КС и передать ей средства. Скорее всего, их не хватило бы, но можно было попробовать их собрать с народа. В случае проведения более-менее успешной компании (скажем, с участием того же Навального) это могло бы быть успешным.

Вторая – выборов не проводить, а деньги либо отдать взад, либо потратить куда-нибудь. Лучше – на заведомо благое дело, чтобы морально обезоружить возражающих. То есть «прикрыть лавочку под благовидным предлогом».

Соответственно, на голосование были вынесены два варианта действий:

а) зарезервировать средства КС для организации выборов нового состава совета, в случае, если выборы организовать не удастся, принять отдельное решение об использовании средств;

б) передать средства на оплату адвокатов политзаключённых, а управление расходованием средств возложить на Сергея Давидиса и Анну Каретникову.

Не помню, кто конкретно выдвинул первое предложение, но, например, Михаил Гельфанд и Чирикова его поддерживали. Весьма решительно выступил за это также Илларионов, который, что называется, бился до последнего.

Второе предложение исходило от Владимира Ашуркова и было немедленно и бурно поддержано Гудковым и Пархоменко, а потом - Немцовым, Шацем, Яшиным и Собчак.

Было проведено голосование. Скажу сразу – я был за первый вариант. Однако победил второй – благодаря усилиям группы Пархоменко и некоторых других коллег.

Илларионов – не без оснований – попытался объявить решение нелегитимным, так как передачу всех средств КС на цели, не связанные напрямую с деятельностью КС, можно было осуществить только после принятия решения о прекращении деятельности КС, а формально такого решения не принималось. Кроме того, он напомнил, что решающими оказались голоса людей, которые не очень-то тратились. Потом подключился коллега Долгих (имевший в КС репутацию бузотёра-правдоискателя), и дальше вокруг этого вопроса развернулся скандалец с участием нескольких записных полемистов. Довольно скоро дело дошло до поминания всуе Холокоста и обещаний открыть уголовные дела. Переписка по этому поводу была весьма бурной, чтобы не сказать больше.

Дальше углубляться в тему я не буду. Скажу только, что Каретникова отказалась иметь дело с этими деньгами. И правильно – как правозащитница, она не хотела давать лишнюю возможность для обвинений в коррупции. Деньги были переданы Давидесу. Ему это решение не нравилось, но он подчинился и всё сделал аккуратно -распределил средство между адвокатами обвиняемых, дав по девять тысяч каждому и закрыв тем самым всю сумму. По затратам он отчитался.

В общем, скандал вокруг взносов и в самом деле был, причины его я изложил. А разворовывания не было. (Повторяю, я веду речь именно о взносах.)

Могу также сказать, что почти все националисты выступали за сохранение КС и перевыборы. Самую последовательную позицию по этому вопросу занимал Артёмов, который - через своего представителя на заседаниях и в переписке - настаивал до последнего на проведении новых выборов. Я его поддерживал.

В заключение приведу цитату из письма Гарри Каспарова. Я обычно не привожу цитат из закрытой переписки, но в данном случае автор вряд ли на меня обидится. Так вот, Каспаров откомментировал всё это следующим образом:

«Поддержка политзаключённых в путинской России – это гражданский долг, поэтому я не собираюсь опротестовывать заведомо нелегитимное решение о передаче всех оставшихся средств адвокатам. Уродство ситуации заключается в том, что разгром КС осуществляется под столь благородным предлогом.»

ДОВЕСОК. Ссылки на голосование на "Демократии-2" по вынесению на обсуждение вопросов о передаче средств рабочей группе по выборам или адвокатам политзаключённых:

http://democratia2.ru/group/f341241e-ee7e-407e-a231-8e3a3386778f/content
http://democratia2.ru/group/dfb4b980-9e18-4c33-965a-35b8240b0545/content

)(
...распределил средство между адвокатами обвиняемых, дав по девять тысяч каждому и закрыв тем самым всю сумму. По затратам он отчитался.

То бишь 370 000 на 9000 = 41 адвокат?! Вы там чёрного кобеля, что ли, добела?..
У нас много политических. И у некоторых по нескольку адвокатов (у Удальцова, например, было четыре).
Да, но есть ли среди тех 41 защитники русских интересов?
само наличие политзаключенных в России противоречит русским интересам
Наоборот. Чем больше будет заключенных из навальной банды прохвостов и жуликов, тем лучше для русских.
Чем больше будет заключенных из руснявой поцреотической банды прохвостов и жуликов, тем лучше для русских.
Глубокая мысль. Очень. Вот только так и не могу понять, как несчастье 100-ни отражается на 100 миллионах.
Никак не отражаются. Несчасные сотни миллионов не отражаются на несчастных сотнях миллионов.
хотелось бы напомнить, что первое что принесла Русская Весна - это пыточные подвалы.
Так что давайте не обольщаться - политзаключенные это русская народная традиция.

Вы просто еще не поняли, что у НДП сменился тренд.
В список входили Илья Гущин и Ярослав Белоусов, например.
В первый раз слышу, чтобы в обязанности адвоката по уголовным делам входила "защита русских интересов".
Я думаю, вы поняли, что я имел в виду. Без заламывания рук об обязанности.
Именно, что не понял и буду признателен за пояснения.
Я говорил не об обязанностях адвокатов, а о тех людях, которых они защищают - и о проценте среди их защитников националистов, русских.Деньги должны идти на пользу.
Адвокат должен быть прежде всего профессионалом своего дела, дабы не вышло как в известном рассказе Тэффи.
Если получает деньги за работу - уже профессионал. А вот того, КОГО он защищает, для общества важнее. Мирзаева, такого помните?
Каждый имеет право на правовую защиту и объективное рассмотрение дела в суде. Вы против?

"Если получает деньги за работу - уже профессионал."

Вовсе нет. Мало что ли в стране дилетантов и лодырей с дипломами?
Право-то он каждый имеет. Все имеют это право, кто как хочет, тот так и имеет.
Вот вы можете со мной не по-русски беседовать, право у вас такое, безусловно, есть. А толк?

...

Если дилетантам этим платят, да постоянно - нет ли здесь подвоха, хехе?
У вас есть какие-то возражения на этот счёт? Высказывайтесь яснее, не стесняйтесь!

Может и есть. Как говорил гражданин Христос: Ищите, глядишь - и обрящете.
Кажется, вам платят за количество комментов у Крылова.
В самом деле? Знать бы еще - в какое окошко обращаться для получения своих 30-ти шекелей. :))
Константин Анатольевич, вот за что я люблю вас читать, так это за внятное и конкретное изложение своих мыслей, без ужимок и проч.
сейчас такого не встретишь...

тоже касается и программы НДП. по крайней мере ясно, чего партия хочет и что будет делать
Крым наш?
370 т.р. дали 3 адвокатам (или и 4 - Бабурину?) по евять тысяч? Наверно по левяносто?
прям сразу надо было деньги Давидесу, уж он бы не подвёл по-любому.
а то - голосования какие-то, конгрессы.
не, я без подъёбок.
Крылову теперь придется долго отмываться от сотрудничества с этой нечистью.
Я предупреждал, что с ЭТИМИ нельзя сотрудничать ни под каким предлогом.
Так ведь "нечисть" считает, что "националисты всё развалили" - где ж сотрудничество? :-)

runo_lj

May 29 2014, 19:09:09 UTC 5 years ago Edited:  May 29 2014, 19:09:55 UTC

Костя пишет, что, наоборот, они там очень старались, разгребали путь к власти для Немцовых-Илларионовых-Навальных, утираясь от плевков и обвинений. А что развалились - так то не их вина.
Отмываться? От чего?

Националисты были одной из самых активных фракций в КС, инициировали вполне хорошие инициативы, поддерживали разумные и правилььные вещи и не поддерживали плохие и неправильные. Это, кстати, статусных либералов очень напрягало - они увидели, что небольшая группа русских, имеющая хотя бы формальные полномочия, весьма успешно отстаивает свои интересы.

Я не хочу сказать, что КС гробанули только из-за нас, но это было одной из важных причин такого решения.
Участие националистов в значительной степени легитимировало всю эту нечисть как "представителей всей России". Именно поэтому вас туда и пустили.

Хорошо, что все закончилось для них так позорно, и Майдан в Москве устроить им не удалось. Но участвовать в такой деятельности - это хуже, чем ошибка.
>Майдан в Москве устроить им не удалось

Официальная линия Российских СМИ, что в результате Майдана в Киеве к власти пришли именно националисты (украинские). Да и фактически если не пришли к власти, то укрепили свои позиции в обществе.

Таким образом напрашивается вывод, что в результате Майдана в Москве к власти пришли бы националисты (русские).

runo_lj

May 29 2014, 19:38:32 UTC 5 years ago Edited:  May 29 2014, 19:39:24 UTC

Таким образом напрашивается вывод, что в результате Майдана в Москве к власти пришли бы националисты (русские).
===
Это вы мне? Сообщите про этот вывод Крылову. Если он совсем идиот, он поверит и вас поддержит в этом выводе.

А если нет - получается, что Крылов вполне сознательно работал на антирусские силы против России. Что еще хуже.
Думаю, что когда он работал с КС то так он примерно и думал.

Сейчас же обстоятельства другие и "Майдана" на горизонте нет.

Насчет же "антирусскости": что бы не думали о "русскости" в глубине души некоторые члены КС, объективно КС и сопредельные процессы в обществе подтолкнули Путина к его нынешней "прорусской" риторике - именно потому, что Путин почуствовал, что еще немного с этим потянет - и ео самого общество потянет на Майдан.
Вы, видимо, забыли старую истину, которой, кстати всегда четко придерживался Путин: если пьянку нельзя предотвратить - ее нужно возглавить.
От себя добавлю: и направить в нужном для себя направлении.
Почему же я забыл? Да только я - не путин, ничего не возглавляю и даже не стремлюсь.
Думаю, что когда он работал с КС то так он примерно и думал.
====
Гы-гы. Крылов сам признает, что сидел там под постоянными плевками и их (его, Тора и др. РН) там едва терпели. Если он верил, что после Майдана в Москве русским националистам дали бы власть - значит, он идиот.

Но я не считаю, что он идиот. А значит...выводы для Крылова гораздо хуже.
Власть не дают, власть берут.
Именно так. У Крылова (в случае успеха Майдана) не было НИ ЕДИНОГО шанса взять власть. Какое-то время их бы там еще подержали в предбаннике, а потом погнали бы вон.

Но это Крылова не остановило, и он был готов работать на то, чтобы ЭТИ пришли к власти. Отсюда делаем нехорошие выводы о целях политической деятельности Крылова...И отмываться Крылову теперь долго придется.
Что делить шкуру неубитого медведя несостоявшегося Майдана?

Думаю, однако, что тех, кого киевский Майдан вынесте на важные должности тоже Вы бы не предсказали.
Делить нечего, но выводы делать надо. В том числе относительно Крылова и его дГузей.
Пендосы и жыды хотят погубить Россиюшку!
ещё полторы недели назад скотски хамивший нынешнему собеседнику ,

Руно хамит Крылову_cr_cr

что неудивительно от вчерашнего совка.
Приходиться признать.что большинство т.н. русских националистов на поверку оказалось полуеврейчиками при должности.

Deleted comment

Корона не жмёт, господин Никто-И-Звать-Никак ?

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

А вы получаете за свои высеры покаментно или на окладе ?
да, это не войну в Украине поддерживать, тут все серьезно
Либератической гидре не хватало русского пушечного мяса, для свержения «кровавого тирана в Кремле».
А ещё точнее, либирастную массовку, в самом Кремле и организовывали старательно, чтоб дискредитировать общегражданский протест против всевдодемократии и фальсификаций.

Навукраине, местная жидва, хоть под украицев старательно косит.
Талантливые артисты из местечковой самодеятельности, заучили мову и нацепили вышиванки, чтоб под этими декорациями вести по «западному пути развития», он же колониализм.

А тут, куда не ткнись, матёрые лебералы, демакраты и общечеловеки, в одной компании…. с «русскими националистами»?
А ведь даже самым тёмным на Руси персонажам, уже давно понятно, что и кто скрывается под маской «демакратии» и «лебералисма», а точнее псевдодемократии и квазилиберализма.

Разборчивей в связях надо быть, товарищи.
Как тут не вспомнить.
«Ты же знал, что я змея?».
В общем Вас поимели за Ваши же деньги.
КС был движением в правильном направление.
"охуждать" - это опечатка или новый мем?..
Это русское слово.
Крым наш!!!!
Или опять тилии милии.....
Вот не смотря на то, что поддерживаю Навального, в идею КС не верил никогда. Он мне всегда казался лебедем, раком и щукой. И я был уверен ещё когда все носились с этими выборами, что в КС в итоге все разосрутся ещё к лету.
КС глупейшая идея оппозиционеров, следущая глупейшая идея это защита недалёкого Дождя с его явно не умными опросами, ну и дальше всё дальше и дальше от россиян.
Сейчас где-то в районе плинтуса, а начало положили в КС.
Орган не состоялся как институт и стал бессмысленным. Так что какая там разница уже что там было. Понятно, что деньги никто не разворовывал.
Ещё бы националисты и всякие долгих не боролись за сохранение, для них это единственная возможность получить какой-то доступ в медиа-пространство

tatlitvi_vl

May 30 2014, 03:16:06 UTC 5 years ago Edited:  May 30 2014, 03:20:00 UTC

<КС глупейшая идея оппозиционеров..>

Спросите у кремлевских идеологов об этом) КС - был бомбой для них, нежданный кирпич на голову.
Ничто еще так не пугало власть, как эти выборы и его (пусть краткая) работа.
Митинги, сборища, буза в инетах, петиции - не напрягли их так, как первое за долгие годы - объединение разных сил, причем по стране (что важно), включая вполне себе разумных, как оказалось, националистов.

Люди там собрались сильные, умные, авторитетные и с забугорными связями. Да еще и с Навальным во главе, который один, пожалуй, способен объединять (+ хорошо мотивировать и вести). Неважно, что на деле он не был там лидером, он пугает их в любом амплуа)

Смотрите какой лихорадочный (и правильный) вывод сделали они после КС и по сию пору - поругать, натравить, разобщить не только разные течения, но и "внутривидовые" отношения.

Короче, чтобы не говорили - этот КС был самым страшным сном для кремля перед таким же пугачом - летняя кампания Навального. Как опомнились, так понеслась лихорадочная травля членов Совета и палки в колеса. Тоже, кстати, фактор остановки его работы.
Интересно было бы узнать, сколько тратили на рестораны и просто жрачку и бухло в сумме все члены тогдашнего КС.

Подозреваю, 370т.р. улетало за неделю в лёгыч.

Suspended comment