В качестве такового я взял слово "хуютник". Как оно образовано - понятно. Мат использовался в качестве дополнительного теста на Нравственность - вдруг для Спутника таких слов нету.
Контрольную группу составляли, как обычно, Гугль и Яндекс.
Результаты.
Гугль. Результатов: примерно 506 (0,31 сек.)
Первый результат, как ни странно, посвящён как раз тестированию Спутнику-ру, произведённому несколько ранее юзером
xalikof: Спутник-хуютник
xalikof.livejournal.com/1034962.html
22 мая 2014 г. - Спутник-хуютник. Снимок экрана 2014-05-22 в 15.51.38.
Нихуя не работает этот ваш Спутник. Это говно на палочке, а не поисковик, если он основы русской духовности не знает. А еще я хуй сломал, пока нашел в новом интерфейсе куда тыкнуть, чтобы создать запись.
Метки: говно на палочке, жж, интернет
Яндекс: Нашлось 169 ответов. Первый результат тот же, что и у Гугля, второй - комментарий ЖЖ-юзера
Хуютник, блять. Глазёнки окоселые-то разуй и буковки по слогам перечитай. Ну ты понял.
И наконец - Спутник. Результат поиска - 1 документ. Но нетривиальный:
Хороший, годный еврей | Беркем аль Атоми
Http://klatzer.livejournal.com/ ответил: 16 Январь 2013 at 20:29... А че спутник-хуютник? Только сектанты могли после начисто продутой войны не выведя в стране клопов, имея недоразвитыми целые отрасли промышленности рвануть в космос...
В общем, у меня сложилось впечатление, что Спутник.ру покамест не особенно годен как поисковый инструмент, но как способ освежить своё восприятие - может быть интересен.
)(
May 29 2014, 22:48:07 UTC 5 years ago
May 30 2014, 09:27:38 UTC 5 years ago
.
May 29 2014, 22:50:39 UTC 5 years ago
Можно освежиться ещë сильнее.
May 29 2014, 23:09:16 UTC 5 years ago
May 30 2014, 04:04:05 UTC 5 years ago
нетривиальный
May 30 2014, 05:14:01 UTC 5 years ago
Меня например, как раз раздражает обилие вываливаемой информации по запросу в гугле (другими я и не пользуюсь практически)
А тут — чётко и по делу. А главное — всем подойдёт, даже гутнику.
May 30 2014, 06:48:30 UTC 5 years ago
May 30 2014, 08:15:00 UTC 5 years ago
May 30 2014, 08:40:58 UTC 5 years ago
May 30 2014, 09:17:21 UTC 5 years ago
May 30 2014, 09:48:28 UTC 5 years ago
Во-первых, документы в поисковой базе ("библиотеке") разложены по нескольким шардам ("шкафам"). Под рукой всегда то, что пригодится с высокой вероятностью (например, главная страница vk.com), а в самом дальнем пыльном углу седьмая страница форума "оффтопик" на сайте mama.ru за 2003 год, разного рода спам и тому подобные документы. Если уже в первом "шкафу" мы нашли достаточно для формирования хорошей первой страницы, то в дальние углы поисковик не полезет, т.к., скорее всего, выдачу это не поменяет. И сколько у него там ещё подходящего к запросу хранится, оценит по уже найденному (с поправкой на крупномасштабные отличия между шкафами).
Во-вторых, один и тот же текст в интернете почти всегда присутствует в нескольких копиях, например, ваш комментарий, на который я отвечаю, есть на (разных, вообще говоря) страницах
http://krylov.livejournal.com/3329775.html
http://krylov.livejournal.com/3329775.html?replyto=181072879
и
http://krylov.livejournal.com/3329775.html?thread=181065967#t181065967
Чтобы в выдаче вы не видели кучу подобных дубликатов, из очень похожих документов показывается только один (это можно отменить в настройках, но так почти никто никогда не делает и практической ценности у этой возможности, насколько знаю, нет). Такое "склеивание" бывает и оффлайновым (два документа раз и навсегда считаются точными дублями), и онлайновым (они разные, но не с точки зрения данного запроса), и разные поисковики учитывают такие ситуации при подсчете числа найденного по-разному. Более того, онлайновое склеивание по всем находимым по запросу документам производить и невозможно (точнее, очень дорого), и не нужно (важно сделать это только для лучших N результатов, которые мы покажем пользователю). Поэтому если мы улучшили определение дубликатов и перенесли тем самым часть работы с онлайновой на оффлайновую стадию, мы тем самым как бы "уменьшили" число найденного.
По этим причинам мы вообще давно хотим переставать показывать цифру "количество найденного" - ей мало кто пользуется, а те, кто пользуются, почти всегда понимают упрощенно и потому часто делают неверные выводы.
May 30 2014, 10:48:47 UTC 5 years ago
May 30 2014, 10:53:24 UTC 5 years ago
Когда вы вводите запрос, младший офицер госбезопасности переписывает его в специальный блокнот, потом вводит в гугель. Полученные результаты он переписывает в двух экземплярах, один из которых подшивает в ваше личное дело, а второй относит к офицеру рангом повыше. Тот подчеркивает правильные ответы красным карандашом и ставит большую круглую печать. Эти подчеркнутые ответы первый сотрудник выводит на ваш экран, или, в случае отключения электричества, высылает вам по почте. Таким образом, в интернете с вами всегда надежный спутник.
(С) не помню где утащил
May 30 2014, 18:48:37 UTC 5 years ago
http://www.downforeveryoneorjustme.com/sputnik.ru
It's not just you! http://sputnik.ru looks down from here.
Харитоновщина
May 31 2014, 21:48:14 UTC 5 years ago
Вот тогда человек старается себя отграничить от коллектива -- и усердно занимается эскапизмом.