Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Суровые челябинские игрушки (made in USA)

Оригинал взят у voencomuezd в Армия стальных зайчиков

Deleted comment

Климов сам не понял, что раскопал.
А местные комментаторы так и не поняли, что русское не тождественно советскому.
зато советское тождественно русскому
Это верно. И одними из первых это поняли чехи в 1968 году. Они тогда не говорили (и не говорят и сейчас) нас оккупировали советские. Они говорили и говорят - на нас напали и нас оккупировали русские.
да, скорее всего. Я держусь мнения, что советские, это несколько утрированные, сконцентрированные из своих нескольких составляющих черт, русские. Вот есть национальный характер, поставленный в условия крайнего выживания, и только эти черты оказались в данный момент видны на поверхности, а других как бы и нет.
Поэтому русское несводимо к советскому, а советское к русскому - да.
Муханов не ко всему русскому, а к малой его части. У каждой нации есть несколько разных типов людей. В том числе подлецы и подонки. Так вот комиссары взяли русских подлецов и подонков и стали их культивировать, а прочих активно и помногу уничтожать. Параллельно размножаемым подонкам и остаткам остальных типов людей вкладывали в мозги то, что они должны делать, говорить и как думать. Получались в большей или меньшей степени "хомо советикусы". Процентов на 50 народ испортили, остальные прикинулись испорченными, чтобы выжить, у некоторых личина приросла к лицу.
Любую нацию возьми, проделай с нею такое, и получишь "хомо советикуса". Какое отношение он имеет к русским? Только то, что выведен на основе русской генетики, хотя в массе и не самого высокого класса. Какое отношение русские имеют к "гомо советикусам"? Никакого - кроме чисто внешнего сходства. Ну и существования на той же территории. А не "характер в условиях крайнего выживания" (надеюсь, что "крайнее выживание" это не что-то очень уж особенное и я правильно понял) и не прочая беллетристика про советский характер. Чисто биология+пропагандонское зомбирование.
обращаясь к другому по публично названной им фамилии, честней назвать свою собственную. Или не делать этого.
Остальное несущественно, извините.
А звание, должность, адрес, номер и код банковской карты не сообщить?
Нет, уважаемый, тут кому как удобно.
тогда лучше промолчать, уважаемый аноним, и не трепаться, как и было сказано.
Аноним - это другой пользователь. Как только станешь владельцем LG, можешь ввести свои правила.
сам59 - это не Крылов, не Лимонов, не Леченко, не Лобах, не Муханов, не...э, кто у нас еще здесь в энторнетах.

Это трусливая безделушка, лезушая со своим мнением к людям с фамилиями, именами и отчествами.
Что-то я твоего отчества не увидел, хотя оно мне и не нужно.
А SAM - это фамилия, имя и отчество одновременно. Но кратко. Я скромен.
Для совка слишком хорошо сделано, именно в художественном плане.
ясен хуй, что хорошего из Назарета
==ясен хуй, что хорошего из Назарета==
нуууууу...отрицать стремление к минимализму и максимальному удешевлению в советских игрушках тоже трудно.
это был сарказм
Фэйк, совьет игрушки должны быть бетонными, вся сталь шла на кандалы для ГУЛАГа.
Да, согласен с автором коммента..