Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Сытость и безделье как причины идеологических извращений

Карикатурным «правым» (в стиле «пусть умрут неэффективные старушки», «экономически полноценные люди должны властвовать над быдлом» и т.д. ) люди становятся чаще всего из-за избыточного благосостояния. То есть человек живёт сильно лучше, чем – как он сам ощущает – ему положено за его труды. И заедается – то есть зажирается. Зажравшись, начинает надуваться и всячески выёживаться.

А карикатурным «левым» (в современном евростиле – «антифа, феминизм, Троцкий-Мао-Полпот, диспуты, наркотики, межрасовый гомосекс» и т.п.) человек становится чаще всего от безделья. То есть он чувствует, что работает куда меньше, чем должен был бы, при имеющемся у него уровне благосостояния. И от безделья начинает бузить и хулиганить.

Имено поэтому «карикатурная правая» позиция чаще свойственна не каким-то там «акулам капитализма» (они люди практические, им не до идеологии), а их высокооплачиваемым холуям, занятым, в сущности, чем-то вроде «подай-принеси», но при этом получающие немеряное бабло. А в левизну довольно легко зашвыривает молодых бездельников, сидящих на шее у родителей или у государства (на Западе), тратящих годы на то, чтобы слушать музыку, курить траву и вести долгие бессмысленные разговоры с такими же бездельниками.

Что самое забавное: обе позиции относительны. То есть человек, живущий лучше, чем он того заслуживает, может воспринимать себя или как «жирующего», или как «бездельника». Например, левацкий «мыслитель», весьма упакованный, в дорогущем пиджаке и галстуке под цвет глаз, может оставаться левым – поскольку его сытое благосостояние в западном гуманитарном вузе на кафедре «проблем гендерного неравенства» им подсознательно воспринимается именно как приятное безделье: человек блекочет всякую дурь с кафедры, потом пьёт кофе и читает книжечки… Столь же упакованный «второй помощник первого заместителя креативного директора», напротив, ощущает себя весьма занятым, но шкуркой чует, что его занятия («руководство подготовкой к презентации») всё-таки столько не стоят, сколько ему за это платят.

И вот в зависимости от этих нюансов - - -

)(

Deleted comment

Можыд и не впарит - но попытается, это уж точно.

Deleted comment

А вот не идиот на Вашем месте заметил бы, что я не озабочен анонимностью.
Сёдня в ленте прочитал, что Витгенштейн отказался от значительного наследства. А ведь умный человек, говорят.
Всё правильно, умным евреям деньги не нужны. От Иисуса — до Перельмана.
у Бога нет национальности.
Ересь в ваших словах ощущаю я ))) Иисус согласно догме католичества-православия-системного протестантизма - и человек и Бог.
Он вочеловеченный Бог. Бог-Сын, второе Лицо Троицы.
Божественное и человеческое естество в Иисусе, согласно IV собору неслиянны и нераздельны, неизменны и неразлучны ))) Так что человеческими свойствами он для верующего в Символ Веры обладал в полном объеме и всегда.
гм, и что?
Чего уж там тогда без ссылок: http://tbv.livejournal.com/2670262.html
Конечно, извините. Аккаунт бесплатный у меня, коммент не отредактируешь(
Плюс ещё одна к нескольким десяткам объяснялок, почему люди становятся правыми или левыми.
Вы зря пропустили слово "карикатурными", оно важное.
Как обычно, "увод темы в биологию". Все эти жирующие да бездельники по сути одни и те же "наподсосные у ворья" мрази. Никакой ideologii в их poziciyah нет, а есть лишь голод. Нет "своего", не преувеличенного определения "левизны-правизны" для последующего содержательного разговора. Словом, наброс. "Левый считает опарыша за человека [К.А. Крылов], правый считает человека за опарыша[Э.В. Савенко]"
Это годный наброс.
Хорошо иллюстрирует сущность всякого болотного отребья.
Как раз-таки "болотное отребье" считает человека человеком.
Не всякого, далеко не всякого...
Бедные, бедные плешивые, потные коротыши
Чего, говорит, встали, как бараны, @#$%врот...

Вы примерно про это?
Путина, примерно, на 12-20 лет посадить по 278 ст. УК РФ
А Путин - что, из т.н. "новой влады" Украины?
Он, что ли, на майдане под руководством америки власть исхитил?

Вы т.н. "демократию"-то с больной на здоровую не переписывайте!
На это псаки мастера, а нам не к лицу.
Вы распоряжения, пожалуйста, супруге давайте, если не боитесь.
> под руководством америки

Вы на толчок посрать ходите тоже под руководством америки?
В пожалуйста вашему пассивному половому партнеру указания давайте если не боитесь. Потому что Путина вас может посадить а вы ему буй. Даже не Путин а простой полковник полиции которому вы чем то очень помешаете
Боль покидает Ваш пердак
За своим следи - укр. Подумай как дымилси пердак генерала Кульчицкого и тех пилотов Ан-26
укропы же, нихуя не воюют, не умеют или не хотят, только дымятся пердаками. да, вов?
Ну почти так... Взят и то условно один город, уже в тылу взрывают и убивают укровоенных, вертолеты уже не летают на боевые...
Помогает лишь артиллерия
да и та не помогает.

ты согласен, что укры учиняют фарс, а не войну?
Они учиняют то что в их силах - не больше не меньше
то есть - фарс.

да?
Да - но не потому что они не хотят а потому что не могут - как ельцын в 1994м
а причём тут - "могут, не могут"?

речь идёт о дефакто.

фарс затеяли укро-вояки. сраный фарс.

радуйся, волоть, что такого "противника" имеете) другу только такого противника пожелать)
Ну например когда какие то негры воюют ассигаями и ржавыми калашами - разве они устраивают фарс. Просто они по другому не могут
оружие не при чём, вов, маори Новой Зеландии оказывали англам, например, качественно более ожесточённое сопротивление, чем другие колонизуемые полинезийцы. Ибо воинский дух.

так что, тут "могут" - это синоним глагола "хотят".
Ну так ведь цивилизованное городское общество - даже западены предпочитают игнорировать все призыва идти воевать с москалями...
В американской армии не просто так стали брать с гринкартой
Реднеков все меньше - да и желающий из них служить -тоже не особо
Даже на Кавказе у нас гламуризация -работает-с
Но будь в Украине ария вроде российской - то пожалуй бы победили - но откуда ему взятся?

le_trouver

June 8 2014, 00:51:03 UTC 5 years ago Edited:  June 8 2014, 00:52:22 UTC

@Ну так ведь цивилизованное городское общество - даже западены предпочитают игнорировать все призыва идти воевать с москалями...:

можно подумать, у гиркина десятки и сотни тысяч добровольцев на, гм, "освобожденном" юго-востоке.

Даже с призывом обращался.

@Но будь в Украине ария вроде российской - то пожалуй бы победили - но откуда ему взятся? :

кому - ему?
Армии в Украине. А добровльцы на Донбассе это в основном... непростые добровольцы
:А добровльцы на Донбассе это в основном... непростые добровольцы:

при Ленине таких БАНДОЙ называли.
Не бандой а интервентами
интервенты - это регулярные войска зарубежных держав!
Ну так спецназ - он регулярный или его можно считать за африканских диких гусей 60х в Африке?
чей спецназ, какого государства?
Российского
на результаты поражения Болотной:

Ой, ха-ха-ха!
Это болотная-то грязь стала бы заниматься бедами простого народа?
"Быдла и ватников, не вписавшихся в рынок"?
Ой, ха-ха!

Болотная грязь, пятая колонна, развязала бы войну - именно это и только это нужно было её хозяевам, американцам.

Болотная грязь - это субстанция майдана.
Её плоды видны на Украине.

Re: любуйся, пидар,

le_trouver

June 7 2014, 17:28:24 UTC 5 years ago Edited:  June 7 2014, 17:29:07 UTC

"Быдла и ватников, не вписавшихся в рынок"?:

ну, директор рынка-то - путя твой, ебанавт.

и где ты в М-горске увидел Майдан, козёл? Там люди смирные, дохнут молча, майдан не делают и "правильным парням" из единой россии проблем не устраивают.

Теpпят крысятник.

РАДУЙСЯ.
"Директор рынка" сидит в америке, в ФРСе.
И является хозяином и спонсором не только всех майданов на свете, но ещё и бессмысленныых троллей, тролляших за "демократию" по собственной глупости и продажности.

Сала украине!
Ни-забудим-ни-прастим.
И давно Карелия - часть США?

magadan31kvart

June 7 2014, 09:01:47 UTC 5 years ago Edited:  June 7 2014, 09:20:52 UTC

По-моему, точная характеристика у К. Крылова.

Зато как легко учиться, или преподавать в американских вузах, кинул пару фраз из Бакунина, добавил "красный цитатник" Мао, феминизм и "женские науки", и можно заниматься посторонними от учебы делами, диплом или кафедра обеспечены.

http://relevantinfo.co.il/?p=7064 :

Американские студенты Гарварда, самого престижного вуза США, о профессоре Преображенском, литературном герое М. Булгакова, в своих работах:

"«У него была большая квартира, служанки, деньги, влияние, все, чего не имел пролетариат. Он продолжает обогащаться, никогда не страдает. Конечно, Преображенский ненавидит, не уважает и боится пролетариата не только потому, что электричество иногда гаснет, но также, что важнее, потому, что пролетариат грозит приятной жизни профессора».

«Он никогда не ведет себя со злобой, потому что у него нет голода. Но, с другой стороны, пролетариат голодает, и потому они часто действуют со злобой».

«Профессор использовал свое влияние в государстве, чтобы удержать свою квартиру в целости и унизить домоуправление. Ему удалось, и потом он злорадствовал».

«Швондеру трудно работать в домкоме, если все жильцы такие, как Преображенский»".

А эти студенты Гарварда - это же будущее американское правительство, будущие американские власти.

Не поладят они с капиталистической Россией.
Это проблема перевода. Очень трудно перевести Булгакова.
Полагаете, что дело в переводе ?.

В России же в феврале 1917 года и великие князья расхаживали с красными бантами, и очень приветствовали.

И заводчики-капиталисты жертвовали деньги большевикам-меньшевикам-эсэрам до революции, очень они хотели прихода красных к власти, и их мечты сбылись.

И американская "золотая молодежь" очень хочет не этой паршивой сытенькой буржуазной жизни, а действительно захватывающего общества - единомыслия, однообразия, аплодисментов по команде.

И их мечты сбудутся непременно.
Кто вам сказал что Россия останется капиталистичской?
Такое там не говорилось. Сформулирую точнее: "если Россия останется капиталистической - они с ней не поладят".
Реальполитик никто не отменял
Тараканы в головах политиков тоже никто не отменял.

ffwanx

June 7 2014, 12:33:33 UTC 5 years ago Edited:  June 7 2014, 12:33:51 UTC

«Швондеру трудно работать в домкоме, если все жильцы такие, как Преображенский»

Спасибо, паржал. Это, значит, если все - такие, как Преображенский, а он один - нет, и, получается, беднее всех и вообще лузер по сравнению со всеми... но при этом в отличие от них работает в домкоме...
В США вообще восприятие "СС" несколько противоположно тому, что сложилось в России...
Лучше всего, правильнее всего в идеологическом отношении узники концлагерей.
Когда у тебя рабочий день 16 часов и нет выходных, тут уж не до извращений.
Срэзал!
в Ошвечиме был выходной - воскресенье.
В старой американской книге Истинноверующий утверждается, что в революционеры идут в основном дети разбогатевших в первом поколении. Книга Хоффера есть в сети на русском
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Hoffer/
Постмодернистское копирование без ссылки приводит к низкому качеству копии, а это стыдно для интеллектуала.
Зато американские левые, включая Б. Обаму, де-факто согласились на присоединение Крыма к России, теперь Вашингтон на деле признал Крым за Россией, хотя для газет, и для разводилова Киева, Обаме придется кривляться еще несколько месяцев.

http://inosmi.ru/world/20140607/220855125.html :

"Это самое общественное мнение теперь уже не требует от России возврата Крыма Украине, вместо этого призывая Путина к «деэскалации» текущего конфликта".
Тупые, злобные старухи, несомненно являются опухолью на теле человечества и пожелание им смерти есть проявлением гуманизма, как по отношению к самим старухам, так и человечеству, на теле коего оные паразитируют. Более жестоко, на мой взгляд, желать им бессмертия, которое есть эквивалент адских мучений.
или право имеешь топором старушенций рубить?
Право-то я имею, но смысла не вижу ))
в рынок.
ещё инвалиды,больные,особенно онкологией к примеру,дети -сироты...- расширим список--обременение для бюджета же.так толик рыжий считал. и рома раскольников.
Я сам инвалид, так что поддерживаю!
Ещё плешивые, потные коротыши, обязательно не забыть коротышей, они вич человечества, исчадия сатаны, опарыши и вирусы с отвращением убегают от плешивых, потных коротышей с мольбами свободному длиннышу спасти их коротышей. Они почти правят миром и лишь Всеединый в своей бесконечной доброте не даёт длиннышам сгинуть в короткости.
Ну незнаю.. по-моему коротышей можно к чему-нибудь полезному приспособить, например в космос летать, в танках ездить, или в подводных лодках плавать
Конечно, нет. Коротыш не может быть приспособлен ни к чему, его предназначение нести разрушение, голод, смерть и вред. Плешивый, потный коротыш наплодит миллионы таких же коротышек, и наши ракеты, танки и подводные лодки из оплота Длинного человека превратятся в рассадник пота, короткости и плешивости.
Хм, резонно ))
Особенно если есть задание diskreditirovat' открытые и честные общества. Создаёшь какой-нибудь Союз Длинных или Длинное Единство Горожан - vualya, diskurs grazhdanskoj revolyucionnosti, oppozicionnosti diffamirovan что pizdec.
У меня рост 186 если что :-D
А нет ли бабки-коротыша, "букетика ростов", так сказать? В таком случае, скорее всего, придётся определяться, коротыш ли Вы. Если Вы честно и открыто называете себя длинным, то нет никаких сложностей в Длинном Государстве.
Есть такой грех (по материнской линии) :-[
Непонятно противопоставление неэффективных старушек и межрасового гомосекса.
"У кого чего болит".
Хотелось бы также услышать Вашу версию о том, что делает человека карикатурным националистом )))

korzh18

June 7 2014, 11:50:24 UTC 5 years ago Edited:  June 7 2014, 13:04:34 UTC

Толкиенисты разные.
Да, кстати. Можно развернуть: придумает себе человек eal'fov и давай вокруг них вавилоны накручивать - язык, валиноры всякие и прочие сильмарилионы унылые. Хорошо ещё, если различает "день", когда вокруг шумит город, и "ночь", когда можно обозваться Стиван.. Галадрелью и помахать Грейсвандирой по Малифисенте.
Карикатурным - как правило, проблемы с национальной самоидентификацией.

Например, я знаю нескольких карикатурных еврейских националистов с подобными проблемами.
А какие у них проблемы? Мама неправильная, что ли?
Предложение ввести 6-часовой рабочий день - является ли извращением?
В принципе — да.
Это как — ребёнка надо загружать, чтобы его не тянуло на что нибудь "тухленькое".
Большинство взрослых в смысле организации своего времени — те же дети. Чем то их занять — основная задача управления государством. Хлеба и зрелищ — старо, как мир.
В начале извращение, а когда введём, никто и помыслить не сможет как жил с 8-часовым.
и ничего так живут в основном.самосовершенствуются
к тому же высшее образование там бесплатное
не зря день бастилии отмечают.
Во многих странах продолжительность рабочей недели устанавливается коллективным соглашением между работниками и работодателем

Австралия: около 38–40 часов
Дания: 37 часов
Франция: 35 часов
Германия: 35–40 часов
Исландия: 40 часов
Великобритания: около 40 часов (формально не определено)
США: обычно 32–40 часов
Израиль: 43 часа
Наблюдал "прохоровскую молодёжь", сидящую на шее у родителей.
Замечательно.
А некарикатурными — от собственной переоценки.. В сочетании с "недооценкой" со стороны окружающих.
Достоевского в школе все проходили. Вряд ли Раскольников дошёл до своих идей "зажравшись", "работая куда меньше, чем должен был бы, при имеющемся у него уровне благосостояния". До развилки, где, пришив зловредную старушку (и за компанию вполне безобидную её сестру), либо налево, либо направо — какая разница...
Раскольников - это совсем про другое.

"Лох может убить, но останется лохом" (с)
Оригинальная трактовка:) хотя что то в этом есть...
Я немного неудачный пример привёл, наверное.
Übermensch, который чувствует, что он übermensch, вовсе не оттого, что "зажрался", а совершенно наоборот. У него сильная воля, он много работает, и он потому чувствует себя вправе решать судьбу старушек (для начала).
Или такой не карикатурен?
1. Раскольников - это персонаж. Автор может вложить в уста одного персонажа формулировку, которую в жизни слышал от другого.
2. Все юберменши полагают, что они не зажрались, просто у них "сильная воля" и они "много работают", а потому вправе решать судьбу человечества.
Критичность тут на последнем месте.
Какие тонкие познания в пятидесяти оттенках серого говна.

Deleted comment

Разве не догадались? По-моему, это общее место?
Первое впечатление от текста: "оба получают больше, чем зарабатывают".

Только при внимательном перечитывании обнаружил, что «карикатурный правый» должен много работать, тогда как «карикатурный левый» должен маяться бездельем.

Ну хорошо, а куда идёт тот, кто считает, что получает слишком мало? Тут опять есть два варианта: высокая загруженность и низкая загруженность.
нашим пидарасам-левакам о т к р ы т о деньги за блёкот платят.

Финансирование есть, в рамках целого ряда федеральных министерств и ведомств.

То есть, что Ваши дурилки картонные из органа Потупчик с детским упрямством отрицают, то наши их коллеги без стеснения признаЮт.