Наверное, это надо всё-таки проговорить

первонахам срать можно?

Банить кого бы то ни было в в своем ЖЖ, пусть он даже "тролль, псих или просто дурак" - глупо. Это простительно, например, нежной целке из института благородных девиц, а не суровому челу, который может выслушать в свой адрес любую критику и умеет оппонировать с любым комментаторам. А иначе получится как у топовой профурсетки fritzmorgen, тот оставил только лояльных себе мудаков, теперь у него в блоге по 300 комментов и все как один ЗА. В этом смысле более-менее держит удар Лимонов(хотя бы не банит никого, но и не вступает в дискуссии, по крайней мере под своим именем). В такой журнал зайти интересно и познавательно. В другой же, как нырнуть в стерильное болото наводненное идиотами.
Удачи.

Вообще-то наоборот.

Извините, вы неправы. Допустим, К.Крылов публикует пост, в котором пытается убедить аудиторию в своей правоте по какому-то вопросу. Неважно, прав ли он объективно или нет, он в чём-то убеждён и пытается убедить читателей.

Приходит кто-то и сознательно разводит с*ач или демагогическую тягомотину, в результате чего всё внимание читателей переключается с поста на этот пустопорожний поединок, и если топикстартер написал что-то, скажем, про цветоводство в Голландии, то это уже забыто, все обсуждают тему однополых браков во Французской Гвиане.

Человек старался, тратил время и силы, формулировал мысли — и всё коту под хвост, благодаря умелому ср*чегенному вбросу. И не всегда такой тролль просто глуп или озорничает. Он старается, например, продвинуть противоположную точку зрения, но понимает, что переспорить по существу топикстартера не сможет, ибо объективно у того более сильная позиция и лучшее знание предмета. И он предотвращает обсуждение по существу, просто топит его в дерьме. Или в патоке, не суть важно, можно и «заэльфить» вместо «затролливания». Главное — не дать тезисам топикстартера распространиться в общественном сознании.

Лично я таких баню с полпинка. Ибо не фиг. Несогласны — пусть спорят по существу. Начинают хамить или уводить в оффтоп — идут строевым шагом на йух, под звуки вьетнамского гимна. А демагогия уходит либо под скрин, либо вытирается бесследно целыми ветками.

Как понять "сознательно разводит срач"? Не разводить срач, это написать, напрмер, "ДА". Вам такие нужны амебы-комментаторы? Тем и интерсно читать такие ЖЖ, где битва, где страсти.
"Баню с полпинка". Вперед и с песней.

Нет, можно и возразить. Но по сути дела и без хамства. И без психологических приёмчиков. Сказать, например, что такие-то и такие-то положения исходного материала неверны по такой-то причине (далее следует либо логическое доказательство, либо ссылка на надёжный источник).

И ещё. Есть публика, которая любит битву ради битвы, а не ради продуктивного результата. Мне такие портосы ни к чему, полагаю, что никому они удовольствия не доставляют, кроме тех, кто «запасся попкорном». А я никому не обязан развлекать их на манер клоуна, сражаясь с троллем в стиле мужичка из рассказа Шукшина «Срезал».

/// А иначе получится как у топовой профурсетки fritzmorge
Так он тоталитарный ватник. Какие претензии? Только реперессии, только хардкор...

А либерасты выхолащивают еще почище, ватников у себя в уйютненьких. Попробуйте пошутить у drugoi'го насчет демократических педофилов (ведь же это лучше, чем шутка о кадыровских ватниках насилующих детей на улицах Симферополя?). Тут же затирание камента и баня. С чего бы вдруг? До сих пор не пойму....

Про СтрашинуЗасраса, который в десна лупится с зольдатен хунты, вообще промолчу....там у него фкаментах уйютненький серпентарий тот еще...

Много еще можно о ком из радетелей за свободу слова можно понаписать....

Фриц никакой не "тоталитарный ватник", а проправительственная лживая сучка на довольствии (и не на плохом поговаривают). Уверен, его самого тошнит от своих высеров, он же не совсем тупой.

Либерал - человек ставящий права личности выше права государства. Это правильно и это так заведено в природе. Остальное от лукавого. Ибо ставящий себя говорить за государство и от имени всех, всегда(!) вор, негодяй и убийца преследующий лично свои интересы(история учит).

Как только вы упомянули слово "хунта" в контексте Украины - вы признали, что вы просто неумный человек, не более(учитесь, что ли.Читайте книги).
Адьес.

Лимонов банит. Откровенных дол... и провокаторов.
А зачем оппонировать с "тролль, псих или просто дурак" — честно говоря, не понимаю. Разве что в плане "курощения и дуракаваляния", но вряд ли это интересно автору данного поста...

http://www.patriarchia.ru/db/text/3660751.html

Обращение Предстоятеля Русской Православной Церкви к избранному Президенту Украины П.А. Порошенко

Обращение Предстоятеля Русской Православной Церкви к избранному Президенту Украины П.А. ПорошенкоВерсия для печати
27 мая 2014 г. 12:51
Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл направил послание избранному Президенту Украины П.А. Порошенко.

Избранному Президенту Украины П.А. Порошенко

Уважаемый Петр Алексеевич!

Узнав о выборе большинства проголосовавших 25 мая граждан Украины, хотел бы поздравить Вас и обратить к Вам пастырское слово, поделиться своими мыслями и надеждами.

Вести о событиях на Украине каждый день приносят все новую боль, ибо гибнут и страдают люди. Страна погружена в бездну раздора и междоусобицы. Патриарху Московскому и всея Руси Господь вверил заботу о духовном благополучии народов многих государств. Мне равно близки беды и чаяния всех тех, кто составляет паству Русской Православной Церкви, вне зависимости от места их проживания. И я усердно молюсь о том, чтобы надежды православного народа Украины не были посрамлены.

Вместе со многими людьми уповаю, что властные полномочия, которые сегодня оказываются в Ваших руках, послужат благу и востока, и запада, и севера, и юга Украины. Надеюсь, что навсегда прекратится кровопролитие, что никто не будет притеснен или унижен, что реализуется жизненный, мировоззренческий и культурный выбор каждой группы населения страны, что церковная жизнь будет протекать без какого бы то ни было государственного или политического вмешательства, а решения, необходимые для нормализации, совершенствования и развития этой жизни, будут приниматься свободно и нестесненно, в духе верности каноническому порядку.

Перед Вами стоит непростая и очень важная задача — найти способы примирения враждующих, сделать все возможное для восстановления гражданского мира и согласия. Убежден, что в сложившейся ситуации необходимо поддерживать открытый диалог с народом и общественными лидерами, прислушиваться к мнению всех жителей страны.

Полгода назад пламя вражды вспыхнуло в Киеве, а теперь оно бушует на юго-востоке страны, не щадя ни женщин, ни детей, ни стариков. Сегодня Украина более всего нуждается в мире и стабильности, правде и справедливости. И стать гарантом созидания достойной жизни может только человек, который хорошо знает, любит и понимает свой народ, решительно встает на защиту хранимых им нравственных ценностей, видит опору личной и народной жизни в крепкой семье, черпает мудрость из истинно духовных источников.

Желаю Вам Божия водительства во всех предстоящих трудах и ответственных решениях. Да благословит Господь миром и процветанием дорогой моему сердцу народ Украины.

С уважением

+КИРИЛЛ, ПАТРИАРХ МОСКОВСКИЙ И ВСЕЯ РУСИ

А вот за такое — нужно банить:)
Даже КИРИЛЛа, ПАТРИАРХа МОСКОВСКИЙ И ВСЕЯ РУСИ

так Порох Кирилла и забанил за это дело в своём ЖЖ, известно жеж

?

Грешно смеяться над больными людьми ©

Для меня лично, бан - это проявление слабости, незрелости человеческой личности, а так же неувереность в собственной позиции. Сомневаться, рефлексировать естественно необходимо. Только нужно не показывать этого, коли уж ты вождь. Нужно сохранять спокойствие, как индеец, которому щекочут пятки пером птицы, но ни один мускул не дрогнет у настоящего индейца. Настоящему индейцу завсегда на то насрать. Количество троллей и оскорбителей - показатель, своего рода, качества текста, качества поднятой темы. Пусть даже текст - говно, но уже не унылое хотя бы.
А насчёт помощи для путинского замута осуществляемого в том числе незамутнёнными, что ж, бывают обстоятельства, когда нужно отреагировать, потому что отсидеться нельзя хоть тресни.
Гитлер вон тоже пейзажики рисовал, так что ж теперь - все кисти об колено.
Главное не увлекаться, не лезть в первые ученики, а то ведь так действительно ещё и наградят сдуру. Хер отмоешься потом. Проще - застрелиться.

Если перевести на русский — чем больше закидают говном, тем круче самооценка.

Меня даже Кураев забанил, не говоря уже об Ибигдане и Другом.

о, да вы полный георгиевский кавалер!

«награда нашла героя»))

Блин, а вы много знаете таких, которых Кураев не забанил?

Всё равно "люблю его как родного", скорее бы он уже стал Патриархом, «держаться нету больше сил»))

Кураев - патриарх....

Пойду, выпью.
А то уснуть не смогу.

Обида - чувство детское. И потому для человека взрослого оно постыдно - это как писяться и какаться под себя; для младенца естественно, но взрослому западло или симптом болезни.
Так и обида свойственна детям и тяжело больным инфантилизмом пациентам.

А вот это "фу-фу-фу" из Интернов? От доктора Быкова?

Хм, теоретический вопрос, если можно.

Значит, к тем, кого вы не забанили, вы сохраняете остатки симпатии. Поэтому не хотите на них обижаться. А, если обидитесь - забаните, так? Если учесть, что обида, в сущности - это горечь несбывшихся ожиданий, то людям, к которым вы испытываете симпатию, или её остатки, выходит, не позволяется вести себя так, как им свойственно. А положено вести себя в соответствии с вашими ожиданиями - как они должны себя вести?

Вот, ежели вы от кого-то ожидаете гадости, и он говорит - это нормально, там обиды нету. А, если от кого-то ожидаете поддержки, а он говорит нечто противоположное - тут обида, да?

Полагаю, что банить можно лишь за злостное и обильное балабольство и засирание темы.
Банить за идейное несогласие, или личное неприятие, выраженное пусть в самой резкой форме, говорит о неверии в свои силы.
Тролли тем и хороши, что позволяют насладиться хрустом, который они издают как тараканы, растираемые ногой по паркету.
Иначе картина выглядит, как у Яценюка, который боится встретиться один на один с Путиным, заранее зная, что он непременно его и надует и обует (Ваш пример).

Насчет симпатий - ясно, что чтобы не разочаровываться, не следует предварительно очаровываться.