Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

О выборе

Выбор «ты за Путина или за Украину» напоминает мне известную блатную прокладку - «мать продать или в жопу дать?»

Правильный ответ – «мать не продаётся, в жопу не даётся».

Нет никакой необходимости быть за Путина или что-то ему прощать за крымнаш. Нет никакой необходимости быть за Украину или что-то ей прощать за европейскийшлях. Нет никакой необходимости выбирать между многонационалочкой и украинизацией.

И не только сейчас, когда Путин с украинскими властями так мило партнёрствует (а что именно так и будет, было понятно с самого начала), но и вообще, в принципе.

Так вот, у меня принципы есть, они установились довольно давно, и я не вижу никакой необходимости их менять. Мои соратники придерживаются в основном того же мнения.

Остальные могут поразмыслить насчёт своей мамы и своей жопы.

)(
От души поддерживаю)))

Suspended comment

А можно насчет соратников полюбопытствовать? Это примерно кто и сколько вас таких?
Ну надо же, а вас не так уж мало. А говорят "...вот и нету вожаков!" (с). Не там ищут, оказывается.
Холмогоров хоть не с вами?
>> Так вот, у меня принципы есть, они установились довольно давно, и я не вижу никакой необходимости их менять. Мои соратники придерживаются в основном того же мнения.

Это все хорошо, но какое отношение эти принципы (в том виде, в котором они были продемонстрированы в последние пару месяцев) имеют отношение к национал-демократии?


Если за Луну - за Советскую страну, а за солнце - то за жёлтого японца.

Вот сейчас только так, а попытка посидеть между луной и солнцем... э...

Deleted comment

простите, мне кажется - такое нельзя. Я понимаю, запальчивость и всё такое, но лучше удалить.
Возможно это свидомит или российский либерал. Они просто не умеют иначе.

Deleted comment

Anonymous

June 16 2014, 03:03:03 UTC 5 years ago

ахуеть пукан полыхнул! пиздец, звонюю 01

Deleted comment

Anonymous

June 16 2014, 03:45:44 UTC 5 years ago

он бросил тебя??! вот сука!!
Эк тебя, мил человек, закорёжило. До чеченских мальчиков в глазах. Мухоморы, что-ли, ел?

Забаню, конечно, но вообще - спасибо, поржал.
Мне очень печально, что с Крыловым случилось то, что с Крыловым случилось. Но так нельзя. Фашисты должны быть культурными и интеллигентными. Фашист - всем ребятам пример.
как так получилось, что "чеченцы более русские чем русские"
Где так получилось? Каким образом?

как так получилось, что русских гнобят в расиянии по беспределу, пока расиянские "русские националисты" кричат об "украинских фашистах"...
РОД по мере сил старается помогать русским в России. Пруфы нужны?

geneus

June 16 2014, 01:38:38 UTC 5 years ago Edited:  June 16 2014, 01:39:39 UTC

Тут то я и вижу Вашу ошибку:
Дело в том, что без Путина сейчас какая-либо Новороссия или как бы этот проект не назывался, нежизнеспособна. Ни экономически, ни в военном аспекте, ни политически.

Более того: даже те, кто высказались за нее на референдуме голосовали именно за Путина: они не хотели старой системы, когда власть принадлежала местным олигархам, но и бороться за власть методами майдана, как в остальной Украине - они хотели путинской вертикали и путинского бюджета.

В общем побуждать храбрых добровольцев сражаться за Новороссию не расчитывая на Путина и не за Путина - это посылать их на убой как баранов.
когда ему желательно поддерживать Новороссию.

>они хотели путинской вертикали и путинского бюджета.

Они хотели оставаться русскими и не терпеть дополнительных унижений в новой националистической Украине.
В Крыму, кстати, не очень-то путинская вертикаль.
> Они хотели оставаться русскими и не терпеть дополнительных унижений в новой националистической Украине
Они - это кто? Пришедший из России Стрелков-Гиркин? Не хотел, живя в России, терпеть унижений в националистической Украине? И Жучковский - туда же? И казак Бабай? Может, стоило остаться в России и решать проблемы русских здесь? Реальные, а не выдуманные? А то что-то русские УКраины ан масс имеют сильно другое мнение о том, унижает ли их новая националистическая Украина.
Русская весна, начавшаяся не в России, не есть истинная русская весна.
***Может, стоило остаться в России и решать проблемы русских здесь?

Сразу ФСБ за жопу возьмет. Они ж не до такой степени дурные. :)
Это не будет иметь никакого значения, если они начнут в открытую что-то мутить.
Ан масс там был ваще-то рефередум. Можно спорить о конкретных цифрах, но участие в нем было массовым.
Трудно даже сказать насколько "массовым" так как точное количество открытых участков не поддается аккуратной оценке. И главное: никто в точности не знал, за что именно они голосуют, между чем и чем выбирают (и почему).

Но множество недовольных положением вещей там несомненно было и есть. И надежду на улучшение они связывали с быстрым вхождением в Путинскую Россию. О том, чтоб иметь властью тех малоизвестных маргиналов, кто ей себя провозгласил и/или понаехавших "реставраторов империи" и посланцев многонационалии РФ местные и в кошмаре не могли вообразить.

Если Путин придет - это даст ему еще один огромный кредит доверия во всей РФ, если же он не придет (что более вероятно), местные сильно и надолго разочаруются в самой идее Русского Мира.

Ну а сторонники майдана надежду на улучшение связывали с вступлением в ЕС и помощи Запада в борьбе с РФ. Результаты пока что симметричны:)
Сторонники майдана за определённую политическую модель. Сторонники новороссии за засовывание своего совкового рыла в росиянский бюджет.
Не понял ни при чем тут сторонники Майдана, ни в чем симметричность результатов.
---Был референдум. Сунуть ли рыло в росиянский бюджет, или не сунуть.
>Они хотели оставаться русскими и не терпеть дополнительных унижений в новой националистической Украине.

Но ставку в достижении этого народное сознание сделало именно на Путина. Местные "лидеры" не имели никакого веса и всерьез кого-то воспринимают только в виду того, что верят что именно он "прислан от Москвы".

>В Крыму, кстати, не очень-то путинская вертикаль.

Было бы интересно узнать подробности.
Пока издали глядя видно, что назначаются присланные от Москвы чиновники присматривать за местными, силовики активно заменяются российскими, лакомые бизнесы ставятся под контроль путинских смотрящих, в то время как возможности критики властей и политических акций по сравнению даже с украинскими временами урезаны.
У Вас другие сведения?
весь бизнес и активы--фирташа,а значит де факто -украинские ?
и никто вроде не посягает ни на какие олигархические ценности в крыму...
только пенсии из бюджета рф плОтют,да улучшают социалку и инфраструктуру из бюджета рф же
что фирташу вобщем то на руку.да и укруине тоже.
восстановят инфраструктуру,народ поднимется материально,отстроятся,мост протянут...а там и вукраине можно назад вертать при помощи мировых сил добра
Будто Вы не знаете, как в Путинланде ведется бизнес:
сегодня он у словного "фирташа', а завтра власти устраивают такую бизнес-атмосферу, что приходится продавать его за умеренную цену "кому скажут".

Писали, однако, что земли (точнее "зоны влияния") в курортной зоне активно делятся сейчас под руководством Руслна Байсарова. С текущими владельцами если вообще их право владения признается, поступают "по понятиям".
кто кроме отмороженного бандюка поделит правильно по понятиям крымнаш то?
байсарка пацан правильный-он даже пугачёвский клан не боялся-самой кристинке нос переломал-доказывал свою отмороженность-зато теперь он в главных решальщиках всех проблем паханов рф
Ну и я о том же:
о желание некоторых в Донбассе вписаться в путинскую вертикаль по примеру Крыма.
"Было бы интересно узнать подробности."
Вот, например, подробность:
"Россия будет штрафовать крымчан, которые сдают жилье.
Налоговая РФ будет штрафовать крымчан, которые без разрешения сдают жилье туристам, передает Businessua.

Одной из первых такую меру воздействия начали применять в Ялте.

"Это касается граждан, которые предоставляют помещения для временного размещения с ограниченным количеством мест - не более 30 - и не предоставляют дополнительные услуги по организации питания и экскурсий, а также не сдают в аренду принадлежащие им объекты недвижимости под офисы и магазины", - объяснили в горсовете Ялты.

Согласно новым правилам, владельцы объектов, площадь которых не превышает 50 кв.м., должны платить 12 руб. (Порядка 4 гривен) за 1 кв. м. Если же площадь окажется больше - придется выложить уже 20 руб. (Около 7 гривен)".
Как говорят в этих случаях французы: "Tю ля вулю".

("Tu l'as Voulu, George Dandin")
Да, "За что боролись..."
Или, может, "Против чего не боролись..."
Это мило... живо представляется картина — кто то (кто?) ставит Путина "в положение"...
...Вполне возможно, что Владимир Владимирович и будет "поставлен в положение" — объективным ходом событий, который весьма для него неблагоприятен... набегутся масса желающих объяснить "электорату", что это ... типа того — их непосредственная заслуга... вот только поверит ли "электорат"?
Поверит ли народ тем людям, которых сейчас, при непосредственном ходе событий, не видно и не слышно — практически.
Совершенно с вами согласен, уважаемый фарнабаз.

domety

June 16 2014, 01:57:10 UTC 5 years ago Edited:  June 16 2014, 02:00:36 UTC

А если предположить такую фантастическую ситуацию, что "начнётся" в России? Не восстание со стрельбой, кином и немцами, а допустим, "солидарность" или "пражская весна" - без Бы-ы-ыкова и Собчак, но с "Уралвагонзаводом", перешедшим к решительным оппозиционным действиям. Тоже можно будет шевелиться исключительно при гарантиях, что Путин поддерживает поход чёрного люда против бояр? Или искать поддержки у заграницы, сейчас поддерживающей тех, кто шмаляет по русским? А то ведь без поддержки и одобрямса это будет сплошное винтилово, если не смертоубийство!
Фантастическую - пожалуйста, но к реальности это не имеет отношения.
в рф никаких"весн" без "быковых" и собчачек".
"русские весны" обязаны возглавляться еврейскими комиссарами(как в 17-ом,как на вукраине в 2014...),без присмотра русских(укринских) дурачков понесёт "не туда",где им место зарезервировано "силами добра"
Более чем.
Вы сюжет для (не очень научно)-фантастического романа писателю-фантасту подкидываете?
"- Ты, *****, за Георга али за Людовика?
- Я, *****, за Америку!"
Для украинцев это закончится другим блатным заходом-"пику в глаз или в жопу раз?"
И получат они и то и то.
для укров может быть, только не для азеров и не для казахов.

Deleted comment

Нет, внешняя политика Кремля - особенно в последнее время - вызывает у меня исключительно отвращение.

Ещё вопросы?

Deleted comment

?
Отвращение вызывает её отсутствие.

Deleted comment

Ну, если Путин никак не может сделать что-то хорошее, а за что ни возьмётся - получается очередная кака; то почему нам должно нравиться то, что он делает? Или есть какой-то установленный законом лимит, что нам должно нравиться не менее сколько-то-там процентов от того. что делает Путин?
Может, конечно, Вы и не за Путина, но Ваши тексты последних 2-3 месяцев очень хорошо вписываются в официальную пропаганду. Точнее, удачно дополняют её - тем, что с экранов ТВ произносить по ряду причин не очень удобно.
Моё отношение к украинскому проекту не менялось лет двадцать как. Почитайте, что я писал про это раньше.

И что, я вдруг должен это отношение (основанное на фактах и продуманное) засунуть себе в задний карман, чтобы только не огорчить прекрасноглазых любителей святой Украины, которые внезапно ощутили в себе дикую любовь к этой стране и этим людям?
Если не трудно - приведите цитаты из К.Крылова, где он поддерживает путинскую пропаганду. А он покажет Вам, что он говорил это ранее. А то получается: Вы голословно обвиняете К.Крылова, а он по теме ответить не может, т.к. Вы не привели ни одной темы, на которую можно ответить.
"Нет никакой необходимости быть за Украину или что-то ей прощать за европейскийшлях".

Простите, Константин, а Украина что, виновата перед кем-то в том, что выбрала европейскийшлях? Культ животной ненависти к Украине и украинцам - это я понимаю, это от того, что люди делаете вид, что не в курсе, кто и когда украинизацию придумал. Или и в самом деле не в курсе. Некоторые "русские националисты" в этом просто реализуют свои патологические наклонности, воспитанные или унаследованные от советских родителей. Это всё понятно. Но виновата - это уже что-то новое. Не могли бы разъяснить, в чём Вы видите её вину перед Россией или русскими? Или что имелось в виду.

Ну и вот это заодно:"Нет никакой необходимости выбирать между многонационалочкой и украинизацией."

Разве кто-то предлагает россиянам такой выбор? Украина грозит украинизировать русских из РФ? Или это имелись в виду жители придуманной пропагандонами Новороссии, которых якобы "бандеры" хотят лишить возможности говорить по-русски и прочими способами насильно украинизировать?
Ну да, разумеется, никаких русских на Украине нет и не было, а их существование и нежелание становиться в стройные ряды украинцев придуманы пропагандонами.

С тем же - а тои бОльшим - основанием я могу сказать, что украинцы с их животной ненависть к русским (а это факт наблюдаемый) придуманы пропагандонами. Точнее, распропагандированы за 23 года незалежности "телебаченьем".
Даже если исходить из того, что украинцы - не русские (т.е. те украинцы, которые так себя позиционируют - отдельной нацией, не задумываясь о разнице между разными ветвями одного народа и разными народами - как комиссары внушали последние сто лет), то и те украинцы, которые считают себя отдельной (русской) нацией, уже и так в стройных рядах украинцев. И уже давно. И никто от этого не умер, никого не посадили за использование русского языка, никого не лишили избирательного права, должности или премии. Что бы там укровские пропагандоны ни говорили - а они сеют ненависть к русским (строго по той же большевистской классификации) точно так же, как и россиянские пропагандоны - государство Украина не отжимает территорий, не посылает диверсантов устраивать войну на территории РФ, не сажает на шею украинцам мигрантов и не ставит инородцев в привилегированное положение по отношению к украинцам. Т.е. русские (по вашей с комиссарами классификации) ни в чём там не ущемлены. И прекрасно понимают украинский диалект - переводчики никому не требуются.
А нежелание становиться в ряды (т.е. желание из этих рядов выйти и перейти в ряды РФ - если быть точным) демонстрирует весьма незначительная, хотя и более активная, часть населения. Иначе не нужно было бы посылать ни гиркиных, ни добровольцев вербовать из РФ. Да и войны никакой не было бы - есть вполне цивилизованные и бескровные способы "развода", эта возможность прописана в конституции Украины.
Так что мелкие лукавства вроде "не хотят становиться в ряды" вместо "хотят выйти из рядов" приберегите для другого случая.
Да и животная ненависть не лилась на Россию таким потоком, пока РФ не пригрела Януковича и не отжала Крым. Каких-то отдельных интернет-ненавистников всегда можно найти с обеих сторон, но народ в целом этой ненависти к России не испытывает даже теперь. Хотя усилия пропагандонов, сеющих ненависть почти во всех россиянских и украинских СМИ, конечно, имеют некоторый успех и рассорить две части русских вполне можно. Чем и Ваша НДП в последнее время активно занялась. Со стороны населения Украины россияне вполне могут получить ненависть, но это уже будет ответная ненависть, отражение того ветра, который вы сеете.
Пользы русскому народу (по обе стороны границы) от этого никакой, один вред. Вы не можете этого не понимать, и тем не менее делаете это и при этом продолжаете называть себя русским националистом. В этом большое противоречие, на которое я далеко не первый обращаю внимание.

Deleted comment

Ну так и отжимали бы Мексику или Кубу обратно на хребет взяли, если США у нас снова враг. А зачем понадобилось воевать с соседним государством, в котором русских (даже по комиссарской классификации) полно? Воевать со своим же народом - такими же русскими. Или, если кто не согласен с наукой - с братским славянским народом.

Deleted comment

Если набрать в поисковике "русские - татары", так и не такое прочитаете. Или там финно-монголы. Почитайте, что Карл Маркс писал про русских 150 лет назад - до сих пор эта дремучая русофобия живёт и перепевается. Гипотезы можно предлагать какие угодно, однако в 2009 году генетики установили, что русские и украинцы - один народ. Биологически, естественно. Как бы тут комиссарские отрыжки ни старались доказать обратное.
А ещё они доказали, что и поляки тоже относятся к этому одному народу.
А вот северные русские с большой примесью финских генов - не относятся.
Поляки просто генетически близкий, но не тот же самый, народ. Так-то мы и с немцами близки - все из одного корня, но с ними разошлись больше тысячи (а то и несколько тысяч) лет назад, потому разница в генах существенна. Между великороссами и малороссами её нет. "Северные русские" - это ты сам придумал. Примесь есть примесь (она, кстати, исчезает, растворяется через несколько поколений - даже если совсем чужеродная), Смешивается с финнами незначительный процент и то только в последние годы. Они на общее состояние нации никак не влияют.
Профессор Скрябин неточно высказался в интеврью. Точные сведения о славянском генофонде есть в работе профессоров Балановских. Согласно тем данным, украинцы тоже генетически другой народ, хотя и близкий (кроме западенцев, которые по генам ближе к татарам). "Северные русские" - оттуда же. Финскими народами были меря, чудь, весь и т. п., которые жили на севере нынешней России до прихода славянских племён.
Ладно, смотрим Балановского. Сначала насчёт северных русских.
"Наше исследование генофонда северных русских показало, что трактовать его особенности как унаследованные от ассимилированных русскими финно-угров было бы необоснованным упрощением. Особенности-то есть, но они связывают северных русских не только с финно-уграми, но также и с балтами, и с германоязычным населением Скандинавии. То есть эти гены - рискну предположить - могли быть унаследованы предками северных русских из столь давних времен, когда ни славян, ни финно-угров, ни германцев, ни татар еще просто не было на свете." http://www.kp.ru/daily/26099/2997176/

Насчёт русских, белорусов и украинцев:
"Что же до сходства генофондов трех восточнославянских народов, то первоначальные исследования показали, что они похожи настолько, что иной раз и различить-то не удается. Правда, эти годы мы не стояли на месте и теперь уже научились видеть тонкие отличия украинского генофонда. Белорусы же из северных и центральных областей по всему множеству изученных генов пока неотличимы от русских, показано своеобразие лишь белорусов Полесья."(там же).

А вот насчёт русских и украинцев:
"- Но есть еще русские из центральных и южных областей России, их предки не осваивали Север и не мешали свою кровь с финно-угорской. Они кому близки генетически? Украинцам, белорусам, полякам?
- Это как раз те народы, которые генетически все очень близки друг к другу. Настолько близки, что устанавливать какую-то особую степень сходства очень трудно. Мы сейчас ведем эту большую работу, анализируя всех восточных славян. Если нам удастся понять устройство их общего генофонда, мы с удовольствием поделимся с вашими читателями.
- А отличаются ли западные украинцы от восточных?
- По этой теме в нашей лаборатории недавно была защищена диссертация. Отличия, конечно, есть. Если есть географическое расстояние, то обязательно появятся и различия в генофонде. В отношении восточных украинцев генетика лишь подтвердила то, что и так было известно антропологам: их генофонд сходен с южными русскими и с казаками (особенно по материнской линии), и сходен с другими украинцами (особенно по отцовской линии). А вот с западными украинцами пока непонятно: по разным генам они оказываются сходными то с центральными украинцами, то с восточными русскими, а то и с отдельными народами Европы, причем даже не соседними. Такое впечатление, что на Западной Украине, как на перекрестке, сошлось несколько разных генофондов древних племен." http://www.kp.ru/daily/24065/305831/

И что, лень было самому прочитать?
Необходимый и достаточный критерий отдельного народа - этническая самоидентификация, существующая на протяжении поколений. По этому критерию современные украинцы - отдельный народ.
Как же Вас пропоносило, подмётка.

Пан майор буйствует?
Говнописатель просрался.
Пепел колорадов стучит в сердце?
Ты напиши нам лучше, гнев господень, что нам делать нужно, чтоб намек на счастие вымолить?
Бесполезно. Только в биореактор.
А ты, хнев, последуешь за нами?
Это вас пропоносило. Раз тролли попёрли, значит, крыть нечем, я прав.
А тролль это всякий, кто спорит с проукраинской пропагандой.
Нет тролль - это всякий, кто троллит любого, чьё мнение не совпадает с единственной троллиной извилиной, пробуровленной комиссарами.
Согласно общепризнанному понимаю слова "тролль" троллем являешься ты, а не я. Это же твой стиль - в ответ на доводы по существу темы первым переходить на личности.
Вы что, в самом деле все по одной инструкции общаетесь? Стоит человеку не одобрить убийство русских русскими как его тут же записывают в "каклы", "бандеры" и "фошысты"!
Уважаемый, мне просто уже надоело отвечать на этот вопрос. Русский я. И не родился на Украине, и не жил, и давно уже там не бывал, и даже не слишком ею интересовался, пока вся эта буза не началась и РФ в неё не ввязалась самым идиотским образом.

Нет никаких украинцев - как отдельной нации. Украинцы - одна из ветвей русского народа, а сейчас это вообще понятие скорее географическое и политическое, к национальности отношения не имеющее. Географически и политически я тоже к украинцам не отношусь. Это большевики русских так поделили - на три разных народа, чтобы сожрать удобнее было. А при случае и включить самоуничтожение русских, что мы сейчас и наблюдаем. Вот только что в очередной раз Вашему коллеге давал цитаты и ссылки.

Читайте:

Насчёт русских, белорусов и украинцев:
"Что же до сходства генофондов трех восточнославянских народов, то первоначальные исследования показали, что они похожи настолько, что иной раз и различить-то не удается. Правда, эти годы мы не стояли на месте и теперь уже научились видеть тонкие отличия украинского генофонда. Белорусы же из северных и центральных областей по всему множеству изученных генов пока неотличимы от русских, показано своеобразие лишь белорусов Полесья." http://www.kp.ru/daily/26099/2997176/.

А вот насчёт русских и украинцев:
"- Но есть еще русские из центральных и южных областей России, их предки не осваивали Север и не мешали свою кровь с финно-угорской. Они кому близки генетически? Украинцам, белорусам, полякам?
- Это как раз те народы, которые генетически все очень близки друг к другу. Настолько близки, что устанавливать какую-то особую степень сходства очень трудно. Мы сейчас ведем эту большую работу, анализируя всех восточных славян. Если нам удастся понять устройство их общего генофонда, мы с удовольствием поделимся с вашими читателями.
- А отличаются ли западные украинцы от восточных?
- По этой теме в нашей лаборатории недавно была защищена диссертация. Отличия, конечно, есть. Если есть географическое расстояние, то обязательно появятся и различия в генофонде. В отношении восточных украинцев генетика лишь подтвердила то, что и так было известно антропологам: их генофонд сходен с южными русскими и с казаками (особенно по материнской линии), и сходен с другими украинцами (особенно по отцовской линии). А вот с западными украинцами пока непонятно: по разным генам они оказываются сходными то с центральными украинцами, то с восточными русскими, а то и с отдельными народами Европы, причем даже не соседними. Такое впечатление, что на Западной Украине, как на перекрестке, сошлось несколько разных генофондов древних племен."http://www.kp.ru/daily/24065/305831/

Так что бросьте Вы свою диванную конспирологию.
Ответ должен быть либо "да", либо "нет". Вашу простыню я засчитываю как "да".
Как да - в смысле "украинец"? А почему не бандеровец или фашист/правосек?
Впрочем, лично для Вас - не возражаю. И что это меняет в том, что я писал?
Да я ваши простыни не читал. Понятно же и так, в каком направлении украинец будет писать.
Зачем же спрашивали?
Аргументов не хватило?
Ответ хотел получить. Четкий и однозначный. Вы его дать не в состоянии.
Я Вам его дал. Надо читать, что Вам адресовано.
В конечном итоге - ответ я получил. И он утвердил меня во мнении, что читать ваши простыни не стоит - бесполезная трата времени.
Что бы там укровские пропагандоны ни говорили - а они сеют ненависть к русским (строго по той же большевистской классификации) точно так же, как и россиянские пропагандоны

Не ври, не также: "россиянские пропагандоны", в отличие от украинских, не сеяли никакой ненависти через немаргинальные СМИ и систему образования последние 23 года, до событий на майдане.

государство Украина не отжимает территорий

Она зато пытается удерживать русские территории, которые ей достались благодаря антирусской политике коммунистической власти СССР и предательству Ельцина.

А нежелание становиться в ряды (т.е. желание из этих рядов выйти и перейти в ряды РФ - если быть точным) демонстрирует весьма незначительная, хотя и более активная, часть населения. Иначе не нужно было бы посылать ни гиркиных, ни добровольцев вербовать из РФ. Да и войны никакой не было бы - есть вполне цивилизованные и бескровные способы "развода", эта возможность прописана в конституции Украины.

В Крыму - 2/3 жителей ещё до событий на майдане, согласно соцопросам UNDP.
В Донбассе - тоже большинство, это уже и свидомые признают.
Наличие добровольцев из России этого никак не отменяет.
В конституции Украины прописан только один способ добровольного развода - через всеукраинский референдум. Но такой способ нереалистичен, потому что жители центральной и западной Украины отпускать Крым и Донбасс не собираются, и плевать они хотели на чаяния жителей этих регионов.

Да и животная ненависть не лилась на Россию таким потоком, пока РФ не пригрела Януковича и не отжала Крым.

Таким не лилась, но и прежний поток был значительным. Мне жители Крыма в 1993 году говорили, что украинские СМИ во всех бедах Украины обвиняют Россию.

Со стороны населения Украины россияне вполне могут получить ненависть, но это уже будет ответная ненависть, отражение того ветра, который вы сеете.

Русофобия в народе там и до 2014 года была распространена. А что касается ненависти со стороны русских - пусть украинцы не мешают отделиться от Украины тем регионам, жители которых в большинстве хотят отделиться, не позволяют учить своих детей в школах истории по антирусским учебникам, дадут возможность русским получать школьное и высшее образование на русском языке - тогда и не будет к ним никакой ненависти.

Deleted comment

Т.е. это как бы месть за бегство из совка, которого нет уже более 20 лет? И это рогозины определяют, кто предатель, а кто нет?
Русский националист, по логике вещей, должен руководствоваться интересами русского народа, а не интересами антирусского квазигосударства, на русском народе паразитирующего. Исходя из этих интересов и определять, кто предатель, а кто нет.

Что до проамериканскости(проанглийскости, произраильскости и т.д.) ставленников, то чья бы мычала.

Deleted comment

Вы мыслите категориями холодной войны. Возможно, это Вас расстроит, но СССР уже не существует. Варшавского блока нет. Украина - независимое государство и сама имеет право решать, вступать ей в НАТО(если её ещё туда примут) или нет. Если Вы думаете, что россиянская элитка опасается НАТОвских ракет, то с чего бы? Семьи, деньги, у многих и бизнес - всё там.
Вот про сланцевый газ Вы к месту упомянули. Украина собирается его добывать именно в Славянске, Краматорске и прочих "горячих точках" Донбасса. Вот она где, собака. Запасы сланцевого газа - третьи в Европе. Если добыча начнётся, Газпром потеряет и на цене, и на объёмах. Но помогать упырям разыгрывать русскую карту, посылать под пули доверчивых русских идеалистов ради того, чтобы доходы упырей не снизились - подлость и предательство интересов русского народа. Независимо от того, где какие русские живут.

"Население центральной Украины уже огаличили и во всю пытаются проделать это с востоком."
С чего Вы это взяли? И вообще, что такое "огаличили"? Люди поменяли генокод? Забыли русский язык? Стали в массе хуже относиться к россиянам? Это всё от лукавого. Вон в Приалтике куда жёстче, если верить СМИ, "оприбалчивают". Из азиатских стран вообще выгнали, на Кавказе сами знаете что с русскими творили и творят. И кто начал войну с Прибалтикой, с Таджикистаном или Казахстаном? Там русский язык имеет статус государственного? Так что не надо повторять эту наглую ложь про беспокойство, как бы русских не ассимилировали. Они и в своей-то стране не нужны ни правительству, ни кому ещё, а уж до тех, кто в других странах живёт, никаким говноэлиткам с их холуями гиркиными и подавно нет дела. А вот газ - это да, это миллиарды, за это стоит положить жизни любого количества никому не нужных русских. Вот это и есть логичное и понятное объяснение. И любой здравомыслящий человек это видит.

Deleted comment

"уже вполне материального наличия американских ракет в Польше."
И что, хоть одна ракета упала на Россию?

"По поводу сланцевого газа попробуйте поискать о последствиях этой технологии добычи для экологии."
Так Гиркина послали спасти природу Донбасса - пусть даже ценой жизней русских людей? Ну так бы сразу и сказали. А то все эти разговоры про русский язык... Кстати, а в РФ с экологией всё в порядке? Все проблемы решены и новых при Путине не появилось?

Это ИХ территория, ИХ экология, ИХ газ и ИХ дело. От того, что РФ развязала войну, природа чище не станет. Обдиралово как украинцев, так и россиян газпромовскими ценами - возможно, какое-то время ещё продлится, но разве стоит русских жизней?
Кого "ИХ"? Ты ж втираешь, что украинцы и великороссы это один народ. Зачем тогда украинцам отдельная политическая нация и отдельное украинское государство?
Пригодится. Чтобы такими троллями, как ты, не воняло.
Мощный аргумент, ничего не скажешь.

Однако, аргумент этот не катит. Ты ж понимаешь, что если вдруг украинцы решат, что они - то же русские и решат объединиться с Россией в одно государство, то никаких русских антиукраинских "троллей" не будет. У великороссов это вызвало бы патриотический подъём в десять раз сильнее, чем крымнашевский. И ответная украинофобия великороссов мигом сошла бы на нет.

Так ещё раз: зачем украинцам своё отдельное государство?
"Однако, аргумент этот не катит. Ты ж понимаешь, что если вдруг украинцы решат, что они - то же русские и решат объединиться с Россией в одно государство, то никаких русских антиукраинских "троллей" не будет."
Как откровенно! Тебя так с работы погонят. Только что ты признал, что тролли, оплёвывающие украинцев, поголовно врут, да ещё и целенаправленно. Не высказывают своё личное мнение, как я, а подготавливают общественное мнение к захвату Украины российскими войсками. Можно сказать, выболтал военную тайну.
Кстати, а если россияне решат присоединиться к Украине? Например, возродить киевскую Русь? Такой вариант как тебе? Это бы вызвало не меньший патриотический подъём, а главное, дало бы большинству россиянам европейский уровень жизни (со временем), которого при нынешнем режиме большинству не видать, очистило бы страну от лишних мигрантов и привилегий "малым народам", а НАТО свои базы размещало бы на границе с Китаем, а не с РФ.
Зачем россиянцам своя беспросветно косячная РФ?
Ничего подобного я не признал. Воссоединение с Украиной почти никто не считает реалистичным из-за неисправимой русофобии украинцев.

Да всё равно, кто к кому бы присоединился. Важно только то, что было бы воссоединение.
Но украинцы не согласятся ни на какой вариант воссоединения, разве только если великороссы в объединённом государстве будут юридически поражены в правах по сравнению с ними. В общем, фантастика это.
Т.е. ты провёл опрос украинцев (хотя бы опрос) и установил, что "украинцы не согласятся ни на какой вариант воссоединения, разве только если великороссы в объединённом государстве будут юридически поражены в правах по сравнению с ними."? Это так украинцы сформулировали условия воссоединения или ты опять врёшь? Что именно фантастика?
КМИС неоднократно проводил соцопросы на эту тему. Больше 20% сторонников объединения с Россией на Украине никогда не было. Это с учётом того, что там великороссов даже больше. Т. е. понятно, что на нормальных условиях они объединяться с москалями не хотят. Поэтому объединение - фантастика.
Не знаю, кто такая КМИС и как она проводила исслдедования, но это и не имеет значения.
Я бы на их месте тоже не стал объединяться с путиноидной эрэфией.
Вот потому в Донбассе и воюют в основном россиянские дурачки. И потому это не народно-освободительная война, а агрессия РФ против Украины. Шитая белыми нитками.
А гуглем воспользоваться - слабо?
Киевский Международный Институт Социологии.
Они и при Ельцине не хотели объединяться. Хотя их режимы при Кравчуке и Кучме были ничуть не лучше ельцинского режима в РФ.

Воюют там в основном местные. Это подтвердили репортёр Sunday Times Марк Франкетти в программе Савика Шустера и корреспонденты New York Times в статье в этой газете. И Франкетти, и корреспонденты NYT провели более двух недель среди ополченцев.

О! Киевский! Ну, эти насчитают как надо. Странно, что ещё 20% не пожалели, расщедрились. )))))))))))))

Впрочем, объединяться с эрэфией и в самом деле "нема дурных". Сейчас волю дай, так и россиянцы из неё толпой бы повалили - в том числе присоединились бы к Украине - ради Европы хотя бы.
Люди, которые общались с украинцами ещё до нынешних событий, все как один это подтверждают. Для среднего украинца категорически неприемлемо объединение с Россией безотносительно к российского политическому режиму. Они убеждены, что кабы не многовековое сосуществования в москальском государстве, Украина была бы одной из богатейших стран Европы.
Не думаю, что они так единодушны в этом мнении.

Тем не менее, это что - повод отжать Крым, начать войну на их территории и поливать из всех СМИ потоками лжи и ненависти?
Единодушие в крупных народах вообще встречается редко. О позиции народа судят по позиции его подавляющего большинства.

Ввиду того, что большинство населения Крыма и Донбасса хотят от них отделиться - конечно, повод.
Лжи, может, не надо. А вот ненависть они своими недавними деяниями заслужили.

"Ввиду того, что большинство населения Крыма и Донбасса хотят от них отделиться "
Большинство населения Донбасса никак такого желания не выражало, не надо врать. Да и Крым без россиянской армии, "вежливых" и политтехнологов из Москвы остался бы с Украиной.

"А вот ненависть они своими недавними деяниями заслужили."
Да-да, и причины ненависти на поверхности: сланцевый газ, уход из совка и Януковича прогнали. Вот это и есть моральное уродство, сотворённое над совками комиссарами. Раб должен ненавидеть свободного, а особенно - раба, ставшего свободным. Это в вас вложено прочно, на уровне основного инстинкта.
Хороша логика: отжали у другого государства часть территории, пригрели вора, развязали кровавую бойню против русского народа из другого государства и этот же русский народ за это же и возненавидели. Вот вполне логичное объяснение причин вашей ненависти.

Судя по тому, как местные жители останавливали украинские танки и БТРы и помогали ополченцам - выражало. Крым, конечно, остался бы с Украиной без вмешательства РФ, потому что иначе Украина задавила бы сепаратистское движение крымчан силой.

У Путина одни причины для ненависти к свидомым, у русских - другие.
"Они убеждены, что кабы не многовековое сосуществования в москальском государстве, Украина была бы одной из богатейших стран Европы."

"Две трети украинцев назвали россиян дружественным народом

14 мая 2014 года Выбрать дату 17:44


Москва. 14 мая. INTERFAX.RU - Две трети жителей Украины считают россиян дружественным народом. такие результаты показал опрос, проведенный в стране Центром Разумкова.

Согласно опросу, братским народом россиян видят 62 процента респондентов, не согласны с ними 28 процентов. При этом на западе Украины российский народ братским назвали около 38 процентов опрошенных, а на востоке - около 80 процентов. Дружественными россиян на западе считают чуть более половины респондентов, а на востоке — около 85 процентов.

Опрос был проведен социологической службой Центра Разумкова с 25 по 29 апреля 2014 года. Были опрошены 2012 человек в возрасте от 18 лет во всех регионах Украины. Погрешность выборки не превышает 2,3 процента".

http://www.interfax.ru/world/376186

Так что и в этом ты соврал. Вместе с украинской пропагандой.
НДП натравливает русских на русских.
Может, это и так. Просто антимоскальская позиция, тоже достаточно распространённая среди украинцев, больше бросается в глаза.

Но и те, кто считает русских дружественным или братским народом, в большинстве ратуют одновременно за самостийность Украины и за отсутствие у русских регионов права из Украины выйти. Т. е. занимают непорядочную позицию. А уж их массовая каннибальская реакция на убийства людей в Одессе и вовсе находится за гранью.
"Но и те, кто считает русских дружественным или братским народом, в большинстве ратуют одновременно за самостийность Украины и за отсутствие у русских регионов права из Украины выйти. Т. е. занимают непорядочную позицию."

Если их большинство, значит им и решать, как им жить, а не Вам и не гиркиным. Непорядочно лезть в другое государство с оружием, портить жизнь простым русским людям ради того, чтобы шайка россиянских жуликов не потеряла свои доходы от реализации украденного у вас же газа.
Им решать, как жить у себя в Киеве, Львове, Полтаве и т. п. А не в Крыму и Донбассе. А как жить Крыму и Донбассу решать жителям Крыма и Донбасса.
ИХ экология

Вообще-то, это экология жителей Донбасса, а не жителей Киева или Львова, на которых экологические последствия добычи сланцевого газа никак не скажутся.
Как раз жители Донбасса не возражали против собственного газа. Возражали россиянские газовые жулики.
Тема ещё не обсуждалась с аргументами за и против - вот и не возражали.
Тема уже два года существует, уже пробурены первые(пробные) скважины, доказана безопасность технологии (надо было почитать по ссылке) и в этом году должен был пойти первый газ. Кому интересно, те наверняка в курсе.
Вообще-то, это другая тема, а не та, которую здесь обсуждают.
Если Путину Донбасс нужен только для этого, то это вовсе не значит, что и ополченцам он хоть в какой-то мере нужен для того же. А нормальным русским националистам важны интересы и чаяния русских людей вне зависимости от того, совпадают они или противоречат с интересами Путина, Обамы, Мишки-Япончика, или зимбабвийского диктатора-людоеда (забыл, как его).
"А нормальным русским националистам важны интересы и чаяния русских людей вне зависимости от того, совпадают они или противоречат с интересами Путина, "

А нормальные русские националисты (в отличие от наивных жителей Донбасса) должны понимать, что присоединение к РФ в нынешнем виде, никаких интересов и чаяний русских людей не гарантирует, всё ровно наоборот. И поэтому помогать Путину (хоть и в малой степени), значит умышленно обманывать наивных донецких жителей, которые повелись на эту разводку, и работать ТОЛЬКО на антирусскую эрэфию и россиянских газовых олигархов. Т.е. ПРОТИВ русских.
Оно гарантирует, что русские там не станут через 15 лет украинцами, причём не с малороссийским, а с бандеровским самосознанием. Т. е., не будут потеряны для русского народа навсегда. А антирусский режим РФ со временем можно будет и поменять, когда русский народ уж совсем припечёт.
Я только что в очередной раз привёл тебе выворды учёных: русские, украинцы и белорусы - один практически народ. Микроотличия, которых даже генетики не могут накопать достаточно, чтобы говорить о какой-то существенной разнице, никакой роли не играют. Как могут русские стать украинцами, если и те, и другие - один народ? Вас формальной логике учат или заменили этот полезный предмет практикой лизания начальственных жоп?
Ладно, ещё раз:
"Наше исследование генофонда северных русских показало, что трактовать его особенности как унаследованные от ассимилированных русскими финно-угров было бы необоснованным упрощением. Особенности-то есть, но они связывают северных русских не только с финно-уграми, но также и с балтами, и с германоязычным населением Скандинавии. То есть эти гены - рискну предположить - могли быть унаследованы предками северных русских из столь давних времен, когда ни славян, ни финно-угров, ни германцев, ни татар еще просто не было на свете." http://www.kp.ru/daily/26099/2997176/

Насчёт русских, белорусов и украинцев:
"Что же до сходства генофондов трех восточнославянских народов, то первоначальные исследования показали, что они похожи настолько, что иной раз и различить-то не удается. Правда, эти годы мы не стояли на месте и теперь уже научились видеть тонкие отличия украинского генофонда. Белорусы же из северных и центральных областей по всему множеству изученных генов пока неотличимы от русских, показано своеобразие лишь белорусов Полесья."(там же).

А вот насчёт русских и украинцев:
"- Но есть еще русские из центральных и южных областей России, их предки не осваивали Север и не мешали свою кровь с финно-угорской. Они кому близки генетически? Украинцам, белорусам, полякам?
- Это как раз те народы, которые генетически все очень близки друг к другу. Настолько близки, что устанавливать какую-то особую степень сходства очень трудно. Мы сейчас ведем эту большую работу, анализируя всех восточных славян. Если нам удастся понять устройство их общего генофонда, мы с удовольствием поделимся с вашими читателями.
- А отличаются ли западные украинцы от восточных?
- По этой теме в нашей лаборатории недавно была защищена диссертация. Отличия, конечно, есть. Если есть географическое расстояние, то обязательно появятся и различия в генофонде. В отношении восточных украинцев генетика лишь подтвердила то, что и так было известно антропологам: их генофонд сходен с южными русскими и с казаками (особенно по материнской линии), и сходен с другими украинцами (особенно по отцовской линии). А вот с западными украинцами пока непонятно: по разным генам они оказываются сходными то с центральными украинцами, то с восточными русскими, а то и с отдельными народами Европы, причем даже не соседними. Такое впечатление, что на Западной Украине, как на перекрестке, сошлось несколько разных генофондов древних племен."http://www.kp.ru/daily/24065/305831/
Как могут русские стать украинцами, если и те, и другие - один народ?

Так, что один только генофонд не определяет этничность. А кроме того, отличия, пусть и небольшие, но есть. С поляками тоже - микроотличия. И у северных русских есть значительные генетические отличия от южных русских с восточными украинцами, белорусами и поляками.
Один генофонд и определяет. Всё остальное - фигня. Русский и в Африке русский. Даже если он там на дереве родился.
А вот "микроотличия" (как почёркивают учёные ВНУТРИ НАРОДА) никакой ролди не играют. Если они есть между русскими северными и русскими южными, это не делает менее русскими ни тех, ни других. И даже региональные примеси большого значения не имеют.
Суть остаётся: НДП сейчас способствует тому, чтобы русские уничтожали русских.
Один генофонд и определяет. Всё остальное - фигня. Русский и в Африке русский. Даже если он там на дереве родился.

Вообще-то, если он там на дереве родился и вырос в стае шимпанзе, то он не только не русский, но и не человек даже.:)

Суть остаётся: НДП сейчас способствует тому, чтобы русские уничтожали русских.

Что ж, значит, НДП повторяет путь злодеев Минина и Пожарского, из-за которых генетически однородные славяне из Москвы и Варшавы уничтожали друг друга в 1612 году.:)
А что, украинцы напали на Москву?
Как-то Гиркин и Бес не сильно смахивают на Минина и Пожарского.
На Донбасс напали. И на русский Крым хотели напасть.
Границы, установленные коммунистическим режимом и подтверждённые ельцинским клептократическим - не аргумент.
Понятно. Если кремлядь сказала "надо", никакие аргументы для таких сраных "националистов" значения не имеют. "Русские националисты" будут вербовать русских убивать других русских, подставлять остальных жителей страны, нарушая все международные нормы и законы и любыми другими способами бороться со здравым смыслом.
В принципе, это и так было видно, просто Крылов тут время от времени отмежёвывается от кремляди, а Вы зато продемонстрировали, что думают и как видят ситуацию члены его партии. Ну и полное отсутствие моральных принципов, есссно - куды с ими да в "русскую весну"?
Можете больше не трудиться.
Я не член НДП. Про приказы кремляди - клевета: кремлядь говорила, что надо ценить межнациональный мир выше равноправия русских - а националисты занимали противоположную позицию, сейчас кремлядь говорит, что вмешательство России в войну в Донбассе не нужно - а националисты обвиняют кремлядь в измене. Но Вы это и сами прекрасно понимали, отправляя этот коммент, и другие, ему подобные.

Неубедительные аргументы и действительно не имеют никакого значения.

В свете действий Запада и решения Гаагского суда в отношении Косово принцип безусловной территориальной целостности уже не действует: кто хочет и может поддерживать сепаратистов и признавать самопровозглашённые государства, тот это берёт и делает.

Если моральные принципы состоят в том, что украинцы вправе отделиться от России, а русские регионы не вправе отделиться от Украины, потому как рылом не вышли, то такие "высокие принципы" и действительно не действуют. Тут Вы правы.
"В свете действий Запада и решения Гаагского суда в отношении Косово принцип безусловной территориальной целостности уже не действует: кто хочет и может поддерживать сепаратистов и признавать самопровозглашённые государства, тот это берёт и делает".

Это Вы его отменили? А если в отношении России будут так же действовать? Возьмёт Китай, например, да и оттяпает территорию по самый Урал. Тогда будете кричать, что принцип действует? Или вам пофиг?

"Если моральные принципы состоят в том, что украинцы вправе отделиться от России, а русские регионы не вправе отделиться от Украины, "

Хватит Вам уже дурачка из себя корчить. Гиркин с бандой и россиянские попандопулы ряженые - не регионы, а шайка террористов. Если по желанию каждого вооружённого мудака, наспех изобразившего "референдум" с участим ноль целых хрен десятых жителей, отделять регионы, так никаких государств не останется.
Запад его отменил. Не в том плане, что кто хочет может присоединять к себе иностранные территории без спросу местных жителей, а в том, что население этих территорий вправе отделиться в одностороннем порядке, а другие государства могут одностороннее отделение признать.

Для того, чтобы оттяпать территорию по Урал так же, как Россия оттяпала Крым, Китаю нужно чтобы большинство граждан России - жителей ДВ поддержала идею отделения от РФ и присоединения к Китаю. Возникнет там этнически китайское большинство российских граждан - так и произойдёт. Не возникнет - значит не произойдёт, и только оттяпывание будет не односторонним отделением территории от РФ, а военной агрессией Китая в чистом виде. Воля местного населения - ключевой фактор.

Насчёт Гиркина с бандой и "изображение референдума" я уже писал Вам:

"Воюют там в основном местные. Это подтвердили репортёр Sunday Times Марк Франкетти в программе Савика Шустера и корреспонденты New York Times в статье в этой газете. И Франкетти, и корреспонденты NYT провели более двух недель среди ополченцев".

Если бы Украина признавала за русскими регионами право на одностороннее отделение через местный референдум, то референдумы прошли бы по всем международным стандартам. Кроме того, в Крыму точно за отделение было не менее 2/3 жителей. В Донбассе, видимо, тоже большинство, раз местные в разных населённых не раз останавливали укровоенных. Да и визуально, очереди на участки в Донбассе стояли километровые часами, что на обычных выборах не наблюдалось.
что такое "огаличили"? Люди поменяли генокод? Забыли русский язык?

Убедили, что русские это чуждые, опасные и презренные монголо-кацапы.
Просто убедили? А на самом деле это не так?
Не так. А ты считаешь, что так?
Я тебя сколько убеждал, что все мы русские, а не "чуждые"? А ты в ответ тупо подпевал укровской пропаганде, помогал делить русских на два разных народа.
Разные и чужие - не то же самое, что чуждые, презренные и опасные. Тем более, "монголо-кацапы".
Т.е. мы хотя бы не чужие?
А то тут господствует именнотакое отношение к украинцам: мы настолько разные, что аж чужие.
Чужие. Именно и только вследствие самоидентификации и поведения украинцев.
Значит, если собака считает себя котом, она уже не собака? Если русскому сказать, что он нерусский, он тут же перестанет быть русским? Это же волюнтаристская мечта комиссаров, которые думали, что всё так просто.
Тут же - не перестанет. Но если в это поверят его дети и внуки, и они будут фактически принадлежать к численно значительной нерусской этнической общности, то перестанет вместе с ними. Например, потомки русских староверов, немцев и поляков в США в большинстве уже только евроамериканцы, а не русские, немцы и поляки.

И это не моё мнение, а научное определение. Оно у меня есть в учебнике культурологии МГУ.
Я догадываюсь, кто и с какой целью этот учебник написал. Поскрести авторов - найдётся не один комиссар.
Кровно-родственная общность там тоже есть в числе критериев принадлежности.
И определение у них нормальное. Неудобное для еврейских и прочих "антифашистов".
Это обычнвый пропагандонский приём: немного правды для достоверности, в которую завёрнута главная ложь.
Там сформулированы адекватные критерии отдельного народа.
Видите ли, европейский шлях выбрали далеко не все граждане Украины. И когда хунта захватила власть в Киеве, часть людей решила: "вот они пусть идут европейским шляхом, а мы уж как-нибудь тут останемся".
Но тут оказалось, что движение по европейскому шляху предусматривает обстрел мирных городов. Вот оно что, Михалыч...
Видите ли, вариант "а мы уж как-нибудь тут останемся" выбрала далеко не вся та часть граждан Украины, которой это приписывают. Развод прописан в конституции их страны - путём референдума. Но не двух-трёх районов города Донецка под дулами автоматов(или даже без них), а всенародного. Шайка же иностранных террористов и местных гопников никак не может представлять никого кроме шайки иностранных террористов и местных гопников. Так завтра и в России явится какой-нить Мамед и присоединит, допустим, Ставропольский край к Северной Корее. Или Воронежскую область - к Сомали. Оно нам надо?
Если мирные города захвачены вооружёнными агрессивными иностранцами (вкупе с местными коллаборационистами) армия их обстреливает. Вы же не считаете, что Красная армия проводила в 1942 году карательную операцию против мирных жителей Сталинграда? Нет, вы говорите об этом как о великом подвиге. Хотя там погибло мирных жителей куда больше, чем сейчас в Донецкой области от действий украинской армии, город был разрушен почти полностью. Ну и много других примеров. Так что дело не в европейском шляхе, а в агрессивной провокации россиянских террористов, которые прикрываются мирными жителями чтобы дать повод эрэфии ввести войска, которые должны помешать разрабатывать сланцевый газ. Ну и в тупых россиянских орденоносных пропагандонах, которые передёргивают так явно, что весь мир над ними уже смеётся.
так мило партнерствует

Нда ... давно заметил, что события в Украине привели к массивному затемнению мыследеятельности даже у ранее вполне адекватных лиц
Но чтобы до столь смешного уровня ...
Про "наших украинских партнёров" говорил лично Путин.

А чудовищно унизительные "переговоры" по газу войдут в учебники истории, я полагаю.
Китайский контракт затмит всё.
В китайском случае ещё можно о чём-то спорить (так как "многого мы не знаем"), а вот в украинском случае всё видно как на блюдечке.
Крылов, уж вам то даже с закрытыми глазами видна ситуация с китайским газовым контрактом.

Но для обывателя всё так.
И в учебники политологии. Наравне с договором Билла Гейтса и IBM.
Вот как раз НДП и маму продали, и в жопу дали (если уже нисходить до такого уровня "риторики").
Здравствуй, заукраинский бот, и прощай!
Константин, я вот одного не пойму....

А что вы так взъелись то на Украину за их европейскийшлях?

Уже ли им следовало предпочесть мутный Таможенный союз с их бессменными национальными лидерами (кто если не Путин-Лукашенко-Назарбаев?)союзу Европейскому где выборы проходят так, как должны проходить, без Чурова?

По моему, их выбор в пользу ЕС как раз свидетельство того что они не идиоты и сделали правильный выбор. Даже чисто практически, с точки зрения своего благосостояния.....

Ибо как показывает история, те, кто поставили на Запад, в конце концов выиграли чем те, кто ставил на СССР чьим правопреемником является РФ.


И Вы не задумывались, что для Украины войти в ЕС это на данный момент единственный шанс выбраться из постсоветского болота где мы сейчас находимся.

А в случае их успеха это будет и для нас хорошим примером.
Я вот одного не пойму...

А где вы видели, чтобы Константин взъелся на Украину за "европейскийшлях"?

Ему что следовало не замечать роли Европйского шляха с их бессмысленными социалистическими лидерами (кто если не Меркель-Саркози-Виндзор) в союзе Таможенном, где выборы проходят так, как должны проходить, без маргинализации любого оппонента социалистов всеми СМИ?

По моему, его выбор в сторону ТС как раз свидетельство того что он не идиот и сделал правильный выбор. Даже чисто практически, с точки зрения своего благосостояния....

Ибо как показывает история, те, кто поставил на Восток, в конце концов выиграли чем те, кто ставил на США чьим доминионом являются Ливия, Ирак и Афганистан.


И Вы не задумывались, что для Константина войти в ТС это на данный момент единствнный шанс выбраться из подпиндосного болота где мы сейчас находимся.

А в случае его успеха это будет и для вас хорошим примером.
1. Ну это я узрел исходя из текста его поста. Ибо когда человек говорит : "Нет никакой необходимости быть за Украину или что-то ей прощать за европейскийшлях.", стало быть он почему то сердит на Украину за ее европейский шлях.

2. Роль Европейского шляха гораздо приличней роли той же РФ, ибо ЕС не отгрызал у Украины принадлежащие ей по всем нормам международного права территории, ну и не провоцировал гражданской войны, направляя на территорию суверенного государства пусть даже очень вежливых людей. И что бессмысленного Вы узрели в Меркель-Саркози-Виндзоре? Чем они по вашему уступают как главы государств Путину-Лукашенко-Назарбаеву?

3. А можно поподробней. В чем преимущество членства в ТС по отношению к ЕС?

4. Ливия, Ирак и Афганистан на Запад не ставили.

5. Думаю что Крылов патологическим антиамериканизмом не страдает.
1. Ваш выбор мне понятен, в рамках дискурса этого поста он характеризуется как "мать продам".
У вас с понятийным аппаратом что то.

Тем более вопрос поставлен как то коряво.

Ибо я не желаю конфронтации и вражды между русскими и украинцами, которую ВВП использовал для поднятия своего рейтинга.
У меня ничего с понятийным аппаратом нет.

Вот у вас что-то есть. Потому что вопрос "коряво" ставили именно вы, а теперь сами возмущаетесь.

Давайте очистим ваш понятийный аппарат от лишнего поноса. Высушим суть и узрим корень вашей софистической проблемы в понятных для обывателя терминах.

Вам априори предложено два варианта:
- в жопу дашь
- мать продашь

Крылов говорит:
- не дам
- не продам

Вы говорите:
- в жопу не дам, а мать легко продам, я же не пидор какой-то
- а крылов не продаёт мать, значит пидор!
- потому что я не желаю конфронтации, я же добрый негей, я мыслю прогрессивно-квадратно-гнездовым способом
Видимо что то с понятийным аппаратом у вас все таки есть.




Ибо вопрос который ставил я, звучал следующим образом:
"А что вы так взъелись то на Украину за их европейскийшлях?"

Что в нем корявого я просто ума не приложу. Вопрос достаточно емко и четко выражен. Без предложения гомосексуализма и торговлей близкими родственниками.

Ибо если альтернатива "Ты за Украину?" - равнозначна предложению продать мато (где тут логика, хуй его знает?), стало быть Крылов против Украины, ибо для него быть за Украину - равносильно продаже матери....



mamorgant

June 16 2014, 11:11:20 UTC 5 years ago Edited:  June 16 2014, 11:15:49 UTC

2. Население не имело права на проведение выборов. Вот вы, как землянин не имеете же права выйти составом своей области из состава земли. Более того, в больничке вам даже за подобные разговоры срок впаяют.
-----
Тем что Лукашенко-Путин-Назарбаев демократически избранные лидеры, а значит по истечению положенного срока их сменят, а СДПГ -СП- Виндзоры - бессменные. Как КПСС и ТПК.

3. Тем, что самые нищие члены ЕС живут лучше чем самые богатые члены ЕС.

4. Ливия, Ирак и Афганистан - именно что ставили на Запад. Учите матчасть.

5. Не страдает. Он им наслаждается. Ибо европеец а не азиат.
2. Вы уже гоните по моему.

Прежде всего это касается всенародно избранных Лукашенко-Путина-Назарбаева, ну а уже во вторую очередь про землян.

3. Опять гон. Ну или кривляние.

4. Выучил матчасть. Ливия, Ирак и Афганистан ставили на СССР, т.е. не на Запад.

5. Ну если он европеец, то что ж он так негодует от попытки хохлов уйти с Азиопы в Европу?
3. Например, тем, что в ТС Украина быть может, а в ЕС её просто не примут. Или примут на таких условиях, что лучше не надо.
Ну вы то откуда это знаете?
У вас что, знакомый тещи в ЕС работает?
Я читал о том, как продвигались переговоры Януковича с ЕС.

Вот объясните мне, зачем Европе вешать на себя Украину? Ей Греции мало, что ли (при том, что Греция маленькая, а вна Украине аж сорок пять миллионов человек)?
>кто поставил на Восток, в конце концов выиграли чем те, кто ставил на США

Кто выигрывал при ставке на восток? Какая страна?
При ставке на США выиграли западная европа у восточной, южная корея у северной, финляндия у совецкой прибалтики. Выиграли япония, сингапур. Проиграли куба, венесуэла. Прям щас выиграла восточная европа и прибалтика.

А вот Ливия, Ирак и Афганистан как раз не ставили на вестернизацию, а пошли своим особым путём, в никуда.
Зап.Европа выиграла исключительно потому, что тогда США бодался с СССР. Впрочем, тогда и Вост.Европа тоже выиграла.

Сейчас Вост.Европа и Прибалтика скорее проиграли. Я думаю, в долгосрочной перспективе их ждёт жалкая участь.

С Японией очень сложно. Может получиться и очень хорошо, и очень плохо; плохо будет, если Китай до неё доберётся и припомнит Нанкин.

Саудия и Катар на вестернизацию не ставили. Но что-то не видно, чтобы им поплохело.
Саудия и Катар залиты нефтью, как никто в мире. Им работать не надо. Пример не релевантный.

Все, абсолютно все вестернезированные белые страны живут хорошо. И даже некоторые вестернезированные желтые страны живут хорошо.

А вот те страны, у которых свой охуительно духовный путь, те в жопе. Если конечно те страны не Саудия и Катар.
Покажите мне Ваши критерии вестернизированности. А то у меня возникло впечатление, будто Вы причислили к вестернизированным странам все успешные страны (ну, за исключением нефтяных арабских монархий).

Вот например, Британия - монархия (а не демократия). Япония - тоже монархия, вдобавок с жутким национализмом и с феодальной системой пожизненного найма. Или Юж.Корея - страна пяти корпораций. Сингапур так вообще государство-корпорация.
Общего у них то, что все они прогнулись под США. Ну так ещё столько же стран прогнулись под США, а успеха не получили (например, ельцинская Россия).

Кстати, у Японии как раз свой охуительно духовный путь.
Не надо включать дурака.
Т.е. по теме ответить нечего?

А ведь если рассматривать подробно - Ваша гипотеза о вестернизации рушится как карточный домик.
1. Роль Европейского шляха гораздо хуже роли той же РФ, ибо РФ не отгрызал у русских принадлежащие ей по всем нормам международного права территории, ну и не провоцировал гражданской войны, направляя на законно проголосовавших на референдуме людей артиллерию с самолётами. И что бессмысленного Вы узрели в Путине-Лукашенке-Назарбаеве? Чем они по вашему уступают как главы государств Меркелю-Саркози-Виндзору?

2. А можно поподробней. В чем преимущество членства в ЕС по отношению к ТС?

3. РФ - не преемник СССР.

4. Думаю что Вы патологическим европеизмом не страдаете.
1. Население не имело права на проведение подобнных референдумов. Вот вы, как россиянин не имеете же права выйти составом своей области из состава РФ. Более того, в РФ вам даже за подобные разговоры срок впаяют.
-----
Тем что Меркель-Саркози-Виндзор демократически избранные лидеры, а значит по истечению положенного срока их сменят, а Путин -Лукашенко-Назарбаев - бессменные. Как Сталин и Ким Ир Сен.

2. Тем, что самые нищие члены ТС живут лучше чем самые богатые члены ТС.

3. РФ - именно что приемник СССР. Учите матчасть.

4. Не страдаю. Я им наслаждаюсь. Ибо европеец а не азиат.
Меркель-Саркози-Виндзор демократически избранные лидеры, а значит по истечению положенного срока их сменят
Смешно Вы пишете. Вы хоть сами прочли? Не заметили, что там один из трёх - именно пожизненный, ему даже Медведева на своё место сажать не нужно?
Ну и до кучи он не избранный.

самые нищие члены ТС живут лучше чем самые богатые члены ТС.
Ну, этому есть много причин.
Но даже если признать правоту этого Вашего утверждения - это не значит, что при входении Украины в ЕС оно останется истинным.
Вы мой намёк понимаете?

РФ - именно что приемник СССР. Учите матчасть.
Учите русский язык, европеец.
Не заметил. Ибо та троица, Меркель-Саркози-Виндзор, были предложены мне моим предыдущим оппонентом как образчики социалистической ориентации.

Конечно много. А как будет при вхождении ЕС ну так поживем-увидим.

Бля, как же меня достали эти грамотеи, которые не найдя контраргументу по существу вопроса, начинают доебываться к граматике....

Мне не нужно учить русский язык, уважаемый. Я его знаю не хуже вашего. Не нужно путать знание Русского языка, и знание орфографических правил.

Тем более, что техника печатания вносит свои коррективы....
Не заметил. Ибо та троица, Меркель-Саркози-Виндзор, были предложены мне моим предыдущим оппонентом как образчики социалистической ориентации.
Итак, мы видим отсутствие связи (по кр.мере - жёсткой) между исбираемостью правителя и его социалистической ориентацией. Запишите это в книжечку, пригодится.

А как будет при вхождении ЕС ну так поживем-увидим.
Я думаю, ЕС не только не будет принимать к себе нищебродов, но и от имеющихся попытается избавиться.

Бля, как же меня достали эти грамотеи, которые не найдя контраргументу по существу вопроса, начинают доебываться к граматике....
Когда смысл слова полностью меняется - это уже не грамматика.
В том-то и дело, что вы почем-то рассуждаете с точки зрения украинского благосостояния. Это хорошо для украинского националиста, но не для русского.
С точностью до наоборот.

Ибо до этого Украина по сути была приживалкой у России. Практически как сидящая на нашей шее Белоруссия.



Белоруссия хотя бы не гадит и газ не ворует.
"Не гадит" это в вашем понимании означает что Белоруссия - абсолютный зависимый сателлит РФ? Страна - шестерка?

А что касается воровства...

Ну так обвиняйте Януковича в воровстве. Ибо киевская хунта пока что в воровстве замечена не была.

А Белорусь... Ну насчет газа не скажу, а вот нефтепродукты фактически ворует.
Напомнить как они продавали на запад под видом растворителей приобретённые у нас по льготным ценам ГСМ?



Белоруссия как раз предельно независима, насколько это возможно в её условиях.

Про ГСМ - да, напоминайте.
>А что вы так взъелись то на Украину за их европейскийшлях?

Присоединяюсь к вопросу. Крылов раньше ратовал за вестернизацию. А теперь внезапно "европейскийшлях".
Потому что у меня есть чёткие представления о вестернизации, и нынешняя украинская политика этому никак не соответствует. Как, впрочем, и российская политика, но Путин и не утверждал, что он Россию вестернизирует.
Ну переклинило немного хохлов на мове. Мова у них зачесалась.
Но в целом хохлы нормально развернулись на запад.
Да почему переклиниоло....

Я думаю вопрос то выеденного яйца не стол, просто русскоязычные брезговали гутарить на "собачьей мове", вернее учить хохлятский язык.

Вот и кочевряжились,жадовались на изнасильственнную украинизацию.
Нахрена было русскоязычный регион крым заставлять смотреть кино исключительно на туземной мове? Нахрена было в русскоязычныом регионе продавать лекарства с инструкциями только на племенном наречии?

Мне вот интересно, почему так сделали хохлы. У хохлов национальная гордость пёрла до небес, когда русский пенсионер в крыму пытался разобрать сраную клинопись на инструкции к лекарству?
Совали всем в рожу свою мову, как дурак пипиську.
Довыёбывались.

Если украине достались русскоязычные регионы, то надо было поступить, как цивилизованные люди. Как в канаде и швейцарии.
Но у хохлов видите ли мова, блядь. Папуасье сознание, и гордость своей племенной мовой, как у дурака пиписькой.
Дикарей охуенно грело, что целый регион проклятых москалей будет давиться в кино их дикарским волапюком, вглядываясь в субтитры. Кого ебёт, в каком дубляже кинотеатры прокатывают кино? Кинотеатрам же виднее, не правда ли? Но папуасам припёрло принять спецзакон о своём наречии в кинодубляже. Поглумиться захотелось, потешиться.

Со своей мовой хохлы носятся уже 23 года, как нищий с язвами.
Уважаемые свидомые украинцы нихуя не доросли до большого единого цивилизованного государства. У хохлов, блядь, мова зачесалась!

Да, росиянские диверсанты. Да, росиянское оружие. Но хохлы тоже приложили немало сил к проёбу крыма и к хуйне на ЮВ.
Давай рассуждать логически. И с пониманием чужих проблем.

Современные средства коммуникаций не создают ни каких проблем чтобы посмотреть любое кино на любом языке.
А уж про какую то лютую украинизацию в Крыму и говорить не приходится. Там люди за 25 лет не удосужились выучить украинский язык.
Ну хотя бы из уважения к хохлам.

Вот объясни мне ужель это так сложно для русскоязычного - выучить нерусский язык? Почему то когда русскоязычный едет жить в Германию или Израиль он не кочевряжется, понимает, что раз ты в Германии нужно учить германский. Раз ты в Израиле нужно учить израильский... А если ты в Хохляндии то идите на хуй хохлы, не буду я учить вашу собачью мову....

А я повторяю, что Украина уже четверть века как независима, а украинский язык - язык государственный. И у сегодняшнего пенсионера времени выучить украинский язык было более чем предостаточно.

Не знаю.... По моему в этом есть какое то скотство. Вы не находите? Какое то то вопиющее неуважение и пренебрежение к хохлам, которое мы в РФ даже таджикским гастерам не позволяем, заставляя их учить русский язык.


2. Русскоязычные с Украины не хотят как в Канаде и Швейцарии. Они хотят как в СССР. Довольствоваться одним языком - русским, ибо учить собвчью мову им в ломы.

А устрой им реальное двуязычие, как в Канаде со Швейцарией, да они бы первые взвыли, ибо документы придется составлять не только на украинском, но и с синхронным переводом на русском. Двойная работа. Хохлы то русский язык знают. А русскоязычные вновь подвергнуться языковому холокосту.

3. Вы наверное удивитесь, но язык это фактически фундамент нации, этноса. Исчезнет язык - исчезнет нация.
Так уж получилось, что во времена СССР украинский язык был на второстепенных ролях. И в силу определенных обстоятельств фактически не развивался как русский язык.

Понятное дело, что при равных возможностях украинский не может конкурировать с русским языком.
Дай равные права, и получится как в Белоруссии, где белоруссский язык - удел отдельных маргиналов-националистов, да стариков в белорусских глубинках.

А это значит, что со временем фактически никому не нужный белорусский язык умрет, а белорусы как нация исчезнут.

Поэтому то действия хохлов по сохранению и развитию своего языка мне видятся оправданными.



Тогда вся последняя хуйня на украине тоже оправдана.
Потому что это не сохранение мовы, а глумление над русскими.

Если русский в крыму будет в кинотеатре вглядываться в субтитры, и думать про себя "хохлы пидарасы" - как это сохранит мову? А если русский в крыму посмотрит фильм на русском, то что, во Львове все украинский забудут?

У хохлов власть над русскими появилась 23 года назад, поднасрали русским, поглумились. А потом у русских сила появилась, с приходом зелёных человечков.

Ну тогда такая хуйня оправдана и в российских национальных республиках, где татары, башкиры, якуты, даги всякие тоже подвергаются унизительной дискриминации со стороны русских и их языка.

Ситуация то в принципе один к одному. И хохлы требуют от русскоязычных ну ничуть не больше чем требуют от российских нацменов русские, показывая в российских кинотеатрах фильмы только на русском языке...


А кинотеатры.... Я за год один раз в кино ходил. И вряд ли я возьму автомат и пойду воевать если мне что то вдруг не понравиться в этих кинотеатрах.

И я вообще не понимаю, что мешало русскому смотреть фильмы на русском. Скачивай с интернета с русским дубляжом, спутниковое ТВ подключай в 300 каналов, на крайняк ДВД купи....

Мне кажется это какими то дешевыми отмазками дабы не учить государственный язык...



>где татары, башкиры, якуты, даги всякие тоже подвергаются унизительной дискриминации со стороны русских и их языка.

Татары, башкиры, якуты, - с этими нациями всё в порядке. У них есть понятие "титульная нация", при наличии 30% титульных. Русских в Крыму 99%.

Даги - это обитатели паразитического бандитского анклава. Там нет законов, никаких. За исключением дикарских обычаев.

>Мне кажется это какими то дешевыми отмазками дабы не учить государственный язык

Насрать на язык некой племенной группы, не доминирующей.
В швейцарии и канаде нет проблем с многоязычаем, никто никого не заставляет учить какой-то госязык.
А что толку от этой титульности, если без русского языка ты ни чем кроме как пасти овец в родном ауле не сможешь... Тебя даже в милицию не возьсут, если ты русского языка не знаешь.
Тогда как у русских в Крыму требования по знанию украинского языка были менее жесткие.


А все в порядке, от того что татары, башкиры, якуты не парятся, и не скулят что их насильственно русифицируют.

А то,кто такие даги это не предмет разговора.


Вообще то на Украине именно украинское большинство, и вроде бы украинцы являются "титульной" нацией.

Стало быть срать на государственный язык по меньшей мере некрасиво......
Как можно срать на государственный язык, на котором ведется весь документооборот и делопроизводство?


Что до Швейцарией с Канадой, то я повторяюсь, что введи в некоторых областях многоязычие, русскоязычные первые же пострадают, ибо в отличие от хохлов владеющих русским, украинским языком они не владеют и учить не хотят. И в то же самое время людьми второго сорта (а гражданин государства не знающий государственного языка априори не может рассчитывать на равноправие)быть не желают....

Тут как то выбирать нужно.

Вы вообще в курсе, как сиуация с многоязычаем решена в швейцарии и канаде?
Почитайте в википедии.
Ты знаешь, совершенно не в курсе.

Зато я в курсе как решена проблема с многоязычием в Якутии, где якутский язык вроде бы тоже государственный.
В самолете перед полетом делают объявление дублируя русское6 "Уважаемые пассажиры, наш самолет...."

Вот и все.

А документооборот и делопроизводство в госорганах и организациях любой из форм собственности все на русском.

Ибо дублировать это все на якутском это такой геморой, а у нас в РФ и так невысокая производительность труда.
К невежеству вопросов нет.
А я не обязан все на свете знать. Я не Вассерман.

Тем более то, что меня ни каким боком не касается. Например как в Швейцарии организовали многоязыковость.

А как ситуация с многоязычием решена в Таджикистане и Казахстане? Русский есть, но НЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ. А в Прибалтике? Никак. Но никто не полез отжимать территорию или устраивать войну.
Язык - дешёвая отмазка для идиотов. Причина - сланцевый газ.
В перечисленных вами странах нет обширных русскоязычных регионов, населенных исключительно русскими.

Да, путин нагло влез. И что? Как это оправдывает папуасье поведение украинцев? Сами дали путину козырь.
В Таджикистане, да, действительно нет таких регионов, ибо в отличие от Украины (даже западной Украины)там русские реально подвергались опасности.

Тогда как в Казахстане таких регионов более чем предостаточно. Например моя Родина Восточный Казахстан. Усть-Каменогорск, город настолько Русский, что казахи даже казахского названия ему придумать не могли, искореркав и назвав этот город Өскемен.

Вот уж где реальная дискриминация и насильственная казахизация русского населения. Однако, поскольку ВВП с Назарбаевым в деснах, защита тамошнего русского населения ни кого не интересует, и Гиркин(Стрелков) не едет туда добровольцем.
"Нахрена было русскоязычный регион крым заставлять смотреть кино исключительно на туземной мове? Нахрена было в русскоязычныом регионе продавать лекарства с инструкциями только на племенном наречии?"

Посмотрим, на какой мове они теперь заговорят, после вот такой "русской весны":
"Россия будет штрафовать крымчан, которые сдают жилье

Налоговая РФ будет штрафовать крымчан, которые без разрешения сдают жилье туристам, передает Businessua.
Одной из первых такую меру воздействия начали применять в Ялте.
"Это касается граждан, которые предоставляют помещения для временного размещения с ограниченным количеством мест - не более 30 - и не предоставляют дополнительные услуги по организации питания и экскурсий, а также не сдают в аренду принадлежащие им объекты недвижимости под офисы и магазины", - объяснили в горсовете Ялты.
Согласно новым правилам, владельцы объектов, площадь которых не превышает 50 кв.м., должны платить 12 руб. (Порядка 4 гривен) за 1 кв. м. Если же площадь окажется больше - придется выложить уже 20 руб. (Около 7 гривен)".
http://newsland.com/news/detail/id/1385846/

Чеченские (или пока не чеченские?) отели, видимо, пустуют, а тут эти частники...
Да, щас крым до блевотины хлебнёт россиюшки.
Но укаинцы тоже в этом виноваты.
Мова у них, блядь, воспалилась.
Они как раз сбросили чемодан без ручки - вполне возможно, что временно. Пока на ноги не встанут, его РФ покормит (без всякой для бюджета пользы), а потом они сами проведут референдум и вернутся в уже европейскую Украину.
Да.
Я с ужасом ожидаю, что на мою шею усядится Домбабве и Луганда.
А то.... Крымчане такие ветренные... В 92-м они выбрали Украину, теперь передумали. Не исключено исключено что это не окончательный их выбор.

А тамошним военным не впервой присяге изменять, присягая очередному хозяину полуострова.
Современные средства коммуникаций не создают ни каких проблем чтобы посмотреть любое кино на любом языке.
В кинотеатре? Вы такИ делаете мне смешно!

Там люди за 25 лет не удосужились выучить украинский язык.
Ну хотя бы из уважения к хохлам.


Вот объясни мне ужель это так сложно для русскоязычного - выучить нерусский язык?
А зачем? Почему большинство обязано учить язык меньшинства?

Почему то когда русскоязычный едет жить в Германию или Израиль он не кочевряжется, понимает, что раз ты в Германии нужно учить германский.
Потому что туда он - едет. Дальше объяснять?

А если ты в Хохляндии то идите на хуй хохлы, не буду я учить вашу собачью мову....
Ну вот и нашли решение: выйти из Украины.

Украина уже четверть века как независима
Украина в принципе не м.б. независима.

со временем фактически никому не нужный белорусский язык умрет, а белорусы как нация исчезнут
И кому от этого будет плохо?

хохлы требуют от русскоязычных ну ничуть не больше чем требуют от российских нацменов русские, показывая в российских кинотеатрах фильмы только на русском языке...
В России показывают кино на том языке, какой выбрал владелец кинотеатра. А он смотрит на предпочтения зрителей.
Хохлы же ввели закон-запрет показывать кино на русском.

А что толку от этой титульности, если без русского языка ты ни чем кроме как пасти овец в родном ауле не сможешь...
А разве кто-то принял такие законы? Нет - это так сложилось, что на языках малых народов нет достойного контента. А на русском языке контента много.
Вообще то хохлы собрались в ЕС. Уже ли это какое то противоестественное для вестернизации действо?

Опять же, на данном этапе ни какой нынешней политики нет. На Украине она еще не установлена. Была бывшая политика свергнутого Януковича.

А вообще достаточно невнятный ответ....

У вас одни об этом представление, у хохлов по вашему мнению другие...

А может они правы, а не вы, ведь хохлы фактически уже одной ногой в Европе, тогда как РФ удаляемся от Европы как по времени, так и в пространстве. В пространстве - в Азию. Во времени - обратно в СССР.

"Потому что у меня есть чёткие представления о вестернизации, и нынешняя украинская политика этому никак не соответствует"

А как Вы определили, какова нынешняя политика Украины? Порошенко ещё и месяца не прослужил.
На ум сразу приходят доблестные ковбойцы, отстреливающие диких индеев из кольтов и смит-вессонов.
Понимая, что это теперь не философский журнал, а социально-популярный, хочу не согласиться с аналогией даже в этом формате.

Украинизация - это частный случай многонационалии.

Частность заключается в том, что тут на русских костях строят *станы, а там на костях малороссов строят УССР 2.0.

И надо это совершенно отчётливо понимать.

Потому что события "Украина сегодня" - это учения для событий "РосФед завтра". Раз не получается уничтожить русских экономическими и демографическими мерами, политруки будут активно пропагандировать казанство, чеченство и китайство, громко визжа "мы же русских предупреждали, что национальный шовинизм развалит страну", "будь советским или сдохни" и мемчик про "79% ирландцев".

При этом почему-то никто из про-русских политиков не предлагает русским вооружение всего русского гражданского населения, чтобы такие вещи как "проголосовали на референдуме, а за это ваш регион расстреляли из артиллерии" в принципе были невозможны. Чтобы в таком случае русские сделали "по два выстрела и разошлись по домам". Политики-националисты(?) предлагают только слать реакционную гуманитарку.

При том что в Сагре уже была "история успеха" и её соответственно надо воспроизводить всеми силами на всех уровнях, где на русских оказывается силовое давление. "У русских это работает".

Кто-то кстати вообще исследовал социальную структуру Сагры? Как оказалось, что соседи не на хер друг-друга послали и не разбежались, а защитили друг-друга? Как оказалось что люди знали местность достаточно хорошо по сравнению с нападавшими? Кто именно защищал? Как повлияли политические разногласия на жителей в этой ситуации? Что думают рядовые менты о гражданском оружии в связи с Сагрой? И т.д.
НДП не имеет никаких проактивных действий, допустим из-за противодействия эстапо. Но такому вот исследованию эстапо никак помешать не сможет, если только не сотрудничает с НДП на высшем уровне. Хотя пользу от этого исследования для русских сложно переоценить. И усилий и средств надо на порядки меньше, чем для утопической инициативы сударыни Холмогоровой по обслуживанию стариков.
>утопической инициативы
сударыни Холмогоровой по
обслуживанию стариков.

Прошу прощения,а что это за инициатива такая?Я Наталью читаю,но,видимо,пропустил что-то.
>При этом почему-то никто из про-русских политиков не предлагает русским вооружение всего русского гражданского населения,

Вообще-то националисты именно это и предлагают. Национал-демократы выступают за гражданское оружие, и в их программу входит создание "народного ополчения" по образцу швейцарского.

>для утопической инициативы сударыни Холмогоровой по обслуживанию стариков.

Присоединяюсь к вопросу, о чем это вы. :)
"никто из про-русских политиков не предлагает русским вооружение всего русского гражданского населения"

Вы ничего не путаете? Мы (то есть НДП) именно это и предлагаем, по этому вопросу сотрудичаем с "Гражданским оружием" и другими организациями и т.п.

"реакционную гуманитарку"

Это пять.

Ну и претензии по поводу того, что мы "не исследовали социальную структуру Сагры", считаю совсем уж странными. Вы предлагаете провести нашими силами социологическое исследование такого содержания? Я даже не говорю о том, что это стоит немалых денег и что я очень сомневаюсь, что сколько-нибудь независимые социологи за это возьмутся. Но вот внимание эстапо в такой ситуации обеспечено на сто процентов, это хоть понятно?
Здесь надо понимать, что развал СССР, фактически, был результатом борьбы нескольких геополитических сил в мире и множества олигархических группировок в самом СССР.
Русско-советские, национально-патриотические силы, выступали с позиции переформатирования СССР в Великую Русь, при сохранении всех базовых, демократических завоеваний русского народа.
В противовес им, либирастия, завывая об «уходе государства», развязала травлю, очернение и воровские «леберально-демокротичные реформы», результаты которых мы можем ныне наблюдать воочию.

Припоминаю, как все либирасты дружно выли об этом «уходе государства» буквально отовсюду, после чего по всей расиании тут же расплодились чурко-макдональдсы, в которых сифилитики из аулов и кишлаков, грязными ногами готовят крысятину с червями, смертельно опасными бацилами и вирусами.
Бесноватые ЧубайсоГайдары, НоводворскоЛатынены и НемцовоХакамады, с пеной у рта бились в припадках, визжа о "швабоде".
Уже неоднократно писал, что «свято место пусто не бывает».
На планете, уже давно, всё жёстко поделено.
Если кто-то откуда то «уходит», то на это место тут же приходит шобла конкурентов.
Как говорится, «от границы уйти нельзя, потому что граница пойдёт за тобой».
Если «уходят» русские, значит туда приходят нерусские.
Так вот этот «уход», на самом то деле, означает то, что на смену одному «государству», приходят другие олигархические группировки и другие государства, приходят компрадоры, кулаки-мироеды, бандиты и этнические ОПГ.

Так и навкукраине, и в расиании.
«Уход государства», как русского, национально-демократического государства, то есть русско-советской олигархии, означал приход к власти нерусских олигархических группировок, диктатур прозападных, воровских, фашистских хунт.
«Уход» диктатуры людей, означает диктатуру недочеловеков, без всяких там «сотен оттенков серо-буро-малинового».
В обществе гомо сапиенсов нет и не будет никогда никаких «демократий».
Всегда имеется диктатура той или иной олигархической группы или групп, в любой стране, в любую эпоху, при любой политической и экономической системе.


Воя об «уходе государства», либирасты расчищали жизненное пространство для АбрамоХодорков всяких, их «государства» воров и «рассея для всех», то есть колония запада, с уничтожением русских, в том числе, путём экспансии чурок.
К чему приводит приход к власти нерусских и русофобских олигархии, с их «западными партнёрами», мы ныне можем воочию наблюдать навукраине, где развернулся геноцид русских и кровавая бойня.
Мы это наблюдали в расиании, когда власть захватили «эффективные собственники» - воро-буржуи и воро-чиновники, когда по всей расиании со стволами, ножами и наркотой бегают банды озверелых «интернационалистов» и «антифошистов».

Так что плюньте в рожу любому демагогу и лжецу, когда он начнёт выть об «уходе государства».
Национальное государство Великого Русского народа – Великая Русь, это глобальная система безопасности, протекционизма и патернализма, это ДОМ и КРЕПОСТЬ русского народа.

Не поджигайте свои собственные дома, в угоду лжецам, демагогам, ворам и геноцидерам.

> Здесь надо понимать, что развал СССР, фактически, был результатом борьбы нескольких геополитических сил в мире и множества олигархических группировок в самом СССР.

"Развал" СССР был закономерным итогом уничтожения русских национальных и аристократических элит в рамках коминтерновской "революции" 17 года, раздувания существующих региональных различий до национальных и создания на их основе новых псевдонациональных общностей на русских территориях. И совок "развалился" точно по границам этих общностей.

По крайней мере что не касается "завоеваний" ВМВ, в которых элита репрессировалась куда более гуманными способами - никакого красного террора даже рядом, убили например в польше военную элиту, но семьи их не расстреляли, не сослали голыми в сугроб и даже не ограбили больше, чем остальных граждан. А чаще с местными элитами сотрудничали и всячески ублажали их, пытаясь купить их расположение.

Для сравнения как выглядит например развал страны по национальным границам, вы можете сейчас наблюдать в том же УССР 2.0.

Никакой мировой геополитики в развале совка нет.

Мировая геополитика направлена исключительно на сохранения статуса ква. Совок этому статусу никак не угрожал в принципе - снабжал кого надо сырьём, когда надо выпрыгивал из кустов и гавкал. Угрожает этому статусу то, что русские могут образовать собственное национальное государство и на его основе начать экономически конкурировать со странами золотого миллиарда. Потому что миллиард - понятие не слишком растяжимое. И когда русские в него войдут, кому-то другому на сумму в несколько десятков миллионов (возможна ситуация, когда не вся нация попадает в золотой миллиард, как это произошло например с вытесненным японцами из автопрома Детройтом) придётся из него уйти. А ведь тут может восстановиться в некоторой степени и русский мир. А это ещё несколько десятков миллионов сверху.

И мировая политика как сотрудничала с советской централизованной номенклатурой ради поддержания статуса золотого миллиарда, так же сотрудничает и с уже разделившейся на мелко-поместные номенклатурные "национальные" вотчины.

> кококо гайдарочубайсы, сатанинский макдональдс, свитой срален

Дальше можно не читать. Пожелаю только вам всю жизнь жрать в советской столовке, отовариваться только гнильём, одеваться по советским нормам в одни калоши на 10 лет и ходить только в советский общественный сортир или под куст. Никакого дефицита и излишеств. Советскому человеку - советское существование. А то иш развелось колбасных стиляг.

И да, никогда больше не посещайте подпиндосный интернет. Только митинги КПРФ, газеты "правда" и "московский комсомолец", три первых кнопки тельавизора и местная государственная библиотека. Если захотите высказать кому-то своё советское мнение - высказывайте его на кухне.
Гы-гы…
Вы сами то понимаете, что написали?
Вы же сами, по доброй воле, вас за мышь никто не тянул, кукарекаете из петушатника, в классическом либирастном стиле о «совках».
Ну, всякое видал, но таких самокритичных кочетов, я ещё не встречал.
Впрочем, то, что вы во времена «совка» жили на помойке, где питались отбросами и гнильём, среди вшей и блох, по десять лет изнашивая одни калоши, многое объясняет в вашей жизненной позиции.
Войдите в образ и скиньте фото на сайт «правозащитников».
Будем собирать вам на памятник, как «жертве преступлений каммунисма».
Вижу скорбную, бронзовую, истощённую статую(на металле заодно сэкономим), облачённую в рваньё, с собранием сочинений Новодворской в дырявом мешке, грызующую крысиную ножку.


Издали поглядев на ваш навоз, в котором ваш курятник привык ковыряться, выклевывая «москалей» из перьев и выдавливая из себя «ватники», можно отметить только две разумных мысли, что делает вас - пернатого, достаточно продвинутой птицей.

Это «раздувание существующих региональных различий до национальных и создания на их основе новых псевдонациональных общностей на русских территориях».
Я и сам об этом писал, что не с тем «шовинизмом» баролись.
И тема с «золотым миллиардом», с тактической задачей сделать его русским, путём перемещения в «русский мир», на край, создать сотни две «серебряных», русских миллионов на территории Великой Руси.

И ради бога, если хотите со мной общаться, пытайтесь не кукарекать.
Люди могут неправильно понять.

будучи дегенератом и выродком маммогрант несет куйню из города куева
Если он ел гнилье на помойках, а не нормальную еду в заводской столовой -как я на НПО Кибернетика уже в гробовом 90м, ходил в калошах а не в кедах хотя бы -10 лет -видимо даже в постели не снимая и срал не у себяв санузле в квартире под кустами - рискуя получить пизды от мента за хулиганку -почему он переносит эти свои проблемы на нормальных людей?
Вы зря прерываете откровения быдлосовка.
Он бы ещё какими, леденящими душу, "ужасами" поделился.
Он расскажет как его выебал парторг в подсобке -томом Каутского и без вазелина
Что-то подсказывает мне.
Придётся собирать деньги на ещё одну трагическую скульптуру о преступлениях каммунисма.
Надеюсь, правозащитники и диссиденты не поскупятся?
Может в ЦРУ, по статье на «поддержку демократии», чего подкинут?
В Газпроме тряхнут мошной меценаты и спонсоры, не всё же Лёне Венедиктову гешефты делать?
>это ДОМ и КРЕПОСТЬ русского народа

Я болт клал на такую дом и крепость. Орда должна быть разрушена.
Не вопрос.
Начните с того, что подожгите свой дом.
Но как правило, хитрые либирасты поступают по-другому.
Они поджигают чужие дома, и пока те мечутся в панике, мародёрят и грабят погорельцев.

Вот только вы, своим слогом, неоднократно будили подозрения, что вы нерусский, особенно учитывая ваши признания о "чешских родственниках".
Орду не "разрушают", орду уничтожают, чтоб защитить свою КРЕПОСТЬ и свой ДОМ, себя, своих родных и близких.
Собственный концлагерь не грех поджечь.
В местах лишения свободы, общество реализует своё право на насилие, в отношении общественно опасных, как правило дефективных особей.
Ваша же аналогия с неким «концлагерем», в котором лично вас никто насильно не удерживает, не выдерживает никакой критики.
А вот ошибка в аналогии и приводит к тому, что вполне возможно, вы начнёте карьеру поджигателя, к гадалке не ходи, не со своего дома.
Вопрос поднят, КМК, сверхархиважный!
С момента начала раздраев в нацдвижении (см. "конец РНЕ") мне стало дико непонятно: ну почему, почему большинство вроде как бы соратников (и вроде как бы не самых тупых людей) тупо НЕ В СОСТОЯНИИ сформировать нормальную, прорусскую позицию ? Почему многих обязательно начнёт уносить (а уносит, как правило, "с концами") куда-то в совершенно дикие идеологические тупики ? Причём часто настолько чудовищные, что диву даёшься: вот как можно стать ТАКИМ совершенно добровольно и осознанно ? Однако же - становятся.
Натурально, тут и в зиккураты, и во что угодно поверишь.
Константин Анатольевич, что думаете ? Почему так происходит ?
Константин, а если бы Вы (на дай Бог) оказались в тюрьме и следователь предложил бы на выбор две камеры (конечно, такого не бывает в реальной жизни, но предположим) - с кровавыми бандерiвцами или с патриотичными чеченами-дагами - Вы куда предпочли бы сесть?
Вы что, Крылова в последний квартал не читали? Нет ничего хуже украинства!!!

sumerki_v_nochi

June 16 2014, 13:56:19 UTC 5 years ago Edited:  June 16 2014, 13:56:51 UTC

наверное так:

"даги мне не братья, а к бандеровцам я просто не сяду. не хочу" бгг
А давайте Вам предложим: Вас захватил маньяк и предлагает на выбор - или он Вам глаза выдавит, или яички с писькой отрежет. Что выберете?
Ваш вариант совсем не похож на мой - у Вас оба варианта плохие, в то время как здравый смысл подсказывает что сесть в камеру западенцам для обычного русского человека - гораздо безопаснее чем сесть к кавказцам. Приблизительно как сьездить в отпуск во Львов или в Махачкалу - если Вы считаете, что для русского человека это одинаково ужасно, значит мы живем в каких-то разных вселенных.
Крылов - бездарный шулер, но одноизвилинным и этого хватает...

Типичное шулерство "руских революционеров":
"Выбор «ты за Путина или за Украину» напоминает мне известную блатную прокладку - «мать продать или в жопу дать?»
Правильный ответ – «мать не продаётся, в жопу не даётся».
Нет никакой необходимости быть за Путина или что-то ему прощать за крымнаш."

Суть передёргивания: смешивается президентство Путина и его курс - типа если ты против курса Путина, то обязан требовать и его ухода из власти (для этого бегать на Болото и т.д.)
А что такое уход Путина из власти сегодня? Это победа ельцинских реваншистов - ведь у патриотов нет сегодня шансов на власть.
А что такое победа либералов? Это не только быстрый слив Новороссии и Крыма, но и самой России.
Получается, что крыловы, просвирнины и прочие сторонники Русской Весны на самом деле бьют ей в спину - работая на свержение Путина, без которого она давно была бы разгромлена.
С другой стороны - ведь помощь Путина Новороссии явно недостаточна. Что-то надо с этим делать.

Как правильно:

Необходима Золотая Середина между революционерами и охранителями - тактика Эволюционного Марша "Смена курса (в плане помощи Новороссии) - без смены власти (Путина)".
Смена курса - путём давления на Путина массовым уличным протестом: единственным реальным политическим инструментом на сегодня.
И не надо врать про то, что Путин неспособен на смену курса - после Крыма такая брехня уже просто неприлична.
>победа ельцинских реваншистов

А почему не восстановление монархии?
Иосиф Первый.
Столько визгу до сих пор вокруг, что уши закладывает.
Тьфу ты бля! Это же эволюционный мудак со своим очередным воззванием на пол-экрана.
Мил человек, ну почему ты не лечишься-то? У тебя ведь головушка бо-бо. Надо к доктору сходить.

Иди к доктору, милый. А пока я тебя забаню, чтобы ты ко мне не ходил и не возбуждался.
Меня всё время забавляли либирастные противопоставления «нации и государства», «национализма и патриотизма», «национализма и социализма», «авторитаризма и демократии», «коллектива и личности» и так далее.
С либирастов взятки гладки.
Как говорится, «есть подонки и у нас, но он больше в десять раз».
Гораздо неприятней, что все эти говно-идейки, находили отклик у части незрелой и неопытной молодёжи.
Всё это неадекватные спекуляции, с целью раскола общества, с целью различных видов разжигания.
Это своеобразные клоны шизофреничного феминизма, в основе которого была необходимая, но извращённая шизоидами идея признать женщину разумным и полноправным членом общества, но именно как женщину, с учётом её половой специфики и биологической функции.

Не избежало либирастного «феминизма» и русское, национально-патриотическое движение, наводнённое крашенными либирастами, провокаторами, сексотами, украми, тожегрузинами и психами всех мастей.

Ведь по сути, гомо сапиенс не только коллективное, социальное животное, но ещё и двуполое.
То есть, ни самцы без самок, ни самки без самцов, не являются полноценными, буквально по всем критериям оценки, мало того, некая «личность» в одиночку даже размножаться не может, соответственно цивилизация уходит в небытие.
Ни нация без государства, ни государство без нации, полноценными не являются.
Национализм без патриотизма нежизнеспособен и наоборот.
Национализм без социализма, это гнусная, вредительская пародия.
Авторитаризм дополняет демократию, а демократия порождает авторитаризм.
Коллектив состоит из личностей, а личности без коллектива нежизнеспособны.
Речь необходимо вести о дуализме или двуединстве.
гармония и стабильность возникают при осмысленном и разумном балансе интересов.
Речь нужно вести о базовых, заданных природой или Богом факторах.
Гомо сапиенс – условно разумное, коллективное, двуполое животное.

Мне вот многие персонажи, заявляющие о себе как о русских националистах, особенно, как любит говаривать Новодворская, «либерального толка», напоминают неадекватных феминисток.
Тут ведь наблюдается естественная для критических, геополитических ситуаций тенденция.
Наблюдая тот пиздец, который происходит навкураине, вся нация консолидируется, чтоб этот пиздец не допустить в России.
Люди, в массе своей, просто боятся, испытывают страх, который русские не испытывали со времён Великой Отечественной.
Так как сплачиваться нации, кроме как вокруг Путина, больше негде, вполне понятно, что общественной внимание фокусируется именно на нём.
Все общественные ожидания связываются с Путиным.
Ведь по сути, в понимании людей, именно от Путина, зависят уже даже не зарплаты и пенсии, а просто выживаемость.
Именно Путин командует армией и ВПК.
Именно по его приказу взлетают стратегические ракетоносцы и уходят в поход подводные лодки.
Именно от него зависит система дальнего обнаружения пусков и ПВО.
Именно он распоряжается «ядерным чемоданчиком».
Современный мир гомо сапиенса, это не рубки стенка на стенку, когда Князь был одновременно и лучшим воином, и политиком, и макроэкономистом и другом всех физкультурников.
Современный мир это мир технологий, с одной стороны, построенный на узких специализациях а с другой стороны, в руках узкой группы людей концентрируются средства массового уничтожения - ядерное оружие и финансово-кредитная система.
Всё это логично приводит к тому, что все, кто Путина не любит, основной массой людей, уже подсознательно воспринимаются как враги.
В свою очередь, сам Путин, вспоминая Николаев вторых, Хусейнов, Каддафи и прочих Януковичей, пытается найти в обществе поддержку и опору.
Он тоже боится, ему тоже страшно.
И вот тут возникает эффект «демократии».
Вот тут сразу вспоминаются русские, которых «не существует».

Так вот чтоб Путину не бояться западных общечеловеков и своего же народа, давно было пора всех либирастов в расиании на ноль помножить.
И вести национально-патриотическую политику в реальной экономике, а не на бумаге.
А так, извини, дорогой, на нас, уже давно, все эти либирастные помои не действуют.
Ищите поддержки среди миллионов «трудолюбивых мигрантов», среди жидвы, чурок и черножопых, на которых вы нас променяли, как «неэффективных».
Пусть Чубайс хватает автомат и валит на защиту «закромов родины».
Вам, вместо русских, нужны ЧубайсоГайдары, «западные партнёры», джигиты и басмачи, китайцы или ещё какие папуасы?
Вы променяли меня и моих детей на ворьё и черножопых дикарей.
Значит все вы «хуйло» и сдохните как «хуйло».

irae_dei

June 16 2014, 12:26:54 UTC 5 years ago Edited:  June 16 2014, 13:03:46 UTC

Нет никакой дилеммы «за Путина или за Украину».

Просто люди смотрят на ваши дела по факту, а не на ваши словесно декларируемые принципы. И с очевидностью видят, что условная мама продана, а в заднице он самый.

Да, вы не хотели. Да, так получилось само, под влиянием тяжёлых обстоятельств. Да, из лучших побуждений, во имя мамы.
Но по факту мама продана, и х.. в заднице.
Путин "партнестрвует" посылая мочильщиков и танки и все глубже вгоняя донбасский стальной клин в дубовый чурбан заменивший несчастной стране голову
Именно так.

Дальше можно не читать. Пожелаю только вам всю жизнь жрать в советской столовке, отовариваться только гнильём, одеваться по советским нормам в одни калоши на 10 лет и ходить только в советский общественный сортир или под куст


будучи дегенератом и выродком маммогрант несет куйню из города куева
Если он ел гнилье на помойках, а не нормальную еду в заводской столовой -как я на НПО Кибернетика уже в гробовом 90м, ходил в калошах а не в кедах хотя бы -10 лет -видимо даже в постели не снимая и срал не у себя в санузле в квартире а под кустами - рискуя получить пизды от мента за хулиганку -зачем он переносит свои проблемы и шизу на дроругих
Да, в заводской столовке на ПМЗР (первый московский завод радиодеталей) кормили просто охуительно.
Но совок это говнище. Это позор - так жить белым людям. Интересно, какая ещё белая страна жила хуже совка, даже во времена расцвета совка?
Будучи тупым жывотным вы как положено нацысту и либерасту -невежда. Поезжайте в Италию если у вас есть деньги и поездите по Сицилии. По Прртугалиии испанской глубинки. да хоть по кое каким районам Нью-йорка -не негритянским
>по кое каким районам

"по кое каким районам" я мог бы и в совке поездить.
Любой средненький фашист умнее lechenko.
За сух.паёк и пачку гривны
Жуя дежурный бутерброд,
Идут солдаты Украины
Идут...на собственный народ!

Где был детсад, теперь руина
Грохочут взрывы день за днём,
Себя сжигает Украина -
Горит неправедным огнём!

Иди,сражайся,Украина!
На несогласных, зубы скаль!
Топор поднял отец на сына:
"Кто не подпрыгнул - тот москаль!"

Не обелиск, а только глина
И только ветер - суховей,
Тебе расскажет,Украина:
Где спят останки сыновей.
Это Вы в "Боевой листок" сочинили? Перед наступлением небось?

:)))))))))))))))

sam59

June 16 2014, 15:21:09 UTC 5 years ago Edited:  June 16 2014, 15:24:54 UTC

Значит, скоро РФ (которая уверяет всех, что она тут ни при чём) подбросит террористам крупную партию танков, ракет, БТР и тяжёлой артиллерии. Переброска будет осуществлена в Луганскую область. Скорее всего, пришлют и спецов, умеющих с этим оружием обращаться - вряд ли луганские "ополченцы" найдут специалистов на месте.
Официальный сайт ЛНР - просто находка для украинской разведки, к гадалке ходить не надо, открыл сайт и читай все планы врага.
Главное, и место сбора указали - чтобы авиация долго не искала. :)
Гиркин будет в восторге.
Ну, как минимум - не хуже, чем "никогда мы не будем братьями".

Если завтра война

sam59

June 16 2014, 14:21:01 UTC 5 years ago Edited:  June 16 2014, 14:22:29 UTC

"Путин с украинскими властями так мило партнёрствует (а что именно так и будет, было понятно с самого начала)"

Константин, насчёт "партнёрства" Вы заблуждаетесь. Мне кажется, искренне. Т.е. партнёрство партнёрством, но газ газом. И упомянутый "партнёр" может запросто ввести войска и начать полномасштабную войну - в пределах Донецкой и Луганской областей. Дальше его не пустят - конфискация "нажитого", вступление в игру НАТО и пр. инструменты не дадут захватить всю Украину. По ситуации(скорое закрытие границы хохлами) можно предположить, что полномасштабное вторжение Путин может начать уже на этой или на следующей неделе. И все Ваши уверения, что Путину война не нужна, что он предал гиркиных, а главное, что НДП не помогает кремлёвским, а действует как раз вопреки, опять окажутся понятно чем. Не знаю, что Вам было понятно с самого начала, но газовый аспект Вы явно игнорируете до сих пор.

Да, напомню, что Сталин с Гитлером перед войной тоже мило партнёрствовали, а тогдашнее НАТО хлопало ушами.
:Нет никакой необходимости быть за Путина или что-то ему прощать за крымнаш:

но вернул же, всё таки, в состав)

смех смехом, а историческая вешка.
Нам на яйца камень повесили.
Нашли же место. Там вроде уже и вешать некуда было.
скажите пожалуйста, почему финны в 1939 году устроили совдепам в Карелии Суомуссалми, Толвоярви и дорогу на Раате, при меньшинстве один к четырем, а вы этого не смогли?
Кто "вы"? Я росиянчик и москаль. Это мне на яйца повесили крым, и туда же просится домбабве и луганда. Как будто мне кавказа мало.

>почему финны в 1939 году устроили совдепам

Потому что не хотели в совдеп, имели оборонительные системы.
А всякое говно само хочет засунуть свое грязное рыло в росиянское бюджетное корыто. Желание присосаться к росиянскому бюджету не причина брать на кормление всякое ленивое говно.
нет, друг, в Карелии не было оборонительных систем.

они были только на перешейке, а восьмая армия наступала на беззащитную в смысле фортификации территорию.
Вы что сказать хотели? Мысль формулируйте, а не толчите хуем воду.
при чём тут ваш хуй и ваша вода?

моя мысль прозрачна и в толковании не нуждается.

можете перечитать мой первый пост в настоящем треде.

SUOMUSSALMI.

Не надо пускать из жопы пузыри. Мысль формулируйте.
не надо, так и не пускайте.

а мысль я уже сформулировал.

могу повторить - почему финны устроили совдепам Суомуссалми, а укры позорнейше слили Крым и продолжают сливать Луганду?

это мой вопрос к вам, на который Вы можете ответить, когда выпустите из Вашей жопы последний пузырь.
Ты мудак. Я уже ответил на этот вопрос, а ты не заметил.
ты мудак, но не потому, что я тебя так назвал, а потому, что ты сам поставил себя в мудацкое положение.
Вернул. Со всеми вытекающими...
Их ещё и не так научат новую родину любить.
а как же.

Обывателей града Выборг в 1940 тоже - враз научили.

Армия же их не отстояла.
Я вот долго думал, почему укры такие тупые ублюдки, что довели самые благодатные края бывшего СССР до полной деградации и кровавой бойни?
Почему твари, так легко убивают людей, с которыми долгие годы жили рядом, казались добрыми соседями?
Ведь всего то требовалось, чтоб абсолютно исчерпать конфликт, это провести федерализацию и сделать русский язык вторым государственным, который неформально государственным и был.
И жили бы ещё десятки лет, воровали газ и реэкспортировали его на запад.

И тут я вспомнил о том, как в той же расиании, в начале 90-ых, группа таких же, тупых ублюдков, с остервенением ненавистью уничтожала «совков, красных и коммуняк», вылезая из своих номенклатурных кормушек, под маской визгов о «преступлениях каммуниса», раскалывала, грабила и уничтожала Россию и русский народ.
Это пресловутые ЧубайсоГайдары с товарищи.
Что может объединять укров и ЧубайсоГайдарофф, даже без их инфантильной жестокости на грани слабоумия?
Прежде всего, конечно же, происхождение из бобруйских местечек и лютая русофобия.

Объединяет их то, что это говно-элитка смуты и уничтожения, в массе своей потенциальные репатрианты, иностранные граждане, иностранные шпионы и агенты влияния.
Они специально заточены западными разведками на уничтожение буквально любой созидательной экономической деятельности на территориях, где по тем или иным причинам, западными общечеловеками принято решение народ вымаривать и уничтожать.
Это своеобразный спецназ, который ведёт «зачистку» территорий, прежде всего от русских.
Ели дерьмо-либирастный проект держится, если их не уничтожают сразу, если им удаётся зацепиться, паразитировать, порабощать и закабалять, то они паразитируют до тех пор, пока не вымрут все.
Они выигрывают всегда.
Если удаётся поработить народ, то насасывают миллиарды долларов.
Если не удаётся, то страна оказывает в пучине разрухи, нищеты и гражданской войны.
Они воруют до тех пор, пока есть что воровать, после чего отожравшимися на крови личинками отваливают от иссушенного трупа погибшего народа, переползая на другие народы.
Как только ситуация становится критичной, близкой к их разоблачению и уничтожению, они провозглашают «так не доставайся же ты никому», и в тупую начинаю проводить стратегию «выжженной земли».
Как только территории защищаются от аборигенов, они сваливают в метрополии, переваривать награбленное.

Ныне «территорию У», уже без всяких укро-хитростей превращают в «выжженную землю».
Убейте всех навукраинских олигархов и война - бессмысленная, никому не нужная, тупая, кровавая бойня, прекратится в тот же день.
Прекращайте убивать друг друга.
Разделим навукраину мирно.
Кто хочет, тот пусть валит в «цивилизованную Европу», конечно же не забывая о том, в чьих интересах украина была залита кровью.
Кто хочет, тот воссоединяется с Русью и русским народом.
Прекращайте друг друга убивать.
На вашей крови, на вашем рабском труде и нищете, наживает себе миллиарды долларов ничтожная свора упырей.
Каждый убитый русский обогащает их.
Вам, в ваших могилах, не всё равно ли будет?
На кого вы оставите своих детей?
Не уж то вы думаете, что МедвеПутки и парашенки-тимошонки, будут кормить ваших сирот?
:Как только ситуация становится критичной, близкой к их разоблачению и уничтожению, они провозглашают «так не доставайся же ты никому», и в тупую начинаю проводить стратегию «выжженной земли».:

похоже на вторую чеченскую по описанию.
:На вашей крови, на вашем рабском труде и нищете, наживает себе миллиарды долларов ничтожная свора упырей.:

автор высера Рома Абрамойвич?
Cчастливые люди, эти руснаци. Все вам "было понятно с самого начала".

Вы ж навеное очень богатый, раз такой умный. Знаете прикуп заранее, живете в Сочи, рядом с януковичем.