Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Ну, в общем, да

С СиПа:

«Люблю, когда ясность»: как Украина сделала нас всех лучше

Не могу сказать, что я там со всем согласен (например, про "этнический" и "гражданский" национализм - это совсем неверно, так как ядром любого "гражданского" национализма является именно этнос, и русские, воюющие на стороне украинцев, тут ровно ничего не меняют), но в целом - да, как-то так.

)(
И русские будут фигачить украинцев? ТАК?
Пока что украинцы фигачат русских и очень этому радуются.

Наверное, нам надо их за это благодарить, кланяться и просить прощения. Ну и платить, разумеется - что Путичка, впрочем, и делает.
Не очень, Константин Анатольевич. Не думал, что доживу до таких моментов, но... Представь, что у нас сильный западный сосед отнимает Кубань. Как у нас к этому отнесутся подростки-школота? "Дайте оружие смелым, и в первую очередь мне". Я могу их понять. То есть, в меру моих сил, измученных нарзаном, поднимусь и благословлю. Тут ведь как? Если они "недоноски", как у нас трендят типа одного старого товарища, это одно. А они - нация! Это факт. И плевать кто там Ярош. Или Ляшко (насрать, вообше, с кем он спит). Национальное государство.
Это не факт =) Это как раз то, что нужно доказать. А ты из этого исходишь. Логеко, как всегда ))

С другой стороны, - что и кого делает нацией? Обстрел с дальнего расстояния деревни Щясте? Победные реляции Авакяна? Здесь густая манная каша из субъекта, объекта и действия.

Нация - это единство действий. Да, они не правы. Но они действуют заодно. И они - нация.
Вы верны себе
Ничего не попишешь
Нация - это развитый полноценный язык.На котором не только поэт говорит, но и инженер общается с химиком и физиком. А как будет называться ядерный реактор на украинском?

Нация - это полноценное, развитое государство. Сильное экономически и политически. Удобное для жизни своим гражданам. Нет государства такого - нет и нации. И что, есть таковое у хохлов? К примеру, курды как народ есть, а как нация - нет. Так и укропы.

Нация, в конце концов, это - национальная культура. А вот с этим у хохлов совершенно швах...

Специально проверял "ядерный реактор". И?
"Нация - это полноценное, развитое государство. Сильное экономически и политически. Удобное для жизни своим гражданам. Нет государства такого - нет и нации."
Так что, русской нации, получается, нет? Вот что Путин имел в виду!
По сегодняшним меркам - полноценной русской нации нет.

Всё очень просто. У русских нет своего государства. Русская культура разрушается и разлагается.

Задача русского национального освобождения - создать такое государство и сохранить свою культуру.

А тут, у Крылова, занимаются разрушением русского языка и русской культуры. Под предлогом введения старой орфографии.

После этого, кто такой Крылов?
Нет своего государства - нет и желания его силы и мощи("Шовинизм же - желание силы и мощи своего государства."). Значит, нет шовинизма. Русского шовинизма нет?
Логическая ошибка. Пока своего полноценного государства у русского народа нет. Но есть - я надеюсь - желание и силы его создать.

И да - русского шовинизма нет. В этом вы правы.
>> Нация - это единство действий.

Ну Саш... при таком подходе и автомобильная пробка - нация. У Крылова есть нормальное рекурсивное определение нации, зачем изобретать лисапет?
"Не думал, что доживу до таких моментов, но... Представь, что у нас сильный западный сосед отнимает Кубань."
Это вы сейчас про 1991 или про что? Или русские терпилы у них можно отнимать земли, а каклы нация и поэтому они имеют право бомбить русских?
Да. Все имеют право срать русским на голову. Это естейственно - нассать русскому в рожу.
Пока русские платят унизительную дань кавказу. И дарят кавказу русские регионы, как ставрополье.
И что ты предлагаешь? склониться перед каклами на этом основании?

Про дань

anonym_rus

June 19 2014, 13:01:58 UTC 5 years ago Edited:  June 19 2014, 13:02:35 UTC

Пока что описание выглядит похоже, но как будет описываться ситуация, если, скажем, отряды известного чеченского цельного енерала с высшим трёхклассным образованием отвоюют у древних укров несколько русских городов для ДНР или ЛНР? А такая диспозиция вовсе не исключена.
Чичи отвоюют только для себя. В крыму чичей заметно не было, но Кадыров уже влез в Крым со своим бизнесом и распилами.

Домбабве уже просит 30 млрд руб. Мне это надо?
Про 30 млрд вроде понятно - это было не самое умное высказывание нерешающего человека.
С другой стороны, под какой проект эти 30? Под хороший можно и дать, смотря как вернётся.
Хотя, если это как-то подвинет ваш бизнес, то, конечно, оно вам не надо. Но ведь всегда можно договориться.

Насчёт господ вайнахов - посмотрим. Если влезут со стройбизнесом, то и ладно. Там после древних укров почти всё быльём поросло. По сути, весь крымнаш надо отстраивать заново. Так что работы и откатов всем хватит. А, может, даже и не хватит - объёмы огромны.
Рагули должны уяснить, что если хотят строить украинское государство, то они не должны пытаться строить его на чужой территории , в данном случае на русской территории и геноцидить русский народ, у украинцев есть украинская территория , русских оттуда мы готовы принять .

Не будут лезть , гадить и тявкать из- под воротни никто их не тронет - мир, дружба и жвачка, но только при этих условиях.
Убийства, убийства детей, разрушение инфраструктуры , этническую чистку и русофобию им прощать не будут.
Павлодар под казахами.

Город русский, но казахи не рагульские.

Драма, Ната. Что делать?
Простите, я не понял аналогии про Кубань. Кто и чего отнимает у Украины?
Да и нет такого государства - с момента свержения Януковича.
почему это жители Донбасса - автоматически русские?
Патамушта "нация есть инструмент и элемент Жизни".
не понял вашего пафоса :)
А он не мой. Он какого-то Сергея Морозова, которого вы с упоением цитируете. Запамятовали?
Вы сами-то читали статью, на которую ссылаетесь?
Я-то читал
А я, РАЗУМЕЕТСЯ, нет.
А почему чтение Крылова вы считаете чем-либо самим собой разумеющимся?
Это загадка
Потому что мы у него в журнале.
вас что-то удивляет?
Разумеется , русские будут фигачить рагулей как и любых других врагов . Рагули первые напали на русских и русские территории , но пока еще ответа не получили : око за око.

А Вы как хотели ? Но при этом нужно понимать, что рагули - расходный материал, приказы им отдавали и управляют ими евреи .

kazaktmo

June 18 2014, 06:23:44 UTC 5 years ago Edited:  June 18 2014, 06:24:47 UTC

Национализм это любовь к своим и уважение к чужим. Национализм не должен превращаться в шовинизм, как на Залэжалой.
Позитивный национализм - это то, что Вы запостили...

Есть еще негативный. Чтоб чужим плохо было.

Шовинизм же - желание силы и мощи своего государства.

Точно так - либо позитивный (дойчланд убер аллес), либо негативный (москаляку - на гиляку).

Националиста и шовиниста просто, сферического и в вакууме, не бывает.

Нормальный позитивный националист и шовинист - благо. Негативный же национализм и шовинизм - позор нации.

Всё очень просто и нефик тень на плетень наводить.

всё очень просто

dkpeshniki

June 18 2014, 07:16:19 UTC 5 years ago Edited:  June 18 2014, 07:16:49 UTC

Шовинизм это идеология и политика воинствующего национализма, проповедь национальной исключительности; противопоставление интересов одной нации интересам других наций, распространение национального чванства, разжигание национальной вражды и ненависти

и нефик тень на плетень наводить
Вас в ГлавПУРе в середине 50-х проконсультировали?
Или на лекциях в вечернем институте марксизма-ленинизма?
на факультете политологии
С вашим вечерним институтом марксизма-ленинизма уж точно не сравнится
Да. Никак не сравнится - там уровень явно выше был. Даже в мухосрансках...
в мухосрансках то чё. вот в зажопинсках и пердяевках!
У Вас проблемы, хотите о них поговорить?
проблемы у вас. но, к сожалению, вы их пока не осознаете
В зеркало давно не заглядывали? У других вымышленные соринки в глазах видите, у себя - бревна не замечаете. Так?
вы только подтверждаете мои слова ))
Ну что же. Радуйтесь и гордитесь этим до пенсии. На этом бессодержательное общение с бессмысленным потоком сознания с Вашей стороны я прекращаю. Считайте, что у Вас пэремога.
хорошо. ступайте с богом
Тут ещё хуже: шовинизм в отношении своей же нации, двух других её неотделимых, но искусственно отделённых частей. Поэтому выглядит особо карикатурно.
Судя по Вашей аватарке и нику, Вы советский патриот и советского же разлива "антисемит".

Я правильно понял?
Антисемит я по убеждениям: убежден, что русское народное правительство должно договориться с Израилем о полном трансферте евреев. Евреи мешают русским развиваться и разлагают русский народ. Вот и весь мой антисемитизм.

А Сталин у мну на аватарке, потому, что от Ивана Грозного фотографий нет...
Ну вот Вам и картинка - я зеленый и с бородавкой...

Картинка не фотография всё-таки. Поскольку ни бородавки, ни кожи зеленой у мну в реале нет :о)
Мне накакать, в каких Вы отношениях с Израилем. А вот по поводу слова "кот", по всему инету была херня, что украинцы кота называют китом. С легкой руки Булгакова, который, типа Шарикова, назвал одного идиота-профессора. Типа Азарова, который бомбу бимбой называл. Ну да ладно. Везде "кит". Так вот, наш любимый помоечный котик так и называется "кот". "Выглянка котив" - на каждом углу в Киеве был плакат. Мелочь? Да. Но очень сильно бьющая по народу Тем более надо понимать, что котиков любят многие. Не китиков.
Это идеологии превосходства на генетическом уровне, прежде всего интеллектуального, одних народов или рас над другими народами или расами.
Прямым следствием чего и являются расчеловечивание, порабощение и геноцид некими «сверхчеловеками», фактически животных, условно разумных «орудий труда» – «недочеловеков».
Как вариант либирастного шовинизма, по сути преломлённого через призму русофобии шовинизма запада, диаспор и нацмэнов, это порабощение и геноцид некими «эффективными собственниками» - клоном «сверхчеловеков», неких «совков, ватников, красных и коммуняк» - клоном «недочеловеков».
Звиняйте - многа букаффф, а смысла мало... Чё сказать-то желали, милсдарь?
Ну, если покороче, то вы туповатый или хитрован.
"Ну, если покороче, то вы туповатый..."

Это идея превосходства на генетическом уровне? Да Вы шовинист!
А вы, как последовательный коммунист и антифошист, берётесь это опровергнуть, оппонируя с точки зрения классовой борьбы и разных стартовых условий, в рамках привилегированных и угнетённых классов?
Нет, с точки зрения классовой не берусь. Я даже не понял, что опровергнуть.
Не поняли?
Походу, шовинистические идеи интеллектуального превосходства на генетическом уровне, опять находят своё подтверждение?
Ну ясен пень, находят. А Вы их отрицали.
Национализм бывает этнический и политический.

многие этого не понимают. В сша, например, классический политический национализм. За одного амера расстреляют не 10, а 10 000 партизан (судя по декларациям :)). Например, Гренада.

В Германии+: этнический национализм так и остался- дают гражданство по этносу.

На Украине никакого нет настоящего- там платные вопли русофобские. Даже бытовой н-м притих

А в России- Вам виднее. Никто не протестует против засилья людей с запасными родинами.
Ещё есть культурный национализм.
А есть еще гей-национализм
Что культура есть - так. Что она чаще всего национальна по сути - да.

Тока каким боком это к национализму прёт, непонятна...
Культура основа национализма, сохраняющая самобытность народа. Опять же любя свою культуру, уважаешь чужую культуру. Нация без культуры стадо.
Что есть, то есть. Потому и нет никакой украинской нации. Народность - есть, а нации - нет. Поскольку их главный культурный вклад - гопак, сало и вареники. Нет культуры, нет и нации.
Видимо - что а если нет литературы - нет и языка.
Можно упираться до усрачки, вводить какие-то акты, обязанность изучать, но если в запасе только Тарас и Леся, а из философов только, прости господи, какая-то фольклорная сковорода - дело плохо.
Есть свой Пушкин - есть язык, нет - нет.
И тут уж - - - .
Да что Вы говорите, политический национализм? Может, еще чё придумаете?
может в википедию хотя бы заглянете, антиумит_ру?

Оно прикольно ваще-то, не быть в теме и звездеть.

И, вы шта, против арабов ?! Арабы-самые что ни на есть семиты, одна ДНК даже.
А на Ваши неуместные намеки - мне с самой высокой горы...
То есть чукча писатель, а не читатель? Я знал!:)))

А намёки уместные- Вы в теме национализма так же, как и в антисемитизме- не разбираетесь, и пытаетесь умничать. Живых евреев, поди, много не видели.
Я рад, что Вы хоть что-то знаете!

А позвольте предположить, Вы из "пгофессиональных гусистов" и теоретиков национализма?
Я изучал этот вопрос во времена принудительного изучения Истории КПСС и Марксистско-ленинской философии. Все виды национализмов до сих пор помню.

А профессиональных русских, но неславянских националистов/патриотов, ненавижу. И не за национальность (этнос) их, а за наличие запасной родины. Я вообще против иностранцев, пусть даже потенциальных, на федеральном уровне. Ладно наша эстрада, где их засилье, не пристало русскому кривляться. А на уровне Сбербанка, Газпрома, олигархата нашего, политеса и СМИ.
Дело не в том, что у них запасная родина... Родина - одна, и никак иначе. Дело в том, что такие вот "профе$$иАНАЛы" затыкают рот настоящим русским и искажают простые и всем понятные вещи. Которые народ чувствует душой. Русский народ.
Неа, дело как раз в том, что с:
1. Сиона
2.ФРГ
3. Корея

это страны, дающие льготное гражданство по этносу

выдачи нет.

Всё Э Ма-ы, например, и половина дождя может за два часа получить гражданство другой , ближневосточной страны и свалить в один день.
ИМХО: надо, чтобы "половина дождя за два часа получила гражданство другой , ближневосточной страны и свалила в один день" - это наша задача. Зачем они России? Пусть едут - ЦАХАЛ и палестинские территории ждут их...
Для начала убрать с федерального уровня. А перед этим наказать за нарушение Конституции и ТК России. За национальные пристрастия при приёме на работу. Помню, эхо два месяца искало русскую машинистку :))

они сами разбегутся без кормушки
"они сами разбегутся без кормушки" - нет ли у Вас некоторой наивности?

Думаю, следует на государственном уровне договориться и решить. Сионисты Израиля уже имеют опыт межгосударственных переговоров о полном трансферте евреев. Успешно завершившихся,ИЧСХ. Почему бы и не с Россией?

Полагаю, в таком случае даже "международная общественность и люди доброй воли" дергаться не будут. И - никакого антисемитизма!
Это ж придется ЕАО переименовать! :)))

Понимаете, дело добровольное же. Не хотят репатриироваться, а потом захотят. Как трансферить?

А без кормушки сами по кибуцам разъедутся, ибо кроме как русофобить ничего не умеют.
1. Как трансферить.

По международному договору. Согласно правовым нормам. Автоматически получают гражданство - и, с вещами, на выход из страны.

2. А если не захотят?

Не останутся. Так как автоматически российское гражданство потеряют.

3. О еао. Там и так евреев давно нет, imho.
Как недавно признался один свидомый: «эта война не между украинцами и русскими, а между украинцами и русскими против советских», тогда все эти национальные метания туда-сюда, и вашим и нашим, находят разумное объяснения.
надо же, признание какое... "против советского"

Да они с самого начала эту хрень молотят, не имеющую ничего общего с реальностью
А советские где?
А гейоргиевская ленточка чей символ? А создание в Луганске СМЕРШ-а это наверное от Российской Империи пришло?
Да-да, святой Георгий был советским коммунистом, это все знают.
а по-моему, свидомые ВРУТ. Потому что русское дурачьё их слушает и на их враньё покупается.
да я бы сказал что доля дурачья среди почитателей ПутинТВ больше
Все события на Украине учат настороженному отношению к догмам

И вы врете, когда утверждаете что можно украинизировать всех жителей ЮВУ. В эпоху электронных СМИ это в принципе невозможно. Какая культурная монополия возможна когда у каждого школьника есть персональный переносной компьютер с доступом в интернет? Казалось бы, решение простое - чтобы повысить конкурентоспособность русской культуры и науки нужно повышать качество русскоязычного контента во всех сферах. Но это же сложно, лучше плыть по течению
Факт, врут.

Главная киевская идея: "чтобы халява продолжалась, потому что мы хорошие и правильные слова говорим" - чисто советская.
"Украинцы" и, в особенности "свидомые украинцы" не ощущают собственной 200% советскости. Так что русские Донбасса против советских Киева.
В знак их чрезмерной советскости все памятники Ленину сами попадали.
Именно, обычная советская практика. Вы бы ещё о памятниках Сталину вспомнили.
Народность - общественная природа человека.
Можно сказать, что эта природа в России оказалось этнически весьма однородной.
Но выводить из этничности общественность невозможно. И именно примеры укров-изменников русскому обществу,-и иллюстрируют общественный мир человека.
А гражданская национальность - крутой изыск этатизма!
Однако!
Мне почему то казалось, что "гражданская национальность" как раз, если и не противостоит "этатизму", то хотя бы ограничивает его в разумных пределах.
А там где "гражданская национальность" слабо просматривается, там этатизм вырастает до небес (и рушится с "завидной" периодичностью)
Вы ИСТЧЁ про интернациональный национализм поговорите...
В Европарламенте — фракция "Европа за свободу и демократию".
Но говорить я с Вами не собираюсь.
Не о чём.
И для троллинга Вы объект тоже неподходящий.

а википедия у всех не открывается?
Открывается. Хотели про этатизм глянуть?)
смотрел биографию каддафи и вдруг википедия перестала открываться
а остальные сайты работают
Где-то застрял пакет, бывает)

Anonymous

June 18 2014, 06:56:16 UTC 5 years ago

и русские, воюющие на стороне украинцев, тут ровно ничего не меняют

------------

угу - угу. аж совсем ничего. ))

автор силится доказать что конфликт не идеологический, а национальный (в то время как конфликт не то чтобы просто идеологический - он цивилизационный. да впридачу еще и поколенческий)

и тут же привлекает концепцию "политической нации". ))

это - партачество.

П.С.

а еще "наш ответ Виктории Пауэрс" писать собирались.

куда?

если вы так лажаете в вашей же тематике.


Я с сочувствием отношусь к попыткам Просвирнина как-то кодифицировать то, что происходит сейчас с самосознанием россиян, но лично я убедился в том, что это бесполезно, или, лучше сказать, преждевременно. Российское общество похоже на бульон, который интенсивно взболтали - нужно дождаться пока волнение успокоится и жидкость разделится на фракции - тогда и будем анализировать, а пока.. Сам же пишет "даже нацболы.." и т.д. - т.е. бардак в головах полный.

Что касается национализма, то здесь не нужно вводить народ в заблуждение - о нем можно рассуждать лишь в том обществе, в котором есть нация! Российское же общество находится в самом начале национального строительства и "Русский Национализм", это явление скорее теоретическое, чем практическое.

Русский Национализм представляет собой коллективное бессознательное русских интеллектуалов (или тех, кто себя к таковым причисляет, не имея на то ни малейших оснований, как например я), пытающихся воплотить свои мечты в жизнь, но пока безуспешно.
Тут троцкист(настоящий, упоротый троцкист) меня туда(в Хохлостан) на войну позвал, и закончил разговор словами "слава России!". Подавился чаем и минут пять просто молчал, и думал.
Это как во-хмелю - часто потом, когда проспишься бывает очень стыдно за сказанное )) Хот, с другой стороны "Что у трезвого на уме (в подсознании), то у пьяного на языке)))
Таки забавно: я, фОшЫЗД с уже достаточным стажем отговариваю людей ехать рубиться в Хохлостан, а троцкисты, красноперые, и т.д - массово зовут, что как - бы разрыв шаблона у меня вызывает. Это -же не их драка вроде?
Их мотивы лежат вне рациональной плоскости (( тут что-то лиригиозное imho
Таки вполне возможно, ибо идеологически их участие там никак неоправдано.
"Это -же не их драка вроде?"
Это их комиссаров идея - разделить русских и столкнуть лбами, когда придёт время включить механизм самоуничтожения ограбленных русских.
Ну,и так может быть. Тогда, возможно, стоит предположить, что агенты комиссаров -с двух сторон?

Re: "Даже нацболы"

sam59

June 18 2014, 20:18:02 UTC 5 years ago Edited:  June 18 2014, 20:19:29 UTC

Тут и предполагать не надо - это очевидно. С двух. Столько лет пропаганды даром не проходят.
"Русский Национализм", это явление скорее теоретическое, чем практическое".

sam59

June 18 2014, 07:08:10 UTC 5 years ago Edited:  June 18 2014, 07:11:38 UTC

Константин, вы мечетесь между здравым смыслом и обязанностями перед "государством". Генетики, антропологи, историки говорят: русские, украинцы и белорусы - это один русский народ. Разделили его на три разных искусственно, насильственно, на основании бредней микроскопической группы украинствующих интеллигентов, которые сами в свои глупости не верили, просто образованность показать хотелось. Вы же с вашими плодовитыми на многабукафные статьи дурачками упорно игнорируете научный факт. Ищете такой вариант "русского национализма", который бы совпадал с "линией партии" в отношении остальных частей русского народа. А "партия" откровенно антирусская и линия у неё такая, что вы всё время, с упорством, достойным лучшего применения, попадаете в идиотское положение, во всякие логические тупики, и это всем видно. И с другой стороны "украинские националисты" попадают с тем же упорством в ту же жопу.
Надо определиться: либо вы за русский народ либо за тех, кто его разделяет, чтобы властвовать и сталкивать лбами. А то называете себя русскими националистами, а при первой же возможности действуете вопреки интересам русских - даже если считать русскими только живущих в РФ русских, даже только великороссов.
Пора понять, что комиссарский совок и русскость не совместимы. Совок - это антирусскость. Юзаете внедрённую комиссарами идею разделения - никакие вы не русские националисты, а один из инструментов кремлёвской пропаганды, припасённый "именно на такой случай", для манипулирования людьми, запавшими на национальную идею. Я не утверждаю, что это именно так, я свечку не держал, но именно так это выглядит. Извините, что без особых реверансов, просто жалко смотреть, как вы коллективно мучаетесь в этих своих исканиях, сколько энергии напрасно тратите.
«Британские учёные говорят, что англичане и американцы – это один английский народ. Разделили его искусственно, насильственно, на основании бредней группы американствующих интеллигентов, которые сами в свои глупости не верили, просто образованность показать хотелось. <...> Пора понять, что якобинский колпак и английскость не совместимы. Колпак – это антианглийскость.» («Well, Times», 1812)

< <Надо определиться: либо вы за русский народ либо за тех, кто его разделяет, чтобы властвовать и сталкивать лбами. А то называете себя русскими националистами, а при первой же возможности действуете вопреки интересам русских - даже если считать русскими только живущих в РФ русских, даже только великороссов.>>

Всё как раз определённо. Крылов (в числе прочих) оказывает русским на Украине (то есть за пределами РФ) информационную и гуманитарную помощь, в противовес убивающей русских киевской хунте при потворстве правительства РФ и других «цивилизованных стран».
>про "этнический" и "гражданский" национализм - это совсем неверно

Согласен. По-моему, Просвирнин, как и большинство гуманитариев, просто не понимает, что такое статистический ансамбль, и что в самом холодном газе всегда найдутся любые сколь угодно горячие частицы, которые, однако, никакого вклада в температуры этого газа не дадут.

Т.е. любые попытки как-то декларировать национализм всегда натыкаются на предъявление оппонентами таких "горячих частиц" типа пушкиннегр. Просвирнин постоянно критикует это пушкиннегр, но сам со своим политическим национализмом ловится на эту же удочку.

Хотя для человека с естественно-научной подготовкой проблема тривиальна.

ovchinnik

June 18 2014, 07:46:35 UTC 5 years ago Edited:  June 18 2014, 07:48:59 UTC

Вот со всем согласен.
События на Украине — это водораздел между русскими и украинскими националистами
кто на чьей стороне — тот того и националист, причем "по делам их узнаете их"
Все остальное [совок / не совок, либерал, патриот, даже пресловутый "этнос", на что опять Крылов упирает, что понятно с его непреходящим антисемитизмом)) ] — вторично, главное — чью сторону занимает и как участвует

Не согласен только с "внутренние бунты силовиков с реальным кровавым режимом"
вот этого не будет
Да и вообще не вижу в России явного проявления национализма.
Он только благодаря Украине и проявился
Вы так пишете, что можно подумать даже, что быть антисемитом почему-то стыдно...
да нет, почему... любой человек имеет право на убеждения
я вам больше скажу: любой даже имеет право быть расистом и нацистом
Скажите честно - Вы полагаете евреев позитивным элементом?
Скажу честно: я с большим интересом и даже уважением отношусь к их истории, религии, культуре, достижениям и той роли, какой они играют в истории человечества

извините за пафос))

Кроме того, я считаю, что нет ничего в этом мире однозначно позитивного или негативного
Кхм... Скажу честно: я как-то с некоторой долей неуважения отношусь к их роли, которую они сыграли в истории России. И продолжают играть. Например, Коломойский - в развязывании яростно-русофобской кампании.

А так - да. Как Вы сказали: "нет ничего в этом мире однозначно позитивного или негативного".
Да, вот из-за таких как коломойских и многих других ему подобных кто-то вполне имеет право быть антисемитом.
но пощадил лазаря мехлиса и братов кагановичей.

Не любите Сталина, да? А ведь он один из символов величия России. И неотъемлемый элемент русской культуры.

Отрицать этот факт может только безродный космополит и профе$$иАНАЛьный "гусский"
очагом всякого рода гнета - и капиталистического, и колониального, и военного,- взятого в его наиболее бесчеловечной и варварской форме. Кому не известно, что в России всесилие капитала сливалось с деспотизмом царизма, агрессивность русского национализма - с палачеством царизма в отношении нерусских народов, эксплуатация целых районов - Турции, Персии, Китая - с захватом этих районовцаризмом, с войной за захват?"

1924.
в наиболее бесчеловечной и варварской форме.
повторяю: и чо?

le_trouver

June 19 2014, 02:27:29 UTC 5 years ago Edited:  June 19 2014, 02:28:20 UTC

тоже повторяю: в наиболее бесчеловечной и варварской форме.

Тему "сталин и величие России" будем считать закрытой.
Считайте.

Вы с "Радио МацЫ"?
а вы внук Лазаря Мехлиса?

еще одно признание-заявление. Угадай, кто аффтар.

"Прошло то время, когда смело провозглашали: "единая и неделимая Россия". Теперь и ребенок знает, что "единой и неделимой" России не существует, что она давно разделилась на два противоположных класса: на буржуазию и пролетариат. Теперь ни для кого не является тайной, что борьба между этими двумя классами превратилась в ту ось, вокруг которой вращается наша современная жизнь."
Но что Вам от меня надо, сударь?
мне надо, чтобы вы, внук Моисеича, наслаждались, читая высеры вашего великого кормчего о России:

"Одной из язв старой Росии, бросавших на нее тень позора, является язванационального гнета. Религиозные и национальные преследования, насильственное "обрусение" инородцев, гонение на национальные культурные учреждения, лишение избирательных прав, лишение свободы передвижения, натравливание национальностей друг на друга, погромы и резня,- вот он позорной памяти национальный гнет. Как освободиться от национального гнета? Социальной основой национального гнета, силой, одухотворяющей его,является отживающая земельная аристократия. И чем ближе стоит она у власти, тем крепче держит она ее в руках, тем сильнее национальный гнет, тем безобразней его формы."
Милай, ты понятнее говори - я, дедушка 64-х лет, просто не понимаю, что те от меня надо... И какой такой внук моисееча, тож не доходит до мну... Чё хочешь то, паря?
что бы ты, паря 64-летняя, отъебался от Рассеи со своим чурбаном на юзерпике.

Терь панятно?
"По сути дела гитлеровский режим является копией того реакционного режима, который существовал в России при царизме. Известно, что гитлеровцы так же охотно попирают права рабочих, права интеллигенции и права народов, как попирал их царский режим, что они так же охотно устраивают средневековые еврейские погромы, как устраивал их царский режим"

угодай автора.

Ты смешной, жыдок,

le_trouver

June 20 2014, 01:38:19 UTC 5 years ago Edited:  June 20 2014, 01:39:51 UTC

тебе в глаза ссышь, а тебе всё сталинская роса)

"По сути дела гитлеровский режим является копией того реакционного режима, который существовал в России при царизме. Известно, что гитлеровцы так же охотно попирают права рабочих, права интеллигенции и права народов, как попирал их царский режим,

что они так же охотно устраивают средневековые еврейские погромы,

как устраивал их царский режим"

угадай автора.
и тебе ссы в глаза - тебе всё сталинская роса)

"По сути дела гитлеровский режим является копией того реакционного режима, который существовал в России при царизме. Известно, что гитлеровцы так же охотно попирают права рабочих, права интеллигенции и права народов, как попирал их царский режим,

что они так же охотно устраивают средневековые еврейские погромы,

как устраивал их царский режим"

угадай автора.
"... Далее, я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская нация, у которой имеется свой язык, отличный от, русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке. Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской нации. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская нация – выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская нация существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы. Лет сорок тому назад Рига представляла собой немецкий город, но так как города растут за счет деревень, а деревня является хранительницей национальности, то теперь Рига – чисто латышский город. Лет пятьдесят тому назад все города Венгрии имели немецкий характер, теперь они мадьяризированы. То же самое будет с Белоруссией, в городах которой все еще преобладают небелоруссы."

"Одной из язв старой Росии, бросавших на нее тень позора, является язванационального гнета. Религиозные и национальные преследования, насильственное "обрусение" инородцев, гонение на национальные культурные учреждения, лишение избирательных прав, лишение свободы передвижения, натравливание национальностей друг на друга, погромы и резня,- вот он позорной памяти национальный гнет. Как освободиться от национального гнета? Социальной основой национального гнета, силой, одухотворяющей его,является отживающая земельная аристократия. И чем ближе стоит она у власти, тем крепче держит она ее в руках, тем сильнее национальный гнет, тем безобразней его формы."

2antisemit_ru

Когда в интернете кто-то неправ, всегда найдётся другой, который захочет переубедить первого. Это закон жанра. Приходится привыкать =)
Полностью с вами согласен.Лишь уточню,что все разглагольствования о совок-не совок это просто прикрытие.Человек показал,что он не русский националист,но ещё хочет остаться в движении.
Самое страшное, я не вижу ничего плохого в действиях украинцев. Я бы, если бы моя страна также гибла, пусть и "донбасс", также же бы благословлял вертушки. Да и было дело в 1999. Скажете, кавказцы иное... Да. Но единая и неделимая на тот момент была важнее всего. Да, единая нация. Вот также я думаю о "Петро", который сейчас бьёт по клавишам. Я Сашко, он Петро. У него единая нация. У меня... Не очень.
Вы русский националист?
Да, наверное. Русский. Нацию свою очень люблю. Кто я?
Вы националист.Только украинский.
Хех. В 1989 я с двухглавым орлом припёрся на Арбат. Один ближневосточного типа юноша ущерился, глядя на моих орлов. Я еще был в чёрной рубашке. "Вы русский националист?" Да я националист. Руссский.
Извините,но вы сами написали "Самое страшное, я не вижу ничего плохого в действиях украинцев"
А я вот вижу.Мне не нравится когда убивают моих соплеменников.И ещё-Донбас это русская земля.
И у них свои соплеменники. А у них Донбасс - украинская земля.
Не важно.Имеют значения только русские интересы.
И в чём они, интересы? Чтобы как раз сплотить украинских националистов против русских?
русские или народные?

что делает в ряду русских интересов красный флаг, портрет виссарионыча и тупое перепиливание кальки ака "дальневосточная республика"?

что такое "донецкий народ", друг, что за его оборону ратует рамзан ахматыч?

тут, уж, как говорится, по старому правилу: если не можете определиться этически, то определитесь ЭСТЕТИЧЕСКИ.

Для Вас Белгород - наша земля?
Странный вопрос.Странно,что человек,называющий себя русским националистом вообще его задаёт.
Странно, что Вы, как националист, не применяете его к другим.
Имеют значение интересы русских.Остальным предётся потесниться.
Дурь. Зная в какой мы жопе, дурь. Нашли Китай.
А если вместо этого(в ответ на это) потеснят русских?
Видите ли, вести себя прилично выгодно не только потому, что нехорошо обижать слабого, но и потому, что можно нарваться на сильного и получить в бубен.
Не воровать выгодно потому, что за воровство могут посадить. И т.д.
Так нагляднее?

Значит нужно быть/становиться сильными. А для этого нужно четко понимать свои интересы. И интересы "как бы ничо не было, а то вдруг в бубун дадут" - не то, что нужно.

Впрочем, вы как украинец ничего иного написать не могли.
У вас всякий, кто не поддерживает эту глупую авантюру, автоматом становится украинцем. Вы как зулус, иного написать и не могли.
Сильным становиться надо, но от того, что русские будут убивать русских, сильнее станут не русские.
Так вы же украинец, чи не?

Ну и разумеется, русские станут сильнее, если их будут убивать и украинизировать свидомые украинцы. Так переможемо?
В тролли подался?
Мудаков не люблю
Как же ты, бедолага, в зеркало смотришь?
Вот подоколол так подколол! Детский сад какой-то.
Просто посочувствовал.
Я ж говорю, детский сад, штаны на лямке.
Еслибы да кабы.И русских не былобы.А вот так-всех кто против русских унасекомить.
А почему тогда там при переписи 70% украинцев? А почему нет поддержки местного населения? А почему туда приходится посылать добровольцев? А вот почему-то русские Донбасса записываются в украинскую армию?
По переписи там 70% украинцев потому что в советские времена многих русских записывали украинцами. Поддержка местного населения есть, это признают сами свидомые, начиная с Турчинова. Не приходится добровольцев туда посылать, некоторые люди сами хотят. Были и евреи, которые служили Гитлеру.
"в советские времена многих русских записывали украинцами"

А я Вам сколько раз говорил, что украинизация - комиссарская затея? Как и вообще разделение русских на три отдельных народа.
Вы привели аргумент применяемый советскими для русских. Русский потеснись. Русский пойми другого русский учти их интересы они важны для них. Это голимый совок. Идите воспитывайте хохлов. Что бы они научились признавать интересы русских и жертвовать своими интересами ради русских интересов. А так в одни ворота. Этим весь кагал советских воспитателей и занимался. русских стыдил. Что русские плохо жертвуют своими интересами ради других.
А если завтра он не одобрит действия Украины против РФ, то снова станет русским националистом? Как всё просто...
Вот именно.Для многих псевдорусских,псевдонационалистов как оказалось невероятно легко можно менять свои взгляды.
Вчера одна такая кричала на РМ "Помогите,на Ставрополье убивают русских!"
Сегодня "Помогите,эти русские на Донбасе убивают украинских мальчиков!"
Он русский алкоголик - ну и продажная шкура, разумеется. "Русский яппи", блеать.
лкоголик - это существенно.
Отсюда постоянная тяга с раскаянию, неуверенность в своей правоте,готовность искать правду прежде всего по ту линию фронта и проч.

Deleted comment

Не "русские=идиоты", а идиоты те, кто не понимает разницы между нацией и режимом, в данный момент на этом народе паразитирующем. В россиянском варианте - выраженно антирусским, в новом украинском пока неясно, но вполне возможно, что это те же яйца в профиль.
Русские, украинцы и белорусы - один народ. Кто этого не понимает, тот либо... либо..., но не националист.

Deleted comment

Александр Невский не называл псковичей (а Дмиитрий Донской - новгородцев) другим народом. Вы так и деревеннские "стенка на стенку" на международный уровень поднимете. Хотя... Может быть, комиссары и это предусмотрели в программе самоуничтожения русских.

Deleted comment

Это они Вам говорили - за что именно убивают или Вы догадались?

Deleted comment

sam59

June 18 2014, 20:41:32 UTC 5 years ago Edited:  June 18 2014, 20:43:42 UTC

Да я вроде любопытствовал - не попадалось, чтоб именно за национальность. Может, вы какую-то другую историю имеете в виду? Их теперь много, все не перелюбопытствуешь.
Может, ссыль кинете? Прямо интересно стало.
<Украинский кризис раскол русский национализм
Если он так легко раскололся, то какой же это национализм?
Ну ...если честно раньше этого раскола старались не замечать.
И как "расколол". На 1-5 % которые "за расу".
И 95-99% за русских.

Национализм - это не кричалка . Это вещь в себе.

А как Вы проценты вычислили? Вдруг наоборот?
по анализу окружающих.

Вечером в газете, утром - все на свете
в 7 своих тезисах (очень ловко надо сказать) изложил весь концепт так сказать будущего.
Русского будущего.

Где ж он такие идеи берет? Вот голова то) Большая наверное)
Аплодирую стоя .
Вы, возможно, и стали чувствовать себя лучше, но лучше вам не стало
Разве стало больше людей, способных заниматься политикой?
Один кричал: Танки! Танки до Киева! ещё в 2004

Ныне клепает эти самые танки и клепает - виртуальные правда.
Ну и конечно информационно помогает.
Это называется - ЧЕЛОВЕК занимается ПОЛИТИКОЙ.
Большой ПОЛИТИКОЙ.
ГОЛОВА!

Возможно он и великий ум , но только время это докажет.
Как сказал писатель Харитонов о писателе Пелевине -разве он может написать что - то новое? Я тогда не понял , а щас скажу - прав Харитонов .
Прав Моэм - есть писатели , которым есть что сказать, но сказать они не умеют ( а есть которые и не хотят , ибо смысла не видят -ААУ). А есть, которые умеют , да ещё как умеют - а СКАЗАТЬ то НЕЧЕГО !

Не зря первая книга - наполовину из цитат. Ох , не зря...