Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

"Это ничего не меняет"

Одной из восхитительно-сильных сторон укропропагандонов является невесть как отросшая у них хуцпа.

Например. Люди постят файк. Это разоблачается. Укропропагандон на это говорит - "ну и что, что фейк? это ничего не меняет".
.

Вот парочка относительно свежих примеров. Прекрасный volnodum:

screen-capture-1

Для справки: фото из Чечни, 2010 год. Но разве это что-то меняет, в самом деле?

А вот комментарий в моём журнале, про Ростислава Антонова:

screen-capture

И это не единичные случаи. Это именно НОВЫЙ СТАНДАРТ отношение к истине. "Да, мы солгали, но это ничего не меняет - мы всё равно правы".

)(
Но ведь сути-то не меняет, а? Насрано уже, а уж вытрут, или слижут - какие их проблемы?)
ну а по сути - там ведь есть чеченцы, верно? Куча доказательство представлена.
Но для "русских националистов" это ничего не меняет.

Вот вам и "суть"
хехехе

Давайте обсуждать факты: есть в Донецке чеченчики или нет. Для начала обсудим известную запись СиНН?
Да хоть самураи! Что от этого изменится, на что повлияет?
для меня - ничего, что русские путинцы что чеченские - мне похрен.

А вот русским фашикам, сторонникам Русской Весны - это серпом по яйцам.
Или "это ничего не меняет"???
хехехе
Поморщились - и забыли.
"Это ничего не меняет"
)) Главное - послевкусие)

algol_1965

June 23 2014, 16:21:08 UTC 5 years ago Edited:  June 23 2014, 16:32:11 UTC

Во первых, давно уже известно из разных источников, что чеченцев там - очень мало. Во-вторых - и что из этого? Допустим, тому же Стрелкову, который явным образом симпатизирует Белому Движению и является монархистом? Правда в Белом Движении чеченцев и ингушей было немного, но, например, осетин или представителей адыгских народов - более, чем достаточно. Причем, очень видных участников Белого Движения. Достали уже с этими чеченцами. Да если убивает кто из них врагов русского народа(а можно вспомнить, как белые русские воины относились к украинствующим, причем те-то были по сравнению с нынешними приличнее), то и хорошо. Даже немецких нацистов с их расовой теорией нисколько не смущало то, что за них воевали и те же кавказцы, и славяне и даже монголоиды.
Ну и в третьих, лгать - нехорошо, да еще так топорно, как с этим фото. И потом еще пытаться делать хорошую мину при плохой игре.
Это не новый стандарт. Это стандарт пропаганды всех военных кампаний, которые есть на моей памяти. Быть объективным по отношению к врагу значит заранее проиграть.
"Но это ничего не меняет"(ц)
Слово, не подкрепленное долларом, вообще не способно ничего изменить. Кэп.

Deleted comment

"Это ничего не меняет"(с).

Deleted comment

Ух ты, ах ты, все мы хуцпонавты!
дык: http://www.youtube.com/watch?v=B4DsblFNwIA
"вот рядом со мной сидит человек еврейской национальности, и одновременно он состоит в правом секторе, и это является доказательством отсутсвия жидобандеровцев"

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

В Одессе и Николаеве живут не только украинцы и русские.

Deleted comment

Интересный город. Я там бывал в середине 80-х во время службы в армии.

Deleted comment

ravil_tugushev

June 21 2014, 18:28:13 UTC 5 years ago Edited:  June 21 2014, 18:31:56 UTC

Я в августе планировал съездить в гости к бывшим сослуживцам, с начала в Крым а потом в Одессу и Ивано-Франковск. В Крым наверное все же поеду, а вот Одессу и Ивано-Франковск придется отложить до лучших времен. :-(

P.S. В Киеве первый раз был в 1982 году (ездил в турпоездку с классом) последний раз в 1991 году. Это был большой красивый город с приветливыми людьми. И куда это все только девалось за 23 года?

Deleted comment

ravil_tugushev

June 21 2014, 19:31:08 UTC 5 years ago Edited:  June 21 2014, 19:33:13 UTC

>>>что арабская весна подкрадется так близко<<<
К сожалению теперь уже "славянская". Кто бы мог подумать что это произойдет. :-(
В середине 80-х я служил в Первомайске на Южном Буге, со мной служило много парней из Украины. Нормальные парни, общаемся до сих пор.
>>>вы не из Казани?<<<
Я из Саратова, но в Казани по работе бываю очень часто (в Поволжском арбитражном суде)
>>> Все пройдет, и это пройдет. <<<
Будем надеяться.

Deleted comment

Согласен.)
Изобретение - да, но не уникальная расовая способность.
разве хохлы не всегда такими были?
Всегда, но "это ничего не меняет"(ц)
Ну вот как не стыдно? Пара человек считают такое возможным - вы автоматом переносите на всех. Клеймите тех, кто врёт, а не обобщения лепите.
В этом месте д.б. примеры обратного - как укроп солгал, был пойман на лжи и покаялся. Без таки примеров Вы - хуже анонима.
А вы кто такой собственно? Из касты непогрешимых, что ли? Если я найду пару подобных вам, и покажу, что они лгут, то получится, что и вы лжец? Такую логику вы хотите, чтобы люди применяли друг к другу?
Да найдите хоть тысячу! Это ничего не меняет
Я из касты задающих вопросы. Конструктивный ответ будет или как?
Анонимным вопрошателям - нет, конечно. С чего бы это вы взяли на себя роль прокурора? Давайте и вас же точно так же рассмотрим под увеличительным стеклом.
Вашей первой фразой в ветке стало "Ну вот как не стыдно?" И теперь - "анонимным вопрошателям - нет".

Какие же всё-таки укрофилы смешные. Впрочем, "это ничего не меняет".
Почему "роль прокурора"? Я что - подал обвинение на Вас в суд и требую уголовного наказания?

Можете рассматривать меня сколько угодно. Я думаю, это закончится тем же, что и поиск примеров.
Вы живете в Москве, вам 45-50 лет, вы работаете в IT. Найти вам двоих таких же людей, кто перепостил заведомую ложь? И что вы скажете? "Это нельзя сравнивать"?
Вы уже фиг знает сколько времени ругаетесь со мной вместо того, чтобы взять и найти примеры.

Найти двоих таких же как я не получится: я уникален. ;)
Но попробуйте.
Или как, причем 2 раза.
"Это ничего не меняет".
Ок, да, тут наши пути разошлись.
volnodum вообще очень забавный персонаж.)
А, ну если в Чечне в 10-м году двадцать первого века официально есть такие формирования - значит, всё нормально
Это хорошо, что они есть в Чечне
Пусть хохлы хоть усрутся от зависти Нам
Да. Показывать эдакие рожи, как нечто вполне допустимое для России, пожалуй, настоящая хуцпа и есть.
Крылов ошибся, фото 1999 года.
Для 2010-го это тоже нормально и ничего такого никто в этом не видит, самое теперь главное - чтобы хохлы не врали
"Для 2010-го это тоже нормально и ничего такого никто в этом не видит"

Это ничего не меняет, да. ©
Кстати, да. В 2010 там уже такими группами не собирались.
Противоположная сторона ничем не отличается.
Примеры в студию.
Примеры лжи я вижу. Правда, неясно - намеренной, по лени или по заблуждению.

А где же "Да, мы солгали, но это ничего не меняет - мы всё равно правы."?
А что не так с вертолетом с символикой ООН(кроме взятого "левого" фото для заголовка)?Или видео тоже ложь? lifenews. ru/ news/ 133195
Вы разве не поняли? "Это ничего не меняет!"

Обычные пиздюшата. "Разоблачение фэйков" у них точно такой-же пиздёжь как и их рисование.
Какова реакция студии?
Это ничего не меняет
ложечки нашлись, но осадок остался, так как цель - именно осадок :)
Мне тоже интересно, чем закончится обида Адольфыча на Крылова.

Deleted comment

Может, они что-нибудь написали бы совместное.
Кононеко - он понимает мякотку. А автор термина - нет.

хехе
Вольнодум такой вольнодум.
Все как всегда.
Этим вольнодумам ссы в рот, они будут с радостью утираться и хвалить вкус напитка, лишь бы ссали правильные люди - Псаки, например.
Псаки, например.
-------------------
Оценил!
>> Одной из восхитительно-сильных сторон укропропагандонов

Константин, а вы сможете доказать, что это свойственно именно укропропаганднонам, и не свойственно русским пропагандонам? А то ведь вы этим постом автоматом зачисляете себя в команду товарищей Симоньян, Кононенко и прочих юденичей. Иначе с чего бы вам их выгораживать?
Вилкой в глаз или в жопу раз?
Такие вопросы сейчас принято уточнять.
Скажем, "В жопу дашь или мать продашь? Выбери не более одного варианта."
Не русским пропагандонам, а россиянским, которые практически все русофобы.
А это ничего не меняет.
Константин, Вы сегодня восхитительны!
...Да не, действительно, в самую точку попали. Я укроСМИ давно уже не открываю, после того, как у них на референдуме за присоединение Донецкой области к Днепропетровской проголосовало 3 млн человек на 40 участках. И все понимают, что фейк, но ведь даже не подмигнут в камеру... Нет, нам их не понять, "никогда мы не будем братьями".
--у них на референдуме за присоединение Донецкой области к Днепропетровской проголосовало 3 млн человек на 40 участках.

пруф - или "это ничего не меняет"?
хехехе
Что хе-хе? ©
Канал ТСН, рыться по ютубу не буду в этом дерьме. Когда у них референдум был? Где то в первой половине мая. Там и картинка была, всё как положено. Точные цифры: 2,9 млн на 42 стационарных участках и около сотни переносных. Также на том же канале доказывается "с математической точностью", что за присоединение Крыма проголосовало всего 15%, "хе-хе".
...У меня нет привычки врать, мне это ни к чему совершенно, я ни на кого не работаю, хе-хе. Я как тот акын, что вижу, о том и пою. Ошибиться могу, но стараюсь проверять, в чём не уверен. Это вот — помню прекрасно.
ну то есть чушь приписали противнику и "опровергли".

с вами все ясно.

noname_rambler

June 23 2014, 04:11:05 UTC 5 years ago Edited:  June 23 2014, 04:13:48 UTC

Да нет, это с Вами всё ясно. Мне то пофиг, что Вы обо мне думаете.
Тут важно, какую мы с Вами занимаем позицию по этому вопросу. Вот тут то как раз всё ясно.
Вот этот ролик
http://ru.tsn.ua/video/video-novini/na-vostoke-71-zhiteley-zahoteli-prisoedinitsya-k-dnepropetrovschine.html?type=14
Там, правда, "два с половиной", но потом они "уточнили" — 2,9.
Вот здесь
http://ru.tsn.ua/video/video-novini/v-dnepropetrovske-prodolzhaetsya-podschet-rezultatov-referenduma.html?type=2
...Там правда Донецк и Луганск вместе взятые, но вот тут то, действительно: "разве это что-то меняет" © :)

Хахах! Идиоты! Это же Наши Ребята! Наши ребята присели помолиться, а хохлы хуцпу развели! Это Наши Ребята у нас в России! Хахаха
Если кто-то из укропов хочет чтобы в России перестала звучать чеченская речь - тем САСАТЬ!
Британский журналист Марк Франкетти, публикующийся в престижных изданиях, в прямом эфире Шустер-лайв заявил, что долго искал чеченцев на Украине, но так и не нашел. Следует отметить, что в Чечне он бывал, по его словам, более 30 раз, хорошо знаком с республикой и отличить чеченца от украинца, русского или осетина может легко. Гости программы обвинили его в распространении российской пропаганды, работе на ФСБ и необъективности.

Да чё вы паритесь, Константин Анатольевич? А для нас укры - это уёбки на свиньях, и чё?



Пусть отмазываются, что это не так.
А мы скажем, что это дела не меняет.
Девка классная.

Кстати, конина тоже съедобна.
И девка тоже, что характерно.
Не, ну поначалу-то я хотел вот такое запостить:



А тёлка ещё как назло на сестру девушки похожа )
На еврейку похожа.
Зачем добрую свинку обидел?
А чо удобно, припасы собой не таскать-свинка на роту сгодится.
Это же старое доброе "но в главном-то он прав!". Ничего нового.
Ну, я имел в виду что этот Антонов предвзято освещает события, так как вы о нем писали как об одном из участников сбора и отправки "гуманитарной" помощи. По-любому он симпатизирует одной стороне.
Это ничего не меняет.
Разумеется, ведь с пророссийской стороны вранья многократно больше.
Это ничего не меняет
Наше оно более качественное.
А вы не предвзято освещаете события?
Прекрасно сказано. "Если собирает гуманитарную помощь, значит, по-любому симпатизирует одной стороне".

Это, кстати, верно. Все сочувствие к мирным людям, оказавшимся на передовой, и все попытки им помочь, исходят исключительно от "симпатизантов только одной стороны". Для симпатизантов другой стороны не сочувствовать, не помогать, не проявлять даже минимальной человечности - принципиально.
Для баланса известный диалог с Мистером Паркером в ФБ постить будете? Нет? Я так и думал.
О, в каментах уже запостили. От вас же не дождешься
У еврейско-россиянских пропагандонов хуцпа вырастает в детстве.
Ви анти7ит? Хотите погойворить об этом?
"Это ничего не меняет".

Кстати, это уж точно ничего не меняет. Ибо Паркер.
Что, Паркера мало читают?

Меняет - для тех, у кого были иллюзии насчет вашей объективности. Должны же были еще такие люди быть
Ничего нового, для тех, кто ежедневно смотрит Шустера, подобное-норма.
"Для справки: фото из Чечни, 2010 год."

1999.
Точно?
Точно. Поправьте.
Изя, ты зачем рассказал всему городу, что моя дочь шлюха?
А шо?
У меня нет дочери, у меня два сына
Да? Так вот ты теперь пойди и объясни это всему городу
Да, таков новый стандарт. Но грешат им все - и русские, и украинцы.
"Это ничего не меняет".
Может потому что Путин - Хуйло?
оставляя за скобками весь хохлосрачь, хочу заметить...
что фото украсившее текст, лично имела счастье лицезреть на выставке немецкого фотографа Томаса Дворжака, в Калифорнийском музеи фотографии в 2006 году.
бла-бла-бла...

И на неё, боллее чем уверена, есть смежные права и копирайт,.. со всеми вытекающими.
Да так и есть, сам повелся. Но почитать комменты, все говорят ну и что это меняет, я хотя бы понимаю что ошибся
Ну давайте на чистоту. У нас тоже в СМИ такое есть. Показывают вранье, но при этом ну и что, это ничего не меняет. Псаки обвинили насчет Ростовский гор, показали по телевидению что она опять лажанулась, я даже в комменте написал что опять она отожгла, но оказывает Мэтью Ли не задавал такой вопрос про беженцев, а Псаки не отвечала на такой вопрос. Но никто в СМИ не извинился. Зачем? Ведь Псаки все равно дура. Это ничего не меняет. Это вообще касаемо всей пропаганды. Тоже самое с Ким Чен Ыном, когда какой-то дед в твиттере написал шутку что дядю вождя скормили собакам в клетке и про крупнокалиберные пулеметы вроде от него пошло, СМИ всего мира распространили эту информацию, эксперты всякие выступали, осуждение сплошное, потом бац, а это оказался твитт обычного деда, который пишет шуточки. Только в российских СМИ вроде написали и то не во всех что это ошибка. Весь мир повелся. Но ведь этого ничего не меняет, зачем извиняться. Правда относительно СМИ других стран наши намного правдивее, даже власть иногда осуждают, что совсем редкость в других странах. На фоне лживых СМИ других стран, наши чуточку правдивее)

Где враньё?

forosenko

June 21 2014, 21:32:34 UTC 5 years ago Edited:  June 21 2014, 21:34:25 UTC

Нет у нас такого нет. Хотя я конечно мог и не заметить... покажите? (про Эна наши сми не при делах вообще они перепечатывают любой забавный треш, если его сообщили "уважаемые Западные агентства".
Даже перепечатывание уже вранье. Представьте если СМИ перепечатают новость о том что Обама сказал что применит ядерное оружие, а потом окажется шуткой. Только по шутке 3 мировая начнется. За языком следить надо. Слово не воробей, вылетит, не поймаешь
СМИ и информагентства это разные конторы. У всех своя специфика. Да Нужные вбросы могут делать и те и другие. Но про ядерный удар это слишком - не поверят :-)
> У нас тоже в СМИ такое есть.

Согласен. Вопрос в том, что некоторые дебилы (разных наций, национальностей и историчских общностей) берут из ящика этатистические аргументы и как в том анекдоте "надувают".

Но понимаете какое дело. Не у всех есть время на то, чтобы разбираться в фактах. Люди на работу ходят. И вообще не на брайтоне живут, а в росфеде выживают.

Поэтому вопросы:
Вы лично можете создать объективный новостной канал для новостей с нормальными фактчекерами?
Как вы будете на нём зарабатывать, оставаясь честным сообщателем новостей, а не как там на РСН - "мы делаем новости"?
Как вы сделаете так, чтобы его у вас не обанкротили, не отняли канал и не поменяли контент на стандартную пропаганду?

Если у вас есть ответы, то можете их не писать. Просто сделайте сайт или что-то такое, только с подтверждёнными фактами по свидомому террору на украине, по алавитскому террору в сирии и по ираку.
И размещайте их там на русском и английском.
На этих темах вы раскрутитесь в момент. Пол интернета будет читать не укросми, джаз-иру и итар-таз, а именно вас.
Полно таких сайтов. Но есть каналы типа основных украинских или российских. Газеты, сайты, которым всячески помогает правительство, как деньгами так и свежими новостями. На многих сайтах, телеканалах нет рекламы никакой. Но кормятся. А все остальные ссылаются на эти СМИ. Поэтому они не так популярны. Если я открою сайт, то мне придется перепечатывать новости, ведь нужно хренову тучу репортеров по всему миру, большой штат работников
> Полно таких сайтов.

Нет таких сайтов.

> ведь нужно хренову тучу репортеров по всему миру

То есть у вас нет не только программы по созданию такого СМИ, но и понимания что например newsru - это на 100% перепосты.

Вопросов больше не имею.
Ну так newsru говно СМИ. постоянно пишут непроверенную информацию. Причем иногда совсем бредовую. Вы там работаете что ли? Я не понимаю популярность этого новостного ресурса
Это ничего не меняет, ибо сила их веры велика!

Они верят в нечто и не имеет значение доказывается это апостолами или у апостолов был глюк.

Ровно так же поступают все верующие. Они слепо верят и всё! Ну и что, что животочащая икона фейк? Ну и что что Вася сдох от "святой" воды? Что это меняет?! Это просто БОГ испытывает силу твоей веры!
Ни в малейшей степени. Вера Православная обязательно доказывается ежедневной практикой. Иначе зачем бы она была нужна? Вот например в Библии указывается, что есть люди света, а есть люди тьмы. Открываем глаза и наблюдаем это. Едем за три-девять земель и видим то же самое.

Re: ВОООТ! Сила веры!

karpion

June 22 2014, 12:26:02 UTC 5 years ago Edited:  June 22 2014, 12:26:20 UTC

Ага, есть такое. Причём священники - в большинстве своём люди тьмы.
Капитоша, ну чё вы ломитесь в распахнутую настежь дверь? Не был ли первосвященником, ну типа патриархом, Каиафа?

"Вот, ты называешься Иудеем, и успокаиваешь себя законом, и хвалишься Богом, и знаешь волю Его, и разумеешь лучшее, научаясь из закона, и уверен о себе, что ты путеводитель слепых, свет для находящихся во тьме, наставник невежд, учитель младенцев, имеющий в законе образец ведения и истины: как же ты, уча другого, не учишь себя самого? Проповедуя не красть, крадешь? говоря: «не прелюбодействуй», прелюбодействуешь? гнушаясь идолов, святотатствуешь? Хвалишься законом, а преступлением закона бесчестишь Бога? Ибо ради вас, как написано, имя Божие хулится у язычников."
Берут уроки у Lifenews, наверное.
Да, ложь это отвратительно (если она сознательная) Однако в данном случае действительно она ничего не меняет, потому что чеченских боевиков, сражающихся за ДНР и ЛНР, действительно вагон и маленькая тележка.

0_8efc1_aa6688ee_XL

0000037556-checheny-batalon-vostok-naemniki-kadyrovcy

Более того, после своих потерь возле аэропорта Донецка, они объявили православным украинцам, сражающимся в добровольческих батальонах и ВСУ Украины на Донбассе "газават".
ну ладно, маленькая тележка есть

а где вагон?
"Вагон" боевиков ни в какой кадр не войдет. На фейковом кадре молитвы их едва ли больше, чем на этих фото. Сколько их точно достоверное не знает никто. Зато известно, что в Чечню уже отправлено несколько камазов с их трупами.
несколько - это сколько?
ну?.. 2... 10... сэм-восэм, порядок цифр, хоть, какой?
Ситуация постоянно меняется. Последние цифры, которые мне попадались - что-то около десяти машин. Причем украинские пограничники трупы чеченцев, в отличии от живых чеченцев, назад пропускают.
трупы сплошь чеченцы?

и сколько, примерно, в одной машине?
Да Вы сами считайте, вот в этом видео, например http://www.youtube.com/watch?v=fcVLbSE2DfA

А потом идите сюда http://censor.net.ua/ , листайте новости и смотрите фотографии.
понятно... такую шнягу больше мне не предлагайте

чтобы больше вас не мучить, выскажу свое мнение, сложившееся на основе всех подобных материалов:

чеченцев, воюющих на стороне Новороссии незначительное число, человек, может, 20, может, чуть больше, а, может, меньше, но порядок цифр именно такой
чё-то вы как-то неуверенно отвечаете

а может всё не так совсем?
хотя... вагон и маленькая тележка - это человек 100, надо полагать? вперемежку с осетинами и просто небритыми товарищами
Вот именно. Выше дал ссылки
вот именно, что из вагона с маленькой тележкой чеченов - человек 20, остальные осетины и прочие небритые товарищи
Так это УБИТЫХ и только на этом видео. Множество других убитых чеченцев смотрите на фотографиях соответствующих материалов на цензор.нет.
на этом видео 2 трупа, разгружают русские, чеченцев не видать ни живых ни мертвых

короче, сказки свои засуньте себе куда-нибудь подальше
Братский чеченский спецназ в Славянске. Наслаждайтесь

http://www.youtube.com/watch?v=mQQxQjBJ29w#t=128
Аваков тоже из Славянска на видео вещает?

вы в в самом деле дурачек или только прикидываетесь?

сюжет с чеченцами снят на полигоне(присутствуют мишени) чеченским ТВ(рассказ только на чеченском), явно это Чечня

ну и к кадре примерно 100 человек, заметим

ну то есть чечены есть, но это ничего не меняет, да?
смотря сколько

ну так сколько?
они при пересечении границы документов не оставили, сам понимаешь.

То есть факт: чеченчики воюют за Русскую Весну.
Поздравляю, мои милые путинские фашики.
ну так скока?

родите уже хоть какие-нибудь приблизительные циферки







понятия не имею.
Рота-две, не более на этом этапе? Плюс немного офицеров ГРУ, немного наемников, плюс десяток танков - и вот уже город без пушек не взять.

Что и требуется.
Искандер еще забыли, уже какие-то дурачки сообщили что одна установка пробралась козьими тропами
вы так набиваетесь в абажуры

почти как хохлы в жертвы террактов
Это бы просто значило, что Порошенко хуже Гитлера или Путин очевидно лучше Сталина или то и другое.
Тогда ведь чечены за наших воевать не захотели.
О! Силы добра за Рашку!

ЗЫ
Гоблины к оркам - все верно.
Вы по форме черепа определяете этническую принадлежность? Нацист проклятый.
хехехе

Ну и говорят сторонники Русской Весны по-чеченски - но ведь это ничего не меняет, главред журнала Спецназ ГРУ Крылов объяснил!
Я не нацист. Нация это политическое, а не биологическое объединение граждан. Вы неправильно (вместе со всем, впрочем, современным миром) употребляете слово "нацизм", используя его в значении "расизм".

Если сказать на бытовом и доступном языке, я просто вижу перед собой чеченцев. По характерным антропологическим признакам. Понимаю, науку антропологию Вы считаете разновидностью буржуазного лжеучения. Доброго Вам вечера.
Это украинцы, переодетые в чеченцев. Едут убивать других мирных граждан Украины, в провокационных целях прикрываясь российским флагом.

dogville_world

June 23 2014, 21:56:31 UTC 5 years ago Edited:  June 23 2014, 21:56:53 UTC

как вы различаете чеченцев от осетин, которых там как раз гораздо больше? И с их слов, им есть за что воевать против Украины и на стороне донецких сепаратистов в отличие от чеченцев.
А Вы отличаете негров от индийцев?

Осетины это потомки алан, скифо-сарматского происхождения. Это европеоиды по генетическому коду и индоевропейцы по языку, христиане по исповеданию.

Чеченцы принадлежат к Кавкасионскому антропологическому типу, это отдельная Балкано-кавказская раса (хотя тоже подвид европеоидов, однако более далекий от основной европеоидной расы, к которой принадлежат осетины)

Если говорить простыми словами среди осетин значительно больше людей, которые выглядят как европейцы, чем среди чеченцев.

dogville_world

June 24 2014, 08:35:07 UTC 5 years ago Edited:  June 24 2014, 09:45:28 UTC

Не несите чушь.

Немного подкорректирую вашу попытку подтянуть факты к выводам. Осетины по языку не просто индоевропейцы, а индоиранцы. Кроме них на пространствах бывшего СССР, индоиранцами являются еще таджики, талыши и цыгане. Джамшуты с ромалами и коллектив национальной песни из ролика "Ти кто такой- давай до сидания" - истинные арии и стандартные европейцы, конечно. Кстати осетины близки вышеупомянутым народам и по генетическому коду (осетины - G2).
Языковая близость не обязательно корррелирует с внешней или культурной схожестью. Якуты и турки, например - народы говорящие на языке одной группы.
Религию тоже странно приводить в качестве доказательства европейскости. Кроме осетин (которые в массе своей, если верить вики - приверженцы традиционной языческой веры, а христиане и мусульмане среди них меньшинство) в регионе христианами, в основном, являются армяне и грузины. Армяне, конечно, всякие внешне бывают внешне, но чаще они похожи на соседей: персов и турок. Я уже не говорю, что христианство вышло с территории Ближнего Востока, со всеми пророками, апостолами и отцами ранней церкви, которые скорее всего внешне были внешне похожи на граждан Сирии, Египта и Ливана.

Вот подборка видео: осетинские боцухи


А вот один из осетинских борцов за федерализацию Украины рассказывает о своих мотивах:


И напоследок тут рассказ о том, как украинцы осетискими трупами приторговывают. Это так по-индоевропейски и по-христиански.
http://ntv.livejournal.com/356272.html
>>>> что чеченских боевиков, сражающихся за ДНР и ЛНР, действительно вагон и маленькая тележка.

Да-да, чеченцев за ДНР воюет много, но их всегда всех убивают (обычно сразу целыми камазами) и поэтому на поле боя их не видно.
А если без ссылок формата "почитай в гугле", а сюда всё сложить, то есть у вас лично материалы воюющих чеченов?

- Ваши два этих фото - это явная постановка. Гантрак всегда обвешивают бронёй, тут её нет, так что это гроб на колёсах. Как выглядят гантраки вы видели при нападении свидомитов на ополчение. Эти люди якобы едут нападать на полновесную армию. Зато вместо брони тут есть бряцание оружием по борту. То есть это фото - актёрская игра на фанерном танчике.

- На видео с "двумя убитыми чеченцами" не видно ни второй труп, ни чеченскость первого. Это видео ещё хуже, чем обамовские набросы с фотками "мёртвого бинладена".

При этом я уверен, там есть чечены, которые выполняют заказы на убийства. Потому что титушки пока доросли только до песен "москаля на ножи", избиения безоружных гражданских на [анти-]майданах и ползания за 15 рублей перед камерой. А у кавказа ещё советские богатые традиции наёмного убивания и огромный опыт грабежа русских в условиях, когда ни менты, ни госбезопасность не работают. Только они будут побритые, помытые и не будут лезть в камеру, так что от рандомного свидомита вы их отличить сможете только по тому, что эти чечены не будут скакать на площади, а будут прикарманивать бизнесы в ЛНР и ДНР с попустительства УСБ и с благословления ФСБ. Под аккомпонимент засвидомого кукарекания.
Я так понял это украинцы виноваты что к ним чеченцы приехали? А вовсе псевдорусские псевдонационалисты из ВС ДНР, принявшие расформированный, но вновь, как феникс, восставший из пепла чеченский батальон "Восток" в качестве братской военной помощи союзной державы?

Я так понимаю что Заур Хизриев не посещал Славянск для заключения соглашения о городах-побратимах с Грозным?

И вообще ничего нет. Ни красных флагов на митингах сторонников ДНР, ни Стрелкова и Бородая, пламенных фээсбэшников и прохановцев. Это же чисто русские монархисты (демократы, националисты), какой к черту коммунизм? Проханов это же известный русский патриот, а птенцы его гнезда - истинные русские националисты.

Братский чеченский спецназ в Славянске. Наслаждайтесь

http://www.youtube.com/watch?v=mQQxQjBJ29w#t=128
> Я так понял это украинцы виноваты что к ним чеченцы приехали?

Это вы о бородаче на майдане?

> псевдорусские псевдонационалисты из ВС ДНР

А как вы отличаете русских от псевдорусских, националистов от псевдонационалистов, псевдрусских националистов от русских националистов, русских псевднационалистов от русских националистов, псевдрусских псевднационалистов от русских националистов и псевдрусских националистов от русских псевднационалистов?

> принявшие расформированный, но вновь, как феникс, восставший из пепла чеченский батальон "Восток" в качестве братской военной помощи союзной державы?

Очередная ничего не меняющая ложь? Или факты "из гугла"?

Судя по былинным эпитетам и охуительной истории - и то и другое.

> Я так понимаю что Заур Хизриев не посещал Славянск для заключения соглашения о городах-побратимах с Грозным?

У вас есть текст этого соглашения или всё так же, как с соглашением о ассоциации с ЕС - сначала скачем, потом убиваем тех кто не скакал, оправдываясь тем что они не люстрировали коммуняк?

Интерес чеченов я вполне чётко описал. И что характерно так и получилось по-описанию -- харзиева вы от ляшкиного взводного не отличите.

Впрочем если брать вас за источник информации, то всё равно возможно, что никаких харзиевых там не было.

> Ни красных флагов на митингах сторонников ДНР

А на белоленточных митингах были бомжи, ЛГБТ и чурки (с зелёным флагом и бородами - аж три штуки, стояли прямо напротив громко кричащих "геев" в цветных балаклавах).

Впрочем отрадно, что вы раскрываетесь так на аргументах уровня нашиста.
Тем более что сами вы кроме памятников ничего с коммуняками и не сделали. При том что вроде как власть там у вас норотная, но претензии у вас на 142% только к "москалям", которые то русские, то не русские - по формуле "как каклу удобнее пересказывать новости с быдлоящика, так и есть". А русское ополчение должно в условиях войны бороться с неактивными идеологическими врагами?

> Проханов это же известный русский патриот, а птенцы его гнезда - истинные русские националисты.

Остапа пронесло.

> есть у вас лично материалы воюющих чеченов?
> есть вот такое вот видео


Ок, так и запишем: материалов с воюющими чеченами нет.
Есть:
1. Видео с явно свежим и не воевавшим батальоном бородачей, снятое на такой допотопный мобильник, что сейчас китайская говномобила за 3 тысячи (рублей) снимает лучше. А с таким вот качеством только видео про НЛО, йети и призраков выпускают, чтобы доверчивый зритель мог обмануться, увидев в размытых контурах плавающего шланга с воткнутой в него палкой, лохнесское чудовище. На видео коментарии какого-то ангажированного чмыря, рассказывающее людям что они должны видеть на картинке перед собой, в худших традициях НТВ (в худших, потому что на НТВ хотя бы для разъяснения "на фото вы видите как на майдане мешки с героином поливают горилкой" специальные пропагандоны есть - всякие "киселёвы", да "соловёвы", а исполняющие, должностные лица этим говном не мараются).

Кстати на видео из Сирiи например отлично видно качество видео, доступное настоящим боевикам. Так что видимо можно теперь ещё пересмотреть все видео с этим ньюансом и определить, что видео "про чеченов в сирии", снимавшееся с тѣмъ же качеством, что и ваше -- дело одной конторы.

2. Фото с постановочным же "въездом абреков в город".

Вообще мало как-то. Я бы на их бюджет получше наброс смастерил.
Это осетины. В Украине они потому, с их слов, что во время войн в Грузии украинцы против них воевали на стороне Грузии, а парни с донецка приезжали добровользами воевать за осетин. Вывод: не нужно было украинцам лезть не в свое дело.

Тут интервью с командиром батальона Восток, добровольца из Южной Осетии:


А здесь Марк Франкетти (объективный и независимый, в отличие от украинских и российских СМИ ,журналист) говорит о том, что чеченцев там нет (сам в Чечне бывал по его словам 30 раз).


Чеченский спецназ в Славянске

http://youtu.be/mQQxQjBJ29w

dogville_world

June 24 2014, 08:39:36 UTC 5 years ago Edited:  June 24 2014, 09:38:30 UTC

То, что вы запостили - это вообще позор! ))) Видеоряд от Гардиана на коленках произвольно смешали с кадрами с видео 10-летней давности от грозненского тв))) Причем сделали в виде 25-го кадра))) Видимо для пущей убедительности решили загипнотизировать.

Еще раз. Не нужно было устраивать осетинам геноцид, они бы не пришли к вам.
К кому - "к вам"? Я россиянин, родился и живу в Москве. Ко мне никто не приходил.
к украинцам они пришли мстить за геноцид и на помощь братьям казакам.
> Я россиянин

Нет такой исторической общности.

Ну, "россияне" это эвфемизм "советских", конечно.

Когда Вы мне в другой ветке написали длинный ответ посмотрел Ваш замечательный дневник. Очень свободолюбивый, очень либеральный. Что ж Вы здесь-то красным подпеваете?

Amicus Socrates

mamorgant

June 25 2014, 11:59:07 UTC 5 years ago Edited:  June 25 2014, 12:00:39 UTC

> Что ж Вы здесь-то красным подпеваете?

Боюсь, что красное пение содержится только у вас в голове.
Причём я склоняюсь больше к версии не болезни, а профессиональной деформации.

Настоящие больные обычно вешают себе на аватарки красные флажки, жовтово-блакитные и арийско-символические тряпочки, а вы кургявого* свободолюба из себя корчите, выступая: за вторжение западноукраинской армии в ЛНР и ДНР с целью терроризирования русских граждан этих республик; против федерализации, чётко по программе свободолюбивого "либерала" джугашвилли "по борьбе с великорусским шовинизмом" (которой вы конечно не интересовались, как и тем как удружил продукт сей программы - свободолюбивый "либерал" бендира всем недостаточно украинистым антикоммунистам, когда понял что всё проебал).

И всё это вы делаете потому что [барабанная дробь] у них на митинге были бомжи геи чурки коммунисты.

Впрочемъ отметтье логику историческаго события: сначала вы тащите на наши митинги бомжей, потом геев, потом чурок, а теперь не заметили как и сами притащились. И именно сей факт вам так обиден, что вы готовы за него загадить все свои тщательно выстроенные ранее "либеральные" построения кровью и тоталитаризмом.

_
*-тут тебе и сводолюбивый, и либерал, и россиянен, и не русский, и не советский
Я не либерал. Мои политические предпочтения озвучены в моем юзеринфо.
Григорян, скажите лучше, вы за то, чтоб Карабах отдать Азербайджану?
Понятия не имею. Если бы я был как-то связан с Арменией, говорил по-армянски, имел какие-то контакты в армянской диаспоре, то, наверное, этот вопрос бы меня волновал. Но у меня таких связей нет, во мне четвертушка армянской крови и меня этот вопрос не интересует совсем.
>>>> что чеченских боевиков, сражающихся за ДНР и ЛНР, действительно вагон и маленькая тележка.

Да-да, чеченцев за ДНР воюет много, но их всегда всех убивают (обычно сразу целыми камазами) и поэтому на поле боя их не видно.
А если без ссылок формата "почитай в гугле", а сюда всё сложить, то есть у вас лично материалы воюющих чеченов?

- Ваши два этих фото - это явная постановка. Гантрак всегда обвешивают бронёй, тут её нет, так что это гроб на колёсах. Как выглядят гантраки вы видели при нападении свидомитов на ополчение. Эти люди якобы едут нападать на полновесную армию. Зато вместо брони тут есть бряцание оружием по борту. То есть это фото - актёрская игра на фанерном танчике.

- На видео с "двумя убитыми чеченцами" не видно ни второй труп, ни чеченскость первого. Это видео ещё хуже, чем обамовские набросы с фотками "мёртвого бинладена".

При этом я уверен, там есть чечены, которые выполняют заказы на убийства. Потому что титушки пока доросли только до песен "москаля на ножи", избиения безоружных гражданских на [анти-]майданах и ползания за 15 рублей перед камерой. А у кавказа ещё советские богатые традиции наёмного убивания и огромный опыт грабежа русских в условиях, когда ни менты, ни госбезопасность не работают. Только они будут побритые, помытые и не будут лезть в камеру, так что от рандомного свидомита вы их отличить сможете только по тому, что эти чечены не будут скакать на площади, а будут прикарманивать бизнесы в ЛНР и ДНР с попустительства УСБ и с благословления ФСБ. Под аккомпонимент засвидомого кукарекания.
Я так понял это украинцы виноваты что к ним чеченцы приехали? А вовсе псевдорусские псевдонационалисты из ВС ДНР, принявшие расформированный, но вновь, как феникс, восставший из пепла чеченский батальон "Восток" в качестве братской военной помощи союзной державы?

Я так понимаю что Заур Хизриев не посещал Славянск для заключения соглашения о городах-побратимах с Грозным?

И вообще ничего нет. Ни красных флагов на митингах сторонников ДНР, ни Стрелкова и Бородая, пламенных фээсбэшников и прохановцев. Это же чисто русские монархисты (демократы, националисты), какой к черту коммунизм? Проханов это же известный русский патриот, а птенцы его гнезда - истинные русские националисты.

Братский чеченский спецназ в Славянске. Наслаждайтесь

http://www.youtube.com/watch?v=mQQxQjBJ29w#t=128
> Я так понял это украинцы виноваты что к ним чеченцы приехали?

Это вы о бородаче на майдане?

> псевдорусские псевдонационалисты из ВС ДНР

А как вы отличаете русских от псевдорусских, националистов от псевдонационалистов, псевдрусских националистов от русских националистов, русских псевднационалистов от русских националистов, псевдрусских псевднационалистов от русских националистов и псевдрусских националистов от русских псевднационалистов?

> принявшие расформированный, но вновь, как феникс, восставший из пепла чеченский батальон "Восток" в качестве братской военной помощи союзной державы?

Очередная ничего не меняющая ложь? Или факты "из гугла"?

Судя по былинным эпитетам и охуительной истории - и то и другое.

> Я так понимаю что Заур Хизриев не посещал Славянск для заключения соглашения о городах-побратимах с Грозным?

У вас есть текст этого соглашения или всё так же, как с соглашением о ассоциации с ЕС - сначала скачем, потом убиваем тех кто не скакал, оправдываясь тем что они не люстрировали коммуняк?

Интерес чеченов я вполне чётко описал. И что характерно так и получилось по-описанию -- харзиева вы от ляшкиного взводного не отличите.

Впрочем если брать вас за источник информации, то всё равно возможно, что никаких харзиевых там не было.

> Ни красных флагов на митингах сторонников ДНР

А на белоленточных митингах были бомжи, ЛГБТ и чурки (с зелёным флагом и бородами - аж три штуки, стояли прямо напротив громко кричащих "геев" в цветных балаклавах).

Впрочем отрадно, что вы раскрываетесь так на аргументах уровня нашиста.
Тем более что сами вы кроме памятников ничего с коммуняками и не сделали. При том что вроде как власть там у вас норотная, но претензии у вас на 142% только к "москалям", которые то русские, то не русские - по формуле "как каклу удобнее пересказывать новости с быдлоящика, так и есть". А русское ополчение должно в условиях войны бороться с неактивными идеологическими врагами?

> Проханов это же известный русский патриот, а птенцы его гнезда - истинные русские националисты.

Остапа пронесло.

> есть у вас лично материалы воюющих чеченов?
> есть вот такое вот видео


Ок, так и запишем: материалов с воюющими чеченами нет.
Есть:
1. Видео с явно свежим и не воевавшим батальоном бородачей, снятое на такой допотопный мобильник, что сейчас китайская говномобила за 3 тысячи (рублей) снимает лучше. А с таким вот качеством только видео про НЛО, йети и призраков выпускают, чтобы доверчивый зритель мог обмануться, увидев в размытых контурах плавающего шланга с воткнутой в него палкой, лохнесское чудовище. На видео коментарии какого-то ангажированного чмыря, рассказывающее людям что они должны видеть на картинке перед собой, в худших традициях НТВ (в худших, потому что на НТВ хотя бы для разъяснения "на фото вы видите как на майдане мешки с героином поливают горилкой" специальные пропагандоны есть - всякие "киселёвы", да "соловёвы", а исполняющие, должностные лица этим говном не мараются).

Кстати на видео из Сирiи например отлично видно качество видео, доступное настоящим боевикам. Так что видимо можно теперь ещё пересмотреть все видео с этим ньюансом и определить, что видео "про чеченов в сирии", снимавшееся с тѣмъ же качеством, что и ваше -- дело одной конторы.

2. Фото с постановочным же "въездом абреков в город".

Вообще мало как-то. Я бы на их бюджет получше наброс смастерил.
Это осетины. В Украине они потому, с их слов, что во время войн в Грузии украинцы против них воевали на стороне Грузии, а парни с донецка приезжали добровользами воевать за осетин. Вывод: не нужно было украинцам лезть не в свое дело.

Тут интервью с командиром батальона Восток, добровольца из Южной Осетии:


А здесь Марк Франкетти (объективный и независимый, в отличие от украинских и российских СМИ ,журналист) говорит о том, что чеченцев там нет (сам в Чечне бывал по его словам 30 раз).


Чеченский спецназ в Славянске

http://youtu.be/mQQxQjBJ29w

dogville_world

June 24 2014, 08:39:36 UTC 5 years ago Edited:  June 24 2014, 09:38:30 UTC

То, что вы запостили - это вообще позор! ))) Видеоряд от Гардиана на коленках произвольно смешали с кадрами с видео 10-летней давности от грозненского тв))) Причем сделали в виде 25-го кадра))) Видимо для пущей убедительности решили загипнотизировать.

Еще раз. Не нужно было устраивать осетинам геноцид, они бы не пришли к вам.
К кому - "к вам"? Я россиянин, родился и живу в Москве. Ко мне никто не приходил.
к украинцам они пришли мстить за геноцид и на помощь братьям казакам.
> Я россиянин

Нет такой исторической общности.

Ну, "россияне" это эвфемизм "советских", конечно.

Когда Вы мне в другой ветке написали длинный ответ посмотрел Ваш замечательный дневник. Очень свободолюбивый, очень либеральный. Что ж Вы здесь-то красным подпеваете?

Amicus Socrates

mamorgant

June 25 2014, 11:59:07 UTC 5 years ago Edited:  June 25 2014, 12:00:39 UTC

> Что ж Вы здесь-то красным подпеваете?

Боюсь, что красное пение содержится только у вас в голове.
Причём я склоняюсь больше к версии не болезни, а профессиональной деформации.

Настоящие больные обычно вешают себе на аватарки красные флажки, жовтово-блакитные и арийско-символические тряпочки, а вы кургявого* свободолюба из себя корчите, выступая: за вторжение западноукраинской армии в ЛНР и ДНР с целью терроризирования русских граждан этих республик; против федерализации, чётко по программе свободолюбивого "либерала" джугашвилли "по борьбе с великорусским шовинизмом" (которой вы конечно не интересовались, как и тем как удружил продукт сей программы - свободолюбивый "либерал" бендира всем недостаточно украинистым антикоммунистам, когда понял что всё проебал).

И всё это вы делаете потому что [барабанная дробь] у них на митинге были бомжи геи чурки коммунисты.

Впрочемъ отметтье логику историческаго события: сначала вы тащите на наши митинги бомжей, потом геев, потом чурок, а теперь не заметили как и сами притащились. И именно сей факт вам так обиден, что вы готовы за него загадить все свои тщательно выстроенные ранее "либеральные" построения кровью и тоталитаризмом.

_
*-тут тебе и сводолюбивый, и либерал, и россиянен, и не русский, и не советский
Я не либерал. Мои политические предпочтения озвучены в моем юзеринфо.
Григорян, скажите лучше, вы за то, чтоб Карабах отдать Азербайджану?
Понятия не имею. Если бы я был как-то связан с Арменией, говорил по-армянски, имел какие-то контакты в армянской диаспоре, то, наверное, этот вопрос бы меня волновал. Но у меня таких связей нет, во мне четвертушка армянской крови и меня этот вопрос не интересует совсем.
Поймите, всё не так однозначно... )))
Опять Крылова в коментах ткнули в чеченцев. Такая вот "русская весна" у НДП, с чеченскими рожами.
Зимой появилась секта свидетелей "московского спецназа", киевляне дружно репостили фотографии каких-то студентов.

А вот смотрите, чеченские боевики в Киеве. Или нет? Но это же ничего не меняет?

То-ли дело, реальная рожа белого европейца Джемилева!
Неужели это Чечня? а на лица посмотришь, вылитые расеяне. Чёрт вас разберёшь, вы все на одно лицо.
Это самые лючшие элитные россияне!
Да, Россияне. Но на Донбассе не россиянская, а Русская Весна.
зы. На Донбассе в рядах ополчения нет ни одного чеченца. Есть просто небритые люди и группа ополченца Мотороллы, которые любят по ночам подползать к укропским блокпостам и, постреливая в воздух, вопить 'Аллах Акбар", что приводит к паническому бегству укропов с занимаемых позиций. Куевские пропагандоны хотели скомпрометировать русское восстание против украинской империи, а вышло, что нанесли психологическую травму своим воякам. Не рой другому яму, как гриться...
Я как мировой эксперт по новизне, тут её не ощущаю.

Как примерные последователи советских и как национальность созданная в СССР, украинцы в споре с малороссами вполне чётко копируют поведение советско-русских россиян и восторженных придурков этатистов (по недоразумению называемых "охранители").

Даже в некотором смысле более ванильно выходит, пушо коммуняки например ещё любой неудобный исторический факт начинают отрицать "потому что это вам соЛЖЕницын написал", ну или что-нибудь про Резуна там задвинут. Если Суворов напишет завтра что-нибудь в стиле "и всё таки она вертится", коммуняки непринуждённо вернутся к модели плоской земли.

Укры тут не возражают против исторических фактов, а просто изображают неподдельное удивление известным и даже основополагающим для их идеологии историческим событиям.

Вот как бы и разница.

С другой стороны конечно укры приписывают себе проблемы голодомора, хотя их то как раз впервые расселили на свежих костях заморенных малороссов.
Но и интернационал в этом смысле приписывает себе все страдания за ими же созданный гулаг по результатам некоторых репрессий.

Так что в этом разницы нет.

Так что в "ну и что что мы врём и передёргиваем" никакой новизны нет.
Константин Анатольевич, несмотря на мою антипатию к Вашим идеям (с которой, впрочем, зачем-то чаще лезу к Холмогоровой, чем к Вам - как она сама заметила), прошу не отказать в "философской" просьбе. Вы мне представляетесь бывшим философом, с призрачной надеждой на возрождение в этом качестве. Расскажите, пожалуйста, "в общем виде": какого рода информация в Интернете - её подтверждения или опровержения - для Вас могла бы "на всё повлиять"?

Уже кажется, что жежисты вообще разучились думать, заменяют процесс осмысления - цинизмом и наглядностью. Все симптомы людей, не желающих думать. Цепляются за последнюю фразу в постингах, исходят из "все врут и ничего нельзя узнать наверняка", при этом, маникально привержены самому поверхностному фактчекингу ("пруф или не было", анализ же источников жежистом сводится, в лучшем случае, как "там фраза означает другое!") Например, перепощивали, по Одессе, фоторепортаж откровенно проукраинского фотожурноалиста-пропагандиста, соблюдшего все маркеры ("боевики" - "мирные митингующие" и т.п.), как "попытку объективной фиксации" - просто за то, что украинец заключил свой репортаж фразой "комменты закрываю, так как много бреда С ОБЕИХ СТОРОН". Всё! Салон покорён! Ничего у него больше там не свидетельствовало об объективности, вообще.

Вот, оказалась бы релевантной фотка с молящимися чеченцами - лично для меня, и правда бы "ничего не изменилось": по-моему, "так даже лучше: за одним этим уже стОило кормить Кавказ. Доказывают делом, что они наши"...
Пошедший в народ и в псевдопоэзию исписавшегося Быкова символ "лживости Киселёв-ТВ" - фотографии из Сирии в иллюстрациях, на новостных ресурсах, к никем так и не опровергнутым ФАКТАМ расстрела мирного населения в ДНР - тоже вызывает у меня, максимум, недоумение. Ну, если это хохлы не сами придумали, чтобы разоблачить, значит, некоторые российские журналисты-трусливые шавки, не полезли в пекло сами, а картинку дали... И ЧТО ЭТО МЕНЯЕТ? Не было обстрелов, что ли? Убили меньше детей, чем на картинке?
Если есть какая-то разновидность визуальной информации, которая могла бы заставить меня задуматься... наверное, это была целая площадь украинских флагов, отснятая в февральском Донецке... вот за опровержение или подтверждение подлинности этого фото, был бы признателен весьма: оно - меняет.

Хотелось бы услышать от автора блога рассуждение такого же образца...
Кстати, формат действительно не новый. Бердяев аж целых классических философов, а не смешных опорошей, - ловил чуть ли не на том же...
В Славянске чеченцы реально есть, даже если это фото не оттуда.
Что ж, это меняет.
ВОТ И ХОРОШО!
Даже ещё сейчас...
что хорошего ?
Чеченцы пригодились. Хотя бы часть кормления Кавказа уже отбилась.
ну да и уже вернулись грузом 200