Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

"Иногда я не понимаю".

Тут какой-то выукрысившийся в чьих-то комментах "процитировал Ильина":

"Россия - самая паскудная, до блевоты мерзкая страна во всей мировой истории.
Методом селекции там вывели чудовищных моральных уродов, у которых само понятие Добра и Зла вывернуто наизнанку.
Всю свою историю эта нация барахтается в дерьме и при этом желает потопить в нем весь мир..."

То, что это фейк, и так понятно. Я не могу взять в толк другое: почему это приписали именно Ильину, человеку страстному, но чопорному, который написать о чём бы то ни было "паскудное до блевоты" и "барахтаться в дерьме" был совершенно не способен, даже в самой что ни на есть частной переписке?

Хотя, если подумать - а кто был бы способен? Бердяев? Нет, он всё-таки учился в университете (хоть киевском и недолго, но тем не менее). Шестов? Даже если подумал бы что-то подобное, обошёлся бы цитатой - скажем, из Чаадаева. Шпет? Не представляю.

А вот Набоков, пожалуй, мог бы что-то такое написать в двадцатые годы.

Про немцев, разумеется. Очень он их не любил.

)(
Наверно автор счел, что для "фашиста" Ильина такое высказывание было бы естественным. И ясно, что Ильина он не читал.)

Suspended comment

geneus

June 30 2014, 00:02:16 UTC 5 years ago Edited:  June 30 2014, 00:10:28 UTC

Странное мнение - ленин ругался весьма резко и грязно

PS а, это я неправильно прочел, речь шла об Ильине, а не об Иличе :-)
Так вот может Ильич (Ленин) это сказал?
Этот мог, но стиль не его. Он всё больше про говно, а не про блёв.
к тому же Ильичу было совершенно фиолетово всякое там Добро и Зло, тем более с прописной буквы.
Автор не имеет значения. Важно то, что сказано. "Россия - самая паскудная, до блевоты мерзкая страна во всей мировой истории.
Методом селекции там вывели чудовищных моральных уродов, у которых само понятие Добра и Зла вывернуто наизнанку.
Всю свою историю эта нация барахтается в дерьме и при этом желает потопить в нем весь мир..." Ну, и что тут неправда или ложь? Все верно сказано. И не важно, кто автор.
понятия "неправда" и "ложь" к субъективным, оценочным суждениям неприменимы, используйте "не нравится", "не согласен".
Меня, собсно, интересует ваша национальность. Из "богоизбранных", чай?
ну таки да. А Вы -то чего по кошерной еврейской сетевой моде слово "бог" прячете? Пустое это, я гарантирую :)
Очень важно. Если этот фейк придумал какой-то свидоукр Васыль Подпердайло с Львиву это одно дело. Если это написал русский философ (при всей неоднозначности всё же не последний человек в русской культуре) Ильин совсем другое. О чём дискутировать со свидоукром Васылем Подпердайло? Потыкать носом в какашки, пусть там дальше хрюкает.
А по-моему вы барахтаетесь,в собственном.
А, "это ничего не меняет".

Вы хоть понимаете, как вы все выглядите со стороны? Наверное, нет. Так я скажу - как ополоумевшие от злобы идиоты. Что весьма печально.
Очень даже имеет значение, КТО это сказал. Если еврей, одно. Если укр, т.е. тоже наверное русофоб, то то же.

А если сказал, скажем, ДЕГ, то неправда - потому что возимся мы начиная с 1917 года, до этого не возились.

Да и что за лексика, блять...

не, это явно какой-то Шендерович
А почему "печально"? Если враги идиоты, то это хорошо, наверное?
Так мог бы написать Дмитрий Евгеньевич.
Тем не менее не писал.

Suspended comment

Я честная женщина и на доступ к глубинным мыслям дега не претендую.

Suspended comment

Чаадаев это сказал. Мерзкая страна, которая дает другим странам урок, как нельзя жить. Чо тут непонятно? Так было и так есть. Русские - это отрицательные "герои" мировой истории. Нация политических изгоев мировой цивилизации. Русские - это азиопские политические дикари, не вписавшиеся в современную мировую цивилизацию. Речь, конечно, о власти, а не о народе.
А англосаксонские власти, торгующие наркотой и уничтожающие все на своем пути, лучше?
Конечно лучше. Англичане лучше русских, это же очевидно.
Бедным русским остается только застрелиться, чтобы не портить своим существованием жизнь таким достойным людям, как англосаксы.
У вас же нет сомнений, что русские лучше чурок. Это тоже очевидно.
Я бы не был столь категоричен. Все люди разные, у всех свои достоинства и недостатки. За мою жизнь мне приходилось общаться с прекрасными ребятами - таджиками. Хорошие люди встречаются даже среди англосаксов - сам видел. Но на государственном уровне с ними нельзя иметь никаких дел - только уничтожать.

Suspended comment

Не надо путать мелкий опт и ОЧЕНЬ крупный бизнес.
Опиумные войны, вторжение НАТО в Афганистан имеют прямую связь с торговлей наркотиками. Виндзоры крышевали торговлю наркотой. Война во Вьетнаме велась подозрительно близко к Золотому треугольнику. Что забыли америкосы во Вьетнаме?
>Чаадаев это сказал.
Где конкретно? А то очень часто такие цитатки по источникам не находятся.
lgdanko - это мерзкий педераст, дающий другим урок, как нельзя жить. Что тут непонятного? Так и есть. lgdanko это изгой и отброс мировой цивилизации, это дикарь, дорвавшийся до клавиатуры.

Речь, конечно, о ЖЖ-шном персонаже, а не о реальном человеке.
Крылову удобно припысывать. Любые цитаты, вообще что угодно. Кроме порицания своей персоны, конечно.

Deleted comment

Ну вот ещё одна затычка в любимой жопе. Кто кого глубже затолкает, ты или фарнабаз.
Вообще, складывается впечатление, что это "тренд" современности: приписывать какой-то выдающейся личности свои собственные слова. Не удивлюсь, если и в этом случае бедному Ильину какой-нибудь сетевой тролль приписал своё "изречение"..
"Всю свою историю эта нация барахтается в
дерьме и при этом желает потопить в нем
весь мир..." (с) фейк



"Ваша великорусская мечта, сидя по горло в дерьме, затащить туда всех остальных. Это и есть Русизм». — письмо Басаева Путину
А кто такой Басаев?
Ну за базар Басаев уже ответил :-) Да и было ли письмо то? Очень удобно приписывать всякую херню мёртвым они опровергнуть не могут.
А вы смотрите интервью Дудаева, там много похожих букв.
Дудаев тоже ответил за базар :-)
Отличная характеристика(пох кто это сказал). Я бы еще добавил, что эта нация никогда в истории не была свободной. Ни одного одинешенького дня. Вот сейчас очередного царька себе на шею посадила и бъется в экстазе. Ну никак до этого народа не дойдет дважды два четыре - власть надо менять РЕГУЛЯРНО как это делается в цивилизованных странах, а не раз в двадцать лет(нынешний 15(!) уже рулит и умрет на этом посту, по всей видимости).
))))))))Дебилы возбудились!
Объясните мне разницу между демократами и республиканцами в США. Одни за аборты, а другие против? Ну охренеть какой важный вопрос.
Объясняю разницу - одни у власти, другие в оппозиции. Через четыре года, выборы выиграли, поменялись. Это называвется движняк, свежая кровь, жизнь. Иначе - тухлое болото с ворами и главным бессменным царем, как у нас, например.
Носки меняете? То же самое.
Так эти люди в сущности ничем друг от друга не отличаются. Они и из партии в партию прыгают запросто.

Deleted comment

Если вы носки по такому принципу меняете - представляю как от вас воняет.
В сша имеется примерно тридцать партий. Фашисты и коммунисты тоже в наличии. В орде царь решает, какие партии будут в орде.

В сша есть оппозиционные телеканалы. В орде такое немыслимо.

В сша народ сам выбирает себе местных шерифа и судью. В орде царь назначает районных главмусора и судейскую мразь, на кормление.

Deleted comment

То есть в США люди не избирают себе шерифов и судей?
Да вы запиздились.

Deleted comment

Где иассказ, как в сша шерифов не выбирают?
И это говорит потомственный раб, рабское дитё. "Душераздирающее зрелище" (С)

Deleted comment

Да уж. Все по как по геббельс тв. Меняем причину со следствием местами и вперед.
Первое - Украинская демократия очень молодая, рано говорить о каких то глобальных результатах, но стратегически правильно все делают(за 23 года у них ни одного теракта). Последнего Вора выгнали пинками. Но, кто то его пригрел. Не подскажете кто? Страна как называется?
В результате они не получили войну, а война к ним пришла. При чем от туда, откуда НИКТО не ждал. Наплевав на все международные законы, Россия вошла армией и забрала кусок земли. Никогда нынешней России не принадлежал Крым. Он принадлежал Российской Империи и Советскому Союзу. Российской Империи мно-о-о-о-го чего принадлежало(Польша, Финляндия, Аляска и т.д) то же будем отнимать?
Россия а ля 91г признала границы Украины и подписала договор о незыблемости этих границ в обмен на отказ оной от ядерного оружия. Договор подписан, точки поставлены. Но, оказывается, эта быдлячья страна не выполняет и собственные договара.
России нужен сухопутный путь в Крым. Возьмите карту и посмотрите где идут боевые действия при полной поддержке как в СМИ так и вооружением.
Украина воюет с сепаратиситами, да. Так делает ЛЮБАЯ страна, чем Украина хуже? И уж не России пиздеть - Чечню два раза стирали с лица земли, они то же провели референдум за отделение. Чёйто вы её не отпустили то? В Одессе сепараты получили того, чего и следовало ожидать. Сидели бы дома, никто бы их не жёг.
А то, что хуйню несёты вы, а я прав, покажет время, когда наш бессменный Вор окажется на скамье подсудимых в Гааге за развязывание агрессивной войны.
> В результате они не получили войну, а война к ним пришла

Войну (т.е., разрушения и убийства) начала "молодая украинская демократия" (то бишь, тусовка олигархов, прогнавшая другую тусовку олигархов). Или это армия РФ ликвидирует Донбасс ?

> Никогда нынешней России не принадлежал Крым. Он принадлежал Российской Империи и Советскому Союзу

Крым (если кто не в курсе) - часть Русского жизненного пространства. Как и большая часть т.н. "Украины", где живут русские (которые малороссы, если что). Которых последовательно украинизируют уже больше ста лет. Крым прицепили позже, потому полноценно украинизировать его не успели. Потому и.

> Чёйто вы её не отпустили то?

Не "мы", а власть РФ. Которая ни на самую малость не является русскоориентированной.

> Сидели бы дома, никто бы их не жёг

Правильно! ДОМА НАДО СИДЕТЬ!!!! ФСБшник руку тебе бы пожал.
"часть Русского жизненного пространства". Еще че там часть вашего пространства? А Сибирь китайцы своей частью считают и что? Вас как баранов Сурков-Дудаев разводит. Ёбу даться - полезти защищать русских(!) в Украине(!!!!). Паноптикум даунов, ведомыми хитрым муслимом. За шесть лет умудриться насмерть поссориться с двумя православными народами - грузинами и украинцами, но в засос целоваться с чуркотней и китайцами. Бараны ебаные.
Что СГМ - это диагноз, я в курсе. Мне вот только одно интересно: чем вас так усиленно кормят/поят/облучают/..., что начинает дико корёжить от простых и общеизвестных фактов ?
Вы тогда, натурально, чисто бесноватыми начинаете выглядеть.
Ты, долбоеб, что я не верно сказал? С кем воюете последнее время? Не с православными грузинами? Не с братьями - славянами? Какие тебе еще "простые и общеизвестные факты"?

ankon

June 30 2014, 03:06:44 UTC 5 years ago Edited:  June 30 2014, 03:57:45 UTC

Главную ошибку в русской истории совершил киевский князь Владимир Святославович-Рюрикович. Вместо приличного всем европейским странам католичества он зачем-то принял православие.

Вполне сюжет в духе популярной ныне альтернативной истории. Князь Владимир принимает не православие, а католичество. Католическая Русь дает вооруженный отпор монголам, организуя несколько крестовых походов, в 18 веке русские крестоносцы захватывают Китай и к 20 веку Россия разделяется на несколько государств, оспаривающих друг у друга мировое первенство, которое само по себе безоговорочно принадлежит России.
Спустя 74 года после крещения Руси.
Совершенно верно. Католики пишут о том же

Даже такой явный противник католичества как священник А. Синайский в своей книге "Разбор мнений о католичестве Древней России" (СПб., 1899) признает, что именно греки старательно навязывали Руси негативное отношение к Католической Церкви. Он пишет: "Пользуясь значением на Руси, греки считали своим долгом распространять и утверждать свои понятия о латинянах в среде русских". П. О. Пирлинг резковато, но, думается, справедливо упрекает греков — иерархов Русской Церкви — в том, что они "своей ожесточенной полемикой против латинян, своими клеветническими изветами все больше и больше углубляли ту пропасть, которая разверзлась между Востоком и Западом". Как правило, антикатолические послания были обращены к русским князьям с целью привить им ненависть к Католической Церкви и всему западному миру. Из таковых сочинений, суть которых сводится к словам: "ты же, благоверный самодержче, блюди себе от них"

...
Итак, Церкви разделены уже на протяжении нескольких столетий, такова историческая реальность. Католическая Церковь до сих пор для многих русских людей представляется как нечто совершенно чуждое и враждебное всему русскому. Несомненно, это чудовищная и трагическая ошибка. И преодолеть ее будет гораздо проще, если знать историческую правду, если знать, что так было не всегда.

http://www.katolik.ru/istoriya/item/1514-katolichestvo-i-drevnjaja.html
Вы городите полную ерундистику, даже комментировать невомозжно. Доказательство разделения церквей в означенное вами время в студию... Буль-буль-буль.
Как у вас все запущено. Во времена Никоновского раскола был введен единый стандарт Веры и Меры. 1054 - это не год, а количество метров в одной минуте на широте Москвы. Английский дюйм основан именно на этой минуте. Не крещение, а раскол, или крещение в новую стандартизованную веру.
Католики православного обряда из Галичины и Карпат и составляют костяк карателей на Юго Востоке Украины. Это нормальное поведение европейца, и Наполеон не церемонился и немцы в середине 20 века.

Deleted comment

Унитаты это католики, находятся в попечении и юрисдикции Ватикана. Кардиналов в Галичину присылают из Рима, почитайте в Википедии биографию кардинала Гузара. Мюнхен, откуда произросли нацисты - католическая земля ФРГ.

Deleted comment


Википедия во первых строках статьи Украинская грекокатолическая церковь пишет

Украи́нская грекокатоли́ческая це́рковь[2], УГКЦ (в ряде источников используется дефисное написание греко-католическая[3]; укр. Українська греко-католицька церква, УГКЦ; укр. Унійна церква[4][5][6][7] или Униатская церковь[8]) — поместная католическая церковь восточного обряда (грекокатолическая), обладающая статусом верховного архиепископата, действующая на Украине и в большин

Там же есть заявление французского кардинала Пети де Жюльвиля от 1 марта 1946 года, который прямо встает на защиту униатов, называя из католиками.
«В Закарпатской Руси, как и во всех восточных районах за линией Керзона, Советская политика направлена к тому, чтобы полностью уничтожить католицизм. Русские власти выслали из Закарпатской Руси 400 католических священников. В этой стране закрыты католические школы, а церковное имущество конфисковано. Проповеди подлежат цензуре.[…] На коммунистических митингах народ призывают переходить в православную веру.»

С чего бы это униатов призывали переходить в православие, шо?

Deleted comment


Википедия свободная энциклопедия, вы можете выставить себя во всей красе, если пойдёте и внесёте изменения в эту статью по своему уму и знанию. Начните с украиноязычной версии этой статьи, якщо мову любите.

Кстати есть и
православие латинского обряда.
Но вам лучше этого не знать.
К Владимиру много претензий , мог бы для нас воздвигнуть Парфенон и Колизей хоть во Владимире , а построил всего-то десятинную в Киеве .
> Католическая Русь дает вооруженный отпор монголам
Монголам никто не мог дать отпора. За исключением Делийского султаната, но это заняло 70 лет, а ресурсы у султаната были чудовищные больше чем у всей Европы целиком вместе с Русью.
Вы на редкость безграмотный балван.

smelding

June 30 2014, 03:35:19 UTC 5 years ago Edited:  June 30 2014, 03:35:43 UTC

кто ж нынче такие литературности во внимание-то принимает.
Вон в вконтактике бегает якобы Тютчевское (!!!) "Молчи, позорная Европа, и не качай свои права, ты у России просто жопа, а думаешь, что голова".

Не, ну в молодости и под винцо мог, думаю, Тютчев и жопу помянуть. Но вот махровейший советизм "качать права"...

а народец ничо - перепащивает с восторженным писком

qoqa_gosha

June 30 2014, 04:49:56 UTC 5 years ago Edited:  June 30 2014, 04:50:23 UTC

"Не имеют значения слова человека, в затылок которого смотрит пистолет" (Сэмюэл Кольт)
хорошо сказано )) если только Кольту тоже не приписали это)

oboguev

June 30 2014, 04:58:04 UTC 5 years ago Edited:  June 30 2014, 04:58:37 UTC

> а кто был бы способен?

Окуджава?

ankon

June 30 2014, 05:28:10 UTC 5 years ago Edited:  June 30 2014, 05:29:57 UTC

Макаревич, Гребенщиков
Латынина, Шендерович. Имя им — легион.
Это где у Гребенщикова что-то подобное было, не подскажете?
Окуджава перед смертью мучился угрызениями совести, его жена привела священника, он крестился, исповедался и через несколько спокойных дней умер.
ЭТОТ? "Не верю" (с)
Я это слышал от священника своими ушами. Окуджава упоминался в качестве примера, как перед смертью человека бесы мучают. Священник так же упомянул, что жена Окудавы была женщина воцерковлённая, собственно она и уговорила его на исповедь и причастие. Не доверять этой информации у меня нет никаких оснований.

Это слышал не я один, где-то в сети есть лекции о православии в Политехническом музее, там, кажется историю крещения Окуджавы кто-то из лекторов тоже упоминал.
Ну, если что-то приписать Окуджаве, это не произведёт никакого впечатления. Тут вся штука, что приписано человеку ИЗ ПРИЛИЧНЫХ.
Я чуть не ох..л, когда прочёл про Набокова (моего любимого). Но в следующую секунду отлегло, после последней фразы:)
Ну нельзя же так, Константин Анатольевич!
...Ребята, да, утонули просто во лжи. Уж на что я человек не брезгливый, но всё, уже барьер срабатывает — не хочу уже ни слушать, ни читать такое, даже "ради прикола".
Блин, что ж с ними будет то, убогими? Ради чего они всё это?
Мне кажется, это художественная переработка и выжимка из ваших же высказываний про советский союз.
СССРФ и в самом деле именно таков. Но это не Россия, а антироссия. И даже в СССРФ нация держится весьма достойно, несмотря на гнёт тех самых "чудовищных моральных уродов".
какая "нация"? Русские есть этнос, так и не ставший нацией.
Мне кажется, что если бы Ильин и сказал бы на самом деле указанную фразу, то сказал бы ее именно в адрес СССР.
Другое дело, что в данном случае подразумевалось бы, что сесесерия и комиссары в пыльных шлемах не свалились к нам с Луны, а выросли непосредственно из надежд и чаяний досесесерского народа.
очень шибко я согласен с этим высказыванием на все 1000%. Включишь ящик, одна блевотина путлеровская, льётся с экрана. Выйдешь на улицу, кругом какие то моральные уроды, морды кислые, как будто с утра говна нажрались и мат на мате при общении между собой. Мама роди меня обратно. За что нашей стране это наказание?
Неправда. Россия не самая мерзкая страна, были и есть хуже.

К примеру Китай, сюсюкается с уйгурами на своем северозападе. Англичане и американцы просто бы поубивали, как индейцев и буров.
Австрийцы сюсюкались с венграми, а не проводили ,,украинезацию" немезацию Венгрии. А недовольным ,,майские шашлычки" геноцид.

Испанцы, французы, англосаксы не церемонились и были ,,украинскими бандерами" вырезали под ноль и гугенотов, и арабов с евреями, и прочих индейцев. Вот ЦЕ нации добрые и хорошие.

А советско-русские плохие. Их украино-бандеровцы убивают, а они смотрят спокойно как убийцам дарят Газ, который ,,национальное достояние". И не требуют поубивать в ответ ВСЕХ укробандеровцев.
Плохая нация.
Русские требуют поубивать всех, на кого хан всея орды укажет.

При этом русские полное говно. Потому что плятят унизительную дань кавказу. Кто больше русских ебет и пиздит - тому самая жирная дань.
Потому что русские расселяют по своим землям первобытных дикарей, которые еще вчера русских убивали и выгоняли.
а кто же это написал? мысль то в целом правильная
Отчасти да. Ведь Вас вывели именно здесь, а Вы, судя по данной реплике и содержимому Вашего журнала - моральный урод, у которых само понятие Добра и Зла вывернуто наизнанку. Не могу, правда, назвать Вас "чудовищным", я видел куда более ужасные и омерзительные случаи.
Для Вас наверно все русские люди, не желающие быть рабами, выступающими за открытость миру и поступательное развитие страны - уроды? очень жаль (
Очень интересный и содержательный у Вас блог. И аналитика, и про солнечные электростанции - вот что может быть когда чиновники не воруют (или воруют не критически много), а экономика не нанизана, как на шампур, на газовую трубу.
противотанковым по http://uglich-jj.livejournal.com/2616.html пли!!!

эх, Набоков не успел... молодым умер, подающим надежды. но вы-то за него допишете, "про немцев" :)

кортино: Крылов-Набоков во всем китайском стучит по пиндосской клаве попивая бургундско-баварское: "самая паскудная, до блевоты мерзкая страна во всей мировой истории"...
эх, егорки

Чего сказать хотел-то?
хотел вам посоветовать выстрелить псевдо-набоковским говнометом по говнометчику с той стороны, Пушкину АС.

а вы и сами управились, молодец какой. по Пушкину не попали, но немцы-то вон, все в говне.
ну с САМАЯ он конечно погорячился. На глобусе поискав можно найти бОльших мудаков
Это в смысле из белых людей. Русские самые отвратительные среди белых людей.
не, ну румынов еще никто не отменял )))
Да, кстати. Куда молдаванов отнести? Они точно белые? Или это такой сорт цыган?
Россия повод для зависти соседей. Вот и пишут украинцы, прибалты и поляки всякую мерзопакость. Комплекс неудачников.
Почему именно Ильин? Да Путин изволили-с восхищаться таковым неоднократно.

Имхо, это напрямую из методички. "Имя, которое в положительном контексте упоминал ихний главный, надо цеплять к отрицательным высказываниям про них".

Плюс обычная свидомитская и околосвидомитская дикость.

товарисч маузер, ну не рашкованам про "дикость" писать. ну, кого вы хотите убедить в своей недикости? - никто ж не поверит. он кричит христос воскресе, а его придурки вас насилуют. и так - на каждом углу.
Не маузер,а гусь. И Вы мне не товарищ.
ну, гусь.

нетоварищ гусь, вот вам простой совет: когда вы добъетесь, чтоб в собственном доме вас перестали ипать дикари, тогда и ближние, и дальние к вам потянутся и вас зауважают.

17ur

July 1 2014, 02:36:36 UTC 5 years ago Edited:  July 1 2014, 02:37:27 UTC

А нужно? Советы от одержимых мокрыми мечтами свиней слушать, свою жизнь по свинским советам ставить, чтобы непонятно кто непонятно откуда потянулся и проявил низачем не нужное уважение?

Мы тут как-нибудь разберёмся. А свиней - на шкварки.
--Мы тут как-нибудь разберёмся.--

гусятник-то ого-го какой разбиралкой своей отгрохали, с шубохранилищем. из говна и навоза.

--А нужно--

а ненужно. вертел вас какой-нить "миллиардер" "сенатор" "от тувы" "клишас" - и будет вертеть. вы ж "русские"
Не будет, потому что мы русские. История, она не кончается. А Вы продолжайте извергать гомоэротические пророчества, показывайте себя.
Вы сегодня кавказ покормили?
До чего наука дошла - говорящие гуси по клаве барабанят! :)))) А враги клевещут, что у нас птицеводство в кризисе.
Набоков??

Стругацкие, разве что.
Бунин мог

а "То, что это фейк, и так понятно", да: Методом селекции ... моральных уродов - лексикон 2й пол 20 века

вместо иностранного научного термина "селекция" в старые времена сказали бы "естественный отбор"


"Искусственный" вообще-то.
да все и так поняли, кто прочел, не вы один такой умный корректор
редактированием коментов я стараюсь не злоупотреблять
Отучаемся говорить за "всех".
Набоков, как и ФМ, ревновали просто.

Амбивалентная Hassliebe к чопорным блондинам "победившим труд".

Suspended comment

Панюшкин, не прямо но все же извинившись за свои прежние высказывания о русских, поставил 15 вопросов.

http://www.snob.ru/selected/entry/78015

Я уверен, что все вокруг ответят на них неправильно, а правильно отвечу только я. Но остается надежда на вас :)

Z
Очень смешные и наивные способы окантрапупить этих русских.
Что вы цените в себе - уж никак не букетик кровей. Ну, т.е. может быть какой-то букетик, который со временем выйдет сам собой, будучи порождением революционного времени. Впрочем, для потомка смоленских и владимирских генов неактуально.
"а как с Аляской" - очень просто. Своей земли не отдадим ни пяди, но и чужая на х. не нужна. "Они мне еще за Севастополь не ответили"(с) - точно так же и с Аляской. Будет наша.

Что там ещё у путаника Панюшкина?
Кто у нас классик? - Пушкин у нас классик, создатель русского литературного языка, а ещё Достоевский, если кто не знает.

Какие наши идеалы? - справедливость, вот за это и били нас всегда. На том и стоять будем.
Золотой век был при Сталине.
Колыбельную мне пели на протяжный мотив Чижика-Пыжика, как ни странно. Бабушка.
национальное блюдо - картошка с квашеной капустой или селедкой

игра - шашки, как бы это ни показалось ерундой. У нас в садике был Игорь Ветров, белобрысый такой, всех обставлял, и даже воспитательницу Зин-иванну.

танец - нету. Мы в ходе переселения деревни в город, нет у нас танцев.

Достойная смерть - "от сердца", потому что все догадываются - человек не для себя жил.

Братский народ у нас ровно один, белорусы, других нет. Отчасти евреи, но они "по обстоятельствам".

Спасибо за интересную ссылку.
Я тоже не Константин Анатольевич и я тоже отвечу.

1. У меня вполне себе "букетик". И тем не менее, я русский. Культура и язык. И самоощущение.
2. Да. Мне приятно быть русским.
3. Умение близко и крепко дружить, вдохновение и непредсказуемость.
4. Русский пейзаж там, где стоят православные церкви. И он может быть разным. Квартал Буэнос-Айреса вокруг русской церкви - кусочек Русской Земли.
5. Главная национальная трагедия - 1917 год.
6. Золотой век - 1861-1913 годы.
7. Менделеев. А вообще много их было.
8. Пушкин. А вообще много их было.
9. "Спи, младенец мой прекрасный, баюшки-баю". "Дверь ни одна не скрипит". И ещё много их. А мне мама пела "Соловья" Алябьева.
10. Это когда вприсядку танцуют. Мало кто умеет, увы - но когда люди умеют, это очень круто и красиво выглядит.
11. Шахматы, конечно. А вообще любую игру сделаем своей, если надо будет.
12. Вариантов много, от кафтана до косоворотки. Канона нет, но можно посмотреть на придворные вечеринки в русском стиле в начале ХХ века и на балет Дягилева, от них и отталкиваться.
13. Национальный напиток - не только водка, а ещё квас и кефир. Национальная еда - капуста (квашеная и обычная, и куча блюд из неё - голубцы, например), солёные и малосольные огурцы, грибы, чёрный хлеб, щи, борщ, пироги, расстегаи и т. д. Много их. Вкусно.
14. Либо грудью на амбразуру, либо стариком в окружении родных. И то, и другое вполне достойно.
15. Братских народов у нас нет. Хотя нас очень любят греки, словаки и монголы. Но на человеческом уровне лучше всего понятны представители восточноевропейских народов (много с ними общего) - даже поляки, как это ни смешно. Вот только не надо таскать каштаны из огня даже для самых братских народов.
что и когда будет про Украину?
ОТмалчиваться дальше уже неудобно, по-моему
Фразу "Методом селекции там вывели чудовищных моральных уродов, у которых само понятие Добра и Зла вывернуто наизнанку." можно написать про любую нацию, которая нам враждебна или хотя бы просто не нравится - потому что "понятие Добра и Зла" - вещь сугубо субъективная.

А вот написать "Всю свою историю эта нация барахтается в дерьме и при этом желает потопить в нем весь мир..." про германцев не получилось бы - у германцев была репутацию чистюль и любителей порядка. При этом и у германцев можно найти отрицательные черты; можно даже выставить недостатком любовь к порядку (например: "они готовы бездумно выполнять любые даже самые бесчеловечные приказы" - что, собственно, и было в ходе ВОВ). Но "барахтается в дерьме" - не прокатит.
О какой нации идёт речь? Судя по описанию, очень похоже на евреев, особенно в части "чудовищных моральных уродов", которых действительно вывели методом селекции на западных окраинах Российской Империи.