Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

"не верю"

Один из самых пошлых приёмов, которыми может воспользоваться литератор – это псевдодокументальный жанр. Ну, когда человек описывает случай, который с ним якобы был, а на самом деле его или не было вовсе, или было что-то другое. Причём он всячески настаивает на документальности, потому что если будет известно, что выдумка – это не подействует. А то и наоборот сработает.

Первый признак псевдодокументалистики – длина. Человек может запомнить забавный эпизод с точными репликами, или длинный разговор, но очень приблизительно. Однако если перед вами разыгрывают длинную сцену, где вся соль именно в репликах, причём все персонажи выглядят и ведут себя именно так, как нужно данному литератору и ни в чём не выбиваются из образов – это, скорее всего, враньё и литературщина.

Вот тут давеча прочёл я миниатюру одного… как бы это сказать… несостоявшегося модного писателя. Который, значит, в Берлин в вагоне-купе. С плохим, глупым и физиологически отвратительным русским подростком (очень, очень гадким, с белым телом и волосатым пузом), его противной глупой мамашей, оба путинисты, ватники и ксенофобы, ненавидящие Украину, украинцев и заодно поляков. И хорошим поляком родом из Таганрога, терпеливо сносящим хамство русских свинов и сыплющим афоризмами. И сам автор, учащий русских свинюшек любви и терпению.

И чем дальше я читал, тем больше понимал, что всего этого не было. Или было – ну, скажем, волосатое пузо и что-нибудь про украинцев. Зато была писательская сверхзадача, чьи волосатые уши торчат из-за каждой запятой.

А так – даже и ничего написано. Получше, чем толстокнижки, которые весь наш литературный цех тащил-тащил в гору и в моду, да так и не довытащил.

)(
А мне послышалось "Никита Михалков".
Хотя Ольшанский только вчера узнал о технологии "наступате коллективами".
Сложно привыкнуть к тому, что со многими людьми, которых ты знал как людей милых, приятных, хороших (и много еще тут может быть прилагательных) - больше не о чем, да и незачем спорить.
Спор - это когда люди отчасти согласны между собой, но зато в чем-то другом - "ну уж нет".
А тут - ощущение чужого мира, барьера.
Даже одного и того же человека по-разному называют: у нас он Стрелков, а у них - Гиркин.
Разные ценности, разное все. Никогда не договоримся.
Гражданская война, которая дремала с 4 октября 1993 года, - проснулась.






Действительно, одно из изменений, которые я заметил за собой в ходе украинских событий: некоторые (многие) люди перестали для меня существовать в качестве тех, с кем есть какой-то интерес или желание о чем-то беседовать и мнения которых хоть сколь-либо интересны. Практически все евреи например, от аввы до таки-нета до якова нашего джеркова и разных пархоменок и израильских стасов с прочим легионом. Некоторые называющие себя русскими, вроде gavagay, и т.д.

То есть люди, все содержание которых по отношению к нам, русским, как наглядно выяснилось, сводится к априорной и банальной биологическо-инородческой ненависти и враждебности [**] -- враждебности априорной, низменно-животной, безусловно-рефлексной  и настолько беспеременной, что она полностью растворяет их личность и превращает их в однородную биомассу; как личности способные к совершению этических суждений и этических выборов они перестают существовать. Разговаривать с ними незачем и не о чем. Мнения их также не вызывают никаких эмоций.

В практическом отношении их телесное существование и враждебность можно конечно при надобности учитывать для тех или иных практических целей, как мы учитываем существование бешеных собак или тараканов или чеченцев [*]. Но вот именно ни интереса, ни чувств они не вызывают никаких, как субстанция обезличенная, неодушевленная, лишенная личностного этического начала как раз и делающего из обезъяны человека. Хлюпающая в котле каша из биомассы. Единственное чувство по отношению к которой -- безразличие и равнодушие.




[*] С чеченцами подобный эффект в русском обществе наблюдался, кажется, с первыми -- когда русские перестали "сердиться" на чеченцев, как "сердятся" на людей, начав их считать просто за животных.

[**] В случае русских по генеалогии, транслируемой в формате этнической себя-ненависти.

"Даже одного и того же человека по-разному называют: у нас он Стрелков, а у них - Гиркин".

А на самом деле?
Черты тролля.
Напускная недалёкость и неосведомлённость.
Знание всего на свете.
Постоянные попытки перейти на личности в разговоре.
Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (демагогия).
Мнение, коренным образом отличающееся от мнения локального большинства.
Невоспитанность, хамское поведение (обычно это признак толстого, то есть неинтересного, очевидного, тролля).
Накидывание говна на вентилятор (затрагивание заведомо спорных провокационных тем).
Уверенность, что все остальные — «унылое говно» и прочая демонстрация своего превосходства.
Так на самом деле Гиркин или Стрелков?
Я тут ни при чём.
А вот товарисч не согласен. И все, кто "за Гиркина" для него - тролли. Такой тип сознания.
видимо, он что-то имеет против белорусов :-)
Да нет, скорее, привычка ко всему ненастоящему. Стремление видеть не то, что есть, а то, что хочется. Всякий фэйк - от советского кинематографа до современной пропаганды - ему больше по вкусу. Это порода гомо советикус, выведенная комиссарами на суррогатах.
А на самом деле человеку не произнести его имя - речевой аппарат не сможет воспроизвести соответствующие щелчки рептилоидов.
Но распознавательный аппарат "свой-чужой" у хомо советикусов и так работает, интуитивно, "нутром чуют". Им щелчки не нужны, они обходятся партийными кличками.
Нет, сударь, Вы ошибаетесь. Распознавательный аппарат свой-чужой у них работает на основе запахов. Так, например, запах портянок ведет комми навстречу друг дружке безошибочно. Его не замаскируешь пространными рассуждениями о Белом Движении или Русском Национализме.
Ну это понятно, что Кантор исписался, псевдодокументальный жанр тут нипричем, я и Красный Свет хваленый читал-читал и, как говорят геймеры, дропнул

Вообще почему-то нет настроения читать книги, написанные евреями, хотя я совсем неплохо к ним отношусь, но от самого этого типажа, "пожилой умничающий ироничный еврей" - тошнит, хз перекормили они нас , русских людей своим калом, надо думать

А сам по себе жанр... ну вот, например: жж "маслодельня социопата" http://sociopat-dairy.livejournal.com/ - чем больше я читал, тем больше убеждался, что автор никакой не Нью йоркский бандит, а так, негритос литературный, хотя поначалу я ему поверил. Или вот рассказы Адольфыча-Нестеренко - тоже ведь понятно что не 100%-ная эта правда

Нет, тут не жанр, а во-первых тема: это по типу как песня Макаревича, их новых, про "холуево" - ирония либераста, а во-вторых: надоели, в натуре, сочинения евреев-)!!
Да ну, там все диалоги крайне ходульны. Я даже не уверен, что автор надеялся, что ему кто-то поверит. Может, это у него такая притча?
Русские у евреев всегда огромные, противные, страшные, а возразить им нечем.
И что, пережёвывать всё это в 457635843927-ый раз?
да ещё укров.Удачно возразили, ничего не попишешь.

Deleted comment

а в Канаде тоже есть поезда со спальными нарами полками?
а потом выл волком -
... Все мы, лучшие люди России (себя я причисляю к ним в самом хвосте), давно уже бежим под хлыстом еврейского галдежа, истеричности, еврейской многовековой спайки, которая делает этот избранный народ столь же страшным и сильным, как стая оводов, способных убить лошадь.

Ужасно то, что все мы сознаем это, но в сто раз ужасней, что мы об этом только шепчемся в интимной компании, а вслух сказать не решаемся. Можно печатно иносказательно обругать царя и даже Бога, а попробуй-ка еврея!

Ого-го! Какой вопль и визг поднимется, особенно среди этих фармацевтов, зубных врачей, особенно среди русских писателей - ибо, как сказал один очень недурной беллетрист Куприн, каждый еврей родился на свет Божий с предначертанной миссией быть русским писателем.

Я помню, что ты в Даниловском возмущался, когда я звал евреев жидами. Ты тогда делал это искренне. И уж если теперь ты рассердился на эту банду литературной сволочи - стало быть они охамели от наглости....
Эх! Писали бы вы, паразиты, на своем говенном жаргоне и читали бы сами себе вслух свои вопли. И оставили бы совсем, совсем русскую литературу. А то ведь привязались к русской литературе, как к мягкосердечному черезчур человеку старая истеричная припадочная б...дь, найденная на улице.

И держится она около него воплями, угрозами скандалов, клеветой, шантажом, анонимными письмами. И самое верное средство - это дать ей однажды ногой по заднице и выбросить за дверь в горизонтальном направлении".

А. Куприн
Забавный вывод. Если Куприн написал что-то такое "про жыдов", значит, писал по их заказу. А если бы не "писал по их заказу" - любил бы как родных?
Этот тип русских хорошо приспособился к большевизму и размножился при большевиках довольно сильно, ибо большевистское "надо во как держать" как раз соответствовало. при Сталине шли в вертухаи и следователи. Сейчас они самовыражаются в колорадских лентах, "убить всех каклов", "крымнаш" и т.п.
Большевик №1 был сам Куприн, живописающий про доблестных и благородных японцев и евреев, отважно бьющих тупую уродливую русню.
Так что авторитет его слов отрицательный.
Просто Куприн был русским, а не руснёй. Поэтому большевиком он быть не мог.
Просил же не постить огромных картинок. Просил же.

И уж тем более - тупую антирусскую пропаганду;
Конечно, ватник, конечно!
Всё, абсолютно ВСЁ - это антирусская пропаганда, на самом деле дела обстоят совсем по-другому, правда?
Вот, кстати, памятка для таких как Вы:

Ватная памятка! https://vk.com/wall-37009309_600292

- Если вам нужно доказать мощь российской экономики, статус России как сверхдержавы, то ВСЕГДА сравнивайте экономические показатели России с Грузией, Украиной, Латвией. Этого достаточно!

- Если вам требуется доказать могущество России на мировой арене, то всегда приводите пример исторического разгрома Грузинской Империи в 2008 году, спасение Асада, КРЫМНАШ и указывайте союзников России (мощные и влиятельные государства: Северная Корея, Иран, Венесуэла, Куба, Новороссия, Южная Осетия и Абхазия). Готово! Все поняли, что Россия - величайшая страна планеты!

- Если вам требуется показать всю ничтожность заштатной недостраны США, то достаточно указать на госдолг Америки, прекращение полета Шаттлов, на недоавтомат м-16, сокрушительное поражение американской военщины в Афгане, Ираке, Вьетнаме, Грузии. Браво! Этого хватит! Оппонент повержен!

- Если необходимо доказать, что Европа вот-вот рухнет, то сокрушите либераста фактами о повальном гомосексуализме, педофилии, жирафьей смертности и нищете в Прибалтике! Либераст устоял? Напомните, как деды брали Берлин, что Ле Пен и Брейвик с Йоббиком на стороне Путина и теперь ЕС ждет развал!

- Если необходимо доказать величие Русской культуры, сообщите проклятому белоленточнику о Пушкине, Колотушкине, Гоголе, Достоевском, Толстом. Не ввязывайтесь в конкретику! Помните - на Западе нет ни одного подобного сверхавтора! И мультики там бездуховные.

- Если необходимо аргументированно доказать бесперспективность и преступную ошибку отдаления Украины от Евразийского союза и России, сообщите укропам, что они зря скакали, выбрали нового олигарха, будут сосать, трахаться в жопу, мыть сортиры в Европе, погрязнут в нищите (как прибалты и болгары с греками). Готово! Этими фактами вы заставите грязного укра сожалеть, что он покинул братскую обитель с русскими и казахами!

Пользуйтесь ватной памяткой, будьте патриотами России!
чем больше слов - тем выше гонорар...
меркантильность + постоянная тяга учить других жизни + укоренившаяся ненависть ко всему русскому
вот и весь кантор
" Писали бы вы, паразиты, на своем говенном жаргоне и читали бы сами себе вслух свои вопли. И оставили бы совсем, совсем русскую литературу. А то ведь привязались к русской литературе, как к мягкосердечному черезчур человеку старая истеричная припадочная б...дь, найденная на улице.

И держится она около него воплями, угрозами скандалов, клеветой, шантажом, анонимными письмами. И самое верное средство - это дать ей однажды ногой по заднице и выбросить за дверь в горизонтальном направлении".

adsfklsdfjal

July 11 2014, 05:43:40 UTC 5 years ago Edited:  July 11 2014, 05:44:21 UTC

путина не люблю
ватники далбаебы
пургенян кал
сталин ебанько
укропов в газенваген
пшеков накуй
новороссии свободу
пиночету слава.
вольному воля.
в президенты, забыли
или рекламируете?
Это ладно. Я вот промотал до комментариев. А там интерфейс такой.

7 комментариев
сортировать по
социальное положение

Вот где - - -
Ы! Это не тот ли Кантор, который давеча однакером у Леонтьева служил?
Кастанеда?

Anonymous

July 11 2014, 08:19:05 UTC 5 years ago

даже и ничего написано

---------

не умеет писатель в миниатюру. и даже заигрывание со стилем Аверченко не спасает.

понятно что его харят ватники, но харят по мелочи.

а сконцентрировать эти мелочи в каплю гноя Кантор не может. потому и впадает в занудство и повторы.
Автор чуть-чуть недокрутил. Там плавно нарастает тема ответственности, мол, это мы их не воспитали, мы их не научили. В конце Главный Герой должен был осознать, что это его сын.

И тогда рассказ Кантора стал бы точным пересказом фильма Лунгина "Луна-парк". В последней фразе должно быть про простатит.
"Вы бы лучше на этой Ларисе женились."

сильно, факт.
русскополяк вообще получился, знаю таких

Deleted comment

Я не заметил притензию на документальность.
Кантор прадиво описал сегодняшнюю русскую патриотическую истерию, и все. Просто зеркально отобразил исконно-посконную русскую морду.
За время пребывания в моём журнале Вы слишком много плохого наговорили о русских. Я русский, мне это не нравится. Пожалуй, забаню Вас.
Канторы, хуле.

дык лучше канторов никто русских не смешит.

«Сколько можно, — говорили взволнованные граждане, — двадцать лет русские границы открытыми держат; кто хочет, тот и катается; не по-русски это».
Канторам следует смешить русских, предварительно съебав на ПМЖ в Израиль.
Так будет лучше для всех.
канторы, смешащие русских до колик в животе, разные бывают. Вот этот смешащий кантор - крещёный и в израИль съёбывать не хочет ни за какие коврижки. Ему и в Москве хорошо.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%9B%D0%B8%D0%BE%D0%BD_%D0%9C%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Погром, погром! Только хардкор!
Да, неплохо написано. Особенно фраза "- Европа кончилась, легла под Америку. Сговорились русский мир разрушить. " за душу взяла.
Потому что пару недель назад я уже слышал её, от одного весьма преуспевающего российского бизнесмена. Весьма преуспевающего. И сказал её этот светоч российской промышленности, друг всех региональных властей на самом что ни на есть серьёзе. И мне тогда было смешно, а вот после прочтения в рассказике даже немножечко страшно стало. Вероятно, это не единичный случай помешательства, если только автор Кантор не у того же властителя её подслушал, конечно.
Европа кончилась в ходе WW2. Тут всё точно сказано.
А Россия в ходе WWI, и что?
На месте России возник СССР.
А на месте трупа человека возникают черви.
СССР был круче царской России.
Проблем как поляков, так и украинцев в том, что они только наполовину белые, а на другую - турки. От того они так старательно выискивают у русских букетик кровей каких нибудь, хотя всё видно невооруженным глазом.
Да, не стоило ему трогать русский вопрос.
Продолжал бы разоблачать совриск - остался бы порядочным человеком.
Удивительно мерзостный текст некий Макс Кантор написал. Раз уж Вы, уважаемый Константин, рекомендовали на это взглянуть, я посмотрел. Ощущение - будто в дерьме копался.

А разбирать риторические приемы Кантора не шибко интересно.
Кантор пишет для "своих".

Собственно говоря, текст далее канторовской фразы «Сколько можно, — говорили взволнованные граждане, — двадцать лет русские границы открытыми держат; кто хочет, тот и катается; не по-русски это», в информационном смысле, избыточен.
Мне полностью ясно, что будет написано дальше. Аудитория Кантора тоже знает продолжение. И могла бы много самостоятельно понаписать в том же стиле.
да, Кантор совершил кургиняут (ср. "каминг-аут", синоним - "расчехлился").