Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Categories:

Об осторожной невосторженности

К предыдущему, про заукраинских НС.

Обычный ответ на утверждение «такие-то заняли такую-то позицию» - «ну не все же».

Вот например. Я точно знаю, что далеко не все либералы в таком уж восторге от украинства и не всем хочется кричать «героям слава».

Однако есть нюанс. О своём невосторге эти люди говорят только в частных разговорах и только что не шёпотом. А вот восторженнейшие заукраинцы орут во всю глотку.

Значит что?

А вот примерно то и значит, что значили разговоры партийных людей где-то в восемьдесят пятом году: «нам тоже многое не нравится, не о том мы мечтали». С интонацией «мы тоже приличные люди». А беспартийные – которые, чтобы не записываться в эту организацию, отказывались от «всяких перспектив» - на них смотрели и думали: «ну да, ну да, вот только вы на собраниях сидите и как надо голосуете».

Причём в эсэсэре это имело хотя бы какое-то оправдание, из серии «ну вы же понимаете, советская власть большая и страшная, она всю мою жизнь разрушить может». А члену мелкой либеральной партии несогласие с её лидером не грозит практически ничем, кроме разве что потери маленькой зарплатки и пяти-шести не очень близких знакомцев. И тем не менее – невосторги только шёпотом и с оглядкой.

И тут есть только два варианта. Или не так уж они и невосторженны. Или же – нельзя у нас быть либералом и при этом не против русских. Ну разве что на полшишечки. И когда приходит час правды – надо соответствовать и петь в общем хоре. А то вы же понимаете, постсоветская власть тоже большая и страшная.

)(

Deleted comment

arhipolemos

July 11 2014, 11:49:42 UTC 5 years ago

==И когда приходит час правды – надо соответствовать и петь в общем хоре. А то вы же понимаете, постсоветская власть тоже большая и страшная.==

Или так: "ну, вы же понимаете, что совковое быдло, оно такое совковое быдло ..." и т.д. и т.п.
Ну, в смысле, не только "потеря маленькой зарплатки и пяти-шести не очень близких знакомцев", но и, например, потеря здоровья. А раз уж _приходит час правды_, то, вообще, потеря, в смысле, полного отсутствия всякого присутствия. ;)

Час правды?

sam59

July 11 2014, 12:10:00 UTC 5 years ago

"И когда приходит час правды – надо соответствовать и петь в общем хоре. А то вы же понимаете, постсоветская власть тоже большая и страшная."

Это Вы о ком, Константин? Это кто запел в общем хоре? Уточните, а то как-то исповедально получилось.

anonymus

July 11 2014, 12:39:02 UTC 5 years ago

Называть этих людей либералами (кстати, Вы о ком?) как правило нет никаких оснований, кроме разве что их самоопределения, абсолютно неверного.
Иначе нужно уже назвать либералом Жириновского - он не сильно менее либерален, чем Новодворская или Алексеева, например - и использовать в качестве апостола запутинского либерализма. Почему нет?

А вот кто действительно занятно выглядит, так это господа националисты, бывшие недавно чуть ли не антипутинистами и рассказывающие сейчас о тех славных временах почему-то в настоящем времени. Тогда как сейчас оне - вы то есть - изрядно напоминаете Сергея, простите, Зверева, который всем докладывает что служил в армии и имеет сына (упс!). Но ведь всё меняется :)

karpion

July 11 2014, 14:05:57 UTC 5 years ago

Константин недавно разъяснил своё отношение к Путину. РОД не за Путина и не против Путина. РОД - за русских людей. И в зависимости от изменения позиции Путина меняется отношение РОДа к Путину.

anonymus

July 11 2014, 14:32:04 UTC 5 years ago

За каких "русских людей"? Я вот русский человек, а Крылов сейчас явно против меня. И против моего соседа справа. И против моего соседа слева. И остальные мои соседи в большинстве своём его как минимум не поддержат. Все поголовно - русские. И по фамилиям, и по рожам. НОД отбирает каких-то специально подготовленных русских людей, видимо. И отчего-то позиция его нынче упорно совпадает с такими "русскими людьми" как Кургинян и Багиров, как Залдостанов и Гиркин.

kritikaster

July 11 2014, 15:31:19 UTC 5 years ago

РОД(НДП?)за русских людей,русские люди за Путина и далее по кругу.Вобщем-то интересная позиция.А вот г-н Тор,например,искренне переживает как бы чего с путинской вертикалькой не случилось.

sorgon_74

July 11 2014, 16:42:34 UTC 5 years ago

А вот путинский режим еще пенсии платит. Можно ли предположить что все пенсиоенры за путина и не являются русскими и что бы стать русским они должны прекратить получать пенсии в знак протеста?

kritikaster

July 11 2014, 18:30:12 UTC 5 years ago

Разумеется не все пенсионеры русские,но подавляющее большинство конечно запутинцы.А что им делать в знак протеста за них начальники решат.

sorgon_74

July 11 2014, 18:40:14 UTC 5 years ago

О какой вы категоричный. А вы батенька то сам откуда? Из рашки или из свободного мира?

kritikaster

July 11 2014, 20:02:00 UTC 5 years ago

а почему вы спрашиваете?

sorgon_74

July 11 2014, 20:05:24 UTC 5 years ago

Ну это же очевидно. Если ты живешь в рашке то ты путинист. зашкваренный. ты с путинской ладошки клюешь но имеешь наглость кого то в чем то попрекать и моралофажить. Если ты живешь не в рашке то что ты тут вообще пасешься неудачник? Живи цивилизованной жизнью. Какое тебе дело до мордора и его обитателей? Ты что онанист?

kritikaster

July 11 2014, 20:38:57 UTC 5 years ago

какой поток незамутненности,сразу видно - русский человек в интернете.

sorgon_74

July 11 2014, 20:55:42 UTC 5 years ago

Вот видите простой вопрос поставил вас в тупик. У вас нет ходов. Любой ваш ходе ведет к публичному признанию что вы пиздоглазое мудило. И вы это знаете. И потому суетливо слились в унитаз.

kritikaster

July 11 2014, 21:45:44 UTC 5 years ago

мелким гопникам-троллям не подаю,обтекай болезный.

sorgon_74

July 11 2014, 21:49:54 UTC 5 years ago

То есть ты публично признаешь что ты либо путинский выблядок либо поросенок петр у которого вава и он ее расчесывает. А насчет троллинга я не понял. Это ты мне что ли дебил? А в зеркало ты глядел? А ты спрашивал себя что ты ты пишешь и зачем? Нет? А ты спроси. И ты знаешь ответ. Так что дрочи дальше. Но у себя в блоге.

kritikaster

July 12 2014, 00:08:58 UTC 5 years ago

Ты опять на связи,мудачок?Сказал же:гопникам-говноедам не подаю,по-русски читать не умеешь,чучело?

sorgon_74

July 12 2014, 09:35:32 UTC 5 years ago

Ой тролль плачет жалуется что его троллят? Ты чо каклоид что ли? Из серии "А нас то за шо"?

karpion

July 16 2014, 14:16:13 UTC 5 years ago

Резкий слом путинской вертикали действительно будет катастрофой. Что тут не так?

kritikaster

July 16 2014, 17:19:13 UTC 5 years ago

А с чего бы ему произойти,резкому слому-то?

Резкий слом

karpion

July 16 2014, 17:29:42 UTC 5 years ago

Видите ли, причины резкого слома любого режима обычно остаются незамеченными вплоть до момента катастрофы. Точнее, они вроде бы заметны - но никто не считает их достаточно опасными. Ибо если бы не так - эти причины устранили заранее.

Т.е. если режим Путина рухнет - я думаю, мне будет ясно, какая именно из ныне существующих потенциальных причин сработала. Хотя скорее всего, сработает сочетание причин.

raspak

July 11 2014, 12:44:33 UTC 5 years ago

Да, интернационалистов не бывает, как не бывает сухой воды. Просто названия всякие там для лошков.

Русский марш на фронт не поехал.

shulga

July 11 2014, 13:32:02 UTC 5 years ago

Причём в эсэсэре это имело хотя бы какое-то оправдание, из серии «ну вы же понимаете, советская власть большая и страшная, она всю мою жизнь разрушить может».
Не было таких оправданий в позднем СССР, не фантазируйте, наоборот, на всякого гадёныша из начальства был укорот "партбилет на стол".

111_03

July 11 2014, 13:37:25 UTC 5 years ago

Да ни при чем здесь постсоветская власть.
Либералы - это кагал и околокагальные чуть менее, чем полностью. А кагал может устроить такое "вон из гетто", как накакая постсоветская власть. Потому и шепотом.

karpion

July 11 2014, 14:09:59 UTC 5 years ago

Ага. Потеря маленькой зарплатки - это катастрофа, если других источников денег нет. А кагал не только зарплатку перестанет платить, но и сделает так, чтобы отступник другую зарплатку не нашёл.

Имея хорошую профессию (связанную с техникой, медициной и прочими объективными вещами) - можно наплевать на кагал. Поэтому кагал всячески старается, чтобы человек такую профессию не приобрёл, а выучился на журналиста, финансиста, маркетоложца, юриста или типа того - где первую скрипку играют связи, а не знания/умения/навыки.

ffwanx

July 11 2014, 14:25:31 UTC 5 years ago

В общем согласен, кроме этого:

Имея хорошую профессию (связанную с техникой, медициной и прочими объективными вещами) - можно наплевать на кагал.

Навряд ли. Кагал захочет - достанет. Преодолеть кагал можно только принадлежа одновременно к альтернативному кагалу. А в одиночку - никак.

karpion

July 13 2014, 16:22:09 UTC 5 years ago

Кагал слишком занят внутренними дрязгами, чтобы гоняться за отступником. Максимум - положат на него херем.

Кстати. гоняться за отступником - вредно для репутации.

ffwanx

July 15 2014, 10:09:01 UTC 5 years ago

гоняться за отступником - вредно для репутации.

Долго гоняться - вредно. Быстро прибить на месте - полезно.

karpion

July 16 2014, 17:33:08 UTC 5 years ago

Быстро прибить человека с полезной профессией? Это вряд ли.

ffwanx

July 19 2014, 10:34:09 UTC 5 years ago

С точки зрения собственно "власти", "полезных профессий" не существует - "незаменимых" у них "нет".

karpion

July 19 2014, 12:23:26 UTC 5 years ago

Разумеется, незаменимых не бывает. Вопрос только в цене замены. Ну и в том, что замена никогда не бывает мгновенной - а время имеет свою цену, иногда очень большую.

Пол Пот продержался очень недолго - в т.ч. и потому, что имел неверное представление о нужности разных профессий.

paladin_sveta

July 11 2014, 21:10:18 UTC 5 years ago

Вообще непонятно, причём тут "русские".

Есть РФ - трансцендентная мерзость, подлежащая искоренению любой ценой.

Есть сервильные РФ и (не только поэтому) равнодостойные РФ преступные организации на востоке Украины.

Есть украинская власть, возможно, небезупречная но вполне терпимая - в отличие от ранее перечисленных.

Спрашивается: какие вообще сомнения о том, кому сочувствовать, вообще могут быть у приличного человека? И как на это может повлиять число "русских" с той или иной стороны?

Терпимая?

sergey_lori

July 13 2014, 08:02:19 UTC 5 years ago

В Крыму, Донецке и Луганске вовсе не считают украинскую власть терпимой. Из Израиля оно наверное видней, но евреи опять сделали неправильный выбор. Шансы стать жертвой в новой Украине у них гораздо выше чем в РФ или Новороссии.

Re: Терпимая?

paladin_sveta

July 13 2014, 10:57:56 UTC 5 years ago

У евреев в этом деле выбора нет: см. Втор. 6:18.

Re: У евреев в этом деле выбора нет

karpion

July 19 2014, 12:32:29 UTC 5 years ago

Мне лень копаться в книгах. Можно цитату, на которую Вы ссылаетесь?

У евреев выбор есть, и они его сделали. Когда за ними придут - никто не заступится.

Re: У евреев в этом деле выбора нет

paladin_sveta

July 19 2014, 14:05:04 UTC 5 years ago

В Синодальном переводе: "делай справедливое и доброе пред очами Господа".

Вторая по важности заповедь после Лев 19:18: "люби ближнего твоего, как самого себя".

Есть выбор - как толковать

karpion

July 19 2014, 14:17:02 UTC 5 years ago

Понятие "справедливое и доброе" в очах Господа довольно интересно. Например, Господь одобряет геноцид.

Ближний - это сначала члены семьи, потом единоверцы. Иноверцы и иноплеменники сюда не входят.

Что делают евреи для защиты жителей Луганска и Донецка?

karpion

July 19 2014, 12:30:09 UTC 5 years ago

Есть правительство Украины. Куда более трансцендентная мерзость. С чего Вы решили, что она терпимая, если многие бывшие граждане прекратившей своё существование Украины так не считают?

Есть правительство Израиля. Вообще запредельная мерзость, снабжающая деньгами палестинцев, обстреливающих Израиль. Ну и попутно пилящая деньги на "Железном куполе".

verayershova

July 11 2014, 23:30:20 UTC 5 years ago

По сути статьи спорить не буду, её можно трактовать по-разному.
Просто - простите, не в укор - в аббревиатуре СССР три "с", а не два (уже подзабыли?). Звучит как эсэсэсэр.

Константин,

le_trouver

July 12 2014, 06:36:39 UTC 5 years ago

демонстративное русское заукраинство - это отрицание паханата.

всё.

tout.

другого внятного объяснения я не узнаЮ.

Ты опять вляпался!

sergey_lori

July 12 2014, 09:23:11 UTC 5 years ago

Заукраинство это неправильный выбор пахана.
К тому же, у тебя выбор свёлся к двум сортам, что вовсе не удивительно.

le_trouver

July 12 2014, 15:42:55 UTC 5 years ago

@Заукраинство это неправильный выбор пахана. :

какого?

имя?

Подсказать?

sergey_lori

July 13 2014, 07:29:26 UTC 5 years ago

Или сам осилишь список украинских лидеров? Если этого списка не хватает, можно начать перебор их заграничных покровителей.

le_trouver

July 13 2014, 15:26:05 UTC 5 years ago

при чём тут "украинские" лидеры, еблан?

я о ком речь вел в своем посту, на который ты кинулся строчить камент, залив глаза?