Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Category:

Военно-литературное

Что любопытно. Среди донецких и луганских ополченцев есть несколько писателей. В основном фантасты. Например, Фёдор Березин, который теперь у Стрелкова полномочный представитель. А сам Стрелков когда-то написал книжку для детей («Детектив замка Хэльдиборн»).

Вообще говоря, из этого можно сделать разные выводы. Кто-то вспомнит Байрона, Лермонтова и Хемингуэя, а кто-то пройдётся незлым тихим словом по чокнутым маргиналам.

Ну а я вот о чём подумал.

В современной России писатель, не прошедший кастинг в дарьдонцовы и не входящий в крайне узкий круг быковоулицких получателей премий, сверхповышенных гонораров и прочих искусственно организованных прибытков – это заведомый бессеребренник и маргинал. Просто потому, что на честные литературные труды в России не проживёшь. Для этого сделано решительно всё возможное и невозможное. Причём известно, из каких соображений – «русские не допущены к власти и творчеству» (это основа общественного устройства СССФР), а литература – это, как ни крути, творчество. Тем более, именно здесь у русских всё хорошо получается. «Такого не надо». Не надо было всегда, а сейчас в особенности.

Поэтому авторский гонорар с книжки, которую надо писать год – издевательская «штука баксов». Разумеется, на это есть миллионнопудовые экономические причины, тщательно сконфигурированные россиянскими законами, правоприменением, историческими обстоятельствами и чёртом лысым, который у нас вообще всем заведует и распоряжается. Но так или иначе – с книжек жить нельзя. Если ты не дарьдонцова и не быковоулицкая, которой не за книжки платят, а за то, что она быковоулицкая.

Соответственно, книжки пишут люди, готовые потратить часть жизни на заведомо недоходное дело. Идеалисты, одним словом.

А ведь писатель – он по складу ума человек специфический. Мир он воспринимает как текст, а текст – это что-то такое, что можно и нужно дополнять и редактировать. К тому же литератору обычно хочется, чтобы его творчество приобрело известность. Добавить сюда щепотку того самого идеализма и кое-какие военные умения (что в России не такая уж редкость) – и вполне можно дойти до мысли о взаимозаменяемости штыка и пера, причём в обе стороны.

Конечно, развивать эту мысль писателю обычно не хочется. Писатели всё-таки любят писать, а не стрелять, уж очень разные это занятия. Но, во-первых, в России есть традиции совмещения этих занятий (страна у нас когда-то была военно-литературная, и это ещё помнят). А во-вторых, людей ДОВЕЛИ. Довели давно, конкретно, адресно. Нищетой, унижениями, дарьдонцовой, быковоулицкой. Так что некоторые уже готовы сменить литературное творчество на историческое. Да, некомфортно, стрёмно, инструменты непривычные, но хоть в мировой прессе отрецензируют.

Ну а что было бы при иной ситуации, "как в нормальных странах"? Глядишь, отписывал бы сейчас Стрелков шестой том саги про замок Хэльдиборн, да переругивался бы на портале detlit.net с тем же Березиным, который написал на пятый том саги неуважительную рецензию. Нисколько не мешая Путину и Порошенко в их высокой реалполитик.

Ах нет, нельзя было? Ну так теперь не жалуйтесь, что проклятый Стрелков вам во всю вашу реалполитик плюёт свинцом.

То ли ещё начнётся, когда отечественное стихосложение туда же потянется. Будет вам орфоэпия по всей хребтине.

)(
Tags: невсерьёз

negandtiv [lj.rossia.org]

July 13 2014, 12:15:42 UTC 5 years ago

а когда подтянутся философы такие, как вы?

bloody_icon

July 13 2014, 13:09:19 UTC 5 years ago

Такие философы подтягиваются, когда боевые действия закончились :)

negandtiv [lj.rossia.org]

July 13 2014, 13:12:43 UTC 5 years ago

ну да, там не до философствования, да и бронежилет для Кости так сразу и не подберешь

Anonymous

July 13 2014, 13:38:28 UTC 5 years ago

такие как он тянутся только за деньгами. "Я буду сотрудничать даже с чертом, если он будет платить", его слова. Редкая мразь в общем-то. Человекер.

krylov

July 13 2014, 14:14:31 UTC 5 years ago

Пока что моим скромным вкладом руководство Донецка и Луганска удовлетворено. А вот Вы, я смотрю, нет. Но Ваше мнение в данном вопросе, извините, менее значимо.

И тут Остапа понесло

negandtiv [lj.rossia.org]

July 13 2014, 14:18:23 UTC 5 years ago

вкладом? "делайте вклады, господа" (с) а парабеллум вам уже дали отстреливаться?

Re: И тут Остапа понесло

omsk_camill

July 13 2014, 18:34:05 UTC 5 years ago

Вы щас серьёзно штоле?

Re: И тут Остапа понесло

negandtiv [lj.rossia.org]

July 13 2014, 18:39:16 UTC 5 years ago

в каком полку служили?

stalker707

July 13 2014, 19:07:46 UTC 5 years ago

Вы выставляете себя в смешном и нелепом виде. Почитайте сперва о действиях Крылова, прежде чем ёрничать.

negandtiv [lj.rossia.org]

July 13 2014, 19:18:18 UTC 5 years ago

я уже 10 лет о них читаю. что я пропустил?

stalker707

July 14 2014, 10:32:32 UTC 5 years ago

Всё.

negandtiv [lj.rossia.org]

July 14 2014, 12:11:59 UTC 5 years ago

наверное, это к лучшему, зачем голову чепухой забивать?

nekto333

July 15 2014, 05:36:32 UTC 5 years ago

Константин Анатольевич ещё и писатель - не забывайте об этом.


negandtiv [lj.rossia.org]

July 15 2014, 05:44:56 UTC 5 years ago

я даже знаю, что он и фонтаст, правда скромно предпочитает писать под псевдонимом

vtorusha

July 13 2014, 12:18:04 UTC 5 years ago

Когда менестрель берёт в руки клинок - лютня сгорает в огне.

rotten_k

July 13 2014, 12:24:50 UTC 5 years ago

Особенно пикантно эта цитата начинает звучать, когда вспоминаешь, о ком была песенка написана, хех =)

nekto333

July 15 2014, 05:37:35 UTC 5 years ago

Что-то по мотивам творчества Натальи Васильевой ака Ниеннах.

rotten_k

July 15 2014, 05:43:01 UTC 5 years ago

Я как раз в курсе, да =)

p_chuchundrin

July 13 2014, 13:05:59 UTC 5 years ago

Надо бы, право, Лермонтову это сказать, а то он, бедняга, стихи и прозу писал во время службы в одном из самых боевитых полков Кавказской линии.

не только лермонтов

mvolcoff

July 13 2014, 13:36:18 UTC 5 years ago

но и лев толстой - и воевал и писал.даром что граф.русский граф.-настоящий.-не то что нонешние-еврейские новоаристакраты вдруг(!) несметными стадами полезшие-типо "баронессы"орбакайты))

Re: не только лермонтов

oldboar

July 13 2014, 14:03:12 UTC 5 years ago

не одновременно. Сначала чуток повоевал, потом писал. А на старости лет пацифистом заделался

anonymus

July 13 2014, 12:30:56 UTC 5 years ago

здесь у русских всё хорошо получается

Я верил, что дорогой топикстартер в чем-то точно разбирается лучше меня. И теперь наверняка сможет восполнить пробел в моём образовании, подсказав недооцененных русских писателей.
Кто из наших за последние десятилетия написал что-то ценное в художественной литературе? Стругацие? Нет, евреи же. Хохлоказах Пейсатель? Ну тоже не наш. Донцова русская, наверное, но ведь не про неё же речь? Минаев? Лол.
Словом, где наш, русский "Властелин колец"? "Гарри Поттер", недопущенный до тиражей? Где все эти русские сэлинджеры, саймаки или коэльо? Последний был Булгаков, наверное, но он немножко давно помер? Вспомним Крапивина, конечно :) Но я полагаю, что и не про него речь.

У Стругацких нет ничего

sergey_lori

July 13 2014, 12:39:23 UTC 5 years ago

Нет ничего заслуживающего внимания, ну совершенно же..

Anonymous

July 13 2014, 12:42:18 UTC 5 years ago

«русские не допущены к власти и творчеству» (это основа общественного устройства СССФР)»
«за последние десятилетия»
До СССР/РФ у русских не было проблем с писательством, разве нет?

buruhtan_buru

July 13 2014, 12:43:12 UTC 5 years ago

Вы как-то запутанно вопрос сформировали - показать Вам то, что ни грамма не раскручено. Об этом речь у Крылова и идёт, что ввиду обречённости русские люди свой творческий потенциал сливают куда попало. Это Кафка по причине больной головы в стол наяривал тексты один за другим, а большинству писателей нужно признание, продвижение. И если этого не происходит, бросают писать.
А насчёт того, что ценного сейчас имеет место быть? Ну, Электронную библиотеку Мошкова перелопатьте. Вы по качеству текста ведь хотите что-то выдающееся найти? Наверняка там есть. На Прозе.ру, может. Я от одного любителя читать про всяких гоблинов и троллей слышал, что такие повествования есть, которые "Войну и мир" переплюнули.

retiredwizard

July 13 2014, 14:06:41 UTC 5 years ago

то есть ни одного примера.
я почему-то так и думал.

buruhtan_buru

July 13 2014, 14:43:36 UTC 5 years ago

Пример русского "Властелина колец" или "Гарри Поттера"? Я фэнтези никогда не читал и не интересовался, как я могу привести пример? Но у Мошкова мегабайты фэнтези. Вы знаете, что авторшу ГП десять издательств отфутболили? Может, у нас есть отфутболенные по 3 - 5раз. Поэтому, чтобы заявить "их нет!" надо всё-таки в тему въехать, как говорится. Я лично не теме по фэнтези.

anonymus

July 13 2014, 14:35:59 UTC 5 years ago

"Наверняка там есть."

Вот отлично прям. Лучше и не скажешь. Наверняка есть достойные русские писатели. Жаль, мы про них не знаем.

buruhtan_buru

July 13 2014, 14:57:46 UTC 5 years ago

Вы опять путаете "ЕСТЬ" и "ЗНАЕМ ПРО НИХ". Это разные вещи. Допустим, какой-то увлекательный фэнтези-роман есть в электронном виде. Но не издан на бумаге. Тем более, не экранизирован. Но он есть, написан, существует. Можете его обнаружить, углубитесь в чтение интернет-ресурса. Но вам углубляться не хочется, проще тут отрицалово ляпать.

anonymus

July 13 2014, 15:07:42 UTC 5 years ago

Есть полно людей, кто примерно этим и занимается - читает вновь опубликованные на профильных ресурсах произведения. Всё, что заслуживает внимания, появляется на поверхности. Всё, вообще всё. А это совсем не так много. Если вы далеки от темы - а вы от неё, судя по формулировкам, далеки бесконечно - то не стоит теоретизировать на ровном месте. Попробуйте писать про то, что знаете, у нас наблюдается явный переизбыток авторов про заек :)

buruhtan_buru

July 13 2014, 15:14:39 UTC 5 years ago

Видите, самое ключевое у вас " что заслуживает внимания,". Крылов и пишет, что внимание как раз и заслуживают быковоулицкие. И повторюсь, не потому что пишут что-то интересное, а потому что они быковоулицкие. Об этом весь пост, вы ж прочитайте его.

Anonymous

July 13 2014, 13:30:09 UTC 5 years ago

Пелевин. Прилепин. Перумов.

anonymus

July 13 2014, 14:37:33 UTC 5 years ago

Пелевин не продается? Новость для меня. Остальные двое образуют очень правильную аббревиатуру - ПП, не зватает обычно замыкющей "ц", хотя по правилам русского языка она не нужна.

Anonymous

July 13 2014, 13:39:53 UTC 5 years ago

пелевин, Сорокин, больше никого нет. Оба русофобы. Человекер.

донцова такая же русская как рабинович немец.

mvolcoff

July 13 2014, 13:41:16 UTC 5 years ago

о том и речь что русских писателей нет в публичном пространстве-сплошь быковулицкие.вон рубина аж с израиля сорвалась прискакала в москву-туточки им прям как в тёплом болоте пиявкам-соси - раздувайся в грязной тине.
а русский если хочет писать-то в стол.на крайняк в интернет выкладывать
-но!сic! бесплатно.в отличии от грантоедов - "русскоязычных""писатилей"

Re: донцова такая же русская как рабинович немец.

retiredwizard

July 13 2014, 14:07:02 UTC 5 years ago

ну так расскажите нам кто же эти загнанные русские гении?

scythean

July 13 2014, 14:19:21 UTC 5 years ago

А сам Харитонов - разве не гений?

retiredwizard

July 13 2014, 16:30:49 UTC 5 years ago

а его проверяли на русскость специально назначенные люди? Как там у него с праффославием?

хехехе
Думаю, дурачок будет неприятно удивлен.

Но гений же?!

scythean

July 13 2014, 16:36:31 UTC 5 years ago

Это по-любому важнее результатов, показанных религиометрами и черепомерками.

Re: Но гений же?!

retiredwizard

July 13 2014, 16:39:59 UTC 5 years ago

не знаю гений или нет, но русским его не признают.

Ищите другие примеры.

Re: Но гений же?!

scythean

July 13 2014, 18:33:19 UTC 5 years ago

Я наверно русский - потому что простой. :) И если некий гений называет себя русским, то я его по умолчанию признаю русским - и уже точно не обращюсь за консультацией ни к каким экспертам, которых и вообразить-то себе не могу.

anonim_legion

July 14 2014, 08:03:35 UTC 5 years ago

Кто не признает-то?

retiredwizard

July 14 2014, 16:47:23 UTC 5 years ago

Комиссия по признанию Русским.

Или вы думаете, что в Русском государстве такой Комиссии не будет?
хехехе

anonim_legion

July 14 2014, 17:30:51 UTC 5 years ago

Так в ней председателем будет Крылов.

retiredwizard

July 14 2014, 17:35:48 UTC 5 years ago

Он так надеется, да. Но тут всплывет неправильная религия и то что Крым сразу не поддержал.

В общем, еще ни разу революционеров с 1905 года не оттеснили от кормушки молодые и дерзкие :0)

retiredwizard

July 14 2014, 18:03:25 UTC 5 years ago

а если учесть что АПН, редактором которого является Крылов, запалила что Бородай - генерал ФСБ - то ясно, что Крылов даже не украинец, а просто жид.

http://www.apn.ru/news/comments13719.htm

a_york

July 14 2014, 20:58:50 UTC 5 years ago

скажите пожалуйста, вы - еврей?

retiredwizard

July 14 2014, 20:59:40 UTC 5 years ago

безо всяких сомнений!

гении в рф теперь только специально отобранные

mvolcoff

July 13 2014, 14:55:35 UTC 5 years ago

и утверждённые на собрании общины граждане.-крылов вам обозначил--дарьдонцова да быковулицкая.остальные-быдло-ватники пожиратели ресурсов

Re: донцова такая же русская как рабинович немец.

anonymus

July 13 2014, 14:39:13 UTC 5 years ago

Почему "в стол"? Что мешает издать книгу? Нет спонсоров? Запрещают жыды-во-власти? Где они, эти "в столе"? В инет то можно выложить уж.

вот вот.можно в инет.бесплатно.

mvolcoff

July 13 2014, 14:51:58 UTC 5 years ago

а быковаулицкая получает бабло на жизнь.не закниги ,как замечает крылов,а именно за то что быковаулицкая.
а так пишите.пока деньги есть.издавайте коли "неймётся" на зарплату.
смешнопро вопрос "нет спонсоров"?-а откуда--у улицкобыковой спонсор -бюджет рф-т.е. бездонный

Re: вот вот.можно в инет.бесплатно.

anonymus

July 13 2014, 14:54:56 UTC 5 years ago

Всё это разговоры в пользу бедных. Я могу понять жалобы режиссеров, которым не дают денег на фильмы - их и впрямь не особо поснимаешь без привлечения сторонних финансов. Но книги писать можно и без посторонней помощи. Будут достойными - найдут своего читателя. Потом автор начнет продаваться, схема проста.

Re: вот вот.можно в инет.бесплатно.

sam59

July 14 2014, 05:24:57 UTC 5 years ago

Вы идеалист. Пока человек пишет, ему нужно на что-то жить. А то ещё и семью кормить. Далеко не каждый способен творить "в свободное от работы время". А кто и выложил в интернет просто так, на авось - обречён на безвестность. Ни один издатель не станет всерьёз рыться в этих бесплатных, по большей части графоманских завалах с целью найти там жемчужину. У издательств есть свой изредка обновляемый пул писателей, планы на годы вперёд - зачем от добра добра искать?
Литература - это не такая уж конкурентная среда. Не "издают то, что читают", а "читают то, что издают". Это старый советский подход к писательскому труду, он никуда не делся и сегодня, как и многие другие признаки СССР. Если потребуется, можно создать пару-тройку новых "писателей" из своих, наняв для этого дешёвых литературных рабов (в качестве каковых, например, могут выступить редакторы "на удалёнке"). Технологии уже совсем не те, по которым Достоевский или Толстой работали.
А самое дурное, что если даже "ничей" человек пробился в план издательства, то гонорар будет таким, что никак не окупит его труда. Издательство может сделать сто тиражей по 3 000 экз. а заплатит гонорар за 1 тираж, автор подпишет передачу авторских прав("у нас такое правило") и - до свиданья, иди создавай новый шедевр в свободное от работы время.

Re: вот вот.можно в инет.бесплатно.

anonymus

July 14 2014, 08:10:20 UTC 5 years ago

Ну вот как бы Толкиен, к примеру, нерусские языки в универе преподавал, когда "Властелина колец" писал, чтоб "на что-то жить". Для наших писателей не вариант, полагаете?

Re: вот вот.можно в инет.бесплатно.

sam59

July 14 2014, 08:39:03 UTC 5 years ago

Для большинства не вариант. Хотя бы потому, что преподавание языков Толкиину давало возможность безбедно жить (т.е. ещё и жить, а не только работать), а иванову приходится после преподавания языков ещё и бомбилой подрабатывать - и то, если он живёт в большом городе, где есть возможность подработать. Или хотя бы языки преподавать. Не думаю, что Толкиин преподавал бы языки и писал романы, получая $400-500 в месяц.

Принцип ПВО никто не отменял

anonymus

July 14 2014, 08:43:15 UTC 5 years ago

Про Ван Гога не слыхали? Писать картины на несколько порядков затратнее, чем книги, кстати.

Re: Принцип ПВО никто не отменял

sam59

July 14 2014, 08:54:18 UTC 5 years ago

Про Ван Гога слыхали, но много лет спустя после его смерти.

Re: Принцип ПВО никто не отменял

anonymus

July 14 2014, 08:57:53 UTC 5 years ago

Какая разница, когда стать бессмертным? Вообще при жизни это редко кому удается. И дело вовсе не в уровне гонораров, конечно, а в том что для популярности надо и работать в соответствующем жанре - поп (са). А в нем шедевры очень редко удаются.
P.S. ремесленников от пера рассматривать вообще не хочу, если что. Человек, выбирающий себе профессию писателя только ради заработка, не достоин даже заработка обычно.

Re: Принцип ПВО никто не отменял

sam59

July 14 2014, 09:19:29 UTC 5 years ago Edited:  July 14 2014, 09:20:47 UTC

"Какая разница, когда стать бессмертным?"
Не стать бессмертным - это не трагедия. Главное не стать преждевременно умершим.

"ремесленников от пера рассматривать вообще не хочу, если что. Человек, выбирающий себе профессию писателя только ради заработка, не достоин даже заработка обычно."
В РФ как раз достоин. Или Вы думаете, что современные пуловые писатели пишут исключительно ради бессмертия? Что-то я не слышал, чтобы кто-то из них от грантов и гонораров отказывался. Тут как раз о ремесленниках и речь. точнее - о доступе к данному ремеслу. В принципе все творческие люди - ремесленники. Грань между ремеслом и искусством нечётка и субъективна. Искусство - это ремесло высокого качества, если разобраться. Не считая всяких чёрных квадратов, которые просто жульничество.

А что такое принцип ПВО? А то по моей недалёкости сразу на ум противовоздушная оборона приходит.

Re: Принцип ПВО никто не отменял

sam59

July 14 2014, 09:45:18 UTC 5 years ago

Кстати, если бы не брат, про ван Гога и много лет спустя не узнали бы.

Re: Принцип ПВО никто не отменял

anonymus

July 14 2014, 16:38:13 UTC 5 years ago

Это уже рассуждения уровня "если бы у дедушки не было бороды и прочих причиндалов...". Ну с какой стати не узнали бы? Картины бы сгорели? Не исключено. Но субсидии тут совершенно не при чем )

Re: вот вот.можно в инет.бесплатно.

v_lechenko

July 17 2014, 08:32:32 UTC 5 years ago

Эмигрант шоль? Да профессора на таких машинах к вузам подьезжают шо не у всякого скубента есть -бо зело взятки берут

Re: вот вот.можно в инет.бесплатно.

lexa

July 14 2014, 10:54:09 UTC 5 years ago Edited:  July 14 2014, 11:00:26 UTC

> Ну вот как бы Толкиен, к примеру

Знаете, мне в целом нравится ваш вопрос о том, где русские писатели. Но очень уж смешит ваше неоднократное упоминание Толкиена как примера.

Дело в том, что русских авторов, которые писали в том же стиле, очень много. И значительная часть этих авторов писала гораздо интереснее, красивей и просто лучше, чем автор "Властелина конец".

У Толкиена, например, нет никаких человеческих отношений. Вообще отношений нет, если приглядеться. Простая компиляция детских страшилок, причём очень поверхностная, практически не связанная сюжетом, никакой реальной драмы, никакой истории любви и ненависти, которыми на самом деле были полны эти древние мифы. Но ботан, который их списывал, не мог этого почувствовать никак. И не внёс в свои конспекты с говорящими деревьями и эльфийскими ушами.

Поэтому и вышла у него банальная гомосятина, простите мой французский. Это и по фильму видно: восемнадцать часов экранного времени посвящается тому, как крутые мужички разного размера ебутся за одно колечко для среднего пальца. Словно баб вообще не изобрели в те века.

На этом месте можно привести любой русский пример фентези - и он будет интересней. Хоть Пушкина с "Русланом и Людмилой", хоть Марию Семенову с её "Волкодавами".

Поэтому ваш пример с популярностью Толкиена - это не про литературу вообще. Это про востребованность в заданном социуме, при наличии заданной технологии масс-медиа. Если этих двух "заданных" нет (нет наевшегося инфантильного общества ролевиков-кастратов и нет спецэффектов современного Голливуда) - то нет и никакого Толкиена.

agasfer

July 13 2014, 13:50:19 UTC 5 years ago

Последний творческий всплеск был в 1980х, а дальше полное бесплодие.

anonymus

July 13 2014, 14:39:38 UTC 5 years ago

"Град обреченный", о чем и речь.

alex_mukhanov

July 13 2014, 13:56:53 UTC 5 years ago

Венедикт Ерофеев, Лимонов, Прилепин.

(с дрожью в голосе)) А Крапивина не трожьте. Синяя жилка подороже всех гарипотеров будет.

anonymus

July 13 2014, 14:40:14 UTC 5 years ago

Я его не трожу, это ТС его не любит. Я его просто не читал, признаюсь.

sosnitsky.oneid.ru

July 13 2014, 14:00:21 UTC 5 years ago

1) никакой русской литературы не существует.

2) все, что называется "русской литературой", придумали украинцы либо евреи. написано оно большей частью на литературном украинском языке (которого вы кстати не знаете).

на этом предлагаю закончить.

avla

July 13 2014, 14:53:59 UTC 5 years ago

Владимир Сорокин конечно же

anonymus

July 13 2014, 15:04:34 UTC 5 years ago

Вы правда считаете его величиной, соизмеримой с Толкиеным, например?

avla

July 13 2014, 15:33:40 UTC 5 years ago

Толкиен вообще гавно какое-то, прочёл страниц 15 и ужаснулся - впереди такой мути целый кирпич? не надо, спасибо.

Про Сорокина и говорить нечего, это совершенно несоизмеримая величина. Это великий писатель.

anonymus

July 13 2014, 15:52:14 UTC 5 years ago

Ваше мнение понятно. Тяжелый случай.

anonim_legion

July 14 2014, 08:11:21 UTC 5 years ago

О. Чигиринская не всегда занималась лютым украинством. А ее "По ту сторону рассвета" вполне можно назвать хорошей книгой, украшением русской литературы.

Suspended comment

Re: подсказав недооцененных русских писателей.

anonymus

July 13 2014, 15:05:11 UTC 5 years ago

Кто это? Что у него почитать порекомендуете?

Suspended comment

Re: Да легко!

anonymus

July 13 2014, 15:47:31 UTC 5 years ago

Спасибо, почитаю. Вот только насколько я понимаю, по этому автору уже цельное кино сняли? Тогда в концепцию РЛО он уже не вписывается :)

Suspended comment

Re: Вам, таки шашечки или ехать?

anonymus

July 13 2014, 16:04:59 UTC 5 years ago

Речь немножко не про меня изначально, а про тезисы ТС.

Не надо начинать с "Общаги"

momud

July 15 2014, 19:54:01 UTC 5 years ago

Бросит навсегда читать Иванова с этой книжки. Это ж книжка 23-летнего мальчика.

Suspended comment

Re: Да легко!

v_lechenko

July 17 2014, 08:33:34 UTC 5 years ago

Географ и общага -это уже голимая либерастия -потому либрасты и дали денег на кино - так же на упадочного Санаева

Suspended comment

Re: Географ и общага -это уже голимая либерастия -потому

v_lechenko

July 17 2014, 19:09:31 UTC 5 years ago

Дедуля - я ровесник сранаева...

Suspended comment

Re: подсказав недооцененных русских писателей.

v_lechenko

July 17 2014, 08:34:29 UTC 5 years ago

Рекомендую В.В.Камшу. Она хоть и родилась во Львове но более русская чем некоторые... Шмеманы

buranz66

July 13 2014, 15:37:47 UTC 5 years ago

Галковский С "Бесконечным тупиком" он не просто недооценен - для нынешнего времени это уровень достоевского
А сам Константин ,среди окружающей печатающей бездарности, разве не талант

anonymus

July 13 2014, 15:53:48 UTC 5 years ago

"для нынешнего времени это уровень достоевского" - сомнительный комплимент. Уровень достоевского был высок в эпоху достоевского.

buranz66

July 13 2014, 16:01:24 UTC 5 years ago

совки я смотрю классику не любят ,в школе перекормили?

anonymus

July 13 2014, 17:54:03 UTC 5 years ago

Хорошо, что вы сразу же осознали свою неспособность обсуждать личность "толстоевского", и решили сгладить этот позорный слив переходом к обсуждению моей скромной персоны.
Плохо, что и эта задача оказалась непосильной для вашего мозжечка.

buranz66

July 14 2014, 13:46:29 UTC 5 years ago

по твом комментам видно ,что троль украинский иди читай "кобзаря"

Suspended comment

Re: Дружище!

anonymus

July 13 2014, 16:06:56 UTC 5 years ago

Чем же он так "обязателен"? Его "цикл в ЖЖ" впечатления не произвел, прямо скажем - хоть я, каюсь, читал буквально пяток постов оного, более не осилил.

Suspended comment

Re: Дружище!

anonymus

July 13 2014, 16:13:54 UTC 5 years ago

Он, конечно, может быть философом с какой угодно буквы, но вот русским ему точно быть не светит. В том числе и философом.

Suspended comment

Re: Не читал, но осуждаю?

anonymus

July 13 2014, 16:21:09 UTC 5 years ago

Конечно. Пока ещё операцию по смене национальности не производят. Шансов стать русским философом у Галковского меньше, чем у меня стать еврейским инженером.

Suspended comment

Re: А на основании чего

anonymus

July 13 2014, 16:34:46 UTC 5 years ago

На основании его культурно-политической ориентации как минимум. И ряда сопутствующих фактов его биографии, особенно хорошо проявившихся в последние два года, ЕВПОЧЯ. Происхождение тут и впрямь не при чем.

Вы шутите ??

fandaal

July 13 2014, 17:08:15 UTC 5 years ago

Пелевин, Леха Андреев, Сорокин, Масодов, Крусанов. И Харитонов, конечно же)

Re: Вы шутите ??

anonymus

July 13 2014, 17:56:21 UTC 5 years ago

*кто все эти люди*
Пелевин ну никак не в загоне, печатается и кино по нему снимают.
Сорокина ставить в один ряд с мировыми гениями как-то нескладно получается.
Остальных не читал, но осуждаю, попробую посмотреть на досуге, спасибо.

hoamuoiba

July 13 2014, 19:17:58 UTC 5 years ago

Михаил Успенский.
Михаил Харитонов.

Suspended comment

ross_fanera

August 5 2014, 23:58:08 UTC 5 years ago Edited:  August 5 2014, 23:59:05 UTC

Саймак сравнён с пейсателем для ТКП, диагноз.

anonymus

August 6 2014, 00:17:58 UTC 5 years ago

Проблемы с восприятием? Сочувствую.

ross_fanera

August 6 2014, 00:33:59 UTC 5 years ago

В сад!

anonymus

August 6 2014, 00:38:16 UTC 5 years ago

К вам? Ну уж нет!

cambria_1919

July 13 2014, 12:38:51 UTC 5 years ago

Воюет Стрелков, кажется, лучше, чем пишет? Но чтобы военный талант проявился, нужны экстремальные условия - война. Отчёты Стрелкова из Славянска говорят о том, что он не те книжки читал и потому не умеет составлять военные и политические реляции. То есть читал Толкиена и что-то вроде, а надо Юлия Цезаря, Наполеона, Суворова и Грибоедова.

Неправда

sergey_lori

July 13 2014, 12:40:41 UTC 5 years ago

Его сводки великолепны и информативны.

Re: Неправда

cambria_1919

July 13 2014, 12:42:21 UTC 5 years ago

Вялые по форме, нытья многовато. Хотя сам молодец.

думаете у него время есть стиль оттачивать там?

mvolcoff

July 13 2014, 13:42:52 UTC 5 years ago

черкнёт начерно и то отлично.
это жирный быков на диване попёрдывая пейсательствует на грантики

Re: Неправда

buranz66

July 13 2014, 15:48:48 UTC 5 years ago

Стрелков сам в интернете не сидит и сводки не пишет в самом начале фейсбука написано ,а кто пишет неизвестно
а воюет отлично ,как в солдатики играет

Re: Неправда

cambria_1919

July 14 2014, 02:02:51 UTC 5 years ago

Но он же - писатель. И сводки под его именем.

Deleted comment

cambria_1919

July 13 2014, 13:45:14 UTC 5 years ago

Вы ещё расскажите про взятие цитадели черенками для лопат.

Deleted comment

cambria_1919

July 13 2014, 14:01:57 UTC 5 years ago

После боёв похоронные команды работали. Только при быстрых отступлениях оставались неприбранные трупы. Жуков тут не при чём. Свидетельство участников войны, а не теперешних журналистов.

Deleted comment

cambria_1919

July 14 2014, 02:01:58 UTC 5 years ago

Это мнение насаждалось невежестенными журналистами в перестройку. Жуков был сложной личностью и если не читал любовных романов, что вообще ни для кого не обязательно, то военное дело знал очень хорошо, что от него и требовалось. А вопрос стоял так: стоять или сдаться немцам. Какие планы были у Гитлера насчёт России и русских,вы, надеюсь, знаете? И как бы немцы жалели этот народ?
Вот современные украинские военные народ не жалеют, но и военного дела не знают, потому результаты позорные.

sam59

July 14 2014, 05:38:52 UTC 5 years ago

Да-да, личность сложная. Вопрос, из чего она сложена.

buranz66

July 13 2014, 15:59:19 UTC 5 years ago

про все не знаю ,но разговаривал в Псковской области с очевидцами ,когда красные наступали осталось много трупов и наших и немцев ,никто не хоронил краснопузые не подпускали ,чтоб оружие население себе не растащило ,так все и воняло на километры пока не сгнило потом тракторами перепахали
я думаю при совке по другому и быть не могло

cambria_1919

July 14 2014, 01:43:58 UTC 5 years ago

Какие красные? В 1918 году? "Очевидцы" врут весьма часто. После боя похоронные команды прежде всего собирали ОРУЖИЕ - это была и ценность, и в самом деле могли растащить. Потому не пускали на поле боя гражданских. Потом разбирали трупы свои и чужие (опасность эпидемий и инфекций), хоронили с помощью местных. Но не всегда, правда, глубоко и в братских могилах. Индивидуально могли похоронить друзья, если была возможность. Если армия отступила, особенно спешно, могли остаться трупы, но приходили немцы и делали то же самое. По тем же причинам. Это война. Какие краснопузые? Вы логику хоть немного включите.

sam59

July 14 2014, 05:43:03 UTC 5 years ago

Уважаемая, на войне нет чётко работающих схем. Где-то похоронные команды, а где-то и не похоронные. И не команды. По обстоятельствам. Какие команды, например, при паническом отступлении, постоянных окружениях и прочих неприятностях? Логику хоть немгного включите.
И краснопузые тогда ещё не перекрасились.

cambria_1919

July 14 2014, 07:32:55 UTC 5 years ago

Я вам и толковала, что при быстром отступлении ни краснопузые, ни белопузые сделать для покойников ничего не могут. Тот, кто приходит за отступившими, наводит порядок.

sam59

July 14 2014, 08:45:40 UTC 5 years ago

Могут значительно сократить число покойников, если грамотно воюют, могут не запрещать местному населению трупы закопать - если не боятся, что оружие попадёт в руки гражданского населения. Наконец, могут навести, как Вы пишете порядок - уже после войны. Краснопузые не сделали и этого - до сих пор находят кости там, где люди погибли. Никто их не убирал ни во время, ни после. В отличие, например, от Германии, на территории которой осталось не меньше трупов на кв. км территории.

buranz66

July 14 2014, 13:44:09 UTC 5 years ago

нет во вторую мировую,вы можете верить или не верить ,я вам рассказываю ,что мне говорили местные очевидцы событий
это вы логику включите 27 млн погибло и где их могилы , только монументы неизвестному солдату
и когда это у красножопых был порядок ,тем более во время войны?

cambria_1919

July 15 2014, 04:14:06 UTC 5 years ago

27 млн. - подобные цифры весьма приблизительны и субъективны и включают громадные потери среди мирного населения, военнопленных, узников концлагерей. Посетите мемориальные комплексы во многих городах той же Украины или юга России с именами погибших. Порядок во время войны был, возможно, только у немцев, пока их не начали бить. На войне как на войне.

buranz66

July 15 2014, 04:53:52 UTC 5 years ago

кстати при наступлении со слов тех же очевидцев при наступлении красноперых вместе с укреплениями немцев артобстрелом сносились и деревни которые находились рядом вместе со стариками женщинами и детьми(война все спишет)так вот и воюют азиаты

cambria_1919

July 15 2014, 05:08:16 UTC 5 years ago

И где такие очевидцы массово проживают? У меня все родственники были в оккупации на Украине и юге России, так что информации масса. Если приходилось той или иной стороне брать населённый пункт, население, есстественно, разбегалось, куда могло. Никакие дети не сидели на позициях. Мирное население гибло в основном от бомбёжек или карательный акций. Причём тут азиаты? Немцы воевали как-то иначе?

buranz66

July 15 2014, 05:27:56 UTC 5 years ago

это под новоржевом псковская область,немцы действительно воевали иначе,поэтому такие несопоставимые потери ,причем немцы воевали на два фронта
сравните соотношение тех же потерь в первую мировую,русской армии с французами немцами и все станет ясно,как все- таки воевал азиатский совок

cambria_1919

July 15 2014, 05:31:17 UTC 5 years ago

Вы не в курсе, как немцы воевали - и воевали ли? - с французами?

buranz66

July 15 2014, 05:36:17 UTC 5 years ago

я про первую мировую войну там соотношении плотерь крупных стран практически одинаково

cambria_1919

July 15 2014, 05:39:40 UTC 5 years ago

Это были две совсем разные войны. Разных противников и с разными целями. Но Первая сломила французов так, что во вторую они не смогла воевать.

buranz66

July 15 2014, 05:45:53 UTC 5 years ago

хорошо сравните с англичанами ,вторая мировая война это больше война англии чем совка.но там полмиллиона потерь ,а здесь 27млн ,видно же ,что умные европейские страны использовали красножопых как пушечное мясо

ross_fanera

August 6 2014, 00:07:51 UTC 5 years ago

Выдыхай бобёр, твои познания о 1917 и 1941 пугают реалистичностью. Астрал перестань использовать при изучении параллельных вселенных. И с Алоизычем незачем кажный вечер чаи распивать.

buranz66

August 6 2014, 05:22:33 UTC 5 years ago

че ты несешь дурак советский?

ross_fanera

August 6 2014, 10:38:41 UTC 5 years ago

Переведите на русский, собачий язык мне непонятен.

ross_fanera

August 6 2014, 00:03:56 UTC 5 years ago

Сие стиль той войны. Вы видимо из той категории людей которые с трясущимися губами убеждали всех в том, что Германия не применяла штрафбаты и не устраивала мясорубок. К примеру в одной атаке за половину дня Вермахт потерял 4 тысячи убитыми на участке шириной 20 метров и длиной 200 метров. Просто шли на зенитки и окопы. Полнейшая деморализация. И таких примеров сотни. Давайте накиньте ещё лопату идиотизма на вентилятор сознания.

buranz66

August 6 2014, 05:30:08 UTC 5 years ago

ты хоть сотни примеров приведи ,но по итогу войны тебе, красножопый ,не отмыть своих бездарей

ross_fanera

August 6 2014, 10:38:02 UTC 5 years ago

Ново-пассит-а шарахни. Можешь даже помазать задницу и сходить к шаману.

buranz66

August 6 2014, 12:13:11 UTC 5 years ago

о жопная тема!пассивный гей?

ross_fanera

August 6 2014, 12:23:42 UTC 5 years ago

Ваши слова да вашей маме в уши.

buranz66

August 6 2014, 12:40:43 UTC 5 years ago

о маму мою вспомнил! чурка что ли?

ross_fanera

August 6 2014, 12:43:48 UTC 5 years ago

Хаха, какое же ты жалкое отребье))

sam59

July 14 2014, 05:35:18 UTC 5 years ago

Только что заявил http://newsland.com/news/detail/id/1400019/
"Украина пытается втянуть Россию в войну" - это после многомесячного нытья с просьбами ввести российские войска на территорию другого государства.
Чтобы быть хорошим писателем, надо быть нормальным человеком.
Впрочем, для уродов должны и писать уроды, иначе не поймут.

nekto333

July 15 2014, 05:39:44 UTC 5 years ago

Да не, он как раз очень информативно пишет просто без левитановских прилагательных.

cambria_1919

July 15 2014, 05:42:06 UTC 5 years ago

Хорошо бы фразы не канцелярски строить, а по-русски. У писателя, даже бывшего, должно же быть чувство слова. Но Стрелков отлично воюет. И довольно. Просто удивило, что он раньше книжки писал.

nekto333

July 16 2014, 05:38:17 UTC 5 years ago

В сводках фразы как раз должны строиться "по-канцелярски" - то есть чёткими терминами и максимально информативно.

cambria_1919

July 16 2014, 05:52:09 UTC 5 years ago

"Сбитие двух самолётов" вместо естественного "были сбиты два самолёта"? Что такое сбитие? Стрелков замечательный, но не писатель.

buruhtan_buru

July 13 2014, 12:44:52 UTC 5 years ago

Константин, суть этого системного явления выделили и преподнесли очень правильно! Благодарю!

стихосложение туда же потянется

o_k_kravtsov

July 13 2014, 12:52:56 UTC 5 years ago

уже потянулось. у Стрелкова воюет Юрий Юрченко - поэт и драматург, живущий последние 20 лет во Франции, и, кстати, вполне успешный. так что не только в бедности дело.

Deleted comment

v_lechenko

July 17 2014, 08:37:38 UTC 5 years ago


когда из русских писателей был один Булгаков,

Толстой, Тихонов, Бабаевский, Шолохов, Леонов, Асеев, Безыменский, Бедный, Саянов, Луговской... Еще вам онтисемидам накопаю если хочете


ammosov

July 13 2014, 13:24:32 UTC 5 years ago

Вы просто завидуете успешным и состоявшимся людям.

Anonymous

July 13 2014, 13:40:49 UTC 5 years ago

пидорам? Человекер

semislov

July 13 2014, 13:27:54 UTC 5 years ago

Если окружающий мир это текст, который можно и нужно править, то у Николайвасилича есть на это особое мнение))

peters2012

July 13 2014, 13:29:03 UTC 5 years ago

пока еще не читал ни у Стрелкова, ни у Березина ничего кроме сводок, так что не могу вот так сразу засчитать их писателями. Но пусть даже так. Пусть в них, как в каждом писателе, живут и теснятся замыслы десятков книжек, и персонажи по ночам (или по пьяни)надиктовывают Стрелкову и Березину ослепительно яркие реплики, а то и монологи... Но фокус в том, что никакие гонорары не могут заменить дела, ради которого не досадно умирать. А вот как раз такое дело им и подвернулось.
И да, в России вообще не принято платить за труд, тем более за такой, который доставляет удовольствие трудящемуся))

pro100_petrov

July 13 2014, 18:33:29 UTC 5 years ago

Да и не надо читать. Стрелков - плохой писатель. Военный хороший (столько времени с Укроповым войском бьется), а писатель - не очень...

peters2012

July 13 2014, 18:45:31 UTC 5 years ago

мне тоже представляется, что сейчас он занят как раз своим делом. А после победы сможет написать толковые мемуары, не прибегая к помощи литработников))

Anonymous

July 13 2014, 13:32:38 UTC 5 years ago

Из русских есть вполне состоявшиеся и коммерчески успешные Пелевин и Перумов.
Ещё вполне успешный и получивший премии Прилепин, который поменял штык на перо.

pycco_mypucmo

July 13 2014, 13:46:48 UTC 5 years ago

Мы не обижаемся, что Гиркин плюется свинцом в ответ на какие-то утеснения его внутренних позывов

Мы, русские, недовольны тем, что Гиркин плюется свинцом в русских

Вот выбрал себе мишенью наших однокровников и плюется свинцом. За фантастику, за миры свои внутренние плюется.

Zlobny_1270

July 13 2014, 14:05:02 UTC 5 years ago

Стесняюсь спрашивать, но: наши "однокровники" - это не те, которые "москалей на ножи", "дякую, боже, що я не москаль", "никогда мы не будем братьями" и "шашлычок по-колорадски"?
Если да - не вижу причин не стрелять.

pycco_mypucmo

July 13 2014, 14:09:59 UTC 5 years ago

Это понятно, камрад, что ты не видишь - тебе же сказали по телевизору всё то, что ты мне здесь пересказал. Другого ты и не углядишь теперь.

Вот только хорошо бы припомнить хоть одного москаля, поставленного хохлами на ножи за москальство. Вот просто за москальство.

Так вот помечешься-помечешься, да и не назовёшь ни одного.

krylov

July 13 2014, 14:18:21 UTC 5 years ago

Да? А хоть одного украаинца, обиженного русскими просто за украинство, можно найти?

pycco_mypucmo

July 13 2014, 14:21:43 UTC 5 years ago

Не будучи в силах точно счесть количество истреблённых Гикрино-Моторолловыми борцами украинцев за принадлежность к укропству, ограничусь предположением в тысячу-две таковых.
Имён, разумеется, тоже не назову.

chukov_denis

July 13 2014, 16:06:03 UTC 5 years ago

А, то есть это не укроармия наступает на Гиркино-Моторолловых бойцов и бомбит города, где они находятся, а Г-М бойцы бегают за укроармией? Ну-ну.

le_trouver

July 13 2014, 16:22:26 UTC 5 years ago

Денис, укроармия, хоть и хуёво, выполняет свою, хоть и хуёвую, конституционную задачу.

Ты можешь себе представить, что Карелия решила отойти от РФ, а Шойгу хлопает своими узкими очами и не шлёт карателей для вразумеления сбесившихся чухонцев?

chukov_denis

July 13 2014, 17:26:01 UTC 5 years ago

Не, неправильная аналогия. Правильная аналогия - 1991 год, после того, как демократический Майдан во главе с Ельциным приходит к власти. Только Ельцин отпустил союзные республики без войны.

le_trouver

July 13 2014, 17:28:44 UTC 5 years ago

@Только Ельцин отпустил союзные республики без войны:

как ты прокомментируешь ст. 72 Конституции СССР 1977 года?

chukov_denis

July 13 2014, 17:46:25 UTC 5 years ago

Я в курсе про право на отделение. Но когда Ельцин захотел, он Конституцию нарушил, Верховный совет разогнал. Так что не в Конституции дело.

le_trouver

July 13 2014, 17:48:17 UTC 5 years ago

@Я в курсе про право на отделение:

еще вопросы?

chukov_denis

July 13 2014, 17:52:47 UTC 5 years ago

К кому, к тебе? Давно никаких вопросов нет.

Террористов в Одессе поддерживал? Какие ещё вопросы могут быть.

le_trouver

July 13 2014, 17:53:28 UTC 5 years ago

@Давно никаких вопросов нет.:

что суетишься тогда?

chukov_denis

July 13 2014, 17:57:17 UTC 5 years ago

Вообще-то ты ко мне в ветку пришёл, а не я к тебе.

le_trouver

July 13 2014, 17:57:50 UTC 5 years ago

ну, я для ясности трактовки.

chukov_denis

July 13 2014, 17:59:09 UTC 5 years ago

Попутался? Бывает.

le_trouver

July 13 2014, 18:00:43 UTC 5 years ago

ты было попутался, но я пришёл и пояснил.

chukov_denis

July 13 2014, 18:04:24 UTC 5 years ago

Пояснил, что сторонник укрофашистов? Так это и так понятно.

le_trouver

July 13 2014, 18:06:20 UTC 5 years ago

что я пояснил, то ты читал, но предпочёл тотчас забыть:


http://krylov.livejournal.com/3357912.html?thread=183778520#t183778520

конституционные задачи укроармии.

при чём тут фашизм, феодализм или военный коммунизм -- это должен ты мне отвтетить.

chukov_denis

July 13 2014, 18:20:15 UTC 5 years ago

Ну ясное дело, свергать законно избранного президента Украины Конституция не мешала. А вот отделиться от страны, где к власти пришли незаконные вооруженные формирования, она мешает, ага.

le_trouver

July 13 2014, 18:21:37 UTC 5 years ago

Считаешь Порошенко незаконным президентом?

Обратись в украинский конституционный суд.

sam59

July 14 2014, 05:51:08 UTC 5 years ago

А кто там были террористы? Не те ли, которые за 200-300 гривен в день антимайданили в ожидании своего гиркина и той же бузы, что и в Донецке - с целью присоединить Одессу к эрэфии?

karpion

July 13 2014, 17:34:00 UTC 5 years ago

Конституционная задача украинской армии - повесить киевскую хунту на фонарях.

le_trouver

July 13 2014, 17:36:13 UTC 5 years ago

ну, подтверди своё предположение.

соотв. положением из той же конституции.

karpion

July 13 2014, 17:37:38 UTC 5 years ago

Там разве нет статьи о незаконном захвате власти?

le_trouver

July 13 2014, 17:40:47 UTC 5 years ago

Гиркиным? Есть.

ст. 2.

karpion

July 13 2014, 17:41:48 UTC 5 years ago

Гиркин пришёл тогда, когда власти уже не было.

le_trouver

July 13 2014, 17:42:43 UTC 5 years ago

то есть , для тебя Порошенко - незаконная власть?

обратись в украинский суд.

karpion

July 13 2014, 17:45:07 UTC 5 years ago

В любой из украинских судов? В донецкий - можно?

le_trouver

July 13 2014, 17:46:58 UTC 5 years ago

нет, в Конституционный.

донецкий имеет те же полномочия, что и минский в 1942 году.

karpion

July 13 2014, 17:48:01 UTC 5 years ago

Обращаться в киевский суд имеет смысл только после того, как незаконная хунта будет арестована.

le_trouver

July 13 2014, 17:49:29 UTC 5 years ago

http://krylov.livejournal.com/3357912.html?thread=183794392#t183794392

korolev_dweller

July 14 2014, 21:03:24 UTC 5 years ago

Порошенко для всех незаконная власть, просто некоторые предпочитают этого не замечать.

Янукович был смещён с должности с грубым нарушением статьи 108 Конституции Украины.

le_trouver

July 17 2014, 05:54:21 UTC 5 years ago

ты не говори за всех, ты говори за себя. ок?

недоволен - в суд.

korolev_dweller

July 17 2014, 09:50:53 UTC 5 years ago

Янукович для всех законный Президент, просто некоторые не желают или неспособны это осознать.

Вам нужно решение суда, чтобы понять, что Янукович (в феврале был) жив, работоспособен и не делал в стенах Рады заявления об отставке?

Что Конституционный Суд Украины принимает на рассмотрение обращения только имеющих соответствующие полномочия, да и вряд ли будет в сложившихся обстоятельствах выносить справедливое решение - тоже не стоит забывать.

И не тычьте мне, пожалуйста.

le_trouver

July 17 2014, 14:10:01 UTC 5 years ago

если для тебя Я. законный президент, то обращайся с этой проблемой в законный укро-суд.

мне свои говно-простыни можешь больше не строчить.

я уже понял, что ты титуха.

korolev_dweller

July 17 2014, 14:26:17 UTC 5 years ago

Дурачок le_trouver видимо думает, что от того что он брутальненько тыкает собеседнику его глупости звучат убедительнее.

Янукович законный президент для всех, включая папуасов, которые про него никогда не слышали.

Чтобы это понять ни в какие суды ходить не нужно, нужно просто открыть Конституцию Украины, статью 108. Но поклонники украинской государственности почему-то не спешат ознакомиться с её основным законом.

le_trouver

July 17 2014, 14:27:45 UTC 5 years ago

@Янукович законный президент для всех:

ты за себЯ смоги ответить, папуас ебучий.

ВСЕ - они САМИ за себя скажут.

@Чтобы это понять ни в какие суды ходить не нужно, нужно просто открыть Конституцию Украины, статью 108.:

так открывай, хуле. В этом тебе кто мешает?

korolev_dweller

July 17 2014, 14:57:32 UTC 5 years ago

Какой брутальненький однако же дурачок!

Скажите, а Вы открывали статью 108?

Если нет, то чего же Вы разглагольствуете?

Если да, то на каком из 4 оснований, указанных в статье 108, смещён по-Вашему Янукович?

le_trouver

July 19 2014, 22:09:17 UTC 5 years ago

Квалифицирует по статье -- что -либо -- только суд.

Вот туда и обращайся.

korolev_dweller

July 23 2014, 14:33:46 UTC 5 years ago

Это позорная демагогия, рассчитанная на полных идиотов.

Да, ОФИЦИАЛЬНОЕ решение о неконституционности действий украинских органов власти может вынести только Конституционный Суд, но это не значит, что только сотрудники Суда могут понять была ли нарушена Конституция.

Тем более в таком кристально очевидном случае, как антиконституционное смещение Януковича 22 февраля.

le_trouver

July 23 2014, 20:15:04 UTC 5 years ago

да, напишите заявление в суд.

а мне более не докучайте.

korolev_dweller

July 25 2014, 13:02:50 UTC 5 years ago

Прекрасно, наконец-то Вы усвоили, что к незнакомым людям принято обращаться на Вы.

А совет Ваш, к сожалению, глуп, и я уже неоднократно объяснял почему.

le_trouver

July 25 2014, 18:28:21 UTC 5 years ago

тогда обратитесь во всемирную лигу сексуальных реформ.

но мне больше не докучайте.

pycco_mypucmo

July 13 2014, 16:23:54 UTC 5 years ago

Денис
Ну нельзя же так
Ты ведь, Денис, не фантаст, тебе так нельзя
Или фантаст?

Прежде чем рассуждать об бомбёжках, реалист должен ответить себе на вопросы: "А что вообще Гиркин с Моторолой делают на Украине? По какому праву?"

И только получив ответы, начинать нунукать, Денис.

chukov_denis

July 13 2014, 17:23:12 UTC 5 years ago

А по какому праву правосеки ставили на колени губернатора Волыни, например? По какому праву брали штурмом здания в Киеве? Не было бы Майдана - не было бы и Гиркина с Моторолой.

pycco_mypucmo

July 13 2014, 17:27:57 UTC 5 years ago

А по какому праву, Денис, киргизы несколько лет назад набили морду своему министру ВД, брали штурмом целые города и вообще бегали по всей Киргизии с перекошенными рожами?

А по такому, Денис, что и Киргизия и Украина - независимые государства, и со своими губернаторами по всем законам Вселенной вольны поступать произвольно.

Всё-таки, Денис, ты фантаст. А от фантаста до клеветника ведь полшага всего, Денис.

chukov_denis

July 13 2014, 17:48:08 UTC 5 years ago

Правильно. А Гиркин - независимый человек, и по всем законам Вселенной имеет право делать то, что считает нужным.

pycco_mypucmo

July 13 2014, 17:49:44 UTC 5 years ago

Ну и отлично, что ты сам дошёл до вывода, что Гиркин бандит без роду без племени

chukov_denis

July 13 2014, 17:50:55 UTC 5 years ago

Почему бандит? Вольный русский человек, защищает русских там, где считает нужным.

pycco_mypucmo

July 13 2014, 17:53:07 UTC 5 years ago

Убивая русских же
Жаль, что до этой мысли тебе ещё далеко, Денис

chukov_denis

July 13 2014, 17:56:39 UTC 5 years ago

Увы, те "русские", которых убивает Стрелков, сами себя русскими отнюдь не считают. Жаль, что до тебя это никак не дойдёт.

sam59

July 14 2014, 05:59:32 UTC 5 years ago

Осталось ещё выяснить, кто и когда их из русских вычеркнул. Генетики доказали, что это именно русские. А до комиссарской украинизации это и без генетиков ни у кого сомнений не вызывало.

nekto333

July 16 2014, 05:36:19 UTC 5 years ago

Если это "русские", то это какие-то неправильные русские, себя русскими не считающие.

Таких и убить не грех. Англичане же не стесняются убивать других англичан называющих себя ирландцами (у тех хотя бы гэльский язык есть, а не укромова), почему мы должны стесняться?

korolev_dweller

July 14 2014, 21:08:59 UTC 5 years ago

То есть раз коммунистические товарищи прочертили границу административную границу между УССР и РСФСР, а другие (псевдо)коммунистические товарищи превратили её в государственную, то мы должны её свято чтить?

Вы коммунист?

negandtiv [lj.rossia.org]

July 13 2014, 14:33:39 UTC 5 years ago

смотря как вы понимаете обиду. вот если украинца называют жидобандерой, это обида или нет?

anonymus

July 13 2014, 16:12:26 UTC 5 years ago

Вот тут Вы здорово его подловили! Невозможно такого найти, чтоб русские террористы в Украине кого-нибудь обидели за украинство. Или ещё за что-либо. Они воины-интернационалисты, поехали обижать всех подряд просто потому, что любят это дело.

retiredwizard

July 13 2014, 16:39:05 UTC 5 years ago

ручки-ножки у украинских призывников по какому праву российские боевики отстреливают?

Re: по какому праву

karpion

July 13 2014, 17:35:00 UTC 5 years ago Edited:  July 13 2014, 17:35:29 UTC

По праву на самооборону. Можно ещё вспомнить право донецко-луганского народа на восстание, столь любимое либералами.

Re: по какому праву

retiredwizard

July 13 2014, 17:44:07 UTC 5 years ago

у генерала ФСБ Бородая есть право на восстание? Или зачем ему самообороняться на Украине?

Re: по какому праву

karpion

July 13 2014, 17:46:01 UTC 5 years ago

Право на восстание - у местных жителей. А Бородай - доброволец по типу тех, кто воевал на стороне буров против англичан.

Re: по какому праву

retiredwizard

July 13 2014, 17:47:56 UTC 5 years ago

статья от 2002 года:
http://www.pravda.ru/politics/27-07-2002/837334-0/

Заместителем директора ФСБ России по информационной политике и спецпроектам назначен Александр Бородай. Он должен будет заниматься «организацией наиболее деликатных операций ФСБ на политическом поле». Об этом сообщило АПН со ссылкой на источник в президентских структурах.


боброволец, русская весна.
и все у вас именно так.

fedorpepel

July 14 2014, 06:58:13 UTC 5 years ago

Простите, что вступил в дискуссию, но за примером не нужно далеко ходить: историк, заслуженный учитель Украины Владимир Семистяга, председатель Луганского общества "Просвита", которого ополченцы Луганска посадили в самодельную тюрьму за то, что он возглавляет общество украинской культуры (т. е. "Просвиту").

хорошо бы припомнить хоть одного москаля, поставленно

Zlobny_1270

July 13 2014, 19:56:25 UTC 5 years ago

Да нахрен мне это надо и что это даст? Они сами, явно и последовательно объявили и продолжают объявлять себя врагами русских. Программное заявление, изволите видеть, а как оно реализуется - вторично.
Ну и что - после этого мне их считать своими собратья? Нет, просто еще один народ-русоненавистник. Родственный в смысле этногенеза - так сербы с хорватами тоже родственные в этом смысле народы, что не мешает им друг друга увлеченно резать.

ankaz_blog

July 14 2014, 10:57:50 UTC 5 years ago

Кто вам там такое говорил? Донецкие шахтеры, которых сейчас массово убивают россияне?

Zlobny_1270

July 14 2014, 17:26:45 UTC 5 years ago

WHA?
Россиян там мало - это во-первых.
И воюют они преимущественно на стороне донецких - это во-вторых. А "донецких шахтеров" убивают преимущественно их же формальные соотечественники-свидомиты.

"Бобер, выдохни".

krylov

July 13 2014, 14:17:28 UTC 5 years ago

Это что за такие русские, в которых плюётся свинцом Гиркин? Не те ли, которые сказали русским, что мы никогда не будем братьями, а потом сожгли русских и всенародно радовались этому, и продолжают радоваться? Тогда он совершенно правильно всё делает.

pycco_mypucmo

July 13 2014, 14:24:11 UTC 5 years ago

Во-первых, отказал русским в братстве какой-то единичный пользователь Сети неясного происхождения
Во-вторых, сожженные страдальцы, на минуточку, первыми застрелили двух человек из демонстрации одесситов, после чего устроили бойню, переместившись в итоге в гражданское здание, откуда кидались зажигалками.
Представлять сию обоюдку намеренным преступлением победившей стророны - лгать, как минимум.

krylov

July 13 2014, 16:57:48 UTC 5 years ago

Но почему-то именно ОДНА сторона ВСЕНАРОДНО ЛИКОВАЛА. Я это видел, читал, так что мне вешать галушки на уши бесполезно. Видел и запомнил.

А вообще, товарищ укр, шли бы вы к своим.

pycco_mypucmo

July 13 2014, 17:04:56 UTC 5 years ago Edited:  July 13 2014, 17:06:54 UTC

В объективной реальности мы прямо сегодня можем наблюдать вспышки массовой радости "сторонников федерализации" при любом случае гибели украинских военных.

Я, Константин Анатольич, не укр, а русский, любящий Россию и русских, к которым причисляю всех русскоговорящих славян.

И мне неотступно подозревается, что вы, будучи помрачены пропагандой, которая к реальности никакого отношения не имеет, и основываясь на фантастических обвинениях моих единокровных братьев-христиан, соучаствуете в братоубийственной войне, полностью уничтожая свою ценность, как русский.

Остановиться бы вам, немыслимая ведь мерзость это убийство русских русскими?

chukov_denis

July 13 2014, 17:27:28 UTC 5 years ago

-- Остановиться бы вам, немыслимая ведь мерзость это убийство русских русскими?

Не заметил подобных обращений к руководству Украины. Или "им можно"?

pycco_mypucmo

July 13 2014, 17:31:00 UTC 5 years ago

Я к руководству Украины касательства не имею, а к Крылову, которого считал идеологом настоящего русского движения, неравнодушен.

Это примерно, как к забухавшему папке относиться - и противно, и деваться от него некуда, вразумлять надо.

А состоянием Порошенко, Денис, я не интересуюсь по причине равнодушия.

Re: вразумлять надо.

karpion

July 13 2014, 17:36:31 UTC 5 years ago

Ну так вразумите скорее Порошенко, Яроша, Коломойского и прочих!

Re: вразумлять надо.

pycco_mypucmo

July 13 2014, 17:37:25 UTC 5 years ago

Чтобы они что?

Re: вразумлять надо.

karpion

July 13 2014, 17:38:43 UTC 5 years ago

Чтобы они прекратили войну, разумеется. И чтобы приняли нормальный закон о языке (хотя уже м.б. поздно, но попробовать надо).

Re: вразумлять надо.

pycco_mypucmo

July 13 2014, 17:42:14 UTC 5 years ago

И чтобы не распинали трёхлетних детей на танках, да, камрад?
От какой ещё твоей фантазии, мон шер, я должен отговорить Порошенко?
Потому что в объективной реальности Порошенко как раз и пытается войну прекратить, изгнав сброд инсургентов.

Re: вразумлять надо.

karpion

July 13 2014, 17:43:56 UTC 5 years ago

Про распятие я не слышал. А войну начал Киев.

Re: вразумлять надо.

pycco_mypucmo

July 13 2014, 17:50:35 UTC 5 years ago

Да, причём сразу ядерную

Re: вразумлять надо.

korolev_dweller

July 15 2014, 05:13:57 UTC 5 years ago

Нет, не ядерную, но с артиллерийскими обстрелами городов.

Re: вразумлять надо.

sam59

July 14 2014, 06:06:00 UTC 5 years ago

Вот про распятие https://www.youtube.com/watch?v=UA1LE6iKMfk

Re: вразумлять надо.

karpion

July 16 2014, 13:51:57 UTC 5 years ago

Осталось выяснить, кто был за спиной оператора. Вдруг там каратели?

Когда в городе оккупационные войска - трудно найти дурака, готового на камеру рассказывать про зверства оккупантов.

Re: вразумлять надо.

sam59

July 16 2014, 14:35:01 UTC 5 years ago

Да не было там никого. Ваша (не только Ваша) готовность верить во всё плохое про "каклов-карателей" - даже самой несуразной пропагандонской чуши - просто смешна. Уже сколько раз ловили россиянских пропагандонов на вранье, а им как с гуся вода. И вам, потребителям этого гнусного пойла, всё пох - потому, что прожили всю жизнь во лжи, в страхе и ненависти, свыклись с этим и не можете уже иначе. Сами себя готовы обманывать.
Вот уже сами террористы (для Вас - "ополченцы", по причине всё той же привычки лгать самим себе) опровергают выдумку про распятие мальчика http://newsland.com/news/detail/id/1400697/, а Вы всё надеетесь, что за спиной у оператора кто-то был.
Обратитесь наконец к врачу, не ровён час ведь родственников или соседей убьёте в припадке подозрительности, ненависти и потребности верить во всё самое гнусное.

Re: вразумлять надо.

karpion

July 16 2014, 14:51:31 UTC 5 years ago

Я про распятие узнал из опровержения.

Кстати, некоторые граждане Украины воевали в Чечне. Вроде, Украина их не осудила. Значит ли это, что присутствие российских граждан в рядах повстанцев - законно?

Re: вразумлять надо.

sam59

July 16 2014, 15:00:19 UTC 5 years ago

Так и некоторые граждане РФ воевали в Чечне. И эрэфия их не осудила (ну, не всех, во всяком случае). Значит ли это, что российские граждане должны теперь проливать кровь граждан Украины (которые НЕ воевали в Чечне), а не граждан РФ?
Некоторые граждане РФ, кстати, продавали чеченским боевикам оружие, солдат в рабство и военные тайны, по причине чего гибли другие граждане РФ. Почему же гиркины не объявили ростовскую и краснодарскую народные республики? При чём тут граждане Украины?
Или Вам просто сказать нечего, а злоба душит?

Re: вразумлять надо.

karpion

July 16 2014, 15:02:01 UTC 5 years ago

Политика - это искусство возможного. В настоящий момент объявить и удержать ростовскую республику невозможно, а вот донецкую - провозгласили и достаточно успешно удерживают.

Вразумитесь наконец

sam59

July 16 2014, 16:28:30 UTC 5 years ago

Терроризм - не политика. Тем более, что кровь мирных жителей льётся за то, чтобы Газпром не потерял часть доходов. Не пытайтесь себя обманывать, никакие республики не нужны ни Гиркину, ни его хозяевам, ни заказчикам кровавой антирусской бузы.
Всё держится на том, что такие как Вы готовы поддерживать воров, которые вас же и грабят - лишь бы насрать таким же ограбленным и нищим соседям, причём таким же русским. Вам надо злобу стравить от того, что чувствуете, как вас дурят и угнетают, но вы пытаетесь сорвать зло на более слабом (по вашим представлениям), а не на том, кто стал причиной всех несчастий и неудач. Это свойство слабой рабской натуры, лагерного менталитета - сдохни ты сегодня, а я завтра. И ненависть ваша к хохлам, которые ни лично вам, ни России не сделали ничего плохого, от зависти, что у них появился шанс построить нормальное европейское государство. Пока только шанс, но вам этого хватило для лютой ненависти. Вот в этой злобе и сдохнет бывший совок и его нынешняя ипостась - эрэфия. Жаль только, что позор падает на Россию, которая будет вынуждена заново доказывать, что здесь не только моральные уроды обитают.

Re: Вразумитесь наконец

karpion

July 17 2014, 13:10:48 UTC 5 years ago

Терроризм - не политика.
Ну так не забываем, что с терроризма (поджога бойцов "Беркута" начали майдауны.

Тем более, что кровь мирных жителей льётся за то, чтобы Газпром не потерял часть доходов.
Т.е. Порошенко и Ко двинули войска на восток ради ГазПрома? Гы!

такие как Вы готовы поддерживать воров, которые вас же и грабят
Ой! А как насчёт того, что майдауны внезапно выяснили, что они протестовали против воровства, а на их протесте во власти оказались ещё более вороватые люди, которые для сокрытия своего воровства ещё и затеяли войну?

Вам надо злобу стравить от того, что чувствуете, как вас дурят и угнетают, но вы пытаетесь сорвать зло на более слабом (по вашим представлениям), а не на том, кто стал причиной всех несчастий и неудач.
Про Вашингтонский обком я пишу с примерно такой же интонацией.

И ненависть ваша к хохлам, которые ни лично вам, ни России не сделали ничего плохого
Т.е. воровство газа не считается?

от зависти, что у них появился шанс построить нормальное европейское государство.
Вы такИ делаете мне смешно! У Украины появился шанс на полную жопу, и Украина использует этот шанс на полную катушку.

sam59

July 17 2014, 14:45:31 UTC 5 years ago

"Т.е. воровство газа не считается?"
У тебя есть только тот газ, что в твоём кишечнике. На него никто не претендует.
Всё остальное... ну, что ж, помер так помер. Или родился мёртвым.

Про газ

karpion

July 17 2014, 16:47:20 UTC 5 years ago

Ну так я всё равно заинтересован в том, чтобы Газпром получал деньги за газ. Потому что через несколько платежей часть этих денег доходит до меня.

Re: Про газ

sam59

July 17 2014, 18:04:24 UTC 5 years ago

Если ты директор швейцарского банка.

Re: Про газ

karpion

July 17 2014, 23:05:14 UTC 5 years ago

Я так понимаю, Вы не в курсе, что Газпром платит налоги.

Тупая запутинская прошмандовка фантазирует.

sam59

July 18 2014, 05:39:12 UTC 5 years ago

Последний контракт с Китаем - налоги с проданного Китаю газа отменены. Лично Путиным, в нарушение всех законов.
Да и с тех, что Газпром ещё платит, тебе что достаётся?
Нашёлся, блин, выгодополучатель...

Re: Тупая запутинская прошмандовка фантазирует.

karpion

July 19 2014, 14:08:17 UTC 5 years ago

Ничего удивительного в том, что крупный проект первое время не облагается налогами.

Деньги Газпрома платятся в зарплату. Потом эта зарплата платится за товары и услуги. И что-то перепадает и мне.

chukov_denis

July 13 2014, 17:50:01 UTC 5 years ago

Про "забухавшего папку" - это сильно. На месте Крылова я бы тебя забанил, ибо подобное хамство, конечно, далеко за гранью.

pycco_mypucmo

July 13 2014, 17:52:20 UTC 5 years ago

Желание прогнать, избавиться - признак слабости, Денис
Я же вот никуда тебя не посылаю, а терпеливо сношу твою, мягко говоря, недалёкость
Это потому что я устойчив, а ты слаб и позиция твоя фантастична, зыбка

chukov_denis

July 13 2014, 17:55:24 UTC 5 years ago

Ты меня никуда послать не можешь, т.к. в чужом журнале. И я говорю не хамстве в мой адрес, а о хамстве в адрес хозяина журнала. Так что не передёргивай, родной )

a_york

July 14 2014, 21:06:18 UTC 5 years ago

ты устойчив, как зомби.
ты укрозомб вульгариус и ты жаждешь мозга здоровых людей.

stalker707

July 14 2014, 10:44:32 UTC 5 years ago

// Во-первых, отказал русским в братстве какой-то единичный пользователь Сети неясного происхождения

Во-первых, отказ от братства с русским народом носит на Украине массовый характер. И началось это уже лет 20 назад, сразу после обретения "независимости".

// Во-вторых, сожженные страдальцы, на минуточку, первыми застрелили двух человек из демонстрации одесситов

Во-вторых, что, вот прямо-таки все будущие сожженные достали по стволу и произвели дружный залп, убив всей толпой 2 человек? И за это их всех сожгли?

Замечательная логика. Следуя такой логике, вы наверное сожгёте всех пассажиров троллейбуса, который задавит пешехода на перекрёстке?

pycco_mypucmo

July 14 2014, 11:14:02 UTC 5 years ago

Камрад
Давай, как взрослые люди
Про массовый характер русоненавистничества украинцев мы знаем из телевизора и должны подвергнуть это сомнению
Подвергнуть очень просто

Сажаем в машину всю свою семью с малолетними детьми и выбираем маршрут поездки из списка стран-сателлитов: Украина, Киргизия, Прибалтика, Россия же в её южной части.

Отвечаем себе на вопрос: "Куда мы со своими белобрысыми чадами можем ехать, будучи уверенными в своей безопасности?"

И оказывается, что мы уверенно сможем кататься только по Украине, нас там точно не убьют и даже не оскорбят за наш внешний вид. Не убьют и в Прибалтике, но только в силу законопослушности прибалтов, а вообще в Прибалтике надо поаккуратней.

А на Украине, где по словам Киселёва, двадцать лет уж бандеронацисты лютуют - русский может находиться невозбранно. И даже сейчас, в разгар войны, это положение остаётся таковым.

Это реальность, камрад
Не фантазии там чьи-то, а реальность
И это мы ещё накал ненависти к русским на Кавказе не обсуждаем, хотя в этом обсуждении не было бы никакого риска - Гиркин туда за русских добровольничать не поедет
А на Украину - поехал. Потому что - РУССКИХ МОЖНО.

stalker707

July 14 2014, 18:45:59 UTC 5 years ago

Из телевизора? Ошибаетесь. "Накал" идёт из жизни и проявляется в обычных бытовых ситуациях.

Это фантазии, ага. Ваши.

korolev_dweller

July 15 2014, 05:11:26 UTC 5 years ago

> А на Украине, где по словам Киселёва, двадцать лет уж бандеронацисты лютуют - русский может находиться невозбранно. И даже сейчас, в разгар войны, это положение остаётся таковым

Это не соответствует действительности. О том, что кинуть камень в машину с российскими номерами, а при случае - и выстрелить, - обычное дело на Украине, писали уже несколько месяцев назад. Сейчас ситуация вряд ли улучшилась, скорее наоборот.

Да и до евромайдана на дорогах Украины были проблемы и с криминалом, и с вымогательством ментов, то есть ситуация качественно от Киргизии не отличалась.

abukaim

July 13 2014, 20:30:16 UTC 5 years ago

Вот прикольно, действительно. Русских больше всего обижают: Путин, ГосДура, быдло у власти. Ах нет жеж блять, оказывается, укрофашизм™ - самая страшная бяда для профессиональных борцунов за русскость! Такая, вполне себе фэнтезийная беда, но кому от этого легче? Срочно бросить всё, положить в рюкзак перловку и любимый гаджет, и вперёд, на Гренаду!
А хули, спрашивается в задаче, эти профессиональные русские в своей стране не могут ни хуя? Я, кажется, знаю ответ. Ибо ссыкуны и мазохисты в одном лице.

в мнгонационалии не только литературу

mvolcoff

July 13 2014, 13:49:39 UTC 5 years ago

но и кино запороли правильные творческие этносы допущенные в номенклатурной кружочек проглотов на бюджеты для т.н. рассиянского искусства.
отпускают миллиарды на кинишко а окупаются 2-з фильма из нескольких тысяч которые многонационалаы клепают ежегодно.перевод денег конечно .но для правильных этнически культургентов не жалко

писатели, поэты ... ерунда какая

sosnitsky.oneid.ru

July 13 2014, 14:08:01 UTC 5 years ago

лучше всего получается у художников, скульпторов и архитекторов.

во-первых, эти интеллигенты не боятся поработать руками.

во-вторых, у них хороший глазомер и пространственное воображение, без которых допустим, схему засады на колонну с двухслойным минированием не сочинить.

действительно

alex_mukhanov

July 13 2014, 14:20:09 UTC 5 years ago

У художников, скульпторов и архитекторов были и есть веские причины творить на украинском языке, которого никто из нормальных людей не знает, но тем хуже для них

dkpeshniki

July 13 2014, 14:20:33 UTC 5 years ago

какие космические выводы делаются из того, что к донецким сепаратистам пошел служить третьесортный понтаст, а другие третье- и второвсортные поддерживают их морально
третьесортным пейсательством в мире нигде не прожить. только в СССР можно было. да и то, стараниями редакторов советская второсортица получше нынешней первой линии была

abukaim

July 13 2014, 20:15:01 UTC 5 years ago

Хм, ППКС

fon_rotbar

July 13 2014, 14:31:30 UTC 5 years ago

Глубоко копнуто, фактЪ. И пожалуй верно.

pahmutova

July 13 2014, 15:01:34 UTC 5 years ago Edited:  July 13 2014, 15:03:57 UTC

Стихосложение УЖЕ там.
Бетонные блоки с надписью "бандерлоги не пройдут".
Стихи Маши Протасовой рикошетят во все стороны и мечты Проханова, который поэт конечно же в первую очередь.

ms_destiny

July 29 2014, 04:44:26 UTC 5 years ago

забавно))

pahmutova

July 29 2014, 04:49:10 UTC 5 years ago

Надписи забавные, а вот исторический момент -- так себе:(

raspak

July 13 2014, 15:55:35 UTC 5 years ago

Допустим, что некто узнал способ как врага превратить в союзника. Вы думаете он пойдет врагов превращать в союзников? Не, он воспользуется этим способом, чтобы самому превратиться во врага. (Переводное)

karpion

July 13 2014, 17:32:09 UTC 5 years ago

В чьего врага?

raspak

July 13 2014, 17:35:09 UTC 5 years ago

Во врага того, кто научил его превращать врагов в друзей.

karpion

July 13 2014, 17:39:12 UTC 5 years ago

А зачем?

raspak

July 13 2014, 17:41:34 UTC 5 years ago

Ваще это такая философия в форме как бы диалектики - наши усилия имеют противоположный результат. Например: педерасты франк-масоны проплатили строительство транс-сиба - сталин им закон о мужеложестве. Царь построил транссиб - по нему шло оружие Троцкому из США, и наемники из китая и японии. Допустим что Ломоносов изобрел бы телефон - по телефону англия договаривалась бы с турцией о захвате крыма.

meta_logix

July 13 2014, 16:26:34 UTC 5 years ago

+ 100 автору

karpion

July 13 2014, 17:27:34 UTC 5 years ago

В современной России писатель, не прошедший кастинг в дарьдонцовы и не входящий в крайне узкий круг быковоулицких получателей премий, сверхповышенных гонораров и прочих искусственно организованных прибытков – это заведомый бессеребренник и маргинал.
А в других странах разве иначе? Там большинство писателей не с гонораров живёт.

raspak

July 13 2014, 17:36:07 UTC 5 years ago

Иначе. Было иначе в докомпьютерную эпоху.

zxzx

July 13 2014, 18:10:51 UTC 5 years ago

А в Германии вот художников не ценили.

Не только художников.Немцы были недовольны.

farnabazsatrap

July 14 2014, 21:59:46 UTC 5 years ago

И те, которыми немцы были недовольны, канули.

abukaim

July 13 2014, 20:11:56 UTC 5 years ago

Ну-у-у-у хуй его знает... Я некоторых из русских современных писателей почитывал, но большинство, к сожалению, безнадёжно вторичны (особенно фентезийщики-суходрочеры), многие просто троллят читателей, испражняя бессмысленный шлак - Пелевин, например, а вот про Иванова (географ) услышал случайно, и, кажется, это один из немногих, кто достойно и осмысленно пишет.
Поэтому - если человек нихуя не написал ничего путного, бесполезно валить на "георафию погоды" и несчастливые понедельники, надо просто менять профессию - идти в ассенизаторы, например, или в доноры спермы.

maniak_dz

July 13 2014, 21:09:15 UTC 5 years ago

Да... Вот так выкопали себе яму монополисты книжного рынка России: Порошенко, Ляшко и Фарион.

chasoslov

July 14 2014, 06:21:21 UTC 5 years ago

"Меч в руке поэта - дурная примета" (с)

ispantz42

July 14 2014, 09:44:30 UTC 5 years ago

Ростов бомбили, нам объявили
,,хитрый план" начался
Ровно в четыре часа
Все улетели, в Женеву Брюссели
,,хитрый план" удался
Вьется в тесном камине огонь
За наши офшоры, счета и погоны
Играет в Париже гармонь.

ankaz_blog

July 14 2014, 11:05:23 UTC 5 years ago Edited:  July 14 2014, 11:09:32 UTC

>Ах нет, нельзя было? Ну так теперь не жалуйтесь, что проклятый Стрелков вам во всю вашу реалполитик плюёт свинцом.

Великолепно. Россияне обнесли баблом и таланта не оценили: полез убивать жителей Украины.


>Ну а что было бы при иной ситуации, "как в нормальных странах"? Глядишь, отписывал бы сейчас Стрелков шестой том саги про замок Хэльдиборн,


Наиболее известный из таких несостоявшихся талантов - художник Адольф Шикельгрубер

Шикельгрубера не оценили - стал Гитлером (во имя Германии).
То же и Гиркин - за Россию.

nekto333

July 15 2014, 05:35:26 UTC 5 years ago

Да, талант всегда талант. Выгнал его в двкрь, а он - влез в окно, но уже с автоматом. :)

А хохлов надо убивать, чтобы поняли что русских убивать вредно для здоровья.

Sarevela

July 14 2014, 11:11:09 UTC 5 years ago

гитлеру надо было дать своё дорисовать . и сталин тоже писал дурацкие стихи

ru_antifem

July 14 2014, 13:42:02 UTC 5 years ago

Да ладно, традиция старая Уэллс тот же - работал английским шпионом и писал фантастику. Черчилль опять же - писатель-политик.

Не говоря о Ульянове и Муссолини..

Suspended comment

Станислав Субочев

July 14 2014, 16:47:01 UTC 5 years ago

Гумилева забыли упомянуть. А ведь как раз он очень характерно воспринимал жизнь как текст и текст как жизнь. И пытался своему тексту соответствовать как умел.

_iga

July 15 2014, 00:13:56 UTC 5 years ago

> Соответственно, книжки пишут люди, готовые потратить часть жизни на заведомо недоходное дело. Идеалисты, одним словом.

Лукьяненко, например...

nekto333

July 15 2014, 05:33:30 UTC 5 years ago

Резюмирую: не нужные "джорджи мартины" быстро переквалифицируются в "джорджей вашингтонов".

Поделом же кремлебыдлу за то что не создают сытую приятную жизнь носителям талантов.

Улицкая -

avals66

July 16 2014, 04:06:18 UTC 5 years ago

первоклассный писатель. За Быкова вступаться не буду... Ну , может, "Гражданин поэт" был неплох.

v_lechenko

July 17 2014, 08:27:34 UTC 5 years ago

«русские не допущены к власти и творчеству» (это основа общественного устройства СССФР), а литература – это, как ни крути, творчество. Тем более, именно здесь у русских всё хорошо получается. «Такого не надо».

Дальше можно не читать... Вспомнить хоть процветавшего Распутина хоть Белова - хоть всю это кодлу диких бородатых деревенщиков покупавших роскошные дачи -не говоря уже о нормальных писателях - и хочется плюнуть Юдику Шмеману на лысину

baliasov

July 17 2014, 20:17:40 UTC 5 years ago

>Ах нет, нельзя было? Ну так теперь не жалуйтесь, что проклятый Стрелков вам во всю вашу реалполитик плюёт свинцом.
а можно подробнее? чем стрелков кому-то мешает?