Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

"Выводов можно и не делать"

Я не касался бы этого вопроса, если бы не крайне назойливое будирование этой темы путинскими (то есть «запутинскими» и «антипутинскими») пропагандистами.

С некоторых пор в публицистическую моду вошло то, что я бы назвал «психоанализом Путина». То есть – бесконечные рассуждения о том, что Путин думает, что Путин чувствует, какие у Путина взгляды на жизнь, что за понятия. Один пишет, что Путин паникует и загнан в угол, другой – что у Путина сдают нервы и трясутся яички, третий – что Путин пацан и живёт по понятиям, четвёртый – что Путин сходит с ума, пятый рассуждает о путинских комплексах и детских обидках, ну и так далее, и тому подобное.

На самом деле о реальном Путине мы не знаем НИЧЕГО. Хотя нет, один мой коллега заметил, что мы кое-что слышали про его личную жизнь. Ну, например, что он развёлся, что у него Кабаева и т.п. Но это, собственно, и всё. Остальное – фантазии, турусы на колёсах и диванные рефлексии.

И что интересно. Про Путина и его душевные движения сочинять можно всё что угодно. Но есть люди, вполне реальные и очень высокопоставленные, о которых никто ничего подобного не сочиняет, хотя они дают к тому множество поводов. Например, Собянин-вогул. Или вот Шойгу, колоритнейший ведь персонаж. Или Володин, человек необычный, со сложной судьбой. Кадыров, наконец! Все ну прям такие – но наших диванных психоаналитиков они почему-то не интересуют. Никаких тебе психоанализов, только факты, и только те, которые совсем уж нельзя скрыть.

«Отсюда, если угодно, можно сделать вывод - но, если угодно, можно никаких выводов и не делать» (с) Шестов.

)(

runo_lj

July 31 2014, 14:27:38 UTC 5 years ago Edited:  July 31 2014, 14:28:28 UTC

Ну его работа в мэрии СПб при Собчаке - факт вполне доказанный и известный. Как и то, чем он занимался (гнал нефть и металлы на запад через питерские таможенные терминалы, ввозил широпотреб и курировал связи мэрии с питерскими бандитами).
Насколько это информативно для психоаналитегов?... Для них это очень вторичный материал, то бишь, производный от комплексов, там, "фиксаций", "защитных механизмов" и т.п.
Наверно, более, информативны речи Путина... Хотя, тут очень мало "личного"... разве что интонации, какие-то характерные обороты.
А, да, прямые линии с Путиным! Точно, "Путин-онлайн" – вот, материал для каждого уважающего себя и свой диван психоаналитика! ;)
Это не для психоаналитика материал, а для суда.
про Кабаеву всегда с чувством зависти повествуют
и не скрыть
Эт точно. Завидуют. В совдепе был дефцит жратвы, в России дефцит красивых девок. Некоторым без дефцита никак...:-)
я всегда говорю, как Свидетель Совдепа, что никакого дефицита жратвы не было. ДеШЕВОЙ ЖРАТВЫ - был, а вообще не было. Достаточно было сходить на Колхозный рынок и выложить побольше денег, так же, ка сейчас достаточно сходить в ближайший универсам и сделать то же самое.

Количество красивых девок всегда примерно одинаковое, просто не все могут их завоевать. Ну, тут уж - - -
это да. Экономика в совдепе была рыночной - сходил на рынок, всё купил.:-))
-это да! Даже свидомые, когда поют: "Путин х--о, ла-ла-ла", делают это не столько с ненавистью, сколько с завистью... "Злобный карлик", больше всего виноват в том, что он, просто, есть и есть у России. Был бы где- нибудь в другом месте, на него никакого внимания бы и не обратили... Впрочем я не "заПутенец". Пытаюсь "анал-лизировать"...
Тут есть один интересный момент.
Ехал я как-то с одним белорусом в поезде, и как все русские люди, разговорились. Так вот он сказал, что их Лукашенко всем хорош, только вот простоват, не умеет себя подать и проч. Я ему - хороший мужик, умный, чего вы от него хотите? - он: а вот надо бы уровню Европы соответствовать.
Я еле удержался, чтоб спросить, вам шашечки или ехать?
Но, с другой стороны... я потом подумал... ну всё-таки хорошо, что наш-то европейский такой.
Как хорошо выразился вчера один либерастный публицист про санкции на этого европейского такого -

Сидел бы тихо за горами, за долами, торговал бы керосином и пенькой, не высовывался — прожил бы в обнимку со своей любезной вертикалью значительно дольше. Вот хоть как хитренький мужичок Лукашенко. Так нет же, захотелось быть владычицей морскою! Что ж, тогда извольте под расписку получить со склада разбитое совковое корыто, подклеенное газетой «Правда»: оно почти и не запылилось. И вперед, к светлому будущему по волнам ТВ-эфира, с державным флагом на корме.
бывают ситуации, когда не высовываться невозможно

Вот дают тебе во дворе по роже, что будешь делать? Утереться и "сделать вид" нельзя, и чего? Так что торговать пенькой надо журналисту, чем давать советы космической важности и космической же... да-да, что вы и подумали.
Соответствие Лукашенко уровню Европы позволило бы ему легче добиваться от Европы (да и от других) желаемого.
ему под масочкой простоватого мужичка-кулачка удобней

Deleted comment

ну обоим же. Ясное дело. Пожилому мужику приятно трахать молодую узенькую девочку, а ей - лестно, что он крутой и обратил на неё внимание.

"Что делать будем, что делать. Завидовать будем" - И.В. Сталин
про "узенькую" прям резануло.
Интересно, остальные заметили?)
паленый совочек-то
чего ж тут необыкновенного

а у вас что, не бывало?
С Алиной несколько раз сталкивался в подъезде, в те времена когда на Скаковой она обитала. Вот могу засвидетельствовать на личном опыте,биополе это или что, но в радиусе нескольких метров от неё всё прям поднимается как-то!
Вот станет Кадыров президентом, будем его любовниц считать. А пока неинтересно.
Кстати, уважаемые. Тут некое Общероссийское движение "Таджикские трудовые мигранты" решило обратиться к московским властям с заявкой на проведение в Москве крупного митинга. Заявка будет подана 1 августа. Предполагается участие в митинге тысячи граждан Таджикистана.
http://www.utro.ru/news/2014/07/30/1206243.shtml

Можно это как-то прокомментировать? :)
>"На самом деле о реальном Путине мы не знаем НИЧЕГО. Хотя нет, один мой коллега заметил, что мы кое-что слышали про его личную жизнь. Ну, например, что он развёлся, что у него Кабаева и т.п. Но это, собственно, и всё. Остальное – фантазии, турусы на колёсах и диванные рефлексии."
Позвольте с Вами не согласиться.
Мы знаем, что он: советский ветеран, кагебист, врун, террорист и оккупант типа Гитлера (уже только ленивый не сравнивает Путина с Гитлером), диктатор, назначающий избирком (который фальсифицирует выборы в его пользу) и судей (которые судят тех, кто против этого протестует).
Кроме того, мы знаем, что есть указания на то, что он убийца, "убирающий" оппонентов, гомосексуалист, педофил, зоофил и людоед. Всё это выражено коротким и емким российским словом, очень удачным, но не употребительным в светском разговоре, и потому я его пропускаю.
Это не просто "рефлексии" а вполне научная концепция. Например, на основе этой концепции, многие авторы предсказывали российское вторжение в Украину. Теперь, на основе этой же концепции, многие авторы предсказывают, что Путин не досидит в качестве президента до конца своего срока, и, вероятно, будет отбывать свой срок в ином качестве.
>оккупант типа Гитлера (уже только ленивый не сравнивает Путина с Гитлером)

И в этом они тоже попали в просак, как в других прогнозах по поводу "Путина" (ниже я написал - мы не знаем даже что это такое).

Скажем Гитлер был оккупант так оккупант - сразу после провокации в Глявице оккупировал Польшу, а не ждал 3 месяца пока поляки и живущие в польше немцы убивали бы друг друга.
>"Вы гомофоб?"
Нет. Если он имеет Собянина с его согласия, то мне не жалко.
Проблема в том, что он делает это со всей страной, а также с соседними странами, и уже отнюдь не по согласию.
А почему в таком случае вы гомосексуалистов упоминаете наравне с убийцами? Вы понимаете, что это гомофобские высказывания?
1. Путиноиды, в частности, Е.Б.Мизулина, атакуют гомосексуалистов и педофилов. Поэтому я считаю важным напомнить, как Пу публично целовал мальчика и как Собянин в храме выполнял обязанности путинской супруги. Вот, например:
http://mizugadro.mydns.jp/t/index.php/File:MedvedevPutinSposes.jpg

2. Не понимаю. Вероятно, я недостаточно общался с гомофобами и гомофилами и плохо знаком с этими явлениями. Извините, пожалуйста. Я не хотел и не хочу никого обидеть. Укажите, пожалуйста, какую терминологию для этого лучше использовать, и я постараюсь следовать Вашим советам.

3. Если Вы хотите найти что-то общее между мной и Путиным, то Вам лучше рассмотреть вопрос о курении. Однако то, что Пу пытается (и довольно неудачно) бороться против курения, никоим образом его в моих глазах не оправдывает. Примерно так же, вероятно, гомосексуальность Путина никоим образом его не оправдывает в глазах многих геев.

Re: Убийца.

ammosov

July 31 2014, 16:28:58 UTC 5 years ago Edited:  July 31 2014, 16:29:07 UTC

" Укажите, пожалуйста, какую терминологию для этого лучше использовать"

Для чего этого? Просто запомните: если вы хотите обидеть человека, сказав, что он гомосексуалист - это гомофобия.
Я не хотел никого обидеть. Даже Путина. Тем более, что к нему уже приклеилось такое обидное прозвище, что сильнее обидеть его трудно. Но если из фотографий следует, что он гомосексуалист, я просто констатирую этот факт. Так же я могу констатировать, что он невысок. Это просто наблюдение. Я перечислил мои наблюдения, возражая против тезиса о том, что о Путине мало чего известно. Мне кажется, что про него известно уже столько, что даже если бы только половина была правдой, и то ему уже хватило бы на всю жизнь. Это моё оценочное суждение.
Вот и не делайте больше таких оценочных суждений, если не хотите, чтоб я сделал свое оценочное суждение с последующим занесением в список.
Вы-то хоть видите, что человек к Теме крайне неравнодушен?

Я вот, когда вижу и читаю праведные крики и поцелуе мальчика в живот, сразу вижу - НЕРАВНОДУШНЫЙ. Очень его это дело трогает.
Этот человек никогда не был(и не будет) папой, который целует, щекочет и подбрасывает вверх своего ребенка, и не видит в том ну ничегошеньки дурного. Потому что когда они смеются и отбиваются в игре, они смешные и прикольные, и то убеждение, что их, деток, нельзя трогать и ласкать - удел угрюмых гом.
Также ему непонятно, что когда одни девки в семье, хочется, чтоб был сын, и осуждать за это... ну не знаю
(зевает) Вообще-то сделать это был дурацкий совет какого-то британского политконсультанта, нанятого к выборам за большие деньги.
Вот прям *совершенно чужого ребенка* - и в живот?..
во времена моего детства было весьма принято, что заходят родители в трамвай, битком, как водится, набитый, и тут же находятся милые люди, которые меня сажают на коленки. Просто так, без всякой там педофилии.
Сажают, и всё.
Я сам в 1985 г. в Туапсе спокойно взял чужого на коленки "просто проехать".
Тогда ещё было можно.
Сейчас - статья, наверное.

И насчет "живота" - меня в детстве спасла бывшая медсестра с фронта Великой Отечественной баба Надя, когда я повредил ногу и хлюпал своей сандалькой от крови.
Вот если б она думала о педофилии, наверное, не случилось бы.
Нет, погодите.
Я понимаю - в трамвае, на коленки (особенно если родители рядом).
И хлюпающая сандалька от крови тут тоже ни при чем.
Вот вас в живот незнакомый дядя во времена СССР не целовал? Ну или вы слышали о чем-то подобном в те времена?
Поступок, согласитесь э... в высшей степени экстравагантный что сейчас, что тогда был бы.
чмокнуть чужого ребёнка было самым обычным делом, вот помню, ехали мы как-то в поезде, жарко, сидит мужик, пожилой, напротив маленькая девочка с мамой, полуголенькая, ибо повторюсь - жарко. Мужик бывший папа, в смысле - дети выросли, так он так соскучился по мелким, что начал расспрашивать, тормошить её и проч., потом расчуствовался, поцеловал её, не поверите, в попку.
1994-ый, что ли, плацкартный вагон, поезд в Гродно, кажется. Простые нравы.
Никто особо не взволновался- т.е. не то, чтоб рванулись хвалить, но вот так как-то прошло, без суда.

А сандалька тут при том, что нынче взрослые норовят не трогать чужого ребенка ВООБЩЕ, что б с ним ни случилось. А то ещё обвинят потом чёрт знает в чём.

Вот это я к чему.
С возвращением!
Я не уходил.
Вы гомофоб?
Вы так спрашиваете, как будто в этом есть что-то плохое.

А почему в таком случае вы гомосексуалистов упоминаете наравне с убийцами?
Потому что в слухах это ходит вместе.

Вы понимаете, что это гомофобские высказывания?
А может, убийцефильские?
Не делайте вид, что в первый раз видите.
Не употребляйте слов, которые не умеете даже писать правильно.
Полундра, шизофазик-граманацы!
Не граммар-наци, а оберграммарфюрер Рунета. И встать смирно, когда обращаешься к оберграммарфюреру.

Re: Убийца.

korzh18

August 1 2014, 15:23:08 UTC 5 years ago Edited:  August 1 2014, 15:23:54 UTC

Полундра, родился на улице Герцена, в гастрономе №22, по призванию своему - оберкто-то. В народе - Амосов. В магазине - что-то поднимает смирно. В экономике, так сказать, эректильный дисфункционер!
конечно.
неверифицируемые утверждения хороши именно тем, что могут быть любыми. вообще.
==«Отсюда, если угодно, можно сделать вывод - но, если угодно, можно никаких выводов и не делать» (с) Шестов.==

Можно перефразировать еще одно известное высказывание: "а выводы... а выводы мы потом будем делать".
Хых, если угодно...
>На самом деле о реальном Путине мы не знаем НИЧЕГО

Да плевать на реального Путина, но в чем психологический портрет того "Путина" (коллективного или индивидуального), которы принимает решения в РФии сейчас?
(не скажете же Вы что их принимает 'народ')

Вот это остается загадкой - логика их от большинства ускользает, а те, кто считают, что понимают ее - регулярно оказываются неправы.

Как написал один юморист, комментируя политику "Путина" в Украине:
Между экспертами дебатируются два конкурирующих мнения:
"Путин охуел" и "Путин ебнулся".
Мы знаем, что он представитель "железной когорты Партии" и её член дольше, чем я на свете живу. Откуда, на основе статистических характеристик среднего представителя, можно делать таки выводы.
Путин это черные пятна Роршаха,
Плоскость, лишенная глубины.
Вот почему всем так хочется
Заполнить эту пустоту.
Меня больше удивляет, что люди до сих пор придают значение тому что он говорит.
"если бы не крайне назойливое будирование этой темы"

Константин, ты понимаешь различие слов "будировать" и "будоражить"?
Все эти господа сочинители слов ужасные педанты.
Диванных психоаналитиков интересует та рожа, которая:
а) не вылазит с телевизора
б) как бе самая главная

А всякие чукчи, типа Шойгу-Собянина всем пофиг, даже если это и есть главные рептилойды. И даже без даже.
По большому счёту, они все не главные.
Совершенно согласен. И один из выводов, который "можно сделать", это то что "путин" неадекватно много места в голове некоторых аналитиков, что безусловно мешает неискаженному восприятию ими действительности.
Метод борьбы с феноменом "путина" в голове прост и широко известен. Достаточно представить что никакого путина нет вовсе, а есть некий чисто функциональный персонаж под названием "текущий правитель России" о личности которого мы не знаем ничего, да это и не нужно. Достаточно описать его функциональность путем анализа событийного потока на входе и предпринятых действий на выходе.
И при таком подходе позиция, которую следует занять русским националистам становится совершенно ясной: русские националисты поддерживают текущего правителя россии на столько на сколько он действует в интересах русского народа. При этом личные мотивации персонажа, не имеют большой важности.
- спортсмен, знает англ немецкий гимнастику.
Знает историю - Соловьева всего прочитал.
Любит читать.
Любит две кружки пива.
Любит Любэ.
Слушает также Газманова))

А на доклад с своё время ходил к полковнику Ш.


)))
Да - как я и предполагал - с кавказцев вы перешли на прочих... Шойгу -ну он же тувинец, Собянин -"вогул"... Вот интересно - до татар нацдемы добруться? Возьмут они на щит лозунг о чистой арийской Руси аль нет...
Как насчет чисто русской Руси?
Ну я и говорю в границах очерченых широпайнером и хомяковым
В Москве на арийских языках говорит низшая каста - несчастные таджикские гастарбайтеры, еще говорят цыгане и восточные евреи.
А шо - русский украинский и английский стали уже сино-тибетскими или австронезийскими?

Suspended comment

Клоните к тому, что Путин непознаваем как бог, да?
Все кто говорит о путине, как о правителе, врут как свидомые укры.
Ресурсная федерация не является суверенным государством никаким образом. Даже колонией не является. Аналогов в мировой истории нет. Вся росеянская элита живет на западе, а в России считается своей. Абсурд в квадрате.

Все магараджи в колониях и жили в колониях, а не в метрополиях.
Собянин, Шойгу и т.д. слабоинтересны, кто они? Члены команды, старшой у них путин, он и решает. Не случись путину занимать вершину вертикали власти - был бы малоинтересен.
А Вы помните, КОГДА Шойгу вознёсся на вершину пирамиды, и когда - Путин?
Я, конечно, отдаю себе отчет в дом, что его долгожительство дает прекрасную почву для конспирологических построений, но мне, со своей не совсем сторонней по отношению к возглавлявшемуся им ведомству точки зрения, сдается, что все дело в том, что он попросту крайне успешен в жанре показухи, а область его деятельности такова, что большого количества претендентов на его посты не наблюдалось.

fedorpepel

August 1 2014, 09:05:05 UTC 5 years ago Edited:  August 1 2014, 09:08:00 UTC

Путин — "сенсорно-логический интроверт", Медведев — "логико-интуитивный интроверт", Кадыров — "этико-сенсорный интроверт", остальных не рассматривал.
Взять, да почитать, что об этих типах пишут: и как на ладони.
> На самом деле о реальном Путине мы не знаем НИЧЕГО.

Не совсем.

Знаем например, что он работал с собчаком, что работал покупателем в обхсс, знаем его русофобские заявления, знаем про кооператив озеро.


Что так же важно и относится к нему практически напрямую - знаем деятельность его копперативно-административного сообщества.

Это подтасовка выборов и покупка у укропов военных облигаций, огромная коррупция, за которыми не следует никаких наказаний ни для кого. То есть подаётся однозначный сигнал "россиянам" - "вот так надо делать".

Это профилирование страны в сырьевой придаток по модели банановой колонии.

Это завоз наиболее маргинальных слоёв социума из стран и спонсирование аналогичных таковым странам регионов, из которых эти слои русских выжали экономически и физичиски, в том числе на тот свет по национальному признаку.

Это создание в стране агромонополий и торговых монополий.

Это нежное оберегание совковых ещё запретов на всё на свете.

Это закапывание даже таких мелких перестроечных послаблений как гласность и коопераця. Именно в рамках программы затыкания ртов несогласным и душения мелких русских комерсов кушают все кургиняны.


Это из публичного то, мы знаем о путине.

По сути от полной (известно чего) советской жопы нас отделяет интернет и тот факт, что очень сложно запретить частную собственность на средства производства типа циркулярок, дрелей и сварочных аппаратов.
Можно уточнить в чем сложная судьба Володина? Беспризорничал, Из детдома?

great_decorator

August 2 2014, 20:51:11 UTC 5 years ago Edited:  August 2 2014, 20:52:07 UTC

У П. патологически отсутствует властолюбие при выраженном тщеславии.
Приятный мягкий женский характер. Нравится в телевизоре быть.
Все "закручивания" и робкие (ср. только с 91, 93, 96, 98 гг. Ельцина) шажки в сторону укрепления своей власти (за столько лет), каждое решение о новом сроке - исключительно под давлением угрозы потерять пост с ПОЗОРОМ (вспомните, что писали о нём в те периоды.)

Видно, когда подбирали кандидатуру, неспособность к диктаторству была первым требованием.

Когда угроза, он, конечно, меняется сильно.
""""У П. патологически отсутствует властолюбие при выраженном тщеславии.
Приятный мягкий женский характер. Нравится в телевизоре быть.""""""" -

Может это часть контракта/работы ? Медийный персонаж задача которого отвлекать население переключая внимание на себя?
Про личную жизнь тоже ничего не известно.
Например, слухи о Кабаевой активно распространялись (в том числе через отрицание, наказание распространителей и т.п.) в качестве, похоже, опровержения слухов о гомосексуальности и педофилии Путина.
Если взять всю имеющуюся информацию о Путине и слегка проанализировать - никто и звать никак, пустое место. Медийный фантом.
Кстати, именно благодаря этому он может стать и бессмертным.