Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Поучительное

По ссылке от Ольшанского на газету "Наша страна". нумер 2994:


Как отнеслись бы белые воины к борьбе народного ополчения в Новороссии? Нет надобности гадать: можно спросить тех, кто еще ныне здравствует. Что я и сделал…

Подпоручик Русского Корпуса на Балканах Олег Николаевич Плескачёв проживает в столице Венесуэлы, Каракасе. Он оживленно отвечает на вопрос.

«Это русская земля, там русский народ, это чисто русский вопрос, там пытаются сохранить чистоту своего бытия. Донбасс необходимо присоединить снова к России. Это наше чисто национальное движение и борется оно вопреки Путину. Путин в этом не причём. Мы там видим возвращение былой русской славы».

Я ему читаю по телефону приказ полковника Стрелкова о том, что его армия - православная и посему запрещается матерная
брань в её рядах. Олег Николаевич воодушевляется еще более.

- Молодец Стрелков! Я очень рад. Если бы не мои старые годы, то снова лёг бы за пулемёт.
- Пошли бы туда воевать?
- Пошёл бы. Поверьте, что да.
Судя по его жизненной силе, он и сейчас способен лечь за пулемёт.

Несмотря на то, что в сентябре ему исполняется 93 года, Плескачёв по сей день продолжает работать на кожевенном предприятии.
Прихожанин Свято-Троицкого Собора в Буэнос Айресе, унтер-офицер Русского Корпуса Анатолий Петрович Калашников, не намного моложе. В ноябре ему «стукнет» 91 год. Но и он весьма жизнеспособен, его нельзя застать без дела, сохранил ясный ум.

С 1943-го года он служил в Югославии под командой лейтенанта Леонида Борисовича Казанцева, сражался против партизан Тито и частей Красной Армии: прошёл с моим отцом огонь, воду и медные трубы. Спрашиваю его:

- А Вы тоже отправились бы на защиту Донецка?

- Безусловно. Ведь это исконно русские земли. Современное государство Украина это такая же выдумка, как например государство Босния. Безусловно отправился бы".

Другой прихожанин того же храма, Александр Анатольевич Янушевский, также служил в ранней молодости в Русском Корпусе. Сегодня ему 88 лет. Живчик, безустанный общественный деятель, как представитель благотворительного Кулаевского Фонда в Аргентине он делает много добра местным престарелым и неимущим белым эмигрантам.

Его мнение категорично: «Все эти русские области должны быть возвращены военной силой в состав России». Он особенно возмущается распространяемой западной прессой дезинформацией: «Как можно называть ополчение Донбасса «про-русским», когда оно чисто русское!»

- А пошли бы воевать, коли Вам снова было бы 20 лет?

- Не знаю, там мне не всё ясно. Положение не ясно многим. Поэтому попытаемся разобраться. Во-первых, состав ополчения далеко не однороден. Есть части, которые не всегда повинуются командующему, полковнику Игорю Ивановичу Стрелкову-Гиркину. Это явствует из иных его сводок, которые можно регулярно читать на сайте 1-го Отдела Русского Обще-Воинского Союза в России. Однако Стрелков постепенно наводит порядок и стремится преобразовать ополчение в регулярную армию. Причём не советского, а царского образца. Убежденный монархист, он уже ввёл в ополчение звания «поручик» и «подпоручик» Царской Армии. Со всех сторон на него сыплются обвинения и главное из них, - что он является членом ФСБ. Я уже писал в «Нашей Стране», что судя по его действиям в Новороссии, на это не похоже. И вот, один из читателей прислал мне ссылку на ролик, где Стрелков чётко говорит, что он вышел из ФСБ еще в прошлом году. Да и на сайте «Переклички» можно увидеть его пресс конференцию, где он заявляет, что ни с Путиным, ни с иными кремлевскими функ- ционерами он никогда не имел - и не имеет ныне - никаких контактов. На это мне конечно возразят ходячей путинской фразой, что мол «бывших чекистов не бывает». Ан нет, бывает. Список бывших чекистов «избравших свободу» и затем нанесших КГБ чув- ствительный вред, займёт не одну страницу, начиная с Константина Георгиевича Преображенского, чьи статьи неоднократно печатались на страницах «Нашей Страны». Дело в том, что иным людям доступно перерождение, вспомним хотя бы Фёдора Михайловича Достоевского и Льва Александровича Тихомирова. А в случае со Стрелковым, нельзя исключать и возможность, что он когда-то поступил в ФСБ следуя тактике Фабия Кунктатора, то есть прак- тикуя так называемый фабианизм: войти в стан врага, чтобы потом на- нести ему удар. А для КГБ/ФСБ нет бóльшего удара, чем формирование Стрелковым никому не подчиняющейся православной армии, то есть в проекте - нового Христолюбивого Воинства Российского, как это явствует из его приказа от 28 июля (см. стр. 2). Или кто-нибудь может подумать, что для ФСБ выгодно появление военного вождя, дышащего ценностями Царской России, чья популярность на родине растёт как снежный ком, - уже о нём появилась книга, - и который завтра, если Донбасс отобьётся от наседающих карательных полчищ, может смести самого Путина? Карты тех, кто утверждал, что ряды ополченцев укомплектованы разбойничьим элементом, Стрелков спутал расстреливая мародёров и наркоторговцев. А карты уверяющих, что Стрелков подчиняется Путину и ФСБ, он спутал назначив начальником политического управления (ни более, ни менее!) своего ополчения председателя Русского Обще-Воинского Союза в России, Игоря Борисовича Иванова-Лискина, чьи статьи и заявления «Наша Страна» печатает десятилетиями...



Разумеется, не стоит ни идеализировать этих мощных стариков, ни полностью доверять их интуиции. Однако стоит признать, что мнения настоящих белых стоят несколько дороже, чем - - -

)(
"С 1943-го года он служил в Югославии под командой лейтенанта Леонида Борисовича Казанцева, сражался против партизан Тито и частей Красной Армии"

Естественный союзник донецких, понятное дело.
Почему вы считаете его естественным союзником "совков и ватников" (как называют сепаратистов укры)?
Потому что мудаки друг друга хорошо понимают
Правда если содрать твою облезлую шкурку, она может сгодиться на воротник нищей бомжихе.
Нет, не надо.
Но наводит на мысль:
Заложи-ка ты ее цыганам, они любят шикарно одевать покойников.
вы бы донбасс спросили сначало ;-) освободители
Командующий одного из украинских карательных батальонов Радиевский сказал, что там все жители - сепаратисты.
Так спросили. Референдум же. А то вы всё в Европу, а даже азам демократии выучиться не желаете.
А, так украинская армия пришла на Донбасс, чтобы опросить местных жителей? Мощно взялись за дело!
Опрос производится самыми современными средствами - артиллерией и ракетами.
Стреляют и прислушиваются, что там жители кричат - "Слава Украине" или "чтоб вы сдохли, суки".

Suspended comment

Они с этим мнением просрали своё Ватерлоо. Их мнение - мнение побеждённых.

Особенно умиляют пассажи вроде "Карты тех, кто утверждал, что ряды ополченцев укомплектованы разбойничьим элементом, Стрелков спутал расстреливая мародёров и наркоторговцев."
Будто бы мародёры и наркоторговцы это такие хиппи, просто обожающие себе подобных.

avdant

August 5 2014, 23:47:17 UTC 5 years ago Edited:  August 5 2014, 23:47:56 UTC

То, что они проиграли - другой вопрос.
Вы лучше скажите: они - тоже совки и ватники, которые ненавидят Украину за её антикоммунизм?
Они просто бредят, не вынеся из своей главной ошибки никаких уроков. И рассказывают, что раньше Солнце было ярче.
Их главная ошибка была примерно та же, что и у Иисуса Христа.
Их не существовало? Или они озаботились помощью поганым человечишкам, которые того не стоят?
Обычное безумное старичье, шамкающие живые мертвецы.
Кто таких слушает, тот в РФке живет и у того Путин президент.
Маразм - он у кого наступает в 60 лет, а у кого не наступает и в 90.
В чём именно вы усмотрели их безумие?
Кто уже не считывает свою замшелость и неприменимость, тот без ума.
Логический порочный круг у вас вышел.

Suspended comment

(Оставаясь убеждённым противником советского строя, призывал эмигрантов не поддерживать Германию в войне с СССР (лозунг «Защита России и свержение большевизма»), неоднократно называя всех сотрудничающих с немцами представителей эмиграции «мракобесами», «пораженцами» и «гитлеровскими поклонниками»)
Вот этот человек может считаться русским офицером. И осталось много их потомков воспитанных в традиции, однако внимания на них не акцентируется с какой то стати.

Deleted comment

Ах, как подъебнул! Срезал!

http://krylov.cc/prnt.php?id=14849 , мил друг.
2014-93= 1921 год рождения.
Ну, чтобы повоевать, должно бы было быть лет - ну, хотя бы 16. то есть - 1937.
Простите, какое, к шутам , БЕЛОЕ ДВИЖЕНИЕ? оно потерпело крах когда он еще, вполне возможно, грудью питался маминой.
СВОДКА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ В НОВОРОССИИ ЗА 6 АВГУСТА. ОБНОВЛЯЕТСЯ 18+ #НОВОРОССИЯ #УКРАИНА #ДОНЕЦК #ЛУГАНСК

Источник: http://news-mail.by/2014/08/06/svodka-boevyx-dejstvij-v-novorossii-za-6-avgusta-obnovlyaetsya-18-novorossiya-ukraina-doneck-lugansk/
© NEWS-MAIL.BY
Это дерьмо стреляло русских за то, что они советские. Теперь дерьмо даёт интервью, а русские его слушают. По мощам и елей.
Ну советские же не русские, они сами отреклись от русского, убили святых и устроили себе и другим ад на земле. Этого-то отрицать не будете? Или будете?
Я очень извиняюсь... Это такая тонкая ирония, или Вы серьёзно спрашиваете ?
самое смешное, они искренно в этом убеждены

Раньше я пытался "открыть глаза", обратить внимание на противоречия такой т.зр., а теперь понимаю - 1.это неизлечимо и 2.это оч.хорошо ,что у противника абсолютно неадекватный взгляд на вещи
Меня просто фраза "убили святых" выбила из колеи...
Поинтересуйтесь словом "новомученики". Или вспомните о Святом Государе, который выиграл для России Великую Войну, и которого предали, пленили и убили вместе с семьёй.

Впрочем, святым можно считать любого убитого красными чертями. Армяне вот канонизировали всех убитых турками. По-моему, правильный подход. Другое дело, что турки - ангелы по сравнению с большевизией.
Чтоб причислить христианина к святым, христианин после смерти должен пройти процесс канонизации. То есть, живых святых не бывает (возможно, покопавшись в истории, можно найти исключения - мне они неведомы).

"Святой Государь" - такая же бессмыслица, как "Слава Кпсс".
Разумеется, в таких вопросах я не шучу.
Из вашего ответа следут масса выводов. Например: всех русских, которые устраивают кому-нибудь ад, следует убивать. Наличие устроения ада будет определяться лично убийцей. Скажем, Мирзаев убил Агафонова, который отрёкся от русского (стал ментом) и устроил ад (полез к чужой девушке)...
Если считать адом почти всеобщее и почти бесплатное образование, медицину, жилье....то да :)

Когда советские отреклись от русского? И что вообще значит сия загадочная фраза? Ну погоняли поповщину в революционном угаре. Бывает. Так и в 30-х послабления были. А в ВОВ так и вообще задружились....

http://krylov.livejournal.com/3365122.html?thread=184369666#t184369666

Было бы неплохо Вас вот так же "погонять немного". Не до смерти - просто для того, чтобы вернуть коммунисту немного человеческого чувства.
А был одним из полумиллиона дворян тогдашней России. Не простым дворянчиком, согласен. Но тем не менее, всего лишь одним из многих претендентов на трон в фантастическом случае победы белого движа.

Да и то не факт, что скинувшие его с трона господа демократы-социалисты-либералы согласились бы вновь увидеть на троне этого никчемного охотника на кошек.
и детишек заодно, и мальчика и девушек, потом сверху доктора Боткина, пажа и повара. А то как же. Враги.
Вы где-то здесь писали, что доказывать очевидные вещи - просто оскорбительно. Мол это, например, камень, а это - русский и точка, обсуждать нечего.
В нашем случае, пмсм, столь же оскорбительно вступать с вами в полемику по поводу этого высказывания. Но некоторое чувство неловкости за вас присутствует, честно говоря.
Краасный?

Ну да, у нас с Вами "земельный вопрос".
>Краасный?

Вообще не увлекаюсь историческими реконструкциями.
Учитывая, что за люди проводили канонизацию - трудно считать святыми тех, на кого указала РПЦ.

То, что устроили большевики, было не сильно хуже того, что устраивали остальные государства. Ну, с поправкой на климат, население и прочие условия.

Если бы Николай Второй действительно выиграл войну - никто бы его не свергал. В реальности же Николай Второй до предела упирался, не желая поступаться властью. А кто-то из моих френдов (или Вы, или наш общий френд типа Свёртыша или Джагга) писал, что такое устройство общества чревато разными неприятностями.
По мощам и елей.
-----------------------

Это было сказано как раз про советскую мумию-икону. Когда в мавзолее прорвались трубы канализации и труп лысого сифилитика, уничтожителя России и русских - залило гамном.
он когда-то поступил в ФСБ следуя тактике Фабия Кунктатора, то есть практикуя так называемый фабианизм: войти в стан врага, чтобы потом нанести ему удар.
---------------------------------------------------------------
Ну, тут ошибочка небольшая. Фабий Кунктатор (один из римских полководцев времен войны Рима и семитского Карфагена) - исповедовал как раз другую тактику, - вообще не входил в стан врага и вообще не давал ему открытого боя.
Тактика Фабия Медлителя (перевод прозвища) - это та тактика которую использовал скорее Кутузов. Заманивать врага дальше на свою же территорию и там вредить ему партизанской войной, и мелкими стычками, и не давать генерального сражения - растягивая фронт, и ослабляя таким образом его армию.
коммуняк нужно вешать, тут не может быть сомнений, господас.

Разрешите откланятсас.
Жыдив на ножи! Слава Украине! Героям слава!

prostokomp

August 6 2014, 03:54:14 UTC 5 years ago Edited:  August 6 2014, 03:55:38 UTC

/// Это наше чисто национальное движение и борется оно вопреки Путину. Путин в этом не причём
Совсем не причём. Ага...

/// Однако Стрелков постепенно наводит порядок и стремится преобразовать ополчение в регулярную армию. Причём не советского, а царского образца.
И вводит аналог чисто советского 'Ордена Славы'.

/// который завтра, если Донбасс отобьётся от наседающих карательных полчищ, может смести самого Путина?
LOL

/// он спутал назначив начальником политического управления (ни более, ни менее!) своего ополчения председателя Русского Обще-Воинского Союза в России, Игоря Борисовича Иванова-Лискина, чьи статьи и заявления «Наша Страна» печатает десятилетиями...
Уже отправлен на фронт


Дедуля передергивает, и брешет в мелочах
Здесь интересен ход рассуждений, последовательная обработка имеющейся информации (о её точности умолчу) и умственная дисциплина, проявленная при этом.

А что у дедушки в прошлом, сводится к одному вопросу: присяге в 1942-м лично Адольфу Алоизовичу. Это нельзя.
Не стоит попрекать людей прошлым.
В те года решить, куда встать, было совсем не просто.
Особенно, если человек вырос в среде белой эмиграции.
Времена меняются, враги становятся союзниками и наоборот. Диалектика.
Главное понять, кто СЕЙЧАС за русских, и встать туда, куда надо.
Одно ясно: шипящий и кудахчущий кургинятник - не за русских.
Вот есть вещи, с которыми я на 146% согласен с автором журнала. И одна из них - чтобы не повторить ошибок, трагедий и преступлений прошлого, надо выяснять, как оно на самом деле было.

А при этом выяснении не обойтись без тех или иных утверждений, которые неизбежно будут восприняты как упрёки теми или иными лицами.

Видите ли, на Балканах в конце Второй Мировой друг в друга шмаляли с одной стороны, русские, принесшие присягу ЛИЧНО ГИТЛЕРУ, р-р-р-революционной выскочке, а с другой - русские, присягавшие не то, что не лично Сталину или Троцкому, но даже и не Партии.

"Настоящие белые" - это хорошо, но и их абсолютную цену выяснить тоже не вредно, чтобы случайно не обзавестись щербатым эталоном.

Скажем, присягай дедушка не фюреру, а рейху, я бы сепетил значительно менее. Более того, если вдруг обретётся текст, в котором дедушка свой кампф образца сороковых ошибкой не признает, а вот за отдельно взятую присягу Алоизычу извинится, от моих претензий ничего не останется. Именно потому, что он сейчас за русских.

А то, что цитируемых дедушек я, со всеми своими просоветскими симпатиями, предпочту грузовику кургинянов - это не вопрос. Несмотря на.

От дедушек хотя бы ясно чего ждать, и они ясно выражаются.

Deleted comment

Всякий служит своему мифу, тому, который признает истинным.
Сейчас после всяких исторических раскопок, выяснилось, что Алоизыч все же был русофобом, т.е. врагом русского мифа (если угодно, эгрегора). Но тогда он позиционировал себя и воспринимался извне прежде всего, как антибольшевист, и белые русские не разобравшись в деталях могли искренне вставать под его знамена.
А бандеры любят его именно за русофобию. У канадских хохлов до сих пор первый семейный праздничный тост: "Смерть москалям!"
Главное, полагаю, какой миф живет в людях в сию минуту, а не то, к кому они когда-то примыкали, и обманывались ли при этом.
Раньше государи в интересах державы меняли союзников, как перчатки, и никто из прошлых симпатий не делал фетиша.
А сейчас все хотят соблюдать верность до гроба.
Но в политике, есть ли в ней смысл?
Имхо, значима только верность своей идее, своему "мифу".

Вынужден был написать ответ в одно из ЖЖ, в котором меня назвали "власовцем" и попытались вновь облить дерьмом. "Кургиняновский" ресурс, естественно. Поскольку писал анонимно, размещаю здесь в подтверждение свой текст без малейших изменений.
....
Ну что ж, можете верить, что это я пишу, а можете нет - мне наплевать. А еще мне наплевать на мнение тех, кто вместо того, чтобы отстаивать русских Новороссии, занимается "плевками в спину" тем, кто реально его защищает. Вы называете меня "власовцем"? Пытаетесь "натянуть" на меня ярлык предателя? А где же вы сами, "герои-защитники"? Почему в окопах со мной оказался (реально оказался и участвовал в боях в Николаевке на должности командира отделения, прежде чем занять пост начальника политотдела) именно Игорь Борисович Иванов, а не "коммунисты-интернационалисты"? Именно он привез сюда 7 человек, которые сражались с фашистами и трое из которых пали под Николаевкой смертью храбрых. А вы, называющее его "власовцем" (и меня заодно) - вы хотя бы в одного фашиста выстрелили? Посидели в окопах под минами и снарядами этих фашистов?
Сейчас вы "вангуете" (как теперь модно говорить), что мы (и я лично) готовимся "слить Новороссию"... Ну так приезжайте и помогите ее отстоять! Когда ваш "гуру" Кургинян был в Донецке, я предлагал ему встретиться и поговорить, в справедливой надежде на то, что патриотически настроенный человек в состоянии хотя бы выслушать аргументы другого человека, аналогично настроенного. Но он от встречи уклонился. То ли струсил, то ли просто счел неудобным посмотреть мне в глаза после того ушата лжи и грязи, что на меня вылил.
У нас в бригаде масса людей самых разных убеждений. Мой начальник связи носит на берете красную звезду и никто не пытается ему сделать замечание - даже тот же "белогвардеец" Иванов. Потому что у нас ОБЩИЙ ВРАГ, независимо от наших личных политических убеждений. И все мы - боевые товарищи, противостоящие этому врагу. Да, мне ближе идеология Белой Гвардии. В исторической ретроспективе, естественно. Да, мне "греют душу" традиции дореволюционной Российской Императорской Армии. Но вместе с Георгиевским Крестом в нашем ополчении возрождена медаль "За боевые заслуги" - вполне себе советская, отмененная в 1991 году. Потому что история России для нас не оканчивается 1917-м годом (хотя и не начинается, естественно).
Бредовые обвинения меня в "подготовке белоленточного переворота" я вообще не комментирую - оставляю на совести (или на том, что ее заменяет) тех, кто такие сентенции выдает.
Радуйтесь: благодаря в том числе вашему письменному поносу, мне пришлось снять Игоря Борисовича с должности начальника Политотдела. Пойдет снова в строй - в пехоту. Но мое уважение к нему останется неизменным, чтобы ни насочиняли вы вкупе с провокатором-Казанцевым, приписавшим Игорю Борисовичу много того, что тот не говорил никогда. Что ж, я остался в штабе без хорошего помощника, но в одну из рот вернулся хороший и заботящийся о своих бойцах командир.
Валяйте, пишите бредятину дальше... Только не считайте, что делаете что-то "полезное для Новороссии". Потому что вы работаете в одном лагере с врагами Новороссии. Которых и без вас хватает с излишком. Современные "власовцы" - это не мы с Игорем Ивановым, а вы.

Suspended comment

Воспользовавшись ранее (и весьма давно) высказанными словами и фразами начальника политотдела ополчения Иванова - естественно, вырванными из контекста - сторонники тоталитарной секты Сути Времени упорно продвигают идею, согласно которой ополчение Новороссии под знаменем белогвардейщины вот-вот направится в поход на Москву свергать президента. Подчистки и подделки текста и высказываний Иванова - мелочь по сравнению с грандиозностью цели провокации.

Чтобы окончательно закрепить образ врага Отечества, вчера же был опубликован весьма странный опрос на "Эхе Москвы", согласно которому Стрелкова хотят видеть президентом России больше респондентов, чем тех, кто видит на этом посту Путина. Какова аудитория опроса и насколько он научен - никого не интересует. Нужны цифры - получите и распишитесь. Причем тут же последовало высокомудрое разъяснение феномена от - естественно - трубадура либеральной мысли Сатарова.

( Свернуть )
Доносчики бегут наперегонки к Первому лицу, тряся подделками, с единственной целью - создать себе работу. Им нужен враг, под борьбу с которым выделят кошты, гранты и отеческая забота. Они снова станут полезными. Точно так же эти люди и их хозяева создавали карикатурную "Белую ленту", с которой героически боролись вытаскиванием работяг на Поклонную по разнарядке предприятий. Причем реальная сила "Белой ленты" была продемонстрирована буквально на днях, когда протестовать против приговора Удальцову пришло двузначное число его сторонников. Вот, собственно, и весь ресурс грозного врага, надутого такими же технологическими приемами.

Однако если тогда на кону стояли только деньги плюс благосклонное внимание с рукопожатием на камеру, то здесь мерзавцы играют тысячами и десятками тысяч человеческих жизней. Стрелков и его товарищи прямо сейчас воюют с настоящими, а не виртуальными нацистами. Сносящими города и убивающими мирных жителей. Но циникам это безразлично - их задача примитивна - доказать свою полезность. Вильнуть хвостом - не забудьте нас.

Стрелков сказал, и не один раз - что не видит себя в политике. Он не будет знаменем людей, которые развяжут в России гражданскую. Называть человека власовцем, у которого оба деда воевали с нацизмом в сороковых, и его же, воюющего с ним же в десятых годах - просто мерзость. Но мерзость рассчитанная.

Убрать Стрелкова - похоронить Новороссию и сотни тысяч людей. Реальность именно такова. Похоронить Новороссию - запустить югославский сценарий, по которому того же Путина впрямую обвинят те же самые люди, которые сегодня объявили охоту на Стрелкова, в предательстве русских на Украине. Целью "Сути", возможно, и являются банальные деньги, но целью тех, кто рулит бесноватыми адептами секты, является переворот. Путин должен будет стать Милошевичем, а Россия - Югославией. С возвращением Крыма "законному владельцу", да и с остальным уже становится ясно - намеченные события вокруг федерализации Сибири, возглавить которые должны все те же враги страны, что долбят ее третий десяток лет, ясно показывают, какова их цель - развал страны.

В общем, ничего удивительного. "Окна Кургиняна" должны отработать все положенные пять фаз. Конвейер технологии не может остановиться. Сегодня запущена третья фаза. Купится ли на нее российское руководство - неизвестно. Уж очень серьезным людям мешает Стрелков, и очень серьезные страны заинтересованы в перевороте в Москве. Сектанты - просто пешки. Но нужные пешки. В нужном месте и в нужное время. Так что провокации будут продолжены - сомнений нет
А еще он может пойти на Лондиниум

Или на Берлин...
годный косплей
Или фотошоп.
Эти нафталиновые власовцы «сражавшиеся против партизан Тито и частей Красной Армии», чем-то напоминают бандеровцев – такие же озлобленные и проигравшие неудачники, до сих пор живущие в царской стране эльфов. Кому интересны их маразматические измышления.
Своих ей всех наделил Кургинян, однако!
Бандеровцы в конечном итоге ПОБЕДИЛИ. Сейчас Бандера - национальный герой Украины.

Так что осторожнее насчёт "неудачников". Сказано - "и последние станут первыми". Иногда бывает.
В "конечном"?

Suspended comment

Опять развлекаетесь...
Первому ветерану белого движения 93 в 2014-м, производим арифметические вычисления, год рождения — 1921-й.
Как шутили "уральские пельмени" — "принимал присягу в утробе отца".
В статье написано -43-й год. Невнимательность, или вообще статью не читал?
Просто человек не в курсе что такое Русский корпус, кто его формировал, кто командовал и т.д. Зато демонстрирует уверенное знание арифметики (что неплохо) и уральско-пельменного юмора (не берусь судить).
В статье написано — "белые воины". С которыми было покончено за год до рождения первого старичка из статьи. Так что члены Русского корпуса — ровно такие же реконструкторы, как и Стрелков. А следовательно, Стрелков вовсе не нуждается в опоре на их моральные авторитеты.
...Надо не только тексты внимательно читать, но и вникать в подтексты, даже если текст состоит из нескольких слов, как моя предыдущая реплика (тем более).
>>мнения настоящих белых стоят несколько дороже, чем - - -

Не могли бы вы, Константин, всё-таки пояснить, чем чьи? Это, кмк, довольно важно и не хочется вам приписывать собственные додумки.
Чем тех, кто сейчас воображает себя "белее белого" и на этом основании обвиняет Стрелкова и его людей в "краснопузости", например.

Я вот понимаю, что "белый" я тоже самопальный.

clust

August 6 2014, 13:31:14 UTC 5 years ago Edited:  August 6 2014, 13:31:38 UTC

Спасибо за ответ.

Толкователи Стрелкова мне очень сильно толкователей Путина (о которых вы вроде бы недавно писали) напоминают. Как правдоподобностью, так и КПД.
настоящий белый воен, млеать. пособник нацистов. а не похрен ли на мнение врага?
Коммунист?
ваш дедулька то? вряд ли. скорее всего, обычный беспартийный маразматик

Anonymous

August 6 2014, 07:57:57 UTC 5 years ago

Убежденный монархист с куратором с лубянки. Белогвардеец за установление большевисткой власти на русской земле.

Нам продают гнилую рыбу.
Вы, для начала, кто такой? В каком полку служили, сколько красных положили?
Естественно, практически одновременно с развалом СССР в России и отделившихся провинциях ЦРУ реализовывало беспрепятственно сразу сразу несколько антисоветских проектов, в частности на Украине тн "бандеровский", в России соответственно "власовский".
Собственно, задачу по окончательному демонтажу СССР пока никто не отменял.
"Разумеется, не стоит ни идеализировать этих мощных стариков, ни полностью доверять их интуиции."

Это да, не стоит. Если уж вас (многих) так подстелило, то чего ожидать от несчастных стариков, сидящих в каракасах и мечтающих о прежней России? Они там все уверены, что фамилия Гиркина - Стрелков, что он сам туда заехал и к путиноидам не имеет отношения, что "ополченцы" - не уголовники вроде Мотороллы, а такие благородные русские юнкера, взявшиеся за оружие, чтобы спасти Россию от коммунистов и Путина... В общем, создали себе свои фэнтези и верят в них. Им-то простительно. Проблема в том, что и "русских националистов" не стоит идеализировать. Даже больше не стоит, чем этих латиноамериканцев русского происхождения.
"Моторола" - уголовник? А можно подробнее? Когда, за что осуждён и так далее?
А как надо было назвать - "человек с биографией"? Их, которые "с биографией", там и кроме Моторолы полно. И биографии покруче. У этого только угон и то не посадили. Видимо, вовремя в террористы записался. Но теперь, если поймают на Украине, "биография" станет куда ярче.
http://slon.ru/russia/motorola_novaya_model_s_kogo_prizyvaet_brat_primer_rossiyskaya_propaganda-1135861.xhtml
http://диктую.рф/laquoraquo-13/
"Русский Корпус" - изрядная белая гвардия, нечего сказать!
Но даже кто не знает, что такое Русский Корпус, может навскидку вычесть из 2014 года по 93, 91 и 88 лет. Ну, и заподозрить, что что-то тут шито белыми нитками.
Важно не забывать, что создание Русского Корпуса в 1941 имело не только глобально-политические и идеологические причины, но и было ответом на развернутый "ТИТОшками"-коммунистами террор против русских "белых". Это были "ополченцы" своего времени.