Хозяева своей земли

Когда либирасты разваливали Великую Русь, был расчёт на то, что сама Россия, по инерции и в силу работы врагов народа, тоже будет развалена.
И все территориальные счёты и споры станут неактуальны.
Ведь «русских не существует».
И всё к этому и шло.
Но расчёт пидосов и еврочеловеков оправдался только частично, в силу того, что они, в своих оценках, опирались на антисоветчину, либирастию, русофобию и новодворщину.
Ну, понятное дело, какие там были «аналитики».
Ведь опираться в своих расчётах на типажи шизофреников, их «думы о судьбах и расее», это нарываться на жестокие ошибки.

Моё мнение, что во время развала СССР преследовались одновременно несколько целей.
Первая.
Жесточайший экономический кризис и превращение постсоветских территорий в колониальные бантустаны.
Вторая - неизбежный геноцид и чморение русских во всех независьках.
Третья – провоцирование всевозможных гражданских, межэтнических и межрелигиозных войн.
Четвёртая – провоцирование развала самой России.
Пятая- отторжение исконно русских территорий.
Шестая – отложенный конфликт, в случае если сама Россия не развалится.

Ну и понятное дело, что пропагандиская задача либирастов состояла в том, чтоб приравнять русских и «советских», под уничижительным «совки», то есть расчеловечить людей, чтоб было проще и удобней вести геноцид русских под маской «барьбы с каммунитсмом».
Вот эта цель была достигнута почти на 100%.
Особенно доставляла свора либирастов и тупиц, под маской «гуских нацианалистов».
Чуть позже выяснилось, что основная их масса была нерусскими националистами.

@Но расчёт пидосов и еврочеловеков оправдался только частично, в силу того, что они, в своих оценках, опирались на антисоветчину, либирастию, русофобию и новодворщину.:

а победил кадырстан, хуле.

Тебя кто-то уполномочил выступать от имени всего человечества?

Только масштаб другой и боевые действия будут носить более скоротечный характер.

А я положил на определение национального государства, могу обойтись и без определений.

на Брянщину, посмотреть, как там.


Лес вырос.

деревья надо сажать, чтобы лес вырос
а здесь только смуту сеят

Да и хороший сосновый.Карельский перешеек был практически весь распахан финиками,
а уже в 60-е покрылся лесом.

сейчас его распахивают уже другие понаехавши)))

лес в окрестностях Питера, кстати, саженый

?

Я сам наблюдал зарастание торфоразработок и брошенных полей в довольно близких окрестностях ПИтера

леса район репино-зелик сплошь рукотворные. к озерам не катался, но, думаю там такие же

Основным интересом для вас являются русские люди.

Они не учитывают, что у них другое соотношение сил. Русское ополчение в Латвии достигнет успеха и изгонит самих латышей гораздо быстрее, чем это происходит в Донецке.

Сами латыши массово покидают Латвию.Русским нужно только подождать.

Массовые демонстрации поддержки Новороссии в Болгарии и Сербии говорят о том, что союзники у нас есть.
Сам ход АТО подтверждает, что не все в ВСУ разделяют националистические взгляды.

Ну вот на счёт Латвии.Почему никто не поднимает вопрос по поводу русского города Двинска? Опять ждать когда Путин внимание обратит?

Вот только там ещё не хватало боевых действий, лучше подождать.
Анекдот в тему
В глубинке страны, на заброшенной ферме собрались животные, решают, как жить дальше.

Козы кричат:

- Ни корма, ни травы нет! Только молоко требуют!

Коровы поддерживают:

- Где ж мы им молоко возьмем, если сами ничего не кушаем!

Лошади тоже выступают:

- А нам ни овса, да вообще ничего не дают, зато как пахать, то впрягают по полной!

Все в один голос – пора валить отсюда, пока не поздно! Или с голода помрем, или хозяева нас замучают совсем.

А в стороне сидит пес Шарик, молчит и безразлично наблюдает за происходящим. У него спрашивают:

- А ты чего молчишь?

- Потому что у меня здесь отличная перспектива.

- Что еще за перспектива?

- На днях слышал разговор хозяев. Так они сказали, что если так и дальше будет, то до весны будут у Шарика х*р сосать!

Всё проще.Латышские националисты говорят "Латвия – национальное государство, для нас важны интересы титульной нации" В ответ русские националисты ведут себя....странно.Они говорят-"и не поспоришь".А спорить надо.Например сказать "окей,но есть одна проблема,часть исконно русских земель были незаконно переданы латвии большивиками.Поэтому или признавайте русских титульной нацией или предоставляйте максимальную национальную автономию".И вот так и вести диалог.

это гопать фуры из латвии на 10% стоимости если они не от русской фирмы. и деньги отмывать и возвращать русским латвии. латышам поддакивать, дада, конечно, мы всё понимаем, с вас 10% за понимание

Про украинских русских тоже думали, что те не борются за свои права, а выяснилось, что они ждали подходящего момента.
Вопрос в том, возможно ли, достижение важных целей русскими в Латвии мирным путем? Может не стоит и воздух сотрясать, потому как бесполезно?

Ну почему.Вот есть пример самих латышей.Нужно начинать с национальной культуры.Бесконечные фестивали русской культуры,костюма,кухни,песни... и т.д.

Украинский националист для русского опаснее всех Москвабадов вместе взятых. Сначала Украина, потом остальные братские народы. События на Донбассе и в Луганске подтверждают наивысшую опасность для русского народа именно с Украины.
Справедливо, что украинцы первые на раздаче, заслужили.

Несправедливо. Так как они дети СССР и премерзкого пост совка. Индивид и социум в таком обществе мало решает. Мы в этом схожи как две капли, только не желаем того осознавать. В РФ тоже ведётся планомерная работа по лишении интеллекта в целом людей и маргинализации в том числе правых. Кровососы давно уже приняли как данность что любовь к Родине это удел скота. У кровососов же Родина своя это деньги. Посмотрите на всех игроков с Российской стороны, поголовно у всех детки и семьи на западе. О чём тут вообще говорить? Ну должна же быть хоть минимальная логика? Почему лица отправляющие на войну за Новороссию как правило измазаны в коррупционных скандалах, взятках и фактически имеют второе гражданство? Всё это дурно пахнет.

Ну вот предположим, что жители Воронежской и Курской областей сошли с ума, требуют украинского языка и независимости, референдум провели. Станут ли после этого русские утюжить областные центры артиллерией? Вряд ли, в этом и ответ и те самые две большие разницы. И только не лепите сюда Чечню, там совсем другой случай.

Выжгут до золы, но по телеку будут вещать о гуманизме. При чём ударными войсками пустят долбоклюев из МО РФ на которых смотреть жалко, а роль карателей буду выполнять друзья второго человека столицы. Учитывая что у нас и так несколько неприятных ситуаций уже было. И не говоря о том, что работорговцев существующих в черте города приехал защищать спецназ из златоглавой. Иначе бы убили. Решили что нацмены повинные в уголовке важнее собственных граждан. Вы поймите что простых людей трудно обмануть псевдопатриотической хернёй. А требовать язык мы вряд ли будем, тем более украинский. Зато могу заранее сказать, случись что и Москва нас предаст. Это так же верно как то что день сменяется ночью. Ну никто не строит иллюзий по поводу правительства и той гнили которую оно из себя представляет. Даже во времена войны между ФСК и МВД все прекрасно знали кто будет взрывать с тех пор ничего не изменилось, только усугубилось.

Ты украинец?

Ни разу.

Нерусский?

Жениться на тебе не стану. Иди себе в другом месте мужа ищи.

Так и знал, что ты нерусский.

Отстань от меня жидобандера.

Уж сколько они русским гадили.
Сколько было пролито русской крови, сколько было выкинуто на ветер ресурсов и капиталов.
Предателей всегда ненавидишь больше, чем врагов.

И всё время, эти гниды воют о «гусской угрозе», спекулируют на этом, одновременно присосавшись к русскому народу, как ядовитые пиявки.
Лезут со своей тухлятиной, от которой рвота и понос.
Пролезли пидарасы в НАТО, хотя мамой клялись во времена Горбатого выродка, что «НАТО на восток не пойдёт».

Пишу им.
Опомнитесь!
Вы, твари, не нужны русским даже для того чтоб ботинки чистить.
Ни вы, ни ваши карликовые незвиськи, ни ваши тухлые шпроты, ни ваши «курорты» для этих…. любителей моржевания.
Это даже не смешно.
«Курорты» на Балтийском море, это почти то же самое как на море Лаптевых.
Поганейший климат, гнусная природа, болота с русофобскими комарами, холодная вода, убогая, вторичная архитектура, времён германского владычества и новодел.
Никаких исторических памятников, ни какой самобытной культуры.
А ведь как щёчки то надували во времена СССР.
Почти как укро-питеки, типа «мы цивилизованная Европа».
Голодранцам с болот, русские построили цивилизацию и они обнаглели.
По сути, прибалты, это европейские чурки.

Надо запретить любое движение капиталов и товаров в ту сторону.
Закрыть границы наглухо.
Прекратить все культурные и экономические связи.
Надо даже дороги в прибалтику срыть.
Вот пустить по границе бульдозер, чтоб он вырыл ров, метров на пять в глубину и ширину.
Чтоб, не дай Бог, какая русская белка не заплутала.
Или ёжик, случайно, не забрёл и потерялся, тоскуя по Родине.
А то ведь опять, твари, увидят русского ёжика и завоют об "оккупации" или "гусские танки идут".

Судя по развитию глобального экономического кризиса, там даже трава расти перестанет.
Это страны-нищеброды, населённые племенами-подлецами, племенами-проститутками и предателями.
Путь живут в своей резервации, как шпроты в банке, пока не выродятся окончательно.

И вот ответьте мне на простой вопрос.
Вот о чём может думать организм, размещая у себя на территории иностранные ракеты?
Мало того, находясь фактически на передовой.
Это каким надо быть идиотом, чтоб не понимать простую вещь?
Этим, он превращает свою страну в цель для ответного ядерного удара в вероятностном конфликте, при чём в первую очередь и с максимальной вероятностью поражения цели.
Учитывая территориальную карликовость, не выживет никто.
Это даже больше чем идиотизм.
Это, как всегда, хитрые пиндосы, думая что отсидятся у себя за океаном, подставляют под первый удар племена дебилов.
Зачем тратить драгоценный генофонд гарлемских негров, которые наверняка ещё подарят миру не одного нобелевского лауреата, когда есть прибалты и можно разгребать жар чужими руками?

Русофобские комары убили.. давай еще..

Межнациональных браков хватает (уж точно не меньше, чем в 80-ых в процентуальном отношении), да и по количеству детей русские и латыши не отличаются. Уезжает в Европу больше русских, так что национальная демография "улучшается".
В абсолютном же исчислении населения уже меньше 2 миллионов (при социализме было 2.4). К 2030 ожидают 1.5 миллиона.

я пользуюсь инфой с сайта ИноСМИ - из латвийских же газет, кстати по уезжающим - да, русских тоже много едет, но и лабусов много, а учитывая их низкую рождаемость - картина не в их пользу, что они сами и говорят

Удельный вес латышей в популяции существенно вырос с начала 90-ых. И с начала 2000-ых (когда поехали в Европу) тоже вырос.

И мой личный опыт, и латышская пресса говорит, что рождаемость одинакова и у латышей, и у русских. Пресса твердит, что Латвия вымирает, но не что Латвия русифицируется. Во втором случае паника была бы сильнее :)

ну разумеется - пока еще лабусов то больше, так что русифицироваться она пока еще не будет, несколько десятилетий точно, а вот когда уже русских станет больше, соответственно - помаленьку и русский станет преобладать, сейчас же чисто математически лабусы пока преобладают, так чему вы удивляетесь?

> я пользуюсь инфой с сайта ИноСМИ
Не советую. Там, насколько я понимаю, очень простая модель. Вот нужно кому-нибудь в целях пропаганды сказать что на западе думают таким-то образом. Что делаем:
1. Берём какую-нибудь западную газету с тиражом 100 экземпляров.
2. Заказываем ей публикацию нужного мнения. Это стоит копейки.
3. Переводим опубликованное обратно и публикуем на ИноСМИ.

Вот, например, сейчас там первая статья - из American Thinker. Это вообще онлайн-СМИ, примерно такое же популярное в США, как zavtra.ru в России (по данным alexa.com).

там разные СМИ, НЙ-Таймс, Вашингтон Пост, Газета Выборча, Лё Фигаро и пр., у них никак не "100 экземпляров"

Да, конечно, они разбавляют свой поток переводами нейтральных статей из приличных источников.

С точки зрения расовых теорий, это легко объясняется.
Укров западные общечеловеки, расианская и местная жидва развела только на нефть и газ.
Ну, я уже неоднократно писал о том, что вся эта «незалежность», это глобальная экономическая диверсия запада по уничтожению глобального, гео-политико-экономического конкурента – СССР, который по сути был союзом РСФСР, УССР и БССР.
Внимательно следите за руками «фокусника».
Вот так вот, либирастные мрази, под визги о «барьбе с каммунисмом» развалили Великую Русь.
Это экономическая диверсия, в результате которой, от сырьевой базы были отрезаны несколько десятков миллионов баранов, ведомых либирастными козлами-провокаторами, под визги о «швабоде».
Кхе, кхе…
«Швабоде» от ресурсно-сырьевой базы.
Гы-гы
В холодную зиму, особенно приятно быть «швабодным» от поленницы дров.
Тут то вся промышленность и сельское хозяйство стали быстренько подыхать, тут то сразу образовалась массовая безработица и нищета.
«Незалежность» таки наступила, уже как двадцать с лишним лет «хватит кормить москалей», а «процветания» как не было, так и нет.
В чём подвох, думали свидомиты?
Ведь либирасты хором выли о "процветании", которое тут же наступит после "демакратии", "западного пути развития" и "швабодного капиталисма".
Но почему всё время кризис, который всё норовит превратиться в пиздец?
И чем дальше, тем пиздец всё очевидней?
Хде, эканомические чудеса и "невидимые руки"?
Кто виноват и Что делать?
Казалось бы всё очевидно.
Но либирасты не дремлют.
Они опять подсовывают басни, по которой выходит что не запад грабит русских, ведя политику колониализма, стирая остатки СССР и окончательно уничтожая конкурента, а …. «москали, совки, колорады и ватники»!
Во, бля!
Оказывается, это мы всё это время срали украм и прибалтам в штаны.
Кхе, кхе…
Крайне удачное объяснение…. для запада.
Но и это ещё не всё.
Прибалты, в своей дебиловатости, умудрились переплюнуть даже укро-питеков.
Если укро-питеки, сами себе, отрезали только яйца, то прибалты, «на зло москалям», ещё и «уши отморозили».
Эти дебилы, под визги западных гомосеков о «барьбе за эколожество», под обещалки «иносранных инвестиц», похерили свою атомную энергетику.
И ….!
Остались без собственной электроэнергии.
Которую теперь вынуждены покупать у кого?

Короче.
Тут появляются прогнозы о том, что прибалты скоро будут нацмэнами, в своих же собственных независьках.
Не верьте!
Они будут нацмэнами, но не среди русских, которым нахер не нужны эти болота.
А среди арабов и нигеров, которых им обязательно впарят хитрожопые еврочеловики, по теме мультикульрия и толерастии.

"""Они будут нацмэнами, но не среди русских, которым нахер не нужны эти болота.
А среди арабов и нигеров, которых им обязательно впарят хитрожопые еврочеловики, по теме мультикульрия и толерастии."""

+100500

Вот и я о том же.

"Русский человек ― плохой работник по сравнению с передовыми нациями."
В.И.Ленин, "Очередные задачи советской власти", 1918 г.

От работы кони дохнут.
От трудов праведных не наживёшь палат каменных.
Работа не волк, в лес не убежит.
Работа дураков любит.

Я припоминаю, что кто-то, в ЖЖ у Крылова, бегал с этой либирастной агиткой.
И уже отвечал, что речь в статье Ленина шла не о генетической ущербности русского народа, а о низкой производительности труда, в силу примитивной и слаборазвитой промышленности и сельского хозяйства, которые большевики объясняли паразитарностью царской олигархии, и по той же причине, низкой грамотностью, квалификацией кадров и колониальной моделью экономики.
В противес чего, и продвигались прогрессорские идеи мобилизационной экономики - всеобщего образования, индустриализации и коллективизации.

Ведь вполне понятно, пожив в эмиграции, большевики видели, что в Европе уже относительно развитая промышленность.
Отсюда и подобные сравнения.

@Я припоминаю, что кто-то, в ЖЖ у Крылова, бегал с этой либирастной агиткой.:

это лукич-то либераст?

@И уже отвечал, что речь в статье Ленина шла не о генетической ущербности русского народа:

об ущербности - в сравнении с ПЕРЕДОВЫМИ НАЦИЯМИ.

@Ведь вполне понятно, пожив в эмиграции, большевики видели, что в Европе уже относительно развитая промышленность.:

ты читал "развитие капитализма в России"?

///ты читал "развитие капитализма в России"?//
Хм…
«Штирлиц как никогда был близок к провалу».
Вот признайтесь, вы коммунист?
Я Ленина в последний раз читал лет двадцать пять назад.
В те времена это было обязательным.
Кстати, на мой взгляд, навязывать детям ленинские труды, это было вредительство.
Я с этим столкнулся, когда уже в зрелом возрасте, вынужден был знакомиться с расианской школьной программой.

В общем, ныне почти всё уже забыл по Ленину.
Теперь жалею.
Если бы не вы, то и не освежал бы в памяти.
Так что вы там, как верный ленинец, раскопали ещё?
Какие новые у вас толкования ленинианы?
Какие ещё находки у лениноведов?

@Я Ленина в последний раз читал лет двадцать пять назад.:

вот я тебе и напоминаю, что твой выблядок пейсал.

Гы-гы.
Исторический парадокс.
Либирасты, антисоветчики и антикоммунисты штудируют Ленина!
Нет что бы «Гарри Поттера» почитать.

Вот признайтесь, у вас это наследственное?
От вашей номенклатурной династии?
От папы –ватника, мамы – портянки, дедушки- красного комиссара и бабушки преподавателя марксизма-ленинизма?

@Либирасты, антисоветчики и антикоммунисты штудируют Ленина!:

полезно - чтобы советчиков и коммуняк, типа тебя, уёбка, мордой в него тыкать.

///полезно - чтобы советчиков и коммуняк, типа тебя, уёбка, мордой в него тыкать.//

Хм…
А вы не замечаете никакого противоречия?
Ну какой «коммуняка» не имеет сочинений Ленина в настольных книгах?
«Коммуняка» раскатал бы вас сейчас как лягушку по асфальту катком.
И это.
Не боитесь тлетворного влияния на ваш незрелый ум?
Некоторые книги опасны своими идеями, с годами, они всплывают в памяти, к текущим событиям, которые получают объяснения и убеждают в правоте.
Вот так и покраснеете со временем, как ваши родственники с рабскими душонками – красно-коричневые коммуно-фошисты, совки и совчихи.

И всё таки, вы так и не ответили на мой вопрос.
А ведь я знатный расолог.
Ваш дедушка, по маменькиной линии, в будёновской, Первой конной воевал?
А по линии папеньки в НКВД наркомствал?

этот персонаж страшно самолюбив и пытается быть Платоном, не владея ничем у последнего, кроме самого необходимого.
Способ таков - надёргать цитаток, древних, запылённых, уплывших в Лету вместе с обстоятельствами, их вызвавшими, и победно совать их под нос любому человеку, который хоть как-то соображает и говорит для персонажа неприятное.
Ему кажется, что он оконтрапупил соперника навечно, не понимая, что в сущности, выставляет себя дураком и бездарью.
Тут и непонимание того, что происходит, и застывание в контекте Огонька-89, когда такие труверы сваливали тыщами, и природная глупость, в итоге.

Но ведь лезет же. По-моему, умней брезгливо обходить.

Он «Платон» с биологической точки зрения.
Как ни как, один вид.

В рунете, уже давно, целые сборники фигурируют, выдранных из контекста цитат и просто фальшивок.
Это то «добро», которым, с начала 90-ых, пичкали народ либирасты.
Пока не было интернета с поисковиками, шло на «ура».
Поначалу, народ тоже неплохо хавал помои из «страшных правд, которые от нас скрывали».
Ныне стало сложнее, но всё равно, находится очередной «колумб».

Ну и почему бы не посмеяться над потомственным, кхе, кхе… «быдлосовком» и «ватником»?
А то они тут разгулялись на этой теме.
Подонки видимо планируют что, гадить на своих предков это пропуск в «цивилизованный мир»?
Пытаются как то конвертировать русофобию, в надежде что кто-нибудь пригреет.
На синекуры гаулейтеров и бургомистров в "локотьских" резервациях метят.

Как хорошо стреляют, эти самые русские, на Донбассе!

Хочу от тебя конкретный пример, где они сами себя так называют.

из названия следует.

название "РУССКИЙ" применительно к народу тщательно вытесняется.

речь идёт о донбасском.

донбасская национальность - песдатая такая.

Так где они сами себя так называют? Я жду конкретных примеров, а не твоих галлюцинаций.

@Так где они сами себя так называют? :

блядь, ты придуриваешься или пьяный?

везде, нахуй.

это ты мне найди, где они называют себя РУССКОЙ республикой.

Скоро всех русских будут гнать отовсюду.

Ну дык. СССРу 2.0 борьба с великорусским шовинизмом 2.0.

Забоятся. Видал как артиллерия ополченцев стреляет?

Опять влажные мечты свидомых...

Странный вы националист.