Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Соратникам

Мне тут задают вопрос – а что будет делать НДП после очередной нерегистрации? Снова колотиться в ту же стенку или плюнуть и разойтись под каким-нибудь благовидным предлогом? Ну, например, преобразоваться в общественное движение? Тем более, что сейчас регистрация партии никаких особенных бонусов на выборах не даёт?

Так вот, граждане, нет. НДП остаётся именно партией и будет и дальше стучаться в те же ворота, делать те же смешные телодвижения и добиваться официального признания со стороны государства.

При этом понимая, что нам придётся это делать в ситуации много худшей, чем в предыдущие разы. Ибо все устали, ресурсов мало, ну и так далее и тому подобное.

Однако. Наша цель – законное участие во власти. Эта цель не изменилась, разве что стала более актуальной. Потому что спокойной «осени партиарха» - как многие думали ещё год назад – нас не ждёт. И времени собираться и переформатироваться может и не случиться.

В общем, НДП была и остаётся партией. И будем делать всё, чтобы это факт признало государство. Как и многие другие факты, которые оно признавать не хочет, а значит - придётся заставлять.

Такие дела.

)(
Tags: НДП
Все партии же Жириновский предлагает запретить и разогнать.
И учредить самодержавие де-юре - де-факто оно уже и так есть.
Как вам такая перспектива?
Мне она не нравится. А Вам?
Константин, а как относитесь к конституционной монархии?
Не Константин, но просто выскажу мысль: монархия может возникнуть только по запросу снизу, а не насаждением свыше. Как Вы представляете Государя среди этих тимченок и роттенбергов? :) А так, да, как живой символ России, царь, на мой взгляд, необходим.
Монархия - это диктатура после того, как диктатор прошёл коронацию.

Государь среди тимченок и роттенбергов будет выглядеть так же, как Николай Второй, да и другие монархи.
это вы Платона не читали...
А современная РФ - разве не конституционная монархия?
Конституция есть де-юре, но де-факто.
А монарх наоборот - де-факто, а не де-юре.

Прошу простить за много де-.
Я про наследственную монархию. А так, да. Царь есть. Ну как Цезарь, якобы не царь Рима, но по сути...
А какая разница - наследственная или нет?
В том самом Риме, где придавали видимости законности большое значение даже в эпоху империи, действующий император усыновлял претендента на престол, и наследственность была в чистом виде.
Не всякий тоталитаризм является монархией.

Причём в РФ после горбачёва мы имеем скорее вариант номенклатурно-кгбшной шляхты, чем просто тоталитаризм.
С заменой сарматизма на какую-нибудь дугинскую евразийско-сталинскую какашку.
И не всякая монархия является тоталитаризмом.
Вариант со шляхтой не проходит.
> не всякая монархия является тоталитаризмом

А если подумать головой?
Получается то же самое.
Если голова не квадратная, конечно.
А если всё же подýмать головой?
Но это будет честнее, чем сейчас.
Ну, так было бы по крайней мере честно!
Это правильно. И ничего смешного в действиях НДП нет, напротив. С чистой совестью вас популяризирую везде, где только могу.)
Мужественно и правильно. Желаю успеха!
Шарахаюсь от любой партийного, но НДП импонирует вопреки. "Стрелкова" нам не хватает.
Есть ли у НДП отделение в Перми?
Отделение НДП в Перми есть. Свяжитесь с ребятами из группы http://vk.com/sheveleff991
Спасибо.

Deleted comment

nekto333

August 28 2014, 08:57:07 UTC 4 years ago Edited:  August 28 2014, 08:57:22 UTC

Подскажите, а кто конкретно из "партийной тусовки" НДП похож на гопников?

А то я честно пытался таковых припомнить, но - безрезультатно.

Deleted comment

Пруфы в студию.
Это могут говорить только долбоёбы не выходящие на улицу в принципе.
То есть диванные или кабинетные воены.

Хотя может и неплохо было бы привлечь к национальному делу SWAG-сообщество, которому принципиален размер декольте на штанах и цвет лапсердака.

Но у НДП вообще не стоит задачи "привлечения масс". Наоборот задача - это кулуарные митинги в формате лекций. Чтобы с одной стороны поляна не была пуста, с другой стороны на поляне никого не было.

Бутина с митингом-палаткой и корпоративами на задворках - из той же оперы.

Кремлядь поняла, что её "карманные" партии в госдуре уже никого не убеждают и начала подряжать "несистемных политиков", ЛидеровОбщественногоМнения, заодно легитимизируя их селигеровскими овощами, которые в качестве ЛОМов совершенно обделались.
А тут удобно срабатывает рефлекс "это ж не селигеровские овощи, а серьёзные люди".

Но Иисус однозначно говорил: по делам их узнаете их.
А в делах тут отличия надо искать под микроскопом.

На словах конечно перспективы какие-то есть.
На словах перспективы были и у майдана.

В силу репрессивности вековой номенклатурной политики, можно пока оправдывать такое положение трусостью и тем что всех кто делал по-другому, убрали под замок или на ту сторону газона. И например я сам не герой, так что в этом смысле сегодня претензии выдвигать будет только отморозивший голову, или совковый лицемер.

Но принципиального положения дел это не меняет.
>>Как и многие другие факты, которые оно признавать не хочет, а значит - придётся заставлять.

"Как только они не прекратят, так мы сразу им не разрешим!"

Ну-ну.
Нормальный путь, не хуже других.
И времени жрёт не меньше...
Я не понимаю, как существование общественного двиджения мешает попыткам регистрации в качестве партии. Ну, можно иметь их под разными названиями.
Люди могут не понять и пойти пилить свою партию, с митингами не на 3,5, а на 35 или даже на 36 человек.
А дальше майдан, революция, пятая колонна и развал страны.
Удачи вам. А вы запросили какого либо разъяснения по поводу того, что вас одновременно зарегистрировали и не зарегистрировали? Интересно, как это у них так получается.
Надо некоторое время прославлять Путина и его курс,тогда возможна регастрация ,а потом можно будет уже развернуться
Развернуться можно и сейчас, но формальные лидеры ничего не разворачивают. Копят мощь в себе.
Зачем вы занимаетесь бюрократией? Нафига вам именно регистрация, когда вы можете заниматься реальной политикой?

Прецедент с КСО был, для него всего то понадобились блог, роспил, да синие ведёрки.

У националистов десятки и даже сотни вариантов проектов для реализации и вовлечения людей в политику. Но всё "почему-то" сводится к унылым митингам на 3,5 человека и не менее унылым походами в изберком.
Третий съезд? Могу быть депутатом. :)
Ему нужна была общерусская газета "Искра".
Если б в его время был интернет, то и "Искру" нафиг.
Уж он бы нашёл средства донести свои мысли до народа. Что, собственно, главное - ведь борьбу идей, а главное, результат никто не смог бы отменить.

А вот тут.......
Вы нас будете учить "жить по Ленину"? :)
да чего тут учить, одно замечание - и все вдруг всё поняли, правда?
Про газетки охуительная история конечно.

Но ему нужна была не газетка, а немецкие деньги для найма латышских стрелков, китайских наёмников и приглашения залкиндов.
И борьба корнилова с керенским, в результате которой корнилов подрядил его как сейчас бы сказали "выгнать либерастов", дал оружия и позволил распространять на фронте идею "жидолиберастомасоны сейчас проголосуют и всю власть и землю себе заберут, а нам хер чего достанется".

> Уж он бы нашёл средства донести свои мысли до народа.

Ну если посмотеть что там были за мысли, то всё сводится к генценскому новому человеку.
А средства донесения этих идей до народа было - репрессии, расстрелы, культурное разложение и обворовывание русских. И спонсирование за русский счёт всех остальных. Уже много позднее захвата власти.

> Что, собственно, главное - ведь борьбу идей

Это главное для тех, кому ничего кроме "борьбы идей" не положено.

И тут господин Крылов полностью на вашей стороне. Чему вы должны быть безмерно рады. А вы вместо его раскручивания, его критикуете.

Вам не понравятся те, кто мóжет его сменить.
Вы моё послание про чёрные избушки-то прочли? А осознали?
Вот там и было - что обещали, то и сделали.
прочие фантазии, что китайцами и несметными латвийскими полчищами можно одолеть 150-миллионный русский народ, да ещё за стремительно обесценивающуюся валюту проигрывающей в войне страны, ничего, кроме смеха, вызвать не могут.
> Вы моё послание про чёрные избушки-то прочли?

Нет.

Но там не было ответа ни на один мой вопрос, кроме возможно кривляния в стиле "миллионы расстреляных лично сталиным".

Я угадал?

> Вот там и было - что обещали, то и сделали.

Землю крестьянам обещали? Да. Дали? Нет.
Власть рабочим обещали? Да. Дали? Нет.
Сослать образовавшихся после запрета на частную и личную собственность безработных в ГУЛАГ ради обеспечения "100% занятости" обещали? Нет. Дали? Да.
100%ю занятость обещали? Да. Дали хотя бы с гулагом и калхозами? Нет.

> прочие фантазии, что китайцами и несметными латвийскими полчищами можно одолеть 150-миллионный русский народ

Заметте 150-милионный русский народ в 1917 году, 150-милионный русский народ в 2014 году.

Одолеть в основном надо было только корнилова и контору, рассчитывавшую выгнать керенского руками большевиков (что удалось), а потом перестрелять большевиков и выехать во всё белом (что не очень удалось).

Народу же нравились байки о том что им дадут местное самоуправление вместо ущербных земств и землю вместо кредитов крестьянского банка. А когда силами наёмников стали захватывать страну, в первую очередь захватывали пути сообщения и связь. Поэтому народ до непосредственного контакта с большевиками сопротивления не оказывал, а там было уже поздно.
Не работаешь на большевиков - убьют семью. И против отряда залкиндов с пулемётами ты ничего не сделаешь.

Конечно были и те, кто сам шёл, видя карьерные перспективы или обманываясь до последнего.

У меня прадед красным комиссаром был. Повезло что помер от болезни, так что бабушка сиротой осталась. А могла бы стать дочерью врага народа, когда носящих на ушах ленинскую лапшу к марксу в гости командировали. Прадед на заленинские митинги ходил, страдал что не будет так как илич обещал. То есть даже истовым верующим, имеющим глаза и нос ясно было ещё до 1921го, что большевицкая лавочка серьёзно так воняет говнецом.

> да ещё за стремительно обесценивающуюся валюту проигрывающей в войне страны

Рейхсмарка к доллару стала падать только в сентябре 1918. При том что США неплохо так зарабатывали на войнушке. Полное обесценивание марки произошло только в 1922м.

Не скажу что большевики спонсировались именно и исключительно марками, но пусть будут хоть бы и они. Благодаря обворовыванию русских по т.н. "политике экспроприации", в 1918 году они вполне были на самоокупаемости.

p.s. Думаю всё же ошибся, наверняка в том посте "про чёрные избушки" вы уже не кривлялись про "миллиарды расстреляных лично сталиным", а рассказывали что русские сами себя расстреляли. Тупые хуле. Умные большевики не ошибаются, потому что диалектика верна и всесильна, ага. И коминтерн не существует. И латышские стрелки не существуют. И китайцев не было. И вообще наёмников придумало ЦРУ во вьетнаме.

Для долбоёба, дрочащего на большевиков Вас это прогресс. Перейти с отрицания очевидных фактов на перевод стрелок на жертв. Ещё чуть-чуть, может глядя как-то вечером на своих жовтово-блакитних идеологических классово-близких родственников, вы вспомните что списывать надо на войну и переводить стрелки соответственно надо было на адольфа.

Повторяйте:
- во всём виноват гитрел
- до 1941 года СССР был лучшей страной на свете
- "вероломно напал"
- к ____(дата между 1945 и 1980) году СССР полностью восстановился
- после чего пришёл горбачёв, всё разъебал, всё продал пиндосам и всех убил
- олигархолиберасты не имеют никакого отношения к интернационалу, номенклатуре и КГБ
- ты малафьишь нашу охуительную историю
- "народ спаивают"
- сталина на вас нет (*потрясти кулачком*)
мне неинтересна беседа с человеком, не умеющим читать ответы и пишущим не мне, а себе самому или дедушке