Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Из тайного дневника либеральной интеллигентки Фиры Моисеевны Шнеерзон

21 июня 1941 года

Какая-то удивительная германофобия обуяла советских людей. Вообще, средний советский человек очень хорошо и даже слишком знаете положение дел в Германии. Но, видимо, очень плохо знаете положение дел в своей стране. И это очень характерно для россиянина. Он болеет душой за Венгрию, он едет воевать в Испанию, но совершенно слеп относительно того, что творится на Родине. Он точно знают, кто и чей немецкий родственник входит в какую организацию... за рубежом. Но совершенно равнодушен, когда государственная машина едет по соотечественнику. Вот хотя бы по тому же Бухарину, Троцкому или по убитым в Финляндии солдатам. И вообще из чего состоит эта машина, из какой смеси несправедливости и чванства. Истинно, Бог наказывает лишая разума.

Я думаю, что первостепенная задача - нам выползти из того болота, в котором мы оказались фактически под властью уголовников, а потом уже требовать ресторанное меню и чтобы официант был с вами вежлив.

Гитлера мы будем критиковать! Но только когда мы приблизимся к их стандартам общежития. Когда сделаем свой ИГ Фарбен и наши поезда будут приходить по расписанию, как в Рейхе. Станем образцами порядка и законности. Будем пользоваться вилкой, ножом и салфеткой органически, а не потому что подглядели в кино. Но пока что же мы валимся в тартарары всеобщей ненависти. Мы сами себя ненавидим, подозревая, что мы не те, за кого мы себя выдаем.

) навеяло рассуждениями об "американофобии россиян" (
И вы не раз похожее выдавали в ЖЖ.
Цитаты в студию. Или признайте, что клевещете в расчёте на плохую память публики.
И про Украину, и про Латвию, и даже про Афганистан. Я на ваш журнал уже 10 лет подписана. Цитаты искать лень, я лучше когда будет следующий раз - напомню.
То есть клевещете в расчёте на плохую память публики.
Но вы-то поняли о чем я говорю и ладно. Я тут не на публику работаю.
Нет. Я знаю, что говорю. ЭТОГО я не говорил. Я говорил другое.
Такого - нет, однако...
Помните свой текст, про магнитофон, изравший в могиле ещё 2 недели?
Это был текст либо 99, либо 2000 года...
Побойтесь Бога!
Ну не прямо так про нож и вилку, но всякие русские глупопёздыши-носопыркины у вас частенько выскакивают.
Константин, вас взломали?
Или ВНЕЗАПНО, вы вылечились от русофобии? Так не бывает...
Бабка соседка говорит - немцы были хорошие. Они мою маму шоколадом угощали, а убивали они только бандитрв и комунистов. Они были очень культурные.
Культурные, цивилизованные белокурые бестии, за один осенний день превративший мой город в руины. И чуть не закопавшие мою прабабушку заживо.
Ну разве можно критиковать евроукров, несущих свет просвешения ватникам и кацапам, путём пустынизации городов Донбасса.
и что за город они в руины за день превратили? Или это теперь такая модная гипербола вроде "разрушенного Цхинвали"?
Сталинград конечно не подходит? В конце августа они его в руины и превратили. Другое дело, что руины могут тоже углублятся.
"за день" -- это не про Сталинград. И Сталинград превращали в руины совместными дружными усилиями обеих армий (не считая фольклорные коллективы из мелких стран). Не знаю даже, кто больше домов посносил. Но думаю, что советская артиллерия -- раз город изначально почти целиком был занят немцами, и их оттуда выковыривали. Странно, что глупый Геббельс не додумался до жалоб "сталинофашистская хунта стреляет по жилым кварталам"
Это было потом. Понимаете, руины - э то штука относительная. До конца августа Сталинград почти не бомбили - нацгвардия Германии хотела в нём зимовать.
Нальчик. Вначале массированная бомбёжка, потом танковая атака. В атаке на маленький город немцы использовали около 200 танков.
Про Нальчик не знал. Но к советской пропаганде надо относиться осторожно. Обычно города захватывались немцами относительно целыми, а бОльшая часть разрушений -- от советских войск при их освобождении. Ну а потом всё, разумеется, списали на немцев.
Моей бабушке было 4 года. Она до сих помнит вой пикирующих самолётов и щели за хатой, где люди прятались от бомб. Целый день самолёты долбили. Одни отбомбятся, другие летят. Волнами. А потом страшный уличный бой, раненые красноармейцы бегущие вверх по реке в город. Немцы, которые выгнали людей в сарай. Прабабушка воду в вёдрах с реки принесёт, а немец в воду харкнет. И опять она идёт за водой. Хотя если бы призналась, что она дочь кубанского казака, бежавшего от репрессий, всё было по другому бы.
Но для людей Родина была важнее личных интересов.
здесь собираются не те люди, кто мог бы оценить правду Ваших воспоминаний
Хотя если бы призналась, что она дочь кубанского казака, бежавшего от репрессий, всё было по другому бы.
Но для людей Родина была важнее личных интересов.
Вот дура-то...
Ужос какой. А должны были парадным маршем входить, ведь РККА как известно города не обороняла, а всегда предлагала в чистом поле биться.
Вы не МГУ закончили?
вопрос не по теме )
чеченцы в грозном всех русских баб изнасиловали и русских мужиков зарезали как собак а часть подсральником выгнали ,присвоив квартиры,а ты глупопездыш немцев да укров сидишь ругаешь ,потому что безопасно и можно
>>а убивали они только бандитрв и комунистов

Ну и? Прабабушка была бандиткой или коммунисткой?
в 1941 году такие вот радетели либерализма крепили мощь и обороноспособность страны в Норильске, Воркуте, Магадане... сейчас этого сильно не достаёт!
Эти по преимуществу жили неплохо.
Вопреки мифам, процент евреев среди зэков в Большой Террор только упал.
ну, западниками и борцами с коммунистами были не только евреи
Никакой борьбой с коммунизмом не занимавшиеся.Совчина всю дорогу жрала русских.

Deleted comment

Да, французы - неполноценная нация. Их вклад в мировую культуру сравнительно с американским - презренная мелочь.
Можно быть культурным и не очень успешным.
Да как же так, отпечаток рококо-бароко и поныне несёт на себе любая американская вещь. Небоскрёбы, Яблоко, Окна. Поистине, сам Капитолий просто пропитан духом французских богов: Зевсиана-громовержца, Аидуса, Посейдиана, Марсуа, Герэт и прочих французских творений. А французская кухня, эта благороднейшая Кокакола, кто её не знает. А луврская стеклянная пирамида. Сам Хеопс содрал её у французов. А французский король рокнрола. А уж французский вклад в кино или автостроение трудно переоценить. Такие французы как Спилберак или Фордизи просто мирового наследия.
Как вообще можно ставить на одну доску передовое, самое богатое и успешное государство планеты и РФ?
простите но США не самая богатая страна,хотя и самое могущественное.
Смотря по каким показателям считать, по душевому ВВП возможно и не самая, но по размеру этого самого ВВП?
если не считать по душам, то вторая по богатству страна мира,это Китай.
Наоборот-любой кто хочет быть самостоятельным игроком в этом мире неизменно столкнётся с Америкой.А вот неполноценные шестёрки,вроде ньюджорджии-те очень проамерикански настроены.
Т.е. в конфликт объективно существующих национальных интересов Вы не верите?

И вообще, почему все должны преклоняться перед самым успешным? разумные люди как раз объединяются, чтобы противостоять самому успешному.

PS: Когда США восстали против Англии, та была самой успешной. Но восстали же, не побоялись!
Сами видите, как актуально то, что Вы написали.
Вижу, что актуально - раз точное переписывание текста одного статусного либерала так всколыхнул.
С этим "либеральным" тестом согласится любой фашист - если при этом он остаётся психически здоровым человеком...
Когда происходят терки между пацанами (войны), простым смертным лучше не отсвечивать и в этом не участвовать. Своих там нет.
Так Фира Моисеевна Шнеерзон была таки права?
Правильный ответ- оба хуже.
Трудно не согласиться - надо избывать то, что может быть избыто здесь и сейчас; если иначе невозможно, то с помощью того, что должно быть избыто позже.

Впрочем, боюсь, комментаторы увидят наброс и предание себя Кремлю, Сталину, Путину и далее по списку.
Это они ВСЕГДА увидят. Потому что они ТАКИЕ.
Забавно, как легко власть взяла в оборот "русских националистов". Когда-то они имели наглость критиковать "эрефию" и "многонационалию". Но теперь с этим покончено. По первому свистку и перед Рамзанкой спляшут, и воевать за свободу русских в Уганде радостно поедут. Вернее, конечно, сами не поедут -- они ж не идиоты. Но громко одобрят и лохов благословят.
А где в этом сообщении Крылов благословляет лохов танцевать перед Рамзанкой или ехать в Уганду?

С цитатой, пожалуйста. Если не опачкаетесь.
Здесь он неявно предлагает "сплотиться вокруг ради Рамзанки и Уганды". Это недвусмысленно написано между строк.
Между каких именно?
Есть такое понятие: "иррегулярное число". Это подмножество иррациональных, в т.ч. числа "Пи" и "Е".
Так вот, в каждом иррегулярном числе, если рассматривать его битовое представление, содержатся все возможные тексты, картинки, фильмы, etc - нужно просто знать, где они находятся. Ну и адрес этого места занимает больше бит, чем само искомое произведение.

Так вот, между строк точно так же находится всё. Т.е. вообще всё возможное.
Ваш коммент - отличная иллюстрация к идиоме "пиздит как Троцкий".

Suspended comment

Ваша реакция - отличная иллюстрация к идиоме "правда глаза колет".

Deleted comment

Не люблю рукопожатых. Равно как и поцтреотиков.
Так что-то все кто хочет берёт.То либерал Навальный,то Кадыров...
Отлично. :)
Судя по дате автор занималась провокацией инспирированной лично Черчилем в отношении пакта о ненападении. Какая еще нафиг германофобия 21 июня?
Из тайного дневника русской национальной интеллигентки Спецназ Москвабадовны Рыженькой.
22 сентября 1939 года.
Какая-то странная позиция у некоторых людей: "большевистские хамы", "еврейско-кавказский кагал бросил орды деревенских дикарей в ватниках на несчастную Польшу", "чекистские упыри развязали войну вместе с бесноватым ефрейтором".
Истинно, Бог наказывает лишая разума!
Это Русь, Русская Духовность, наконец, озарила Красную Империю зиккуратов и подвалов Чеки, пробудилась в наших теперешних правителях воля к панславизму, объединение разделенного триединого русского народа под малиновый звон колоколов Первопрестольной...
Сталина мы будем критиковать! Но только когда его крепкими волосатыми руками доброго сапожника свершится русская весна, а до тех пор это преступно, это национал-предательство!
этопять )))
Не-а, не зеркалит.

Причём совсем - потому что приведённых Вами писаний ни у меня, ни у моих соратников найти невозможно. Это либерально-россиянские картинки, с реальностью ничего общего не имеющие. СУЧИЙ ПИЗДЁЖ, говоря близким Вам языком.
Пониже вон там "зеркалит". Пословно. Вменяемые, кстати, речи, на мой взгляд у этой Фиры Моисеевны.
что характерно для сучьего пиздабола
какой-то пощловатый фейк.
Что Вы недовольны крайне - я вижу. А чем - Вы сформулировать не можете и не хотите, потому что тогда будет понятно, что Вы из себя представляете.
да я как-то и не скрываю, что я из себя представляю.
просто от вас ожидал как-то фейка поизящней. а тут жуткая банальщина.
Это как бы не совсем фейк. Я слышал от евреев, что перед началом и в начале ВОВ многие евреи с уважением относились к германцам и не ожидали для себя никаких бед.
Кто бы эти слова не написал, они не станут хуже лишь только потому что они правда.
Что бы Вы ни имели в виду, Вам не удалось выразить свою мысль ясным образом.
Эээ... так, погодите-погодите... как там было у классика? "...могут не только лишь все, мало кто может это делать"?
отчаявшись приблизить Фир Моисеевн Шнеерзон к их немецким стандартам общежития попросту пожгли их в печках...
а Фира Моисеевна Шнеерзон даже 21 июня 41-го всё мечтала о том как "ватников" обучить пользоваться вилкой, ножом и салфеткой....
Вообще-то права Фира Моисеевна. Ну вот так получилось случайно, что правота её мимо кассы.
Дело в том, что осуждавшие немецкий национал-социализм, в большинстве своём осуждали тот образ, который был сформирован пропагандой. А незадолго до этого под действием той же пропаганды они его одобряли. Т.е. речь шла о достаточно слепом доверии пропаганде властей.
А Фира, возможно, знала о Германии гораздо больше, чем среднестатистический рабочий Кировского завода. И пыталась сформулировать позицию самостоятельно.
Но, как оказалось, её знания несколько устарели. И ещё оказалось, что власть далеко не всегда врёт.
И что отсюда следует? Как мне кажется - очень простая вещь. Ни один человек, если он не связан с заграницей работой или близкими, не может априори знать, как к этой загранице следует относиться. Ну, разумеется, пока нет войны или серьёзного противостояния. Владеет ситуацией в полном объёме только власть. Значит, первое - власть должна выражать интересы народа. И второе - такой власти следует доверять.
К загранице следует относится ровно. Ну заграница, ну и что. Ну мерс и джип, ну ведро с гайками на колесах, ну ездит, пока.
А вот насчет быть связанным работой и проживанием. Вот это вот, относится российской власти и населению напрямую. Но в другом ключе.

Наши магараджи и сипаи, живут заграницей а здесь выдают себя за местных. А население неспособно задать правильный вопрос - Почему в России существует внешнее управление через иностранцев, выдающих себя за граждан России.
Фира моисеевна ОЧЕНЬ неправильно оценивала свое место в грядущем европейском порядке.
- Но пока что же мы валимся в тартарары всеобщей ненависти.

Это про то, что весь мир, как всегда, ненавидит русских? Нда, актуальненько.
для Фиры Моисеевны Шнеерзон...
А, так это худлит? А звучит вечнозелёно.
Хорошо, понравилось.
> ) навеяло рассуждениями об "американофобии россиян" (

Любопытно. А с кем Вы рассуждали об американофобии россиян?

ПО-моему, очень важная тема. Едва ли не ключевая, если начать задумываться, КОМУ выгодна наша американофобия, и КТО её у нас насаждает последние 70 лет.
Нет у россиянина никакой "американофобии". Россиянина послушать, так всех "пиндосов" разгонит, а Обаму на посылки служить возьмёт.
Ну, можно назвать это "враждебность к Америке", но хочется обозначить одним словом.
Может, сказать "антиамериканизм"? "Изм" звучит противно.
Ну, для последователей Шишкова можно американолихость.
Джеймс Бонд насаждает!
Хочет поссорить нас с простыми и хорошими реднеками, лукавый!
Ну, типа того.
Скажем так, Европа аккуратно и насаждает, в лице лучших :) своих руководителей.
А США, тем временем, желает нам добра и всяческого счастья?
С чего бы? Естественно, они действуют исключительно в своих интересах. И потому имеют возможность как союзничать с Россией, так и враждовать с нею.
Мы же можем только враждовать с США, возможность союзничества России с США против Европы исключена как бы по определению: ну, не может такого быть.

Между тем, если бы Россия была действительно независимым государством, в её интересах было бы использовать и ту, и другую возможность, получая профиты с двух сторон. Или, иными словами, лавировать между США и Европой, используя их противоречия в своих интересах.

Тупой антиамериканизм России - ясный знак её несамостоятельности, политической зависимости от Европы.
А тупой проамериканизм Европы, стало быть - ясный признак её политической самостоятельности и независимости от США? ))
А что Вы называете "Европой"?

У меня возникло ощущение, что мы используем это слово в разном смысле.
Нескромный, но необходимый вопрос по этому поводу: Вы верите в демократию? то есть, что Европа - это миллионы избирателей, которые и определяют политику Европы?
***А что Вы называете "Европой"?***
Ну там Евроосоюз, типа.

***Вы верите в демократию? ***
Термин "веры", в данном случае, считаю неуместным.
То, что "миллионы определяют политику" считаю убеждением, противоречащим рациональному мышлению.

palaman

August 30 2014, 12:05:41 UTC 4 years ago Edited:  August 30 2014, 12:07:29 UTC

--- То, что "миллионы определяют политику" считаю убеждением, противоречащим рациональному мышлению.

Вот и я тоже считаю.

Потому даже если предположить, что эти миллионы поют под дудку США (что фактически неверно, так как там тоже есть достаточно сильный атиамериканизм и недовольство проамериканскими политиками), это никак не означает, будто европейская элита послушна велениям Обамы или вообще в какой бы то ни было форме заражена тупым проамериканизмом.

Если они поддерживают такую иллюзию - значит им это выгодно.
А при чем тут миллионы? И, какие мы имеем рациональные основания считать поддержку Европой антироссийских действий США на Украине (а ранее - "арабской весны") - иллюзией?
И, на основании чего проамериканизм Европы считается "умным", а антиамериканизм России - "тупым"?
Был ли "антигерманизм" СССР в сороковые - тупым? Или он был умным?
--- на основании чего проамериканизм Европы считается "умным", а антиамериканизм России - "тупым"?

Если мы говорим о позиции миллионов, то она тупая по определению. Люди думают то, чему их обучили думать.
Если же мы говорим о позиции европейской элиты, то она не проамериканская и не антиамериканская. Она просто независимая.
Эта позиция, насколько я понял, сводится к тому, что Европа должна играть роль друга США, а Россия - роль врага США. Как из того, так и из другого европейская элита извлекает свой профит.
***Если мы говорим о позиции миллионов, то она тупая по определению.***
ОК, тогда нет смысла говорить о каком-то особом "тупом антиамериканизме" русских.
Тем более, что никакого антиамериканизма "с позиции миллионов" в РФ и нет.

*** Она просто независимая.***
/Пожимая плечами/
А почему "российская элита" - зависимая,в этом смысле, как-то больше? Вы что, считаете что Путин ненавидит и боится Обаму, и хватается за пистолет при виде статуи Свободы?

*** что Европа должна играть роль друга США, а Россия - роль врага США***
А само США что, придерживается какого-то другого мнения, по этому поводу? Оно мечтает о дружбе с Россией и о вражде с Европой, но злые европейцы не дают мечтам осуществиться?
на оба вопроса ответ - американцы
А что не так? Бедствия 1941-го года действительно во многом проистекают из некритичного отношения к происходящему в СССР.
и да, какая германофобия перед войной?
Ой, синхронно=)
Ха-ха, надо же))

Deleted comment

А также Земля квадратная и Солнце холодное.
http://www.levada.ru/06-08-2014/otnoshenie-rossiyan-k-drugim-stranam
Речь об этой "либеральной интеллигентке", наверно:


Все-таки фантастическая литература Imho должна знать свое место.
так как полагаете, Константин Анатольевич, будет ли война со Штатами?
Что характерно:

- В современной России поезда приходят по-расписанию. Даже мысли не возникает.
- Выяснилось, что для этого вовсе надо убрать вождей и Партию, а не наоборот поставить надзирать.

Впрочем, ещё лет пять путинизма - и снова перестанут.
Я читал, что поездов становится всё меньше, а цена билета становится совсем уж неприличной.
Это так. Цены растут, кое-какие электрички в провинции отменяются (с тех пор, как их перестали федерально субсидировать).

Но те, которые есть - по расписанию.
Значит, скоро действительно война. Если уже сам Крылов...
спасибо за это текст
Какая-то удивительная россиефобия обуяла рэйховских людей. Вообще, средний рэйховский человек очень хорошо и даже слишком знаете положение дел в России. Но, видимо, очень плохо знаете положение дел в своей стране. И это очень характерно для германина. Он болеет душой за Венгрию, он едет воевать в Испанию, но совершенно слеп относительно того, что творится на Родине. Он точно знают, кто и чей славянский родственник входит в какую организацию... за рубежом. Но совершенно равнодушен, когда государственная машина едет по соотечественнику. Вот хотя бы по тому же Рэму, Штрассеру или по убитым в Испании солдатам. И вообще из чего состоит эта машина, из какой смеси несправедливости и чванства. Истинно, Бог наказывает лишая разума.

Я думаю, что первостепенная задача - нам выползти из того болота, в котором мы оказались фактически под властью уголовников, а потом уже требовать ресторанное меню и чтобы официант был с вами вежлив.

Сталина мы будем критиковать! Но только когда мы приблизимся к их стандартам общежития. Когда сделаем свой Госплан и наши поезда будут приходить по расписанию, как в Союзе. Станем образцами порядка и законности. Будем пользоваться вилкой, ножом и салфеткой органически, а не потому что подглядели в кино. Но пока что же мы валимся в тартарары всеобщей ненависти. Мы сами себя ненавидим, подозревая, что мы не те, за кого мы себя выдаем.

) навеяло рассуждениями об "американофобии германиян" (
а где жила эта Фира Моисеевна?

)навеяно фразой только когда мы приблизимся к их стандартам общежития(

karpion

August 30 2014, 18:04:31 UTC 4 years ago Edited:  August 30 2014, 18:05:23 UTC

Видимо, в СССР. В Зап.Европе и в США отчества в такой форме не применяются.
Хватит воровать у К.Крылова скобки.
Лучше признайтесь, что некоторый писец грядёт, и на сей раз без шуток.
И не тот, что прилетает, и своей энергией снимает ответственность за всех.
А очень даже зримый, жирный, кирзовый - настолько, что от него даже роженица не отмажется.
Для "защитников пространства".
Речь не про К.Крылова.
Блестяще!)
Будем пользоваться вилкой, ножом и салфеткой органически, а не потому что подглядели в кино.

А какая принципиальная разница? Совершенно непонятно.
И что значит "органически"? Наши предки не знали ни вилок, ни салфеток. В инстинктах они не записаны. (Вилку на Русь вообще принесла Марина Мнишек в 1605 году, за что была объявлена ведьмой).
Врете про Мнишек.
Если не она - то кто?
Неужто все офицеры, инженеры, врачи и прочие специалисты из Зап.Европы её не опередили?
А пруф можно? Текстик интересный, а цитировать ЖЖ как-то несерьезно.
Закон Годвина не знает исключений.
Пофиг на этот закон. Хотя бы потому, что он неопровергаемый.
Я бы заменил "Фиру Моисеевну" на "Каролину Робертовну". А то вышла какая-то "старая интеллигентка", коей "фиры моисеевны" к 41 году сделаться никак не успевали. В обчем, Константин Анатольевич, слишком Вы льстите своей героине.
А что Фира Моиссеевна написала 9 мая 1945г? Она осталась германофилкой?
Есть сомнения? O_o
К тому моменту она могла стать удобрением для полей, куском мыла, набивкой для матраса (волосы), абажуром, etc.
Ура! Наконец-то! Константин, произошло то, чего хотели многие люди, включая Вас.

Анатолий Несмеян опубликовал актуальную фотографию Стрелкова рядом с собой и дал небольшой, но исчерпывающий комментарий. Во-первых, "Новая Русь" и Армия красного дивана использовала его имя для PR, а Игорь Иванович и не знал про конференцию в Ялте до этого дня. Во-вторых, ни о каком "повышении" или "секретном назначении" речь не идет. В-третьих, все же Стрелков живой и если и ранен, то нетяжело, а радикальные пессимисты, допускавшие его убийство или тяжелое ранение, к счастью, были неправы. В-четвертых, его действительно убрали в обмен на помощь, как это и предполагали пессимисты умеренные, оказавшиеся правыми. Наконец, в-пятых, Стрелков, скорее всего, в ближайшие дни сделает какое-то заявление, чтобы снять кривотолки о своей персоне.

http://el-murid.livejournal.com/1982802.html
Вот возьмем плотность населения германии и СССР. Поезда по расписанию? Нет, ну тогда давайте брать не англию, а Иран 19-го века - поезда там ходили по расписанию? А чё, южнее Тегерана всё англия. Ну а авторша не от мира сего, как и все оне, пусть их доктор читает.

Suspended comment

автор и писал бы хорошо, да вот не хватает ему опыта жизни за границей. У некоторых таланта не хватает, а у автора и таланта достаточно, и жизнь он знает. Только свою, РФ-скую жизнь. Как начнет намеки делать на жизнь заграничную, так сразу пальцем в небо попадает.
Автор какой? Крылов? а что он тут неверно описал? если он выдумал пост, то выдумал нормально, какая-нибудь Фима такое и могла написать. Что он ляпнул-то?

zyrlin

September 1 2014, 06:10:08 UTC 4 years ago Edited:  September 1 2014, 06:11:01 UTC

А ведь это уже было при Брежневе. Полный трындец руководящей идеологии.
Тогда польские рабочие устраивали забастовки против Польской Объединенной Рабочей (ржу не могу!) партии и польское государство рабочих и крестьян смогло утихомирить своих рабочих только с помощью военного положения.
А теперь выясняется, что русскоязычное население Восточной Украины не слишком рвется в новообразованные русские национальные государства и загнать туда можно только пушками и танками.
В Мариуполь-то зачем было идти? Там же все было тихо и мирно.

Alex80ru

September 1 2014, 14:43:29 UTC 4 years ago Edited:  September 1 2014, 14:44:45 UTC

А с чего взяли то это? Ну не рвется. население и в Едину Краину не рвется.
Если б рвалось, то были бы массовые митинги за Едину Краину. Массовая поддержка Киева.
И Вы туда же, Константин : называете их либералами, безо всяких кавычек !

В 90е годы это было ещё как-то понятно. Но к настоящему моменту они саморазоблачились по полной программе ?

Либерал должен стоять за юридическое равноправие наций, хоть русской хоть нерусской. Хоть малейший признак такого благородства был отмечен в этой русофобской банде ?

Либерал должен стоять за самоопределение "вплоть до отдельной деревни" (фот Мизес). С Вост.Украиной у нас как ?

Это никакие не либералы, это 100% глобалисты. Т.е. дисциплинированная обслуга Мирового Центра. И если уж "либералы" - то только в кавычках.

По-моему ?

Z
Вы правы. Но они себя ТАК называют. Тут что поделаешь.
А кто эта Фира Моисеевна Шнеерзон? Почему дневник тайный? Арестантка?
Бросьте, с подобным образом мышления Фира Моисеевна Шнеерзон в лучшем случае дожила бы года до 1935, и то сомнительно.
Одно из самых слабых писательских упражнений.