Немного об интервью Стрелкова

Еще не вечер..
А попробовать себя в политике ему, определенно, стоит.

>надеюсь, никому не нужно объяснять, что Игорь Иванович находится в руках властей Российской Федерации?

Но нужно бы объяснить (мне, к примеру, но не только) почему вообще Игоря Ивановича (или как его очество там) нужно считать самостоятельной фигурой, а не актером драмтеатра, работающим под суфлерские подсказки "властей Российской Федерации"?

Что он вообще сделал по СВОЕЙ инициативе и что доказывает, что это была его инициатива, а не сценатий работодателей?

> удаляется из руководства Новороссии (вместе с прочими прорусскими элементами)

То есть, как я писал у Вас еще давно, не произошли ничего иного, как распространение Путинской Верикали на несколько районов территории Украины. Вместе с ее распилами и при активном участии ЛКН (в роли чуть ли не "смотрящих").

Надежды, что русским националистам "дадут порезвиться" на освоножденой территории оказались (как и ожидалось) абсолютной утопией и за что именно благословили на смерть десятки членов вашей партии - осталось непонятным.

//Что он вообще сделал по СВОЕЙ инициативе и что доказывает, что это была его инициатива, а не сценатий работодателей?//
Вот именно. Мне близка оценка, которая дается на сайте русских националистов Украины:
"И знаете, что самое смешное и позорное в этой истории? Многие поверили. Что полковник ФСБ, чья задача – профилактика возможных террористических угроз, то есть внедрение в потенциально рисковые для государственности РФ ячейки – действительно оппозиционер и монархист, который сейчас все бросит и начнет строить Православный Техас...
Из Подмосковья нам Игорь Иванович сообщает, что все, чего мог, в Новороссии уже сделал, и обещает начать бороться с «белоленточниками» и прочей пятой колонной, то есть вернуться к тем же самым занятиям, которые были его функциональной обязанностью во время службы в ФСБ, то есть защитой конституционного строя.
Какой сюрприз! Полковник ФСБ, о котором мы думали, что он героический белый офицер, внезапно для всех оказался полковником ФСБ! Вот это поворот! А мы-то! А он! А вот оно как!...
Ребята. Разумеется, полковник ФСБ вам будет врать. Это потому что он полковник ФСБ. Если вам надо, чтобы он был монархистом, антипутинистом и белым офицером – он скажет, что он все это сразу и по отдельности. Его задача – выполнить приказ из конторы. Его работа – организация диверсионных действий и противодействие таковым. Его отправили в ДНР на передовые позиции для того, чтобы он способствовал укреплению вертикали власти в РФ. Он выполнил задачу на отлично – смешал с украинским черноземом сотни российских пассионариев, которые в других условиях бы устроили Путину неприятную и утомительную Болотную 2.0, став для российских либеральных оппозиционеров российским же Правым Сектором...
А поскольку диверсант не очень хорошо координирует общевойсковые операции, за время его работы главнокомандующим территория ДНР и ЛНР уменьшилась втрое. Однако, Путина не интересует площадь ДНР и ЛНР. Путина интересует количество активных оппозиционеров его режиму в РФ. И ДНР и ЛНР он поддерживает для того, чтобы там перемалывать в труху этих самых пассионариев. Поэтому, когда размеры Новороссии стали уже совсем пугающе смехотворными, он ввел туда не белых офицеров-монархистов, а танковую колонну и псковских десантников."
http://petrimazepa.com/ru/golden-rain.html

Суфлёр читает пьесу, написанную в предположении, что все актёры будут работать по пьесе, и никто не будет мешать спектаклю. А в реальной работе каждый человек является самостоятельной фигурой.

Смерть части бойцов - это неизбежная плата за получение реального боевого опыта выжившими. Правда, неизвестно, будет ли этот боевой опыт использован в будущем...

Ну я и интересуюсь: ЧТО с точки зрения автора сделал актер Со сценическим псевдонимом Стрелков от себя?

Думаю ни один уважающий себя и собеседника человек не станет отстаивать мысль, что сам захват Славянска не был одобрен Кремлем и не имел содействия со стороны ГРУ с самого начала.

Положить несколько десяков по крайней мере лучших и наиболее преданных перней лишь ради "боевого опыта"? Оригинально-с как говорил поручик Ржевский.

Стрелков организовал оборону ЛНР и ДНР. Не идеально - ну так на войне в условиях нехватки информации идеал невозможен. Не очень удачно (сдал довольно большие территории) - ну так в условиях численного, технического и экономического превосходства хунты трудно ожидать победного шествия повстанцев; а Путин если и поддерживал повстанцев, то очень слабо.

>Стрелков организовал оборону

Это говорит максимум о его квалификации на уровне офицера среднего звена.

Не хотите же Вы сказать, что это он сделал без приказа (от тех, не будем их называть), кто дали ему вначале отряды квалифицированных наемников, а потом - тяжелое вооружение)?

Да вообще-то, Стрелков действовал в масштабах генерала (командира дивизии).

Был ли приказ - не знаю. Какие есть Ваши доказательства того, что приказ был?

Про наёмников и тяжёлую технику - жду пруфы. Техника-то у него в основном трофейная, от украинцев, большинстве которых воевать совсем не хочется.

Сколько людей в дивизии?
А сколькими реально командовал Стрелков (мы знаем, что не все командиры в регионе меу как-либо подчинялись)?

>Какие есть Ваши доказательства того, что приказ был?

Поступление к нему оружия и людей из РФ - причем с самого начала.
В начале были специалисты-наемники и переносные ракеты - те же ПЗРК, потом, в донецкий период особенно - штучки посерьезней.

Если в современной РФ без приказа военного командования через границу можно перемещать серьезное оружие и хорошо обученных людей - вы СИЛЬНО уроните мое мнение об управляемости этой страны и перспективах ее выживания.

В пехотном полку - около тысячи человек. В танковом - раза в три меньше. В дивизии - тысяч пять человек.

Учитывая уровень коррупции и разгильдяйства, достигнутые при Ельцине, поступление оружия не означает наличия приказа.
Управляемость России после Ельцина действительно крайне низкая. И вообще-то - это не новость.

Я ванговал России Бонапарта, таки вот он.

ДРУГ УТЯТ?

будет еще хуже

Тут ключевой момент не в том, как кончил Бонапарт; а в том, что его реформы в значительной части живут до сих пор.

А от себя что скажете?

Многие люди, осознавая скоротечность своей жизни, старались сделать что-то, что звучало бы в веках. Честолюбие - это тоже мощный мотив для поступков.

Думаю тут скорее заявка на будущее: я послушный, Путина не хаю, за это разрешите в будущем работать по сценарию Новороссии.

Сложно требовать войны, противостоя источнику ресурсов для этой самой войны, не находите?)

Ты молодец. Некоторые компромиссы из текста видны - но все равно я тобой восхищаюсь.

Все таки поразительная потребность к созданию культов!
( Или это - дурилки картонные, "для населения"?)
Ну конечно же, вся мировая политика, вся чудовищная заваруха на Украине крутится вокруг несравненного и уникального "Стрелкова"!
Кроваваый Путен сидит в Кремле, локти грызет, - и убрать его невозможно никакими силами, ( ибо игла - в яйце, яйцо - в утке, т.д.), и конечно же все военные операции приходится планировать в зависимости от того, как удастся договориться с великим и узасным, непотопляемым "Стрелковым"... ( неуловимым, как Джо, из анекдота)...

с.

Еще один мотылёк-однодневка улетел в свою московскую хрущевку. Ко всем этим бабаям-бородаям-царевым и прочим скоропортящимся отходам. Товарищ Малофейкин нашел себе какую-то новую марионетку

Шо, серваки с укросайтами уже начали останавливаться из-за мороза и вы перепрыгнули на газоспасаемые русские? А шо будете делать, когда и провы начнут играть в ящик?

Ой-вэй, ви таки беспокоитесь за погоду в Калифорнии? Там тепло. И от газоиспускающих стран состояние серваков не зависит )
Лучше Изю Гиркинда подкормите. Тяжко ему придется, когда он уже не любимая жена.

Ой-вэй, свинья, ты поцчему мне глупо исправленный ответ второй раз напейсал от имени halfpound? Это твой виртуал? Пацаны, да он пидер, виртуалит потихоньку! )))

зайчик, не нервничай. Одной рукой

Ахахах, люблю, когда блядей корёжит ))) От волнения даже с маленькой буквы начал писать, так торопился оправдаться ) Гыгыгы, тупая, косорукая украинская свинья )))

Говорят, в Лохостане цены на жратву выросли? А расходы "Озера" покрывают из пенсфонда? Ты уже придумал рецепт блюда "пенс холодного копчения" и "бюджетник в собственном соку"?

Гиркинда теперь Маней кличут?

Полфунта, залогинься.

Хороший анализ. Даст Бог...

Очень высокий уровень.

Упростить это длинное уравнение можно до такого:
Стрелков сделал вид, что уважает Путина, мы сделали вид, что поверили.

Я поступлю честнее: не буду делать вид, будто верю вам или вашему Стрелкову.

Дайте угадаю: вам от предков досталось мыться в микве, картавить и быть слегка ущербным в раёне крайней плоти?

Последователи Кургиняна в комментах доставляют: "сбежал с подмостков театра, почему в танке не сгорел" - прям идиллия, считаю им надо выступать вместе.

весьма здраво

Old boar, залогинься )))

:)

Вспоминается какой-то фильм про зомби "Как же его убить, если он уже мёртвый?" У Стрелкова такие глаза "Ну похороните уже, зачем вы меня мучаете"
Сильно удивил Друзь (слушал его интервью)-- очень хорошо говорит.

О статье К. Крылова о А. Солженицыне.

"особенно «Бодался телёнок с дубом»"

Советский КГБ называл эту книгу "инструкцией".
Отличная книга.

"Архипелаг ГУЛаг" - это не литературное произведение, а сборник воспоминаний советских заключенных, которые А. Солженицын прокомментировал на основе своего личного опыта. Еще при советском режиме в России писатель предлагал советским судиться с ним в любом нейтральном суде по любому утверждению книги. Все в ней правда.

"Красное Колесо" - А. Солженицын увлекался политикой с детства, вместо книг Майн-Рида, предпочитая политические статьи, и был марксистом.
Тогда он задумал серию книг "Люби революцию", и собирал материалы про 1914 год, про Ленина, и про деятелей революции.

В лагерной тюрьме-"шарашке" он познакомился с другим автором, который выведен в "Круге первом" под именем Д. Сологдина, и впоследствии выехал в Италию, и перестал придерживаться левых взглядов.
После тюрьмы писатель использовал ранние разработки для серии "Люби революцию" для "Красного Колеса".

Кто легко читает Льва Толстого, тот также легко читает "Красное колесо". Так как К. Крылов читал философские тексты, то какие могут быть трудности. К. Крылов не малолетка, которые вообще мало что в жизни прочитали. Они и Конан-Дойла не читали, а смотрели телевизор.

"Матренин двор" - советское цензурное название рассказа "Не стоит село без праведника". Прекрасный рассказ.

Ни с какими "спецслужбами" А. Солженицын дела не имел.

Изучая Ленина, его способы общения с окружающими, и обнаружив их эффективность, А. Солженицын воспринял ряд ленинских приемов в достижении целей.

У Савенко-Лимоненко был хороший шанс в 1991 году, или с горбачевской перестройки с 1987 года фактической, мог и членом правительства стать, был бы членом правительства, а то и выше.

В феврале 1917 Карл Радек в Швейцарии сказал Ленину, прочитав новости о России :"Через три месяца мы министры", и Ленин понял.

Савенко не использовал свой шанс, а другого не будет. Так у Лимоненко был шанс и в США, только результат достигнут не был.

>>О статье К. Крылова о А. Солженицыне.<<

Что за статья? Вас не затруднит поделиться ссылкой?

Туплю, в тексте же ссылка.

Годный комментарий.

Если Россия сохранится как государство – ей еще «крупно повезет»

Ослабление, а по возможности – дезинтеграция России, выгодна слишком многим странам и структурам, которые не упустят такой шикарный повод, который им предоставил Путин. Есть серьезные основания полагать, что принципиальное решение уже принято – и не только на уровне официальных лиц, а и на уровне структур неофициальных, но не менее важных.

см.http://nr2.com.ua/publications/Mnenie-Esli-Rossiya-sohranitsya-kak-gosudarstvo-ey-eshche-krupno-povezet-79592.html

печально, что как всегда все выступают за финансовый интерес своей группы, и только русские за бесплатную идею, какая бы она правильная не была.

Как же можно убрать слово "майдан", когда половина прессухи была про то, что ДОМА НАДО СИДЕТЬ? Оговорка про оппозицию забавная у него.

А этот совок справа от него - он что рядом с ним уже который раз делает? Путлерский куратор?

Мысль про гроссмейстеров интересная.
Возможно, так оно и есть.

Но Стрелкова отличает от Солженицына одно важное качество: полное отсутствие каких-либо признаков морали.

Иными словами, игра Солженицына была строго за команду добра, а Стрелкова - строго за команду зла.

Банда Стрелкова вторглась в соседнюю страну под видом защиты русских, которых никто пальцем не тронул, начала убийства, развязала локальный военный конфликт, в результате которого самой пострадавшей стороной стали те самые русские новороссии.

При этом выясняется, что действовал Стрелков как агент Путина В. В. (которому на русских новороссии уж точно плевать) и в точности исполнял все его приказы. В нужное время Путин отозвал Стрелкова и ввёл регулярную армию.

Понятная аналогия: во времена Солженицына некто возглавляет НКВД и убивает людей по разнарядкам Сталина.
Можно объявить его хитрым политиком, который ещё объявит своё истинное лицо, но пока он по уши в дерьме и крови.

==Банда Стрелкова вторглась в соседнюю страну под видом защиты русских, которых никто пальцем не тронул, начала убийства, развязала локальный военный конфликт, в результате которого самой пострадавшей стороной стали те самые русские новороссии.==
то есть их никто не украинизировал все эти годы?
а процент русских падающий на Украине снижался из-за глобального потепления?

Это новая пытка такая: "украинизация"? Достаточное основание начать массово убивать людей?
Причём проводил украинизацию, надо полагать, ими же (новороссами) продвинутый Янукович.

Я уверен, что и процент украинцев на Украине падал (в силу вымирания и эмиграции в Россию-Польшу-Европу-Америку). Украина бедная страна, у неё нет нефти и газа. Надо их поубивать за это, мразей.

==Это новая пытка такая: "украинизация"? Достаточное основание начать массово убивать людей?==
вообще-то да, ассимиляция это тихий геноцид как говорит нам АДЛ США. Да и не только они, тот же Бандера так же считал её достаточным основанием для начала борьбы в том числе с вырезанием женщин и детей.

==Я уверен, что и процент украинцев на Украине падал (в силу вымирания и эмиграции в Россию-Польшу-Европу-Америку). Украина бедная страна, у неё нет нефти и газа. ==
вообще-то он рос. И Украина очень богатая страна.

Бандера ваш духовный лидер? Что у совков за манера всегда смотреть в чужую тарелку? "Если Эренбург говорил, что немцы насиловали русских женщин, то мы изнасилуем всех немок". Переднеазиатская психология у вас.

Ассимиляция это тихий геноцид, а зона ожидания в аэропорту это тихий концлагерь. Хороший повод начать громкий геноцид тех же новороссов.

==Бандера ваш духовный лидер? Что у совков за манера всегда смотреть в чужую тарелку? "Если Эренбург говорил, что немцы насиловали русских женщин, то мы изнасилуем всех немок". Переднеазиатская психология у вас.
==
Если ваш сосед берет нож, то вы тоже возьмете в руки оружие и не важно какая у вас психология.


==Ассимиляция это тихий геноцид, а зона ожидания в аэропорту это тихий концлагерь. Хороший повод начать громкий геноцид тех же новороссов.==
Вы будете спорить с АДЛ или с деятелями украинского национализма? Им то виднее что является поводом для начала вооруженной борьбы, а что нет.

Ваш сосед не берёт нож.
Это вы врываетесь к нему в дом, отжимаете комнату и начинаете в ней резню.

Мы обсуждаем вас (сторонников Стрелкова), а не деятелей украинского национализма. Вашу идеологию. Я понимаю, что кроме "негров линчуют" совки не знают иных оправданий своим мерзостям, но я не понимаю, зачем, ЗАЧЕМ вы написали мне коммент?

Чтобы в очередной раз продемонстрировать скудность интеллекта?
Так вы его мне выше крыши демонстрировали, пока были у меня в ленте друзей.

==Ваш сосед не берёт нож.==
Я так понимаю что трупы на майдане сами собой образовались,так?

==Мы обсуждаем вас (сторонников Стрелкова), а не деятелей украинского национализма. Вашу идеологию. Я понимаю, что кроме "негров линчуют" совки не знают иных оправданий своим мерзостям, но я не понимаю, зачем, ЗАЧЕМ вы написали мне коммент?==
ты дурак и сын дурака. Если негров линчуют, то негры обязаны взять в руки оружие и убивать линчевателей. Если Украина хочет мира,то она должна дать все права русскому населению Украины, по образцу Канады и Швейцарии.

==Чтобы в очередной раз продемонстрировать скудность интеллекта?==
Не надо рассказывать про глубокую мудрость смирения и рабства. Все права русскому населению Украины, потом поговорим.

На Майдане трупы образовались, когда Беркут и титушки начали калечить абсолютно мирный митинг. А когда получили симметричный отпор, начали стрелять.

>>Если негров линчуют, то негры обязаны взять в руки оружие и убивать линчевателей<<

Ты дурак и сын дурака.
Белых линчевали в 2 раза больше, чем негров.
Их линчевали не потому что хотели угнетать (как думаете вы, совки), а потому что они совершали преступления.

>>Все права русскому населению Украины, потом поговорим.<<

Чеченцы с осетинами дадут им все права, не переживай. И Путин поможет. Будет не меньше прав, чем у тебя.

==На Майдане трупы образовались, когда Беркут и титушки начали калечить абсолютно мирный митинг. А когда получили симметричный отпор, начали стрелять.==
никаких трупов при тот самом разгоне митинга не было.
Даже увечий не было.

А небесная сотня в полном составе повесилась.

Чувак, не пиши мне больше, ок?

Играть в игру "я сделаю вид что не понимаю" - не моё любимое занятие.

====На Майдане трупы образовались, когда Беркут и титушки начали калечить абсолютно мирный митинг. А когда получили симметричный отпор, начали стрелять.====
я про первый разгон мирного митинга.

А почему не про первый Майдан?

Иди аниме посмотри.

тут лечение уже не поможет.

О! Мальчик обманул Крылова на 25 рублей, а Крылов думает (точнее, пишет), что надули на 50, и к тому же мальчика.

простой русскiй Сверхчеловѣкъ