Толкиеническое

Россия - источник всего, в первую очередь источник человеческого языка и письменности, источник религии. Это реальная история.

Лживая история такова. Был де древний египет, древняя греция, древний рим, древние майя, китайцы, индийцы... Которых никогда не было.

Филиокве, чтобы там ни сочиняли, есть идея о том, что источником истины может быть не только первоисточник, но и второ-истоник. Свет может исходить не только от Отца, но и от сына. Для продвинутых товарищей, которые не будут спорить по пустякам, вопрос стоит так: пусть Россия некогда была источником всего, но потом источником всего стала европа. Нет у европы истории - ерунда, сочиним, во сто крат лучше сочиним. Нет артефактов - построим, египетские пирамиды построим, баальбек построим из бетона, китайскую стену построим. Теперь европа является первоисточником света.

Толкиен собственно о чем пишет. Жили де были древние-предревние хоббиты, эльфы и прочие нацмены. И вот однажды появился мордор из грязи, от которого все беды. Эльфы и хоббиты научились говорить и писать у орков. Кашу научились варить у орков.

Люцифер - несущий свет. Свет просвещения. Просветители. Европа является источником света.

Это не последняя история. Каждые 15 лет будет появляться по теории, объясняющей первородство европы. Противоречит фактам - тем хуже для фактов.

Филиокве на все времена. Нужно сразу классифицировать - Толкиен есть очередная сказка филиокве. Гарри Поттер - очередная сказка филиокве, де мол в англии может что то быть, какие то там волшебные старинные школы... Какой то там стоунхендж, построенный в 20-м веке. Какой то там шао-линь, появившийся после Мао.

Подавляющему большинству разумных людей ныне известно, что гомо сапиенс обучаем, внушаем и программируем.
Это следствие его условной разумности и того, что гомо сапиенс социальное и короткоживущее животное, он смертен, а всевозможный опыт передаётся между поколениями, путём обучения и подражания.
Именно этот спектр факторов используют в своих целях различные манипулянты.
При этом, внушение и программирование может осуществляться двумя основными методами.
Метод прямого программирования и внушения.
Это когда необходимая, конкретная информация, закачивается в разум с помощью обучения.
Метод ассоциативного программирования и внушения.
Это когда манипулянт оперирует образами, уже находящимися в памяти человека, вызывая у него необходимые эмоции, образы или подталкивая к необходимым выводам.

В данном, конкретном посте Крылова, мы можем наблюдать наглядно, попытку ассоциативного внушения.
То есть, на фоне событий навукраине, Крылов муссирует тему «Мордора», которую в русском общественном сознании либирасты пытались увязать с Россией.
Ну, ближайшая аналогия, это представьте себе, что западные гитлеристы идут войной на Русь, в «локотьских резервациях» формируются батальоны укро-янычар и разных РОА, а в Москве, гусские интелигены развернули широкую дискуссию о «Мордоре».
Понятное дело, «Мордор», то есть Россия, противопоставляется «швабодным» укро-грузиям и западу.

Моё мнение, что это ни что иное, как относительно тонкая попытка вредительства, с помощью косвенных методов воздействия и пропагандистских приёмов.

Мне вообще-то показалось убедительным... Дай думаю посмотрю, кто там такой умный. Страничка пуста (у меня кстати тоже, не научился пользоваться, только зарегился и всё), но главное (для меня, по крайней мере) местообитание сего умника - Израиль...