Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Чебурашливое

Стыдно быть не со своим народом – особенно если народу трудно.

Ну так вот, мне сейчас немножечко стыдно. Ну или, скажем так, неудобно.

Я вот о чём. За последние годы хорошим русским людям регулярно приходилось отрывать от сердца каких-нибудь кумиров юности. Ну, например, какого-нибудь Вахтанга Кикабизде, всенародно усыпанного советскими и российскими премиями грузина, которого так беззаветно обожали - а он после российско-грузинской войны напомнил русским дурачкам, что он гордый грузин, русских ненавидит и больше в эту поганую страну не ногой. Ах, как страдали хорошие, честные советские люди по утрате любви праздничного Бубы… Или вот ныне Макаревич. Выяснилось, что Макаревич-то нас, русских, считает говнецом, а любит украинцев. И как же теперь жить тем, кто русским себя считает, но вырос на песнях Макаревича?

Ну а сейчас удар нанесён в самое подвздошье. Свои истинные чувства к населеньицу высказал г-н Успенский, отец Чебурашки и Гены-Крокодила. Как же так, мы все так любили Чебурашку и Крокодила, а их отец, оказывается, дрянь такая оказался.

Ну так вот, чего мне-то неудобно.

Дело в том, что я всю эту советскую рениксу на дух не переносил НИКОГДА. Именно что никогда, начиная с самого раннего детства.

Жовиальные грузины, постоянно мелькавшие в советском телевизоре, вызывали у меня чувство, будто я попал в блошиный цирк: зрелище по-своему забавное, но быстро надоедающее. Макаревича я путал с группой «Земляне» - ну вот типа есть какие-то парни, которые поют «трава у дома» и «па-ва-рот новый па-ва-рот», я думал, это одни и те же. Лия Ахеджакова – ещё один советский фетиш – казалась мне не «характерной актрисой», а мерзкой бабёнкой. А от весёлых фильмов Гайдая веяло какой-то жутью.

При этом мне очень нравились любые западные фильмы, музыка и так далее, в том числе и самые что ни на есть простенькие. И не то, чтобы в них что-то было, чего не было в «нашем родном». Скорее наоборот – в них не было той ложки дерьма, которую в любую советскую культурпродукцию обязательно вливали.

Впоследствии я узнал больше. И понял, что Андрей Миронов – который у меня раньше шёл по категории «эти все» - на самом деле прекрасный актёр, просто он был создан для Голливуда, а тут его сильно испортили. Или что существенная часть эффекта от фильмов Тарковского – это просто хорошая западная цветная плёнка, окторую он где-то добывал. Или что «Ну, погоди»… впрочем, это совсем уж неприлично, так что не буду развивать тему.

Но вот что у меня НЕИЗМЕННО вызывало рвотный рефлекс – так это уродливые кукольные мультяши про Чебурашку и крокодила.

В этих мультиках было плохо решительно всё. Начиная со свемовской плёнки – мерзостной, болотно-зелёной – и кончая самими куклами. Когда я впервые услышал про «тяжёлое детство и деревянные игрушки, прибитые к полу», у меня в голове сразу встал мир мультфильма про крокодила Гену: это было оно самое. На это накладывался невероятно занудный идиотский сюжет – я вообще не помню, что же, собственно, происходило в этих мультиках, и происходило ли что-нибудь вообще, кроме унылого перемещения героев из угла в угол пыльного экрана. Тратить время на эту мудянку с волоснёй было решительно невозможно.

При этом «чебурашку» полагалось ЛЮБИТЬ. «Все дети любят Гену и Чебурашку» - сюпырились взрослые. Про Чебурашку рассказывали специальные детские анекдоты, отличавшиеся каким-то особо отвратным дебилизмом [2]. В школе на уроках музыки мы пели «Голубой вагон» и «Пусть бегут неуклюже». Была масса детских клубов и кружков «Чебурашка». «Чебурашкой» регулярно пытались назвать что-нибудь детское и некачественное – был вроде бы даже лимонад «чебурашка» (я его не помню, но не сомневаюсь, что гадость). Также «чебурашками» называли всякие разные вещи – от какой-то особенно уродливой модели «запора» и до бутылки-чекушки. Ну и так далее – «чебурашку», как сейчас сказали бы, форсили. То есть впихивали в глотку. Во всяком случае, у меня было именно такое ощущение.

Потом я узнал, что, помимо уродливого мультика, есть ещё и книжка про чебурашку. Читать подобное мне, конечно, и в голову не пришло. Не представляю даже, кто это вообще читает. Или своим детям читать даёт, бррр.

И вот честно скажу: у меня лично тот факт, что Успенский пубично присоединился к Макаревичу, Шендеровичу и прочим таким людям, никакого сожаления не вызывает, скорее уж наоборот.

В чём и - - -


[1] Сейчас я начал вспоминать, а было ли из того, что показывали по телику и в кино, хоть что-то хорошее, кроме редких иностранных фильмов. Вспомнил, что мне когда-то нравился Тарковский и захаровское «Обыкновенное чудо», но пересматривать это сейчас мне не пришло бы в голову.

[2] Типа:
Чебурашка плачет. Гена: "Что случилось?" - Меня ребята во доворе обманули. Спросили - хочешь ВАФЛИ? Я сказал - хочу. А они мне целый рот пиписек насовали.
Чебурашка сидит на тротуаре и плачет. Проходящая Шапокляк спрашивает: "Почему". Чебурашка достает откуда-то зеленую ящерицу и, держа оную за хвост, говорит:"Посмотри, Гена с БАМа вернулся"!
Гена и Чебурашка копаются в блевотине. Вдруг Гена как даст Чебурашке по ушам! -- Ты чего? -- обиделся Чебурашка. -- Ничего. Нефиг картошку выбирать, давай все подряд ешь.
-- Чебурашка, что у тебя на лице? Опять говно без хлеба ел?!
АтмосфЭрно.

Собственно, это концентрат советской идеологии для народишка. "Нефиг картошку выбирать".
Да ну, сгущаете краски. Просто эти персонажи изначально были заявлены как маргиналы, лузеры — Чебурашку никто не покупал, Гена страдал от одиночества. Анекдот это подает в гротескной манере, вот и все.
Самое смешное, было такое понятие в древности "мазырить", связанное с едой из общего котелка
я слышал версию про помойку.
Вот про Чебурашку в самую точку. Мне этот мультик в детстве казался до ужаса занудным и ненатуральным.
А что не так с "Ну погоди"? Ну, то есть, чем он хуже тех же "Тома и Джерри"?
Заяц же ахтунг.
Скорее - волк. Заяц то от него сматывался.
Волку, если не ошибаюсь, картинка с "бабой" дорога. А вот ушастый как minimum metroseaksual без намёка на противоположный пол.
Качеством анимации хуже, причем намного.
Музыкой хуже, опять-таки намного.
Да не то чтобы хуже...

Задумайтесь - а чего Волк на самом деле хотел от зайчика?
Да того же что Том хотел от Джерри.
Впрочем, я слышал, на Западе сняли-таки порнуху с Волком и Зайцем из "Ну, погоди!"
Ну по идее - да. Попыток съесть - не было. Были попытки ограничить свободу.
Люлей навалять "ботанику".

Мелочь из карманов вытрясти.

И?
И чего же?
А от весёлых фильмов Гайдая веяло какой-то жутью**

Странно, он как раз снимал очень таки по западному. Более всего напоминало британскую эпопею про Питкина.
Вот, у меня есть какое-то такое ощущение "неправильности" от этих фильмов.
Действительно, как будто Стивена Кинга читаешь.

Притом, от какого-нибудь "Один дома" - такого нет, "всё нормально".
Да. До сих пор так и не смог посмотреть хотя бы один фильм от начала до конца в один присест. Что-то противоестественное. И совершенно точно не комедия.
Цитата в тему:

ТРУФФАЛЬДИНО
...
Уж если эта варварская шутка
Не потревожит принцева рассудка,
То я при всех расписываюсь в том,
Что больше не работаю шутом!
(Снова обращается к Тарталье)
Послушай, принц! Представь себе картину,
Доступную последнему кретину.
Обычная семья. Жена и муж.
Но у жены любовник есть к тому ж
Однажды муж замешкался в пивнушке,
Любовник тут же — шасть к своей подружке,
Но не успел охальник встать под душ,
Как щелкает замок — и входит муж...
О нет, он снова плачет!
Скажи на милость, что все это значит?!

ТАРТАЛЬЯ (плача)
Ты говоришь: любовник встал под душ!..
А где же примет душ несчастный муж?

ТРУФФАЛЬДИНО
Довольно!.. Баста!.. Хоть оно и лестно -
Быть первым балагуром королевства,
Но лучше мне лишиться колпака,
Чем развлекать такого дурака!..

(с) Л. Филатов.
Аллюзия на "С лёгким паром" уместна, да. При всём кошмаре самого фильма.
Так это же все сугубо индивидуально.

Сегодняшний "скубент" от "Операции Ы" смеется. Мол: "Опа, ништяк! Так вот как "совки" тусили! Прикольно! Не, в натуре, я тоже такую халяву хочу! Ой, ну воопще слоупоки! Да я б там... ...!!!"

А "старший лейтенант 1945-го года присвоения звания" шмыкает себе в седую бороду: "О, бля! Сталина на них нет! Снимают хуйню всякую..."

Ну и основная масса, "1960-1970г.р." заливисто смеется и бурчит "просебя": "Какую страну развалили, урррроды!"

А "чуйство, будто Стивена Кинга читаешь" испытывают исключительно те, кто в 1990-1993 успел с "Веселого Кавказа" убежать.

Действительно, после такого, какой-нибудь "Один дома" или там "Кровавая резня студенток на пляже Лос-Анжелеса" - это детям на ночь поставить. Что бы спали лучше. "Все кончилось, все хорошо".

Многие, правда, не дожили до того момента, что бы иметь возможность сравнить "Гайдая" и "Кинга".

Так и остались сидеть в "Икарусах" с выпущенными кишками.

Но это же ведь не так интересно, как сравнивать шевеление волосков на коже от фильмов "Гайдая" и книг "Кинга", не так ли?
Не дожили, да. "Спасибо" политике СССР, давшей свои закономерные плоды.

В чём причина вашей "ярости благородной" по поводу сравнения "шевеления волосков на коже"? Что вы хотели этим сказать?

При взрослой советской власти, но ещё не одряхлевшей. То есть, зрелой.



В "Кавказской пленнице" целые сцены пересняты из "Генерала". Типа, как дрезина улетает под откос, а Бастер Китон повисает на дереве. Или Никулин и Варлей бегут в лес, а оттуда медведь. Не говоря о том, что Моргунов изображает Оливера Харди (претензий к Моргунову нет, изображает не хуже)
И не только её. Приёмов, прямо заимствованных из американских эксцентрических и трюковых комедий масса - вроде побегушек или звуковых эффектов и т.п. Ну и музыкальное сопровождение, конечно, стилистически вполне западное.
Снимал по-западному, в плане технических приёмов. Хорошо снимал, кстати.

Но...

Представьте себе весёлую короткометражку про концлагерь. Снять такой - можно. Причём не сильно отступая от исторической истины. Ну просто смешные сцены. Типа - один зэк-дистрофик находит в грязи оброненный охранником кусок сахара, другой у него крадёт этот сахар и прячет, у него сахар крадёт третий, дальше начинаются всякие весёлые приключения, сахар проходит через весь барак и каким-то чудом возвращается к первому. Который вообще не замечает, что сахар у него крали, достаёт из кармана кусочек и отдаёт, скажем, птичкам - ну вот любит он птичек.

Можно это снять "смешно и по-доброму"? Да, можно. Вот Гайдай снял бы.
Практически в каждом народе есть свой Гайдай.
"Жизнь прекрасна", например, получил на самом что ни на есть Западе "Оскара". Три.
Ну, это "по еврейской линии" выписали.
Верно-верно, не знаю никого из нормальных, не уродами выросшими детей, кто бы смотрел эту гадость под названием "союзмультфильм".

Вот "Золото Маккены", это да. Потрясающее было кино, да еще на свежем воздухе, в открытом кинотеатре.
Или "Большие гонки".

Настоящее, подлинно советское кино.
Тонкое замечание.
Там еще голая тетка была. Всем нравилось.
Вот уж от чего тошнило и блевал!
Это от недалекости. Шварц - гений. Захаров - не в такой мере, но пьесу уж точно не испортил.
Да и вообще, от всего _Захарова-Шварца-Горина…
А мне нравилось. Разумеется, "из советского". Но по сравнению с обычным советским фильмом это было прямо-таки съедобно.
Чебурашка пришел в магазин и спрашивает:
- У вас липисины есть?
Продавец:
- Во-первых, не "липисины", а апельсины! Нет у нас апельсинов
Чебурашка ушел.
На следующий день приходит:
- У вас липисины есть?
- Ты что, тупой? Не "липисины", а апельсины! Нет у нас апельсинов! Еще раз скажешь "липисины", мы тебя за уши к стенке прибъем!
На следующий день Чебурашка опять пришел:
- У вас гвозди есть?
- Нет.
- А липисины?
АутентиШно.

vagonka_man

October 2 2014, 15:48:58 UTC 4 years ago Edited:  October 2 2014, 15:49:29 UTC

Советские кукольные мультфильмы - это вообще какое-то зло, даже на общем унылом фоне.
Японцы вообще странные люди
Цивилизованным людям и русская порнография нравится, по той же причине, — за унылость. Это даёт им возможность почувствовать превосходство.
> Цивилизованным людям и русская порнография нравится

А можно узнать источник данного откровения?

> за унылость. Это даёт им возможность почувствовать превосходство

Перерисовать один в один - это почувствовать превосходство?
Перерисовать один в один

Достаточно спросить себя - если бы японцам так уж нравился кукольный мультик, то зачем бы им понадобилось рисовать свой, а не нслаждаться (лол) оригиналом?

Вообще же, японцам скорее по нраву пришелся персонаж и плюшевые чебурашки имели определенный успех.
Может потому, что он 69-го года, с качеством того времени? А также с учётом времени прошедшего до момента переноса оригинала в цифровой формат. Аналоговые носители со временем портятся.
Наверное потому что у оригинального Чебурашки тупо мало серий?
Может и так.
Что за упоротость?
А вы японскую порнуху смотрели? А японские трэш-фильмы? А японские теле-шоу, где дочери у своих отцов отсасывают?

После этого становится понятно, почему там чебурашка на ура идёт.
> А вы японскую порнуху смотрели? А японские трэш-фильмы? А японские теле-шоу, где дочери у своих отцов отсасывают?

И что? Это только показатель свободы.
Ибо "сексуальная связь - во многих странах мира (Франция, Бельгия, Япония, Нидерланды, Португалия, Россия...)инцест между совершеннолетними (включая прямое родство) не является преступлением (соответственно не преследуется и не наказуемо), то есть законодательно не запрещено, а значит разрешено"

Где-то есть неофициальные запреты, а где-то именно, что не запрещено, то разрешено.

> После этого становится понятно, почему там чебурашка на ура идёт.

Как-то не очень понятно. Родители могут сюсюкаться с ребёнком, целуя его на ночь, а потом теми же губами, в соседней комнате...

gnezdiloff

October 3 2014, 13:49:35 UTC 4 years ago Edited:  October 3 2014, 13:51:03 UTC

И что? Это только показатель свободы.

Да бредит он со своими картинками про "японские теле-шоу, где дочери у своих отцов отсасывают".

Невежественные портянки частенько принимают японские порнофильмы соответствующих жанров за "японские теле-шоу", которые среди рунетовскимх дурачков стали притчей во языцех.
Это не принципиально, в общем-то. Телешоу может быть и на порноканале. А актёры не обязательно родствнники. Суть, что такой формат разрешён. А в США, например, игровой инцест всё равно под запретом.
Телешоу может быть и на порноканале

Все же эти нелепые легенды про "чокнутые епонские телешоу где все друг у друга отсасывают" произрастают из порнофильмов с соответствующим сюжетом про викторины и конкурсы в антураже типа телевикторин и подорбных телепередач.
Ну это как если бы здесь сняли порнофильм-пародию на "Поле чудес" и девушки в коротких юбках, что угаданные буквы на табло открывают, не только этим бы занимались в какбы телестудии.

А в США, например, игровой инцест всё равно под запретом.

Порно на тему инцеста (игрового) в США сколько угодно, кстати.
Насколько мне известно, в порнографии США запрещены инцест, игровое насилие и элементы физиологии. Насчёт сколько угодно - возможно применяются юридические ухищрения.
зато "русское порно" изобилует темами инцеста. у тожерассеян на этой теме даже термин есть - "мамаёб", которым они пытаются троллить русских, т.к. аналогично восприняли обычную порнуху в качестве хоум-видео.
А вы японскую порнуху смотрели?

Отличный прон. На мой взгляд лучший в мире.

А японские трэш-фильмы?

А зачем смотреть японские треш-фильмы, если можно смотреть японские фильмы?

А японские теле-шоу, где дочери у своих отцов отсасывают?

Господи, портянка, ты что в самом деле в это вот веришь?

one-of-the-many.myopenid.com

October 2 2014, 17:00:10 UTC 4 years ago Edited:  October 2 2014, 17:01:56 UTC

Я не понимал этого в полной мере, считая, что хоть кукольная анимация и вообще плохая технология, "зато у нас душевно".
Пока не увидел (искал своим деткам что-нибудь подходящее) сериал "Почтальон Пэт". После этого "всё встало на свои места": вот там и душевно, про нормальных людей и нормальные человеческие отношения, и кукольная анимация - глаз не оторвать, такая приятная.

Исключение -- пластилиновые мультики, но их делали мало.

Тёплые ламповые кукольные мультики с детства ненавидел.
В принципе, необязательно - просто в СССР кукольная анимация была от бюджетности, а не от "творческой задачи". Потому что рисовать было дороже и дольше, вот и куклили.
Не обязательно конечно - исключения есть всегда и везде, были и кукольные мультики хорошие, тот же вышеупомянутый "Домовенок Кузя" - но вот эта "бюджетность", как Вы верно подметили, так и перла из кукольной мультипликации. В детстве это не особо осознавалось, но общее ощущение уныния от подобных мультфильмов сохранилось в памяти очень стойко.
От Ахеджаковой за километр разило какой-то ущербностью, но по правилам коммунизма все люди в СССР были априори людьми прекрасными. Так она и вписалась в народное восприятие вроде как нормальный человек. До 91 года.
А в Голливуде на неё и метра пленки не стали бы переводить. По одному только хабитусу.
А почему до 91 года? Ведь она агитировала, чтобы в Хасбулатова стреляли из пушки, не в 91, а в 93 году.
И ладно бы если она была еврейка. Тогда ее хоть можно было понять и простить. Все так и думали, что она еврейка, раз у нее имя Лия. А она оказалась лицом кавказской национальности, кажется адыгейка или вроде. Представляете себе? В голове не укладывается!
она не хачиха. она - еврейка, удочеренная хачами в Днепропетровске.
всё сошлось
Ну почему-же? Заслуженая овца советского кинематографа...
С другой стороны, её могли бы взять в Госдеп на роль официального представителя какого-нибудь презика,
Разве что в Новейшей истории. Куда ей с Моникой Левински тягаться. Она однорядное с Псаки.
Ну да, они в последнее время "таких и двигают".
Два артиста, от которых меня воротит: Ахеджакова и Светин.
Два дауна с одной дежурной гримасой на все случаи жизни.
А кто такой Светин?
Ну, Светин по сравнению с Ахеджаковой ("Во всех ролях ты одинакова...") еще куда ни шло.
Все говнецом обложил, товарищгосподинкрылов.
Ну, да. Любить этот народ лишь потому что родился на этой территории? Встраиваться в стадо дибилов неспособных трезвым взглядом оценить ситуацию, обстоятельства в которых существуешь?
Крылов, ваши расово-верные последователи - это 82 процента вырожденцев утерявших способность различать добро и зло. И вы серьезно полагаете, что малый остаток сохранивших совесть людей, не вписывающихся в вашу картину мира должны раскаяться?
Да срать они хотели на ваши убогие теории!

Deleted comment

А-ха-ха-ха... В точку!
> Крылов, ваши расово-верные последователи - это 82 процента вырожденцев утерявших способность различать добро и зло

Какая неприкрытая лесть.
Вот пусть и убираются на родину, обучать палестинцев добру и злу.

Все восточные гастеры начали про Россию вякать, как им стыдно. Чемодан-вокзал-палестина!

Жирно ел, сладко спал за свою бездарность по блату очхор получал, певец соцьялизма, сраный комуняка сынок номенклатурщика и что-то не так ему. Власовщина в тренде, я сиотрю.
Ну, дак я и смотрю...
Самые-самые защитники руззкава мира все сплошь с фамилиями, ага - гиркин, безлер, марцинкевич, тор, кургинян, тысячи их.
Кстати, некто Макашов, в 90-х обличавший жыдовъ и орущий на митингах о угнетенных русских - на поверку оказался Абрамом Мойшевичем, 1938 года рожд. Вот все у вас так.
Что уж поделать, если самих русских затромбовали в "НОЛЬ" настолько, что кроме Крылова, Холмогорова и, некоторым образом, Галковского, пришлось становится самыми-самыми русскими Поткину, Кралину, Безлеру...

Вот вы, lespiritus, русский? Можете выйти на площадь? Стоит ли, для вас, выйти на площадь?

Вот Крылов за свою деятельность "282" получил, помирать будет (тьфу-тьфу-тьфу, дай ему Бог здоровья) - денег собрать на лечение не сможет.

А вы, "если чо", готовы? На "несакционированный митинг" выйти, Кремль штурмовать, на "Донбасс стрелять" уехать? Подготовить террракт против "ацкого путена"?

Или ваша стезя - писать в интернетики "Макашов - Абрам Мойшевич!", "Стрелков - Гиркин!", "Все - жиды!"

Вот и все у вас так...

Прямо даже лениво далее выяснять, вы на зарплате, "за наркоту", или "чесна-чесна" комментируете.

Хвост видно за километр, а уж в какой цвет разукрашен...




Хвост видно за километр, а уж в какой цвет разукрашен...
-----------------

Этапять, ящитаю :-)))))))))

"Что уж поделать, если самих
русских затромбовали в
"НОЛЬ" настолько, что кроме
Крылова, Холмогорова и,
некоторым образом,
Галковского, пришлось
становится самыми-самыми
русскими Поткину, Кралину,
Безлеру...
Вот вы, lespiritus, русский?
Можете выйти на площадь?
Стоит ли, для вас, выйти на
площадь?"

- я, собственно, полемизировать-то и не собирался. Просто хотел донести, что чтобы любить свой народ, не нужно ненавидеть иные народы.
Русский ли я? По происхождению - да. Но для меня это не имеет значения. Я - христианин, и общинно-родовые связи для меня ничто.
И я, всего-то, привел вам пример лицемерия ваших лидеров. Вот, этого Макашова - бывшего "русского", а теперь, собравшегося перебраться в землю обетованную, еврея.
И на площади я выходить не собираюсь, ибо не дон кихот. Да и что изменит? Населению нравится быть обманутым режимом, ну так тому и быть. И умирать ради, подобных вашей, бесплодных идей, я не намерен.
"Любите врагов ваших" - заповедал Христос. Вам, заповедал. Вы, верно, крестик носите? Или перуну поклоняетесь?
Этот вожделенный русский мир.Чё тогда сдрыснули? Вертайтесь!
>срать они хотели

Это ж вы чего такого выкушать изволили, что пучит вас? Наверное совести? Ну да ладно, если организм просит, что уж тут поделаешь... Только говнецо надо за собой прибрать. Ручками, да.
Вот читаю ваш комментарий, и вижу лишнее подтверждение моим словам...
Ответьте: к чему это ваш переход на личности? И вот это - "пучит". К чему эта физиология?
Мы кажется обсуждали не меня и даже не хозяина блога, а разговор был о более высоких вещах.
Да просто у людей вашего склада ума хронические с кишечником проблемы, видимо. Постоянное упоминание в разговоре фекалий и всего, что с ними связано, вот я и подумал... Ну а чего, дело житейское. Жирного поменьше ешьте, уголек активированный, и все пройдёт))

А что насчёт высоких вещей, так пустое это. Тем более, что и писатель Успенский к ним ну никак не относится.
"А что насчёт высоких вещей,
так пустое это. Тем более, что
и писатель Успенский к ним
ну никак не относится."

было бы интересно узнать, что же для вас не пустое.
Ну вот мне завтра в 5 утра вставать, например. Очень даже не пустое.
Благодарю за высокую оценку моей скромной деятельности. Реально, было приятно читать.

(Надеюсь, Вы писали искренне, если же это был троллинг - что ж, он был, по крайней мере, качественным).
Как Вы удачно постфактум разлюбили злопыхателей русского народа :)

Успенский удивил. Он давно уже ассоциируется не с Чебурашкой, а с кинопередачей «В нашу гавань заходили корабли» и соответственно «русским шансоном». Что какбэ предполагает ватность, георгиевские ленточки на трофейных бэхах, Крымнаш и т.д.
Это предполагает одно: человек влезают в приносящую доход нишу.

Кургинян со Сванизде абсолютно взаимозаменяемы в этом смысле. Да и во всех остальных тоже.

Не вижу связи между «русским шансоном» и ватностью. Ватники - это те кто работают, а нге те, кто похабные песни распевает. Шансон в России - это вообще что-то деклассированное.
Ватники это НЕ те кто работает. А русский шансон (блатняк) это НЕ похабные песни.
"Воровайки" похабны, и являются шансоном.
Вы путаете. Это хипстеры не работают.
Бессмысленно спорить со словарем.

Ну, кому и кобыла -- невеста, как говорится...

Ну, Карпион тем более не словарь.
На каком основании Вы обвиняете меня во лжи?
?? Ни боже мой.
Вы сказали именно это. " Вы удачно постфактум разлюбили злопыхателей русского народа". То есть Вы утверждаете. что я их разлюбил а) постфактум, б) за злопыхательство. Хотя я говорил ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ - что они мне не нравились никогда, ещё до всякого "злопыхательства".

Так на каком основании Вы обвиняете меня во лжи?
Вы серьезно? Ну ладно.
Вы утверждаете. что я их разлюбил а) постфактум
Если Вы покажете, что выражали свою нелюбовь к Успенскому и Макаревичу и ранее, я признаю свою неправоту. Ну а нет так нет.
б) за злопыхательство.
Вот этого я точно не утверждал.
Из кукольных мультфильмов СССР есть ещё более тошнотворный: Девочка и дракон. Там ещё были совёнок и кот. Вот уж где разгул дебилизма.
Не вот этот?



А то визуально жуть, конечно, но песня милая.
Нет, тот по английским сказкам.
Ой, такого я даже и не припоминаю.
ага, ага:-D
не вижу тут проблемы, ибо мнение двух евреев и одного грузина о моем народе мне совершенно похер ... вот если бы нечто подобное сказали бы философ Зиновьев, музыкант Кинчев или режиссер Балабанов - я бы призадумался, а мнение ЧУЖИХ мне совершенно никак
Зиновьев это который в красках описал нашу страну под именем Ибанска? Ну призадумайтесь :)
походу, вы не поняли смысла произведения :(
Это вы не поняли смысла высказываний Макаревича и Успенского.
Он ещё и "Русскую трагедию" написал, если что...
Кинчев христанулся и стал уныл как говно мамонта.
это совершенно сторонний вопрос, не имеющий отношения к общему, я уж не говорю о том, что никакой разницы в его поведении не вижу
Агтемий? Тгоицкий? Таки не стеснятесь п-п-пегелогиниться!

И в-в-вообще, будьте смелее! "Л-л-любит наш н-н-нагод всякое г-г-говно", подпевайте!
Вы о чём? Завязывайте с веществами!
Какой ты матерый идиот.
Балабанова в патриоты записал.
Ну почему ватники такие ТУПЫЕ?
Я тоже не вижу, но вот люди-то страдают.
да пусть себе страдают, мудачье :)

Deleted comment

Ну поехал головой человек в 90е.
Не первый и не последний, там многим голову снесло.

А так оставил после себя, пожалуй, больше всех неимпортных детских героев.
Уровня импортных Карлсона, Винни Пуха и пр.
Его "детских героев" в газенваген вместе аффатаром надо. Честное слово - специально гада пристроили из говна детям героев лепить.
Спасибо за восхитительную ссылку.


— Печкин, а Печкин, откуда у тебя доллары?

Печкин ответил:

— Шарик, я тебе сейчас не могу отвечать. Вот как только у нас нового главу администрации выберут, тогда я тебе смело все в тот же день расскажу. Если меня к тому времени не посадят.
Ну почитайте, "везде есть". Чего пересказывать-то.

Deleted comment

Странно, "поехавший", а живёт - как сыр в масле катается. Может, чего знает и умеет, чего мы не знаем и не умеем?
Зачем писать столько много букв по до невозможно простому вопросу? Ну, выполз гадёныш, высказался - вычеркни его на хуй, да и все дела. А то - сам "отец Чебурашки" нас поругал - обосраться и не жить.
Так гвоздить же будут по головам - "По вопросу АТО в Украине высказался сам создатель доброго, любимого с детства.... Прошу пане...!"

Не-е-е-т... Не фига выезжать на "советском Чебурашке".

"Чебурашку" любят все, а на "Горловскую Мадонну" посмотреть? Вэу?

На детский садик, с "Чебурашкой", разваленый 152-мм снярядами посмотреть?

Вот посмотреть на тетку с оторванными ногами, еще живую, пока ползает, и потом написать - "да вычеркнуть нахуй", "простой вопрос"?

Как-то так кажется, что если вам в легкое осколок жулезний прилетит (храни вас бог, конечно), то вы как-то так резко риторику смените. На "сука-пидарас-успенский-гнида-хули-ты-чмо-своей-чебурашкой-выебываешься-врача-врача-уебок-сраный-где-врач..."

Тут всё просто, Холмогоров об этом написал лучше всех, я считаю:

http://holmogor.livejournal.com/6634797.html

Глупо написал Хохломоров! Почему украинцы не убивают русскоязычное население в других регионах Украины, там, где их не защищают ополченские сепаратисты? Ведь там украинцам гораздо проще убить всех русских, если их никто не защищает!
"Почему украинцы не убивают русскоязычное население в других регионах Украины, там, где их не защищают ополченские сепаратисты? Ведь там украинцам гораздо проще убить всех русских"

вы вообще понимаете, что пишете?
Отлично понимаю. Егор Хохломоров говорит, что киевская хунта стремиться убивать русских. А ополченцы поднялись на их защиту. Вот я и думаю: ведь ополченцы действуют только в окрестностях Донецка и Луганска и непонятно, отчего хунта не убила всех русских в других регионах Украины, где за русских некому заступиться.
сведение к абсурду старый приём, но он мало что доказывает.
Доказывает! Утверждать, что украинские войска имеют целью убивать русских - это всё равно, что утверждать, что спецназ в Беслане имел целью убивать школьников. И то, и другое полный абсурд.
Вооруженных сепаратистов. К сожалению, при этом гибнут мирные жители. Как в Чечне.
А почему вооруженные сепаратисты взяли оружие и какой они национальности?

Про Чечню напомню, что по итогам Хасавюрта она де-факто стала независимой. В ней даже ввели шариат.
Сепаратисты взяли оружие потому что оружие доставили на Донбасс и раздали. Про оружие лучше спросить не "почему", а "откуда".

Да, с Чечней было перемирие, но сепаратисты через три года пошли войной на Дагестан. И с ДНР\ЛНР было перемирие, а сепаратисты начали штурмовать аэропорт через несколько дней.
С Чечней было не перемирие, а мир с выводом войск.
Не надо сравнивать теплое и мягкое.
Чеченцам стало нечего есть. Поэтому они решили напасть на Россию, сдаться в плен, тогда Россия будет их кормить.
Так оно и вышло. Напали, сдались и мы их кормим.

Если Россия не будет кормить Новороссию, Новороссия тоже рано ли поздно захочет сдасться в плен Украине. Кушать-то что-то надо!Тоже нападут и сдадутся.
Вы, кстати, не ответили: какая национальность у сепаратистов?
Пока у них нет единой национальности. Воевать в Донецк съезжаются любители пострелять со всего мира, самых разных национальностей. Если Новороссия просуществует достаточное время, то возможно образование новой новороссийской нации. (Наподобие того, как еврейские репатрианты из разных стран образовали израильскую нацию) Но для этого нужна хоть какая то национальная идея, о которой следовало бы позаботиться заранее. Проекты незалежной Украины и еврейского государства разрабатывались задолго до их провозглашения. А о Новороссии в начале этого года почти никто не слышал.
Не надо подменять понятия "национальность" и "нация".
90% ополчения - местные.
Какая у них национальность?

Одессу уже забыла? Ну а мы-то помним — как и то, ЧТО недавно откопали на территориях, длительное время контролируемых хохлоблядями.

krylov

October 3 2014, 09:43:41 UTC 4 years ago Edited:  October 3 2014, 09:49:56 UTC

Дайте дозволение, барин сердитый, мне, холопишке дрянному, всякие разные буковки карябать, да словечки писать по невозможно простым вопросам. Нам, людишкам тёмным, иной раз и простое надобно обгутарить-та. А Вы, барин, не серчайте, балачки тёмных людишек не слушайте, и умом своим великим нас, простецов, не обижайте. Кто Вы и кто мы.
Хорошо, главное коротко по сути сказано
Ещё была эпопея про Простоквашино - психоделический трэш
По психоделическим приходам в советской мультипликации Норштейн специализировался.
"Гарантийные человечки" еще. Нет, ранние книжки хорошие были.
Во уж где никакой "психоделики", а одна нудятина.
И ещё Чебурашку навязали на прошлой олимпиаде как "талисман"...
Это ещё что. На какой-то важной выставке в Китае маскотом сделали Незнайку. Китайцы перевели это имя как "маленький невежда". Гыгы.
Мне понравилось, как по этому поводу высказался известный дизайнер А. Лебедев в своем фоторепортаже об этой выставке: "Наш талисман, наше всё. Огневласый даун." Прямо в точку :)
Ссылки на сноску [1] в тексте нет.
А я и советские мультфильмы не любила,и современные голливудские в 3d,которое,кстати,они у нас позаимствовали.
Да ладно уж вам!

"Рапунцель", например, - восхитительна. И по сюжету, и по видеоряду.
Там чуть ли не всё покадрово стоит смотреть, чтобы увидеть детали, которые не просто украшают сцену, но и проясняют дополнительный смысл.

И после неё я считал, что ничего замечательного больше не придумать - появился сериал "София Прекрасная", где отличный сюжет (который и занимательный, и воспитательный) реализован в необычной технологии 3D, имитирующей традиционную рисованную мультипликацию. Не знаю, как кого, а меня просто завораживает.
Дениска - это такой мальчик, про которого папа Драгунский писал рассказы для детей. А теперь Дениска стал дедушкой и клевещет, как Троцкий!

----
www gazeta ru/comments/column/dragunsky/6232877.shtml

– Что же у нас стряслось с Украиной? – спросил я.
– А что, разве непонятно? – с усмешкой ответил он. – Сейчас объясню. Украинцы захотели жить как в Европе.
– Это как? – удивился я.
– Это чтоб закон один для всех! – разозлился он. – Это чтоб без крыш, откатов и заносов, понятно? Чтоб по закону!
– Ну и?
– А нашему начальству это не понравилось. И все дела.

Он вздохнул. И я тоже.

А ведь на самом деле.

«Украина без крыш, откатов и заносов», но с безвизовым режимом с Россией представляла собой страшную угрозу для России. И дело не в ущербе нашей экономике из-за возможного неконтролируемого доступа европейских товаров на российский рынок – допустим, что такой ущерб действительно был бы очень велик. Но угроза совсем не в этом. Угроза в том, что рядом возникает альтернативное русскоязычное государство.
Ну вот по закону они и получают повестки на войну. Но оказалось, что закон не для всех одинаков - те, кто организовали Майдан, своих детей на войну не отправили.
Да, и это тоже. В 2014 году Янукович собирался отменить воинскую повинность. Вряд ли новые власти отказались бы от этого замысла.
Представляете, какая бы вышла ситуация? В нищей Украине перестали забирать в армию, а в России, распухшей от нефтедолларов, продолжают забирать и говорят, что на контрактников денег не хватит.
Получился бы полный подрыв одной из наших главных скреп!

Видимо, это тоже одна из причин начала спецоперации. Не позволить украинцам отменить призыв и тем самым подорвать нам комплектование армии.
«Украина без крыш, откатов и заносов», но с безвизовым режимом с Россией представляла собой страшную угрозу для России

Нашествие на Россию сотен тысяч роботов - убийц на ядерных батарейках, с панцирями из цирконий никель-молибденового сплава и боевыми лазерами мощностью 1 МВт - представляло бы для российских элит еще большую угрозу.

(не знаю, кто пишет, т.е. где там у вас кавычки закончились; так, к слову).
Зачем сотни тысяч? Достаточно нескольких роботов. Заползают на Останкинскую башню, прогрызают кабель, подключают свой вражеский сигнал - и на экранах у россиян вместо Дмитрия Киселева появляется Евгений Киселев! И через месяц-другой просмотра подрывных телепрограмм 90% россиян делаются национал-предателями. И Россию даже оккупировать не придется. Россия и без оккупации сделается самым верным сателлитом Америки.

"Раб мечтает не о свободе, раб мечтает о своих рабах." (с) Аристотель

Мечтай, мечтай, хохлоблядинка. Это всё, что тебе остаётся.

Тема "Фарион в детском садике" (ака Бандеры) не раскрыта.
Фарион - это украинская Мизулина?
Каждая из них по-своему хороша.

Вообще-то, хохлоблядушка, криминальная ситуация в Хохлоблядии легко гуглится. Что за 2013 год, что за 2004. И уровень жизни тоже. И уровень коррупции.

Кому ты тут про «Украину без крыш, откатов и заносов» вкручиваешь?.. Да в Хохлоблядии АФРИКАНСКИЕ показатели по всему этому независимо ни от каких Майданов!



Забавно.Хотели жить по закону и для этого разрушили все законы,в том числе нравственные.
А почему разрушили нравственные? Неужели в Киеве уже венчают однополые пары и проводят гей-парад?

Но какая разница, что они нарушили. Опасность в том, что украинцы декларируют намерение создать Украину без откатов и заносов. А вдруг русскому народу тоже захочется России без откатов и русский народ тоже пойдет жечь покрышки?
Мне вот интересно бывает иногда - кто из них сознательно издевается над людишками, а кто "честный идиот" (должны же быть такие).
Мне тоже интересен этот вопрос. Подозреваю, что Дугин искренне верит в свои заклинания, а Лимонов просто прикалывается или, выражаясь деликатно, играет очередную роль.

Deleted comment

Вспомнил челобитную макаревича Путину.
Они всегда были шестёрками и штатными подъедалами власти.
Простите, сразу спрошу - Вы (за)украинец? Ну чтобы времени зря не тратить.
Любопытно, что же вы любили взамен чебурашки, когда по возрасту полагалось его любить. Выбора-то особенно не было у нас тогда, чтоб любить не вот это, а вон то. Мы примерно ровесники, про себя не могу сказать, любил ли чебурашку, тк было примерно как в песне про улицу Ленина - любить-то больше и нечего..

ЗЫ хотя когда по телеку показывали кукольные мтф вместо ожидаемых рисованных - это был конечно облом.
+1
Только сейчас вспомнил, что мультфильмы в программе телепередач шли без названия.
А еще по праздникам показывали какие-то особенно унылые мультфильмы про красных vs. белых и прочую идеологизированную муру.

Кроме пластилиновых мультиков, но их показывали мало :-(

Deleted comment

Диснея, конечно. Я мог его смотреть - меня мама водила в ДК "Красные текстильщики", примерно раз в два месяца, но там можно было посмотреть НАСТОЯЩЕЕ.

Я был безумно влюблён в Диснея. Причём не в "микки-мауса", а в музыкальные мультфильмы типа "Танца скелетов" с которым никакая поганая советская мерзостна не то что не сравнялась, а в принципе даже и сравнима быть не может. Причём не потому, что Дисней сверхгений, а потому что это НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ЮМОР, а не суклатыжая бладая советская помойка. Да посмотрите сами: http://www.youtube.com/watch?v=UyZMnk-HR_0

Ну а уж когда я "Бэмби" увидел - - -
Полностью подписываюсь. Вот точно такие же ощущения.
А что он вообще отмочил-то? Почему нет ссылки на оригинальное заявление Успенского?

ighew

October 2 2014, 17:02:05 UTC 4 years ago Edited:  October 2 2014, 17:02:48 UTC

Черт с ним, с Чебурашкой, но Ахеджакова, это да, кое-какими воплями запомнилась всем...

rusistka

October 2 2014, 17:05:00 UTC 4 years ago Edited:  October 2 2014, 17:05:33 UTC

Ну фсьо, теперь пресловутый анутренний отечественный интернет "чебурашкой" не назовут...
Напротив, именно теперь и назовут.

Следуя той же логике, по которой «Маршу Мира» в режиме наибольшего благоприятствования согласовали и одобрили такой маршрут по Москве, о котором «Русский Марш» даже и мечтать никогда не сможет.

Вы не видите разве, что человек заложил признательное словосочетание «ебу Рашку» в винительный падеж имени своего исчадия, а его произведение экранизировали и десятилетиями показывали русским детям. По сравнению с этим название внутреннего антиинтернета — это так, цветочки, не ягодки. Тем более что и внутренний антиинтернет придумывают, исходя из одной только идеи «в очередной раз выебать Рашку», даже если не именно в таких словах формулируют её; следовательно, название тут как раз станет соответствовать означаемому.
Ты бы лучше подсуетился сейчас со своим FGHI - и будет Чебурашка векторным и гипертекстовым!
Читаю это и удивляюсь.

Человек "Мицгол" вовсе не стесняется, не скрывается, пороча нашего идола детства. Очевидно же, что "миц" - это сокращение от еврейского "бар-мицва", а "гол" - ну тут всё ясно. Таким образом, "Мицгол" можно перевести как "голый половозрелый жид".

И вот теперь уже у меня вопрос - зачем, с какой целью, из каких соображений этот деанонимизированный жидок-эксгибиционист обливает грязью нашего прекрасного социалистического советского пионера Чебурашку?
Ну, вообще первична книжка, а не мультик, если уж на то пошло. Я вот, родившийся вполне себе в 85-м, прочитал книжку (а мультик если и посмотрел, то потом и отрывками). Отличная книжка же. И остальные тоже, типа "Школа веселых клоунов".

А еще интересно узнать ваше мнение о феномене популярности Чебурашки в Японии, там сделали продолжение ("новые серии") с теми же персонажами, например.

...Вообще от вас можно было бы ждать разоблачения именно что диснеевских мультиков - про Аладдина (главный положительный герой - молодой араб) там, вот это вот все. А попинывание лучших образцов советской культуры (не путать с культуркой), рождавшейся именно что вопреки понятно чему - это просто тухло смотрится, уж извините.
= о феномене популярности Чебурашки в Японии =

Так помнится, сам Успенский писал про о, что прототипом Чебурашки была какая-то старая игрушка. На самом деле это была японская трофйная игрушка

Творить в СССР было легко, никто не предполагал за гойским потребителем «советской культуры» излишней осведомленности, поэтому плагиат процветал. В наиболее «интернациональной» музыке это заметно с первых нот, но воровали и в прочих искусствах. Спецхраны СССР содержали такое множество всего, что черпать из них можно было десятилетиями. А когда они исчерпались - пришел конец и СССР.
Сегодня в более или менее едином информационном пространстве весь этот плагиат местечковой советской творческой импотенции лезет наружу. Как мог предвидеть Эдуард Успенский, что японская анимация времен войны, надежно погребенная в спецхранах вновь станет доступна. И кого мы тогда увидим на мониторе? Среди прочих героев «наших мультиков» - к нам явился и подлинный Чебурашка (англ. «Topple»). Собственно – Чебушкаура.

«Согласно предисловию к книге «Крокодил Гена и его друзья», Чебурашкой называлась бывшая в детстве у автора книги бракованная игрушка, изображавшая странного зверя: не то медвежонок, не то заяц с большими ушами. Глаза у него были большие и жёлтые, как у филина, голова круглая, заячья, а хвост коротенький и пушистый, такой, какой бывает обычно у маленьких медвежат. По книге, родители автора утверждали, что это — неизвестный науке зверь, который живёт в жарких тропических лесах. Поэтому в основном тексте, героями которого выступают, как утверждает писатель, детские игрушки самого Эдуарда Успенского…»


Даже это краткое описание, позаимствованное из соответствующей статьи «Википедии», показывает нам, что речь идет не о «бракованной», а о трофейной игрушке-обезьянке из Манчжурии. О чем Успенский естественно писать не мог. История Чебушкауры началась, когда в императорском японском флоте – а там люди были поумнее, чем в армии, сообразили, что «анимэ является идеальным средством для воспитания патриотизма у детей. Первая анимационная студия была организован под руководством Mицуё Сео, который с небольшим штатом сотрудников создал 37-минутное анимэ «Momotaro no Umiwashi» («Морские орлы Момотаро»), выпущенный в прокат 25 марта 1943 года. В анимэ «Momotaro no Umiwashi» он изображается как молодой полководец, ведущий эскадры смешных животных – обезьянок (судя по всему, советский Чебурашка был скопирован именно с образа обезьянки из анимэ «Momotaro no Umiwashi» — примечание nswap) пилотов-истребителей (его «морские орлы»). Анимэ стало достаточно популярным и правительство разрешило создать продолжение. «Momotaro Umi no Shimpei» («Божественные морские воины Момотаро») – 74-минутное анимэ было выпущено «Shochiku», одной из крупнейших японских кинокомпаний, 12 апреля 1945 года. Это анимэ стало доступным для домашнего просмотра лишь с 1984 года.» Тогда и открылась тайна Чебурашки.



Именно это обстоятельство – (см. рисунки) поясняет загадку, почему «неизвестный науке зверь, который живёт в жарких тропических лесах» из книги Успенского не вполне похож на персонаж Качанова (Каханова) и Шварцмана. Образ Чебурашки был несколько трансформирован соответственно восприятию нашей аудитории. Но, в Японии своего героя узнали и в 2010 г. там был создан свой кукольный «Чебурашка», но уже на сюжет Успенского, как его и Россию представляют себе японцы – зрелище для подготовленного зрителя.


Очень интересно, утащу к себе, с Вашего позволения
>> А от весёлых фильмов Гайдая веяло какой-то жутью.
Да вроде нормальные комедии от "Ы" до "Ивана Васильевича".
От остальных может и веяло, но я их не помню
Операция «Преемник»: как Путина ведут на убой

см. http://sprotyv.info/ru/news/5883-operaciya-preemnik-kak-putina-vedut-na-uboy
Хорошо, когда пост пишется до! какого-то события, подводящего определённую черту.
Когда он пишется после, причём сразу после, то выглядит, мягко скажем, как-то пошло, что ли. Акцентировать внимание на эстетике сорокалетней давности, которая, допустим, тебе лично не по душе и привязывать к этому идеологические аспекты нынешнего дня, мне представляется чем-то недостойным. Нельзя использовать подвернувшиеся неожиданно такое вот подленькое, мелкое, низкое, не делающее чести просвещённому человеку. Хотя бы для того, чтобы на тебя никогда не падала даже малая тень производных от этих отвратительных прилагательных.
Не хотел обижать автора. Если вдруг так получилось, то заранее приношу свои извинения.
Вы еще скажите, что не читали книжку про маленьких человечков, которые живут внутри каждого электроприбора и благодаря которым эти приборы собственно и работают (привет, Пелевин).
Точнее, не ломаются во время действия гарантийного срока.
За последние годы хорошим русским людям регулярно приходилось

----

слушай, воин рюзкого мира, тебе кто давал право от всех русских и за русских что-то вякать?
>>Или что существенная часть эффекта от фильмов Тарковского – это просто хорошая западная цветная плёнка

"Андрей Рублёв"?
Андрей Рублев - омерзительная тупая русофобия на основе лже-истории.
А давайте снимем мультик, где отрицательных персонажей будут звать Абрам и Борух!
Не, лучше Мыкола и Юля.

Suspended comment

Deleted comment

>Фиксики, Барбоскины, Лунтик, Смешарики.

Убожество, рисованное на флэше.
вообще-то это 3д. А убожество, потому что такой же гос заказ, только платят уже внучкам успенского.


А вот прекрасный русский кукольный мультфильм (режиссёр Николай Серебряков). Правда, по Олеше, ну, что делать.
А зачем кого-то от сердца отрывать?
Что, фильмы Рифеншталь хуже из-за заказчика?
Или Жеглов Высоцкого стал менее велик из-за последних кренделей Говорухина?
Что-то Крылов мельчит, обидно даже.
Что, фильмы Рифеншталь хуже из-за заказчика?
========
Рискну предположить, что из-за заказчика эти еённые "Навстречу съезду" и "Навстречу олимпиаде" и помнят, и делай она их по заказу менее заметного политика, их бы давно забыли.

Насчёт остального согласен.
Анекдот от братского народа.
------
Нефть 110$ - Мы заставим бандеровцев ответить за свои злодеяния! Янукович - легитимный президент Украины! Крым имеет право на самоопределение!
Нефть 100$ - ...хотя, безусловно, такие щекотливые вопросы лучше обсуждать за столом переговоров.
Нефть 90$ - Теперь уже очевидно, что Янукович - преступник. Мы стали жертвой собственной доверчивости.
Нефть 80 - Территориальная целостность братской страны и соблюдение положений Будапештского меморандума всегда были для нас первичны.
Нефть 70 - Добро пожаловать, Арсений Петрович! Чаю? Зачем дозиметр?
Нефть 60 - Передислокация флота в Новороссийск осуществляется в плановом режиме.
Нефть 50 - Мы уважаем выбор народа Кубани. Просим наших турецких партнеров пропустить флот через Босфор.
Нефть 40 - Аллаху акбар, дорогие соотечественники! После вынужденного ухода Владимира Владимировича...
Нефть 30 - Dear Russian citizens...
Нефть 20 - Хлопці, а де тут в них зарядка для мобільного? (С)
Таки отвечу, хотя на пропаганду обычно принято или плевать, или "воевать".

1. Смотрите на "Динамика цен на Нефть Brent (ICE.Brent), USD/баррель" (да, с 1993-го года)

2. Скоро ЗИМА.

3. Сопоставьте первые два факта самостоятельно.

4. Учите "Маасковсский диалект", читайте К.Крылова. При "нефти 20$" нужда в "хэкаюшищих" дэбилах отпадет совершенно. Тут "братьев наших меньших" девать будет некуда.
При дешёвом бензине в середине 90-х жилось много легче и сытнее чем сейчас.

Suspended comment

Начёт Тарковского вы погорячились. Это величина, одна из немногих величин советского времени действительно мирового уровня и всемирно признанная. Тарковский в кино это отголосок великой российской (русской) культуры. ВСЕ знают Тарковского (из тех кто хоть немного знает о кино). И на плёнку здесь кивать как-то уж совсем несерьезно.
Тарковский может служить русским (и служит отчасти)вроде Энштейна для евреев.
Согласен категорически-)
Утырок тарковский, снял фильм про крутых джигитов монгол.
В то время, как все что нужно знать русским о Золотой Орде, это тот факт, что как только Новгородские Ушкуйники узнавали ее местоположение, как тут же неслись ее грабить.
Поэтому, она, Орда, и кочевала с места на место. Чтобы новгородцы не засекли .
Не знаю, Чебурашка мне был норм. Я даже его читал. Только сюжета, ЧСХ, не помню ни одного. Только песни про бегут неуклюже и голубой вагон, они реально гениальны.

Что кукольные мультфильмы совковой выделки УГ - в целом согласен, но в Чебурашке куклы были реально очень добротно сделаны.
Если вы обидели кого-то зря,
Календарь закроет этот лист.
К новым приключениям спешим, друзья!
Эй, прибавь-ка ходу машинист!


Переводя на современные мемы: что-то там такое делать, в том числе, с гусями.
снова в вытрезвитель нас везут, друзья
А вообще люблю ваши вивисекции советского масскульта, пишите их почаще. Реально интересно читать.
95% человечества - идиоты.
А Успенский вдвое польстил россиянам, у нас, типа, только 90%.
Но русский националист опять недоволен.

хехе
А вы себя в какую группу относите?

Ну, учитывая ваш предыдуший бэкгаунд (сиречь - многолетние скакание по ЖЖ, и не только, с "едкими каментами", и более - ни-че-го).
Вы всерьез полагаете, что кто-то будет разговаривать с анонимным хуйлом?

хехе
средний интеллект вообще-то равен 100.

"95%- идиоты" обычно пишут сами идиоты.
Вот, что значит незаконченное среднедействующее среднего образования. Баллы путают с процентами. "Ну, это нормально". Наверняка еще и Русский Националист.

хехе
>незаконченное среднедействующее среднего образования

а пил бы меньше и наркоманил, такую бы херь не нёс. Заодно не путал бы проценты с баллами.
Бедняга... а во всем виноваты евреи.
хехе
старый нарик, как всегда, на своей волне.
— Звонили от премьер-министра Узбекистана, они хотят, чтобы мы дали лекцию их чиновникам.
— Пусть перезвонят, когда у них будет Конституция. Настоящая.

a_banamat

October 2 2014, 20:41:14 UTC 4 years ago Edited:  October 2 2014, 21:22:55 UTC

Тяжело русским людям отрывать от сердца кумиров юности.

Русские люди слегка чуть-чуть напали на грузинов - грузинские кумиры юности почему-то обиделись.

Ввели войска на Украину, шоб с фошизмом там немного побороться - братские хохлы тоже не рады, вот ведь суки!

Но особенно русским людям обидно когда против войны в Украине впрягаются как-бэ свои. И тем более обидней - что это весьма неоднозначные свои. Свои с таким хвамилиём не ходют. И "творчество" у них тоже - вроде наше, а на самом деле нет.

гггг

Костя, мультики про чебурашку конечно говно. Унылое, паршиво снятое, дремучесовковое говно.

Но я не об этом - я вдруг задумался об образовании в позднем СССР и об нынешнем статусе некоторых, в прошлом системообразующих, альма-матеров.
А вдруг познания и жизненные ориентиры гр-на Царева вполне закономерны и вытекают из полученного им в МИФИ образования? А вдруг кафедра теологии появилась именно в МИФИ неспроста? А вдруг всё дело в том, что выпускник МИФИ Константин Крылов постигал азы хвилософии именно в МИФИ?

Сплошные загадки, гггг.
Да фамилия-то русская, что характерно. Еврейские фамилии от христианских праздников не образуются)
Прекрасно :-)!
Чебурашка, это Чехов для маленьких.
Вы по складу другой человек, совсем не чеховского плана, только и всего.
А Успенский просто творческий блаженный, которому таким и полагается быть. В отличие, заметим, от прохладного и скушного Макаревича, который в силу полного пессимизма "творчества" к Вам гораздо ближе стоит.

anloy

October 3 2014, 00:52:30 UTC 4 years ago Edited:  October 3 2014, 00:52:49 UTC

Как будто нельзя любить Гену с Чебурашкой безотносительно личности их автора.
Здравствуйте) меня зовут Кирилл) я из Питера) понравился Ваш блог, очень впечатлён) Сам пишу об интересных событиях в мире и многом другом) Буду рад видеть Вас в друзьях) дружим взаимно?
Увы, этот Крылов слегка сноб. Боюсь, что не захочет дружбы с вами.
Насчет Чебурашки. Вот сыну было 2 года - любимые мульты были "По дороге с облаками" и про "Чебурашку".
Восприятие у всех разное. Телепузики импортные - по мне врядли лучше
хорошим очень легко перекормить, а потом тошнит. Вот как Крылова.
"нефиг картошку выбирать, жри всё подряд"
Нет, Вы его не поняли.
Его тошнило — метафизически, сразу, без перекорма. От всего советского. Только у него манюсенькая проблема — он русское от советского плохо различает. (А это действительно трудно сделать.)
Отсюда и любовь к западным "чистым" образцам у руського националиста, отсюда предпочтение кантри, например, — русской песне.
А вы ему другие мульты показывали?

Deleted comment

В детском садике? Борьба с режимом?
А что — вполне органично...
Э. Успенский. Бизнес Крокодила Гены (1992)

Действие происходит в городе Простоквашинске. За десять лет работы в простоквашенском зоопарке Крокодил Гена заработал капитал в 5000 долларов, но он не знает, как его лучше потратить и потому советуется с друзьями: Чебурашкой, Шапокляк, Львом Чандром и девочкой Галей. Чандру удается уговорить Гену вложить деньги в акции лесопилки, а Шапокляк с помощью своего внука Васи Рублева, работающего на бирже, помогает их купить. Галя же предлагает вложить деньги в искусство или в недвижимость. В результате Гена пробует разные способы вложения капитала. Параллельно всем событиям читателю рассказывается о таких вещах, как акции, связи, прибыль, валюта, реклама и о системе бизнеса в целом.
Захаровские фильмы те самые вафли и есть. Особенно совершенно испоганенное им "Обыкновенное чудо".
У Крылова бомбануло и это очень заметно.
да, Миронов прекрасный актер.

Что касается советских мультиков, то они все ужасны. Существовать могли лишь в условиях отсутствия конкуренции. Я родился в 88 году, мне в три годика купили кассету с "Том и Джерри" и все, после этого я был потерян для отечественной мультипликации навсегда. Ибо уровень несравним.
cкорее всего, тут вот что. Каждому мальчику нужны фильмы-мультфильмы с агрессией, которая просыпается у него самого. Бдыщ, бам и всё такое . "Ну, погоди" нам вполне хватало, хватило бы и Вам.
при чем тут вообще агрессия?

дело в качестве анимации. В СССР с ней было все очень плохо. Собственно говоря, в СССР вообще с любым эстетическим вопросом все было плохо - от рекламы до архитектуры, что уж тут про какую-то анимацию говорить.
агрессия при том, что она есть и у каждого нормального ребенка присутствует. Присмотритесь к своим, когда будут.
Плохо при Советах было далеко не всё, опять же, понимание с возрастом приходит.
еще раз: при чем здесь агрессия, если мне в советских мультиках уже тогда не нравилась именно убогая анимация? "Ну, погоди" я смотрел, если что. Как только увидел "Том и Джерри" - забросил моментально.

В бытовом плане плохо при Советах в сравнении с Западом было абсолютно все без исключения. А со странами третьего мира и сравнивать смысла нет.
ну, если не понимаете по необходимость удовлетворения детской агрессии, если никогда не пересказывали друзьям фильмов со сплошным "а он подходит , и бац! а тот ему - бдыщ!!" - то смысла обсуждать эту тему нет.
"Убогость анимации" в три года вы осознать просто не смогли бы, это уж задним числом придумано, сознайтесь.
с чего бы это вдруг? Я, конечно, слова "анимация" в три годика еще не знал, но прекрасно видел, что "Ну, погоди" выглядит как дерьмо и звучит как дерьмо, а в "Том и Джерри" все красиво, ярко и плавно с хорошей музыкой.

да нет там, в Томе и Джерри, ничего такого плавного и хрустального. Обычный мультик с погоней в сюжете, сделанный по лекалам 30=ых годов, а наш Ну,погоди - на 40 лет позже, но по тем же лекалам. Разумеется, со временем там начали повторяться, ну тут уж издержки жанра - погоня редко разнообразна.
ну если вы не видите разницу в техническом исполнении этих двух мультиков - ничем не могу помочь.

Это все равно не видеть разницу, например, между советской одеждой и западной. Или между куклой-неваляшкой и игрушкой-трансформером. Как-то так.
да, не вижу никакой разницы, притом, что понимаю, как технический человек, что технология изготовления (мультиков) в те времена просто обязана быть одинаковой.
на советскую одежду я перекидываться не буду, лишняя тема
Советские мультфильмы были очень разными, были и очень высокого качества, те что рисованные 50-60 годов. Тот же самый "Остров ошибок" нарисован великолепно. А Том и Джери это просто убого, смотреть его можно, но удовольствия особого нет.
я сравнил класс Тома и Джерри с Ну, погоди и держусь этого сравнения. Разницы там нет, по-моему, всё одно и то же. Но у Аве - демонстративная ненависть к советскому, которая, как водится, растёт из отвращения к манной каше из детского сада(на эту тему миллион ссылок). Я стараюсь уважать чужие неприятия, но тут уж такой демонстратив, такой манифест....
Неправильно, у AVE ненависть к русскому, а не советскому. Потому как есть хорошие советские мультфильмы, как 50-60 годов, так и позднесоветские вроде "Тайна третьей планеты".
А то самое, "Ну-погоди" для меня в детстве не был шедевром, так себе, рядовой мультфильм. Как в Том и Джери, там как-то всё натянуто, противоестественно.
Больше запомнилась всякая лабуда вроде "Три банана", "Буренка из Маслёнкино" или "В синем море, в белой пене"
я как-то застрял на позднесталинском.
"Золотая антилопа", "Конёк-горбунок", "Путешествие Нильса с гусями" - -эпические проекты, отвечавшие тогдашним представлениям о Большом и Настоящем.
Ну тогда уж "Сказка о мертвой царевне и семи богатырях", "Садко" и "Аленький цветочек".
"Конек-горбунок" не помню совсем, а "Золотам антилопа" и про Нильса действительно хорошо.
да.
Я конька-горбунка помню, мне отец читал на ночь. Как-то он пригорюнился и сказал - вот, Саша, русский человек, таких больше не делают. Про Ивана то есть.
Особенно если учесть, что в «Ну погоди!» собственно оригинальной музыки и нет – только уже существующие композиции: от русской классики до американской «электроники». Одним словом убожество сплошное.
но музыкальные редакторы поработали на совесть, один "Казачок" из строительной серии чего стоит!
А в вас обида говорит, чувствуется.
Вот и ошиблись. Я просто издеваюсь над «товарисчем» выше.
Во первых — Вы путаете эстетику с дизайном (от рекламы до архитектуры).
Во вторых — и с дизайном в СССР было не так уж плохо на самом деле.
Просто Вам лично в рамках такого дизайна — некомфортно.
Говорите о себе — не надо обобщать.
Был в СССР такой замечательный писатель — Веничка Ерофеев, у него есть фраза — "умер от тоски и от чрезмерной склонности к обобщениям".
А американцы (не помню, Холмогоров или всё же Крылов писал) на Рождество крутят советскую «Снежную королеву». «Ну тупые!»(с)
вас кто-то жестоко обманул :) нет такого, разумеется. В Америке полно собственных прекрасных мультиков на рождественскую тему, им нет нужды прибегать к советской пачкотне.
Идите в английскую википедь поскандальте. Пусть исправляют свой "жестокий обман".
Но в англоязычной Вики нет ни слова про "ежегодный показ на Рождество", дорогой мой хам-совочек.

Показывали этот мультфильм на американском телевидении один раз, как нам та же самая Википедия любезно подсказывает. Да и то как часть некоего проекта о Михаиле Барышникове.
Ну что ж, батенька, лечение идёт успешно. Раз уж начали за википедь...

1957—Venice Film Festival: Golden Lion in the animated film category
1958—Cannes Film Festival: First prize in the animated film category
1958—Rome: First prize
1958—Moscow Film Festival: Special prize
1959—London (Festival of festivals): Prize for best film of year

Эти все аграды в честь кагого проекта?
вы, простите, читать умеете?

Вы нагло спизданули, что якобы сей мультик ежегодно (!) к Рождеству (!!) показывают в Америке (!!!). Я вам, используя ваши же источники, показал, что это не так.

Теперь вы, в лучших совейских полемических традициях, начинаете затирать про что-то, вообще к теме не относящееся, дабы скрыть свой обосрамс. И нет, я не "начинал за википедь". Это именно вы, гражданин неумытый совейский хам, "начали за википедь".

Вот и говори после этого с россиянами.
Так что же, эти все награды в честь какого то проекта, или всё же просто международное признание?
совейский демагог продолжает упорно сворачивать тему, игнорируя аргументы оппонента.

так что там о "ежегодном показе на американском ТВ"?
Ну понятно..
Крутили, лет сорок назад.
Почему? Вот три года назад пишут

Posted by Cynthia C. Scott at 3:05 PM
Sunday, December 18, 2011

This classic animated tale is neither holiday-themed nor an American TV production, but was rather produced in the Soviet Union during the 1950s. Every year, the local stations in my area would play an English-dubbed version during the holidays.

Suspended comment

Японцы кстати дико от чебурашки тащатся.
Выше уже объяснили, почему.
Чебурашка, как и матрёшка, слямзен у японцев.
А прототип матрешки это одноглазая кукла Бодхидхармы? Не похоже же совершенно.
Товарищ Крылов упрощает.

Если всё так, значит те же японцы совершенно бездарны в плане эстетики. Почему-то они бегают с чебурашкой.

Ну и вообще - "своё детство надо любить"(с). Иначе вырастешь готовым на всякое отрицалово, а и без того все скамейки переломаны.

На предыдущей странице есть большой пост о том, почему скорее всего они это делают.
Как же... Есть такая картинка у Андрея Кузнецова.

хттп : / / h i e r o . r u / 2 0 3 5 1 8 6

Даже две:

хттп : h t t p : / / h i e r o . r u / 2 0 3 5 2 7 5
Это они аниме пересмотрели. Бывает, что после мороженного тянет на селёдку.
у японцев каждый день выходят сотни серий мультфильмов. Чебурашку не в императоры выбрали, а купила одна фирма, как диковинку. Может это и не фирма вообще, а отдельный фрик какой-то.
Да не, в последнее время новых понаставили — есть где "раззудись плечо", потешить удаль молодецкую.
Ломать не строить...
...Я о скамейках, если чё, совсем не в метафизическом смысле — об обыкновенных скамейках, на которые присесть отдохнуть можно во время прогулки в парке...
Любить надо хорошее, а плохое не любить. Если хорошего нет - его нужно где-то достать (отобрать, например).
Осталось чувство недоумения.
Сначала автор говорит - "мне неловко и нехорошо", надо быть со своим народом, потом - "то, что Успенский в одной компании с Макаревичем, хорошо и удовлетворяет".
так что на самом деле-то?
без поллитры не разобраться.
Чебурашку не читал, но полгода назад случайно наткнулся у знакомых на экземпляр на "дядя Фёдор - котопёс".

После пятой страницы появилось навязчивое желание бить автора ногами в живот до разрыва селезёнки, печени и прочих внутренних органов.

Макаревич всю жизнь бесил песней "не стоит прогибаться под изменчивый мир" абсолютно бессмысленной, прилипчивой и беспощадной.

Кстати, я у него только одну хорошую песню знаю "пока горит свеча". Всё остальное - блевотное и мутное.
До "Великого итальянского наступления" всё подряд было тягомотным, Макаревич с Землянами в том числе.
Помню дискотеку в рабочей общаге в райцентре в те самые 80-е.
Выходит парнишка с микрофоном в руках — а сейчас итальянская эстрада, самая лучшая эстрада в мире!
На дискотеку почему было высшим шиком среди местной интеллигенции заявляться в ватниках:) Нет, всё у них было, более менее приличную одежду им папа-мама покупали, но вот надеть ватник и пойти на блядки — почему было модное поветрие в тех местах в середине 80-х, ближе к трындецу.
...Захожу к себе в комнату после той дискотеки, парнишка сидит, мой знакомый, из местных: — Вот зашёл к тебе, никого нет, грустно стало, я у тебя одеколон выпил...
Врешь ты всё. Одеколон по доброй воле никто пить не станет, это всё байки, городские легенды.
Я никогда не вру.
Зачем? Правду говорить легко и приятно ©
Всё так и было.
Одеколон у меня выпивали два раза.
Первый раз — сосед по комнате, ну тот вообще пил всё, что горит. Двадцать с небольшим, но был уже вполне законченный хроник, чертей уже гонял.
Одеколон был дорогой — 16 рублей, я его купил из-за пшикалки.
Он когда спросил, сколько стоит — ну ни фига себе, ладно, я тебе "Сашу" куплю.
Не купил... или купил... не помню уже.
Да культурный тупик, но что-то ведь должно было остаться, чем можно гордиться.. А то куда не глянь - одни фетиши, укры, грызуны и конечно евреи, прям блошиный цирк какой-то.
И круг постоянно сжимается.
не чебурашкой же гордиться.
Чем?
Чем вы гордитесь, ребята?


Про Грефа вчерашнего:
Бьюсь об заклад, что Путина покоробит не то, что в очереди на отъезд из страны стоит больше бизнесменов, чем в очереди инвестировать в Россию (это он давно усвоил и даже рад, он давно уже с большей радостью ждет инвесторов из культурно близкого Зимбабве), а именно вот это. То что его, публично, по ТВ, на ведущем экономическом форуме, за глаза, унизили, сравнив с безумными советскими маразматиками из Политбюро (которых Путин сам не уважает и их участи смертельно ссыт, иначе никакую Набиуллину и Юдаеву он бы на Центробанк никогда не назначил, а назначил бы Глазьева с Белоусовым), да еще и прямо произнесли слово «некомпетентный в вопросах экономики» и «пытающийся натянуть законы экономики на всякого желающего». Путин прекрасно поймет, что все это относится лично к нему.

Я думаю, что Греф понимает, что после такой речи его могут ждать тяжелые последствия. И думаю, что это шаг отчаяния – в последнее время я получал сигналы о том, что Греф «кипит» и предельно недоволен происходящим в стране.

см. http://v-milov.livejournal.com/403151.html
ещё вчера расово прогрессивная общественность пророчила русским чебурнет вместо интернета, как нечто особо тупое и поганое. Но сегодня они уже горой за автора тупого и поганого персонажа.

в детстве эти мультики нагоняли жуткую тоску. От них физически хотелось бежать.

связка "день рожденья - к сожалению" до сих пор в памяти.
Вы тоже не чеховский герой

Deleted comment

Это все, Константин, от смешения понятий "элита" и "богема". В нормальном обществе прислушиваются к мнению элиты. У нас же богема (певцы, певички, телеведущие....) подменила как бы собой элиту. Вот потому и такие казусы происходят.

Suspended comment

Вот весь текст перевести на английский и поменять парочку персонажей. Простой пиндостанец смотрит голливуд, ему нравится, или не нравится, но он уж точно знает, что это не про пиндостан, не про него, не про его соседей.

А ваше смотрите Неукротимую Маркизу, а еще конечно Winx!
Не пишите, Константин, об искусстве. Не наступайте на те же "грабли", я имею ввиду большевиков. Вся любовь и нелюбовь к чебурашкам субъективна и "совок" здесь ни причем. Нам, что теперь, "Wenn Die Soldaten" прекратить слушать или "Ну погоди" смотреть? -)
Вспомнился японский мультфильм, который шел в кинотеатрах СССР в начале 70-х
"Кот в сапогах". Мдяяя,это было потрясение. Чебурашка с Геной отдыхают.
Чебурашка - мультфильм про задротов, с основным посылом - "даже задрот может вписаться в советское общество, если будет развивать у себя социальные навыки". Посыл агхипгавильный, поэтому мультик агхиполезный.

С культурно-эстетической точки зрения он мне нравился, и сейчас нравится.

> Андрей Миронов ... был создан для Голливуда

Ага, прямо как Савелий Крамаров.

> А от весёлых фильмов Гайдая веяло какой-то жутью

"Я понял, что фторирование воды - это коммунистический заговор" (с) один голливудский фильм.
Вы в некотором роде со своим народом. Только с учетом вашей личной машины времени.
Меня все же поражает, насколько вы советский человек. Типичнейший с учетом места рождения и социальной среды: москвич, интеллигент, советская элитность-приближенность к органам, но только среднего уровня, русский, т.к. "не повезло" с букетиком - и заметные переживания по этому поводу.
Это само по себе почти неизбежно, в конце 80х только титан с вашими исходными данными мог бы быть другим.

Но ведь на дворе 2014 год! Первое полностью несоветское поколение уже не просто выросло, а вообще-то уже даже довольно зрелые люди, начинающие разменивать четвертый десяток. Прибалтика не земля обетованная, населенная божественными европейцами (московские интеллигенты, конечно, в упор не замечали, что те же литовцы просто переселившиеся в новопостроенные города селяне и потому копия русских пареньков с окраин - желание лизать литовскую жопу было столь же велико, как презрение к русским паренькам), а нищая дыра, холодная, голодная и убогая. Венгрия не кадаровский рай, а такая же дыра, но более теплая и дешевая. Казань не угрюмый провинциальный город с высоким криминалом, а один из самых процветающих мегаполисов Восточной Европы. И, наконец, типичный русский тоже мало похож на своего папу тех лет - например, если он инженер какой, то агрессия у него выше нормы, а не ниже, как у папы, а если рабочий паренек, то к "системе" и "понятиям" отношение уж куда как отличается от папиного, который в эту хрень настолько верил, что по ней жизнь строил (впрочем, строить жизнь по шестидесятникам и Стругацким не лучше).
И для нашего взрослого поколения все эти явления нормальны и привычны, ибо в нашей сознательной жизни всегда было так.

Вам ведь было всего 24 года в момент развала. Как, ну как можно было сохранить в себе столько советского? Вот это вот, "любые западные фильмы" мне нравились, ах, импортная плёнка, ах, Миронов талант голливудского уровня, но загубили. Да кому в Голливуде вообще нужен русский мужчина как секс-символ, талант или не талант? Кому это вообще в голову может прийти??? Только советскому человеку.
Меня все же очень занимает, как проведя 23 взрослых года вне СССР и 24 в нем (их них половину несознательным малышом) можно остаться настолько в прошлом.

Я вот к СССР довольно во многом отношусь положительно, но к положительным вещам уж точно не относится та труха, что была в головах позднесоветских граждан. Но ведь за последние четверть века труха уже была пожевана так много, что подавляющее большинство русских уже научилось видеть ее и понимать, что это скучно, глупо и грязно - пошло, проще говоря. Почему у вас не получается? Ладно, я все понимаю - хайте жуткий Совок, обливайте русских дерьмом, короче говоря, работайте и отрабатывайте - но делайте это креативно, а не живя душой в восьмидесятых. Аудитория-то ваша в 2014 живет, и мир открыт всю их жизнь - налюбовались, исчезло очарование западной пленки.

анти- и а-

noname_rambler

October 4 2014, 06:08:01 UTC 4 years ago Edited:  October 4 2014, 06:08:52 UTC

Антисоветское такое же советское — какая разница? Две стороны одной медали. Просто выбираешь, аверс или реверс.
Меня вот всегда удивляло при чтении Солженицына — ну какой же всё таки советский писатель! Советский — по стилю, по методу восприятия и анализа действительности, совершенно ведь недостаточно просто знак поменять.
И насколько далеко от этого — Набоков.
Ну казалось бы — вылезь ты из этой змеиной шкуры, тесно ведь в ней, сделай шаг, от "солженицына" — к "набокову".
Ведь ничего невозможного в таком шаге нет. Тем более сейчас. Когда это было возможно и в 50-е уже у Венички, в Записках Психопата — вот уж абсолютно а-советская вещь, чем меня и поразила (не только).
Тарковский — тоже такой шаг делал, "на западной плёнке", конечно:) Да мало ли кто ещё...
Нет, они не попадают в поле зрения руських националистов, а если и попадают, то в максимально искажённом виде — наверное, Чебурашка с Лией Ахеджаковой виноваты...
Положим, Миронов никакой не русский мужчина, а вполне себе Менакер, так что взяли бы (я такие вещи учитываю).

Остальное - обычный бессмысленный наглый козлиный гон, предсказуемо завершающийся обычным же "да ты отрабатываешь".

Мне, впрочем, всё равно. Работайте дальше (по службе или по зову сердца - мне безразлично: советский человек завсегда на службе).

samoljot

October 17 2014, 19:57:37 UTC 4 years ago Edited:  October 17 2014, 20:25:30 UTC

Чего мы положим? Вы всерьез думаете, что там будут разбираться, Менакер он или Миронов?
Как символ он будет русским, потому что уроженец России и у него русский акцент и потому что западному человеку глубоко срать на любые отвлеченные вопросы, на этот в частности.
Как еврей, а не русский, он может быть нужен в самой России, управлять и влиять - тогда вопрос, переходя в сферу практически выгодных, перестает быть отвлеченным, и потому западного человека может заинтересовать. А на Западе если он живет, всем плевать, еврей он или русский (ну, кроме ортодоксов из синагоги). Впрочем, для них Миронов все равно русский :)

Вот родись Миронов-Менакер в Америке, будь ему английский родной, да, мог бы стать актером в Голливуде, и даже звездой. Но я вам по секрету скажу, что при таких условиях в ТЕ годы и русский мог. Довольно многие из потомков белогвардейцев сегодня вполне себе депутаты, послы, министры, генералы и бизнесмены во Франции, Бельгии, США и Канаде (основных странах белой эмиграции). Часть из них в семье в детстве говорила по-русски, у них два родных.

Советский человек тут, конечно, вы. Как это ни поразительно для человека всего на двадцать лет старше меня. А я, проведя бОльшую часть сознательной жизни на Западе и говоря по-голландски не хуже, чем по-русски (не считая еще знания ряда других европейских языков), возможно и мог бы стать западным человеком, будь я поглупее. Но я православный и вдобавок слишком умен для западной жвачки для мозга, предпочитая питаться русскими идеями. Для меня выбор быть русским был в опреденной степени сознательным, хотя, пожалуй, и неминуемым в силу причин выше.

P.S. Подумав как следует. Пожалуй, русского актера бы все же не взяли - массы могли бы неправильно понять, русский секс-символ совсем-совсем запрещен. Действительно, русских по происхождению и полностью западных по биографии депутатов, послов, министров, генералов и бизнесменов я знаю, а вот актеров - нет.
Бриннер не считается, у него фамилия швейцарская и имя не опознается как русское, а Питер Устинов все же в первую очередь британский аристократ.
Однажды в конце июля в пионерском лагере под Голицыном нашли задушенного мальчика. Он лег спать, как и все другие ребята, в палате на двадцать два человека. Но утром не проснулся, не побежал на зарядку, как все, а остался лежать в своей кровати в углу, тихенький и дохленький.
И был этим мальчиком, конечно, автор.
Это из цикла "Красная рука" про советских пионеров и всякие ужасы. В журнале "Пионер" печатали году так в 1988, если память не изменяет. Сейчас попробовал перечитать, едрид мадрид, графомания, а тогда каждого выпуска "Пионера" как мультики американские ждали. Это было так в новинку.
Нерусь вырусивается.
Хорошо.

Очень хорошо!

sergey_lori

October 4 2014, 08:15:12 UTC 4 years ago Edited:  October 4 2014, 08:15:37 UTC

Есть ощущение, что они не правильно сориентировались в текущем моменте, за понимание которого и награждают красными революционными шароварами.
Урок Верки Сердючки они не поняли.
В условиях, когда большая часть правителей под санкциями, а территориальная целостность Украины не есть демократическая ценность, они глупо подставились.
''Жовиальные грузины, постоянно мелькавшие в советском телевизоре, вызывали у меня чувство, будто я попал в блошиный цирк: зрелище по-своему забавное, но быстро надоедающее''

Все так. тут надо добавить, что этих ваших гибридных грузин мы тоже очень ''любим'' . до сих пор их у вас выращивают. придурков вроде ''Сaсо'' Павлиашвили. намеренно говорящих грузинским акцентом (типа это белокурым русским женщинам нравится) мачо хренов.. мимино опять же. ходить в дурацкой шапке курить папиросы и пялить глаза на задницы упитанных россиянок. метрополии нужны яркие образы-тамада грузин, торговец армянин, прапорщик хохол и т. д., и т. п. все роли распределены. ну а русский конечно же стратег и мыслитель для империи. (анекдоты про русских пьяниц выносим за скобки. братьям меньшим тоже нужна чувство превосходства) хорошо что кикабидзе мимино к вам больше не ездит. одним архетипическим идиотом меньше станет в имперском зоопарке.. ну а такие подавно не ездят- https://www.youtube.com/watch?v=sHN0TiPzWzU
Но вот странно -народ любит этого самого Павлиашвили и Меладзе с его украинскими дивчинами а не какой-нибудь "Коломврот" со свастикой
загадочная русская душа :)
Тарковский, захаровское «Обыкновенное чудо», «Ну погоди» — через запятую...
От Чебурашки блевалось, м-да... тяжёлое советское детство...
А что нибудь хорошее в русской культуре было в советский период? Кроме Братьев С. ...
Хорошего было много, но недостаточно, по многим направлениям.
Было и оформление Московского метро и Прокофьев и фильм "Летят Журавли", могло быть больше. А вот, Ну погоди и Чебурашка к шедеврам не относились, как и Братья С... Та же экранизация Братьев В.. оставила хоть какой-то след, а Братья С.. ничего не оставили.
Про Братьев я у блогера спрашивал, для меня они значение имеют только из-за Тарковского.
Более скучного кино не делал никто.
Вас не смущает, что есть много людей умнее Вас думающих иначе?
Очень трудно найти людей ценящих Тарковского. Основным критерием оценки фильмов является их посещаемость, с этой точки зрения, фильмы Тарковского очень плохие фильмы.
Тут надо добавлять — "в моём личном окружении".
Я вот, к примеру, сразу, навскидку, троих вспомнил: Тонино Гуэрра, Кшиштоф Кеслевский и Ларс фон Триер.
Во второй фразе тоже нужно уточнить — основным рыночным критерием оценки.
Хотя и с точки зрения "посещаемости", кассы, бизнеса фильмы Тарковского — хорошие фильмы. Они, между прочим, были одним из источников валютных поступлений в советское время. Из которых сам режиссёр, кстати, не получал ни цента.
Но вот что у меня НЕИЗМЕННО вызывало рвотный рефлекс – так это уродливые кукольные мультяши про Чебурашку и крокодила.
-----------------------------------------------
какой вы смешной. А я вот почему-то не верю, что именно Чебурашка в вашем детстве (а может, "А они мне целый рот пиписек насовали?")так повлиял на вашу психику, что вы начали сочинять такие "не вызывающие рвотного рефлекса" тексты:
"...испражнений. Жирная колбаска человеческого кала запуталась у него в волосах."

Да ладно, не расстраивайтесь. Вот Дали тоже в своих дневниках уделял внимание своим экскрементам. И ничего, вполне успешный человек был. Не как писатель, конечно.
A напишите про "Ну, погоди". Вам этот мультфильм нравился?
Про голубой вагон - это Вы зря. Голубой вагон - наше всё.
Разве не помните: Ядерный фугас летит качается?

sirozhka

October 4 2014, 23:01:34 UTC 4 years ago Edited:  October 4 2014, 23:03:03 UTC

Про Чебурашку и Украину шедевральное, если еще не читали
http://ivan-der-yans.livejournal.com/168227.html
я было даже на Харитонова подумал
При этом мне очень нравились любые западные фильмы, музыка и так далее, в том числе и самые что ни на есть простенькие. И не то, чтобы в них что-то было, чего не было в «нашем родном». Скорее наоборот – в них не было той ложки дерьма, которую в любую советскую культурпродукцию обязательно вливали.

Вы спрашиваете - за что вас не любит народ -тот самый тагил, ватник, уралвагонзавод? Почему в тепличные времена горбодемократии вы набирали ноль целых хрень десятых процента?
Вот поэтоум. Потому что вам ненавистно то что любимо 90% населения а вот европейское гомно мило -ибо его высрали Настоящие Белые Люди (тм)
Вам симпатичны власюки и их любители вроде ублюдка Просвирнина - а предков 90% сограждан вы называете "твари дьявола". Ну что ж - только вот зачем Путин тратит такие деньги на отдел Э и прочее - с такими идеями вы имеете шансы победить в политборьбе чуть большие чем Гелетей -взять Москву
Насчет Макаревича, Успенского и т.п. соглашусь.
Гайдай - лишь отчасти. Его комедии это, трэш, конечно, но качественный. В отличие от.
Мульты - да, именно пихали, сюда же "33 попугая", "А может быть ворона". На самом деле это не лучшие образцы. В целом же наша мультипликация дала массу бесспорных шедевров (некоторые общеизвестны, но есть и малоизвестные вроде "Девочки и дельфина").
То же - кино. Ну так можно всех начать отрицать - дескать, все дело в качественном оборудовании и пленке. На Западе они много где качественные. Гораздо меньше, чем фильмов, достойных слова "кино".
В попробуйте начать отрицать раннего Михалкова, Кончаловского, Лотяну, поздние фильмы Пырьева и далее по списку вплоть до Эйзенштейна, в детском экранном искусстве - сказки таких режиссеров как Роу и Птушко, "Снежную королеву" (мульт) и другие признанные шедевры - там сразу все будет не так однозначно (тм).
Несмотря на то, что я прекрасно понимаю вашу позицию по советской культурке для масс вроде макаревичей, "Ну-погоди", юмористов и т.д., констатирую, что вы опять смешиваете личную идиосинкразию и отсутствие объективной ценности тех или иных артефактов.

нда.однако Макаревич оказался прав.

berezark

October 7 2014, 23:56:54 UTC 4 years ago Edited:  October 7 2014, 23:57:59 UTC

В свое время мой покойный друг, впоследствии (после смерти) известный художник, решил подработать на Новый год в бригаде худфонда.
Ему поручили рисовать Чебурашку.
Но он в жизни не смотрел мультиков (среди нас это было моветоном), не знал, кто такой Чебурашка, и как его рисовать.
Чем несказанно изумил всю художественную бригаду.
На него чуть ли не пальцами показывали.
.
Значение слова «нация» в XVIII в. точно выразил Иммануил Кант, определивший также различия между понятиями «нация» и «народ»: «Под словом „народ" (populus) понимают объединенное в той или другой местности множество людей, поскольку они составляют одно целое. Это множество или часть его, которая ввиду общего происхождения признает себя объединенной в одно гражданское целое, называется нацией (gens), а та часть, которая исключает себя из этих законов (дикая толпа в этом народе), называется чернью (vulgus), противозаконное объединение которой называется скопищем (agree per turbas); это такое поведение, которое лишает их достоинства граждан».

Слово «нация» первоначально отнюдь не распространялось на все население того или иного региона, но лишь на те его группы, которые развили у себя чувство идентичности, основанное на общности языка, истории, верований, имели достаточную культуру, чтобы осознавать все аспекты этой общности и стали действовать исходя из этого.

Нации возникали в процессе объединения политически активной и думающей части населения, как политический союз сознательных граждан. В процессе развития европейских национальных государств право голоса обрели, к сожалению, и те, кто его был прежде лишен, что привело к искажению и вульгаризации национальных идей.

Соответственно, любой националист, что германский, что русский должен думать сейчас о том, как лишить национальной правосубъектности не сознательную и не думающую часть населения собственных государств, которая досталась этой части населения в ходе антинациональных революций начала XX века совершенно не по праву и которая используется всегда и везде во вред нации.

Ну а мыслители, которые включают в нацию vulgus и agree per turbas, являются, соответственно, националистами вульгарными.