Прежде чем продолжить, я попрошу моих дорогих читателей временно отключить свои нравственные и эстетические симпатии. То есть воспринимать сказанное исключительно головой. А не сердцем, печёнкой или внутримышечно.
Так вот. Стрелков - литератор и сотрудник спецслужб. Обе эти профессии предполагают вполне определённое отношение к словам. А именно – слова являются орудиями воздействия на психику. На чью именно – зависит от того, кому они на самом деле адресованы. Повторяю: на самом деле. Если нечто прочтёт миллион человек, а вы хотели произвести некое впечатление на десять, то для вас важны реакции этих десяти. Остальные – не в счёт.
Далее. Кому же именно Стрелков адресует свои речи? Нам, дорогие читатели? Ну, отчасти и нам тоже. Но нас он воспринимает скорее как свидетелей при важном разговоре. «Все слышали, что я сказал? Да, я сказал именно это!». Ну и, конечно, ещё и как способ заставить себя слушать. «То, что крикнуто на площади, доложат королю». Но всё равно – реальным адресатом является король. В нашем случае – российская власть. Отчасти – власти других государств и прочие «внешие силы». Но в первую очередь – именно российская власть. Именно на её реакцию он рассчитывает, именно к ней он обращается. Всё остальное – лишь способ заставить себя услышать.
Чего Стрелков добивался и добивается в течении всего времени конфликта? Он всё время, с первого дня и до последнего, настаивает на одном и том же. А именно – на максимальном вовлечении России в новоросско-украинский конфликт. Причём именно на стороне Новороссии. Что, кстати, далеко не так очевидно, как нам тут временами кажется: РФ «другой рукой» поддерживает Украину, и Стрелков об этом отлично знает.
Зачем ему это? Затем, что у него есть – судя по всему, что я у него прочёл, а читал я его тексты внимательно - определённое представление о том, как устроена Российская Федерация.
Если коротко. РФ – это замкнутая система, лишённая развития, внутри которой никакие перемены невозможны в принципе, а все внешние контуры замкнуты именно на те силы, которые заинтересованы в закрытости РФ. Изнутри такая система невскрываема: любое действие порождает равное по силе противодействие. Конечно, «с небольшой погрешностью» [1], но пока эта погрешность накопится, мы все умрём.
Из этого следует, что россиянскую систему можно изменить только извне. Если РФ ввяжется во что-то внешнеполитическое, например, ей придётся меняться. Причём меняться в ту сторону, которая обеспечит ей успех.
Заметьте: я сейчас не обсуждаю, верна эта картинка или нет. Это вопрос философический. Хотя многие знакомые мне люди разных убеждений приходили именно к этому в ходе практической деятельности. Нечто подобное я слышал и от либералов, и от националистов, и от левых. С нюансировкой, разумеется – но не в этом соль.
Продолжим. Судя по всей медийной активности Стрелкова, у него есть две чётко очерченные цели.
1. Убедить руководств РФ, что настоящим успехом в данной конкретной ситуации является сохранение и расширение территорий ДНР и ЛНР (а не, скажем, их сдача «украинским партнёрам»).
2. Убедить руководство РФ, что добиться этого можно только увеличением военной, экономической и какой угодно ещё помощи республикам.
Повторяю: важно то, что данные действия имеют не только внешнеполитическое, но и внутриполитическое значение. Режиму, если он увязнет в Новороссии, придётся кое в чём измениться. В том числе – в некоторых вопросах, в которых он раньше не готов был подвинуться ни на скрупул. Sapienti sat.
Что Стрелков готов делать и говорить ради достижения этих целей? Я так думаю – всё что угодно. Включая публичное целование левого ботинка Путина. Ну и, конечно же, любых проклятий в адрес его врагов - от которых, по мнению Стрелкова, всё равно никакого толку. А также всего, что понадобится впредь.
И ещё раз напоминаю: это мои личные домыслы. Возможно, я ошибаюсь. Но - - -
[1] Связанной с тем, что даже отдельный россиянин, как бы он ни был гадок и жалок, всё-таки является для системы чем-то иным, чем она сама. Другое дело, что мера его инаковости ничтожно мала, и к тому же система имеет много способов свести её к нулю.
)(
October 22 2014, 18:42:14 UTC 4 years ago
стрелков убийца, чтобы я его слушал. у вас был навальный - вы же сами его похерили и обосрали каким то поносом совсем смешным. импотенты могут только квакать и тоскливо смотреть за происходящим.
October 22 2014, 18:44:34 UTC 4 years ago
Вы способны формулировать свои претензии конкретнее?
October 22 2014, 19:10:10 UTC 4 years ago
с навальным сложней. призывал самим ебать а не ждать гиркина из органов. не знал видать что тут на словах тока все львы тольстые
October 22 2014, 19:49:42 UTC 4 years ago
October 22 2014, 19:58:13 UTC 4 years ago
October 22 2014, 22:31:30 UTC 4 years ago
October 22 2014, 22:36:27 UTC 4 years ago
October 22 2014, 22:43:38 UTC 4 years ago
October 22 2014, 23:01:10 UTC 4 years ago
October 23 2014, 00:23:17 UTC 4 years ago
October 23 2014, 02:48:11 UTC 4 years ago
Отдельно доставляет, что по обе стороны дискуссии - люди, которые пишут по-русски с ошибками.
Deleted comment
October 23 2014, 06:58:36 UTC 4 years ago
October 23 2014, 17:20:41 UTC 4 years ago
October 23 2014, 17:23:54 UTC 4 years ago
October 23 2014, 18:02:17 UTC 4 years ago
October 23 2014, 18:42:13 UTC 4 years ago
Suspended comment
October 23 2014, 06:44:07 UTC 4 years ago
Давно тебя видно не было.
Ты зачем аватарку сбрил? )
А комментик - ниче такой, зажигательный. Пены, правда, маловато, а аминя в конце не хватает.
October 23 2014, 17:23:09 UTC 4 years ago Edited: October 23 2014, 17:23:35 UTC
Или пришёл сюда позорить свою нацию?
Suspended comment
October 23 2014, 05:39:07 UTC 4 years ago
October 23 2014, 17:22:17 UTC 4 years ago
October 22 2014, 18:51:53 UTC 4 years ago
Именно эти-то силы и определяют всю внешнюю политику россиянской ЖИДОСАТРАПИИ. Так что аппеляция к проБЛЯпутинской хунте - безполезна.
Приказано вести вялотекущую анонимную войну с Украиной - под козырёк,
а уж позволить легализовать РУССКИЕ республики - "это мы и САМИ ЗАДУШИМ!"
October 22 2014, 19:50:02 UTC 4 years ago
October 22 2014, 19:54:37 UTC 4 years ago
Если ко мне с таким вопросом, то
October 22 2014, 21:20:05 UTC 4 years ago
Ну тогда для вас самое ТО - лозунг россиянских дебилов: "Кто, если не путин!?"
Re: Если ко мне с таким вопросом, то
October 22 2014, 22:32:13 UTC 4 years ago
Deleted comment
October 23 2014, 05:38:41 UTC 4 years ago
October 23 2014, 08:28:54 UTC 4 years ago
October 23 2014, 15:44:41 UTC 4 years ago
October 23 2014, 17:30:11 UTC 4 years ago
October 22 2014, 18:55:57 UTC 4 years ago
October 22 2014, 19:02:26 UTC 4 years ago
October 23 2014, 03:22:13 UTC 4 years ago
+
October 22 2014, 18:56:54 UTC 4 years ago
Suspended comment
October 22 2014, 18:58:52 UTC 4 years ago
October 23 2014, 07:00:43 UTC 4 years ago
October 23 2014, 13:33:25 UTC 4 years ago
October 23 2014, 13:39:33 UTC 4 years ago
October 23 2014, 13:45:41 UTC 4 years ago
Чтобы понять цель высказывание человека, надо понимать, как он мыслит
October 23 2014, 13:48:34 UTC 4 years ago
October 23 2014, 13:54:15 UTC 4 years ago
October 23 2014, 13:59:52 UTC 4 years ago
October 22 2014, 19:00:28 UTC 4 years ago Edited: October 22 2014, 19:03:56 UTC
Ну и ещё есть один момент, из-за которого я не могу принять предложенную тактику - опора на, чернь - это никогда ничем хорошим не заканчивалось (а "Революция в Нрвороссии" это именно бунт черни, бессмысленный и беспощадный)
October 22 2014, 19:08:14 UTC 4 years ago
October 22 2014, 19:26:25 UTC 4 years ago
October 22 2014, 20:55:01 UTC 4 years ago
Воля Ваша, профессор, но что-то Вы неладное придумали.
October 23 2014, 17:31:37 UTC 4 years ago
October 23 2014, 12:37:29 UTC 4 years ago
October 22 2014, 19:05:58 UTC 4 years ago
Так именно в этом всё дело! Ибо не Игорь Иванычево дело судить на каком уровне Россия должна быть вовлечена в конфликт, это дело нацлидера. Не по сеньке шапка-то.:-)
October 23 2014, 04:20:24 UTC 4 years ago
А так и приходится Стрелкову да Мозговому в критической ситуации самим мозговать.
Наподобие Минина и Пожарского.
October 22 2014, 19:07:50 UTC 4 years ago
October 23 2014, 04:26:56 UTC 4 years ago
Но это не надолго, опять же по причине того же континентального климата
Лето на носу. Ну и Весна, опять же.
October 23 2014, 07:02:22 UTC 4 years ago
October 22 2014, 19:19:48 UTC 4 years ago
Именно что подобно... правде:)
October 23 2014, 23:06:53 UTC 4 years ago Edited: October 23 2014, 23:08:26 UTC
Т.е. я вижу здесь попытку "опустить" Ходора до уровня Гиркина. Я жду, что Ходор (не дурак, хотя и мразь конченая) и не подумает вступать в полемику с Гиркиным. Но это уже проблемы индейцев. С ним вступил в полемику "политик" из второй лиги, и это видят пиплы. Для Ходора очень неудобная ситуация... Ему нужно отмолчаться, но ему надо говорить, чтобы не помереть политически! Не в ответ, а по новому информационному поводу (любому), а тут ему опять Гиркин будет возражать публично. Т.е. по моему глубокому убеждению Гиркиным просто затыкают рот Ходору! Отак:)
October 22 2014, 19:24:21 UTC 4 years ago
----------------------------------------
Константин, а вы причину со следствием не путаете? Есть подозрение, что основная цель у Стрелкова - таки целовать ботинок Путина. И ради достижения этой цели он готов наносить добро и причинять пользу чему угодно - хоть Новороссии, хоть Гондурасии...
October 23 2014, 04:23:06 UTC 4 years ago
October 22 2014, 19:26:53 UTC 4 years ago
кое что о выступлении Крылова
October 22 2014, 19:50:31 UTC 4 years ago
October 23 2014, 04:35:27 UTC 4 years ago
В нашем случае Крылов доносит до нас замыслы Стрелкова.
При этом все же Крылов не Кличко, и говорит как раз то, что собирается сказать.
Еще проще изложить сказанное Стрелковым будет уже сложно.
October 22 2014, 19:52:24 UTC 4 years ago
October 22 2014, 20:06:24 UTC 4 years ago
Suspended comment
October 22 2014, 20:17:45 UTC 4 years ago Edited: October 22 2014, 20:22:18 UTC
... многие знакомые мне люди разных убеждений приходили именно к этому в ходе практической деятельности. Нечто подобное я слышал и от либералов, и от националистов, и от левых...==
Наброшено грубовато, но, надо признать, ненавязчиво, и главное, вполне аппетитно, чтобы быть "схаванным".
Аксиоматическая часть – достижение _успеха_, к которому страна неизбежно будет двигаться, хотя и при внешнем импульсе, но дальше – сама собой, конечно же, при прочих условиях равных.
Гипотетическая часть – наиболее изящно наброшенная, с легкостию в мыслях необыкновенной, – а именно, вот в этом вот, типа: "ну, чисто так, пуркуа бы да не па, ввязаться во что-нибудь эдакое внешнеполитическое". И дальше – см. аксиоматическую часть про, так сказать, _кривую успеха_.
Наконец, практико-эмпирическая часть, она же – "верифицирующая" вышеозначенную гипотезу, – типа, "объективные" сведения от наблюдателей, находящихся на совершенно различных позициях, но пришедших, по сути, к одним и тем же выводам.
October 22 2014, 20:25:08 UTC 4 years ago Edited: October 22 2014, 20:26:07 UTC
October 22 2014, 20:33:58 UTC 4 years ago
October 22 2014, 20:50:51 UTC 4 years ago
October 22 2014, 20:52:11 UTC 4 years ago
October 22 2014, 20:55:04 UTC 4 years ago
Только холодный трезвый расчёт.
October 22 2014, 21:20:40 UTC 4 years ago
Suspended comment
October 22 2014, 22:15:01 UTC 4 years ago
October 23 2014, 00:22:11 UTC 4 years ago
ещё один лозунг россиянских ДЕБИЛОВ.
А первый - это: "Кто, если не путин?!"
October 23 2014, 05:24:22 UTC 4 years ago
October 22 2014, 22:18:29 UTC 4 years ago
Suspended comment
Suspended comment
October 23 2014, 05:42:20 UTC 4 years ago
Suspended comment
October 24 2014, 11:52:36 UTC 4 years ago
Suspended comment
Вовлечение
October 23 2014, 01:07:52 UTC 4 years ago
Пожалуйста, поясните смысл термина "вовлечение".
Например, если какой гражданин России поедет в Украину, соберет там ядерное устройство и швырнет его на Лубянку, то это как, вовлечение или ещё не вовлечение?
Deleted comment
October 23 2014, 02:46:38 UTC 4 years ago
... Да,вы, гражданин хороший, типичный майдаун, но вам этого в себе не увидеть... бо горбатого могила исправит, если только ваш экзерсис не был всплеском эмоций возрастного характера (ну, там переходный возраст или климакс).
October 23 2014, 04:28:51 UTC 4 years ago
Suspended comment
Suspended comment
October 23 2014, 08:20:34 UTC 4 years ago
October 23 2014, 12:40:08 UTC 4 years ago
October 23 2014, 02:50:29 UTC 4 years ago Edited: October 23 2014, 02:52:06 UTC
что ни Белов - то Поткин?
что не Стрелков - то Гиркин?
October 23 2014, 04:53:21 UTC 4 years ago Edited: October 23 2014, 04:57:40 UTC
Если Николай - так сразу Палкин.
Надо за автора повесть писать - тут как тут Белкин.
Вот так оно и выходит.
October 23 2014, 07:07:41 UTC 4 years ago
October 23 2014, 02:56:31 UTC 4 years ago Edited: October 23 2014, 02:58:28 UTC
О, только не надо про путиноида. Я 20 лет не голосую, по убеждениям что-то около национал-социализма, это если о политических симпатиях. Да, Путин олигархическая креатура, но так сложилось, что заменить его, как и Лукашенко некем. Будет пиздец в сотни раз хуже, чем в несчастной Укропии. Поэтому все верно делает Стрелок и правильно понимает Крылов. Если надо для блага России и русского мира целовать туфлю Путину, надо целовать, а не вставать в позу рвущего священные ризы идейного долбаеба, каковыми и являются 90% наших русских антипутинцев. На самом деле не идейных, а просто увлекающихся сетевых пиздаболов или кухонных, как было в прежние более фундаментальные времена.
October 23 2014, 02:59:28 UTC 4 years ago
В Беларуси - закон и порядок и нет коррупции.
У нас - всепожирающая и наглейшая коррупция, жизнь по понятиям и кумовство.
October 23 2014, 05:01:35 UTC 4 years ago
October 23 2014, 09:14:58 UTC 4 years ago
October 23 2014, 05:13:36 UTC 4 years ago
Совсем не из-за этого тебе надо рвать волосы.
October 23 2014, 06:51:52 UTC 4 years ago
Re: Совсем не из-за этого тебе надо рвать волосы.
October 23 2014, 07:41:58 UTC 4 years ago
Re: Совсем не из-за этого тебе надо рвать волосы.
October 23 2014, 08:39:40 UTC 4 years ago
Re: Совсем не из-за этого тебе надо рвать волосы.
October 23 2014, 08:40:58 UTC 4 years ago
Как бы это сказать, чтобы тебя не обидеть....
October 23 2014, 08:48:18 UTC 4 years ago
Один намек, правда, есть пониже.
Re: Как бы это сказать, чтобы тебя не обидеть....
October 23 2014, 08:53:05 UTC 4 years ago
October 23 2014, 07:02:21 UTC 4 years ago
"... но так сложилось, что заменить его ... некем."
Это тоже верно. Как верно и то, что само наличие Путина и его режима и есть причина тому что заменить его некем. Режим ведь просто не даст подняться никакому оппозиционному лидеру.
Согласен, что в ближайшем периоде после падения режима Путина, будет хуже. Но вопрос в перспективе. Без Путина может станет лучше, а вот далее с Путиным...
Конечно, возможен переход власти как Сталин - Хрущев - Брежнев (ослабевание режима). Но ой как долго это будет, и по той же аналогии сейчас скорее еще 1930 а не уже 1950.
Suspended comment
продать россию
October 23 2014, 09:10:06 UTC 4 years ago
Нынешние, распродадут вообще всё, но медленно.
А остальное Навальноходорковские разрушат
October 23 2014, 17:40:02 UTC 4 years ago
October 24 2014, 21:48:21 UTC 4 years ago
October 23 2014, 13:36:50 UTC 4 years ago
Suspended comment
October 23 2014, 02:56:52 UTC 4 years ago
У нас самих проблем по горло.
Пусть Стрелков и воюет, а не съ@бывается с передовой в самое тяжёлое время.
October 23 2014, 03:02:07 UTC 4 years ago
October 23 2014, 03:10:39 UTC 4 years ago
October 23 2014, 05:04:28 UTC 4 years ago
October 23 2014, 05:11:59 UTC 4 years ago
October 23 2014, 06:38:57 UTC 4 years ago
И не мне, а "хренвгрызлу", который ничего не замечает!
October 23 2014, 07:38:28 UTC 4 years ago
Индюк тоже думал,
October 23 2014, 08:42:10 UTC 4 years ago
Re: Индюк тоже думал,
October 23 2014, 08:48:35 UTC 4 years ago
Беда индюка в том, что он думает
October 23 2014, 08:57:21 UTC 4 years ago
И тоже думают, причем точно как он.
Re: Беда индюка в том, что он думает
October 23 2014, 08:59:49 UTC 4 years ago
October 23 2014, 09:12:08 UTC 4 years ago
October 23 2014, 10:33:20 UTC 4 years ago
Но если из-за наличия своих крыс еще открыть ворота страны хищникам внешним - тут уж полный шандец и надеяться русским будет точно не на что.
Если Новороссия будет за нас - расклад для России в мире тоже будет совсем другой.
Насчет Луки - согласен.
October 23 2014, 17:32:30 UTC 4 years ago
Интересно, чем таким может помочь нам независимая Лугандония? Ещё миллионов 7 жителей на шею России, как Ю. Осетия и Абхазия?
Когда власть своя, то своих людей много не бывает.
October 23 2014, 18:32:48 UTC 4 years ago Edited: October 23 2014, 18:35:03 UTC
October 23 2014, 05:10:58 UTC 4 years ago
October 23 2014, 09:19:40 UTC 4 years ago
Хе-хе...
October 23 2014, 09:30:16 UTC 4 years ago
October 24 2014, 11:56:00 UTC 4 years ago
October 24 2014, 14:11:59 UTC 4 years ago
October 23 2014, 05:24:05 UTC 4 years ago
Тем что Путина хуйлом не назвал?
October 23 2014, 05:36:12 UTC 4 years ago
October 23 2014, 05:43:50 UTC 4 years ago
October 23 2014, 17:41:21 UTC 4 years ago
October 23 2014, 06:34:25 UTC 4 years ago
October 23 2014, 09:14:23 UTC 4 years ago
October 23 2014, 06:45:45 UTC 4 years ago
Вы невнимательны
October 23 2014, 17:43:15 UTC 4 years ago
October 23 2014, 07:09:56 UTC 4 years ago
October 23 2014, 07:10:41 UTC 4 years ago
October 23 2014, 07:17:46 UTC 4 years ago
На самом деле обращение Стрелкова к Ходорколвскому - это только обращение Стрелкова к Ходорковскому. Стал С. писать и размышлять. И сразу чудится лизание ботинка. А надо за палец укусить?
Suspended comment
October 23 2014, 08:34:41 UTC 4 years ago
И главное - реальные изменения в лучшую сторону требуют ТОЛЧКА. Именно в этом ракурсе Стрелков и рассматривает проблему Новороссии.
Кстати, власть всё это отлично - в отличие от многих блогеров -понимает, а потому с такой опаской смотрит на него.
Бесспорно также, что он отнюдь не одинок, отражает определённые интересы какой-то невысовыващейся пока наружу влиятельной силы (иначе его бы прихлопнули сразу как Квачкова)...
Сейчас власть колеблется, не знает какую предпочесть линию, действует по обстоятельствам, и давление со стороны таких как Стрелков может оказаться успешной "при определённых обстоятельствах".
- Относительно высказанного Крыловым мнения о Стрелкове вспоминаются известные слова Наполеона (немного перефразируя): Главное, втянуть в хорошую драчку, а там уже "процесс пойдёт" сам собой...
October 24 2014, 07:18:10 UTC 4 years ago
Каких спецслужб, точнее, чьих?
Русских? У русских спецслужб нет ввиду отсутствия своего государства. Имеющиеся в РФ спецслужбы - антирусские в первую очередь, все остальное в них вторично или еще менее значимо.
Т.е. Стрелков - сотрудник антирусских спецслужб. Т.е. враг русского народа.
Что ж вы с ним носитесь, как тот дурень с той самой торбой? Что ж вы от него ожидаете чего-то для русских полезного? Не будет полезного, враг занят тем, что причиняет вред и делает гадости.
October 25 2014, 20:15:07 UTC 4 years ago
1)Его кампания в Новороссии была гораздо трагичнее и тяжелее, чем обе чеченские. При этом его вгляды могли поменяться. Он своими глазами увидел геноцид русских, развернувшийся в ходе цветной революции. И может быть прикинул, что начнется у нас в подобной ситуации и каковы будут действия мирового сообщества. На этом фоне объявить Путина царем, главнокомандующим и надежей России - не только наименьшее из зол, но и вообще логично. Ведь Путин из всей нашей илитки единственный, кто конкретно рискует жизнью в случае переворота.
Да, Пу - упырь, но обстоятельства таковы, что за него пока надо держаться. Все логично.
2) Если Стрелков присягает,то делает это всерьёз и без сожалений. И твёрдо решает свою былую оппозиционность скрутить.
Он настоящий боевой офицер-патриот, для которого понятие долга - не абстракция. В отличие от большинства его читателей и критиков.
И вообще мне кажется, что сейчас его рвут на куски в основном за "стилистику"и "эстетику".
October 27 2014, 06:58:56 UTC 4 years ago Edited: October 27 2014, 07:07:27 UTC
Вот именно то же самое говорили про СССР времен Леонида Ильича Брежнева! Советский строй - закрытая система, которая почти не развивается, но может существовать еще десятилетия и века. Изнутри ее не изменишь, а изменять ее извне никому не нужно. Не бодается (не распространяет коммунизм) и дает молоко (нефть) - и пусть живет дальше.
"Из этого следует, что россиянскую систему можно изменить только извне. Если РФ ввяжется во что-то внешнеполитическое, например, ей придётся меняться. Причём меняться в ту сторону, которая обеспечит ей успех."
Именно такими стремлениями руководствовались советские вожди, когда оказывали братскую помощь Афганистану. Вспомнили боевую комсомольскую юность. "Котовский к Варшаве летит и летит, простреленным сердцем стучит и стучит!" Но поскольку Варшава и так уже наша, то решили тряхнуть стариной в Афганистане.
Какой получился результат, мы все знаем. И Варшава уже не наша, и Союз развалился.
Можно быть уверенным: идею тряхнуть стариной в Афганистане Леониду Ильичу подсунули партийные деятели второго эшелона, которые мечтали сменить казенные волги на персональные мерседесы, а цековские дачи на личные поместья.
И им это удалось!