Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

РМ'2014 - часть 1

Ну что ж, напишу кое-что про Русский Марш.

Наши дорогие власти давно хотели прихлопнуть это раздражающее мероприятие. Но не абы как – то есть не настолько, чтобы просто запрещать и сажать (хотя пробовали и это). Им нужно, чтобы единый русских движ сам обосрался и рассосался. Под радостный хоровой лай лоялистов и оппозиционеров.

В планах у товарищей было следующее. Максимально мобилизовать на марш заукропски настроенных товарищей, подтянув к ним также всякого рода субкультурку типа гитлерастов и проч. Которые оттолкнут от себя девять десятых движа (состоящего в массе своей из людей национально настроенных и при этом психически нормальных).

И при этом максимально разогнать и рассеять тех, кто укропам не сочувствует. Чтобы первые создавали картинку и определяли лицо Марша, а вторых не было бы заметно.

Первая задача решалась обычными методами – мобилизацией под лозугном «а ну-ка покажем им». В данном случае – «ватникам и колорадам». Компания велась грамотно, всех, кого можно – мобилизовали.

Вторая задача, то есть разгон и увод нормальных националистов, была решена тоже стандартно – организацией нескольких параллельных (проще говоря, спойлерных) мероприятий, на сей раз под лозунгом «там же уроды, давайте от них уйдём». При этом нормальное мероприятие в поддержку Новороссии, разумеется, тоже проводить нельзя. Поэтому были подготовлены две сливные банки, побольше и поменьше. Поменьше – савельевский марш на Октябрьском поле. Побольше – казённое мероприятие на Тверской, делаемое путинским ОНФ (конкретно – четвероглавой ЕР-КПРФ-ЛДПР-СР), платной массовкой и многонационалочкой на сладкое.

И, разумеется, включилась на полную мощность стандартная программа «дома надо сидеть». То есть все, кто только мог – начиная от платных провокаторов и кончая вполне достойными людьми с позицией «в сортах говна не разбираюсь» - включились на трансляцию мессиджа «все уроды, к уродам ходить не надо: надо дома сидеть».

Прежде чем продолжить, хочу подчеркнуть: когда я говорю, что нечто или некто было использовано Кремлём так-то и так-то, из этого вовсе не следует, что использованные – марионетки Кремля или получают зарплату в Администрации. Зачем такие ужасы (и такие расходы). У людей могут быть вполне понятные собственные цели, которые в данный конкретный момент властям удобны. «Так получилось».

Например. Всех людей, принципиально не желающих ходить с портретами Путина по центру Москвы, старались перенаправить на Октябрьское. Где их поджидали савельевцы в своей уникальной чёрной форме, хоругви, сумасшедшие бабки и дедки (их как ветром снесло именно туда) и прочие прелести. Однако там не было заукраинцев и запутинцев, и это привело на мероприятие полторы тысячи человек. Впрочем, не только это, но ещё и внешняя реклама, причём весьма толковая: постоянно запускались мульки, что там будут присутствовать полевые командиры из ДНР и ЛНР и чуть ли не сам Стрелков. Последний, кстати, в рекламе мероприятия принял посильное участие: призвал прийти именно туда. Далее, разумеется, он свой призыв отозвал и сам не пришёл – так как обнаружил, что мероприятие, оказывается, оппозиционное и антипутинское, а он никоим образом не оппозиционер. Sapienti sat.

Для тех же, кому чёрные формы и прочий хардкора показался слишком уж неприятным, гостеприимно распахнул свои объятия казённый пропутинский карнавал. Большая часть его участников были, разумеется, бюджетники и проплаченные люди, но многие пришли и сами. И кроме портретов Путина – к чему они были готовы – они увидели ещё и кавказских братанов в бурках с лезгиночкой и прочую цветущую многонациональность. Но это было потом.

О сидящих дома я скажу позднее, а теперь, наконец, о РМ в Люблино.

Впервые за всё время проведения мероприятия оно было согласовано не Дёмушкину, а Владимиру Тору. Я, честно говоря, напрягся – так как, по своей обычной склонности верить в плохое, тут же предположил, что на Тора навесят ответственность за какую-нибудь случившуюся на Марше гадость. Так, в общем-то, и случилось, только я ожидал привета со стороны родного государства, а прилетело от субкультурки, причём мы его даже не заметили. Но об этом отдельно.

Первое, что бросалось в глаза в нынешнем РМ: запредельно низкая численность. Фактически, она уменьшилась раз в десять, а то и больше. В лучшем случае – в самом-самом лучшем – на Марше было около двух тысяч человек, «и то вряд ли».

Теперь, разумеется, будут очень-очень много много говорить и писать о «кризисе русского движения», о «расколе среди националистов», о падении популярности его идей и так далее. Да нет, братцы. Идеи классического русского национализма, каким он был до сих пор, как были популярны, так и остались. Не с чего им терять популярность.

Нет, причина катастрофического падения численности бывла одна-единственная. Ровно та, которую я изложил выше. ЗАУКРОПСТВО.

Александр Храмов вспоминает:


  • Когда мы шли на марш, мы сильно опаздывали и решили спросить у человека со свернутой имперкой, шедшего к метро, началось ли уже движение. Он отрицательно помотал головой. "А почему ты уже ушел"? "Ну, там кричат "Героям слава" и я увидел девушек в футболках "Азова", я на РМ еще в 2008 году был, но теперь он не тот".


То есть, прикиньте: человек едет на мероприятие, жертвуя, как минимум, личным временем в последний день отдыха, чтобы потоптаться на холоде. То есть это человек убеждённый и мобилизованный, такие составляют костяк движа. И вот он видит Русский Марш – и поворачивает назад. Потому что «с этими я на одном гектаре срать не сяду» - эмоция, может быть, не всегда правильная, но очень русская.

При этом такая позиция разделяется не только простыми людьми, но и вполне убеждёнными националистами. У меня половина хороших знакомых, в том числе коллег и соратников по партии, на РМ не пришли. Причём все говорили одно и то же: «ну нет, не хочу идти в одном строю с этими такими-сякими».

Я, допустим, такую позицию считаю не просто ошибочной, а вредной, так как позволяет с лёгкостью манипулировать человечками. Об этом я напишу ниже. Но есть объективная реальность: наши люди так устроены, что на этот тип манипуляции легко ведутся. Странно было бы со стороны властей это не использовать, ага-ага.

Ну и что в итоге? А в итоге – простое уравнение. ЗАУКРАИНСТВО = ОБЫЧНАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ/10. То есть вместо двадцати тысяч – две. Восемнадцать тысяч не пришли. Или пришли, но не в Люблино. Но скорее всего – просто остались дома.

И не пришли именно противники заукропства, поскольку его сторонники, повторяю ещё раз, не просто присутствовали, но и «определяли лицо мероприятия». Если бы не НДП, Русский Марш можно было совершенно законно переименовывать в Украинское Шествие.

Какой же из этого можно сделать вывод? Он очень прост. Проукраинские идеи в национально-ориентированной среде непопулярны. Впечатление, что их разделяет хотя бы «правая молодёжь», создаётся искусственно, благодаря активности лидеров нескольких группировок (по каким-то причинам подписавшихся за украинство) и небольшого числа активистов. Если бы это было не так, мы видели бы – как на предыдущих РМ – длинный «хвост» из разнообразной школоты и молодняка в масочках, кричащих «героям слава». Но вот этих-то ребят в спортивных костюмах на сей раз было очень мало. Они не пришли. Потому что не захотели кричать «героям слава» и щеголять в маечках с символикой «Азова».

Для сравнения: в либеральной среде заукраинство является абсолютнейший мейнстримом. Стоит вспомнить успех проукраинских мероприятий, организованных либералами - например, "Марша за мир" (то есть за немедленную капитуляцию перед Украиной). Вот там действительно было очень много людей. Так что между высказываниями либеральных лидеров и мнением их тусовки наблюдается полная гармония. В тусовке же правой мы видим то, что я описал выше: безумное заукраинствование части лидеров и очень-очень жиденькая поддержка снизу.

И опять же имейте в виду: из сказанного вовсе не следует, что все, кто плохо относится к нынешней Украине и её антирусскую политику не поддерживает, являются, скажем, сторонниками Новороссии. Ничуть не бывало. Это разные вещи, причём совсем разные.

) продолжение следует (
Национальному движению просто необходио жёстко,без всяких компромиссов избавляться от заукропов.Буквально-не поддерживаешь Новороссию-значит ты враг русских.
Я не поддерживаю Новороссию.
Я не считаю себя врагом своего народа.
Это нормально? :)
А вы за кого,за русских или за украинцев?
За русских.
Поэтому против Новороссии в ее нынешнем формате.
Посмотрите, что представляет собой проект "Новороссия". Кто там строит государство русских?
* Гебисты - известная публика и действующая в известно чьих интересах. И это интересы уж совсем не русских.
* Неожиданные всплывшие со дна, никому не известные защитники Новороссии. Кто они? На кого работают? Почему про них никто не знал раньше?
* Просто бандиты - давайте не обманывать себя, получила вооружение и записалась в командиры ополчения в том числе и местная братва. Зачем они это сделали? Затем же зачем в 1917 - прикинуться идейными и на этом пограбить.
* Религиозные фанатики, "сумасшедшие бабки и дедки" о которых говорил Константин. Почуяли, что именно в Новороссии смогут реализовать свои самые горячеченые идеи о правильном гос. устройстве с православным шариатом, реваншизмом и пещерной ненавистью ко всем иным.
* Адепты секты "СССР 2.0", спящие и видящие восстановление советской власти и коммунизма из Донбасса на всю территорию России.
* Идейные ребята, которые едут из России помогать своим братьям. К этим претензий никаких - ребята молодцы, кровь свою проливают. Но в сложившейся ситуации их кровью просто цинично пользуются. Они идут расходным материалом, а результатами их героизма пользуются совсем другие люди с совсем другими целями.

Это вот все - это что? Это Сливки русской нации, которые поднимут ее на новую недосягаемую высоту? Откуда эти сливки слили, извиняюсь?
На фоне раздолбанной экономики, разрушенных социальных связей и толп беженцев? На фоне того, что Европа не признает эти территории независимыми - а значит изоляция жителей. Ни уехать за границу, ни приехать без украинского штампа в паспорте. Возможность вести нормальную внешнюю торговлю (особенно если без выхода к крупному торговому порту) минимальна. Сама территория несамодостаточна для замкнутого существования, а значит развитие русской нации без помощи из-вне невозможно.
Получается сырьевой придаток который будет существовать милостью России. А России будет его поддерживать только потому и только в том объеме, чтобы Украина не рыпалась на Крым. Невозможно строить планы по его возврату, когда под боком у Киева такая махновщина цветет. Таким образом Путина и ко не интересует выживание русского этноса на Донбассе. Новороссия его интересует только как разменная монета в более серьезной игре. На живущих там людей ему глубоко наплевать
Вы мне это предлагаете поддерживать или считаться врагом? Территорию, попавшую под власть криминала и сбрендивших фанатиков? Которая будут существовать в анархии и нищете только потому что нужна Путину для его большой игры? Над русским населением которой будут проводиться эксперименты еще более сумасшедшие, чем при Советах?
Я русский, но я искренне не понимаю как все это вышеперечисленное способствует благу русских, живущих на Донбассе.
Извините за не очень качественный текст. Я понимаю, что написал все это путано, с ненужными эмоциями. Но просто накипело и надо было хоть как-то это из себя выплеснуть... :(
Вы правы в том смысле, что в Новороссии, по крайней мере в Донбассе - бардак и анархия полная, и криминала дофига. И сомнительный Гебист.
Но СРАВНИТЕ это с тем, что донбассцам предлагает Украина ? Тотальная украинизация и геноцид всех несогласных. ПОЭТОМУ ДЛЯ ВСЕХ НАСТОЯЩИХ РУССКИХ НЕЗАВИСИМЫЙ ДОНБАСС - ЭТО МЕНЬШЕЕ ЗЛО, ЧЕМ ИМПЕРСКАЯ АНТИРУССКАЯ УКРАИНА. КАК МОЖНО НЕ ПОНИМАТЬ ТАКИЕ ПРОСТЫЕ ВЕЩИ ? же ву не компрене, как говорят французы.
Происходит ли геноцид и насильственная украинизация русских в Харьковской и Днепропетровской областях? По переписи их там по 25%. То есть четверть населения - это только те, кто указал себя русскими. Я думаю там как минимум еще столько же, кто указал себя украинцами, но украинским языком не пользовался ни разу в жизни.
Там есть геноцид, лагеря смерти и тому подобное?

Смотрите. Мне вот человек, заслуживающий доверия, рассказывал про Мариуполь. Летом в доме, где он жил, пропал пророссийский активист. То есть просто взял и исчез. А через неделю в квартире активиста уже жил некий "герой Майдана". Я думаю очевидно, что активиста убили без суда и следствия, а его квартиру отдали одному из тех, кто в прошлом году прыгал на Майдане. Преступление ли это? Разумеется преступление. Беспредел? Разумеется беспредел. Репрессия против отдельно взятого пророссийского активиста? Разумеется репрессия.
Но! Сколько таких активистов пропало в Мариуполе? Десять человек? Двадцать? Причем пропали они после начала боевых действий на Донбассе - до этого они годами жили и занимались своей деятельностью свободно. Остальные русскоязычные жители Мариуполя, за исключением пропавших активистов, репрессиям и истреблению не подверглись.
И тогда вопрос - что меньшее зло для русских в Новороссии? Беззаконная расправа с десятком активистов как в Мариуполе? Или тысячи жертв, десятки тысяч беженцев, уничтожение экономика и социалка, разгул криминала, анархии и идейных психопатов как на Донбассе?
Вы можете сказать, что отсутствие массовых репрессий временно. "Вешать они будут потом". Может будут, может нет. Но уничтожение русского этноса на Донбассе ведется уже сейчас, ведется обеими сторонами конфликта. И если власть Новороссии - это уже сейчас криминал, анархия, жуть с ружьем.
Нам предлагают сделать выбор "поддержи Новороссию или ты предатель". Основа такого выбора - что если ты не поддерживаешь Новороссию, то ты поддерживаешь антироссийский Киев, желаешь смерти русским на Донбассе. Но это абсурдный выбор! Выбор между Киевом и властью Новороссии - это выбор между клизмой и бутербродом с дерьмом. Это выбор, где оба варианта хуже и ведут к гибели русского этноса на Донбассе.
Поэтому хоть режьте меня, хоть к стенке ставьте - Украину я никогда не поддерживал и поддерживать не собираюсь, но Новороссия в ее нынешнем формате - это гибель русской нации на Донбассе. Гибель! Разложение! А я не могу быть сторонником тех, кто убивает русских, прикрываясь лозунгами об их спасении.
Интересно, а у пророссийского активиста была семья? И куда она делась? Если в Россию сбежала, то почему их квартира должна пустовать? На каких основаниях там живет майдановец, Вы не знаете. Может, и на временных, то-есть законных. И на каких основаниях Вы решили, что активиста убили, а не то, что он сам сбежал на Донбасс в "ополчение", поскольку там кормят и платят, и погиб уже с незаконным оружием в руках, т.е. Бог наказал, туда и дорога? А закон против воюющих против Украины, в том числе о конфискации жилья, сейчас легко могут принять и это будет законно. Они сами наскребли на свой хребет - предали родину.

ext_1890782

November 5 2014, 17:04:12 UTC 4 years ago Edited:  November 5 2014, 17:05:45 UTC

Мне это просто знакомый рассказал. После этого случая, знакомый в два дня собрался, оставил ключи родственникам и уехал в Россию. Сказал, что вернется в Мариуполь "после двух следующих гос. переворотов, не раньше". Человек зарабатывает посредством своего компьютера - так что он может себе это позволить.
Так что вот - как он ситуацию рассказал, так я и пересказываю. Активист был молодой, неженатый. Насчет старших родственников - не в курсе. На момент своего отъезда мой знакомый ничего о его судьбе так и не узнал. Но считает, что скорей всего "без суда и следствия".
Въехавший праздновал свое новоселье с помпой, чем и привлек внимание соседей.
Если исчезнувший активист был молодой, то у него должны быть родители и прочая родня, заинтересованные в этой квартире, и вполне возможно, банально ее сдавшие на время. А активист, возможно, погорел в Одесском доме профсоюзов, но туда он попал явно по своей воле и нанявшись за деньги. За идею у людей хватило бы ума разбежаться по улицам, а лезть в здание, когда на тебя идет толпа - эта дурь возможна только если работодатель приказал.
к гибели русского этноса на Донбассе. ВЕДЕТ ТОЛЬКО КИЕВ, ЕГО ПОЛИТИКА ! Если вы батенька этого не понимаете, то вы дурак, или предатель. Второе более очевидно. Так что отвечать вам не буду.
Вы не настоящий русский, а тупой и ватный. Настоящие, когда переезжают на землю другого народа, учат местные языки. Не учат только хамло-колонизаторы. И отношение к ним абсолютно разное. В Узбекистане наблюдала.
ещё кадыровцев и осетин забыли - туда их много нагнали, тоже за деньги русских налогоплательщегов
Если осетины и есть, так те, кто чувствует себя обязанным русским за помощь в Южной Осетии, укры там не отметились, а с другой стороны были.
А ты-то где? С дивана небось пишешь поцриот?
Ну вот у меня примерно такое же неуютное ощущение от происходящего.НЕ ВЕРЮ Я В НОВОРОССИЮ!
Хотя считаю,точнее воспитываю себя русским националистом и уж ,извините демократом-либералом.
Весело и озорно в интернете чертить границы Новороссии, придумывать её флаги, гербы думать о пробуждении русского сознания,о том как полки новорроссов свергнут Путина.Все это надо было начинать лет 20 назад и идти параллельно с западенцами.
А пока я вижу территорию людей и беженцев , которыми играют наши власти как хотят.А нет страха ,что когда наиграются, выкинут и простые люди Донбасса и Луганска ,скажут - Зачем вы ,русские принесли войну на наши земли и слились к себе домой?
Ты хуйло.

Suspended comment

Ругаешься как украинец.

Suspended comment

Вы мыслите на 10-30 лет вперед.

Suspended comment

Если есть возможность сейчас прибрать к рукам то, что пригодится через частично через 20-30 лет (демографический потенциал), а частично через 50-100 лет (земли) то глупо такую возможность упускать. Потому как потом она может и не возникнуть.
Но ведь вы же, прибрав эти два города к рукам, отключили себя от передовых технологий, от разработок той же Арктики, уходящей Канаде, от развития промышленности, и вдобавок попали в зависимость от Китая.
Можно ли говорить, что такое поведение — это "видение на 20—30 лет вперёд"?
Во-первых санкции-то может лет на 5, а земля надолго. Во-вторых - с чего это Арктика отойдет Канаде?
Вы просто не следите.
Из последнего: те "Мистрали", что заказала Россия, продали Канаде.
Теперь будут в Арктике плавать.
Пруфлинк? На Канадскую покупку, а также на способность кораблей этого класса ходить и осуществлять операции в ледовой обстановке.
Пруфлинка я Вам не дам, потому что я с Вами не спорю, а обращаю Вас лицом к истине, указываю пути, которыми, по моему мнению, следует пройтись Вашему разуму.
Поэтому, узнав о "Мистралях", Вы сами найдёте желаемое Вам знать.
Мистрали заказали во Франции в обмен на поддержку в конфликте 080808. Французы предложили свой залежалый некачественный товар в обмен на свои услуги по разруливанию кризиса. России эти корыта не были нужны вовсе.
Искренне рад, что у вас всё так удачно сложилось.
Всё равно, повода для радости мало. Деньги в этом контракте не главное. Подобные проблемы означают, что даже супервыгодные сделки с Россией не работают, могут быть сорваны. Подрыв авторитета как выгодного партнёра, так сказать.
Ну и о санкциях. Их снятие совпадёт с возвратом городов и Крыма.
Заявить, что "санкции — лет на пять" походу означает утверждать, что "Крым наш лет на пять".
Вы же так не думаете, что Крым вернут?
Ну так и санкции не "на пять лет".
Да с чего это вы так считаете?
Кроме того за 5-10 лет и чиновники и банки могут поменяться. Ну какой будет смысл в санкциях против какого-нибудь предприятия если за пару лет все активы можно на другие юрлица перевести?
Похоже, Вы воспринимаете санкции как что-то статичное и равное самому себе. Однако же санкции — средство, а не самостоятельная сущность, это метод решения проблемы.

Когда сменится чиновник, он окажется перед вопросом: "Каково моё мнение по делу, от которого пострадал мой предшественник?"

И в зависимости от ответа на этот вопрос санкции могут перекинуться на него, как в детской игре в салочки.
В Европе и США не ставят целей по возврату Крыма Украине. И соответственно надеяться на увязывание санкций с территориальными потерями на Украине не стоит. Укры слишком много о себе думают.
А если цель — предотвратить нового Гитлера?
Тогда как с Германией.
А ей ни одного клочка захваченной земли не оставили.
Путин совершенно не годится в качестве фюрера. А нарастающий экономический кризис в России, как раз может способствовать появлению национального лидера, в связи с банкротством идей многонационалии.
Люди всегда с кем-то сравнивают. Конечно, Путин — латиноамериканский диктатор с ядерной бомбой, но зла человечеству может принести не меньше, чем Гитлер, если разухарится.

А душат, как видите, не латиноамериканского диктатора, душат его страну. Именно потому что Гитлера ждут.
Латиноамериканский диктатор это сейчас Поросенко. Это на Украине эскадроны смерти и без вести пропадающие люди, в дополнение к боевым действиям.
Путин никак не может нанести вреда человечеству(ЕС и США), потому как интересы этого самого человечества (в узком смысле слова) и отстаивает.
И ядерная бомба в надёжном месте, никому не угрожает. А на Украине её, бомбы, нет как раз потому, что там сейчас латиноамериканские порядки и это предполагалось при распаде СССР.
Были иллюзии по поводу того, что Украина не начнёт трещать по швам?
Ну тут мы с вами не сойдёмся, потому что я по всем перечисленным вопросам думаю наоборот. Это не разговор, а ссора получится.
Разве не Украине отказали в ядерном оружии, при распаде СССР?
Разве не Украина начала терять территории и трещать по швам?
Разве руководство РФ удалось хоть раз заподозрить в отстаивании национальных интересов?
"Разве руководство РФ удалось хоть раз заподозрить в отстаивании национальных интересов?"

Ну так я и говорю, что Путин — латиноамериканский диктатор.
На Украине незаслуженно много внимания уделяют Путину.
Ну не клеится к нему ни звание фюрера ни латиноамериканского диктатора.
Это даже близко не описывает его роли и его действий.
Разве трудно понять, что он словно отсутствует уже несколько лет. Мне кажется, что если он будет отсутствовать и дальше, то никто и не заметит.
Наши пропагандисты его просто демонизируют.

На мой взгляд, он вполне себе диктатор латиноамериканского образца.
Случайным образом попал во власть, начал понемногу расхищать государство, окружил себя знакомцами из прежней жизни, возомнил себя великим человеком и развязал войну с соседями.

Ну точно он, диктатор из Латинской Америки. Только с бомбой.
Где хоть один признак его латиноамериканской диктатуры, или вообще признак диктаторства?
Где эскадроны смерти в России и пропадающие люди?
Где засилие военных в общественной жизни?
Где военный переворот в результате которого он пришёл к власти?
Демонизация Путина это как удары вилами по воде.
Всё наоборот.
Эскадроны смерти действуют на Украине, а не в России.
Поросенко пришёл к власти в результате государственного переворота.
И всем видно, кроме самих украинцев, что ими управляют извне.
Не все латиноамериканские диктаторы пришли к власти путём переворота.

Кстати, об эскадронах смерти.
В качестве таковых ранний Путин использовал милицию. Например, в начале века они убили одного из лидеров лимоновского движения.
И сейчас такие эскадроны действуют в Крыму, убивают татар.

А гебуха по-вашему, не военные?
ФСБ не военные это аналог вашего СБУ, это же очень просто.
Политических убийств на Украине было на порядок больше и совершали их милицейские чины разного ранга. Последний и очень наглядный пример с Сашко Билым.
И что-то я не слышал про убийства крымских татар? Это что, очередная выдумка киевской пропаганды?
Зато как характеризует Украину запихивание женщины в мусорный бак!
Надеюсь ознакомились с этим видео? Чтобы опуститься до подобного, России и русским нужно очень долго и мучительно падать.
"И что-то я не слышал про убийства крымских татар? Это что, очередная выдумка киевской пропаганды?"

Нет, это скорее молчание пропаганды вашей.
Тогда, хотелось бы ознакомиться с конкретными материалами.
Как тербаты и нацгвардейцы людей убивают видел, на видео.
Как человеческое достоинство в мусорных баках топчут видел. Одичание украинское видел. А про татар ничего не слышал.
Это просто смешно. Надо полностью утратить чувство реальности, чтобы начать верить в подобное.

Deleted comment

Suspended comment

Deleted comment

Скажите, а почему у вас на аватарке изображен Винс МакМахон в его юные годы?
Просто фотка прикольная или какой-то смысл в нее вкладываете? :)

Suspended comment

Стопудово верно ! Бей укропов, спасай Россию.
Про ''русский марш'' очень хорошо написал Галковский. Так что хорошо,что этот позорный карнавал закончился.
Линк будет?
Спасибо.
В данном вопросе, как и во многих других, моё мнение с мнением Галковского расходится.

Хотя бы потому, что в своих прогнозах он ошибся, и это теперь - из 2-14 года - видно очень хорошо.
Тут имеет значение его мнение про русский марш.а прогнозы или личные разборки-дело десятое.а про марш он написал правильно и жизнь это подтвердила.
Нет. И дело не в личных разборках - прочтите его текст полностью.
''А что было бы, если в Стамбуле стали бы устраивать турецкие марши зайцев с барабанами? Мол, соберём юродивых дервишей, провокаторов, вымажем их дерьмом и по центральной улице проведём. С лозунгами «Стамбул второй Рим», «да здравствует рахат-лукум», «я люблю пить ослиную мочу», «математику под суд».''

Русский Марш опускает огромный русский народ на уровень жалкого меньшинства.Вот есть геи.Они хотят гей-парад.Есть евреи-либералы.'''за вашу и нашу свободу''.И есть русские .''у нас русский марш''.Вот в этом дело.Если бы Вы с конкретным политическим требованием вышли,то был бы типичный политический митинг части политически активного меньшинства.
Скучно,бесполезно,но не позорно.А так -''мы русские''.Да,вы и еще 100 миллионов.
Тот, кто является организатором мероприятия, имеет право удалять тех, кто несоответствует заявленным целям. При нормальной организации всегда удаляют провокаторов, людей, пришедших с символикой отрицающей цели публичного мероприятия и пр.
Если к удалению/недопущению "заукраинцев" (или украинских нацистов в другом языке) не было предпринято никаких мер, то политическую ответственность за маечки "Азова" и "Слава Украине! Героям слава!" несет организатор.
А что уж это было: бледная немощь и организационное бессилие или сознательная позиция - второй вопрос.
Дело в том,что однозначная антиукраинская позиция не была заявлена.
1. Надо было чуть-чуть подумать заранее.
2. Все одно надо было предпринимать меры к удалению - как провокаторов.
Ну они могут символику развернуть и в процессе марша (не говоря уж про кричалки); а вот потом устроить провокаторам весёлую жизнь - это дело чести. А так они ничем не рискуют, на следующий марш можно повторить то же самое.
Это было решение организаторов. В Екатеринбурге оно было другим, но все ему подчинились:
http://urallohudra.livejournal.com/16770.html
отмазка принимается. Признать, что просто провалились, из-за собственной тупости, духу не хватило.
Совсем недавно в Москве прошёл антивоенный марш, собравший десятки тысяч человек. Которых пугали избиением, которых обсирали в СМИ, в котором кого только не было. Но люди пришли, потому что идея была правильной и сильной. А у наци идею мы все видели вчера: ''мочи хачей'', и зиги. Нормальный человек за километр должен обходить такие шабаши.
Ещё раз, медленно.

Так называемый "антивоенный марш" (на самом деле заукраинский, то есть марш сторонников капитуляции России перед Украиной) действительно собрал десятки тысяч человек. Не буду сейчас обсуждать, почему. Но десятки тысяч человек были.

Если бы в правой среде заукраинство было бы столь же популярно, то на РМ было бы хотя бы тысяч пять-шесть заукраинцев. Люди политизированные, активные, должны были бы быть.

Мы не увидели и двух тысяч.

Вывод? А тот, который я сделал выше: в правой и национально-ориентированной среде заукраинство непопулярно. И Вы это только что подтвердили.

А всё остальное - включая Ваши оценки - это уже лирика, к моему тексту отношения не имеющая.
перевод стрелок ещё нелепее, чем основной текст. Причём тут заукраинство-неукраинство. Основная тема была совсем другой. А если националистам что-то мешает собраться (погода, яйца, отсутствие мысли), то никто им не виноват, ни заукраинцы, ни антиукраинцы
Вы разберитесь, с чем, собственно, спорите. По-моему, Вы просто чем-то недовольны, но при этом не можете понять, что я говорю. А я говорю простую вещь, которую уже два раза (второй - специально для Вас) озвучил.

Для понимания: я вообще не говорю, что кто-то в чём-то виноват. У меня и слов-то таких нет. Это Ваши слова. Вы разговариваете сами с собой. Увы.
Я-то, как раз, вполне доволен, ибо нациков не перевариваю. И этот провалившийся марш как бальзам на душу. А вот вы-то как раз вините в провале и власти, и спойлеров, и заукраинцев, и звёзды, которые почему-то не сошлись.
На самом деле сейчас теряют массовость уличные акции любой политической направленности, потому, что люди видят, что власть с ними не считается и эффект от них мизерный. Раскол националистов на основе оценки ситуации в Украине есть, и есть мнение, чо за Украину больше половины. 2 московских марша это подтверждают: на митинге сторонников Украины в Митино было 2000 народу, а на про-новоросском - полторы.

popados

November 5 2014, 17:33:34 UTC 4 years ago Edited:  November 5 2014, 17:33:53 UTC

надо же, а на митинге солидарности с Украиной - более 50 тысяч.
Это РАЗОВОЕ. А я имела в виду те, что проводятся регулярно, не первый год, например, Парнаса, 6 мая у нас в Екатеринбурге (у меня в блоге фотки - 7го)
Ну если у Вас какое-то своё понимание и бальзам на душу - пожалуйста, обливайтесь им, кто ж мешает-то.
Про нациков Вы перегибаете - телевизор, видимо, зашугал. Какими нациками могут быть школяры 14-20 лет?
телека у меня нет. Школяры могут быть какими угодно нациками. Адольф идеями нацизма увлёкся в очень раннем возрасте
Телик сейчас гадит, даже когда его дома нет (у меня тоже нет). Школяры могут, конечно, нести всякую бяку на словах, но они не безнадежные, на них можно влиять, с ними можно делать совместно что-то реально полезное. Кстати, у этих есть отряд, который выезжает на все сигналы о пропаже людей и ищет, вместе с полицией. Я считаю, дела тоже надо учитывать.
// Я-то, как раз, вполне доволен, ибо нациков не перевариваю

Как же вы тогда в зеркало смотрите?
"ибо нациков не перевариваю."

Только русских? А от украинских млеешь, принимая их за "европейцев"?
>Если бы в правой среде заукраинство было бы столь же популярно
А НДП как относится к заукраинству?
А я не обошла, я сходила и мне понравилось. И пост сделала.
моодец, но пирожок не дам))
Скажите пожалуйста, а почему про вас говорят "попадос-хуесос"?
>Первая задача решалась обычными методами – мобилизацией под лозугном «а ну-ка покажем им». В данном случае – «ватникам и колорадам». Компания велась грамотно, всех, кого можно – мобилизовали.
[...]
И, разумеется, включилась на полную мощность стандартная программа «дома надо сидеть». То есть все, кто только мог – начиная от платных провокаторов и кончая вполне достойными людьми с позицией «в сортах говна не разбираюсь» - включились на трансляцию мессиджа «все уроды, к уродам ходить не надо: надо дома сидеть».


Нет ли в этих двух абзацах противоречия?
Никакого. Потому что мобилизация сторонников и демобилизация противников может идти по одному каналу, даже одними и теми же словами. Так работает похвальба, угрозы и тому подобное.

Например - запускается мулька, что на такое-то мероприятие придёт сто тыщ человек в костюмах Бандеры и будут орать на российские флаги и бить "ватников и колорадов". Сторонников подобных действий это мобилизует, у противников и просто обычных людей - вызывает желание держаться подальше.
"кремль" никакого отношения к Русскому Маршу на севере М. не имел и никак не помогал! напротив, полностью глушил информацию о нашей акции - никакой информации в СМИ (писалась и раскручивалась всеми только об акция в Люблино и, лишь , иногда упоминалось, что что-то будет в Щукино), на пресс-конференцию СМИ вообще не пришли, согласование акции в Люблино и Октябрьском поле происходило одновременно и без каких-либо преференций, и было готово в понедельник 27.10, только, мы его сразу забрали, а Кралин его не забирал до конца недели.. Стрелкова, насколько я знаю, попросил записать приглашение ,лично его знавший, один из членов оргкомитета. и все что нам дало это обращение, - какое то еще количество людей узнало о том что что-то еще проводится на Севере Москвы, а не только в Люблино
Не помогал. Я и не говорю, что помогал, тем более - пропагандой Вашего мероприятия. Использовал - это да. И это - я специально это подчеркнул - вас (и Савельева) никоим образом не задевает. Вы решаете свои задачи, и, по-моему, довольно успешно - во всяком случае, численность вашего мероприятия была сравнимой с численностью нынешнего РМ. Это серьёзный успех.
No offence. Но если формула была ясна заранее, а организатором былТор, то почему просто не запретили заукраинство на мероприятии? Сколько тогда увели бы заукраинские колонны, от1до2тысяч; допустим тогда традиционных участников--- с учётом раскола--- пришло бы треть от обычного: 18/3= не меньше 6тысяч. И народу больше, и позиция едина. Или оценки были всё-таки другие?

ext_1890782

November 5 2014, 12:24:01 UTC 4 years ago Edited:  November 5 2014, 12:24:23 UTC

и сам не пришёл – так как обнаружил, что мероприятие, оказывается, оппозиционное и антипутинское, а он никоим образом не оппозиционер.
---------------------------------

Бедненький! Я аж всплакнул над судьбой Стрелкова. Можно его как-то пожалеть?
Да, можете послать ему коробку шоколада, например.
и обязательно - Рошен.

krylov

November 5 2014, 15:30:25 UTC 4 years ago Edited:  November 5 2014, 15:30:51 UTC

Лучше "Сникерсы", ЕВПОЧЯ.
С другой стороны сдать Марш будет более чем позорно.
Да.

Чего мы и не хотели. И не допустили.
Это я к будущему.
Хотя честное слово, жаль что Марш не в июне или сентябре. Вчера был комментарий "Русский значит очень замерзший". ;)
То есть организаторы, профессиональные русские, допустили бандеровское сборище, а виноват, как всегда, проклятый путин.
У крыловкралиных все, кто "Слава Киевской Руси, КрыловКралин-отсоси", нерусские.

На самом деле омон как раз оберегал там кучку крылова-кралина с их "слава новоросиии" и "крым-окно в европу".
Ваш статус анонима многое говорит о Вашей отваге.
Когда проходил заукраинский марш предателей, то возмущённая часть публики, стоя на обочине, ругала демонстрантов, а вот сам великий и ужасный Русский марш заукропцы развалили изнутри, придя не него и вытеснив робких любителей имперок. Смех какой-то.
Что сказать-то хотели?
Всё-таки "украинская голова" многонациональной элиты свою линию гнет.
Обидно только, что все эти банкеты с организацией, дескредитацией и пр. за счет основной части налогоплательщиков - русских.
ЗЫ Гражданам, говорящих в стиле "откуда у народа такие деньги" и пр. борзоту, просьба не беспокоиться.
Ну а как же.

Главные украинцы у нас в Кремле. "Как обычно".
Ясное дело, не местечковые же ребята во власти на Украине. У тех свой интерес.
...будет ли фототчёт от колонны НДП? Пока что только фрик-фото наполняют информационные порталы.
Будет, всё будет.
с этими я на одном гектаре срать не сяду» - эмоция, может быть, не всегда правильная, но очень русская. А также бурская, буры - белый народ в ЮАР по ихней же пословице, срать не сядут в одну дырку вместе с англичанами, и есть за что, за их зверства 113 лет назад по отношению к бурам. В общем все у них как у нас в России.
А так статья гениальная, как все у К.Крылова.
Буры, на минуточку, своё государство сдали.
Надеюсь, не насовсем сдали. Вернут ! негры это ......в общем блин полный.

touch9

November 5 2014, 13:56:41 UTC 4 years ago Edited:  November 5 2014, 13:56:53 UTC

Стыдно было смотреть на этот "русский" марш, ходить с имперками и призывать к капитуляции перед украинскими сепаратистами это нечто.
Ну так Вы же не пришли и к нам не присоединились, не так ли?
Ну мне не очень хочется ехать за пару тысяч километров на сомнительное мероприятие.

Deleted comment

Не знаю, обращались ли организаторы марша к полиции, но полиция всё же многих "проукраинцев" повязала.
Сами виноваты, это ваш марш должен был быть в поддержку Новороссии, а не клоунов савельевских. Не нужно никакого единства "всех националистов" . Нам русским не нужно. И вообще это был хороший способ очистить движение от разнообразных любителей атаульфа и расистов. Собрать участников боев из числа националистов. Но просрали, по другому не скажешь, променяли на совершенно идиотскую повестку мифического единства. А в результате к зига-загам дежурным страшилкам добавились ещё и бендеровцы, а это уже перебор для любого нормального русского. Я так понимаю причина слишком близкие отношения с некоторыми лидерами нынешних заукраинцев и нежелание и банальная слабость проявить принципиальную позицию.
Поясника , а чего это савельевцы клоуны?
смешные потому что
Смех без причины, признак дурачины. И второе ты нарушил древнюю русскую мудрость-встречают по одёжке, а провожают по уму. Нарушая древню мудрость, ты сериш на могилы своих предков. Продолжить логическую цепочку? Но наврядли ты ей будешь рад.
Возможно это знак, что хватит ходить в ЖЖ крылова. Мне вдруг начала открываться древняя русская мудрость.
Сходи в синагогу, там тебя поймут правильно)))
Я что-то не понял. Я говорю не о савельевском марше, а о традиционном в Люблино.
Что тут непонятного, савельевские фрики организовали тот марш который в этом году должны были организовывать вы - марш в поддержку Новороссии. А вы вместо этого у провокаторов вроде Демушкина на подтанцовке выступали, в качестве коллективного мальчика для битья.
Провокаторы всякие могут быть, хоть проукраинские, хоть за ЛГБТ. Вопрос к организаторам марша: почему не прогнали? Да и постфактум провокаторов наказывать надо...
К Савельеву пришло больше народа, ну и кто чей спойлер теперь?
ЕМНИП по оценкам Люблино-Октябрьское где-то 3 к 2 или 5 к 4 получается.
Ватники и колорады из русской службы BBC говорили, что на Октябрьском больше http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2014/11/141104_russian_march_4november_moscow
В Люблино пришло около 3.000 человек
На м.Октябрьское поле около 2.000 человек.

Для Дёмушкина - 3.000 - это провал.
Для Савельева - 2.000 - это успех
Решила совершить нетипичный для себя поступок и плеснуть в вашу ЖЖ-шечку немного позитива.

Начнем с того, что число участников прежних Русских Маршей, на мой взгляд, было всегда завышено. Шествия в Люблино собирали порядка 8-10 тыс. человек, но никак не 20 тыс. В этом году оба марша в совокупности собрали около 5 тыс. человек. Т.е. падение политической активности на лицо, но на это есть свои причины.

Суть в том, что любой протест протекает по синусоиде. Пик протестных настроений пришелся на 2012 год, поэтому РМ-2012 собрал рекордное число участников. А сейчас, наоборот, идет постоянное снижение политической активности, и где будет дно, для меня, например, не понятно. Люди попросту не видят смысла в бесполезных хождениях по улицам. В том же Екатеринбурге на Русский Марш вышло 150 человек, хотя в прошлом году он собрал 1200 участников. Причем организаторы сразу всех предупредили, что на марше не будет никаких лозунгов по поводу Украины и Новороссии. Т.е., как видите, в нашем случае не было никакого заукраинства, а численность марша упала на порядок. Я сама туда не пошла, и ребята мои не пошли, потому что у всех дела, и никому не охота куда-то тащиться.

Я предполагаю, что рост протестной активности начнется где-то в 2016 году, а в период с 2017 по 2019 годы страну вообще начнет плющить и колбасить. Именно в этот период численность Русских Маршей снова начнет расти.

По поводу того, что заукраинство отталкивает вменяемых националистов от Русских Маршей, соглашусь. Если вы делали шествие для всех, то надо было запретить символику и лозунги, связанные с Новороссией и Украиной.
Нехрен с укросектантами по дёснам загуливать и называть их братским народом.Тех кто поддерживает укросектантов(филиал хабада)пусть не смеет себя называть Русским. А для полного счастья пусть отрежет себе конец и валит в синагогу.
Тут возникает очень большой вопрос к родовым признакам "национально-ориентированной среды".

Если среди них есть создание на русской земле цивилизованного государства - то есть и безоговорочная поддержка любого врага РФ.

А если нет - то я явно чего-то не понимаю в национальной ориентированности.

Изложенное вами является бредом, ибо понять написанное ну совершенно невозможно за отсутствием смысла в нём.
Вы бредите?

Есть, например, сторонники Халифата. Они вполне себе враги РФ.
Они собираются убить всех русских прямо сейчас? Нет. Значит - вполне себе союзники.

Притом, кстати, смешные и безопасные. К сожалению, для РФ тоже.

Deleted comment

И почему-то думают, что чушь стерпят и в письменном виде.
Скорее наоборот - лозунги националистов в целом совпали с лозунгами властей, крымнаши пошли на путинский марш и частично в Щукино, а остались проукраинские.

Ну и плюс РМ всегда был мероприятием для тех, кого достали кавказцы, а в этом году кавказская тема никем не муссировалась. Какие тут кавказцы, когда Порошенко, хунта, каратели...

И тема "патриотического майдана" сыграла роль, все усвоили, что жыды захватили власть в/на Украине руками ноцыстов и в России тоже хотят.

p0rtvein777

November 5 2014, 16:31:31 UTC 4 years ago Edited:  November 5 2014, 16:33:01 UTC

С атором согласен на все сто!!!
Украинствующие если по простому насрали всему РМ.Что отвратило сочувствующих...
Вот что пишет один из украинствующих "Кратко итоги «чёрного вторника»:... Кралин с его блядской НДП не имеют права на жизнь. Русское движение сегодня обогатилось новой речёвкой: «НДП гори в огне!»..." http://ugunskrusts83.livejournal.com/473717.html
Или его пост "ДНР гори в огне!"
Правильно кто захочет стать с людьми типа Мамонова,под бандерлогские кричалки...
Русские против русских Новороссии...
"Мы были единственными сторонниками Новороссии, остальные не пришли и не пошли на Какое-то там Поле, куда призвал прийти их кумир Стрелков, а остались дома, убоявшись чёрной формы Савельева. Поэтому проукраинские идеи среди правых не популярны"

Как-то вывод ваш не соответствует вашим же фактам.
Если сложно - перечитайте.