К вопросу о возможности целовании в зад либеральной общественостью Александра Григорьевича Лукашенко

> Лукашенко, которому очень не хочется участи Януковича, сам возглавит процесс

Недавно я эту мысль высказал, но понимания она не нашла. Говорят, что этого не может быть никогда.)

Что то григорьевич не похож на терпилу федоровича. Зря что ли сыновей наделал.
Что нибудь придумает, не может дурак на его месте 20 лет просидеть.

С западом договориться невозможно. Как показала практика (хусейн-каддафи-милошевич) и отдельно по януковичу исход всегда один. Никакие старшие товарищи не спасают- когда начинает пахнуть жареным, они исчезают.
Другое дело, что Григорьевич может заиграться в русофобию, желая припугнуть Москву и постараться выбить из нее побольше преференций. Как и произошло с Януковичем. Вот ту Запад своего не упустит.

У Лукашенко всегда есть вариант превентивно вступить в РФ, заодно решив нерешаемую путинскую проблему с отсутствием наследника.

Зато Путин может его усыновить. Или, как вариант, женить Колю на своей дочери.

>>Жаль, что он пока не может за Путина выйти замуж

ЖЖ пользователь ammosov полностью одобряет Ваш каммент.

Он-только вперед ногами, а дальше, как карта ляжет.)

Время бархатных революций с парой-тройкой трупов давно прошло.
Сейчас в тренде гражданские войны, виселица, кинжал в очке. Модно, стильно, молодёжно.

Дело-то не в месте.
И в Ливии, и в Ираке, и в Сомали, и в Сирии вполне могли бы без ужасов мероприятие провести. Однако ж нет. НужОн месседж.

Были в истории диктаторы, которые становились демократами и проводили демократические реформы. Франко, например.

Лукашенко предложил политическое убежище Навальному.

Нафига будущему президенту центральной России мараться о этого барана, который даже карманной оппозиции у себя в стране не создал?

То есть именно тупой как пень. Весь умишко в идущих из РФ дотациях, умении их брать и говняться по тому поводу, что недодали.

Навальный - Президент, это классно! Насчет «мараться» и «барана» не согласен. Батька может стать другом демократической свободной России.

В любом случае использовать потенциал маленького диктатора для уничтожения большого диктатора - неплохо.

Ну вообще аналогии проводить между януком и усатым по меньшей мере некорректно. У Луки вся реальная полнота всей власти в руках, он контролирует в стране все и вся. И "внезапного" майдана точно не получится.

Ну совершит он такой "майдан", а дальше-то что? Кто белорусскую экономику-то дотировать будет? ЕС с США? Они вон и "свою" Украину не торопятся, а тут "последнего диктатора Европы" вдруг корми.
Не, Лукашенко может повыеживаться, но едва ли соскочит.

Мне всегда казалось, что главной идеей, которую выкармливал Лука двадцать лет, была "скромная сытость" и "зато сохранили производство и надои" - и на фоне того бардака, что творится в Украине, едва ли белорусы вот так с кондачка променяют их на Святое Литвинство.

Впрочем, если у нас начнется полная задница и вопрос дотирования белорусской экономики закроется сам собой, возможно будет все, в том числе и Ваш вариант. Но тут уж все побегут...

Доля российских дотаций в украинской экономике все же куда меньше, чем в белорусской, к тому же последняя пока и близко не приблизилась к банкротству, чтобы вот так вот запросто слезать с российской иглы.

Едва ли скоро )

Вы ошибаетесь. Вся экономика всего "распавшегося" СССР дотируется за русский счёт.
100%.

Не потому что русские такие охуенные.
Не потому что таджики, укропы и литвины такие тупые и никчёмные.

А потому что объём добавленной стоимости в мире - это та величина, на которой стоят все страны первого мира. Как-то они поэкспериментировали и создали из Японии, где самураи даже трусов не знали, национальную индустриальную страну.
Итог в общих чертах: ржавый пояс США с вишенкой на "торте" под названием Детроит, банкротство многих автопроизводителей Европы.

Это радиоактивный островок голозадых папуасов.

Если провернуть такое в огромном государстве РФ, всю западную экономику можно будет закапывать, какие бы ватники-быдло-алкоголики-кацапы тут не жили, какие бы прекрасные эльфы не жили на Западе.

В пироге дотаций Украина отвечает за слив всех "излишков" угреводородов из РФ. Потому что дешёвые энергоносители могут удешевить производство и частники в гараже без регистрации будут зарабатывать то, что причитается потенциальным ржавым поясам и детроитам запада. Не говоря уже о том, что заработавшие хоть что-то русины могут захотеть большего. Причём захотеть не как положено советскому гражданину - спиздить, а захотеть создать, произвести, честно отъесть от пирога добавленной стоимости себе.

Белоруссия отвечает за слив "излишков" с дорожного бюджета. Как дороги удешевляют производство надеюсь рассказывать не надо. Сливающий деньги на дебильные эстакады и "ремонт дорог" собяка - лучший друг руководителя шестой губернии. Бацка слишком тупой, чтобы лобызаться с ним через третьи руки, поэтому их подгнившая любовь торчит на показ.

Бацьку уже любят.
Савик его облизывал при интервью, "украинцы" бешено аплодировали, заукраинцы понимающе одобряли.

Ты бы поменьше думал о чужих странах да побольше о своей.

Я вообще перестану думать о том, что ты говоришь, когда причина будет устранена. Сделать это можно двумя способами. Первым - если ты переименуешься из национал-демократа в импер-социалиста. Вторым ты сделать не можешь.

В великорусского шовиниста.

Учи матчасть своих предков, долбоёб.

Я так думаю,что поставят поляка.Большая часть оппозиции пропольская,тот же Станислав Шушкевич этнический поляк.Тем более Польша активно работает на этом направлении,"карта поляка",студенты и всё такое.

Влада Путина хуйло всех хохлов с ума свело, потому что мудаки не видали у Луки.

к тому же Григорьевич за 20 лет старательно выжег белорусское поле - ни олигархов, не общественных движений, ни партий, ничего. Даже протесты 2011 г. никто не смог капитализировать - при том , что на улицы вышел весь Минск

В любом случае, ждать осталось чуть-чуть.

У Бацки фирменный полит.инстумент: "буду пяратрахивать и смотреть, кто мне врОт, а кто не врОт".
Поэтому, вполне вероятен вариант с контролируемым сверху "майданом". Как в том анекдоте, собрать всех блядей в одном месте. Далее, спровоцировать с их стороны "неконституционные формы протеста", а потом всех разом, – похер, "врОт / не врОт", – пяратрахнуть! ;))

Кстати, в России бы хорошо нечто такое проделать. Причем, заключительная часть, с подавлением гос.переворота, должна осуществляться не столько спец.силовыми средствами, сколько преимущественно посредством народных масс! Желающих найдется более чем – без всяких админ.ресурсов!
Да, значит, и всё это миру представить так, что, вот, граждане России, в едином, глубоко демократическом порыве, предотвратили государственный переворот, который хотели учинить "враги демократии"! И дальше, в процессе оперативного расследования выявляется фашистский проект, инициированный западными элитами и осуществлявшийся при непосредственном участии их ставленника... да похер – кого, хоть бы, например, Ходорковского, "до поры за личиной либерала-демократа скрывавшего своё подлинное нутро злобного консерватора-реакционера".

смакованием подробностей на тему "ой как запоют ватники, когда доллер будет двести" до сих пор отличались граждане не с этой стороны баррикад.

радостно видеть, что русский монархический национализм перенимает передовые риторические приемы и настроение лучших западных молодых демократий. вместо нормального аналитического акцента на причины, которые приведут к "такому же" развитию событий (и обсуждение неизбежных расхождений) - эмоциональное смакование деталюшечек последствий.

после фразы "может и так случиться" может идти любая влажная греза произвольной степени обоснованности и вменяемости, с лобызанием луки в персик, мякотку и писечку и прочим.

"Может и так случиться, что в России национально мыслящая элита осознает свое предназначение, намалюет себе солнцеворот на лбу и пойдет во главе с Крыловым и Холмогоровым в АТО на Воронеж. Как было на Украине, "как потом с российскими автономиями, как всегда, в общем. КАК С УКРАИНОЙ СДЕЛАЛИ, ТАК И С РОССИЕЙ СДЕЛАЮТ".

Лексикон бабки-ворожейки. На несчастье тебе милый СДЕЛАНО, СДИЛЬНО СДЕЛАНО. Позолоти ручку, еще расскажу.

Он хотел сказать, что трудно мешки ворочать.

Как бы это намекнуть...

"Степан Трофимович даже заметил однажды, что чем более помещик разорился, тем слаще он подсюсюкивает и растягивает слова. Он и сам впрочем сладко растягивал и подсюсюкивал, но не замечал этого за собой"

(с)ами знаете

PS Реально мерзкая привычка - все эти ваши "персики", "мякотки" и прочие уменьшительные. Даже не Достоевский, а Шукшин - "Сейчас буду вас жратиньки"... ну блин, вы ж всё-таки даже вроде как писатель, ну!

Умному Лукашенко незачем у себя гадить, когда есть прекрасные давно готовые Смоленск и Брянск. Вот их и будет освобождать от чекистов и моноголо-кацапов.

Так поросёнка Петра тоже, вообще говоря, никто особенно не лоб(ы)зает!

Белорусские националисты уже сейчас его превентивно лобызают как защитника от страшной Рашки, и к сотрудничеству готовы наперед.

http://eurobelarus.info/news/policy/2014/09/23/dar-ya-kostenko-esli-sluchitsya-gomel-skaya-narodnaya.html

...Насколько возможна аннексия со стороны России, я просто не берусь судить. Сложно оценить меру чужого безумия. Еще в январе этого года украинский сценарий показался бы фантастикой. Я бы не исключала такой вариант.

Думаю, Лукашенко это тоже понимает. Думаю, он также знает: после присоединения к России для него будущего здесь нет. Путин не терпит соперников, особенно тех, кто играет на его же поле, а Лукашенко популярен именно среди путинского электората - имперцев, любителей "твердой руки", ностальгирующих по СССР.
Помните, что в свое время случилось с популярным в народе генералом Лебедем? В случае присоединения к России Лукашенко не светит даже пост губернатора. А светит "внезапный" сердечный приступ или авиакатастрофа, как сейчас модно.
И вот теперь важно - что именно Лукашенко решит, вернее, какое решение мы вынудим его принять. Думаю, он будет по-максимуму тянуть время, пытаться выжать из ситуации все, оставаясь для России ненадежным "союзником", а для Запада… потенциальным партнером.

Дрейф в сторону ЕС или "ползучий аншлюс"
- Чем это закончится? Лучший вариант для Беларуси - если Запад продолжит медленное экономическое удушение России санкциями, что приведет к экономическому и политическому кризису, смене власти и переходу в итоге к демократической модели развития. А Беларусь будет медленно дрейфовать в сторону Евросоюза. Мне даже не принципиально - с этим президентом или нет. Можете бросать в меня камнями. Но поверьте, сейчас время объединяться с любыми силами, в интересах которых - сохранение государственной независимости Беларуси.

Иш ты. Проклятые кацапы расплодились в Великом Княжестве и ползуче аншлюзят.

А в Синявокай-то что не так? С чего там вообще майдану разразится? Вроде как режим вполне крепок.

а и хорошо бы было, еще бы и Белорусскую пиявку нахлебника скинуть надо. Сейчас вроде не комильфо - союзник, а так запросто...

Белоруссия, в отличие от РФ, Украины и прочих сирий с египтами - национальное государство. Поэтому никакие ближневосточные революции там невозможны в принципе.

С чего она национальное государство?

с того, что там на всех важных постах сидят этнические белорусы, и всеми бизнесами владеют тоже они.

Национализм - это не процент вышиванок/георгиевских ленточек на душу населения, как наивные русские/украинцы почему-то считают.

Надо же какое совпадение - в России тоже русские на абсолютном большинстве важных постов.

Рамзан Кадыров и Асланбек Дудаев полностью согласны.

А что вы сделали для русского народа, чтобы так говорить о Лукашенко?

а откуда вообще взялась мысль о свержении Лукашенко?
Обычным, нормальным людям там живётся если не жирно, то достаточно хорошо, кое-какие преимущества социализма сохранены и используются, а вот события в соседних странах, война и финансовый коллапс, отрезвляют даже самые горячие головы.

Захотелось сказать несколько колких слов в адрес либералов, что ли? Ну, все понимают, что они в нынешнем своём изводе уже никто и звать никак, и что с того?

С Беларуссией могут сделать что угодно. Могут и кризис лютый устроить.
Достаточно перестать субсидировать её из Москвы, через привилегии в торговле.
А либералы сейчас будут набирать вес и авторитет. Через простой финт ушами - Все трудности России от противостояния с западом. Не идут инвестиции, не растет кокос. Импорт перекрыли, доллар и подрос.

Возможно, что у неких таинственных и могучих ОНИ есть в руках ключи для "перекрытия" Белоруссии. Вопрос в мотивации, вопрос "зачем".
Основная доля экспорта РБ - это еда, в которой нам на Западе отказали. Ежели ещё и тут самим себе кислород, т.е. хлеб, перекрыть - ну это я не знаю, каким идиотом надо быть. Через неделю голодовки правительство начнут размазывать по Красной площади.
О либералах.
Там нет ярких и харизматичных лидеров, а нет их потому, что даже будь молодые и яркие, идей, на которых они могли бы подняться, как в СССР 80-ых, нет.
Все либеральные идеи дискредитированы (можно говорить - неверным воплощением, а можно и вообще ничего не говорить).
Кроме того, все эти песни о непротивлении Западу насилием тоже приелись, он оказался не таким уж хорошим в любви, как обещали те же либералы.

Еды и в России полно, если слегка попустить удавку на шее сельхозпроизводителей.

Либералы и в девяностые не пользовались успехом в обществе. Но.
Они заняли все медийное пространство, а их оппонентами были откровенные маргиналы , Зюгановы и Анпиловы. У которых на лбу было написано - Талоны и очереди, спецпайки и дефицит.

Так и сейчас. Либералы займут все медийное пространство и их оппонентами будут маргиналы.
Из двух ЗОЛ, населению выбор. Которое меньшее.

Еды в России не слишком много, тому есть много причин. Отток (если не сказать - вымирание) сельского населения, дороговизна сезонных кредитов, дороговизна техники, горючего, всего на свете. Поэтому когда наш сельхоз добредает до прилавка, то придирчивые к цене пенсионеры его не покупают. И не потому, что разучились есть.
Да, можно его слегка разогнать и ускорить, но дело долгое, трудное, дивиденда не даёт, значит, ждать его не следует.
Поэтому белорусские масло и яйца, мясо и сало.
За дешёвый газ и что-там-ещё.

Касательно медийного пространства........... Вы ведь осветили нехороший выбор "свобода-талоны", который делало нынешнее пенсионное поколение? ОК, его, этого поколения, больше нет среди решающего большинства. Есть молодые люди, для которых относительно сытые нулевые и есть единственно реальная агитация за либеральный выбор.
Но, поскольку в случае либеральных реформ а-ля-90е дела будут идти всё хуже, а молчеки к такому не привыкли, идеологии жертвы собой ради чтоб дети пожили хорошо, у них нет, то либералы весьма скоро обанкротятся.

GVCS LifeTrac решает практически все нужды по бюжетной технике. Заодно подтягивает как-то придушенное совкоблядями машиностроение, давая дорогу частникам.
Плотность населения для современного фермерства может быть очень низкой.

Основной вопрос в мудацких советских нормах.
1. На частные хозяйства. Которые последние 6 лет душатся с особым остервенением в угоду агромонополистам джугашвиллиевского формата.
2. На торговлю. Овощебазами и рынками владеет дружбонародная блядва. Русским туда путь заказан.
3. На землю. Причём земельный вопрос совкобляди обещали решить, потому что царь решал его слишком медленно. Продавал землю, вместо того чтобы раздать в "обрабатывающие руки", скажем по 10 гектаров на семью. Вместо этого спиздили даже то, что людям удалось выкупить за полвека у царя. Сейчас по ящику рассказывают байки с листовок 17 года, про то как буржуи всё скупят, как только кто-нибудь введёт человеческие нормы на продажу гос.земли. Странно, но крымским "татарам" при этом раздавать землю можно сколько угодно. У них почему-то буржуи не спиздили из под носа Крым. Русские с праздника жизни исключены по национальному признаку, как это всегда водится у краснопузой мрази.

Правительство не на Красной площади, а в Белом доме. Вы хотели сказать, что Путина размажут по Красной площади?

Вообще-то, Пионтковский (Пионтковский!) ещё несколько лет назад написал, что будущее поколение белорусов поставит Луке памятник как отцу нового национального государства.

первые ласточки? http://vz.ru/politics/2014/11/26/717204.html