"Добродетель для чайников"

Согласен.

Книжки такие есть - всякие духовные православные. Другое дело, что их сейчас плохо понимают. И многие православные считают, что достаточно быть добрым дураком и не врать, чтобы стать добродетельным христианином. Хотя ведь сказано было: "Будьте хитры как змеи, и кротки как голуби". КАК ЗМЕИ. То есть для добродетели нужно всегда быть в тонусе, и ежеминутно над собой работать, понимать людей и их мотивацию и не вестись на зло. То есть сохранить добродетель - это ПРОБЛЕМА, ежедневная битва. В которой неизбежны постоянные поражения.

Вот бы чем дяде Косте заняться, право слово! А не наивным совкоборчедрочеством... или совкодрочеборчеством?.. Короче, понятно.

Для добродетели "нужен тейп". Как это делалось в личном ключе нужно смотреть у Льва Николаевича в Войне и мире. Чего путинцы, кстати, не лишены. А разные blogery зачем-то призывают бросить такой не слабый "тейп" как 6 американский флот и строить в РФ непонятно что, попутно портя отношения со всеми подряд, включая ту же Украину и те же США.

Дыккк?!..

"Поведение" Константин Крылов

Вы же писатель!

В советское время был известен педагог Сухомлинский, тот учил как не делать чайников из детей.

- Сейчас от всего этого остались только законы в смысле «уголовного кодекса»

Евангелие ещё осталось.

Про добрых дурачков говорят: "Простота - хуже воровства!"

Вы не понимаете смысла этого высказывания.

Я конечно, вижу тут второй смысл - того, кто прячется за "простоту" труднее вывести на чистую воду, чем простого вора. Но главное, мне представляется в этой фразе всё-таки досада против этого "вроде бы не за что". Причём не во всех культурах к дурачкам такое отношение - чехи считают: "если ты- взрослый, значит ты-умный", попытка спрятаться за "простоту" там ни к чему не приведёт - юродство никак не поощряется.

В мемориз!

Да, конечно, хорошему человеку тяжело жить, его все обижают, он получает меньше благ, чем плохой, он часто несчастен и т.п. Но зато он не ломает голову.

Отчего же? И- о каких благах речь? Если о материальных, то неужели даже за скромным преуспеванием стот какой-то нравственный дефект?
А если говорить о нематериальных благах, то хорошему просто ЛУЧШЕ. И почему хорошего человека "все обижают"? Хороший человек вполне может отбиться или не вызвать желания себя "обижать".
И почему у него больше причин быть несчастным, чем у плохого?

>И почему у него больше причин быть несчастным, чем у плохого?

Потому что у него больше времени на рефлексию например.

> И почему у него больше причин быть несчастным, чем у плохого?

Смысл слова "сочувствие" вам понятен?

Константин, что для вас добро?

Хорошо написано.

А.Кох: Россию ждет большая война. Или - резня. Страна беременна большой кровью!

Неизвестная мне журналистка попросила дать интервью для известного московского журнала. Тема: как мы пережили кризис 1998 и 2008 годов. Мол, мы (я?) носители уникального опыта, этим опытом нужно делиться с людями. Вселять в них уверенность что все будет хорошо, ничего, мол, страшного, мы все переможем и т.д. Типо, людям это нынче шибко нада. Нада рассказать людям, что делать со сбережениями, как экономить, как не растерять оптимизма...

Я не уверен, что девочка обратилась по адресу... У меня нет для вас оптимизма. Вапще нет. И нет рецептов выживания. Никаких. Единственное, что я знаю точно, так это то, что в оба кризиса я потерял много денег. Почти все. А потом - почти все снова заработал. Я теперь стал философом...

Это уже возраст или опыт кризисов? Я имел (и имею) два уголовных дела. Я терял и теряю до сих пор людей, которых считал своими товарищами. А они оказались не товарищи...

Да, чтоб сократить мое излияние: у меня очень плохое предчувствие. Мне кажется, на нас надвигается большое горе. На всех разом. Горе, по сравнению с которым все эти гайдаровские реформы, ельцинские загогулины и путинские "вставания с колен" покажутся мелкими шалостями...

Мне кажется, нас ждет большая война. Или - резня. Ничего не будет как прежде. Все поменяется. Это будет совсем другая жизнь. Страна беременна большой кровью. Все хотят крови. А когда все хотят крови - то она обязательно льется.

Для такой новой жизни у меня нет для вас рецептов выживания. Те, кто их имели - уже умерли. И нам этих рецептов не оставили. Да я и не уверен, что они есть, эти рецепты...

Пир пока продолжается, но я вижу на стене уже проступают буквы: "Мене текел фарес". Но я не пророк Даниил, я не могу расшифровать, что это значит. Но сами буквы я вижу четко. Да, впрочем, если вы будете честны перед самими собой, вы тоже признаетесь, что видите их.

Как-то так, неведомая девушка... Ну что, вселил я в вас оптимизм?

ОТСЮДА: см. http://censor.net.ua/news/311352/eksvitsepremer_rossii_na_nas_nadvigaetsya_bolshoe_gore_nas_jdet_bolshaya_voyina

Всем кроме него. Ему еще всех по домам развозить.

Кто такие "хорошие" и "плохие"?

Хм... В 1990 году я считал "хорошими" людей, с которыми сейчас на одном гектаре срать не сяду. И "общественным мнением" они воспринимались тогда также.

библия же

Скажите пожалуйста, в каком месте Библия (для простоты ограничимся Новым Заветом) - учит "морали" в современном смысле этого слова?

Вы повторяете ошибку(шутку?) Константина - считаете, что мораль неконстантна. Внутри этого условия решений действительно нет. Ну или они мне неизвестны.

прямо отвечая на вопрос - в Законе Божьем

Вот набираю в гугле закон божий, открываю, читаю.
"Царю Небесный, Утешителю, Душе истины, иже везде сый и вся исполняяй, сокровище благих и жизни Подателю, прииди и вселися в ны, и очисти ны от всякия скверны, и спаси, Блаже, души наша."

Где тут мораль? Где руководство?
Кроме как косноязычных высказываний душевнобольного я тут ничего не вижу.

> А ведь книжка «Как не быть говном и при этом добиваться своих целей» была бы очень полезна.

Есть куча книг например по стартапперству. Качество конечно не у всех на высоте, но рациональные зёрна набросаны много где, только голову включи.

Другое дело что все возможности к малому бизнесу в РФ задушены и поэтому любое исследование предметной области заканчивается на вопросе смены государства.

Какое отношение старпёрство имеет к добродетели???

Вон Крым свистнули и ничего

Любая добродетель приводит к Общинному ведению экономики. Любая общинная экономика, приводит к упадку и деградации общества.

Венеция, Генуя, Валенсия, Амстердам, Лондон, Нью Йорк, это корысть подлость и обмани ближнего своего. Города злодеев и негодяев договорившиеся внутри себя, жить по законам.

Только почему-то в их книжках и фильмах герои сплошь хорошие. Почему, интересно?

Очень точно, спасибо.

Я бы только добавил следующее. У нас некоторые вообще считают, что уже только желание хорошего - хороший поступок.

Если это желание приводит к отказу от плохих поступков – безусловно, да.

Фигасе какая умная мысль.

Может быть, Харитонов мог бы написать? После того, как ЗК закончит?

Достойная цель, и в исполнении нелегкая.

Интересная точка зрения

Просто в качестве примера безусловно доброго и совсем неглупого человека:
http://spb.mk.ru/article/2014/04/03/1008445-v-peterburge-konduktor-trolleybusa-razdaet-quotzaytsamquot-konfetyi.html
http://www.rtr.spb.ru/vesti/vesti_2014/news_detail_v.asp?id=5407
Я его сам неоднократно видел лично.

Что забавно, так это рифмующееся убеждение во всесилие зла. Типа, наворовать состояние - легко, надо только через себя преступить.

А на самом деле в средневзвешенном обществе, и зло и добро требуют большой практики, чтобы начать приносить плоды.

"Книга самурая" - вполне то.
Я студентам рекомендую, кто интересуется - потом выясняем, каким должен быть у самурая (правильнее, если уж быть точным, буси), например, компьютер.