Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Интересные новости

Россиянам разрешили носить определенные виды оружия для самообороны

Правительство РФ разрешило гражданам, имеющим необходимую лицензию, носить оружие в целях самообороны, следует из постановления, размещенного во вторник в банке нормативных и распорядительных актов.
Раньше россияне, имеющие разрешение на соответствующий вид оружия, могли носить его лишь во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных или учебных стрельб. Новая редакция постановления дополняет эти положения словами "а также в целях самообороны".
Данные нововведения касаются владельцев служебного и гражданского оружия. В то же время, в соответствии с федеральным законом "Об оружии", в России запрещено "ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия".
Согласно российскому законодательству, к гражданскому оружию относится то, которое используется для спорта, охоты, а также культурных и образовательных целей. К огнестрельному гражданскому не относится автоматическое оружие, а также оружие с емкостью магазина, превышающей 10 патронов.

Ссылки на постановление здесь. Нужное место - по ссылке: стр. 4 документа, п. 17 б: "В пункте 62... подпункт г) изложить в редакции "...а также в целях самообороны".

ДОВЕСОК. "Сегодня МВД опровергло появившуюся в СМИ информацию о том, что в России будет разрешено ношение любого оружия. Речь об этом зашла после того, как правительство РФ одобрило изменения в «Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», разрешив гражданам, имеющим необходимый документ, носить оружие в целях самообороны, сообщает ТАСС.

Как отметили в пресс-центре министерства, внесённые в правила оборота травматического оружия изменения носят лишь технический характер. В МВД добавили, что ношение травматического оружия для самообороны было разрешено и ранее при наличии соответствующих документов."

)(

Deleted comment

Это не разрешение, а констатация.

И так разрешено перевозить оружие.

В зачехленном виде. Без патрона в патроннике.

Насколько я понимаю готовое к стрельбе оружие так до сих пор и нельзя перевозить.
Однако, до сего времени "для самообороны" нигде прописано не было.

negandtiv [lj.rossia.org]

November 18 2014, 18:01:40 UTC 4 years ago Edited:  November 18 2014, 18:02:08 UTC

Вот как раз бы бедняге Олегу Шепатковскому из Ебурга пригодился бы пистолет, чтобы защититься от озверевшего дага...

Deleted comment

Константин это уже константировал?

Deleted comment

жду от него очередного поста о притеснении русских людей в новороссии, пардон, в старороссии.
Извиняюсь за оффтоп. Не читали крайнее интервью Даниила Константинова?
http://www.znak.com/moscow/articles/17-11-17-42/103215.html

"Никого больше не интересуют свободные выборы, справедливый суд и гражданские права. Самое главное – это Украина. Порой мне кажется, что мы стали украинской провинцией. В СМИ и Интернете постоянно обсуждается украинская тематика, как будто центр мира сместился туда. В этом чувствуется какая-то запрограммированность. По-моему, эта истерика сознательно и умело формируется средствами массовой информации. Поэтому я и не тороплюсь комментировать украинскую тему. Мне не нравится такая зомбированность.

Теперь о националистах. Те из них, кто поддержит внешнюю политику Кремля, постепенно смогут стать частью системного политического процесса в России. Но опять-таки на ущербном положении. Им не дадут зарегистрировать свои политические партии, принять участие в выборах. Их не допустят до масштабного финансирования. В СМИ они будут появляться спорадически, лишь для того, чтобы поддержать Донбасс и выступить против США. Гонения на таких националистов прекратятся или будут минимизированы, что позволит им сохранить свои организации и поддерживать какое-то политическое существование. Националисты, не поддержавшие «Крым и Донбасс», будут окончательно разгромлены и вытеснены в подполье либо в эмиграцию."
То есть если раньше старушек только давили, то отныне разрешили и отстреливать.
В целях самообороны, разумеется.
Движуха неизбежна?
Не могу пока радоваться-не привыкла доверять этой власти.
Это было бы хорошей новостью год-два назад.
Сейчас для меня это означает что слухи о том, что тербаты собираются переформатировать под дрг для РФ, - вовсе не слухи.
Будет большой Израиль.
Кавказцы Москвы благодарят правительство РФ.
Разве раньше у них были какие-то проблемы с ношением и применением оружия?
Видимо были.Теперь уже не будет.

Deleted comment

Я бы дал этому закону такой слоган "Скоро на всех дорогах страны".

cinic_ochevidec

November 19 2014, 18:04:22 UTC 4 years ago Edited:  November 19 2014, 18:05:33 UTC

Наверное их арестовывали на месте и поголовно сажали. "Нэсматра" ни на какие щедрые посулы следователям и судьям.

Неужели теперь начнется кауказский беспредел? Безнаказанные разбои, убийства, изнасилования...
Были.Им приходилось ненароком применять бойцовские навыки, объявляя это случайностью (как Мирзаеву)
Подумай над смыслом слова "ненароком", коозоочка ;)
Для националистов, долгие годы выступавших за легализацию короткоствола, следует в этом месте ВЫДАВИТЬ из себя хотя бы каплю благодарности существующей власти. За этот самый короткоствол.
Но никак не выдавливается, и это слишком видно. Совсем ничего не сказать - нельзя, и поблагодарить - тоже нельзя.
Что характерно.
Но ты уже лижешь чекистскую жопу и хаешь националистов.Что характерно.
У Бутиной написано про ружья, а не про пистолеты. Таскать с собой ружьё тоже не каждый будет.
я не знаю, что написано у какой-то Бутовой. Я вообще не верю в показания каких-то баб, которые авторитетно делятся мужскими знаниями с онемевшей аудиторией.

Я-то, собственно, вот о чём - что дела эти трудные, что сразу, сходу, разрешить всем и всё невозможно, и посвящённым людям следует приветствовать любой осторожный шаг в этом направлении. И если никакого приветствия нет, то возникает естественный вопрос, а насколько вы были искренними в своих прежних предпочтениях, господа?
Мария Бутина, вася, это председатель движения Право на оружие, самый известный в России популяризатор короткоствола. То, что ты, аффтаритетно базаря о стволах, не знаешь её имени, неплохо тебя характеризует. У неё в жж расписано, что и кому разрешает новый закон. О короткостволе там речи не идёт, только о ружьях. В то время, как именно из короткоствола удобнее всего учить уму-разуму твоих обрезанных соплеменников.
атланти-кузя, я доведу до малосведущего человечка, что фронт-вумены не всегда сведущи в вопросах, которые берутся освещать для атланти-фанатов.
У меня, повторяю, нет никаких оснований доверять какой-то бабе-дуре, которая... даже лень дописывать. И имени её настоящего знать не хочу.

А вот на "ты" со мной не следует.
>фронт-вумены не всегда сведущи в вопросах
Может, ты сведущ? Нутогда расскажи, как этот закон разрешает носить пистолеты, а мы похохочем )

>А вот на "ты" со мной не следует.
Да ты кто ваще такой, ебанашка, чтобы что-то требовать? )
оставляю за вами возможность прорекламировать возможно шире ваши возможности в смысле "сведущ", и ну в смысле
"ебанашка, чтобы что-то требовать? " -
это ведь прекрасные мысли "русского национализма"!
А, я понял, тебе незнакома концепция краткой формы прилагательного. Объясняю, "сведущ" означает "сведущий", "осведомлённый". Тебе, пожалуй, понятнее будет слово "свидомый", гыгы )
над вами поржали, а вы стали объяснять, где
Как-то ты уныло поржал, мухолов )))
ну, что делать, я ещё не успел порекомендовать выяснить, чем причастие отличается от прилагательного. Скучный вопрос, да.

reversivka15

November 22 2014, 20:54:42 UTC 4 years ago Edited:  November 22 2014, 20:56:53 UTC

Ну всем же видно,как вы обосрались. Зачем дальше-то кривляетесь?
Даже я,никогда не имевший в наличии у себя огнестрельного оружия,и то знаю,кто такая Мария Бутина...
я не знаю Бутиной и не собираюсь узнавать, а говорил о другом - о либеральной вере в Святой Короткоствол.
Те, кому предназначалось, поняли.
причём тут "святость"?

КС служит исключительно для самообороны от бандитов и для оказания помощи третьим лицам, на которых нападают бандиты же.


@посвящённым людям следует приветствовать любой осторожный шаг в этом направлении.:

какой шаг-то, ебанавт?
Подскажите дураку: а где в постановлении хоть слово про короткоствол?
если вам нравится вцепиться в слова, я вам объясню - речь вообще-то о молитвенных слоганах национал-буржуазии. Один из них "короткоствол", если вы не в курсе. Вот, у меня в сообщении и было, "помолитесь за шаг к вашему символу веры".
Шаг сделан? Ну, вот об этом и речь.
Никакого шага не сделано. Поправки никак не расширяют прав гражданских лиц - за исключением возможности покупать за один раз в 2.5 раза больше патронов, но это нужно тем, кто занимается спортивной стрельбой. Впрочем, ездить за патронами не раз в 2-3 недели, а раз в 1.5-2 месяца лично для меня - не повод говорить спасибо власти.
дорога в тысячу ли начинается с одного шага.

Вы, видимо, из тех людей, кто хочет сделать один шаг сразу в тысячу ли.


Deleted comment

пожалуйста, блядь

Deleted comment

отвечено-то мне

Deleted comment

пожалуйста, блядь, неизвестный дурачок

Deleted comment

о, да вот и детсадовские мазы пошли

а петросянизмы когда будут?
Если Вы возьмёте на себя труд прочитать принятые поправки, то обнаружите, в нём нет ни слова о разрешении короткоствольного нарезного оружия для гражданских лиц. А травматика и раньше была разрешена к ношению в целях самообороны. Единственный плюс - приезжая в ормаг теперь можно брать не 400, а 1000 патронов.

Надо будет перечитать документ повнимательнее - похоже, что данные поправки разрешают обладателям табельного оружия использовать его для "самообороны".
возможно, что когда-нибудь и я возьму на себя этот интересный труд, прочитать поправки.
а пока что я думаю так

http://krylov.livejournal.com/3406402.html?thread=189220930#t189220930

Ни в коем случае не хочу обидеть лично Вас и поклонников оружия для гражданских лиц.
Да ничего особо нового в Постановлении нет.

Есть некоторые "уточнения", то есть, сейчас прямо проговорено про ношение в целях самообороны, но и раньше можно было носить оружие самообороны, имея соотв. лицензию (на хранение и ношение).

Убраны некоторые неточности формулировок, дававшие возможность неоднозначного толкования, в части транспортировки. И увеличены "квоты" на транспортировку.

Нужно разрешение на ношение _нормального_ оружия, а не пукалок типа "Осы" или "Макарыча".

Deleted comment

А давай я тебя, пиздёныш, за хамство забаню.
Целая стая срёт и пиарится в Вашем ЖЖ.

Deleted comment

скажите, а вы что, работаете в информационной безопасности Укринформа?
Все мушки спилили?
Кто об оружии, о законах, а ammosov о своем "самом дорогом". Хе-хе...
Обсуждение выглядит как-то так:

http://afranius.livejournal.com/441563.html?style=mine#comments
grossfater_m:
"Это не короткоствол, это газюки и гондоноплюи...
Их и раньше носили.
Носить же для самообороны длинный гладкоствол по-прежнему, судя по поправкам, запрещено.
Там реально увеличение возимого количества боеприпасов (с 400 до 1000) интересно, а остальное так, финтифлюшки..."
И еще комментарий

http://skribacov.livejournal.com/150711.html?thread=592055#t592055
"Я особо не копался, у меня от этого бюрократического языка голова опухает.
Пробежался одним глазом по касающимся меня пунктам - никаких изменений.
Изменения коснулись количества разрешенных для перевозки патронов, увеличили до 1000шт.
И упростили ввоз оружия для иностранцев, что для меня тоже не важно.
Писать про это смысла нет.
Вся шумиха возникла от неграмотных журналистов, которые своими визгами ,, АААА!!! Русским разрешили носить оружие!!! Теперь мы все умрем!!!!!!" ввели в заблуждение массу обывателей. [...]"
Вчера некий Ришат Гаджиев, выходец из солнечного Дагестана, расстрелял в Екатеринбурге двух человек прямо на остановке.Не для него ли закончик?
это ещё не самый интересный вопрос.
Наиболее интересный возникнет тогда, когда в родственников руснаци кто-то выстрелит из разрешенного короткоствола, а потом в суде объяснит, что ему угрожали, а он только защищался.
И его оправдают.
Вот только тогда зачешется, что глупая затея с ношением оружия под действием агитации за "гражданскую нацию" была глупейшей и безответственной.
А сейчас с тем же успехом могут ножом ткнуть. Но быть зарезанным - это нестрашно, вот застреленным - кошмар-кошмар.
чтоб пустить в ход нож, нужны сила, решимость и навык.
А в пистолете всего лишь, испугавшись, нажать на курок.
Для второго события условий гораздо меньше, значит, оно будет происходить чаще.

Zlobny_1270

November 20 2014, 13:14:21 UTC 4 years ago Edited:  November 20 2014, 13:19:55 UTC

Уровень Вашего погружения в тему демонстрирует употребление термина "курок".

Но по секрету - для ножа не нужны ни навыки (воткнуть нож в мясо может даже ничего не умеющий человек), ни сила (на соревнованиях ножевиков даже нет весовых категорий). То есть с ними лучше, но немеряно трупов накрошено без них.
Более того, для пистоля навыки нужнее - попасть в оппонента рукой с зажатым ножом проще, чем пулей.
Решимость же нужна и для пистоля, и для ножа. На самом деле для пистоля даже больше - потому как шум, привлечение внимания окружающих, идентифицируемая пуля в тушке оппонента. В общем, вариант "тихо уйти" подходит хуже, чем с бесшумным, неидентифицируемым и нерегистрируемым ножом.
К вопросу о навыках - много умения этот мужик проявил? а труп заделал
https://www.youtube.com/watch?v=WtFLiyKrcKg#t=45
"Более того, для пистоля навыки нужнее - попасть в оппонента рукой с зажатым ножом проще, чем пулей."

Фантазии Фарятьева какие-то, сопровождаемые цеплянием к одному вам ведомому словоупотреблению.
Попробуйте, сравните. Для этого эксперимента даже пневмат из ларька подойдёт.
Не обязательно мне верить.

62. Ношение оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия:
...
г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб а также в целях самообороны.


Вроде всё хорошо, свою любимую Сайгу-03МК можно возить...
ОДНАКО!

В ФЗ-150 никто никаких поправок не вносил! То есть продолжают действовать:

Статья 6. На территории Российской Федерации запрещаются:
2.1) ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии

6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;

Тащем-та, в очередной раз оЖИДаемое...
А всё же - нет ощущения победы, правда ?

А я скажу почему ! Потому ч-бесы теперь будут ходить не с ножами и травматами, а ... с чем-то по-существенней.

А суды (где будут разбираться столкновения) - всё те же !
Они никуда не делись.

С остальными требованиями и лозунгами, которые неизвестно как возникают в русской среде - то же самое будет. Их могут взять - и воплотить. И эта реализация нам не понравится.

Потому что не важно ЧТО, а важно КАК.

Z
Упс. Не в ваш адрес предназначалось, прошу прощения.
Почему - не в мой адрес ? По-моему, как раз в мой ! :)

А что, сейчас оне с чем-то "посущественней" не ходят?

Так и представляю себе сцену: "-Эй, Мага, возьми ствол и убэй нэвэрного шакала! Это НАШ рынок! - Э, дядя Ахмэд! Какой "ствол"? Какой "убей"? Это нЭзаконно! Мэня могут паймать милиционэры, да?! - Да, Мага, я был нэ прав, извэни меня. Придется дальше тэрпэть этого шайтана Скворцова..."


Но Вы последствия данной якобы "легализации" оружия просчитываете ?

Сейчас за убийство у всех на глазах, если их поймали с оружием - они хоть изредка, но садятся. Или хотя бы прячутся.

Сейчас - они БУДУТ с оружием легально, а "Скворцов" - будет БЕЗ оружия ! Потому что ему просто разрешения не дадут ! Они бы рады - но тут такая закавыка - привод в полицию, подрался с неким Мамедовым на рынке. Ему нельзя давать разрешение, вы что ? Он опасный для общества человек!

А эти смогут ходить с оружием, открыто, тыкать его в лицо, в случае убийств их будут отмазывать...

Это песня, а не жизнь !

Z
Да что-то отображение сбоило.

Я собственно не очень понимаю разницу: ходят "неприкасаемые" с "нелегалом", их садят только "изредко", когда дело "резонансное". С ножом на улице "Авиамоторной" можно вообще за проезд в трамвае не платить, как опыт показывает.

НО. Допустим теперь будут "неприкасаемые" ходить с "легалом"... И что изменится? Меньше надо будет прокурору заносить? Вряд ли. Прокуроры тоже вкусно кушать хотят. "Имел снаряженным с умыслом на совершение терракта во имя Всемирного Халифата, пожиненное или 100500 тыщ?"

Свободней станет "рузке быдло" резать? Да обывателей что стрелять, что резать - разницы особой нет. Раньше надо было два -удара- в печень, теперь два -выстрела-.

Для различных "нохча-мартанских" бригад с оружием будет попроще? Хи-хи.
Будут показывать "муху" и разрешение на однозарядное охотничье. )))

З.Ы.: В общем - ни о чем это все. Вот "очем" - было бы что-то про "нулевую толерантность", но тут уж...

интересные новости что в москве патент для инородцев моментально повысили почти в 4 раза. Что бы пополнить бюджет и создать конкурентоспособность.
Когда то нереальные действия теперь проходят тихо и обыденно.

nosov_alexey

November 27 2014, 18:40:49 UTC 4 years ago Edited:  November 27 2014, 18:41:07 UTC

Начальство милостиво соизволило разрешить населению России защищать себя при нападении. Вот и все...
А то барышню Лоткову за защиту себя с помощью законно носимого с собой разрешенного законом средства самообороны посадили. И ведь не выпустили за отсутствием состава преступления после появления постановления и не реабилитировали - только по УДО.
Раньше ведь как было - купил ты, скажем электрошокер, имеешь на то полное право. Носить с собой - можешь. Использовать по назначения при нападении хулигана - нельзя. А теперь начальство разрешило.