Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

"Донбасс. Лица гражданской войны"

Личный проект моего старого знакомого. Человек сам ездил, сам снимал. Короткие ролики с разными людьми.

Newstracker предлагает читателям серию коротких интервью с теми, кто воюет и просто живет сейчас на Донбассе. Многие из них - простые люди, ранее вообще никогда не общавшийся с прессой. Это уроженцы Донбасса, Украины, России. Все они - люди разного возраста, профессий, социального статуса. У каждого из них свой взгляд на жизнь и на конфликт, в центре которой они оказались, кто по собственной воле, кто в силу обстоятельств. Но всех героев нашего проекта объединяет одно - их устами с Вами сейчас говорит Гражданская Война.


Посмотрите. Там разное, но поучительное.

)(
Хотелось бы увидеть видео с пытками укропов.

Есть такие у Вашего товарища?
"Умри, мудила, и не рождайся больше никогда" (с)
Не вполне понял вашу реакцию.
Именно это и пытаются втолковать.
Какое отношение это имеет к пыткам укропов?
Русский характер (ментальность) в подавляющем большинстве не рассматривает садизм как удовольствие и соответственно не любит созерцать насилие. Совершенно обратное наблюдается у укропов. По этой причине в Великую Отечественную русские не избивали немецких военнопленных, а немцы русских били.
Жестокость в отношении укропов может носить характер мести или запугивания, но не желаемого вами садизма (пыток).
Пытки укропов - это не садизм, это торжество справедливости.

Если вы получаете удовольствие от пыток котика - вы садист. Если вам доставляют удовольствие пытки укропов - вы нормальный человек. Ибо после всего того, что сделали и делают укропы, стремление к возмездию укропов - вполне нормальное чувство.
Месть и запугивание должны иметь место. Меня до сих пор удивляет гуманность проявленная на начальном этапе к укро-летунам, тут пощады не должно было быть. Но пытать это перебор, если конечно, не преследуется цель получения сведений военного ли политического характера, тогда любые пытки укров приветствуются.
Какой дивный совецкий уркаинец. "Кишочки вынимать люблю, но строго по справедливости".
Уважаемый Сергей, сидящий в пруду.
Я в упор не понимаю, к чему сейчас этот трындёж?
Очень не люблю, так же как укров.
Я понимаю.
Но вопрос не в нравственной оценке садистов, а в моём искреннем недоумении: где же ролики с пытками?
Пытки укро-выродков должны быть более тонкого качества, нежели те, которые могли бы быть отражены на видео.

Например, я тут как-то писал о такой пытке, как пытка _русской тишиной_. Называется: _тот, кто скачет, тот – зиг-хайль_:
... это был внезапный Гитлер. Его дух, вызванный заклинанием "кто не скачет", истерично-пронзительно вонзал в мозги заклинавших килогерцы концентрированной ненависти! Он истошно визжал отовсюду – извне и изнутри, вынося мозг, разрывая и растворяя его в урагане ультра- и гипер- звука...
http://arhipolemos.livejournal.com/190567.html#cutid3

Ну, т.е. это – пытка и, в конце концов, казнь.
Какой вы затейник.

Вам надо в ЛДНР.
А что, разве в России нет своих нац.выродков?...
вывод ошибочный.

Русские не мучали немецких пленных не потому, что русским якобы не свойственен садизм. Достаточно взглянуть на российский быт, чтобы убедиться в обратном: русские в большинстве своем именно что садисты от природы. Просто немцев они воспринимали как высших существ и стеснялись их трогать.

А вот своих мучать "можно".
Только твой извращённый моцк мог ляпнуть про немцев как про высших существ.
я и не называл немцев высшими существами. Я сказал, что русские СЧИТАЛИ их таковыми.

Отсюда и отсутствие садизма по отношению к пленным и гражданским немцам. А вот меж собой русские - худшие садисты. Мучают друг друга напропалую. С этим вы, надеюсь, спорить не будете?
Как можно спорить с такой ерундой? Вот мой дед, который на моей иконке, вовсе не считал немцев "высшими существами". До Берлина дошел, не особо их стесняясь.
а кто же миллионы немцев зачистил ? неужели твои еврейские дедушки
Вот-вот. Достоевский подтверждает.
Дебил))) Укросектантов психопатов бесполезно пытать физически. Есть другая метода по приведению их в чуство.
Вы это расскажите тем, кто пытает, а я спрашивал про ролики с пытками.
Ты маньяк?
То есть пытают герои, а тот, кто просит ролики - маньяк?
У тебя есть доказательства пыток маньяк?Если нет то иди нахуй.
То есть укропы не люди, но их никто не пытает, их только по плечу похлопывают и отпускают, так?

karpion

November 20 2014, 19:26:50 UTC 4 years ago Edited:  November 20 2014, 19:27:09 UTC

Собаки и кошке - не люди. Должны ли повстанцы пытать собак и кошек?
Тебя отпустили? Так?
Прекратите истерику.
А с чего ты взял что кто то истерит? Если таки тебя выпустили, то изловим и опять в любимую палату)))
Вы меня изловите?
А ты хочешь этого?)))
Вы просто какой-то бред говорите
Так есть желание, или будеш излавливаться по частям?)))
Того! Что сурдоперевод нужен нерусь?
Вам собственно чего?
А ви таки шо в придачу что то дадите?
Вы сейчас пытаетесь свой первоначальный баттхёрт долгим занудством заретушировать?
Таки понял, торг уже начался))) Так как по поводу в придачу? А?
Вы в курсе, что тролли рождаются вновь африканскими неграми?
Слушайте, ЛДНР убивают людей пачками и не боятся, что их посадят за убийство.

В чём проблема снять на видео второе любимое занятие, оно срока не добавит.
Ну так и предложите им свой режесерский талант.

Нужно видео? Так организуй сам. Сними подвал, найми бомжей, выдай плетки с наручниками, заготовь впрок кетчупа...

Век потребителей, блжад. "Хочу видео с пытками, с пытками видео дайте, я хочууууууу..."
Вы садист?
Вы финансируете и поддерживаете тех, кто пытает укропов. Они в вашем понимании не садисты.

Я спрашиваю про видео (это же неотъемлемая часть жизни ЛДНР, без этих видео картина неполная и необъективная). И я у вас почему-то садист.

Гле логика?
Знаете, а Вы неприятная личность. Мало того, что украинский пропагандист, да ещё и помешанный на пытках. Или не помешанный, а изображающий такового.

Пожалуй, я от Вас избавлюсь. Прощайте.
С какой стати пытки - "неотъемлемая часть жизни ЛДНР"?

А пытки, которые производили подручные Ляшко практически на камеру - это отъемлемая часть жизни Украины?
Да их вроде не пытают пока, наоборот, все больше нянчяться: лечат, отпускают, так разве-что попрыгают немного для смеху)))
Или вы считаете, что уже пора пытать? Обоснуйте.
сумерки разума
Что именно Вам не понравилось?
Он даже не может изложить собственные мысли. Может только невнятно мычать, что вы и наблюдаете.
Мне не понравилась ваша неизвестно чем вызванная матерная ругань.
Его матерная ругань была вызвана Вашим желанием увидеть пытки. Разве неясно?
А что тут такого?

Пытать укропов - ок, а снимать это на видео - не ок?
Если израильтяне путают, то почему другим нельзя? Военная необходимость, однако.

Вопрос не в "снимать видео". а в "Вашем желании смотреть видео".
А что в этом такого?
Вы эти пытки финансируете, разжигаете ненависть к украм, а я всего лишь интересуюсь видео, для полной картины, так сказать.
А то непорядок - на все темы есть видео, а про пытки нет.
Я уж грешным делом стал думать, что вы пыток стесняетесь (вон в комментах ваш соратник с паучком на юзерпике внезапно впал в истерику и начал орать "какие ваши доказательства").
Но вы развеяли мои сомнения.
А вы смешной. "Боевой какляцкий тролль выдает моральный аргумент."
Следующим комментом будет истерика как у паучка?
Хм. Повторяю вы смешной. У вас нет морального аргумента. и если тред продолжится ты вам впадешь в истерику. Ну ка скажи ка. Разжигание ненависти к украинцам это хорошо или плохо?
>>Повторяю вы смешной.<<

Повтор выдаёт какую-то неуверенность.

>>Разжигание ненависти к украинцам это хорошо или плохо?<<

На мой взгляд, это идиотизм.
А разжигание ненависти к русским как? Тоже идиотизм или респектабельный нацбилдинг?
Смотря где и смотря кем.

За пределами России - в большинстве случаев имеет под собой серьёзные причины, над которыми стоит задуматься. Но как правило пофиг.

Внутри России самими русскими - обычно преследует цели очищения от дерьма, в котором вы засели (поскольку субъект при этом критикует себя в том числе, я бы назвал это не разжиганием, а покаянием).

Внутри России всеми остальными - обычно злопыхательство, потому что насколько бы мы глубоко в дерьме не сидели, все остальные здесь сидят ещё глубже со всеми вытекающими.
Тю. Даже не интересно. Ты только что оправдал право каклов разжигать ненависть к русским. То есть продумканный какляцкий тролль всего лишь иллюстрация анекдота "а нас то за шо". Так что ты там про моральный аргумент квакал?
Мо моему мнению термин "разжигание" имеет мало смысла.
Как и вся эта 282.
Об этом много написано, если кратко: разжечь можно лишь то, что уже тлеет.
Обычно ненависть к себе разжигает сам человек своим поведением.

Я признаю право кого угодно разжигать ненависть к кому угодно.
Я за свободу слова.
Ха ха. ты договорился до того что противоречишь сам себе. Может ты имбецил? Если даже не можешь применить на себя свою же претензию? В мозг не вмещается такая логическая операция да?
>>Ха ха. ты договорился до того что противоречишь сам себе.<<

Вам так кажется.

>>Если даже не можешь применить на себя свою же претензию?<<

Претензию?
Какую?
Ну тебя за язык никто не тянул. Ты сказал что разжигать ненависть к украинцам это идиотизм а разжигать ненависть к русским допустимо потому что имеет под собой моральные и исторические основания.
Ты что не видишь асимметрии? Ты настолько туп?
Потому что я не украинец, мне на них пофиг по большому счёту.

А на русских не пофиг, и их моральные проблемы для меня весьма актуальны.

Поэтому когда говорят "русские аморальные мерзавцы", для меня это повод для серьёзного разговора. Потому что это действительно проблема.

А когда кто-то начинает ругать хохлов, он в моих глазах выглядит дураком. Потому что пытаться перевоспитывать человека, которого считаешь врагом, может только дурак.

Поняли наконец?
А кто собственно говорит что русские аморальные мерзавцы? Хохлы? так вам похуй на каклов не? И таки да вы что считаете каклов врагами? Или нет? Или у вас такая избирательная принципиальность? Тут помню тут не помню где выгодно включаю моральную балалайку где выгодно засовываю язык в жопу. Тогда при чем тут русские? Тогда надо говорить о вас. Вы практикующий мерзавец пытающийся манипулировать моральным аргументом.
>>А кто собственно говорит что русские аморальные мерзавцы?<<

Я вам 3 варианта расписал, кто может это говорить.

>>И таки да вы что считаете каклов врагами?<<

Нет конечно.

>>Или у вас такая избирательная принципиальность?<<

В чём она избирательная?
У меня избирательное внимание, русские мне интереснее, чем хохлы.
А принципиальность у меня как раз универсальная.
В отличие от вас.
Какие еще три варианта? Вы ясно и однозначно сказали что разжигать ненависть к украинцам это идиотизм так? Так. значит остальные ваши "варианты" оставьте при себе и не перескакивайте с сути разговора. затем вы сказали что украинцы имеют исторические и моральные основания разжигать ненависть против русских. Какие тут варинаты? затем вы заявили что кто то называет русских аморальными мерзавцами. Если вам похуй на каклов то о чем вы вообще говорите? Вы запутались в собственных нагромождениях.
>>Какие еще три варианта?<<

1. За пределами России
2. Внутри России самими русскими
3. Внутри России всеми остальными

>>Вы ясно и однозначно сказали что разжигать ненависть к украинцам это идиотизм так? <<

Да.

>>не перескакивайте с сути разговора<<

Вы попеременно спрашиваете то о русских, то об украинцах. Я вам отвечаю.

>>затем вы сказали что украинцы имеют исторические и моральные основания разжигать ненависть против русских.<<

Да, имеют.

>>затем вы заявили что кто то называет русских аморальными мерзавцами.<<

Я, например.

>>Если вам похуй на каклов то о чем вы вообще говорите?<<

Не понял смысл этой фразы.
Я отвечаю на ваши вопросы.

>>Вы запутались в собственных нагромождениях.<<

В чём вы видите противоречие?
Вам похуй что украинцы считают русских аморальными мерзавцами или нет?
Лично мне? Абсолютно пофиг.
Если вам пофиг на каклов то почему вы называете русских мерзавцами?
Потому что они совершают мерзкие и аморальные поступки.
По отношению к украинцам на которых вам пофиг?
Да.

Если вы кого-то изнасилуете, я буду плохо к вам относиться, независимо от того, кого вы там изнасилуете.

Я понятно излагаю?
О пошли метафоры. При оценке политической практики термин "насилует" означает что на сцену вышел дешевый демагог и подлец. Хорошо когда каклы насилуют русских вам пофиг или нет?
Метафоры для понимания (с которым у вас туговато).

Умный человек даже вопроса такого бредового не задал бы.

Так что ближе к теме.
Метафора ложная и демагогическая. Не русские начали бомбить луганск и донецк. Не русские триумфировали когда "сожгли колорадов". Или изнасилованной тут является не личность а так сказать метафорическая политическая украина как суверенное государство? ну тогда усср изнасиловала ссср? в 1991 году? Да? А янукович как метафорический президент был метафорически изнасилован в феврале?
>>Не русские начали бомбить луганск и донецк.<<

Да?
А И. И. Стрелков сегодня сказал что он начал.
Может он врёт?

>>Не русские триумфировали когда "сожгли колорадов".<<

У колорадов вообще-то огнестрел был.
И колорады устроили бы в Одессе войну, если бы их тогда не пожгли.

>>Или изнасилованной тут является<<

Здесь никто не является изнасилованным.
Это попытка донести до вашего скудного мозга как можно оценивать поступки человека вне зависимости от отношения к его жертве.
Кстати, предлагаю для начала выяснить, усвоили вы это или нет.
Итак, вы это усвоили?
Воооот. Если каклы убивают русских хорошо (колорады первые начали у них были пистолеты) если русские каклов это "изнасилование". Если "АТО" объявленное самозванцами то это допустимый шаг. А вот ореферендумы ДНР и ЛНР шаг не допустимый. Это называется мораль дикарей. Готтентотская мораль. Если каклы насилуют русских хорошо если русские каклов плохо.
Я этот бред комментировать не буду, пока не выясню, усвоили ли вы как можно оценивать поступки человека вне зависимости от отношения к его жертве.
Итак, усвоили или нет.
поступки человка? Если мы говорим о человеке давайте перейдем в конкретную плоскость. Оцените поступки турчинова и яценюка. заговорщиков организовавших беспорядки и переворот. назовите их насильниками. Ведь можно оценить морально поступки яценюка и турчинова? давайте. сделайте это.
Я этот бред комментировать не буду, пока не выясню, усвоили ли вы как можно оценивать поступки человека вне зависимости от отношения к его жертве.
Итак, усвоили или нет.
С чего это бред? Это практическое применение вашего морального принципа. Вы признаете что ваш принцип универсален? Дайте оценку заговорщикам и преступникам которые изнасиловали конституцию украины. давай давай.
Вопросы задаю я.
Отвечайте.
Ты ошибаешься. Ты не вопросы задаешь ты тестируешься на предмет моральной чистоплотности. И тест ты не прошел. Ты раскрылся когда отказался морально оценить злодейства каклоидов и стал искать им оправдания. Так что диагноз верен. твоя мораль это мораль людоедов. когда каклы насилуют русских это хорошо и ты их оправдываешь когда русские насилуют каклов ты включаешь моральные претензии. Ты дешевка. Вы все одинаково проштопаны и все валитесь на одном и том же.
Ошибаюсь я или нет, но разговор будет продолжен на моих условиях.
Это я вас перед фактом ставлю.
Разговор буде продолжен в любом случае. Как только ты появляешься в русских журналах с какляцкой демагогией появляюсь я и ставлю тебя раком. Помни это когда попытаешься затеять очередной троллинг.
Ок, договорились.
Готовь готовь ответ на моральный аргумент. Может чо придумаешь.
А когда каклы насилуют русских вам пофиг или нет?
Употребляйте корректные выражения.

Ваш вопрос звучит так: "а когда хохлы совершают аморальные и мерзкие поступки"

И пример такого поступка, пожалуйста.
безусловно украинские военные летчики и артиллеристы это доказанные военные преступники. Согласны?
Ваш лимит вопросов вышел.

Теперь моя очередь.
Какой еще лимит вопросв? мы что на конкурсе а вы себя ведущим вообразили? Вы подлец и демагог. Я вывожу вас на чистую воду. А ваше суетливое кривляние расцениваю как очевидное и доказанное лицемерие. Украинцы изнасиловали русских и будьте добры это публично зафиксировать. Вас же волнует судьба русских не так ли?
Я уже на кучу ваших вопросов ответил.
Теперь моя очередь задавать вопросы.
Я понятно излагаю?
Нет ни на один из вопросов ты не ответил. Турчинов и яценюк изнасиловали конституцию украины да или нет? Это же у тебя моральный скальпель. оцени политическую ситуацию. примени моральный аргумент. что язык в жопу засунул? то то.
>>Нет ни на один из вопросов ты не ответил.<<

А, ну тогда смысл продолжать разговор?
Смысл в том что бы читающая публика зафиксировала что ты мудак и подлец.
С читающей публикой я как-нибудь без вас разберусь.
Я просто помогаю читающей публике разобраться с тобой.
А почему вы не в Донбассе?

С такой ретивостью и не под пулями
О. Вот ты и заистерил. А тебя сразу предупреждали.
Почему вы не в Донбассе?
С такими мудакми как ты работает механический прием. Т.н. "отзеркаливание". Ты то ведь выдвигая в мой адрес претензию конечно пишешь из горящего танка? не? А чо? И если нет тогда себя спроси. сначала.
Что, только здесь с укропами смелый?
Чо только здесь русским выкатываешь про изнасилование суверенной украины? Езжай ополченцам предъяви. лично. не? Чо только в блогах такой морально принципиальный?
Не не зассал. Тебя вот опустил. Маленькое доброе дело сделано.
А я не утверждал, что военная необходимость имеется. Может, она и не возникала.
Просто я как бы намекаю, что пытки - это не преступление.

Но вот доказывать наличие пыток должен тот, кто про них говорит. Ну или будет считаться пиздоболом.
"Это война, малыш - она меняет людей, и тем, кто там не был, трудно понять эти изменения..."
(Из ненаписанного.)
жаль, что так меняет, особенно писателей
Что Вам не понравилось?
сумерки разума же не понравились. Принесение своей жизни в жертву киселёвским химерам
Вы Киселёва смотрите? Я вот телевизор вообще не смотрю, Киселёва этого, о котором все говорят, ни разу не видел.

И Вы не смотрите.
я за вас рад, и за себя тоже, но судя по интервью участнегов, они его не выключают, и даже спят в обнимку
Человек, оперирующий штампами про Киселева, говорит что-то про сон разума? Забавно.
забавляйтесь, мне всё равно

Надеюсь что не обидел. И вам не скучать.

Suspended comment

На чьи деньги ездил этот "сам дочь офицера"? Кто ему обеспечивал незаконный переход через границу Украины?
На Ваши, Вы и обеспечили, товарищ бдительный любитель украинских границ. Так и доложите.
Сразу видно человека, который искренне считает, что все в это мире делается за чьи-то, чужие деньги. Если быть точным, сразу видно ХОХЛА ))
И кстати, с российской стороны там переход совершенно законный, через КПП, с проверкой и регистрацией факта перехода. Там даже ОБСЕшники стоят. А то, что с украинской стороны начинается "дикое поле", так об это украинцев недурно спросить, куда же делось их фейковое государство.
Сразу видно человека, искренне думающего, что все в этой жизни делается только за чьи-то (чужие) деньги. Этакий ментальный хохлизм.
И кстати переход границы совершенно законный с российской стороны - через КПП, с проверкой документов и т.д. И там даже ОБСЕшники стоят. А то, что с украинской стороны Дикое поле, так об этом украинцев недурно бы спросить, куда делось их фейковое государство. Проскакали, наверное
Ага, очень поучительно, что не надо воевать непонятно за что, дохнуть как скот на донбассе за мутные интересы кремля в их клоунском геополитическом конфликте с США.
Не забудьте посоветовать то же самое вашим украинским товарищам.
Вы телепат?

Suspended comment

Suspended comment