Поэтому я просто републикую текст, написанные Савельевым, который Хомякова хорошо знал.
Оригинал взят у
savliy в ПАМЯТИ ПРОФЕССОРА ХОМЯКОВА
Сообщили о смерти Петра Михайловича Хомякова в колонии. Ученый умер еще в июне, и лишь сегодня о его смерти сообщили «Коммерсантъ» и РБК. Сообщили синхронно, воспользовавшись каким-то общим источником – скорее всего, в спецслужбах, которые к Петру Михайловичу всегда имели болезненный интерес. Смею предположить, что эта болезненность дошла до той степени, что где-то в «верхах» решили, что Петр Михайлович не должен выйти по УДО.
Я знал Петра Хомякова с середины 90-х как очень откровенного, резкого в суждениях человека, прекрасного аналитика. Во второй половине 90-х вышли его замечательные брошюры «Национализм без социализма» и «Национал-прогрессизм», которые я читал с карандашом. Петр Хомяков мыслил на стыке технических и гуманитарных наук, но был по типу мышления технарем, по статусу – доктором технических наук. Он многое мог бы сделать для страны. Если бы она не была оккупирована выродками – изменниками, тупицами и ворами.

Петр Хомяков входил в близкое окружение генерала Льва Рохлина. Он ужасно переживал убийство генерала, инсценированное как бытовой конфликт. Уехал на свою дачу под Александров и стал готовиться к длительной жизни в добровольном изгнании. Тогда же к нему в голову стали приходить всякие мысли, уводящие в сторону от рациональности. И этим воспользовались спецслужбы, которые никогда не оставляли в покое круг генерала Рохлина. Для него ли специально был создан проект «Северное Братство» или предполагался более широкий охват, я не знаю. Так или иначе, написав несколько совершенно нечитабельных «языческих» книг, Петр Хомяков стал для втянутого в подконтрольный ФСБ проект молодняка своего рода «гуру».
Спецслужбы так вели Хомякова, чтобы он решил, что где-то в «верхах» есть союзники русских националистов, и они устаивают все так, чтобы поддержать и помочь. Его убедили в том, что некий липовый изыскательский проект – это и есть форма помощи. А когда СБ втянулось в поглощение дармовых денег, всю компанию накрыли – ради получения звездочек на погоны и благодарностей от «партии и правительства». Тут была прямая уголовщина с хищением государственных средств и «экстремизм» - ужасное дополнение к любому делу, которая отягощает его политической ответственностью.
Одновременно тупому молодняку, который считал Хомякова своим идеологом, слили информацию о некоей электронной переписке, наверняка организованной теми же спецслужбами: якобы Хомяков готов был душу продать каким-то еврейским магнатам, предложившим помощь русским националистам. И началась массированная травля Петра Михайловича в сети. Стоило мне высказаться против этих сопливых тупиц, краем грязной волны тогда задело и меня.
И тогда я был уверен, и теперь уверен в том же: при всех своих ошибках и заблуждениях Петр Хомяков оставался честным человеком. И он был умен умом ученого, который оказался бессилен перед подлой извращенностью провокаторов из спецслужб. Что бы там ни говорили недоноски, устроившие интернет-дшихад Хомякову, я оставался и остаюсь на его стороне.
В тот момент тюрьма уже грозила профессору Хомякову, и он после очередного допроса в ФСБ предпочел ретироваться на Украину. Куда его тоже поманили какими-то проектами, скорее всего опять же подконтрольными кремляди. Хомяков попытался собрать русскую радикальную оппозицию. Но его ошибка была в том, что русская оппозиция никак не может соседствовать на какой угодно конференции с украинскими русофобами. Я был приглашен на эту конференцию, но не поехал. Заготовленные провокаторами публикации с упоминанием того, что я был на этой конференции, тем не менее, вышли.
В тот момент на меня самого изливались потоки клеветы, и я узнал о том, что Хомяков вернулся в РФ (просто потому что кончились деньги) и тут же был арестован. Потом длительный судебный процесс с беспрерывными унижениями, которые вынудили Петра Михайловича обозвать себя «старым дураком». И колония, откуда профессору уже не суждено было выйти.
Вот судьба русского интеллектуала, патриота, политического националиста – огромный нереализованный потенциал и преждевременная смерть, больше похожая на убийство.
Я ждал выхода Петра Михайловича из тюрьмы. И надеялся, что снова с ним увидимся. И наговоримся обо всем, о чем не смогли поговорить за несколько лет. Увы, не получилось. Остается только светлая память о неординарном человеке, который наверняка повлиял не только на формирование моих взглядов на жизнь, но и на мировоззрение многих людей, которые имели возможность общаться с ним.
Вечная память!
Сообщили о смерти Петра Михайловича Хомякова в колонии. Ученый умер еще в июне, и лишь сегодня о его смерти сообщили «Коммерсантъ» и РБК. Сообщили синхронно, воспользовавшись каким-то общим источником – скорее всего, в спецслужбах, которые к Петру Михайловичу всегда имели болезненный интерес. Смею предположить, что эта болезненность дошла до той степени, что где-то в «верхах» решили, что Петр Михайлович не должен выйти по УДО.
Я знал Петра Хомякова с середины 90-х как очень откровенного, резкого в суждениях человека, прекрасного аналитика. Во второй половине 90-х вышли его замечательные брошюры «Национализм без социализма» и «Национал-прогрессизм», которые я читал с карандашом. Петр Хомяков мыслил на стыке технических и гуманитарных наук, но был по типу мышления технарем, по статусу – доктором технических наук. Он многое мог бы сделать для страны. Если бы она не была оккупирована выродками – изменниками, тупицами и ворами.

Петр Хомяков входил в близкое окружение генерала Льва Рохлина. Он ужасно переживал убийство генерала, инсценированное как бытовой конфликт. Уехал на свою дачу под Александров и стал готовиться к длительной жизни в добровольном изгнании. Тогда же к нему в голову стали приходить всякие мысли, уводящие в сторону от рациональности. И этим воспользовались спецслужбы, которые никогда не оставляли в покое круг генерала Рохлина. Для него ли специально был создан проект «Северное Братство» или предполагался более широкий охват, я не знаю. Так или иначе, написав несколько совершенно нечитабельных «языческих» книг, Петр Хомяков стал для втянутого в подконтрольный ФСБ проект молодняка своего рода «гуру».
Спецслужбы так вели Хомякова, чтобы он решил, что где-то в «верхах» есть союзники русских националистов, и они устаивают все так, чтобы поддержать и помочь. Его убедили в том, что некий липовый изыскательский проект – это и есть форма помощи. А когда СБ втянулось в поглощение дармовых денег, всю компанию накрыли – ради получения звездочек на погоны и благодарностей от «партии и правительства». Тут была прямая уголовщина с хищением государственных средств и «экстремизм» - ужасное дополнение к любому делу, которая отягощает его политической ответственностью.
Одновременно тупому молодняку, который считал Хомякова своим идеологом, слили информацию о некоей электронной переписке, наверняка организованной теми же спецслужбами: якобы Хомяков готов был душу продать каким-то еврейским магнатам, предложившим помощь русским националистам. И началась массированная травля Петра Михайловича в сети. Стоило мне высказаться против этих сопливых тупиц, краем грязной волны тогда задело и меня.
И тогда я был уверен, и теперь уверен в том же: при всех своих ошибках и заблуждениях Петр Хомяков оставался честным человеком. И он был умен умом ученого, который оказался бессилен перед подлой извращенностью провокаторов из спецслужб. Что бы там ни говорили недоноски, устроившие интернет-дшихад Хомякову, я оставался и остаюсь на его стороне.
В тот момент тюрьма уже грозила профессору Хомякову, и он после очередного допроса в ФСБ предпочел ретироваться на Украину. Куда его тоже поманили какими-то проектами, скорее всего опять же подконтрольными кремляди. Хомяков попытался собрать русскую радикальную оппозицию. Но его ошибка была в том, что русская оппозиция никак не может соседствовать на какой угодно конференции с украинскими русофобами. Я был приглашен на эту конференцию, но не поехал. Заготовленные провокаторами публикации с упоминанием того, что я был на этой конференции, тем не менее, вышли.
В тот момент на меня самого изливались потоки клеветы, и я узнал о том, что Хомяков вернулся в РФ (просто потому что кончились деньги) и тут же был арестован. Потом длительный судебный процесс с беспрерывными унижениями, которые вынудили Петра Михайловича обозвать себя «старым дураком». И колония, откуда профессору уже не суждено было выйти.
Вот судьба русского интеллектуала, патриота, политического националиста – огромный нереализованный потенциал и преждевременная смерть, больше похожая на убийство.
Я ждал выхода Петра Михайловича из тюрьмы. И надеялся, что снова с ним увидимся. И наговоримся обо всем, о чем не смогли поговорить за несколько лет. Увы, не получилось. Остается только светлая память о неординарном человеке, который наверняка повлиял не только на формирование моих взглядов на жизнь, но и на мировоззрение многих людей, которые имели возможность общаться с ним.
Вечная память!
Что я могу сказать со своей стороны.
Как я уже говорил, я прочитал пару книжек Хомякова. По ним было видно, что человек мыслит именно как "научник-естественник". Я сейчас не говорю об "уровне его мысли" и прочих таких материях (для этого нужно было бы быть знакомым с предметной областью, которой он занимался), я говорю именно о типе.
А про тип мышления советского научника я уже написал достаточно. В том числе - и о том, что с ним происходит, когда он сталкивается с иными практиками. Начиная от оккультных и кончая спецслужбистскими.
Очень жаль.
)(
November 21 2014, 13:59:26 UTC 4 years ago
November 21 2014, 14:01:32 UTC 4 years ago
Очень подозрительно.
November 21 2014, 14:02:10 UTC 4 years ago
November 21 2014, 14:37:40 UTC 4 years ago
Ну не знаю взрослый человек. Кто такие чекисты и что такое чекизм все знают если мало мальски знакомы с историей. Верить кураторам и их обещаниям...
November 23 2014, 17:50:09 UTC 4 years ago
November 21 2014, 14:48:20 UTC 4 years ago
December 3 2014, 14:30:07 UTC 4 years ago
Deleted comment
November 23 2014, 17:53:39 UTC 4 years ago
Тут работа не столько на федералов, сколько на свои социалистические фантазии.
November 21 2014, 15:09:33 UTC 4 years ago
November 21 2014, 16:31:02 UTC 4 years ago
November 21 2014, 18:19:29 UTC 4 years ago
Спрашивается, кто из них более умный и профессиональный?
November 21 2014, 18:30:24 UTC 4 years ago
November 21 2014, 18:34:15 UTC 4 years ago
November 21 2014, 18:39:12 UTC 4 years ago
November 21 2014, 18:50:42 UTC 4 years ago
Смотрите, вот где ключевая фраза
"Тогда же к нему в голову стали приходить всякие мысли, уводящие в сторону от рациональности."
переведу на нормальный русский язык с неловкого савельевского - профессор стал съезжать с глузду, сходить с ума, не понимать реальности, вот что это значит, только в позолочёной коробочке.
Всё остальное следствия.
November 21 2014, 18:55:12 UTC 4 years ago
November 21 2014, 18:59:47 UTC 4 years ago
November 21 2014, 19:08:53 UTC 4 years ago
November 21 2014, 19:11:38 UTC 4 years ago
November 21 2014, 19:13:10 UTC 4 years ago
November 22 2014, 07:36:38 UTC 4 years ago
November 22 2014, 07:51:33 UTC 4 years ago
November 22 2014, 08:15:42 UTC 4 years ago
November 22 2014, 08:20:35 UTC 4 years ago
Ни известный писатель с внятной позицией, ни я, интернет-персона с ФИО, не нуждаются в одобрении/неодобрении/доверии девушки с экзотичным псевдонимом
November 22 2014, 08:32:06 UTC 4 years ago
November 22 2014, 08:38:33 UTC 4 years ago
у нас любой публичный человек всегда, хочет или не хочет, сползает к одной из двух позиций
- либо имперская (Прилепин, Лимонов, Проханов и тд) - там свой самурайский кодекс чести,
- либо своровать по-мелкому, это у нас либералы, которые требуют для себя свободы именно для воровства.
Просто всё.
November 22 2014, 08:50:29 UTC 4 years ago
November 22 2014, 09:01:35 UTC 4 years ago
Извините, мне все эти высказывания в стиле "я знаю, что вот там вот это вот так, и отвечайте на мой вопрос" неинтересны. Возможно, Вы начинающий политолог под женским именем (или несколькими), девушкам всегда снисхождение и некая фора, все помнят, какие они глупые были в детстве. Но не со мной.
November 28 2014, 12:07:47 UTC 4 years ago
"в интеллектуальном соревновании"
November 21 2014, 22:36:42 UTC 4 years ago
November 23 2014, 17:58:21 UTC 4 years ago
Об этом ещё Левий Матфей писал. "Не давайте святыни псам и не мечите бисера вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас."
November 23 2014, 18:11:07 UTC 4 years ago
November 23 2014, 19:20:09 UTC 4 years ago
И если он не понимает, откуда и какой будет ответный удар, то он слабоумный мечтатель, не понимающий сути атакуемого им объекта.
November 24 2014, 23:41:08 UTC 4 years ago
Хотя Вы правы: в этом случае он действительно неумный...
November 21 2014, 23:04:25 UTC 4 years ago
почти как "Спячкин - сторонник Дрыхлина".
кырла, гля, я тебе новый хит принес! О таком же, как и ты, интеллектуале и мощном старике Новороссии. Даже не знаю, кто из вас двоих интеллектуальнее ))
November 21 2014, 23:05:52 UTC 4 years ago
Вероятно, "мысли-скакуны". Ну что, в условиях контрсанкций и дефицита ГМО-продуктов, я думаю, они будут посещать многих. Это нормально, или, как выражаются на флотах, par for the course. Ибо не нами было сказано, «идущий за ним стоит среди вас».
November 22 2014, 04:49:48 UTC 4 years ago
November 22 2014, 16:58:39 UTC 4 years ago
Но мы устоим, как стояли всегда,
И флаг Империи будет гордо парить.
Нас не сломить никому никогда,
Не уничтожить, не победить.
November 22 2014, 17:12:16 UTC 4 years ago
Выяснить, чем империализм отличается от буржуазного национализма, и перестать путаться в этом вопросе.
Сменить кокетливо-филологический ник, чтоб Вас воспринимали чуть более всерьёз.
November 23 2014, 08:58:39 UTC 4 years ago
Хм. Так ведь естественные науки исследуют гораздо более общие и фундаментальные законы, нежели науки общественные. Закономерности развития общества - всего лишь частный случай действия законов природы. Тот, кто владеет общими законами, легко просчитает любой частный случай. А вот обратное, вообще говоря, неверно.
Поэтому ядерный физик Сахаров легко и без проблем заделался депутатом и лидером оппозиции, притом весьма успешным; а вот представить какого-нибудь условного Жириновского (Рушайло, Слиску, Кашпировского или ещё какого профессионального паразита) проводящим какой-нибудь эксперимент на синхрофазотроне или выдвигающим внятные аргументы за тот или иной тип конструкции ядерного боеприпаса я, хоть убейте, не могу даже в страшном сне.
(А можно не ограничиваться российской действительностью и вспомнить, например, предложение Эйнштейну занять пост президента Израиля. Он от него отказался, но совсем не потому, что не справился бы).
Человек и общество -самая сложная область
November 23 2014, 10:27:26 UTC 4 years ago Edited: November 23 2014, 10:29:41 UTC
Применение математических методов еле начато, притом в частных случаях, за отсутствием системной теории.
"ядерный физик Сахаров легко и без проблем заделался депутатом и лидером оппозиции, притом весьма успешным"
Ядерный физик Сахаров задолго до смерти переквалифицировался на политикана-марионетку.
Кроме того, эти слова
"Закономерности развития общества - всего лишь частный случай действия законов природы. Тот, кто владеет общими законами, легко просчитает любой частный случай"
сами по себе вздор-как знание СТО, уравнений Максвелла и пр.
поможет выяснить историю мезолитических охотников севера Европы, особенно "легко и быстро" ?
Или организовать либо подавить "цветную революцию" ?
Или выяснить, какой дизайн девайсов будет наиболее моден через 12 лет ?
Так что не мелите самодовольную чушь, а слушайте молча умного человека.
Re: Человек и общество -самая сложная область
November 23 2014, 13:08:33 UTC 4 years ago
поможет выяснить историю мезолитических охотников севера Европы, особенно "легко и быстро" ?
А как знание этой истории может помочь в деле управления обществом? Ну и нафига ж она тогда нужна? Для собственного любопытства?
Или выяснить, какой дизайн девайсов будет наиболее моден через 12 лет ?
Гы. Да какой мы "раскрутим", такой и будет наиболее моден. И все дела. :)
Или организовать либо подавить "цветную революцию" ?
Элементарно. У Брежнева получалось много раз и без проблем. Танки, авиация, поставки оружия...
(Брежнев по диплому - инженер-теплотехник, ежели что).
И главное:
как знание СТО, уравнений Максвелла и пр...
"Знание уравнений Максвелла и пр." приучает к логическому мышлению. Т.е. к умению отделять факты ключевые от фактов менее важных, а также находить и понимать закомомерности. А уж логическое мышление совершенно необходимо для управления любым механизмом. В том числе и государственным.
Re: Человек и общество -самая сложная область
November 23 2014, 13:45:11 UTC 4 years ago Edited: November 23 2014, 13:53:11 UTC
Ну и нафига ж она тогда нужна? Для собственного любопытства?
Вы уверены, что любое знание нужно лишь для управления обществом ?:)))
(Астрономия, палеонтология...)
>Гы. Да какой мы "раскрутим", такой и будет наиболее моден. И все дела. :)
А.Ну попробуйте, раскрутите.
Вот Горбачёв собирался, помню, сделать советскую автопромышленность
законодательницей мировых мод.
>Знание уравнений Максвелла и пр." приучает к логическому мышлению. Т.е. к умению отделять факты ключевые >от фактов менее важных, а также находить и понимать закомомерности.
К этому как раз приучает гуманитарное знание.
Но-опять огорчу Вас-логическое мышление и названное умение совсем разные вещи.
Как бузина и киевский дядька.
Похоже, не сильно помогли Вам все эти уравнения.
>Элементарно. У Брежнева получалось много раз и без проблем.
>Танки, авиация, поставки оружия...
>(Брежнев по диплому - инженер-теплотехник, ежели что).
Ой-вей.Цветных революций при Брежневе ещё не было.
Это совсем другое и намного более позднее явление.
Re: Человек и общество -самая сложная область
November 23 2014, 14:02:23 UTC 4 years ago
Верно, конечно.Публичности ради ответил
November 23 2014, 14:29:14 UTC 4 years ago
комент
November 26 2014, 13:41:37 UTC 4 years ago