Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

О подлинной причине наших несчастий

Вероятнее всего, Запад – и особенно Европа – действительно являются вотчиной Сатаны и Антихриста.

Свидетельствует о том высокий уровень жизни и свобод на Западе.

Почему? Потому что данные товарищи, как и все разумные существа, не пакостят и не гадят хотя бы у себя дома. Ибо даже Сатана и Антихрист в обыденной жизни предпочитают комфорт, мягкие пуфики, хорошую кухню и утреннюю газету, в которой пишут не полный бред, а что-то разумное и интересное. И, естественно, Сатана и Антихрист не любит прогуливаться по грязным и плохо освещённым улицам.

Ну так вот на Западе так всё под них и обустроено: пуфики, кухня, свобода слова в рамах разумного и хорошо освещённые чистенькие улочки.

Разумеется, «есть детали». Думаю, резиденция Сатаны, как более консервативного, находится в Монако, а весёлый гей Антихрист предпочитает Голландию или Норвегию. Красный дракон обитает в Нью-Йорке (где же ещё-то?), а Великая Блудница загорает на калифорнийском пляжу. Второй же зверь занимается финансовыми операциями в лондонском Сити. Ну а на прочей территории квартируют более мелкие Веельзевулы и Иродоваалы. Но в целом на этой территории поддерживается относительный порядок, высокий уровень жизни и некий гламур.

Зато у русских, окромя Царя Небесного да Деда Мороза, никто не проживает, а эти двое совершенно равнодушны к бытовым условиям. Отсюда и традиционные свинцовые мерзости.

Правда, при Путине удалось переманить на Рублёвку какого-то мелкого хамоватого духа, который немножечко подтянул территорийку, но ему стало скучно и он съехал в Шанхай.

Так что ничего хорошего нас не ждёт.

)(
Tags: невсерьёз
возглавь ползущих на кладбище , если ничего хорошего тебя не ждёт
Припёрся вонючий запутенский тролль и взбзднул.(Как известно из мифологии,
тролли очень вонючи и пакостливы)

К вонючему троллю вопросов нет.
Вопрос есть к хозяину-нельзя ли калиточку прикрыть ?
Чтоб не забегали ?
Это к руководству ЖЖ вопрос. Например, автоматическая классификация пользователя по всем его сообщениям, и автобан тех, кто по классам не подходит.
А себя к какому классу относишь?
Так классификатор-то автоматический. Это потом уже, после обработки, нужно будет смотреть на юзеров, которые оказалались в очередном классе номер N+1 и давать им какое-то общее название.
Заболбаешься, пишется с мягким знаком или без?
Без буквы "Б", и разумеется с мягким знаком.

Если ты думаешь, что это стеб - ознакомься.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2
Бан ему суке, во имя свободы слова. Аминь бля
Костя опять забухал...
Вообще говоря, можно только порадоваться за равнодушие Деда Мороза: начни он всерьёз обустраивать территорию под себя...
Ритейл тоже PR безупречен, но жить в супермаркете русскому невозможно.
потому, что россиянские власти в РФ не живут , а правят.

живут они на Родине Йорритта Фаассена.

Замок феодала устроен так, чтобы феодалу было безопасно и комфортно в нём жить.

Феод же феодала (за исключением замка) устроен так, чтобы приносить феодалу наибольший доход. Ну и тоже поддерживать безопасность феодала (то есть, например, минимизировать вероятность восстаний).

Разница в целях, в поставленных задачах, естественно приводит и к разнице наблюдаемых результатов. На пашне, на заводе, на рынке цивилизованные люди не живут, они получают там продукт, доход, прибыль — да и то опосредованно, руководя местными приказчиками и т.п. менеджерами среднего звена. А в аппартаментах, на курорте, во дворце ничего не производят и не гонятся за доходом — там живут, отдыхают и наслаждаются жизнью.

Если бы Зло, вдобавок к тому что оно уже и так Зло, было тяжело и мучительно, то кто бы стал выбирать Зло?
Разумеется, Зло должно быть приятно и комфортно.
В России ещё есть бабы и даже девки: Баба Яга и Снегурочка....
Товарищ Крылов упрощает.

Как-то даже не достойны такие грубые попердывания для русского философа. Воздух испортил - а мудрости не прибавил.
Вы уверены, что Ваш комментарий был остроумен, изящен и понравился владельцу журнала?
Мой комментарий был ПО СУЩЕСТВУ. А высказывания по существу, к сожалению, далеко не всегда отличаются изяществом и остроумием, и многим они не нравятся.
Обратите внимание на участок, что именуется на Видео ниже, как
"Путепровод на пересечении III продольной магистрали и улицы Казахской"
Это сути один из ключевых моментов проекта, делающий почти бесполезной всю проектируемую дорогу.
На видео это момент со 2 минуты 58 секунды.



Так вот на этом ключевом участке ОТСУТСТВУЕТ ПОВОРОТ НАЛЕВО в направлении Ростовской трассы через Песчанку, чтобы попасть туда с юга потребуется либо разворачиваться через 500м и возвращаться назад, либо двигаться с перепробегом до ул. Нежданова.
Хорошенький проект состряпали? Будут зарыты многие миллиарды рублей в неудобную дорогу.
В проектировании участвовал сам дьявол, не так ли?
фиксация на уровне кишечника это ошибки в развитии на уровне 3-5 лет.
Пока существует город Волгоград, где на сегодня, абсолютно всё сделано через жопу, подобные ассоциации справедливы.
К вам должно быть нашествие паломников, в радужных одеяниях.
Летом очень жарко, пыльно. Весной и осенью очень грязно. Зимой очень холодно. А пробки такие, что я трачу ежедневно 40 минут дабы преодолеть расстояние составляющее по прямой 5,5 км, вечером та же самая дорога отнимает уже 1 час.
То есть жить там могут только Настоящие Пидорасы !

(ничего личного, разумеется, только незлой юмор)
Ничего подобного. Они самые городом управляют. А вы тоже, извиняюсь, из них?
а с чего вы взяли, что там должно быть по-другому? Кто-то должен прийти и навести в вашем городе порядок?
Чудак человек, разве жители могут влиять на управление городским хозяйством?
оскорбление - самый слабый аргумент. Попробуйте что-нибудь более эффективное, чтобы донести свою мысль, если она есть.
А где ты видел, что бы граждане могли влиять на градоустройство? По крайней мере, в Волгограде решения принимаются на самом высоком уровне, и далеко не всегда результаты полезны, более того, большая часть градостроительных решений носит вредительский характер. За последние 30-ть лет из удачных решений были только строительство моста через Волгу и расширение пр-та Ленина в центре города.
Это все чушь полная. Сатана и Антихрист - равномерно распределены по всей нашей планете, пропорционально плотности ее заселения.

А пуфики, кухня, свобода слова в рамах разумного и хорошо освещённые чистенькие улочки - это есть неоспоримые и необходимые достижения человеческой ЦИВИЛИЗАЦИИ, единственность которой Вы так хорошо недавно обосновали.
пропорционально количеству бабла, скорее))
неравномерное распределение такое.
неодинаковая напряженность поля)
В Саудии и в Катаре много цивилизации? Вы точно уверены?
Вы мало того, что читаете между строк, так еще и совсем не то, что там написано. Отсюда Ваши идиотские перлы. Головку проверьте, батенька, тогда и Катары с Саудией перестанут в моих комментариях мерещиться.
Ну, "пуфики, кухня и хорошо освещённые чистенькие улочки" в Саудии и в Катаре есть в избытке.

Что же касается "свободы слова в рамах разумного" - то у них просто немного своеобразное понимание рамок разумного: например, аллахохульство и пропаганда гомосятины там считается крайне неразумными вещами.

Что я понял неверно?
Выражение "пуфики, кухня, свобода слова в рамах разумного и хорошо освещённые чистенькие улочки" - это цитата из САБЖа и в контексте подразумевалась именно Европа. "Свободу слова в рамках разумного" в Саудии и Катаре может увидеть только еще больший азиат, чем катарцы и саудиты. Это, какбе, очевидно.
Мне неважно, откуда цитата. Ибо "пуфики, кухня и хорошо освещённые чистенькие улочки" - это далеко не только Европа. Впрочем, и в Европе это есть далеко не везде.

Полной свободы слова нет нигде, и в Европе есть свои запреты. Просто для кого-то одного разумными кажутся одни запреты, для другого - немного совсем другие.
Ну да, для овцеебов кажется разумным запрет для жениха видеть невесту до свадьбы. И удовлетворять зов плоти с ишаками. Можно ли разумность таких запретов ставить в один ряд с европейскими?
Учитывая демографические тенденции, европейская нация скоро вымрет - у них фертильность ниже единицы. При этом Европа активно заселяется муслимскими понаехами.

Я не готов обсуждать ни разумность "запрета жениху видеть невесту до свадьбы", ни разумность "обычая удовлетворять зов плоти с ишаками". Но европейские запреты и обычаи в общей совокупности точно неразумны, ибо ведут в цивилизационный тупик.

В США ситуация немного лучше, но рост доли мексиканского и негритянского населения тоже настораживает.
В Европе и близко нет даже толики мусульманских запретов. Поэтому сравнивать цивилизованную Европу и дикую мусульманскую Азию и Африку нельзя в принципе. Вы ведь не сравниваете пудинг и дерьмо?
В Европе - свои запреты. Понятно, что они ни разу не муслимские.

Но вопрос в том, что разным людям в тягость разные запреты: кому-то в тягость запрет трепаться, кому-то - запрет курить, кому-то - запрет гомосятничать.

В наше время европейская цивилизация - самая развитая. А что будет дальше - неизвестно. Но похоже, европейская цивилизация уже заготовила яд, которым она себя отравит: это преференции для антисоциальных элементов, в т.ч. для муслимов. Ну и не надо забывать про врождённую уязвимость демократии перед демографией - муслимы активно плодятся.
Есть в европейской цивилизации запреты, которые явно ведут в тупик. В России эти запреты носят ещё более жестокий характер.
Есть, например, запреты на строительство удобного жилья. То есть, вы не имеете права построить такой дом на собственном участке, какой вам нравится. У нас в городе армяне любят возводить 2-3 этажные строения на месте халуп полувековой давности, так армянские постройки местами сносят. А ведь строят они красивые дома, но всё равно они идут на слом.
Есть запрет на пользование общедоступными ресурсами. Нельзя ловить рыбу сетками. И при этом, вы не можете прийти и купить лицензию на установку сети за 500 руб. Установлен запретительный тариф в 7 тыс. рублей. А ведь не существует способа поймать сетью длиной 50м рыбу на 7 тыс. рублей.
Насколько я знаю, в Европе ограничение фантазии застройщика связано в основном со стремлением сохранить традиционный облик и колорит европейских городов и деревень. И тут я только двумя руками ЗА.

Что касается ограничения рыбной ловли, то это сродни ограничениям для браконьеров. Без таких ограничений мы можем получить планету Кин-Дза-Дза в отдельных регионах.

Но, самое главное отличие России с Европой, что у них эти ограничения - результат реального консенсуса различных политических и общественных групп, у нас же - воля барина.
Так, невозможность расширить жильё и есть основная причина снижения рождаемости. Забавно, не так ли?
А невозможность ловли рыбы легально по лицензии, подрывает как возможность самообеспечения, так и веру в социальную справедливость.
Тут есть о чём поговорить, не так ли?
Это не возможность трепаться и гомосятничать, тут сама жизнь.
<Так, невозможность расширить жильё и есть основная причина снижения рождаемости. Забавно, не так ли?
А невозможность ловли рыбы легально по лицензии, подрывает как возможность самообеспечения, так и веру в социальную справедливость.
Тут есть о чём поговорить, не так ли?>

Ну, это чушь. Никто ни в Европе, ни в РФ не запрещает расширить жилье. Другое дело, что существуют определенные правила. То же самое в отношении регламентации рыбной ловли и социальной справедливости. Совершенно не связанные понятия. По моему, Вы как раз треплетесь и гомосятничаете.

Маленький такой примерчик:
"...Фригебуд (friggebod) – это небольшой шведский домик, который может быть построен на личном земельном участке без разрешения на строительство.

Этот тип построек получил название в честь министра жилищного строительства Биргит Фригебо, которая узаконила такое строительство в 1979 году. Первоначально этот домик мог быть размером не более 10 кв. м, однако уже в 2008 году было разрешено увеличивать площадь до 15 кв. м. Максимальная высота дома не должна превышать 3 м. Домики должны соответствовать всем строительным нормам, главное ограничение – соблюдение минимального расстояния до забора с соседом. В случае если такое расстояние менее 4,5 м, требуется письменное согласие соседа на строительство. Такие домики отлично прижились не только в Швеции, но и за её пределами. Они широко используются для самых разных целей: в основном как гостевые дома, а также как дачи, подсобные помещения, гаражи и садовые оранжереи..."
А те самые определённые правила, о которых вы говорите и есть запрет на строительство. В советское время да и сейчас запрет на строительство жесточайший.
И насчёт рыбы лукавите. Под Сталинградом до строительство Волжской ГЭС рыбы было столько, что ей топили печи в заволжских домовладениях, а в войну на сушёной рыбе ходили паровозы. Никакие браконьеры не могли извести такое количество рыбы.
Рыбу можно уничтожить только промышленным выловом или строительством ГЭС.
И опять прошу заметить разницу. Я упоминаю о разрешении ловить сетью за разумную лицензию.
А вы собственно власть представляете? Или зашорены настолько, что не видите простых вещей и не различаете простейших понятий? Разве не понятно, что мне нужно разрешение на вылов одной сетью за разумную плату (около 500р), мне не нужно разрешение на браконьерство. Сколько раз ещё нужно повторить, чтобы дошло, или я имею дело с верблюдом?
<Фригебуд (friggebod) – это небольшой шведский домик, который может быть построен на личном земельном участке без разрешения на строительство>

Ключевая фраза - "без разрешения на строительство". Т.е. речь идет не о запрете на строительство а лишь о необходимости получить на него разрешение. Вы как раз стоите в позиции того верблюда, о котором упоминаете.
Ну конечно же, только разрешения не получить ни коим образом. В РСФСР вообще заставляли сносить всё, что ни пытались построить кроме развалюхи сляпанной сразу после войны.
На перенаселённом Ближнем Востоке огромные жилые дома без всяких ограничений на высоту это норма. Средняя семья в собственном доме где-нибудь в Ливане имеет несравненно лучшие жилищные условия чем в Европе или тем более России.
Я бы предпочел жить в Европе, нежели в Ливане. Все таки, ментальность европейцев ближе. Кстати, в 90-е годы в Ливане не было и такого досадного недоразумения, как дорожная инспекция. Езди как хочешь. Рай!
Я предпочёл бы избавиться в России от доброй половины европейских порядков.
Для начала хотелось бы вернуть в стеклоомывайки этиловый спирт и перестать травиться изопропиловым или метиловым как в Финляндии. Ещё бы вернуть в красную икру консервант уротропин и получить вновь качественный и вкусный продукт. Неплохо убрать нормы Евро дабы снизить расход бензина.
Более крупные проблемы, порождённые более погаными европейскими запретами, следует снимать не спеша.
Ну да, браконьерить потихоньку, строить как заблагорассудится, загрязнять атмосферу вредными веществами. После нас хоть потоп?

Вам действительно лучше жить где нибудь в Азии. И для Вас, и для нас.
Да ты действительно, жираф. А может милиционер? Я говорил о доступности лицензий на рыбалку, а не о браконьерстве. Хотя и наказания за браконьерство следует смягчить, при ловле рыбы уж непременно.
В правоохранительных органах воплощаете свои представления об общественном устройстве?
Беспокоитесь о малой наполняемости тюрем? Отчего такая забота о браконьерстве?
Я с Вами на брудершафт не пил, посему - идите ка нахуй, дружок.
Баклан, в интернете можно на ты.
В интернете можно и нахуй сходить, так что, не переживайте.
Всё нормально, жираф-милиционер.
А лжепророк?
Замечательное саморазоблачение:
Вы говорите открытым текстом:
"С нами, православные, не будет вам ни мягких пуфиков, ни хорошей еды, а в газетах будут писать полный бред.
Но вы не расстраивайтесь - все эти блага - от Лукавого, вам же, зато, достанется Царствие небесное, где будут и пуфики, и песни ангельские, и 72 девственницы".

Ой, это в последнем я Вас со смежниками перепутал!
Хозяин журнала, как известно, иноверец и вырусь, поэтому Ваша филиппика в очередной раз не попала в цель. Есть хотим, но не попасть никуда дрожащей вилкой.
Когда оперирует понятиями " Сатана и Антихрист" - то в рамках православного дискурса.
шли бы вы в мемориал линкольна.
Гм.

Вы, насколько мне помнится, не вполне ортодоксальный иудей?

Это верно. Я вовсе не исповедую иудаизма и не следую никаким догматическим предисаниям иудейской религии, но и не исповедую из принципа никакой иной религии, Типа добро за шотландскую волю стоять, быть верным шотландскому флагу, а насчет всего прочего - мы добрых граждан позабавим.

Насчет же людей избирающих вне-этнические религии - никогда нельзя сказать с полной определенностью делают ли они это из соображений духовного поиска или ради дистанционирования от этноса. Применительно к выкрестам или русским филокатоликам соображения дистанционирования аля Чаадаев верны в 90%, отчего и вот.

Наконец, концепция дэвов, населяющих Лондон, Париж, Нью-Йорк и Сан-Франциско и благоустраивающих свои места обитания, согласитесь, более маздеисткая чем православная.




Хороши делают чемоданы англичане, а у нас хороши народные пословицы.

/Розанов
"Россия производит впечатление великой державы. Но больше она ничего не производит"

(с) человек с очень характерным ФИО - Акрам Каюмович Муртазаев
освоил русский язык, молодец.
Пророки Яхве проклинали крупные города и народы, живущие в покое.

Deleted comment

В концлагерь бы уродов, выдать робу и пайку, чтоб рработали, вкалывали на урановых каменоломнях, сучата.
Лена Ленина тут ни при чем, тк она вне добра и зла. Она не вкусила с древа, какбэ не имея для этого рта.
А чем же она сосет? о_О
Это не тот рот, которым вкушают с древа. У муравьеда тоже есть рот. Лена Ленина и К° девственны и находятся на уровне диких племен Амазонии. Ихние 5000 ботинков и 100500 брюликов - это как перья в жопе у папуасов. Ни к добру ни ко злу отношения не имеют.
Любопытно, что в этом списке вотчин Зла не упомянута Швейцария.
Совсем-совсем не упомянута.
Оч-чень интересно...
Так в сокровищницах завсегда порядок и учет, стены крепкие, засовы надёжные, да стража неподкупная. Вон даже Папу Римского охраняют.
А веселья в сокровищницах отродясь не устраивали, разве что изредка захаживают, почахнуть над златом. Потому и тихо там...

Suspended comment

Ага, хотел ссылку дать, да не нашел...

Suspended comment

Эх, не тот уже швейцарец нонеча.

Ослабел.
Кстати, вот интересный либеральный размышлизм насчет Швейцарии и ее соотношения с Россией:
http://philologist.livejournal.com/6999739.html
Год назад Дьявол с Вельзивулами переехал на Вукраину, в мисто Кыив.
На вУкраину переехал Песец Мозга, это совсем другой Зверь
Стесняюсь спросить, откуда такое неформальное знание о быте Сатаны и Антихриста, и давно ли зороастрийцы уверовали в Христа.
Как узнать каков Господь? Нет же ничего проще - посмотреть на людей, кои созданы и по образу и по подобию Божьему. Как узнать каковы сатана и антихрист? Таки ви видите такой проблем? Почему бы ви не посмотрели в зеркало?
"Потому что данные товарищи, как и все разумные существа, не пакостят и не гадят хотя бы у себя дома"
Так вплоть до 19 века европейские города были зловонной клоакой,буквально.А европейцы плохо пахли,т.к. не мылись.
Ну так вот...
На Востоке, где драконам и положено. Средь тайланских трансвеститов, например. Или вот в Шанхае опять-же.
Какая угодно путинская бюджетная харя в сто раз более похожа на Зверя, чем средний таиландский трансвестит.

Матвиенка, например.
Костя не в ту степь. Не надо было продавать первородство инородцам.
Между приятным и омерзительным, надо выбирать приятное.
Тогда дрочи на пауков под водой)))Изврат)))
Из таких идейных придурков, что гадят вокруг себя и состоит российская действительность.
Российская да, Русская нет.Разницу чухаеш?
Ибо ты гадишь вокруг себя идейно.
Ушлёпок это ты себе нафантазировал))) Я ещё ни слова не сказал о своей идеологии, впрочем зачем пархатому маструбатору идеология? Продолжай дрочить на пауков, если тебе по тяге))) Но не надо так бурно проявлять свою болезнь)))
Люди, в общем-то, понимают, что способностей вести осмысленный диалог и остроумно выстраивать аргументы, вообще "вкусно писать", чтоб хотелось их прочитать - у них нет.
Поэтому вся эта мерзость, личные нападки, гадкие картинки, попытки шокировать невероятной смелости высказываниями - компенсация личной неумелости.
Потому что больше нечем.

Они членистоногие, но НЕ насекомые, у них свой собственный отдельный класс:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E0%F3%EA%EE%EE%E1%F0%E0%E7%ED%FB%E5

Жертвам ЕГЭ пофиг на разницу.
Знание правильной классификации пауков не приносит никакой практической пользы для подавляющего большинства людей.
А вот знание основ электробезопасности и основ бытового электричества полностью игнорируется школой (в моё время точно игнорировалось), а могло бы принести много пользы.
А знание разницы между бактериями и вирусами тоже бесполезно?

Про электробезопасность я согласен. Но слабо представляю, как её преподавать, чтобы не привить детям ощущение типа "я всё знаю, могу спокойно лезть в электроприборы".
Все мои знания в области вирусов и бактерий сводятся к их различиям в размерам. И этого достаточно.
А пробелы в знаниях элементарного устройства электросетей приводят к тому, что с завода приходят неправильно и опасно оборудованные шкафы и даже будки с вагончиками.
У нас даже ВУЗовские преподаватели плохо понимают устройство электросетей. Достаточно упомянуть, что они искренне считают именно электрический ток самим по себе главной опасностью. Самый забавный случай был с инспектором по охране труда, он отстранил электромеханика от работ, так как тот ответил что убивает напряжение. Мне не хватило пары секунд, дыбы послать инспектора подальше, напомнить специалисту, что электрического тока без напряжения (как и дыма без огня) не бывает.
Любой человек обязан знать, что антибиотики действуют только на бактерии и не действуют на вирусы. Соответственно, применять антибиотики пи вирусных инфекциях бесполезно; а т.к. бактерии вырабатывают сопротивляемость к ядам - ещё и вредно.

Убивает человека - электрический ток, т.к. происходит электролиз в веществе тканей.
Но разумеется, чтобы прогнать ток по телу, нужно напряжение. Но в зависимости от состояния тела - сильно разное. А вот убивающий ток - примерно константа.
Можно подумать, что применению антибиотиков в школе учат. Преподавание в школе в этой части больше похоже на шарлатанство, отвлечённые знания ни о чём.
Школа не должна учить применению антибиотиков. Но школа должна бы дать ученикам понятие о разнице между вирусом и бактерией.
Школа и ВУЗ дают знания, которые непонятно как применять, а так же непонятно применимы ли они вообще.
Ну, мне многие знания понадобились в институте и далее по работе - для работы с компьютерами надо знать математику.

Хотя конечно, советская школа сильно кренилась в сторону гимназии, тогда как надо было - в сторону реального училища (выражаясь в терминах дореволюционной России).
Это где же в компьютере нужна математика?

Как и формальная логика.

А без их знания написать сколько-нибудь реальную программу довольно затруднительно.

Это просто смешно, сравнивать это с курсом высшей математики.

Погуглите какой-нибудь ЗАДАЧНИК по булевой алгебре. И попробуйте порешать там задачки уровня «выше среднего».

Подозреваю, узнаете много нового.

Кстати, теория множеств с булевой алгеброй связана весьма плотно. А что такое теория множество для современной математики — Вы в курсе?

Это так наивно, предполагать, что собеседник полный дурак. Какой же это идиот воспользуется советом порешать задачки?
И я много чего в курсе, только не стану тратить время понапрасну.
А в реальной жизни производители одежды и обуви игнорируют статистику по размерам.
Есть два варианта освоения любой системы (как природной, так и особенно искусственной):
  1. "Магический" - изучение последовательности действий, приводящих к нужному результату.
  2. "Научный" - изучение внутреннего устройства системы.
Логику работы компьютера проще всего освоить через понимание логики его создателей. А т.к. в основе работ по созданию аппаратуры и программ лежит математика, то без неё остаётся только магический путь.
Курс высшей математики в ВУЗах не имеет ничего общего с принципами работы компьютера. Или сможете привести примеры применения в компьютере дифференциальных уравнений?
А я нигде не говорил, что надо опираться именно на "курс высшей математики в ВУЗах". В компьютере немного совсем другая математика - например, Малая теорема Ферма нужна для ЭЦП.

Однако, общие принципы математики - одни и те же.
Константин, я вас поздравляю, вы достигли литературных высот главного классика соцреализма - Максима Горького.

Городом желтого дьявола назвал Нью-Йорк Максим Горький во время поездки по США, из-за того, что там по его мнению правят деньги (золото или "желтый дьявол").

А наш русский бог по вашей логике это бог нищеты и аскезы, который в компенсацию этой пакости на земле обещает богатую загробную жизнь.

Впрочем исламисты готовы оспорить русскую монополию на право определять где живёт сатана и как попасть в рай.

Но согласны в том что не стоит особо благоустраивать жизнь на Земле, ибо на небе все равно богаче и вечно.
Посмотри в натуре бля вот он мак и конопля
Это всё советское воспитание. Всем как исподволь так и прямым текстом постоянно внушалось, что быть довольным, счастливым или богатым было... не то чтобы стыдно, но неловко и как-то. Примерно как сейчас быть нищим. Такой пропагандистский приём. А ад это страдание и все злые духи это формы страдания, и все они здесь.
Советское, конечно. Но и оно не на пустом месте сделалось, вот в чём беда-то.
Сдаётся мне, вы не знакомы с явлениями типа "дилемма заключённого" и "трагедия общин"...
Ой, а хто в Шанхай съехал?

Deleted comment

я живу на Западе 22 года и свидетельствую: Запад не гомогенен.

Что, однако, КАТЕГОРИЧЕСКИ отличает власть запада от власти россиянской - это отсутствие запасного аэродрома.


У тебя всё равно не получится сойти за умного, как бы ни старался.
Deine Meinung, die dem pissen gleichkommt, ist mit Sicherheit keine massgebliche)
Зная твой низкий уровень, так что...
По русски это смачней звучит...
Что же до запасных аэродромов — Путин их сейчас перепахивает.
я не русский, я сочувствующий)
Мне кажется, что многте западные политики ведут себя так, как будто у них есть запасной аэродром в США. По кр.мере, лидеры Вост.Европы (например, В.Гавел) вели/ведут себя именно так. Но и в Зап.Европе тоже не лучше.
США не Запад?
Вы сказали: "Что, однако, КАТЕГОРИЧЕСКИ отличает власть запада от власти россиянской". Я так понял, Вы говорили про весь Запад вообще№ а слово "однако" как бы противоречило предшествующему утверждению "Запад не гомогенен".
Иными словами, я Вас понял так: "Запад не гомогенен по ряду параметров, но по отсутствию запасного аэродрома Запад всё-таки гомогенен".

Так вот, я Вам возражаю: Запад не гомогенен и по наличию/отсутствию запасного аэродрома.

Что же касается США, то ходят смутные рассуждения о том, что власти США (высшая администрация, руководство ФРС) собираются свалить из США, вывезя самое ценное - ибо в США скопилось слишком много говна. Я не особо доверяю этим рассуждениям, но не стану утверждать, что истеблишмент США не обзавёлся запасными аэродромами хотя бы в частном порядке.
@"Запад не гомогенен":

не гомогенен.

Мартин Лютер Кинг не то же самое, что заказчик его ликвидации.

А вот совдеповщину оба отрицали.
// Россия проклятое место, где большая часть населения предпочитают быть рабами и быдлом

А вы к какой из частей относитесь?
Если вотчина Сатаны Европа, почему сероводородом пахнет в Москве?
Эхм, квартирная метафора, сие объясняющая, ещё хуже.
Гы-гы-гы-гы-гы!!!
Зачот и респект!!!
Как-то так выворачивается, что чтобы навести здесь у нас порядок и благорастворение воздухов, нужно поклониться дьяволу и попросить перенести его свою резиденцию к нам.
Антихрист, уж ладно, пускай в Амстердаме, когда ещё до него дело дойдёт, а вот дьявола милости просим, это как депутат-коррупционер от Газпрома в местном курултае.
До доля правды тут есть.
Один очень нехороший человек, сделавший много гадостей, тем не менее любил хороший ремонт. Умел обустроить офис так, что в нём было приятно находиться. Там были чистые туалеты, великолепная сантехника, пользоваться которой было в удовольствие. Были приятные и чистые перила, большие столы с жестким и красивым покрытием. Имелась хорошая связь.
Но офис находился почти за городом, зарплату он платил серую, произвольно снижал её, портил репутацию и карьеру хорошим специалистам, именно очень хорошим и подающим надежды.
Чем не злой дух?
Тема то серьезная! И, надо же, я тоже о том одновременно с вами. Но я немного иначе об этом говорю.
Константин, неужели вы уже эмигрировали на Запад? )
Ну вы осторожнее про Деда Мороза — вдруг выяснится, что ваш пост подрывает родительский авторит: http://tjournal.ru/paper/donstroi-ded-moroz