: Константин Крылов (krylov) wrote,
2014-12-04 18:16:00

Константин Крылов
krylov
2014-12-04 18:16:00

Categories:

О послании, часть 1

Ну что, прочитал я это самое послание Президента.

Скорее всего, к ожидающей нас реальности оно имеет мало отношения. Это не тот случай, когда пацан сказал – пацан сделал. Однако некую информацию на тему «как они это сейчас представляют» извлечь из текста можно.

Сначала подведу некий итог. Выражается он словами «денег нет». Собственно, это и есть то, что Путин хотел сказать и сказал. При этом оную мысль он пытался выразить в позитиве. Что требует гораздо больше слов.

Теперь подробности.

Ну во-первых. Путин вроде как определился с отношением к русскому народу, признал его и обозначил его место в РФ. Не очень большое, зато с хорошим климатом.

Все радуются тому, сколько раз упомянул Путин слово «русские» и как он назвал русских «нацией». Радуются, в общем, правильно, но надо понимать, что о русских Путин говорил только в связи с Крымом (если не считать цитаты из Ильина). Слово «нация» тоже отсылает к понятию национальной территории – без неё (пусть даже воображаемой) нацией никого называть нельзя. Так вот: похоже, русским в Российской Федерации, которых никуда нельзя было приткнуть, теперь выписали место. Это Крым.

Увы, прав титульной нации нам в Крыму не дали – и не намерены, я так полагаю. Но хотя бы признано, что в Крыму русские всё-таки живут (то есть там они хотя бы существуют и могут не называться россиянцами), более того – на территории Крыма у них есть как минимум две святыни: Херсонес и Севастополь. Зафиксировано и то, что у русских есть какие-то святыни, что значит довольно много. Не Кремль, конечно, русским такого не положено – но античный город с европейской историей плюс «город русской славы». На безрыбьи-то очень неплохо. Для остальных русских, рассеянных на пространстве России – то есть в состоянии диаспоры, «тут тоже ясность просматривается» - Крым должен восприниматься как историческая родина, религиозная святыня. «Наша малая родина», ага.

Всё это, разумеется, нисколько не противоречит тому, что в Крым завели чеченцев и дагов и они уже отжали самую лакомую собственность, и будут ещё отжимать. Думаю, будут ещё всячески закармливать украинцев и татар. Но у русских крымчан хотя бы есть возможность сопротивляться – потому что любые волнения в Крыму отзовутся на международном уровне, это тебе не Воронеж бомбить. На Воронеж миру насрать, а на Крым нет. Так что тут – впервые за всю постсоветскую историю – у русских есть некие шансы не совсем уж лечь под чужой сапог. И Путин не то чтобы это прямо разрешил, а всё-таки: русские есть, ага.

Ну а вот теперь начинается про то, чего нет. То есть про деньги.

По украинскому вопросу Путин прямо и открыто заявил, что Украина священна, её незалежность мы будем оберегать и деньгами закармливать, как и раньше закармливали. Единая Украина – наш стратегический партнёр, украинцы – братушки, а никакой «новороссии» и «русской весны» [1] нет, есть «трагедия на юго-востоке». А если у братушек трагедия, значит, братушкам надо дать денег.

[1] Тут, как я думаю, имел место забавный прокол спичрайтеров. Хотели написать «так называемой русской весны», но в данный конкретный момент слово «русский» в негативе использовать было нельзя. В последний момент вычеркнули и поставили бессмысленное «крымская». Получился забавный гибрид. Но что хотели сказать – ясно.

Однако интересно вот что. Публично и подчёркнуто названы цифры, выделенные Украине только за последнее время. Это 33 миллиарда долларов. При этом «газпромовский кредит», выданный прямо сейчас, в ходе войны, составляет 4,5 миллиардов. И тут же фоном – «а почему западники не платят своей доли».

То есть публично поднят весьма неприличный вопрос. Я имею в виду своеобразный механизм репараций, взымаемых с России после её условного «второго поражения».

Россия в 1917 году в результате удачного переворота получила статус проигравшей стороны по отношению к англичанам, немцам и «вообще всем». Побеждённым, как известно, горе: их мучают, унижают, и в особенности – грабят. Из бывшей России были вывезены невероятные ценности, но этим грабёж не ограничился. На СССР взвалили особенно унизительную и мерзкую епитимью – разгуливать и раскармливать «национальные республики», одновременно готовя их к отделению от СССР и передачу под контроль Запада. Возможно, многие посвящённые в эти материи верили, что после этого самого отделения Россию перестанут мучить и выпишут ей какие-то права в рамках западной системы (о чём и был весь Горбачёв). Однако произошло иное – был заново подтверждён статус России как проигравшей и капитулировавшей стороны, снова были вывезены все накопленные ценности, а обязанность кормить националов, в том числе отделившихся, сохранилась. Россия морила русских нищетой, но «нашим партнёрам по ближнему зарубежью» сыпали в глотки шоколад. Особенно дорого обходилась Украина и её благополучие. Так вот, вполне возможно, что одна из реальных причин конфликта с этой золоторотой страной как раз и состояла в том, что нынешние российские власти хотели или уменьшить выплаты, или хоть что-то получать за свои деньги (хотя бы уменьшение количества плевков в лицо и соблюдение элементарных приличий, чем украинские власти себя не утруждали). Ни того, ни другого пока не получилось: Россия продолжает платить. Однако желание снизить выплаты имеется очень большое.

Собственно, именно в этом месте, а не в каком-нибудь другом, следует ждать «национализации власти». Она начнётся ровно тогда, когда начнётся реальное уменьшение выплат Украине, Белоруссии, Казахстану и тутти фрутти.

) окончание следует (

Deleted comment

krylov

December 4 2014, 21:40:47 UTC 4 years ago

Да, я заметил, новая методичка появилась: "и до революции русских так же угнетали и ставили над ними нацменов".

Во-первых, ставили немцев, а не евреев и кавказцев. Во-вторых, постепенно убирали (может, не с той скоростью, как хотелось), а после выигранной Великой Войны никаких немцев и духу не было бы.

alex_mukhanov

December 4 2014, 21:48:35 UTC 4 years ago

хоть бы Вы об этих "методичках" не распространялись.
Безумная либеральная журналистка Анна Полянская изобрела их в своём воображении и приписала всем своим противникам по линии "вот что придумало КГБ". Скорее всего, это было оружие либерального лагеря, тихохонько используемое в инет-войнах уже давно, и потом задним числом пристёгнутое оппонентам.
Вот и щеголяют придурки "методичками" и "85 рублями", поражая не столько своей идиотской "проницательностью", сколько непроходимой тупостью и легковерием в либер-мифы.

ohtori

December 5 2014, 04:07:49 UTC 4 years ago

Беспокоит?

alex_mukhanov

December 5 2014, 04:54:10 UTC 4 years ago

le_trouver

December 8 2014, 04:05:24 UTC 4 years ago

а то.

видите, как суетнулся!

Deleted comment

le_trouver

December 8 2014, 04:06:27 UTC 4 years ago

по комсомолкам-то судишь о дворянках, ггг)

не патриции, федька, а партийцы!

Deleted comment

a_york

December 5 2014, 08:07:17 UTC 4 years ago

>Вы прямо как антисемит какой-то говорите. Какая мне разница, какой породы инородца надо мной поставили, я в их сортах разбираться не хочу
У иного инородца и поучиться не грех, ежели он хорошему учит.
У кавказоеврейцев учиться нечему, у них вся наука кишлачно-местечковая, хуцпа с саблями в зубах.

Deleted comment

a_york

December 5 2014, 08:16:46 UTC 4 years ago

учиться нужно не хуцпе, а противостоянии ей. а в идеале - полному искоренению. чтобы каждого уличенного в 24 часа за черту оседлости.

Deleted comment

le_trouver

December 8 2014, 04:09:29 UTC 4 years ago Edited: December 8 2014, 04:13:12 UTC

@Вы прямо как антисемит какой-то говорите. Какая мне разница, какой породы инородца надо мной поставили:

Deleted comment

le_trouver

December 8 2014, 04:14:06 UTC 4 years ago

@я похож на нашиста?:

на жида ты похож пархатого.

humpty_dumpty

December 5 2014, 08:29:04 UTC 4 years ago

Согласен, что немцы это лучше, но тем не менее. К тому же ставили кого угодно (за исключением евреев да) в том числе и "украинцев", которые тогда тоже назывались "русские". Впрочем и сейчас изрядная доля "украинцев" называется "русскими". Не знаю как ещё понятнее объяснить вкратце и понятно, но "русские" это всегда были две нации под одним названием, которым придумали историю, культуру, религию чтобы представить дело так будто подчинённая нация "сами себя высекли".
Я кстати наткнулся на сей прискорбный факт роясь в материалах об археологических изысканиях и тут же просветлился осознав глубину той туфты, что нам вбивают в головы с детства. Ну а потом прошёлся и по истории. С Ломоносовым кстати была очень смешная история.
Забавно ещё то, что большевики эту туфту бережно сохранили и преподносили ну так понятно с какой целью впрочем. Что кстати ярко так подчёркивает, что они в общем мало что изменили а так же истинные причины "революции".

Это не новая методичка, это давно известно

karpion

December 5 2014, 21:43:09 UTC 4 years ago

До революции над русскими поставили Юсупова и Шереметьева. Не евреи, конечно, но и не германцы. И не убрали их до 1917-го года.

снова были вывезены ценности

alextr98

December 4 2014, 15:56:05 UTC 4 years ago

Что за ценности-то?
Ничего же не осталось давно.

Re: снова были вывезены ценности

krylov

December 4 2014, 21:41:07 UTC 4 years ago

Да-да, и советский золотой запас непонятно куда исчез.

непонятно куда исчез.

alextr98

December 4 2014, 21:47:57 UTC 4 years ago

Золото партии?
Так ведь ещё добрый Никита Сергеевич начал просаживать золотой запас для покупки такого нехитрого товара, как зерно.
А дальше лучше не стало.

О послании, часть 1

Select pictures (pictures will be 640 pixels wide)