В Казахстане осудили ополченца, воевавшего на Донбассе

из всех стран: Азербайджан, Россия, Дагестан...

Хорошо, что хотя бы страна Чечня не была представлена.

Была, просто дурачок об этом не знал.

Российский УК в этом плане мудрее. Он карает, только если подобное занятие "противоречит интересам России" (whatever the fuck this means).

Это очень удобно.
Сегодня не будут сажать всяких Гиркиных и Бородаев, а завтра уже можно будет - поменяются интересы и всë.

Законы обычно обратной силы не имеют. Хотя в России все возможно.

В целом, Россия за 100 лет вернулась на круги своя, к конституционной монархии; правда, без престолонаследия. А тут вся надежда на мудрость Государеву.

Это законы не имеют. А интересы - очень даже.

Боже, что же за народ то такой безграмотный!?
"Обратная сила", это когда закон приняли или изменили ПОСЛЕ совершения деяния. А случай Гиркиных и Бородаев никак не связан.

Вот после Пу и с нашими так же поступим. А мразей которые войска ввести призывали украинцам выдадим.

Учимся у англичан помаленьку.

Всё правильно, все бывшие союзные республики по определению враждебны русским.

читайте текст внимательно. его не за наемничество осудили, а за участие в в вооруженном конфликте. наёмничество это другая статья. как доказывали, нам неизвестно, но походу поциент трубил о своем геройстве на каждом углу, а вот отвертеться умишка не хватило

ну, мы же не знаем, какие там фигурировали доказательства. пусть подает апелляцию, отказывается от признания и т.п.

Там суть во внутриполитической ситуации. Т.к. комми передали в состав Казахской ССР земли населённые русскими, а елбасы сразу стал строить "национальное гос-во" с титульной нацией во главе всего, то в 90-е - начало 2000-х в Казахстане существовала вероятность русской ирриденты. Было предпринято несколько попыток, а последнюю в 2001 году удалось сорвать только с помощью РФ - http://nbp-video.livejournal.com/32817.html . Это всё прекрасно помнят, для них это страшный кошмар - русские активисты получившие боевой опыт. Поэтому любые участники русского движения будут получать срока в "автоматическом режиме" - сфотографировался в Донбассе - 5 лет, выстрелил - 15. И никакой "адвокат" естественно не поможет...

Очень показательная истерика.

Вот после Пу и с нашими так же поступим. А мразей которые войска ввести призывали украинцам выдадим.

> Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения или иной личной выгоды

Что мешает сказать, что воевал не из-за выгоды, а по убеждениям? И денег не получал. Тогда уже не наёмник, а доброволец. Вроде же обвинение должно доказать: что человек воевал за личную выгоду?

читайте текст внимательно. его не за наемничество осудили, а за участие в в вооруженном конфликте. наёмничество это другая статья.

Кому двушечку, кому пятёрочку.

это хорошая новость. Прочим бабуинам в урок

очень хорошо! Таких судов в России будет много тысяч

Глупых военов-за-раССу, отправившихся воевать в "Азов", в РФ намного меньше тысячи.

зато других военов за раШШу там навалом

Нет ни "рашши", ни военов за неё, Вы ошиблись.

Вот после Пу и с нашими так же поступим. А мразей которые войска ввести призывали украинцам выдадим.

Вам самому не смешно?

Вот после Пу и с нашими так же поступим. А мразей которые войска ввести призывали украинцам выдадим.

молодцы казахи, с наёмниками так и надо

Казахстан ещё впереди!

В Павлодаре осудили воевавших в Сирии казахстанцев, об этом корреспонденту Tengrinews.kz сообщил судья экибастузского городского суда Александр Гоенко.

Суд вынес приговор четырем жителям Экибастуза, обвиняемым в террористической деятельности в Сирии. "Приговором суда 23-летние Азамат Казбаев и Абдусалям Мурзубаев осуждены на срок в семь лет с конфискацией имущества", - сообщил Гоенко. Еще двое экибастузцев - 29-летний Берик Жакупов и 30-летний Борис Мурзубаев - приговорены к двум годам лишения свободы условно.

http://tengrinews.kz/events/voevavshih-v-sirii-kazahstantsev-osudili-v-pavlodare-252311/

Мне вот это понравилось: "На вопрос защиты о том, рассказывал ли он кому-то о том, куда и зачем едет, обвиняемый ответил отрицательно."
Если он никому ничего не говорил, то как про его поездку узнали казахские правоохренители?

В ссср-е иностранное наемничество в красной армии было до 1936 года включительно - китайцы, японцы, корейцы ким-ы - настоящая элита.

а отчего вдруг после 1936 включительно разом ликвидировались, испарились причины, по которым это наёмничество азиатов, о котором , признаться, мало кто слышал, процветало пышным цветом? (я вас правильно понял?)

А после 1936г. многое чего случилось в РККА, о чем, признаться, многие слышали, правда в контексте воплей о 37г., когда стали избивать "ленинскую гвардию" (до этого все было нормально - гнобили русских с 17г.), видных интернационалистов. Тогда же в армии создали институт политруков, чтоб приглядывали за военными и убрали военных-интернационалистов, которые своё дело сделали (первым руководителем Красной Гвардии был венгр, да и китайцы-пулеметчики отличились), но как интернационалисты они были ненадежны в плане сегодня здесь-завтра там, как и любые наемники во все эпохи.

подождите вы про 37 год и про любимых политруков, которых там и раньше было много(назывались комиссарами, чтоб вы знали), я не об этом спрашивал.
Я про присутствие полчищ азиатов, о которых горячо повествовал оратор. Они-то откуда и куда?
Есть наблюдаемые факты наличия иностранцев на территории страны в разные годы. Вот, например, латышские стрелки, они были, Кремль охраняли. Аж на целый кремль хватило, во как. Был Чехословацкий корпус, который брел на родину аж с Дальнего Востока и стал одной из сил сопротивления Красной Армии. Там, кстати, Ярослав Гашек воевал с нами.
И всё это подтверждено фактами, перекрестными ссылками, мемуарами и военными сводками. Про чехословаков в школах детям рассказывали, это - факт, как и латышские стрелки. Как и факт интервенции в Россию иностранных войск в 1918.
А вот про китайских пулеметчиков и прочих камикадзе - нет ни звука, ни писка. Есть самоуверенные утверждения в инете от людей, которые по возрасту не могли видеть никаких китайцев, и возможно, какие-то разовые факты участия каких-то отбившихся китайцев в нескольких случаях боевых действий. Какие-то микро-миграции есть всегда.
Но ведь речь-то шла о больших массах народу, я так понял, составлявших части и подразделения армии. А иначе чего о них говорить-то?
Где они? Откуда взялись и куда подевались потом? Как управлялась армия с громадой людей, не знавших языка, не понимавших приказов, если у нас всю жизнь, всю дорогу в армии маялись со всякими узбеками, которых только в стройбат и можно было сунуть, до того дремучие.
А главное, полный о них молчок, никто ничего не вспомнит, не скажет. С чего бы?
Только легенды в интернете.
и последний вопрос, вы сам гуманитарий или технарь?

Латышские стрелки были этническими евреями по большей части из Чикаго с парохода троцкого. Их для прикрытия записали латышами. Белочехи были так же этническими евреями и действовали под командованием сша - распределяли вооружение из сша между троцким и колчаком.

вы точно гуманитарий

Не, мужик, гуманитарий - это ты. Потому что спизднул про латышей, которых было так мало, ну так мало, что еле на охрану Кремля наскребли. Хотя их было более 24 тысяч человек. Как они все в Кремле поместились-то?

о да, да
всегда приходит зануда, которому весьма важны точные указания, сколько ж там было конкретно тысяч. Без возражений по существу изложенной логики.
Попробуйте установить для себя смысл словосочетаний "ироническое преувеличение", оно же гипербола, а также "ловля блох от досады".
Трудно будет, да. Но стоит того.

Я не зануда. Просто вранья не люблю. И особенно, когда вранье подается как "ироническое преувеличение"...

зануда - этот тот, который разглядит всех блох, в т.ч. и несуществующих, но никак не разглядит сути.
См. басню Крылова "Любопытный", "слона-то я и не приметил".

Суть не может базироваться на вранье. Так что и разглядывать в Вашем высере нечего...

Ваши попытки ответа были бы продуктивнее, если б вы попытались выкинуть из моего текста шуточку про лат-стрелков (разрешаю, она совсем там не главная), и ответить по существу.
Правда, сначала там надо существо увидеть. С чем затруднения, как я вижу.

В 1933 к власти пришел гитлер, возникла острая необходимость защитить от него европкинских и ссср-ских мукхановых. Из малоизвестного клерка джугашвили сделали вождя всех времен и народов, наделив его диктаторскими полномочиями. Красную армию переориентировали с борьбы против русского народа на борьбу против немецкого народа. В этих условиях японские наймиты оказались ненадежны - япония вошла в сговор с германией, да и все остальные наймиты и то, ни сё. Если вы чего то там не слышали, так потому что вам в ешиве не рассказали, а главнокомандующий красной армией троцкий довольно подробно описывал.

Вы, я вижу, гуманитарий. Вам полезно будет узнать некоторые вещи.
Правила транскрипции русских звуков в английское произношение предполагают ровно то написание мой фамилии, над которым вы в силу своего невежества потешаетесь.
Таинственные ОНИ, которые "переориентировали Красную Армию", не могли этого сделать, не оставив многочисленных следов своих организационных, идеологических и прочих усилий, зафиксированных в т.ч. и документально - в виде директив, приказов, указаний, распеканций, поощрений. Впрочем, поклоннику какого-нибудь галковского этого вполне позволительно не знать, тем более, что ни сам ДЕГ, ни его поклонники ни разу ничем не руководили и понятия не имеют, как это происходит.
Все мои вопросы касательно желательности представления свидетельств голословных заявлений насчёт неисчислимых азиатских орд, орудовавших тут до 36 года, повисли в пустоте, из чего любой нормальный человек сделает вывод, что свидетельств-то у вас и нету.
Это - покажите мемуары, боевые сводки, документы. Нет их? До свиданья.

Мой совет вам - не позориться дальше, не надувать щёки и не изображать из себя оракула, закидывающего оппонента на его ясные и бытовые вопросы многоумными рассуждениями ни о чём.

Вот после Пу и с нашими так же поступим. А мразей которые войска ввести призывали украинцам выдадим.

По теме:добровольцам неплохо было бы дать официальный статус, но это невозможно, пока в Кремле сидит главный заукраинец.
Не по теме:нашла хорошую цитату для полемики с русофобами.
Характерными национальными чертами русского народа являются веселый, музыкальный нрав, милосердие, гостеприимство, любовь к свободе.Русские никогда не стремились к порабощению других народов, по своей природе это народ глубоко миролюбивый.Другие же народы совершали по отношению к ним несправедливость, пытаясь их завоевать.
Гердер Иоганн , немецкий писатель и философ (1744-1803)

... А на самом деле -

Характерными национальными чертами славянских народов являются веселый, музыкальный нрав, милосердие, гостеприимство, любовь к свободе. Славяне никогда не стремились к порабощению других народов, по своей природе это народ глубоко миролюбивый. Другие же народы совершали по отношению к ним несправедливость, пытаясь их завоевать.

Русским этот текст больше подходит.

В смысле, сами русские так считают? Ну, это дело такое и стоило бы, как той начинающей певице, взять поначалу рекомендацию от соседей.
Но, в любом случае, сам Гердер ничего такого о русских не писал и, возможно, и в виду их не имел, а вот об Украине и украинцах писал, притом не как о "славянах вообще", а называя их по имени.

Бред.

Бред,

Вау! А я сыграю!

Выигравший должен встать и закричать: ему не всё равно.

Где фото счастливых молодоженов? Покуда я вижу две левые фотки, слепленные вместе.
зы. Кстати, а это правда, что свободной от москалей украиной руководят три жида - Вальцман (Порошенко), Яценюк (Бакай) и Гройсман (даже не маскируется!)

Э-э-э... я как-то не уверен, что жидов там только три, а не больше.

А еще есть ополченец Антон Раевский. Когда он вернулся в Россию, его стали таскать к следователю. Но вовсе не за участие в незаконном формировании, а за пропаганду нацизма. Он фотографировался с голым торсом, а на груди у него наколот орел со свастикой, а на плече цветной Гитлер.