Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Банальное

Тут мне задали замечательный вопрос – а как я отношусь к тому, что Алексея Навального собираются посадить на десять лет по «экономической статье», а на самом деле «по политике»? И заодно – как я отношусь к Алексею лично?

По-моему, такие вещи за двадцать-то лет уже можно выучить. За мирную политическую деятельность (а Навальный, насколько мне известно, от любого вооружённого подполья крайне далёк) сажать в тюрьму НЕЛЬЗЯ. Долг сознательных граждан – доступными им способами препятствовать совершению подобной несправедливости. Вне зависимости от того, насколько нам симпатична или несимпатична политическая деятельность репрессируемого гражданина. "Не надо нам такого".

Что касается личного отношения. В своё время я относился к Навальному и его деятельности позитивно. Я и сейчас отношусь к той стороне его деятельности, о которой идёт речь, позитивно. Так как он занимался обличением коррупционеров, а это дело не просто хорошее, а в высшей степени патриотическое и национально-полезное. По другим вопросам – прежде всего по украинскому, который абсолютно сверхгиперважным и оттёр всё остальное нахрен – мы с ним занимаем диаметрально противоположные позиции. Но сказанного выше это не отменяет ни на йоту.

Поэтому я, как минимум, распространю на доступных мне ресурсах информацию о происходящем с Навальным – в том числе и про планирующиеся уличные выступления. Я никого не призываю на них выходить (особо это подчёркиваю). Но вообще гражданская активность – это нормально. Охранителям и путиносберегателям, которые твердят, что «сейчас время сложное, военное, надо прижукнуться и не петюкать», я напоминаю, что наша власть их точку зрения не разделяет. Иначе она бы, верно, не позволила провести так называемый «Марш мира» (то есть за капитуляцию перед Украиной). Каковой марш - с точки зрения чистого патриотизма – был куда более сомнительным и антигосударственным мероприятием, нежели защита несправедливо судимого.

И последнее. Есть множество людей, которые по тем или иным причинам Навального терпеть не могут. У многих есть на это весьма серьёзные причины, в том числе личные. Что ж. Я никого не призываю пересмотреть отношение к Алексею, защищать его «скрепя сердце» и так далее. Но, как мне представляется, не стоит хотя бы публично поддерживать происходящее беззаконие, радоваться этому и т.п. Не скрою, мне приятно, что среди моих соратников даже те, кто Навального воспринимает как личного и идейного врага, предпочли не высказываться на эту тему.

)(
Да просто за Навальным стоят евреи. А националисты продались евреям уже давно.

Потому националисты и "ничего против Навального не имеют".

Пора уже правду сказать.
За Путиным стоят евреи, за Навальным стоят евреи, за либералами - тоже стоят евреи, а за коммунистами евреи так вообще всегда стояли. Ну не самое ли время вглядеться в программы повнимательней? Раз за всеми стоят евреи - может русскому Ване теперь что-получше выбрать?
Навальный вел в себя в стиле-"нет у вас методов против Кости Сапрыкина". Государство же показало, что если есть политическая необходимость, то методы все-таки есть.
Методы есть. Политической необходимости нет.
... противозаконные есть.
Щас стало все равно, после его украинствования, а раньше его деятельность мне нравилась.
Когда он ковырял расследованиями партию расхитителей Родины и мы все знаем какую.
Навальный сказал: "Крым сейчас является частью Российской Федерации. И давайте не будем обманывать себя. И украинцам я тоже сильно советую не обманывать себя. Он останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины". После чего был оплеван демшизой, уличен ими в примитивной демагогии и заклеймен как сторонник агрессивной политики правящего режима.
А я вижу очень забавное совпадение.
Напомню,что Навальный стал впервые относительно широко известен с темой ВТБ и буровых установок.Там ВТБ купил для лизинга китайские бур.установки через какую-то фирму-прокладку в 2 раза дороже,чем они стоили у производителя.
Поэтому Навальный кричал,что здесь явное воровство и коррупция.

Теперь его судят за то,что Ив Роше заплатил за перевозки фирме-прокладке братьев Навальных в 2 раза дороже,чем они заплатили тран.компании,реально осуществлявщей данные перевозки.Но теперь это вдруг стало просто бизнесом и ''пострадавших нет''.Так и ВТБ себя пострадавшей стороной не признавала.
По моему смешно.
Позвольте полюбопытствовать: а фирма проклятых буржуев братьев Навальных- она по форме собственности как устроена? Артель али кооператив какой?
Обычное ООО, только учредитель - кипрский оффшор, учреждённый в свою очередь Навальным. Не понятно, где заинтересованность между Ив Роше и этой Главподпиской. Логично было бы, если бы следаки прессовали как раз сотрудника Ив Роше, того, кто со стороны Ив Роше подписывал контракт, а не Навальных. Хотя у с фабулой не знаком, может, и всем досталось.

Обычное ООО

fon_rotbar

December 20 2014, 18:33:06 UTC 4 years ago Edited:  December 20 2014, 18:34:29 UTC

А были-ли пострадавшие? А то нынче пока не найдёшь потерпевшего- даже дело не встаёт?
Напомню,что Навальный стал впервые относительно широко известен с темой ВТБ и буровых установок.Там ВТБ купил для лизинга китайские бур.установки через какую-то фирму-прокладку в 2 раза дороже,чем они стоили у производителя.
Поэтому Навальный кричал,что здесь явное воровство и коррупция.


Так вы не путайте, там прокладки были аффилированны с ВТБ, и это сделки с одобрением, потому что есть очевидный конфликт интересов - за прокладками стояли сами манагеры из ВТБ. Такие сделки оспоримы по иску от акционеров, и Н. как раз и оспаривал их в арбитраже в качестве миноритария. А в случае с Ив Роше - были аналогичные иски в арбитраже? Кто был заявитель и по каким основаниям оспаривал сделки с компанией Навальных? По-моему, не было (хотя с фабулой я особо не знаком). Почему директор Ив Роше попёрся сразу к силовикам, когда спор гражданский?
Так и тут явно стоял кто-то из Ив Роше.Там у ВТБ украли деньги,тут у Ив Роше.В чем разница-то?

И вообще,ясно же что судят Навального за политику.Что не отменяет самого факта,что Навальный пиарился на деле ВТБ,сам лично участвуя в аналогичной схеме с Ив Роше.
Так и тут явно стоял кто-то из Ив Роше.


Дык это существенный момент. Если со стороны Ив Роше никого не судили, а притянули только Главподписку в лице учредителя кипрского офшора (А.Навального) и лицо, аффилированное с Почтой России (О. Навального), а не с Ив Роше - то почему? Хотя по логике виноват как раз тот, кто, работая и Ив Роше, заключил якобы нерыночный контракт.

А с ВТБ, насколько я понимаю, Навальный пытался доказать незаконность сделки. Незаконность заключалась в сокрытии от акционеров самого факта и нарушение процедуры одобрения сделки с заинтересованностью, в результате чего и получился материальный ущерб у акционеров. А с Ив Роше как проверяли ущерб, интересно, если не судили заинтересованное лицо со стороны Ив Роше? И не проводили никаких экономических экспертиз?

Так-то я понял, о чём вы, но прокладками многие пользуются, формально это агентская и/или посредническая деятельность, прописанная в ГК - т.е. тут презумпция невиновности и добросовестности должна в полную силу работать, пока не доказано обратное. А ВТБ (насколько я понял), в отличие от этой ситуации, прежде всего нарушили ФЗ об АО в части одобрения сделок с заинтересованностью и предоставления акционерам свободного доступа к документам, т.е. тупо сокрыли факт такой сделки. Если сокрыли из корыстных побуждений - это мошенничество, тут и думать не надо.
Из-за деятелей вроде тех, что сидят в ВТБ, у нас по акциям дивиденды не выплачиваются никому. "Нет прибыли, одни убытки".
и причем тут это? тут речь не о том,что Навальный оговорил честных ребят из ВТБ,а в том,что сам участвовал точно в таких же схемах.и в этом есть некая ирония судьбы.
В таких же, да не в таких. Форма собственности разная, пострадавшие разные. Если у хозяина "Ив Роше" прибылей поуменьшилось, он считает себя пострадавшим - это его дело, он бизнесмен, идет на риски, если недоволен - пусть на Навального и подает в суд.

А ситуация по всей РФ с акциями - это когда люди, которые не являются бизнесменами, хотят получать доход по акциям, но не получают из-за вороватого менеджмента. Это явление массовое, и касается всех. Представьте, вы кладете деньги в банк, а вам процентов по вкладу не платят, говорят "хочешь доход - иди, торгуй, а процентов тебе не будет, у нас одни убытки".
В общем Навальный хороший вор.Потому что украл 25 миллионов у французских лохов.А ВТБ-плохие,потому что украли еще больше у русского народа.Предлагаю наградить товарища Навального.

dmitriyustimov

December 20 2014, 14:11:41 UTC 4 years ago Edited:  December 20 2014, 14:12:25 UTC

После того, как он предпочёл сесть на 15 суток во время болотных событий, вместо того чтоб что-либо делать. Он никто, пусть сядет, лет через 15 будет новым ходором.

wg_lj

December 20 2014, 14:26:24 UTC 4 years ago Edited:  December 20 2014, 14:28:26 UTC

Вполне возможно, что Навальному сейчас рисуют "героическое прошлое" - преследования и т.п.
Да уж , страдалец епт.
Вся и беда, что приходится Путина сберегать. Потому что альтернатива ему - такие подонки, как Навальный.
Путин не идиот, действующие помощники у него - ничтожества, чтобы не подсадили. В своей постели спокойно умереть не дадут. Навального объявит своим преемником. Используя собственный опыт.
Навальный не альтернатива.
И не подонок.
Основной вопрос в том считать ли беззаконием только посадку Навального - или вообще любое действие РФ, кроме её немедленной самоликвидации.

И как персона Навального, так и вообще идея преследования за политическую деятельность имеют к этому вопросу отношения разве лишь немногим более, чем вообще не.

Намекаете на окончательное решение русского вопроса?
то есть за капитуляцию перед Украиной

Я что-то не понял - РФ находится с Украиной в состоянии войны? Танки батальона "Азов" подступают к Москве?
Капитуляция не прекращает состояния войны (не верите мне, одолжитесь в энциклопедии) и не объявляет о наступлении такового. Следовательно, капитуляция как действие не имеет отношения к состоянию войны.
Одолжился.

"Договор о прекращении вооружённой борьбы между противостоящими силами. В международном праве — прекращение вооружённой борьбы и сдача вооружённых сил одного из воюющих государств."

Так что там с танками?
И что там с "состоянием войны"? Только не надо рассказывать мне, что "это одно и то же" с "вооружённой борьбой", я не люблю менеджеров по продажам.
я не люблю менеджеров по продажам.

Вы сейчас ведёте себя, как типичный менеджер по продажам.

И да, что там с танками-то?
Завидую Вашему кругу знакомств. И повторяю: капитуляция не имеет отношения к состоянию войны, следовательно, возможна и без него. Вы написали, что Вы "что-то не поняли" - я объяснил. Хотите кривляться дальше - кривляйтесь.
Завидую Вашему кругу знакомств.

Доводилось увольнять, поэтому ваше поведение и знакомо.


Вы написали, что Вы "что-то не поняли" - я объяснил.

Нет, всего лишь кинули пальцы веером - что. опять-таки, характерно для уже уволенного менеджера. Выпендрёж напоследок, вот это всё.
Увольняют, обыкновенно, после того, как отбор и расстановка кадров просраны чуть более, чем полностью.
Мвахаха.

Ребята, вы б хоть не палились так, а.
Украина объявила России войну и ведет эту войну на официальном уровне.

Экономика украины милитаризируется и готовится к полномасштабному наступлению на Москву, Воронеж и Ростов на Дону. Украина летом обстреливала российскую территорию. Погибли российские граждане.

Если униатского сектанта навального не придушить, то он сделает все возможное чтобы свидомые танки были под Москвой.
Экономика украины милитаризируется и готовится к полномасштабному наступлению на Москву, Воронеж и Ростов на Дону.

Они решили-таки освобождать русских?

Ну, Бог в помощь!
Не освобождать, а обращать в ещё более худшее рабство.
И убивать снегирей!
Снегиряку - на гиляку!
Вся власть синичкам!!111
Сала синичкам! Кто не скачет - тот снегирь!
Ну типа того и т.д.
>Экономика украины милитаризируется и готовится к полномасштабному наступлению на Москву, Воронеж и Ростов на Дону.

Вы сами-то в это верите? У них там бардак, какая война возможна?

>Воронеж

Что Воронеж пострадает - я верю, но уж точно не от действий Украины.
бардак - это результат подготовки к войне.
Прошло четыре года, а обещанного Вами наступления я так и не дождался.
может быть вы бы и американцам предложили отступить перед взятием Багдада?
Я не американский гражданин, меня не волнуют проблемы американской армии.
даже гринкарты нет?
что жить,чтобы иметь все права человека.
А зачем для этого гринкарта?
сколько тебе лет,сынок?
Вы собираетесь мне хамить?
Надо ещё про обрезание спросить.
почему нет? что в этом плохого?
Я не понял Вашего вопроса - какой-то разрыв в логике. Если можно - цитату из оппонента, на которую Вы отвечаете. И ваш ответ - более подробно.
мы в журнале крылова, а не в журнале каприона.
Погодите-погодите.

Навального "сажают" не "за мирную политическую деятельность", а за воровство.
Почему не сажают других таких же воров - другой вопрос.

Тут ведь дело в чем?
Или занимайся "мирной политической деятельностью" или воруй.
Совмещать не получится.
Вот и у Олеши не получилось.

Да и не честно это - обличаешь коррупционеров, а сам придумываешь мошеннические схемы.

Че за хня? Думал "мирная политическая деятельность" прикроет воровство?

Так сказать, политиканство, уровня бабулек на лавочке у подъезда.
С чем собственно и поздравляю. Вы говорите, говорите, забавно такие глупости читать.
Хни только не надо.

То, что Навальный воровал - не вопрос.
Вопрос, как суд квалифицирует это воровство.

А то, что "все так делают" - не аргумент.
Либерал, или проповедник либеральных ценностей попал под либеральный же пресс. О чём тут жалеть? О том, что одни представители колониальных ценностей угробили другого? Властные структуры и Навальный всего лишь разные стороны одной и той же медали. А страдающий всего лишь непохож внешне на своих преследователей.
Так что вы правы, но по духу, а не по букве закона.
Похоже, что и по букве тоже.

Ив Роше подал в суд и является потерпевшей стороной.
То есть, там мошенничество просто-таки налицо.

Что, впрочем, не удивляет.

Вообще не могу понять, как народец повелся на этого подонка.
Достаточно на его рожу взглянуть, особенно, когда оскаливается.
Это в серьёзно? Рассматривать юридическое лицо как невинную овечку?
А это уже не важно.

Может, там и откаты были - "все так работают". Но это не аргумент.

Есть потерпевший, есть от него заява - это всё ходило по интернету, ссылок не собирал.

Понятно, что ситуация типичная и на лавку вполне могли наехать, но тут либо трусы надень, либо крестик сними.

Почему либерастики думают, что могут сослаться на "политическую деятельность", когда
речь о чистой уголовке?
Константин Анатольевич, к сожалению, "не всё так однозначно".

И Навальный, увы, не просто оппозиционный политический деятель, пусть и придерживающийся (в украинском вопросе) позиции, которую ни ты, ни я, ни множество других не разделяем.

В этом-то вся и проблема.

В том, что Леха, задрав штаны, помчался записываться в "комитет по окончательному решению русского вопроса". Помчался с такой скоростью, так откровенно наплевав на общественное мнение, так спеша выслужиться, так старательно транслируя соответствующие методички, что, увы, его посадка уже выглядит не "полицейским произволом", не "расправой с оппозиционным политиком", но необходимой мерой социальной защиты.

Полицейский и судебный произвол -- бесспорно, плохо.
Но у пана Навального был выбор. И он его сделал, действительно показав "на кого работает".
- необходимой мерой социальной защиты

Всё же правовое государство - ценность, которую имеет смысл сохранять, хотя бы для потомков. Социальная защита нужна, когда социум на краю гибели, чего, честно говоря, не наблюдается.
"Социальная защита нужна, когда социум на краю гибели, чего, честно говоря, не наблюдается."

Позвольте вопрос.

Вы эмигрант?
Нет, ни в какую сторону не эмигрант. Коренной обитатель славного города Новосибирска.
а, тогда извините.
Расскажите мне, пожалуйста, как записаться в такой комитет. А то обидно - разваливаешь, эрэфию, разваливаешь, но печенек не дают...
Нет ничего проще.

Садитесь на Гугль и смотрите, где поблизости от вашего места жительства проводятся какие-нибудь рукопожатые мероприятия. Ну, скажем, как в Екатеринбурге, где выступает американский консул. Идете туда, проявляете активность, стараетесь обратить на себя внимание. Стараетесь заговорить с устроителями. Знакомитесь, записываете телефончики. А дальше уж сами сориентируетесь.
К сожалению, по эту сторону Урала, в ледяной пустыне (бывшей промышленной), никаких рукопожатых мероприятий не проводится. Приходится работать на работе. А H1B всю разбирают индусы.

Suspended comment

За Ходорковским много уголовщины,он убил слишком много людей.
Это надо глупеньким дурачкам-последователям учитывать.
Навальный хороший человек, но украинец. (с) ДЕГ
ДЕГ хороший человек, но ...
Э нет. Навальный украинец, и не просто украинец, а униатский сектант.

После всего случившегося на Донбассе и возле него, эти украинцы обьявили НАМ войну. И неважно по какой статье судят украинского агента.
И неважно по какой статье судят украинского агента.


Нет, позвольте-ка. Ещё как важно. Если он агент - то и судить надо как агента (за шпионаж или ещё за что, как там в УК сформулировано).

А так - извините. Судят его по сути за посредническую или агентскую деятельность, разрешённую ГК. Я здесь в комментах выше писал об этом. А раз так, это создаёт для всех, кто занимается перепродажей или агентской деятельностью, потенциальные риски быть обвинёнными в мошенничестве.
За что посадили Аль-Капоне?
Ну вот Крылов тоже националист.Украинский.
Хай живе пан Крылов?
Вот именно.Навальные Крыловых не пощадят,ни на секунду.
В том то я вся загвоздка. Россия неизбежно начнет трансформацию в национальное государство, когда нынешних упырей уберут в ближайшее время.

Но трансформация будет через промежуточный этап, некий аналог Китая при маньчжурах. Китайская культура при правлении нацменьшинства. Для России, русская культура при правлении нацменьшинства. И тут боже упаси, если наши маньчжуры будут украинцы .

А именно эта опасность и есть сейчас главная. Неоправданное появление свидомых в телевизоре в последние время настораживает.
Но если его опять не посадят, он будет уже как доктор Хайдер. Восемь лет мужественно голодает доктор Хайдер.
Крылов за Навального,за едину украну и травлю Новороссии?
О кей.
В данном случае Крылов - против судебного беспредела.
Нет. Я вообще не вижу, каким образом Вы мне прицепили эти вагончики, когда я по этому поводу высказался в самом постинге, и более чем ясно.
Тесака отправил на нары без колебаний. Однозначно, сажать, даже если предположить, что он не воровал. В превентивных целях. Романовы нянчились с террористами Ульяновыми, закончили Ипатьевским подвалом и Ганиной ямой.
По-моему, Навальный стал известен после того, как он посадил Тесака-Марцинкевича по 282й (!) статье.
Сам сядет за воровство. Может быть.
Карающая длань, т.с... ((:
Стесняюсь спросить, а по второй ходке Тесака тоже посадил Навальный?
Дотянулся, проклятый наймит запада, из-под домареста?
Помниться один персонаж,забираясь в машину с надписью "Советское шампанское" тоже поинтересовался - наливают ли здесь? Ему ответили - А ты не стесняйся, попроси - может нальют.Что потом было надо напоминать?
Вы хотели сказать: "один раз - не п-ст"..?
"По другим вопросам – прежде всего по украинскому, который абсолютно сверхгиперважным и оттёр всё остальное нахрен"
Как оценить важность вопросов?
Навальный еврей
Так вообще все кругом евреи.
Видные люди, разумеется.
>мы с ним занимаем диаметрально противоположные позиции

Он ж евроде сказал, что Крым Украине возвращать нельзя.

Вы, получается, считаете, что при каких-то обстоятельствах можно?
Меня очень часто склоняют к сексу, но я отдаюсь только тем опытным мужчинам, которые умеют работать языком. Если мне доставить оральное удовольствие, взамен я готова сделать для партнёра что угодно, включая самые невероятные сексуальные подвиги. Читать далее

Suspended comment