Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

"За одну только Audi и Nissan я бы подвесил каждого за крючки под рёбра и обливал кипятком шею и спину"

"Тут было".

Было довольно откровенно организованное (с предварительной телеподготовкой на тему того, "как оно на Западе делается", с мониторами на площади, с заранее заготовленными бутылкам с зажигухой) меропрятие по проталкиванию "закона об экстремизме".

Удивительно мирно прошлО: всего один труп, кажется, побитые машины, и так далее. В цивилизованных странах, насколько мне известно, подобное происходит довольно часто, но в России это в некотором роде новинка - тут пришлось всё откровенно "организовывать". Это всё понятно.

Характерные реакции (беру только отсюда, остальное читать очень уж противно):

matvey: С БОЛЬШИМ УДОВОЛЬСТВИЕМ, СВОИМИ РУКАМИ УБИЛ БЫ ЛИЧНО КАЖДОГО ИЗ ЭТОЙ ТОЛПЫ. КАЖДОГО. МЕТОДИЧНО. С УЛЫБКОЙ НА ЛИЦЕ.
ПОТОМУ ЧТО СЧИТАЮ, ЧТО НИ ОДИН ИЗ ЭТИХ ЛЮДЕЙ НИКОГДА НЕ СДЕЛАЕТ НИЧЕГО ПОЛЕЗНОГО НИ ДЛЯ ОБЩЕСТВА, НИ ДЛЯ СЕМЬИ, НИ ДЛЯ КОГО.
ИМЕННО УБИЛ БЫ. ЛИЧНО КАЖДОГО.


bopm жалею, что их не расстреливали из водометов, резиновыми пулями и не отшибали почки закидывая в воронок. Потому, что они познали, что им можно и выбить из них это будет очень сложно.
Я боюсь за себя и своих близких. Здесь и сейчас.


а вот некий анонимус (это особенно хорошо): За одну только Audi и Nissan я бы подвесил каждого за крючки под рёбра и обливал кипятком шею и спину...
Потом, оставшихся в живых, я бы начал препарировать. Вскрыл бы слегка сбоку, чтобы не сразу от потери крови умерли, потом необходимо было бы медленно вытягивать какую-нибудь внутренность наружу... Внутренность шла бы туго, но результат стоит того...


Ну и, конечно, исполнение обязательной программы -

Мне стыдно что эти люди из моей страны. Это просто ублюдки какие-то. Люди, не умеющие себя держать в руках и контролировать свои эмоции. ПОЗОР! Нашей стране и т.д. (этого очень много - везде, всюду).

Как, однако, у всех изряднопорядочных заработала железа - "боюсь и ненавижу", "боюсь и ненавижу". Пепел Audi стучит в наши сердца.

Шею и спину.

)(
Мне как раз пришло в голову, как только я увидела "сводки с полей", что просто болельщики, просто возвращающиеся с просмотра матча, просто вот так с пивом - ну чем им поджигать машины? Это ведь не так просто? Значит, у них было.
Есть варианты кто?


А что лучше, Константин - когда один человек "на бумаге" угондошит с особым цинизмом тысячу человек, или когда тысяча - одного, но на самом деле?
Вопрос, разумеется, риторический.
Вы, я так понимаю, за семью свою нисколько не боитесь, домашние-то об этом знают?

А так - зачем же боятся и ненавидеть. Думаю, 90% населения России будет абсолютно пофигу, если уничтожат и сожгут всю Москву.
Нет, 90% населения России будет не пофигу если уничтожат всю Москву. В России две недели будет длиться празднование, а сам этот день будет отмечен в календарях как великий праздник.
"90% населения России" это вроде и есть "Россия минус Москва" ;-)
Такое действительно имеет место в других странах, но это не значит, что следует поощрять вандализм.
Да, бывает, но такой реакции "медленно убивать", "подвешивать" и так далее нигде больше не увидишь.
Противодействие вандализму у нас тоже какое-то... на уровне первобытных инстинктов
Удивительное свойство Вашей логики - точно как фильтр в глазном нерве лягушки (она видит только движушиеся объекты и не видит неподвижные) - если есть масса высказываний самого различного спектра "от и до" - Вы всегда выбираете самое пахучее и с наслажнением нюхаете...
Хотел бы я знать, не дай Бог, конечно, что бы Вы испытывали, окажись в эпицентре этой толпы, в машине, да ещё и с семьёй ?
Был случай, когда я в одиночку дрался со стаей подростков, которые напали на нас с беременной женой - мы вышли вечером погулять - так я Вас уверяю - эмоции у меня были совершенно такие же - убил бы. Каждого.

P.S. Неорганизованное или организованное (что скорее) мероприятие дела в данной ситуации не меняет.
СоМ, я вполне ваши чувства понимаю. И разделяю. В конкретном. приведённом случае (беременная жена, да даже и не беременная?). Угрожали вашей и вашей жены жизням.
Но вы пишите об особом случае.
В откликах. на котороые ссылался Константин я увидел другое: злобный визг "бей, дави, четвертуй! одних, увидевших, как другие буйствуют. Заметьте - не четвертуют и не выдавлвают спеиально процесса ради, кишки. Знакомая реакция.
Это же было в 1993.
Тогда реакция изряднопорядлчной творческой интеллигенции и деятелей культуры немало озадачила прогрессиное человечество.
Интересно, куда испаряются слова о "приоритете закона" о "непреходящей ценности всякой человеческой жизни" у просто зрителей буйств?

Так что очень типичное наблюдение описано Крыловым.
Ээээ, нет - речь о другом: Константин выхватил из треда два мнения (не самых типичных, кстати) и непонятно из каких соображений (не из того ли, что авторы живут за границей ?) объявил их выражением самой квинтэссенции известно кого - не поленитесь сходить по ссылкам, указанным у него в постинге.
Ни в коей мере не считаю западных футбольных фанатов хоть в чём-то лучше наших уродов, но согласитесь, там, на западе, страхование личного автотраспорта является обязательным, а у нас это скорее исключение - вообразите себе чувства автовладельцев - кстати, громили и жгли отнюдь не столько иномарки, сколько вполне отечественные "Жигули".
Вот ссылка на фотографии очевидца: http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=kypexin&itemid=112887
Утром по радио передавали интервью женщины, оказавшейся на своей машина и с ребёнком в это время там - еле успела спастись. А про разгром машины скорой помощи и избиение водителя и фельдшера Вы слышали ? Тоже по радио передавали.
Ho cогласитесь, что боль от потерянной незастрахованной машины не должна выливаться в призывы четвертовать и вообше вешать. Уж больно по жлобски получается. Особенно - у живуших за границей юзеров. По зверски жлобски.

Зверствовать не надо. Не нужно никого четвертовать или вздергивать на дыбу. Но я всегда говорил, что вандал должен получить пулю в башку. И для меня не важно, будет ли это араб бросающий камень в солдата, еврей-профсоюзный босс, добивающийся своих целей, избивая полицейских, антиглобалист протестующий против мировой буржуазии или взбесившийся болельщик.
Не надо быть мудаком и парковать тачку в центре во время трансляции матча. Ни страховок, ни компенсаций платить таким незачем.


Влад.
Хи-хи, Влад, так эти самые мудаки и есть те же, кто и приехал посмотреть трансляцию по большим монторам в центре Москвы, только эти болельщики несколько более состоятельные, чем основная масса, - только и всего. Посему, расхреначили ребята у своих же братьев по разуму машины. Всё нормально, по моему.
Угу. А ходить по городу во время трансляции матча тоже не надо ? Что бы мальчики не волновались.
Да какого черта ?!
И японцам, китайцам и прочим ускоглазым нефиг в Москву приезжать, а то народ нервный, не поймет :(
Т.е. по вашему надо как-то радикально, на уровне биохимии изменить человеческую природу и вывести такую породу улыбающихся послушных и тихих аморфных существ, пересекающих чистенькие тротуары строго следуя правилам дорожного и пр. движений, общающихся по-возможности по средствам электронной почты или телефона, этаких вербализованных и легитимизированных големов. Впрочем, всё к этому и идёт...
У Вас кулаки чешутcя, Родин?

Общество, где насилие не маргинализовано, не способно существовать как общество.
Я разве где-то давал понять, что у меня что-то чешется? Нет, кулаками, боюсь, проблему не решить, скорее наоборот.

Далее. Про общество. Можно погрузиться в философско-соуциологические дискуссии по поводу того, что есть общество и пр. Не будем. Не нужно. Следуя Вами сказанному, я могу сделать такой вывод, что на сегодняшний день на планете никакого т.н. "общества" не существует. И вчерашние события на Манежной в Москве тоже об этом говорят. А где оно маргинализовано? И что это вообще за такое мерило - маргинализовано - не маргинализовано?
Я опустил слово "долговременно". Насилие должно быть маргинализовано в долговременной преспективе. Иначе общество разрушается: становится выгоднее жить грабежом, чем зарабатывать.

"Маргинализовано" означает "не является нормой жизни". Типичный день протекает без насилия или угрозы его применения.
Вы несёте просто чепуху, уважаемый. При чём почему-то с серьёзным видом. Я был другого мнения о Вас.

Хорошо, давайте будем общаться с вами тоже примерами. Как на ваш взгляд, вот есть, например, т.н. армейская дедовщина, где имеет место физическое насилие; а есть, работа в офисе в современном крупном мегаполисе, где ежедневно на работников почти всех звеньев оказывается давление, где выполняют ежедневно тупую, скучную, опустошающую естество т.н. работу, где человек превращается в тупую скотину, не способную самостоятельно мыслить и действовать. Единственное почти отличие - во втором случае объект не подвергается физическому воздействию. И что же? Вам такая "норма жизни" нравится? И вы не считаете это насилием, я правильно понимаю?

А про грабёж и пр. - таже чепуха. Это порождение современного общества, как раз же, которое и пытается с одной стороны, внешне, всячески укротить насилие и ввести нормы поведения, законы, с другой - само подталкивает к асоциальным нормам поведения и жизни. Вы знаете, что у Чигнисхана с ворами делали? Или вот, что в Иране сегодня с ним делают? Это как?

По-моему, вы тоже во всём запутались. Стоит разобраться и подумать, прежде чем писать умные вещи про "маргинализацию".
А вот приписывать мне свои мысли не надо.
Я просто хочу, что бы проблемы в обществе решались не с помощью ломика, а цивилизованно: через суд, полицию, парламент.
Если кто то решил выразить свой протест с помощью дубины, то пусть будет готов получить пулю. Никто с ним фехтованием заниматься не будет.
Я не приписываю, котейка. Я пытаюсь вас лечить. Говоря про цивилизованные методы, вы подразумеваете исключительно одну цивилизацию, тогда как их всё же больше, - изучите этот вопрос хорошенько, а потом выбрасывайте свои инертные каловые массы текста в сеть.

К Вам вопрос(ы) - шахтёры или учителя, не получающие зарплату по многу месяцев или лет, сидящие на рельсы или за партами - экстремисты, не способные решать всё цивилизованными методами? Так, они и суды выигрывают по закону вашему, только вот зарплату им никто так и не собирается платить. Ну а тот же средний класс, негосударсвтенные организации, которые устроили в том же Сиэтле в 1999 году погромы на улицах, они кто? Там никого даже не арестовали, хотя много былу дубин, витрин и пр. Арабы взрывающие себя у израильских КПП или израильские же военнообязаные, стреляющие ракетами в палестинцев? Ну наконец бомбардировщиеи НАТО, сбрасывающие бомбы на Белград, это кто?

Вы, понимаете, что у Вас в голове всякий хлам, нет внятной системы ценостей и даже понятие "терроризма" вы пока не осилили. Оставьте свои эмоции для себя, они тут мало кому интересны.
"Я не приписываю, котейка. Я пытаюсь вас лечить. Говоря про цивилизованные методы, вы подразумеваете исключительно одну цивилизацию, тогда как их всё же больше, - изучите этот вопрос хорошенько, а потом выбрасывайте свои инертные каловые массы текста в сеть."

Молодец ! Высказался ! Уважаю !

И какие же это цивилизации поощряют подобные решения проблем ? Не просветите ли, специалист по каллу ?


"К Вам вопрос(ы) - шахтёры или учителя, не получающие зарплату по многу месяцев или лет, сидящие на рельсы или за партами - экстремисты,
не способные решать всё цивилизованными методами?"

Нет, не эсктремисты, пока не начинают резать милицейское оцепление и избивать любого, кто попадется под руку.

"Так, они и суды выигрывают по закону вашему, только вот зарплату им никто так и не собирается платить."

Есть еще методы: массовые бессрочные забастовки, для примера.

"Ну а тот же средний класс, негосударсвтенные организации, которые устроили в том же Сиэтле в 1999 году погромы на улицах, они кто? Там никого даже не арестовали, хотя много былу дубин, витрин и пр."

Средний класс ?! Не смешите мои носки. В погромах принимали участие обдолбаные маргиналы, которых очень хорошо организуют. Поищу на эту тему статейку. Читал как то.

"Арабы взрывающие себя у израильских КПП"

А также на дискотеках, около ресторанов и ночных клубов.

Оччччень приемлемый способ протеста против чего либо.


"израильские же военнообязаные, стреляющие ракетами в палестинцев?"

Армия отвечающая огнем на огонь.
И, кстати, не устраивающая ковровых бомбардировок городов.

"Ну наконец бомбардировщиеи НАТО, сбрасывающие бомбы на Белград, это кто?"

Уроды, которых надо судить за эту акцию.

"Вы, понимаете, что у Вас в голове всякий хлам, нет внятной системы ценостей и даже понятие "терроризма" вы пока не осилили. Оставьте свои эмоции для себя, они тут мало кому интересны."

Великолепные аргументы.
Очень огорчены, что дорогим друзьям вломили ? И по этому случаю, хамим на право и налево ?


Хамство никого не красило. Мои слова - лишь реакция на ваши, с моей точки зрения, не очень продуманные мысли про пули и пр. Остальное - да, провокация, с тем, чтобы попытаться оперативнее понять, может за вашими "пулями" скрывается, что-то глубоко продуманное и дельное, опять же с моей точки зрения. Посему, хочу извиниться за своё хамсто и впредь (если дискуссия будет продолжена) оставить это.

О каких друзьях Вы говорите я не очень понял, признаюсь. Мне т.н. вчерашние полупьяные погромщики также противны, как и некоторая весьма эмоциональная и не здоровая реакция на события. Согласитесь, что в такого в Москве ещё не было. И просто так такие вещи не происходят.

По поводу ваших носков и среднего класса. Ну вот сходу, что нашёл.

Много цитат приводить не буду - захотите, сами почитаете. Человек разбирающийся пишет.

Все-таки даже в Европе в рядах антиглобалистов подавляющее большинство составляют не революционеры, а обыватели, континентальный средний класс. Просто десять процентов радикалов и крикунов создают впечатление, что их девяносто процентов.

Т.е. это нам западные масс-медиа показывали просто картинку, имидж кидающих бутылки ребят с зелёными ирокезами, а тон там задают вполне сытые и респектабельные люди, как на поверку оказывается.

По поводу массовых бессрочных забастовок. Ну и что, есть от них результат какой-то? Так, мы всю историю с вашими понятиями поставим под сомнения и будем выносить оценки тому или иному событию. Есть пределы. Пределы такого не физического насилия, которые провоцируют революции. В Европе уже давно бы смели такое правительство, будь у них такая ситуация, как в России. Но у нас очень терпеливый народ. А если сами т.н. правоохранительные органы начинают резать и избивать? Это как? А ведь это вполне нормальная практика в забастовочной России.

Физическое насилие не поощряют, а практикуют практически все восточные цивилизации. То, что в Китае за торговлю нарокотиками расстреливают, или в Иране за воровство отрубают пальцы, думаю Вам рассказывать не надо. По вашему что получается, был парень такой, ну ходил порошочком банчил беленьким, а его хвать - и расстреляли. Не порядок. Так?

По поводу Югославии. Т.е. за всё, что было совершенно натовцами там, вы хотите устроить показательный процесс, например, Соланы, и дать ему там пожизненное условно? Ну, может быть.. Но ведь и этого не произошло.

Я лишь хочу сказать, что насилие - это в самой человеческой природе. Оно всегда было и будет. И пытаться загнать его в какие-то узкие рамки, значит провоцировать ещё большее насилие в дальнейшем. Тут другой подход должен быть.
Нормально, порычали друг на друга. Бывает :)

Мы, кажется, пытаемся доказать друг другу одни и те же вещи на разных языках :)

Я, как раз, протестую против нынешнего "гумманизма", который нам пытаются подсунуть как эталон совершенно сбрендившие европейские левые.
Вы привели пример Китая. Этот пример как раз и поддерживает мои аргументы. При всех своих недостатках эта страна не впала в маразм и виновные в тяжких преступлениях несут адекватные наказнания. И дело тут не в восточной цивилизации. Европа веками прекрасно применяла теж методы для поддержания порядка, пока не начала впадать в маразм.

Насчет положения в России. Трудно мне судить об этом. Я уже больше 12 лет живу в Израиле.
Понимаю, что людям тяжело.
Но есть же методы более действенные чем погромы. Блокировать здание парламента, постоянно работать с прессой, проводить акции гражданского неповиновения.
Приведу пример из израильской истории. В 1973 году Египет и Сирия атаковали Израиль. Правительство Голды Меир (социалисты монопольно правящие в Израиле с 1948 года) о готовящемся нападении предупреждали. Они не восприняли это всерьез. Выиграли войну большой кровью - потеряли больше 3000 человек.
Один из офицеров, по окончании войны, пришел к канцелярии премьера с плакатом, на нем написано одно слово: "Увольняйся !". Мужика травила пресса, его пытались представить психом. Потом к нему присоединились ребята из его танкового батальона, затем, только что демобилизованная, бригада десантиков. Начались массовые демонстрации. Социалисты были вынуждены выкинуть Голду со товарищи на помойку. А через 4 года правые выиграли выборы.
Если вы думаете, что наши члены Кнессета больше прислушиваются к мнению избирателей, то Вы сильно ошибаетесь. Но когда они видят массовые манифестации, гражданское неповиновение, злость избирателей, то начинают переживать за свои задницы и действовать соответственно.


Антиглобалисты в Европе - более сложная тема.
Все смешалось в доме Облонских :) (С)
С одной стороны главной ударной силой там были те же маргиналы. Именно они устраивали погромы.
Но, под шумок, там действовали и местные интерсанты-противники глобализации: фермеры, местные производители.
Отдать им должное, к откровенному насилию они не прибегали. В основном блокировали трассы тракторами, устраивали пикеты, лобировали через парламенты.
Заметьте, что у противников глобализации есть достаточно сил и средств, что бы противостоять ей цивилизованно. Но не очень хотят. Потому что привыкли по другому. Потому что знают (по революциям 1968 года выучили, по Мюнхенскому сговору и т.д.) что западные политики легко поддаются давлению. Что западный "гумманизм" не позволяет бросить на погромщиков армию или дать полиции полную свободу действий. Не позволит засадить погромщика на хороший срок.


Насчет Югославии. Я считаю, что конкретные политики (их имена прекрасно известны) должны нести ответственность за эту вонючую авантюру. Надеюсь, что понесут.
В данный момент Солана вместе со своими европейскими друзьями пытаются повторить югославский вариант в Израиле. В тот раз откупились сербами от исламской шпаны, в этот раз хотят откупиться за счет евреев.

Извиняюсь за немного сумбурный пост. Пишу с работы и постоянно приходится отключаться. :)
Спасибо за ответ.

Я также сумбурно.

Насчёт более действенных методов. Дело в том, что в России нет и не было того т.н. гражданского общества, которое есть суть - порождение западного романо-германского мира. Так вот, там всяческие перекрывания тарсс тракторами, театрализованные представления и пр. - действительно вещь более эффективная. Но там существует целая сеть неправительственных организаций, у которых и всё с финансированием в порядке и с людьми. Это я к анти-глобализму перехожу. Всё-таки там заправляют совсем не маргиналы, а целая сеть неправительственных организаций. Вы прочитайет то и-вью Видемана, пожалуйста, на которое я вам дал ссылку. Там он как раз подтверждает мою точку зрения, которой я придерживаюсь, что анти-глобализм - это вторая рука глобализма :-) Нанайская борьба, т.е. Т.к. там речь идёт, что одни ребята, хотят участвовать в упралении процессами, которыми управляют другие - более ушлые ребята, которые и участвуют в закрытых заседаниях ВТО, МВФ и пр. международных организациях. К России это имеет очень косвенное отношение.

Продолжу уже, вероятно, завтра.
Весь тред на 12:00 мск.вр. - свыше 60,
из них в копилку Константина - 4, от силы 5 (живущих за границей - 1 (!)

Какой вывод ?


СоМ, а вы на даты постингов посмотрИте, и на мою. Когда я залез в эту запись, там было в основном рычание.
Однако, рычания и жажды крови полно и в других местах. См. вот здесь.
Проживающие в мире проблем незастрахованных/застрахованных авто по определению не могут чувствовать боли.
СоМ, "тут на западе" не все так просто. Страховка - да, обязательна - на ущерб третьим лицам. Когда у простого француза гопота сожжет его машину, возмещать ущерб не будет никто. И, поверьте, для местного хозяина помоечной Renault-5 это будет большей неприятностью, чем для московского владельца ауди.
Во Франции, кстати, подобные погромы случаются раз в несколько месяцев (но не в Париже, конечно). Например, по поводу того, что кто-то из своих разбился на угнанной машине, или был застрелен, направив машину на полицейский блок-пост. Сожгут три десятка машин, побьют всех, попавшихся под руку.

Вот чего тут, "на западе", не бывает - это ламентаций по поводу "неправильного народа". Ни у кого нет иллюзий относительно способности толпы к озверению - просто на этот случай для работы с толпой имеются Специально Обученные Люди.
Да, да, знаю, обязательна страховка гражданской ответственности. Но думаю, страхование всё-таки там побольше нашего развито. Тут у нас в Перми, некоторое время назад рухнул дом (довольно престижный, кстати) - так оказалось, что ни одна квартира не было застрахована.
В нашу служебную машину въехал пацан на Запоре и уделал новенькую Волгу просто вдрызг. Угадайте, что мы от него получили (вина 100% его) ? Ничего ! С него просто взять нечего оказалось. Потом в служебный Nissan въехал УАЗик (вина 100% его) - судились год, но деньги в полном объёме содрали - слава Богу, УАЗик оказался служебный - т.е. было хоть с кем судиться.
А ламентации - что ж, тут в ЖЖ рот никому не заткнёшь - разве только отрубишь анонимусов. Да и вообще - заметил, что многие в виртуале намного категоричнее, нежели в реале (оно и понятно ;)). Впрочем, Виктору я достаточно подробно постарался ответить.
Какие ещё чувства автовладельцев? Как сообщали, все эти машины принадлежат тем же, кто и приезжал "поболеть" на площадь. А вы сами думали, что они чьи? Депутатов что ли?

Ну повеселились ребята, сгоряча решили собственные машины попереворачивать, - знали же, куда и на что ехали.

Как мне жалко автовладельцев перевёрнутых машин, ужас просто, не нахожу себе места. Вот, следуя вашим советам, пробую представить - а если бы моя машина там была, чтобы я сейчас испытывал - отчаянье, обиду, БОЛЬ (как говорит Гомелюк)? Не могу-таки представить. Не могу и всё. Это выше моих сил.

Я сейчас пытаюсь на другой вопрос ответить - какая вещь для меня самая дорогая, с чем бы я не смог из материального пожертвовать ни за что?! (Кстати, это одна из ступеней инициации в суфизме.) Ну, наверное, фотографиями собственного ребёнка, парой книг, хммм.. больше ничего не приходит пока.

Anonymous

June 10 2002, 05:06:15 UTC 17 years ago

мало того, что хамишь, так еще и понтуешься своей духовностью...
духовностью не понтуются, парень
Правда?! Не понтуются? Ну, как это круто вы сбацали, не потнуются, как пить дать, просто. Это надо вынести в отдельную тему - ДУХОВНОСТЬЮ НЕ ПОТНТУЮТСЯ! и всё паниаешь...

Гениально...
Уважаемый, Сом, но у Вас нет вообще никакой логики. Вы припаяли свои личные (вполне понятные) эмоции к аналитико-философским почти рассуждением Константина, при этом сразу же начали переходить на личности, - "а если бы..". А если бы Вы несли патроны в тот момент?

Константин пытается показать тенденцию в этих высказываниях, а она по-моему очевидна. Я что-то не читал пока телег, типа: "Эх, как хорошо мы вчера машинки пожгли, да ментов побили", или "Эх, славно вчера хорошие ребята устроили бучу в Москве, так держать!".
Я не говорил об отсутствии логики - я отметил лишь интересное свойство логики Константина.
Тенденцию показать пытается ? Ну Вы даёте стране угля ... :) То, что Вы называете тенденцией - чем отличается от "в этой стране ..." ? Тут уж скорее тенденция совсем другая ...
Свойство логики или её отсутствия так или иначе различно у всех. На что надо уповать в том или ином вопросе каждый решает сам. Если Вам не нравится - можно проходить мимо. А отличается тем, что Крылов пытается и стремится показать явные изъяны и перекосы в головах очень многих дезориентированных субъектов. В данном случе - демонстрация того, как сие господа визжат по поводу произошедшего, при этом именуя это всё экстремизмом, с криками - "убить их, повесить, вынуть кишки этим гадам, это будет самое гуманное!". Это не их вина (я про критиканов с криками), это вина того общества, в котором они проживают и следуют общим навязанным стереотипам и штампам, отказываясь попытаться увидеть и другие стороны реальности. Вот и все тенденции.
Про "изъяны и перекосы в головах"...

Это тактика, которая повторяется уже в который раз: из всего моря реакций, осуждающих насилие подобного рода, взять несколько самых оголтелых и дезавуировать на их основании всё остальное.

Если какой-то аноним написал что-то про кишки (кстати, Крылов мог с тем же успехом написать этот высокохудожественный текст сам - для пущей убедительности) - не понимаю, какое это имеет отношение к подавляющему большинству, которое не проявляло никакой агрессии даже на словах?
Действительно, в цивилизованных и не только странах такое мероприятие как покуролесить толпой развито и периолдически отображается по ТВ. Если не читать комментарии после фоток, то половина из них - люди под шафэ, с флагами или без, на туалете или на асфальте. Лица как лица, между прочим, вполне человеческие (неужто никто пьяных не наблюдал?). Громить подручный автотранспорт и витрины тоже отработанная и привезённая вместе с витринами народная забава. Всего то час беспорядка, а уже столько эмоций! Избивать прохожих это вообще запросто везде после любого матча.

"Ынтеллигенцыя" же исходит из принципов даже не ветхозаветных (око за око). Они за око пару поколений обидчика истребить готовы. И кого мне прикажете бояться при таком раскладе?!
то есть это нормально, что было такое проталкивание закона об экстремизме, да?
Что значит "нормально"? Нравицца ли мне подобный modus operandi? Нет (особенно учитывая тот факт, что всё происходящее обернулось очередной неделей ненависти интелей к русским).
Но я, скажем так, не удивлён.
происходящее обернулось очередной неделей ненависти интелей к русским
Опять "за рыбу деньги" ... нажравшиеся ублюдки для Вас русские, а все прочие --

печаль ...
Главное, убитый мент для Котэ тоже нерусский :(

А среди нажратых ублюдков могли вполне быть и западные фашЫсты. Спросить бы у БК, он в этой области хорошо осведомлен.

Anonymous

June 10 2002, 13:56:06 UTC 17 years ago

"происходящее обернулось очередной неделей ненависти интелей к русским
Опять "за рыбу деньги" ... нажравшиеся ублюдки для Вас русские, а все прочие --"

Из чего следет ваш вывод? По-моему вы пристрастны к Константину. Если эти события будут преподносятся как свидетельство нашей дикости по отношению к Западу, то я с ним полностью согласен.

Vanya
Эх, Ваня... Знаете ли вы присказку: "Киска... Кошечка... Собачка... Мама, он меня сукой обозвал!"

Если кто их так и преподносит - в первую очередь наш усатый борец с призраками неарийских кровей...
А не дадите ли определение словечку "интель"?
Зачем ? Достаточно засунуть в бензобак газету или тряпку и поджечь. Ну, если уж очень хочется можно отсосать бензина в пивную бутылку и использовать ее.

Anonymous

June 10 2002, 05:33:01 UTC 17 years ago

идите на хуй все
кое-кто показал, что мой народ - еще может
не только просиживать штаны в интернете

желаю смерти вашим ауди и ниссанам на следующем погроме.
а также женам и отпрыскам.
А вот не верю. Вы - Статистическая Поправка.
И в 2000 году Вы голосовали за Явлинского.

Не хрен поддевать оппонентов (разумею КК) ниже пояса, если мозгов не хватает спорить в открытую.
"нет, это Вы голосовали за еблинского, Вы!"
Я голосовал против всех кандидатов.
Полное отсутствие умения думать вперед. На концерте Рамштайна на каждых десять человек приходилось по дядьке в форме, а на три тысячи футбольных болельщиков - двести. И что они могут? Девять раз пукнуть в воздух? О, да, это ужасно напугает толпу, согласна. А еще радуют ларечники – ах, их ларьки разбили. А кто, спрашивается, пивом торговал?
Гром не грянет, мужик не перекрестится.