Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

О метафорах

Корнев, записавшись в советские, принялся писать вот такое:

Именно в глубинке становится очевидно, что так называемая «советчина» - это последний заслон современного русского европейца от наплывающего варварства и азиатчины. Многие думают, что, если соскрести с забора красную краску, то под ней обнаружится чудом сохранившаяся белая краска. Но никакой белой краски там давно уже нет, а есть только исцарапанные старые доски, которые без защитного слоя краски начинают стремительно гнить и разрушаться.


Метафора – штука безответная и безответственная. Но данная метафора ещё и ложна. Ну вот в самом буквальном смысле.

Вот пожалуйста:

Уже сегодня, прогуливаясь у Института Кино и Телевидения, петербуржцы могут увидеть полотно «Христос благословляет детей». Восстановили его по чистой случайности — дело в том, что здание проходило плановый ремонт. Когда рабочие отделили многовековой слой старой штукатурки, их взору предстал неожиданный сюрприз — мозаичное полотно грандиозных размеров, которое доселе считали утраченным. К слову, в 2009 году зашел разговор о его воссоздании.
Находка может показаться весьма необычной, но ничего сверхъестественного тут нет — дело в том, что первоначально здание СПбГУКиТ, построенное в 1898-1901 годах, являлось церковно-приходской школой в память Императора Александра III. В дальнейшем здание было частично разрушено, а впоследствии, как и многие религиозные постройки Петербурга, передано под абсолютно другие нужды.


Тут, конечно, веселит слово «многовековой слой». Здание, повторяю, было построено в 1898-1901 годах. То есть кто заштукатурил – понятно.

Вот прям так сразу: было советское грязное блябло:


SanktPeterburgskiy-Gosudarstvennyy-Universitet-Kino-i-Televideniya

А стало вот что:



Ну то есть. Соскребли советскую штукатурку, вот буквально соскребли, больше ничего не делали – и сразу же воссияла красота и святость.

Так и везде. Истребление советчины СРАЗУ ЖЕ даёт колоссальный эффект. Потому что под советской грязью – Белое Русское.

Вот советские и растопыриваются. Не дают поганую коросту соскрести, сбить. А нужно ТОЛЬКО ЭТО: очищение от советского есть условие не только необходимое, но во многих случаях и достаточное.

)(
А в прямую на первоисточник сослаться слабо?
Не понял. Я сослался именно на текст Корнева. Пройдите по ссылке.
Я прошёлся. У него в начале поста тоже ссылка.
Текст Галковского у него выделен курсивом, дальше - его текст.
Корнев опирается на текст Галковского, и если Вы начинаете спорить с Корневым, то будьте готовы к тому, что Вас спросят: — а как Вам текст Галковского? Понятно, что у ДЕ Украина, текущий момент, так сказать; но что, нельзя экстраполировать пассажи ДЕ про "светскую культуру европейского народа, которая досталась ... в наследство от СССР" и на российскую глубинку?
Скажем на Рязань, Пикалёво или ту же Кущёвку?
Вах, какак прелесть. "Будьте готовы к тому, что Вас спросят"!

Может, вы мне ещё и товарищеский суд устроите? "А правильно ли товарищ Крылов панымает учение Дмытрия Эвгэнэвича Галковского? Нэт ли атступлений ат линии?"
Да ну что Вы... какой из меня судья.
Я в зрительном зале.
Да и к Учению равнодушен (это мягко выражаясь)
Просто спорите Вы здесь не с вторичным Корневым, а с Галковским, только и всего...
Если спорить с Галковским, то для глубины освещения вопроса надо сразу вспомнить 15 лет его "белых" текстов.
У кого нибудь это получалось? :)
Навскидку - недавно Богемикус его довольно культурно отбрил.
Увы, скорее наоборот. Но расстались они друзьями.
Буратино отбрил папу Карло...

Но расстались друзьями ;-)



Suspended comment

И ещё один деликатный момент. Вторую цитату невнимательный (и нелюбопытный) читатель может принять за текст Корнева.
Нет. У меня сначала ссылка, потом отбивка.
и все-таки Корнев очень умный и начитанный человек, благожелательный и хороший. Его переубеждать надо, а не поносить.
Здесь не поношение.
нотка ультимативности очень сильная, прямо визжащая. Не нужно забывать К.А. что он сам же и писал что русские стали или быть может были всегда очень обидчивыми.

И убеждать тоже. Всё, что он пишет на тему Советской власти -- такая безумная халтура уже просто с точки зрения здравого смысла и бытовой убедительности, что иначе, чем необходимостью периодически отчитываться перед спонсирующим инстанциям данное явление объяснить невозможно. Причём именно ПЕРИОДИЧЕСКИ -- казалось бы, ну зачем вытаскивать в свой блог текст Корнева трёхмесячной давности, да ещё и написанный как комментарий к тексту Галковского? А вот ВРЕМЯ ПОДОШЛО. Нужно было что-то написать про "мерзкую Советскую власть", чтобы спонсоры расслабились -- ну и написал. Нашёл что-то более-менее подходящее, вроде бы, типа, повод -- ну и написал.

Юмор ситуации заключается в том, что минимально умные люди прекрасно видят неубедительную халтурность антисоветских текстов Крылова и замечают их неуместную периодичность. А тем, кто поглупее, тема Советской власти вообще нахрен не сдалась, с тем же успехом Крылов мог им вкручивать про рептилоидов.

Ну, что сказать. Работает человек; кто платит, для того и пишет. Такие спонсоры у него оказались, видимо, чем-то на Советскую власть обиженные. Другое дело, что к интересам русских и России всё это не имеет никакого отношения или им вредит. Но это уже совсем другая история.
дружочек, я вот лично помню кто создал национально-территориальную федерацию с правом выхода, а ты что подзабыл?

В Советском периоде, равно как и добезцаря, было много хорошего и много плохого. Нормальные люди это понимают и не фиксируются ни на том, ни на другом, обходясь без демонизации. Анатольевичу же всё неймётся -- точнее, спонсоры ему такие попались ;-)

и К.А. прав, национально-территориальная структура была сохранена, чтобы обеспечить следующий развал.
Если все мы это не остановим.

Кое-как работает -- ну и ладно.

Уничтожить НАЦИОНАЛЬНО-территориальное деление было невозможно, не закошмарив НАЦИОНАЛЬНЫЕ элиты. А средств и воли на это никогда не было. Если уж добезцаря не смогли (см. привиллегии Польши и Финляндии, например) и Сталин этого не сделал -- нынешним и вовсе не под силу.

==Кое-как работает -- ну и ладно.==
ну и дурак, будет второй СССР.

==Уничтожить НАЦИОНАЛЬНО-территориальное деление было невозможно, не закошмарив НАЦИОНАЛЬНЫЕ элиты. А средств и воли на это никогда не было. Если уж добезцаря не смогли (см. привиллегии Польши и Финляндии, например) и Сталин этого не сделал -- нынешним и вовсе не под силу.==
бредить не надо, вы не знакомы с фактами. Правами республики в РИ обладала только Финляндия. Польша была разделена на губернии.

>> ну и дурак, будет второй СССР.

США, почему-то, не распадаются. А Косово оторвали у Сербии безо всяких НТД. Дело не в НТД, НТД лишь повод. Удобный, но не в нём дело.

>> бредить не надо, вы не знакомы с фактами. Правами республики в РИ обладала только Финляндия. Польша была разделена на губернии.

Да похрен, у поляков были реальные привиллегии -- и гражданские, и в смысле административного управления на местах.

В Российской Азии и Закавказье, кстати, было ещё похлеще, чем в Польше -- с той лишь разницей, что де-факто, а не официально. Правили местные, которые имели привиллегии по сравнению с русскими. Военные, конечно, в любой момент могли на них надавить, но эта возможность в мирное время оставалась более теоретической.
==США, почему-то, не распадаются. А Косово оторвали у Сербии безо всяких НТД. Дело не в НТД, НТД лишь повод. Удобный, но не в нём дело.==
не дурак, а настоящий дебил, не видящий разницы между штатом\губернией и национальной республикой(!!!)

==В Российской Азии и Закавказье, кстати, было ещё похлеще, чем в Польше -- с той лишь разницей, что де-факто, а не официально. Правили местные, которые имели привиллегии по сравнению с русскими. Военные, конечно, в любой момент могли на них надавить, но эта возможность в мирное время оставалась более теоретической.==
(махает рукой)
За все время правления романовых не было ни одного успешного сепаратистского восстания.

>> не дурак, а настоящий дебил, не видящий разницы между штатом\губернией и национальной республикой(!!!)

Это Косово, что ли, национальная республика? Или Уркаине в Крымском и Новоросском вопросах помогло то, что Уркаина объявляла себя унитарным государством?

А каков был для США и Мексики результат войны между ними -- напомнить? А термин "латинос" что-нибудь говорит?

>> За все время правления романовых не было ни одного успешного сепаратистского восстания.

Так и за время Советской власти (после её установления и устаканивания границ) таких не было. Польша и Финляндия отвалились в процессе смены власти, а не тогда, когда власть хотя бы немного окрепла. То же самое и в 1991 году -- развал произошёл в результате ослабления власти, а вовсе не по причине НТД.

Пока центральная власть крепка -- НТД не роляет никак. А когда слаба -- и без НТД от страны можно куски отрывать.

==Пока центральная власть крепка -- НТД не роляет никак. А когда слаба -- и без НТД от страны можно куски отрывать.==
Понимаешь,чтобы ты понял я приведу аналогию. Ты можешь расставить в квартире ловушки и растяжки, разбросать бритвы и осколки стекла. Пока ты внимательный и с острым зрением, это не роляет никак, но вот как только ты расслабился, то это заканчивается неприятно.
Но ведь мы разбрасывает бритвы по дому? Потому что не хотим дополнительных неприятностей дома, понимаешь?

Ловушки и растяжки ничему не помогают и не служат, только мешают и создают проблемы. НТД -- административная система, которая худо-бедно, но работала и работает. Со многими недостатками и, в общем и целом, не шибко полезная для русских (как и для любой государствообразующей нации в любом не совсем моно-национальном государстве). Однако сравнивать её с ловушкой нельзя. С тем же успехом можно заявить, что газ в квартире -- потенциальная взрывчатка. Типа, пока нормальная плита стоит и правильно с ней обращаешься, всё путём, а как только забылся -- тю-тю, взрыв.

И ведь правда -- поэтому, в частности, в современных домах электрические плиты, а газ не проведён. Но это не значит, что от газа нет пользы и что он не может быть ПОЛНОСТЬЮ безопасен при правильном обращении (вне форс-мажорных обстоятельств).

==НТД -- административная система, которая худо-бедно, но работала и работает.==
Чехословакия, Югославия и СССР.
НТД не работает, точнее работает на развал.

Значит, огурцы смертельно опасны, не так ли?

НТД -- это не комильфо. Но технически её пока заменить невозможно. Если уж ни царь, ни Сталин не смогли этого добиться, о чём вообще говорить? Тем же курдам отсутствие НТД в Турции и Ираке нисколько не мешало и не мешает бороться за Курдистан. С НТД им, вероятно, было бы проще, это да. Но по сути это вторичный вопрос.

Вот уж не знал, что при царе было национально-территориальное деление!
Погуглите, узнаете много чего нового. И границы губерний тоже погуглите. Особенно в Средней Азии и Закавказье.
Ещё интересен состав тамошних элит (уже в составе РИ) и их права, в т.ч. на остальной территории России.
Ну вот Украина унитарна по конституции. Никаких нац-территориальных делений. Уберегло это ее от сепаратизма? Скорее наоборот прямо способствовало.
Но не хотят господа русские националисты учится на ошибках братьев-славян.
==Ну вот Украина унитарна по конституции. Никаких нац-территориальных делений. Уберегло это ее от сепаратизма? Скорее наоборот прямо способствовало. ==
уберегло да. Если бы еще её штаты имели выбранное правительство, то Украина бы еще легче через кризис прошла.
Каждый НОРМАЛЬНЫЙ человек ест, спит, работает и много еще чего делает периодически.
И что?
"... квартирный вопрос их испортил..."
— Мама, а что такое метафора?
— Наша жизнь — катастрофа!
— Я знаю, мам, а метафора что такое?


Новоскольцев Александр Никанорович (1853-1919)

Уроженец Воронежской губернии Александр Никанорович Новоскольцев не ограничился обучением в Московском училище живописи, ваяния и зодчества. После его окончания он в 1878 году поступил в Санкт-Петербурге в натурный класс Академии художеств, где к полученным в училище серебряным медалям добавил той же пробы медали академические, причем последняя, большая, была присуждена в 1882 году за программную картину Святой Сергий благословляет Дмитрия Донского на битву и отпускает с ним двух иноков. В том же году классный художник первой степени А.Н. Новоскольцев отбывает в пенсионерскую поездку в Европу, где посещает художественные музеи и галереи Германии, Австрии, Италии и Франции. Некоторые из его работ, выполненные во время пребывания в Европе, стали собственностью великого князя Владимира Александровича, президента Академии художеств. Из многочисленных картин А.Н. Новоскольцева можно выделить После маскарада, Уголок Венеции, Исповедь, Светлана, Смерть митрополита Филиппа, Опричники, написанные сочно, эмоционально, с мастерским цветовым решением. За картину Смерть митрополита Филиппа художнику было присвоено звание академика исторической живописи. Вел А.Н. Новоскольцев и преподавательскую деятельность, готовя будущих художников в Академии и школе барона Штиглица. См. его работы в храме Христа Спасителя в Москве, Спасе-на-Крови в СПб и соборе Александра Невского в Софии
Таки слышен хруст французской булки?
Не всë так просто, хотя от "советчины" необходимо очищаться, а мы видим процесс идëт в обратную сторону.
Меня всегда удивляла реакция советских людей на эту строчку из песенки. "Хруст французской булки" - "гыгыгы, баре-то булками хрустели, гы-гы-гы, уроды, хруст французской булки, гыгыгы".

Есть, правда, объяснение. Советский человек всё время думает о жопе, и слово "булка" для него подсознательно ассоциируется с половинками её самой. Соответственно, "хруст булки" - это пердёж. Тут выскакивает глубоко зашитое в советских зверят "белые господа извращенцы были, говнецо всякое любили". Отсюда и такая реакция.

Deleted comment

Самое интересное, что человек, получивший булкой по морде, вообще эмигрант, либерал и сам сильно не любит советскую власть.
Но кого это волнует? Кого здесь вообще волнуют живые люди, тем более, потенциальные сторонники? :)

А "упоминает булки, потому что постоянно думает о жопе" - это, да простит меня автор, уже такая нескрываемая фрейдистская проекция... "Доктор, где вы такие развратные картинки берете?"
да ещё так тупо-повторяя любимую совчарами мантру.

>вообще эмигрант, либерал и сам сильно не любит советскую власть.

Его жизненные обстоятельства мало кому интересны, кроме семьи и друзей.
>Его жизненные обстоятельства мало кому интересны, кроме семьи и друзей

Нормальным людям другие люди интересны; а для политика или общественного деятеля отсутствие такого интереса - признак профнепригодности.
его личные обстоятельства, если, конечно, речь о корректной дискуссии, а не о грязном пропагандонстве.

Так вот ты какая, корректная дискуссия! 0_0
Не заметить, что "оппонент" по сути с вами соглашается, вцепиться в иронически процитированный им мем, не понять иронии, обматерить, обозвать "зверенышем", еще поматериться, сообщить с красочными фрейдистскими подробностями, что он извращенец и много думает о "говнеце"...
Все это - не заметив, опять-таки, что по сути он с вами выразил согласие.

Хотела попробовать с вами "корректно подискутировать", для примера - но сразу поняла, что у меня так не получится. Недостаточно для корректной дискуссии владею матом и блатным жаргоном, да и в тонкостях гомосексуальных и копрофилических практик не разбираюсь. Презренное советское воспитание, увы-с.
Так что вы уж с Константином сами демонстрируйте этические и эстетические вершины русской национал-демократии.
Получивший "булкой по морде" ? И узнавший о себе, что он извращенец и те пе ?
Ваш старый приятель, достигший того, что мало кому удаётся-многократного забанивания Крыловым ?
Так он вроде в Мойшквабаде обитает ?

"не заметив, опять-таки, что по сути он с вами выразил согласие"

Кто этот таинственный "он" ?

>Хотела попробовать с вами "корректно подискутировать", для примера - но сразу поняла, что у меня так не получится. Недостаточно для корректной дискуссии владею матом и блатным жаргоном, да и в тонкостях гомосексуальных и копрофилических практик не разбираюсь. Презренное советское воспитание, увы-с.

У Вас это не получалось в дискуссиях без мата, жаргона и упоминания девиантных практик,
так что вряд ли и такие аргументы Вам пособят.

ЗЫ.Неужто Муханыч ломанулся в соседи к Лопате ?
Градус сралинолюбия должен подскочить, как температура у тифозного !
Но он вроде бы не соглашался..Зогадко !
Это alextr98. Ппц, вы даже не читаете тред, в котором пасетесь, и не смотрите, на кого наезжаете. :(
Как Вы этого не заметили ? Увлечение ?
Всё-таки приятно, когда женщины запоминают образ пациента.
Наталья, я всё ещё у вас забанен за "политоту"?
Уже нет. (Только не выносите мне больше мозг политотой, ладно?)
Хорошо, я буду тщательнее писать комменты.
Это не "жизненные обстоятельства".
Это политический портрет.
То, что в порядке вещей для блогера, для политика — неприемлемо.
Заступлюсь за Константина - вряд ли он хотел "отбрить" комментатора - просто развил мысль оттолкнувшись от озвученного мэма.
только мысль сразу развилась в больном для К.А. направлении
Костю почему-то всегда клинит на этих самых "булках". Можно вспомнить еще его повесть "Успех".
Как-то я не почувствовал совсем.
Это не в стиле уважаемого владельца журнала.

Deleted comment

Вы просто не понимаете Крылова.

Deleted comment

Редкая птица долетит до середины Крылова!
Вы плохо представляете себе мышление советского человека.И еще интересно:если в Питере все такие духовные,то почему оттуда к нам в Москву лезет всякая гадость(я уже не говорю про полковника ФСБ)?
))))
вот уж чего в голову никогда не приходило)))

но минимизировать оппонентов до тупых идиотов, до быдла, это так по-украински))
тогда их мнение можно легко игнорировать и не прислушиваться))

http://krylov.livejournal.com/3414472.html?thread=190038472#t190038472

это сейчас Юдик Шерман, удивительный жыд-песнопевец, продемонстрировал гоям всю глубину еврейских силлогизмов про мякотку, писечку и булку. Когда у русского монархиста не хватает доводов, еврейский клоун с неизменной "жопой" всегда под рукой.




Тут ещё стоит добавить, что "французская булка", которую так принято высмеивать и выстёбывать к "балам, красавицам, лакеям, юнкерам" никакого отношения в общем-то и не имеет.

Это городская булка из пшеничной муки. Ели её соответственно горожане.

"Булка" слово изначально французское, так что если уж совсем упростить это белый пшеничный хлеб из муки тонкого помола.

Возмущение "французской булкой" сродни какому-то из рассказов Аверченко, где пролетарий в годы военного коммунизма жутко завидует буржуям, что пьют водку и закусывают ветчиной.

В общем советские в очередной раз показали своё моральное нищебродство.
а ведь раздражает-то, булка эта, всех вас.

Попали в вас потому что булкой, да ещё как.
не совсем то! "Французскую" можно видеть на Яндекс картинках ( с брежневских времён она именовалась "городской"). При Хрущёве стоила семь копеек. Самый же лучший хлеб той эпохи - "ситный" - стоил десять копеек.
//
Меня всегда удивляла реакция советских людей на эту строчку из песенки. "Хруст французской булки" - "гыгыгы, баре-то булками хрустели, гы-гы-гы, уроды, хруст французской булки, гыгыгы".
//

Да ничего Вас, Константин Анатольич, не удивляло, и всё-то Вы прекрасно понимаете.
"Хруст ФБ", о котором у Вас неоднократно заходила речь, это настолько удачно пойманный мем у сторонников красивой "прошлой жизни", настолько верно схваченный посыл именно нынешних лакеев и трубадуров антисоветчины, к которым, несомненно, стали принадлежать и Вы, что удачней, чем выхватить его изо рта таких же песнопевцев, как Вы, и обратить его против вас же, и быть не могло.

Нет, там не "гы-гы", разумеется. Там презрение к обывательскому пониманию, в том числе и Вашему, той "красивой жизни", что была при царе-батюшке, и которое может быть обсмеяно и раскритиковано на любом уровне, в т.ч. и на уровне насмешки над мечтами недалёкого обывателяя, у которого хруст-ФБ стал хрустальной мечтой.
Вот вас всех и высмеяли, выдрав про эту ФБ у вас изо рта.

О да, конечно, сообразив, что лоханулись, причём сильно, причём уязвлены этой насмешкой до крайности, до зуда, вы (мн.ч 2-го л.) стали изобретать отмазки и ответные ходы.

Тут и "вся Россия их ела", что бред - не может 90% крестьян есть хлеб пшеничный тонкого помола из спецпекарни, и прочие намёки на "самую обычную обычность" ФБ с пожиманием плечами над "советскими уродами", тут и про жопу уже бросились, но безошибочный признак вашей ярости - это когда, если невинно упомянуть эту самую булку в любом уже контексте, получить неадекватный по ярости ответ.

Ведь этой самой булкой, давайте-ка уж напрямую - баре заедали чужую жизнь, 9 из 10 человек в России, чему Вы (вопросу о заедании чужой жизни) вроде бы посвятили немало времени, значит, должны понимать, что хмыкать над "уродами", гыгыкать над вымышленными "советскими гы-гы" и прочее - это такой дурной тон, что и вообразить нельзя, оставили б его сотрудникам вашей информ-безопасности.

Но ведь Вас же лично ущемляет сознание того, что Вам не отказывают в презрении и ненависти по поводу Вашего тайного пристрастия ко всем этим французским булкам, которое нынче у Вас прорывается то там, то сям. Классовая солидарность называется.

Потому-то и взвиваетесь на этом вопросе, потому-то и высмеиваете в ответ.
Но как-то так паршиво, прямо скажем, выходит, что о-ёй.
А кто в очках-тот лютый иксплататор.
Куркуля с двумя волами и пятью овцами
расстрелять.
Гимназисток отдать братьям-китайцам.

Так оно и было.

Deleted comment

и жидовскую братию, начиная с Бабеля.Или кто там у вас в загашнике ?
Я не читаю совписов.

Deleted comment

> Да ничего Вас, Константин Анатольич, не удивляло, и всё-то Вы прекрасно понимаете.

Я Алексей Алексеевич. :) А то что вам Константины Анатольевичи всюду мерещатся это уже симптомы помешательства. :)

> Тут и "вся Россия их ела", что бред - не может 90% крестьян есть хлеб пшеничный тонкого помола из спецпекарни, и прочие намёки на "самую обычную обычность" ФБ с пожиманием плечами над "советскими уродами", тут и про жопу уже бросились, но безошибочный признак вашей ярости - это когда, если невинно упомянуть эту самую булку в любом уже контексте, получить неадекватный по ярости ответ.

Я написал, что булочку сию ели горожане, а не "Вся Россiя". Брехать изволите, товарищ Муханов. :)

> Тут и "вся Россия их ела", что бред - не может 90% крестьян есть хлеб пшеничный тонкого помола из спецпекарни, и прочие намёки на "самую обычную обычность" ФБ с пожиманием плечами над "советскими уродами", тут и про жопу уже бросились, но безошибочный признак вашей ярости - это когда, если невинно упомянуть эту самую булку в любом уже контексте, получить неадекватный по ярости ответ.

К счастью я живу в РФ, где жизнь русским олигархи и Путин заедают в основном особняками в Лондоне и яхтами, а не булками и варёной колбасой, как это было в совке.

> Но ведь Вас же лично ущемляет сознание того, что Вам не отказывают в презрении и ненависти по поводу Вашего тайного пристрастия ко всем этим французским булкам, которое нынче у Вас
прорывается то там, то сям. Классовая солидарность называется.

Ну почему же тайно? Я её дома на кухне явно ем за обедом (понимаешь ты это глупая совчина?). Чего её тайно пристрастничать? Не героин чай?

___________________________________________________________________________________

Надо же ответил на коммент Крылова, а рядом схватил глубокий батхерт товарищ Муханов. ЧС - к булке надо присмотреться.
у председателя справку брать не надо, чтоб из деревни выехать.
Вы постарайтесь как-то разбираться на будущее, кому что - вам, Алексей Алексеевич, полагается 2 строчки, а Крылову 122. не старайтесь выступать за него, глядите в треды.
Думаю, что неприязнь самых разных людей к словосочетанию "хруст французской булки" объясняется в первую очередь её первоисточником - песней "шансонье" "Белого орла":

- А сейчас Михаил Шуфутинский споёт вам о Пушкине!
- (унц-унц-унц-унц) Ах, Саша, Саша, Саша, какая же параша... (унц-унц-унц-унц)

Зал блюёт. Занавес.
вспоминается, и мемеары из жизни кадетов.
Кому что...не в обиду.

Suspended comment

Константин Анатольевич, ну не всё же время:)
Как и любой другой нормальный человек, "советский" иногда думает о жопе...
Что же касается ставших популярным мемом слов этой дебильной песенки, то только у Вас я встретил такую странноватую на мой вкус ассоциацию.
Как то раньше в голову не приходило... Булка это булка, жопа это жопа, как любому нормальному человеку, повторюсь, приходиться думать и том, и о другом, но — по очереди, не смешивая эти понятия.
Если и слышал, то редко и как то не обращал внимания.
А Вы?
"Булка это булка, жопа это жопа, как любому нормальному человеку, повторюсь, приходиться думать и том, и о другом, но — по очереди, не смешивая эти понятия"

Водители его любят-про неторопливых пешеходов.
Обратили. До Вас и Крылова я не обращал своего внимания — мне ни к чему. А Вам?
потребно.Ну,а Вам, как Вы сообщили,-нет."Так и запишем".
Знаете, как то не обратил внимания на ник. На аватарку засмотрелся:)
Извините, ухожу, ухожу, ухожу...
Вести дискуссии с Вами " об узусе" — увольте...
Да и о "булках" в значении, которое Вас почему то так волнует — тоже надоело...
Доктор, откуда у вас такие картинки?
Ну это у вас, Константин Анатольевич, какой-то нездоровый психоанализ начался... (кстати да... слово "АНАЛ-ЛИЗ" видимо еще ждет своего белого срывателя покровов).

Я вот как-то всегда считал, что этот мем вызывает негативные ассоциации исключительно потому, что оная булка комично ассоциируется с дореволюционными элитами, являясь продуктом вполне мещанским и не элитарным. Собственно в качестве такового "мещанства во дворянстве" и используется... однако же вы представили это в таком ракурсе (!!! ишшо одно словцо), что даже неясно "как теперь с этим жить".

PS а за ссылочку спасибо) утащил.
Хм. Сколько можно труположеством заниматься, где, он, советский человек?
А что хуже - хруст французской булки или запах советского общепита?
Как можно сравнивать?
Хруст - это абстрактно, а запах советского общепита - это весьма конкретно.
Хочется стукнуть "писателя" по голове французским батоном из ближайшего супермаркета.
Или может сомневаешься, что такие там продаются?
Стукнуть можно чем угодно.
Но французский батон совсем не абстракция и он хрустит.
Тот батон и хрустел по-особому, не то, что сейчас.
Булки есть нельзя, их можно есть только людям физического труда. А простым бумажно-клавиатурным душам следует есть армянский лаваш - мука, соль, вода.
Эта булка - символическая, он неё остался только хруст.
Примерно, как спрашивали эмигрантов, посетивших СССР:
- Что-нибудь осталось осталось от старой России?
- Только снег!

Слышал легенду,
Будто когда-то
Эту страну населяли гиганты.
Будто бы жили
Странной судьбою:
Были готовы кработе и к бою,
От недостатка
Хлеба и мяса
Бредили Марксом, Победой и Марсом,
Снежной тайгою,
Арктикой хмурой,
Яркими звёздами над Байконуром,
Пламенем жарким,
Бездной бездонной...
Строили шахты, плотины и домны.
Изаблуждались,
Ипобеждали.
Ждали гостей из немыслимой дали.
Сквозь канонаду
Бойни кровавой
Мчались, чтоб рухнуть в высокие травы,
В снег почерневший,
В воду и в глину...
Алый свой флаг вознесли над Берлином.
Шли от колхозной
Луковой грядки
К Олимпиаде, Афгану, разрядке.
Шли сквозь шаблоны
Итрафареты,
Шли, за собой увлекая планету,
Кровью писали
Добрую сказку.
Даже ошибки их были гигантски.
Верили, веру
В сердце лелея,
В непогрешимость речей с Мавзолея,
Знали, что правы
Серп их и молот,
Знали, что мир лишь на время расколот,
Чтоне навечно
Больи печали...
Но измельчали. Увы, измельчали...
Ихже потомки
Прячутсяробко
В затхлой тиши кабинетных коробок,
Мыслят стандартно,
Далью не бредят,
Сводятбезжизненно с дебетом кредит,
Мелко мечтают,
Думают редко...
В них ничего не осталось от предков.

Да, измельчал народ.

А вот титаны духа, которые кровью писали добрую сказку.



Это какое время? 70-е 80-е годы?

Нет, пораньше. Основатели.

В семидесятые люди уже не те пошли. Дрались за югославские сапоги, хуячились за колбасу, но всё-таки друг друга уже не ели. ИЗМЕЛЬЧАЛИ.

Deleted comment

Конечно и в массовых масштабах. Например калмыки разрывали могилы и ели свеженькие трупы. Их конечно гоняли, но они пробирались.
а снимал-то кто? органы советской власти?
смотрите, не вляпайтесь в парадокс лжеца

Deleted comment


Голод в Поволжье, типа (во всяком случае, так подают это фото).

Что характерно -- в блокадном Ленинграде, где ситуация была ХУЖЕ, поедали разве что трупы. А тут, понимаешь, УБИЛА И СЪЕЛА. Духовность и Православие, ото ж!


В Ленинграде голодали МИЛЛИОНЫ. Трупы -- да, ели. Потому что там был ад.

Но УБИВАТЬ с целью съесть -- на это даже тамошние уголовники решались в ЕДИНИЧНЫХ случаях. Ещё известно несколько случаев, когда люди просто сходили с ума от голода -- это да. Но для ТРЁХМИЛЛИОННОГО города -- это ничто. Сравнимо со статистикой людоедства в мирное время в любой обычной стране.

Нередко переехавшая в город крестьянка.

"18-летний паренёк убил двух своих младших братьев ради карточек; 17-летняя девушка выкопала труп и перемолола на мясорубке; внук убил бабушку топором и сварил. Согласно архивам милиции и КГБ, было арестовано около 2.000 людоедов, 586 из них казнили. В основном каннибалами становились не какие-то монстры-извращенцы, а неграмотные женщины, искавшие белковую пищу для своих семей. Можно предположить, что истинный размах каннибализма в блокадном Ленинграде был куда шире"

"У работницы Металлического завода М. 20 мая пропала 4-х летняя дочь Галина. Расследованием установлено, что девочку убила Л., 14 лет, при участии своей матери Л., 42 лет.
Л. созналась, что 20 мая она заманила к себе в квартиру 4-х летнюю Галину и убила с целью употребления в пищу. В апреле месяце Л. с той же целью убила 4-х девочек в возрасте 3-4 лет и вместе со своей матерью употребила в пищу.
П., 23 лет, и его жена Л., 22 лет, заманивая в квартиру граждан, убивали их и трупы употребляли в пищу. В течение месяца они совершили убийства 3-х граждан.
Безработная К., 21 года, беспартийная, убила своего новорожденнoгo сына и труп употребила в пищу. К. арестована, в убийстве созналась.
Безработные К., 50 лет, совместно с дочерью, 22 лет, убили дочь К. – Валентину, 13-ти лет, и совместно с другими жильцами квартиры – токарем завода № 7 В. и работницей артели В. – употребляли труп в пищу.
Пенсионерка Н., 61 года, совместно с дочерью Л., 39 лет, убила свою внучку С., 14 лет, с целью употребления трупа в пищу. Н. и Л. арестованы. В преступлении сознались"

>для ТРЁХМИЛЛИОННОГО города -- это ничто.

Какого, мудаёб, ТРЁХМИЛЛИОННОГО в блокаду ?


О случаях людоедства
ИЗ ДОКЛАДНОЙ
записки военного прокурора А.И.Панфиленко А.А.Кузнецову
21 февраля 1942 г.

В условиях особой обстановки Ленинграда, созданной войной с фашистской Германией, возник новый вид преступлений [1].

Все [убийства][2] с целью поедания мяса убитых, в силу их особой опасности, квалифицировались как бандитизм (ст. 59-3 УК РСФСР).

Вместе с тем учитывая, что подавляющее большинство указанного выше вида преступлений касалось поедания трупного мяса, прокуратура г.Ленинграда, руководствуясь тем, что по своему характеру эти преступления являются особо опасными против порядка управления, квалифицировала из по аналогии с бандитизмом (по ст. 16-59-3 УК).
...с начала декабря 1941 г. по 15 февраля 1942 г., органами расследования за совершение преступлений было привлечено к уголовной ответственности: в декабре 1941 г. - 26 чел, в январе 1942 г. - 366 чел. и за первые 15 дней февраля 1942 г. - 494 чел.

В ряде убийств с целью поедания человеческого мяса, а также в преступлениях о поедании [3] трупного мяса участвовали целые группы лиц.

В отдельных случаях лица, совершившие подобные преступления, не только сами поедали трупное мясо, но и продавали его другим гражданам...

Социальный состав лиц, преданных суду за совершение указанных выше преступлений, характеризуется следующими данными:

1. По полу:
мужчин - 332 чел. (36,5%) и
женщин - 564 чел, (63,5%).

2. По возрасту;
от 16 до 20 лет - 192 чел. (21,6%)
от 20 до 30 лет - 204 " (23,0%)
от 30 до 40 лет - 235 " (26,4%)
старше 49 лет - 255 " (29,0%)

3. По партийности:
членов и кандидатов ВКП(б) - 11 чел. (1,24%)
членов ВЛКСМ - 4 " (0.4%)
беспартийных - 871 " (98,51 %)

4. По роду занятий привлеченные к уголовной ответственности распределяются следующим образом
рабочих - 363 чел. (41,0%)
служащих - 40 " (4,5%)
крестьян - 6 " (0,7%)
безработных - 202 " (22,4%)
лиц без определенных занятий - 275 " (31,4%)

Среди привлеченных к уголовной ответственности за совершение оказанных выше преступлений имеются специалисты с высшим образованием.

Из общего количества привлеченных к уголовной ответственности по указанной категории дел коренных жителей города Ленинграда (уроженцев) - 131 чел. (14,7%). Остальные 755 чел. (85,3%) прибыли в Ленинград в различное время. Причем среди них: уроженцев Ленинградской области - 169 человек, Калининской - 163 чел., Ярославской - 38 чел, и других областей - 516 чел.

Из 886 чел., привлеченных к уголовной ответственности, только 18 чел. (2%) имели в прошлом судимости.

По состоянию на 20 февраля 1942 г. за указанные мной выше преступления Военным трибуналом осуждено 311 чел.
"



Во-первых, такие посты принято сопровождать линками. Нет ссылки -- нет и доверия "фактам" (а если ссылка есть, надо ещё посмотреть, что там по ссылке, не фантазии ли общества "Мемориал", например).

Во-вторых, К НАЧАЛУ блокады город действительно был почти трёхмиллионным, тупая ты проститутка. Это легко проверяемый факт.

В-третьих:

>> Напрасно врёшь, совок. Рядовой каннибал-женщина, нередко переехавшая в город крестьянка.

Да-да, 1900 года рождения, плюс-минус. Родившаяся, воспитанная и сформировавшаяся как личность при царе-батюшке ;-) Выросшая в Белой Православной Деревне ;-)

В-четвёртых:

>> было арестовано около 2.000 людоедов

Ну и сколько из них было не трупоедов, а именно убийц-каннибалов? На трёхмиллионный город, превратившийся в ад? И сколько из этих убийц были самого что ни на есть царского рождения-воспитания?

В-пятых, ну ты уж разберись, проститутка. Или совки всегда врут и т.д., и т.п. -- или ты ссылаешься на их документы. А то как-то совсем уж позорно выходит ;-)


И что эти каннибалы выросли и воспитаны при царизме?

Можно сравить с блокадным Ленинградом, кстати. Интересные результаты обнаружатся.

Докладная записка

ПП ОГПУ По Уралу тов. Раппопорт от оперуполномоченного ОО ППОГПУ по Уралу Кирюхина А. С. и начальника Областного комендантского отдела Баранова Н. Д.
...нами были взяты на выборку ряд спецпоселков и других мест расселения кулачества... мы обнаружили нижеследующее:


1. .. почти повсеместно переселенцы стали голодать, тем более, что местные сельпо, главным же образом склады последних в спецпоселках, не руководимые райпо, произвольно расходовали поступающее продовольствие, не разделяя контингента спецпереселенцев, устанавливая самые разнообразные нормы снабжения.
Начиная с января м-ца с. г. в связи с объявлением ударного месячника на лесозаготовках, фактически продлившегося до 1-го апреля с. г., т. е. до момента окончания лесозаготовок, по директиве Ураллеса нормы вырубки леса для переселенцев против вольных рабочих были увеличены на 50% <... >
причем при проведении в жизнь этой директивы лесоучастками никакие особенности сложности лесозаготовок по породам и лесонасаждениям не учитывались, а вместе с этим выдача продовольствия производилась в полной мере вольного рабочего только выполнившим эту норму, а так как спецпереселенцы, не обеспеченные вовсе прозодеждой и не имеющие лично таковой, не могли выполнить этих норм выработки, последним продовольствие выдавалось не полностью, с уменьшением его дневной нормы на 50 и даже 75%.
Наступивший продовольственный кризис окончательно ослабил мускульную силу спецпереселенцев, в особенности же в дальних поселках, в связи с наступлением весны и бездорожья оторванных от какого-либо общения с ближайшими населенными пунктами, вследствие чего переселенцы этих поселков буквально голодали, употребляя в пищу: мясо павших животных, мох, березовые листья и другие лиственные суррогаты, не имея возможности приобрести продукты питания за личные средства не только потому, что леспромхоз зарплату установил по низким ставкам и не уплачивал таковую свыше 6-ти месяцев, так что переселенцы оставались постоянными его должниками, но были созданы и такие условия: зам. секретаря Надеждинского райкома ВКП( б) Маслов своей директивой в феврале м-це с. г. категорически запретил торгующим организациям продажу переселенцам продовольствия и промтоваров (см. п. 2-й его директивы). Из приложенной к докладу ведомости Денежкинского лесоучастка видно, что за время нахождения на работах в лесоучастках спецпереселенцев, последние заработали за полгода 83 968 рублей 57 коп., а забор их выразился в 132 927 р. 65 коп., причем оказалось, что в этот забор включено: удержание за строительство избушек, их оборудование, инвентарь и имущество, за облигации займа, паек, безвозвратные взносы в ЦРК ( паевые), на содержание яслей (детских), процентные отчисления от зарплаты и т. д., не включая в этот перечень взысканий 25% отчислений.
....леспромхоз дал распоряжение о привлечении на лесозаготовки всех без исключения спецпереселенцев, без различия пола и возраста, установив нормы выработки даже для детей 12-тилетнего возраста и стариков по 2—21/2 кубометра в день, когда как по показанию завед[ующих] продовольственными участками и других работников леспромхоза, по описанию этих лесосек средняя норма выработки для взрослого рабочего устанавливалась 3 кубометра в день. По этой причине спецпереселенцы, дабы выполнить норму выработки, оставались для работы в лесу целыми сутками, где зачастую замерзали, обмораживались, подвергались массовым заболеваниям, тогда как с наступлением весны на складах сельпо остались неизрасходованными в значительном количестве промтовары — телогрейки, полушубки и т. п.,
которые нами были обнаружены на складах а не получая медицинской помощи, надлежащего питания и нормальных жилищных условий, к концу лесозаготовок [люди] окончательно стали нетрудоспособны и в большинстве своем инвалиды.
... переселенцы всех возрастов, содержались там в неотопленных помещениях раздетыми по нескольку суток и без пищи, там же систематически избивались и подвергались всевозможным истязаниям, что приводило к полному упадку физической деятельности спецпереселенцев и смертным случаям.
Издевательства указанных лиц над переселенцами по своей дерзости не находили себе границ. В этих ар[естантских] помещениях, в домах переселенцев, на улице, в лесу на работах и даже во время отдыха переселенцев последние избивались, женщины и девицы подвергались также избиениям, принуждались и использовались в половом отношении, у переселенцев бесконтрольно отбирались вещи, деньги и продукты. Были случаи вымогательства взяток.
Все эти беспричинные издевательства в основном сводились к физическому истреблению переселенцев, что бесспорно подтвердилось показаниями десятников, некоторых комендантов и других лиц. Так, например, старший бригадир Ратушняк, член ВКП(б), избивая переселенцев, кричал: «Вас всех надо убить и уничтожить, а вместо вас скоро новых 80000 пришлют».Поселковый комендант Деев дал установку десятникам — бросать в воду работающих на сплаве переселенцев. По установке того же бригадира райкома Ратушняка и десятников, для спецпереселенцев заранее изготовлялись гробы, стоящие на виду у спецпереселенцев, и были случаи, что в гробы клали для погребения живых переселенцев. Такой случай имел место в апреле м-це с. г. на Самском лесоучастке, когда в гроб была положена обессиленная от истощения спецпереселенка. Был случай, когда был брошен в костер переселенец.


Особенными жестокостями отличались:
1. Бригадир Ратушняк, избивший всевозможными способами ряд спецпереселенцев, в результате чего переселенец Мартыненко умер в ар[естантском] помещении; насиловал женщин и девушек; произвел ряд ограблений переселенцев на дороге. Был вдохновителем десятников и бригадиров по избиению спецпереселенцев и говорил: «Переселенцев надо всех уничтожить».
2. Бригадир Калугин Иван, член ВКП(б). Избил ряд переселенцев, в результате чего переселенец Луговой умер. Среди переселенцев слыл за палача под кличкой «Ванька Каин». Вместе с десятниками издевался над переселенцами, а, в частности, переселенку Харченко избивал ложкой по половым органам.
3. Бригадир Кучин, член ВКП(б). Участник избиений целого ряда переселенцев, в результате избиения переселенец Горевой умер.
4. Бригадир Чернов, член ВКП(б). Избил ряд спецпереселенцев, был соучастником преступлений Калугина.
5. Бригадир Суетнов, член ВКП( б). Избил ряд переселенцев в соучастии с бригадиром Мерзляковым, в результате чего переселенцы Терпугов и Дудников умерли от избиений.
6. Мерзляков (бригадир), член ВКП(б) — соучастник и пособник в преступлениях Суетнова.
7. Старший десятник Кривощеков, кандидат ВКП(б) с 1931 года. Избил целый ряд спецпереселенцев, в результате чего от побоев умерли Самойленко и Деомид Сидоренко. Последнего Кривощеков толкнул в горевший костер дров. Был одним из дерзких исполнителей расправ над спецпереселенцами. По делу арестован.
8. Старший десятник Ярославцев, кандидат ВКП( б) с 1931 года. Избил несколько спецпереселенцев. Отбирал вещи у них. Соучастник преступлений Кривощекова. Совершил ряд подлогов при выплате зарплаты спецпереселенцам в корыстных целях. По делу арестован.
9. Старший десятник Бердюгин, беспартийный, избил целых ряд спецпереселенцев, а в частности, совместно с бригадиром избил Дудникова, который впоследствии умер. Склонял к
половой связи девушек. Получал взятки от спецпереселенцев. Арестован.
10. Десятник Шелагин, член ВКП(б). Избивал переселенцев. Положил в гроб для похорон живую спецпереселенку.
11. Десятник Смышляев. Избил прутом железным Харченко Ивана на глазах переселенцев за то, что последний употребил в пищу мясо павшей лошади. Избивал переселенцев.
12. Десятник Медведев, беспартийный. Избивал спецпереселенцев. По установке коменданта Деева бросал в воду работавших на сплаве спецпереселенцев.
13. Старший рабочий сплава Кузеванов — соучастник Медведева в избиении спецпереселенцев.

Suspended comment

14. Поселковый комендант Деев, беспартийный, был главной фигурой избиений и убийств спецпереселенцев. Избил ряд спецпереселенцев, из коих Мирошниченко от его побоев умер.
Отбирал вещи у переселенцев, вымогал взятки, был вдохновителем десятника в избиении спецпереселенцев. Арестован.
15. Его помощник Новоселов, кандидат ВКП(б) с 31 г. — соучастник преступлений Деева.
16. Комендант Смирнов, беспартийный, избил целый ряд спецпереселенцев. Отбирал вещи и продукты у них, частично их присваивал. Избиения спецпереселенцев отличались особой
жестокостью. По делу арестован. :
17. Комендант Рудеев — соучастник преступлений десятника Кривощекова в избиении
переселенцев. Отбирал вещи у них и частично присваивал. По делу арестован.
18. Конвоир штрафного участка Болотов Иван. Систематически избивал спецпереселенцев, от чего умерли: Саледин Мустафа и Борда Феодосия. Отличался особой жестокостью. Среди переселенцев известен под кличкой «Ванька-палач». По делу арестован.
19. Конвоир штрафного участка Замятин — соучастник преступлений Болотова. Арестован.
20. Комендант Масягин — соучастник преступлений Болотова. Избил переселенцев братьев Беккер, умерших после побоев.
21. Кладовщик Бессонов и сторож Целищев. Систематически пьянствовали, расхищая продукты. Обвешивали спецпереселенцев. Обменивали продукты на их вещи. Среди переселенцев агитировали так: «Мы кубанцев уничтожим, живым никто не вернется».
...


ЦДООСО, ф. 4, oп. 9, д. 218, л. 34—45. —Подлинник. Опубликовано: И. Е. Плотников. Ссылка крестьян на Урал в 1930-е годы. Документы из архивов.// Отечественная история. 1995. №1. С. 160-179
Фигня. Корнев прав.
Я не оправдываю тех, кто закрасил панно (или что там).
Но давайте смотреть объективно. Корнев под соскребанием старой советской краски подразумевает уничтожение различных структур, созданных при советской власти. Они, худо-бедно, работают и их уничтожение не приведёт к замене на "хорошее", дореволюционное.

Наука, к примеру. Думаю, что учёные РИ уже все умерли. Или армия. Наша армия ужасна, но если её уничтожить - не будет никакой вообще. Замена на армия РИ?
Вы сами говорили как-то, что армию, которая не защитила страну, надо расформировывать и создавать с нуля. Речь была, разумеется, о советской, но армия РИ со своей задачей не справилась точно так же.
Системе теплоснабжения замены нет вообще. Транспорт? Вряд ли наследие РИ нам нужно.

Ну и что соскребать будем? Краску на картинах? Я не против, но чтобы соскребание только этим и ограничилось.
Интернет и мобильные телефоны забыли

Deleted comment

Крылов метафору Корнева, более чем понятную, натянул на буквальную реальность. Получилось хорошо, да, в этом, конкретном, буквальном случае, лучше соскрести.
Ему не стыдно такими примитивными манипуляциями заниматься? А вам?

Deleted comment

1. Метафоры нужны не для этого. Это всегда допущение. Если в метафоре муж неожиданно вернулся домой из командировки, это не значит, что такое происходит всегда.

Заборы бывают очень разные.

С вашей стороны пошла демагогия, т.е. не обсуждение конкретных "заборов", о которых я говорил и почему к ним метафора Корнева применима. То есть, по сути вам ответить нечего. Что и требовалось доказать.

Deleted comment

Армия России за Россию ВОЕВАЛА. Советская НЕ ШЕВЕЛЬНУЛАСЬ.

Вот и со всем остальным так же. Всё, абсолютно всё советское надо уничтожать. Прежде всего институты, структуры, созданные при советской власти. Вещи-то если и стоит трогать, то в последнюю очередь. Вещи, даже советские, всё-таки из материи состоят, пусть и плохонькой. А материя - она не погаными коммуняками делана, а "Богом или Природой".

Хотя, конечно, уничтожить всю массовую советскую "архитектуру" было бы святым подвигом. И когда начнётся нормальное строительство нормальных домов - то все эти бесконечные брежневские курвятники просто снесут, "никто и слезы не прольёт".
Ну я вроде ясно объяснил, почему не надо. Не надо рушить старое, пока не построено новое и лучшее.

Корнев именно об этом говорил.

Вы подразумеваете, что "старое" есть, просто надо соскрести с него новое. А старого нет. Картина с Христом - есть, а армии, транспорта и тёплых батарей - нет.
Странно. А вот советские руководители так не считали. И когда было очень надо - именно что возвращали кусочки старого, чтобы "хоть как-то выжить".

Сталин вон армейским погоны вернул и звания. "Мелочь вроде бы", а как сыграло. И БЫСТРО сыграло.

Нынешние Сталины руководители именно так и делают -- когда очень надо, возвращают кусочки. Гимн вернули, а за ним и Крым ;-) И тоже играет, и тоже быстро.


Ну чисто Ленин про царизм пишет :-)

"До основанья, а затем...", верно?

Так пробовали уже, в 1917 году. Но ТЕ-ТО большевики хотя бы что-то построили ЗАТЕМ. Кучу народу положили, накосячили мама не горюй, но ПОСТРОИЛИ. И сейчас это стоит и людей русских кормит.

А вы, господа, ничего не построите. Запал не тот, ни мотивов нет, ни умений, ничего. Ну и не дадут просто -- те, кто снаружи. Они учёные, один раз СССР уже позволили атомное оружие сделать и ракеты построить, со всеми вытекающими. Больше такого не повторится. Сломать -- дадут, построить -- нет. Штукатурочку обдирать с фресок -- это пожалуйста, а институтов организовывать и специалистов там обучать -- ни-ни.

Да, впрочем, вы же ничего строить не собирались, верно? ;-)
Начиная с системы теплоснабжения, всё ложь. В квартале, где я имею счастье проживать, каждую зиму разрываю асфальт на перекрёстке. Каждую зиму раскапывают, я не преувеличиваю. Вместо того, чтобы ломать асфальт каждую зиму, могли бы устроить коллектор, могли сделать с самого начала при советской власти, но не сделали.
И квартира спланирована так, что почти невозможно переложить трубы под собственное отопление. Но автономное отопление сделать всё же можно и даже нужно, есть газовая колонка и вентиляция под неё, но власть препятствует.
И про транспорт ложь, при царе построили половину имеющихся железных дорог, а советская власть за втрое больший промежуток времени, выстроила столько же.
И ужасна не сегодняшняя армия, а именно армия советского образца. Нонешние военные и в Южной Осетии и в Крыму не подвели, справились.
Всё ложь. Даже не ложь, а просто херня.
Системы теплоснабжения при царе не было вообще. Как и асфальта. И, вполне возможно, и вашего перекрёстка.

Не знаю, что у вас с квартирой, но люди сами отопление меняют, если надо. Да и квартиры той при царе - вряд ли была.

Про транспорт - несерьёзно. Кроме железных дорог, есть ещё и автотранспорт, речной, воздушный, общественный транспорт в городах.
Да и если брать железные дороги - непонятно, зачем их сносить. Именно это предлагают упоротые антисоветчики, "стирать красную краску", чтобы под ней оказалась французская булка. Вот сложилась в советское время производственная цепочка, построили железку. Сейчас - всё, объявляем её наследием проклятого совка и разрушаем, как предлагает Крылов? Потому что СОВЕТСКОЕ, ага.

Знаете, я видел фермы и МТС (моторно-тракторные станции), построенные при Совке и ныне заброшенные. И население, которое раньше производило сельхозпродукцию, а теперь перебивается, кто чем. Соскребли красную краску? Молодцы. На самом деле - уроды. И со своей логикой "разрушать всё советское" можете смело идти в задницу.

Армия советского образца ужасна, да, именно поэтому её надо отменить. У нас же врагов нет, как нам убедительно говорили либералы в 90-е. ВПК туда же.
При царе не было отопления что ли?
Вместо асфальта были булыжные мостовые, иной раз лучше нынешнего асфальта.
Ни одна организация не возьмётся установить отопительный котёл вместо газовой колонки, это строжайшим образом запрещено.
При царе не было водного транспорта что ли?
Кто-то разве предлагал уничтожать железные дороги? Речь шла о том, что советы не смогли построить достаточно железных дорог.
Остальное тоже враньё даже комментировать брезгую.

Центрального отопления при царе действительно не было. А были домовые печи и угольные подвалы с котлами в домах побогаче - дорогая, не всем доступная, грязная и ненадёжная система.

Булыжные мостовые были экологичней. На этом их преимущества заканчивались СОВСЕМ. Булыжник -- это не плитка, если что. Привет дамам на каблуках.

Отопительный котёл устанавливается НЕ ВМЕСТО газовой колонки. У них разные функции, вообще-то.

При царе (на 1900-1913 годы) страна вообще была отсталой почти во всём. Уровень детской смертности в Европейской части РИ был выше, чем в Болгарии и Румынии, а уровень грамотности - ниже. Про иные части страны и говорить нечего. Естественно, отсталость касалось и водного транспорта, и железных дорог, и всего остального за очень редким исключением.

Но дело не в том, когда было лучше, добезцаря тоже были свои преимущества. Дело в том, что Анальевич предлагает просто обосрать и выкинуть ВАЖНЕЙШИЙ период русской истории, период НАИВЫСШИХ достижений русского народа. БЛИЖАЙШИЙ к нам, в конце концов, период. "Сохранить одни лишь вещи" оттуда не получится -- потому что важны не столько ракеты, сколько те, кто умеет их делать. И не столько те, кто умеет их делать, сколько те, кто умеет УЧИТЬ тому, как их делать. А ЭТО ВСЁ СОВЕТСКОЕ, извините.

Откажетесь от этого -- получите уровень 1913 года. Российской Империи в 1913 году АЭС и ядерные ракеты были ни к чему, в них бы просто никто не разобрался бы. Хотите СЕБЕ такого -- на здоровье, в своём собственном уютном мирке, так сколько угодно ;-) А другим этих шурупчиков в голову не вкручивайте, а не то по рукам получите, и не только по рукам.





Они всё это знают. Бесполезно. У них в головах, мрак.
Так бы сразу и сказал, что ещё дитя неразумное и не знаешь как в квартире работает отопительный котёл.

Газовая колонка же подогревает ПРОТОЧНУЮ воду.

Хоть бы погуглил сначала пару минут, прежде чем такой кретинский коммент писать.

Тогда может и поймёшь как современные квартиры отапливаются и откуда там горячая вода берётся.

Про то, как тёплые полы люди делают в квартирах и загородных домах БЕЗ ЦЕНТРАЛЬНОГО ОТОПЛЕНИЯ, не в курсе?

А колонка, действительно, ДЛЯ ОТОПЛЕНИЯ не предназначена. Только для подогрева проточной воды. Но для тебя это уже высшая математика и китайская грамота ;-)

Разве я просил тебя объяснять для чего нужна газовая колонка? Разве спрашивал как обойтись без центрального отопления?
А может, в дурдоме день открытых дверей, и любителей социализма выпустили ненадолго?

Ты что, искренне полагаешь, что я ТЕБЕ что-то хочу объяснить, что хочу ответить НА ТВОЙ вопрос? Нет, ВСЕРЬЁЗ так считаешь? :-)

Ты безнадёжен, это стало ясно из первых же твоих комментов. Моя цель другая -- просто и доходчиво показать и другим читателям, как ты глуп, невежественнен и лжив.

Понимаю, это тебя злит :-) ну так ты сам нарвался, смирись :-)

Да сам ты мерзкий тип, придурок.

Булыжные мостовые - говно. Для своего времени это был айс, конечно, по сравнению с деревянными, но в 21-м веке - увольте-с.

При царе транспорт был. Особенно гужевой.

Речь шла о том, чтобы уничтожать всё советское, брезгливый ты мой.

Не надо хамить, парниша - поводов брезгливости не будет.

Deleted comment

Нет, мой - чистая правда.

Deleted comment

Нет, текст Крылова - фигня, а мой коммент - чистая правда. Ещё возражения?

Deleted comment

Ну, ты мне просто глаза открыл.
... советское во всю сидит в думе, в чиновничестве, в гэбухе. В нас самих. Что вам советское? Вы дальше Садового кольца, в СССР бывали? Ну смешно же... Какое отношение совок имеет к Советскому? Как Россия к либеральной интяляхенции, не больше.
Вы говорите за себя, за других говорить не надо. Если в Вас сидит советское и не дает покоя - то так говорите.
Не дает покоя? Я живу с Советским в комфорте. Не признавать Советского могут только полные идиоты.
Прёт, на селе и в частном доме, от высоты потолка в летней кухне не более 2,20?
Или может нравится гараж шириной в 3,5м, где нельзя двери у машины на полную открыть?
А может хороша подъездная дверь в "хрущевке", что ветром отламывает из-за отсутствия защитной стеночки? Или нравится когда капает за шиворот с маленького козырька у подъезда? А может хорошеет от совмещённого санузла?
У моей семьи была квартира примерно в 70-80 метров. На двоих с матерью мы сначала имели 40 метровую 2-х комнатную. Потолки выше 2,5. Зарплата матери была около 800. Отец присылал алименты 250, значит его зарплата была около 1000. Я после одного из лучших ВУЗов страны имел оклад 240, практически 50% премии каждый месяц и надбавку за преподавание, в 80 км от Питера получал около 400 на руки. Вполне хватало медицины и образование кстати было бесплатным. Дача была не 6 в 8 соток и дом мы пстроили. Гараж был проблемой, в нашеим городе было много машин.

Кто работал, кто был специалистом, тот жил нормально. Кто ничего не умел, лодырничал, тот ловчил. Вот и вам видимо не повезло... страдалец вы наш.

Хи-хи!

sergey_lori

December 26 2014, 19:34:28 UTC 4 years ago Edited:  December 26 2014, 19:35:38 UTC

Жесть! И много вас, таких счастливых? Квартир таких в РСФСР почти не было, совсем не было.
Ну вам, тунеядцам и бездарям, лучше знать, что было, чего не было... А еще у моего родственника, дальнего, была квартира, в которой была однокомнатная квартира для охраны. Он был военный Академик... не вам краснопузым-совкам чета. Работал на СССР. Советский был человек. Так, что в школу вам, таблицу умножения учить. А то помрете "менеджером среднего звена"...
«Ах, как сладки гусиные лапки! — А ты их едал? — Нет, не едал, но мой дядя видал, как наш барин едал».

Sergey Shestov

December 26 2014, 06:56:10 UTC 4 years ago Edited:  December 26 2014, 06:57:41 UTC

интересно в режиме онлайн смотреть, как Галковский в прямом и переносном форматирует авторов, в т.ч. даже советских "либералов". вплоть ДО СТИЛИСТИКИ ;)
>вплоть ДО СТИЛИСТИКИ
Знакомый прием.
Это, конечно же глупость.

От любого исторического периода должны оставаться свои памятники, любая история должна укреплять будущее.

До основания а затем - типичная большивистская глупость, в которую в своих рассуждениях вы вляпались на полном ходу.
Да и хазарским песахам, а то как мы без них, бездуховно-то.
Вы стали мудрее.
соскрести в принципе можно. Но для этого понадобилось бы провести деурбанизацию, чтобы в городах жило 5-7% населения страны, как до революции. И поместить эти 5-7% в тепличные условия, причем обязательно дать им крепостных (это очень важно для создания правильной ментальности) и неограниченный контакт с Западом. Тогда будут вам и чистые улицы, и лебезящие швейцары, и литература мирового уровня, и наука, и все такое прочее. Крестьян же держать в черном теле и тотальной информационной изоляции.

Вообще, конечно, тут сложно решить, что лучше: СССР или РИ. В империи был тонкий рафинированный слой по-настоящему крутой элиты и океан белых негров. При советах все это смешали и получили более-менее однородную массу. Процент нормальных людей от этого никак не изменился, что характерно.
>В империи был тонкий рафинированный слой по-настоящему крутой элиты и океан белых негров.
Это каляка, намазюканная советскими. Верьте им. Еще можно сказать, что при царе никто писать не умел, а советская власть их научила признание подписывать. При царе все крепостные были, а советская власть всех освободила. Опять же, в поганой Рашечке только 5-7% населения ели досыта, заставляя остальные 93% страдать от голода, в то время, как коммунисты накормили народ.
см. Лев Толстой "О голоде"
Милейший, а ЗАЧЕМ всё это? Сейчас никто в мире (и уж точно на Западе) не живёт. Да и в России (той, настоящей) крепостное право окончательно отменили в 1861 году. И урбанизация шла стремительно. И благосостояние народное росло. И вообще всё шло совсем не к Вашей картинке, а от неё...

Откуда же у Вас такая картинка?

Уж не коммунисты ли Вам всё это безобразие внушили? Поздравляю - они Вас обманули. Плюньте на них, жуликов.
потому что я не вижу, как можно обеспечить хорошую и продуктивную жизнь большинству в условиях России.
Можно для начала взять Оkьденбурга, Царствование императора Николая II-го.
Ничего волшебного.
Убрать потомственных советских начальников и silovik'ов. ЗАКОПАТЬ В ЗЕМЛЮ.

Можно, например, как минимум втрое сократить число гибнущих на российских автодорогах. Нужно, всего лишь, устроить на трассах расширения для обгона, как в Германии или другой цивилизованной европейской стране. Тогда водители будут спокойно обгонять без риска для жизни. Разве наши дорожники не знают о таком простом способе сбережения человеческих жизней?
Зато, они с нечеловеческим усердием, проталкивают невероятную по сложности и бесполезности систему оповещения при авариях.

Deleted comment

Казачеством недоволен и прирастанием земель Российских?
Ничего подобного. В пореформенной России было 75% крестьян, а к семнадцатому году их стало 85% ещё и увеличилось в абсолютных цифрах.
Предлагаю напрячь извилины, если они у тебя есть. У Шолохова, в его незабвенном труде "Тихий дон", есть упоминание о количестве тягловых домашних животных. Будь добр, напомни, сколько их было в семье Гришки Мелехова. Так просто, для оценки, черноты тела у тогдашних земледельцев.
Пишу так косноязычно, дабы ты не мог у Яндекса спросить. И заодно, это тест, на молодого советского еврея, коему в обязанность вменялось, ругать и поносить Шолохова.
не хочу защищать "советское". но придется

Вики про университет:
- 9 сентября 1918 года декретом Совнаркома Советской России в Петрограде был учреждён Высший институт фотографии и фототехники, призванный готовить фотохимиков, художников-фотографов, инженеров-полиграфистов, специалистов по фотографической оптике.
- Институту было передано здание на Кабинетской улице (ныне ул. Правды), построенное в 1898—1901 годах, которое занимали училищный совет Синода, образцовая церковно-приходская школа и церковь святого Александра Невского.

т.е. соскребите "советское грязное блябло" и "под советской грязью" можете вновь заселять церковно-приходскую школу
"был учреждён Высший институт фотографии и фототехники, призванный готовить фотохимиков, художников-фотографов, инженеров-полиграфистов, специалистов по фотографической оптике.
- Институту было передано здание.."

Вместо того чтобы построить институту здание, отобрали его у детей.
Можно догадаться, каковы были научные достижения этой конторы в 18-21 гг,
и персонажи какого происхождения туда ломанулись.
во-первых не п..ди - не у детей, а у попов. есть некоторая разница. и кстати, церковно-приходская школа в СПб выглядит явным анахронизмом
во-вторых про "научные достижения", это ты сам придумал. даже в этом кратком тексте заявлена цель упреждения "призванный готовить фотохимиков, художников-фотографов, инженеров-полиграфистов, специалистов по фотографической оптике"
ну и если ты склонен дискриминировать "персонажей" (то есть людей) по факту их происхождения, то ты и есть совок и иди-ка сразу на **й
>и кстати, церковно-приходская школа в СПб выглядит явным анахронизмом

И кстати, ты мудак.Хорошая НАЧАЛЬНАЯ школа.

В 1884 появились «Правила о церковноприходских школах», согласно которым создавались как одноклассные (2-годичные), так и двухклассные (4-годичные) Ц.-п. ш. В начале 20 в. они стали соответственно 3-и 5-годичными. В одноклассных Ц.-п. ш. преподавались закон божий, церковное пение, чтение церковной и гражданской печати, письмо, арифметика, в двухклассных, кроме того, давались сведения из истории. Материал для чтения был религиозно-монархического содержания. Управлял Ц.-п. ш. училищный совет Синода через епархиальные училищные советы. Обучение вели священники, дьяконы и дьячки, учителя и учительницы, окончившие главным образом Церковно-учительские школы и Епархиальные училища.
С 1885 по 1902 ассигнования на Ц.-п. ш. возросли с 55 тыс. до 10,3 млн. руб. (на все др. начальные школы в 1902 отпущено 5 млн.), число их увеличилось с 5517 в 1885 до 42 696 в 1905 (46,5% всех начальных школ) и затем стало уменьшаться. В 1915 числилось 40 530 Ц.-п. ш. (32,8%)"


>если ты склонен дискриминировать "персонажей" (то есть людей) по факту их происхождения,

Склонен, голуПчеГ, склонен.Только не русских, как вы, совкобесы, а ваших.
адрес указан, разговор окончен

Нет ничего плохошо в том чтобы отобрать имущество у торговцев опиумом и направить его на практическое развитие.

это сарказм?
старых я не знаю. гладя на нынешних - да, более того, хорошо бы отобрать и шкуры тоже
Бога ненавидите? И, разумеется, "попов мерзких"?

Н-да, вот она, оборотная сторона волшебной советской окрылённости.
т.е. тех кто осуждал PR, тех кто занимается кое-чем с семинаристами (и кто покрывает их), патриарха Кирилла с нанопылью - их всех вдохновлял Бог? не верю. их бог - дьявол.
его я ненавижу
Вообще-то Русская Церковь была физически уничтожена в 30-е годы. Вся, полностью. Потом Сталин создал РПЦ МП. Не буду обсуждать нынешнюю РПЦ, но переносить своё отношение к ней на ТУ Церковь - по меньшей мере СТРАННО.

ancifer2

December 26 2014, 10:42:51 UTC 4 years ago Edited:  December 26 2014, 10:45:45 UTC

я только отвечал на ваш вопрос, а ранее особо оговорился, что ту церковь не знаю.
с другой стороны там тоже все неоднозначно - даже если принять версию о злокозненных жидовских комиссарах, непонятно почему простой народ не стал на защиту любимой церкви. только насчет 30-х годов вы крепко погорячились - ее уничтожили еще в двадцатые
но спорить я тут не буду - по невежеству своему

кроме того вопрос был не об этом. поливая сов. власть по делу и не по делу и тем более обобщая вы тесно смыкаетесь с сносящими сейчас памятники Ленину украинцами
Со священников хочешь шкуры сдирать, от упоминания жидовского засилья в революцию взбеленился.
Всё с тобой ясно, голупчег.
Не место красит человека, а человек место.
В 1884 появились «Правила о церковноприходских школах», согласно которым создавались как одноклассные (2-годичные), так и двухклассные (4-годичные) Ц.-п. ш. В начале 20 в. они стали соответственно 3-и 5-годичными. В одноклассных Ц.-п. ш. преподавались закон божий, церковное пение, чтение церковной и гражданской печати, письмо, арифметика, в двухклассных, кроме того, давались сведения из истории. Материал для чтения был религиозно-монархического содержания. Управлял Ц.-п. ш. училищный совет Синода через епархиальные училищные советы. Обучение вели священники, дьяконы и дьячки, учителя и учительницы, окончившие главным образом Церковно-учительские школы и Епархиальные училища.
С 1885 по 1902 ассигнования на Ц.-п. ш. возросли с 55 тыс. до 10,3 млн. руб. (на все др. начальные школы в 1902 отпущено 5 млн.), число их увеличилось с 5517 в 1885 до 42 696 в 1905 (46,5% всех начальных школ) и затем стало уменьшаться. В 1915 числилось 40 530 Ц.-п. ш. (32,8%).


"Практическое"-это кормушка для совецких жидов ?
>Высший институт фотографии и фототехники

Это там придумали мутную пленку "Свема"?
"Свема" не была мутной, она отдавала советской синевой или голубизной, это как кому нравится!
Если реально хотели уничтожить, то сбили бы зубилами, а так просто скрыли под слоем штукатурки – явно пытались спасти для будущего.
Уничтожали не ленин с троцким лично и не комиссары приплывшие из США (которые бы точно прошлись по мозаике молотками). Поручили русским исполнителям.
Может и так. Но, думаю, просто не считали, что будущее хоть когда-нибудь наступит. Замазали - и хорошо. Советская власт - она навсегда. Так что какая разница? Лет через сто дом всё равно снесут, чего сейчас-то трудиться.

Вот когда властушка зашаталась - начали спохватываться. Ипатьевский дом, например, снесли.
А нужно ТОЛЬКО ЭТО: очищение от советского есть условие не только необходимое, но во многих случаях и достаточное.

-------------

поздно.

никогда мы не бу.. никогда вы не будете Белыми.
Вы за себя говорите, милейший.
Оно не Белое, оно - в греческом стиле, греки - чОрные, ближайшие сородичи турок, цыган и арапов.

Белое - это, к примеру, такое:
Вообще-то - итальянцев.
Верно, италианцев. Италианцы - Белые, потомки Лангобардов и Кельтов. Византийские Греки - чорные, предки цЫган и прочей мерзости. Византия - родина педерастии, коррупции и копрофилии.
Все средние века итальянцы и греки жили в симбиозе, вообще-то.

Покормил.
ЦЫгане точно так же живут в "симбиозе", а точнее - в паразитозе с народами-носителями.
Толстый. Зелёный. Скучный. Больше кормить не буду.
Я и в самом деле искренне ненавижу византийскую "культуру" и её прародителей-цЫганогреков. При чём тут троллизм? Вот Гитлер, как считается, не испытывал особого пиетета в отношении евреев(да и ромеев/ромалов, по правде говоря, тоже ничуть не ценил), однако никто особо не упрекает его в троллизме по данному поводу.
Собственно говоря, такой омерзительный недочеловеческий сброд как ромеи и не заслуживает к себе иного отношения, кроме ненависти и презрения.
Да Вы прямо таки цитируете Петрарку:

"...позорная их империя и гнездо заблуждений..."
Да, красиво стало
Интересно, что главным аргументом в этом небольшом споре у Константина Крылова стал аргумент поповский.
По существу же: если, например, от нашего нестоличного города отскрести все, что построено при советской власти, то от него останется небольшое еврейское местечко. В котором не будет даже пролеток.
Или "советскость" тут понимется лишь в одном неосязательном, духовном смысле?
По большей части советская архитектура, тем более в нестоличных городах, - это полный кошмар. Не без редких исключений, конечно, но уж очень редких.
По большей части лучше жить в кошмарной хрущевке, нежели в прекрасном флигеле из кизяка с крышей из соломы.К сожалению, за 23 последних года в нашем городе не построили ничего ни прекрасного, ни ужасного в архитектурном отношении.
Впрочем, вру. Построили с десяток новых храмов, да.
Просто спасение для архитектурнго облика города.
И пристройки к уже существующим домам, для ведения бизнеса.
>в прекрасном флигеле из кизяка с крышей из соломы

Это где вы такое видели в России? Тут не Средняя Азия, подобные здания здесь долго не простоят.
Российская империя была немаленькой. И Средняя Азия в нее входила. Но потом начали соскребать...
Хорошо ли сделали? О, не знаю, не знаю.
А как называется ваше среднеазиатское еврейское местечко?
Его среднеазиатское еврейское местечко называется Луганск. Что нибудь слышали про такой город?

Re: Луганск.

ili_ne_ya

December 27 2014, 08:00:39 UTC 4 years ago Edited:  December 27 2014, 08:02:35 UTC

Вот здесь масса фотографий дореволюционного Луганска: http://russiahistory.ru/dorevolyutsionnaya_rossiya_na_fotografiyah_lugansk/
Ни флигелей из кизяка, ни ужасной советской архитекутры. Вполне симпатичный провинциальный городок.

nekto333

December 26 2014, 13:28:56 UTC 4 years ago Edited:  December 26 2014, 13:30:21 UTC

Если снести весь бетонный совок в Кенигсберге - станет много лучше.
Вы бы еще про Москву с Петербургом вспомнили))
То-то и оно, что рассуждение о соскребании исходит от москвича, чей родной город и в Х1Х веке был пригоден для житья.
Такие города в Российской империи по пальцам руки пересчитать можно.
Надо же, я там гуляла, у меня и пост где-то есть.
Вы не могли бы ту же самую умную мысль повторить для лугандонских совков?

% 0CW[G`ԏHc@F`AT^[An81MYߤఝf;d

farnabazsatrap

December 26 2014, 10:24:02 UTC 4 years ago Edited:  December 26 2014, 10:34:27 UTC

Они сейчас соскребают верхний слой совецкого-украинское.

Лично, желательно. Или что-то помешает? ;-)

Антисоветизм Жучковского всем известен.
Так-то, голубок.

Ты с темы-то не спрыгивай. Речь шла не о том, у кого какие взгляды, а кто и как их готов ВЫСКАЗАТЬ.

И что-то мне подсказывает, что Жучковский, держа в руках СОВЕТСКИЙ автомат, передвигаясь на СОВЕТСКОЙ броне и слушаясь СОВЕТСКОГО командира -- который воююет с теми, кто считает своим кумиром АНТИСОВЕТЧИКА Бандеру о своём антисоветизме не очень-то у Мозгового и распространялся. Равно как и у монархиста Стрелкова, кстати, тоже -- по причинам, понятным любому разумному человеку.

Уверен, что и ты на его месте вёл бы себя не менее скромно. Как и сам Анатольевич, да-да ;-)

"держа в руках СОВЕТСКИЙ автомат"

А если бы узи, то что ?

"передвигаясь на СОВЕТСКОЙ броне"

На русккой-потому что у русских в руказх


" и слушаясь СОВЕТСКОГО командира"

Русского.

"о своём антисоветизме не очень-то у Мозгового и распространялся"

О его антисоветизме ЛЮБОЙ, Мозговой в том числе может прочитать в его статьях. том числе и на страничке вконтакте.А Стрелков и сам антисоветчик с юношеских лет.

Так что уймись, еврей :)

Ну ты просто акробат! :-)

>> О его антисоветизме ЛЮБОЙ, Мозговой в том числе может прочитать в его статьях. том числе и на страничке вконтакте.

Видимо, тебе очень мало платят, если ты такую чушь несёшь.

В НОВОРОССИИ КАЖДЫЙ ДОБРОВОЛЕЦ НА СЧЕТУ. НА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДИСКУССИИ В ЧАСТЯХ НЕГЛАСНЫЙ (а кое-где и гласный) ЗАПРЕТ. Базарить "за жизнь" и против укропов не возбраняется, но за любую агитацию и пропаганду, будь то советская, антисоветская, монархическая, либеральная и т.д. попросят на выход. И это ещё в лучшем случае. А личные взгляды у добровольца могут быть ЛЮБЫМИ, это никого не волнует, пока он подчиняется правилам и воюет хорошо.

Народ кучкуется возле командиров, которые им ближе, в том числе политически. Но это и всё -- потому как любой срач разобщает и отвлекает, что в условиях войны физически опасно. Да и в мирное время ОТ ЭТОГО ОДИН ЛИШЬ ВРЕД, пусть и не такой непосредственный.

А КРЫЛОВ И КО ЗАНИМАЮТСЯ РОВНО ЭТИМ -- РАЗОБЩЕНИЕМ И ОТВЛЕЧЕНИЕМ РУССКИХ НА ТЕМУ СОВЕТСКОГО / АНТИСОВЕТСКОГО. То есть, это ПРЯМАЯ ДИВЕРСИЯ, называя вещи своими именами. Не сплочение и защита интересов, а РАЗОБЩЕНИЕ и ОТВЛЕЧЕНИЕ.

И не надо думать, что это мало кто видит. Видят, видят. Поэтому и шансов у НДП нет никаких и ни на что. Привет спонсорам ;-)

>ты сосёшь, сунув голову в штаны?.

Не разговаривай с зеркалом, совок:)-утратишь остатки соображения.

Выше ты пытался уязвить тем, что -де Жучковский у Мозгового " о своём антисоветизме не очень-то у Мозгового и распространялся. Равно как и у монархиста Стрелкова, кстати, тоже -- по причинам, понятным любому разумному человеку.

Уверен, что и ты на его месте вёл бы себя не менее скромно. Как и сам Анатольевич, да-да "
-а ниже сам сообщаешь, что в отрядах политические дискуссии вести не рекомендовано.

А также называешь чушью легко проверяемый факт-

>> О его антисоветизме ЛЮБОЙ, Мозговой в том числе может прочитать в его статьях. том числе и на страничке вконтакте.

Видимо, тебе очень мало платят, если ты такую чушь несёшь"

Лечи шизофрению.
И да, мне за беседы очень мало платят.Нуль целых нуль десятых.Это общественная обязанность,на харитативных основах:)

А также называешь чушью легко проверяемый факт-

>> О его антисоветизме ЛЮБОЙ, Мозговой в том числе может прочитать в его статьях. том числе и на страничке вконтакте.

======================

Где я называл ЭТО чушью? Писать Жучковский мог что угодно, ВКонтакте это не в отряде. Но в отряде он помалкивал на эту тему или распространялся ОЧЕНЬ мало. Как и другие советские, антисоветские, монархисты и прочие хрен-знает-тисты.



И да, мне за беседы очень мало платят.Нуль целых нуль десятых.Это общественная обязанность,на харитативных основах:)

======================

За такую халтуру ты сам должен доплачивать, вообще-то :-)

какой смысл спрашивать, чего это Жучковский их там не вёл ?
В общем, иди нахуй, совкомудак.

А ПОЧЕМУ НЕ РЕКОМЕНДУЮТСЯ ты, конечно, подумать не смог. Ты ж просто генератор туфты с ограниченным набором программ.

Так вот, кретин, не рекомендуются они ровно по той же причине, по которой и в мирное время в России их лучше не вести. Просто на передовой и около неё последствия таких споров проявляются СРАЗУ И ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНО. А в мирной жизни последствия наступают не так быстро и не так очевидны, но по сути ничего не меняется. ТО ЖЕ РАЗОБЩЕНИЕ, ОБЕССИЛИВАНИЕ И УНИЖЕНИЕ РУССКИХ.

Чем вы, собственно, и занимаетесь здесь и сейчас.

Совки против совка? Посмотрим, как у них это получится.
На безрыбье и Новороссия стерлядь. И не лапайте своими немытыми граблями мою любимую Новороссию.
Для кого-то Новороссия, для кого-то Новох.есосия... "Лугандон" это так, нейтрально.
Знаешь, Костя, качество у этой мозаики примерно такое же, как у советских фресок про сталеваров и борьбу за мир. Церетели-стайл. С ней здание смотрится повеселее, конечно, но уровень - халтура за бюджет...
+1, кстати. Ну может быть качество чуть повыше, но вообще явления схожие, да.

Вообще архитектурная тема для совкоборчества не очень удобна, если учесть, что советский конструктивизм стал явлением в мировой архитектуре, в отличие от русской дореволюционной архитектуры.
Конструктивисты это продукт царской России. Веснины, Гинзбург, Мельников и т.д. все 1880-90 гг рождения.
Назовите архитектора родившегося и получившего образование в СССР, кого можно сравнить с ними, как и архитекторов творивших в имперском стиле.
Нет таких, уже не делали.
Вот Фомин Новый Петербург не построил-это беда.

korolev_dweller

December 26 2014, 14:17:11 UTC 4 years ago Edited:  December 26 2014, 14:17:50 UTC

> Конструктивисты это продукт царской России.

Тут важны не только конструктивиСТы, но и конструктивиЗМ. Который включает в себя не только группу архитекторов, но и другие вещи, в частности ГОСУДАРСТВЕННЫЙ заказ на дешёвую, функциональную и при этом "передовую" архитектуру.

В этом смысле конструктивизм - продукт именно советской России, хотя создававшие его архитекторы действительно родились до 1917 года.

> Веснины, Гинзбург, Мельников и т.д. все 1880-90 гг рождения. Назовите архитектора родившегося и получившего образование в СССР

Тупо идя по Википедии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B
видим архитекторов-конструктивистов, получивших образование уже после 1917 года, кстати некоторые родились в 1900 или позже:
Буров, Андрей Константинович
Жиров, Михаил Степанович
Орлов, Георгий Михайлович
Абросимов, Павел Васильевич
(просматривать весь список лень)

vozan68

December 26 2014, 14:47:16 UTC 4 years ago Edited:  December 26 2014, 14:49:07 UTC

Да уж с заказчиком им явно не повезло. Свернули конструктивизм, вкусами с СВ разошлись.
Всех кого Вы назвали, при всем моем уважении, достаточно проходные архитекторы. Таких в любой стране сотни.

Пока была жива старая профессура, естественно, она воспитывала вполне себе приличных специалистов. Так во всем. Литература, искусство, архитектура etc.
З поколения и все, как и предсказывал Розанов.
//Пока была жива старая профессура, естественно, она воспитывала вполне себе приличных специалистов

http://golos-dobra.livejournal.com/652118.html

канцелярия Тамбовского наместничества предложила населению Шацкой провинции и Спасского уезда "для полезности своей содержать дохтура, лекаря и аптеку". На это предложение были получены разные ответы. Мелкопоместные помещики, прочие нижние чины и все деревенские жители-крестьяне отвечали : "По недостатку своему доктора, лекаря и аптеки содержать желания не имеем". Именитые дворяне и помещики отвечали : "Мы бываем все в отлучках в разных деревнях своих, а паче в Москве, где по случаю болезней своих и пользоваться можем. А к тому же по благости Божьей и болезней на себе не имеем и посему доктор и лекарь нам не надобны".

Вот почему в тогдашнем Спасском уезде с населением около 85 тысяч человек имелся один фельдшер и 14 оспопрививателей.
А что из себя представляли оспопрививатели? Земские врачи Я. В. Вадковский и С. П. Поздняков 3 октября 1888 года докладывали уездному земскому собранию, что оспо-прививание в уезде находится в руках оспенников-крестьян, которые или вовсе не занимаются им, или производят его грязно и грубо, причиняя детям большие страдания, "а в большинстве случаев ограничивают свои занятия составлением фиктивных ведомостей".

Расходы на земскую медицину составляли в среднем 1,2 копейки на душу населения в год.

В медицинском обслуживании населения в конце XIX в. наметилось существенное различие между Российской империи и странами Западной Европы. В последней в середине 1880-х годов на десять тысяч населения приходилось от трёх (во Франции) до шести-семи врачей (в Англии и Италии). При этом спрос на их услуги обычно превышал предложение, работа считалась престижной и высокооплачиваемой. В России же на десять тысяч населения приходилось всего лишь около одного специалиста. Но здесь, наоборот, предложение зачастую превышало спрос…

Пока не появился этот заказчик, с которым "не повезло", русские архитекторы не могли создать стиль, который бы повлиял на западную архитектуру.

А потом раз, и смогли. Вот так "не повезло с заказчиком".

Закончился международный триумф советской архитектуры из-за принятых лично товарищем Сталиным самодурских решений, а не чудодейственных свойств дореволюционной профессуры.

"Так во всём" и вовсе отдаёт Шариковым с его суждениями космического масштаба. У советской мультипликации и советского кино были отличные результаты до последних лет советской власти. Тоже про советскую математику. Заметьте, в дореволюционной России математика и близко не подошла к достижениям советской математической школы.
Термин конструктивизм, вообще-то условен.
Он по всем зарубежным источникам по архитектуре проходит как течение функционализма.
Кто на кого еще влиял, вот вопрос. Отказ от исторической преемственности это было общее место у всех функционалистов. Конструктивисты поздние увлеклись идеями Корбюзье, а не наоборот, вообще-то.
Хороша система когда один человек может запретить в угоду своей дури. Сталин прикрыл конструктивизм, Хрущев сталинский ампир и т.д.
Так система была устроенна, причем, абсолютно везде при социализме.
Откуда взялась эта мат.школа? Вы не задавались вопросом?
Извините, не ответил сразу.

Термин, конечно, условен, как и большинство подобных терминов, но то, что конструктивизм оказал большое влияние на мировую архитектуру.

Да, конструктивисты увлекались идеями Корбюзье, но и Корбюзье увлекался идеями конструктивистов, Ваше "а не наоборот" неверно.

Откуда взялась советская математическая школа? Из людей, изучавших математику, очевидно. Вы хотите спросить, почему она появилась именно в советское время?

Думаю тут много факторов. Во-первых просто везение, фактор личности Лузина, с его педагогическими талантами. Во-вторых, - расширение сети вузов в СССР, появление большого числа вакансий для людей с математическим образованием. Возможно сыграл роль смещение ориентации школьного образования в естественнонаучную сторону.

Разумеется чтобы дать хорошо обоснованный ответ нужно глубоко погрузиться в этот вопрос.
Найдите мне синагогу с магендавидом до 1935 года, когда гитлер даровал евреями флаг и звезду по нюрбергским расовым законам.
Корень то один у этих "побегов". К чему Костя хочет вернуться, соскабливая (уже смешно...) советский слой?
"построенное в 1898-1901 годах" — самый расцвет декадентства... "о закрой мои бледные ноги", "ананасы в шампанском" и т.д. и т.п.
Положим, в Помпеях тоже не первостепенные мастера виллы расписывали, однако ж даже массовая живопись добротных провинциальных ремесленников полностью выносит мозги.

То же и здесь. Российская империя - это наш Рим. Все, что от нее сохранилось, - драгоценно уже самим фактом своего существования.
Добрый боженька, убей пожалуйста всех никчемных консервационистов. Спасибо.
Советофильство - это прежде всего верный признак инфантилизма. Так что там всегда присутствует целый букет других весёлостей. Поэтому с совецкими так трудно :) Вернее легко, чем все "кому не лень" и пользуются, от мировой закулисы, до своих доморощенных...
Как и советофобство. Две стороны одной медали.
Взрослеть надо.
Понимаю, тебе обидно, но надо терпеть...
Обидно Вам.
Где Вы у меня советофильство то углядели?
Виноват-с. Не заметил сразу, что Вы "зелёный". Т.е. против и "белых", и "красных".
Ну, насчет этого не знаю. Но когда очевидно мягко говоря неглупый человек упирается только в одну сторону явления, это всегда наводит на размышления :) Вот в одном из каментов выше написали, что если стереть все советское, останется маленькая еврейская деревенька :) Крылов не в МГУ кстати учился часом? :)

Типа того

Для меня сегодня - отношение к Сталину - это критерий ума и честности: анти-сталинист - это либо малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не дано (с) Лопатников
Нет, в МИФИ.
Возможно если счистить мерзкую штукатурку под ним окажется годное церковно-приходское)) А в космос и на метле можно летать :)
В космос можно и вообще не летать, за цену одного человека туда полк роботов отправить можно, с тем же результатом.
Не из Северной Кореи или Кубы.

"анти-сталинист - это либо малограмотный дурак, либо подлец"


Маркс-Энгельс_Ленин-Сталин
Советский петух
Достопримечательности СССР
Зэки ГУЛАГа-новая нация СССР
Лопатников - предатель. Уехал в США, продал там результат многолетней работы нескольких НИИ, и с того живет.

Suspended comment

От стилистики поста и комментов четкое ощущение: "Углук, Гришнак и прочая ангбандская братва подались в защитники древней эльфийской культуры".
и какую культуру они обороняют:), а также заполняют толчковые ролёвки:)
-зерно истины в этом есть:)
Или такие, как горячий поклонник ЫсЫсЫсЫра, разказачивания и
завоза таджикоузбеков с предоставлением им полноправия В.Гончаров ака Ульдор Краснозадый и компашка, особенно на ролёвке.Фоточки-заглядение.
Вифачки тож.

Suspended comment

==... буквально соскребли, больше ничего не делали – и сразу же воссияла красота и святость.==

Вообще, здесь высказана заветная мечта всего нигилистически-историофобского, что сегодня обретается под оболочкой националистического ли, консервативного, леваческого или даже просоветского толка. Именно что под внешне-поверхностной оболочкой, да, под такой вот "штукатуркой", за которой – пустота.
Пустота, наполненная гнойным субстратом. Носители сего, выступая эдакими "реконструкторами", "реставраторами" и проч., они обманывают себя и других, когда полагают, что стоит только "поскрести", и тут же "воссияет красота и святость". Этим они осуществляют ничтожащее действо проецирования вовне своего ничто, которое, собственно, и начинает "сиять" из-под оболочки их лживых политических и мировоззренческих "кредо".
Копрофагия и некрофилия...
...Да, Пелевин отдыхает...
Данный текст я воспринимаю, как русаафопский, т.к. "соскрести советское", значит сделать лоботомию 80-ти %населения страны

Deleted comment

У меня, в детстве, советская мозаика вызывала невероятное отвращение. Вся советская мозаика начиная с 60-х годов подлежит уничтожению, как вредная для здоровья нации.

Чтобы из соображений личного отвращения ты ничего ниоткуда не сокребал?

СОСкрЕБИ себе что-нибудь лучше. Авось здоровье нации и улучшится. Даже почти наверняка, да-да ;-)

Жду шедевр советской мозаики начиная с 60-х годов, подлежащий сохранению и приумножению.

Deleted comment

Может ты извращенец и наслаждаешься уродствами советских мозаик?

http://yandex.ru/images/search?text=%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BA%D0%B0

Приумножать же, или не приумножать -- пусть решают на местах. Захотят снести -- тоже пусть сносят (если не является памятником). НО НЕ ТЕБЕ ЭТО РЕШАТЬ.

Впечатлило!

sergey_lori

December 27 2014, 06:13:03 UTC 4 years ago Edited:  December 27 2014, 06:15:18 UTC

Особенно первая картинка, с открытым ртом, особенная. Вокруг такой годами ходить, аппетит себе портить, а не нагуливать.
Видимо, советчина так же уродлива как и советские же мозаики.
Постеснялся саму картинку выложить, вот и разместил ссылочку. Стыдно за советское искусство?

Я рад за тебя :-)

ext_2933819

December 27 2014, 10:15:25 UTC 4 years ago Edited:  December 27 2014, 10:16:14 UTC


Дурачок, критиковать имеет право или коллега, или потребитель. То есть, если тебе не нравятся ботинки, твоё мнение роляет лишь в том случае, если ты сапожник или если ты их собрался покупать (купил).

Но мозаики ты же вроде не лепишь, не так ли? А потребитель тут не ты один -- чай, не у тебя в собственной квартире эти мозаики на стенах, верно?

Повторю: решат КОЛЛЕГИАЛЬНО на местах снести -- снесут (если только не памятник). Решат оставить -- оставят. Но твоё мнение тут имеет значение на ничтожные доли процента, разве что. И то, лишь в тех случаях, если эти мозаики у тебя в районе установлены, где ты право голоса имеешь какое-то.

Шедевр ново-русской мозаики — плиз, в студию. То, чем можно заменить уродство советских, здесь я с вами согласен.
"Соскрести и воссияет" — это ж та самая копрофагия и некрофилия, что какой нибудь Сорокин "воспевает".
"здесь я с вами согласен"
У Вас есть чем это заменить? Только честно — какая картинка должна быть вместо этой? Вот у вас лично — какая?
А вот почему я должен что-то предлагать взамен бесплатно? Вы тут кто? Ни заказчика ни конкурсную комиссию ведь не представляете, чтобы что-то требовать.
Не подряжался за собственный счёт производить какие-либо работы или проектирование.
Чем обязан то, не занимал вроде?

http://krylov.livejournal.com/3414472.html?thread=190091208#t190091208

Нивапрос, не обязан нисколечки.

Но тогда придётся втянуть язык обратно в анус и голос подавать лишь в пределах своего района и то, лишь когда спросят. Не нравится -- не смотри, никто не заставляет. А вот за попытку соскрести (что советскую мозаику, что любую другую) дадут по рукам просто по факту вандализма.

Вспомнил тему любимую, на анал потянуло? Двигайся дальше, совершенствуйся.
Можешь покараулить советское творчество, если так озаботился сохранностью.
О вкусах не спорят, но мозаика выглядит лучше страшного бетона.
Лучше ровные стены, чем тошнотная мозаика советского образца.

Suspended comment

Кстати, в Москве тоже подобная история произошла (причём у меня "на районе"):

Около восьми лет назад на центральном фасаде Киевского вокзала под гербами Советского Союза и Украины были обнаружены изображения Архангела Михаила и великомученика Георгия Победоносца. (Статья 2004 г.)

http://s53.radikal.ru/i141/1306/84/ba1a52732060.jpg
http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/75/Kievski_railstation.JPG

Не так впечатляет, как питерское панно, но всё же. Я кстати помню эти щиты с советскими гербами.

Suspended comment

Неужто и вы завелись на теле России от грязи?
В таком случае сначала придется очиститься от таких, как вы.
Ведь вы страшно запачканы советским образованием, воспитанием, культурой... Буквально вскормлены плодами усилий советского народа.
Непорядок...

от него, по его же собственным критериям, надобно будет очиститься в первую очередь. К тому же зачем русским предатели? Предавший советское легко предаст и русское, что его удержит?

Эта мозаика - не какой-то арт-объект (из серии красиво/некрасиво/Церетели), а для тех людей - это наполненное глубоким смыслом изображение Христа.
Без Православия, без этого грандиозного религиозно-философского учения Россия немыслима.
совсем нет !!

например, вылезет вместо желаемаго русскаго
поганое татарское

коренизация никогда не прекращалась и принесла плоды- зубы дракона засеяны, увы, прочно
Ну да, с 13-го века. А до того говорят киевские каганы хазарскому дань платили...
(для "умственных пассионариев" — это шутка)
= Потому что под советской грязью – Белое Русское.

С каких пор еврейские мифы и легенды стали русскими?
как атеист, преклоняюсь перед русским искусством. Очень красиво.
Совершенно согласен. Более того, всем носителям советской идеологемы и им сочувствующим нужно присвоить отдельный статус - что-то вроде "нищий духом 1 группы".

%Q 0C!f 2yF(x fxQx䫥Pu3yCɣEYbG\E@md

alkotrend

December 28 2014, 07:39:06 UTC 4 years ago Edited:  December 28 2014, 08:10:43 UTC

Весь мир совковый мы разрушим до основанья , а затем мы наш свободный мир построим и т.д.

А кто не скачет , тот совок советский . Ла ла ла !
+1

Короста метит в коростоотделители - уже анекдот.
Возмездия на вас нет, автор, усохли бы враз. Остается на потеху публике и "совести" номера откалывать.
Мы мечтаем о том, чтобы кто-нибудь связал нас и изнасиловал в попу. В сексе нет таких желаний, которые мы бы не смогли удовлетворить. Читать далее

Suspended comment