P.S. Михаилу Борисовичу Ходорковскому редакция АПН торжественно обещает следовать духу его призыва, проявить себя достойным членом достойного сообщества и опубликовать несколько карикатур на него самого. Как только найдём повод и сумеем нарисовать. Уверены, он нас поддержит и отнесётся с пониманием, даже если мы его изобразим с масонским треугольником, торчащим из дупы, примерно как Charlie Hebdo нарисовала христианского Бога-сына. ==== Ждем! Культура карикатуры и сатиры (в т.ч. политической)в Эрэфии как-то совсем заглохла. Со времен запрета "Кукол" на НТВ (с их специфическим еврейским вьюмором) - ничего и нет. Даже Шендерович ничего не пишет, и просто брызгает злобой и желчью.
А ведь это штучка полезная и хорошая. Даже в Совдепии, говорят, было веселее - журнал "Крокодил", телевизионные журналы и прочее. Но большевики-то как раз хорошо понимали значение этого культурного направления - со времен Ку-Крыниксов и даже ранее. Русский общественно-политический сатирический журнал (с карикатурками и текстами) - был бы очень кстати.
Да нет, дело не в этом. Просто у гебешных гоблинов с чувством юмора плохо, и они насмешек над собой не переваривают. Попробуйте пошутить над уголовником или мафиози - они не поймут, сурьезные товарищи. Вот и гебнюки юмора в свой адрес не переваривают.
Вот вы сейчас о чем вообще? Сатира - это злостный подрыв духовных скреп! Вы что, хотите, чтобы отца нации изображали злобным карликом с длинным носом? А по 282-ой пройти не хотите ли? :) Вот и художники не хотят...
Для того чтобы "эта штучка" стала "полезной и хорошей", надо чтобы политика стала тем, чем она должна быть – _искусством возможного_, а публично-политическая коммуникация – инструментом этого искусства. Иначе это – технология исторжения говн, метания говн, бурления говн и т.д. и т.п. Какая нахрен "культура карикатуры и сатиры" "Куклы"?!... Говно-технология и ничего больше! Ишь ты, "даже в Совдепии"!... Вот в этом самом бурлении говн и утопили советскую сверхдержаву. И до тех пор пока Россия не восстановит этот статус (реально, а не номинально), извольте жрать говно!... много говна!... на завтрак, обед и ужин много говна!... во все щели много говна!... :/
Ваша сраная Совдепия Россию дерьмом (а заодно и кровью) на десятилеятия вперед завалила. Разгребать и разгребать все эти советские говны - и прежде всего в головах совков, у которых мозги засраны полностью.
Вы, совки, с 1917 года удаляете всех, кто не вмещает ваше советское говнище. Все никак не успокоитесь? Может, пора уже вас самих удалить, вместе со всем советским говнищем в ваших душах и головах?
Вообще-то, в России сейчас, по разным данным, где около половины, где более половины (вплоть до трёх четвертей!) населения желает возрождения сверхдержавы. Может и не намеренно, но получается, что Вы за геноцид народа России. Или Вы сознательный враг народа?... А?... Власовец, небось?... ;) Не?...
Желание сверхдержавы и желание Совка - это разные вещи, вы не находите? Ваша совецкая сверхдержава позорно сгинула, одни гнилушки остались. Миллионы русских людей положили и искалечили - и все зря.
Так вот сегодня для возрождения России как сильной державы нужно, прежде всего, убрать с дороги эти советские гнилушки и какашки, которые остались от Совдепии. Что отчасти сейчас и происходит в б. УССР - детище Совдепии - при сопротивлении и нежелании путинского режима расстаться с советчиной.
Но Украина - это только часть этого советского говна. В самой Эрэфии его не меньше.
Костя, вот вы молодец обычно, но зачем хуйню городить?
>>Повод прикопаться, кто кого почему оскорбил может быть найден всегда. Нет никакой серьёзной причины делать здесь какие-то специальные исключения для религиозно оскорбившихся и оправдывать убийства с их стороны, тем более, что убиты были не только сами оскорбители, но и достаточно случайные люди. Место для таких буйных - тюрьма, тут не может быть разночтений.
Расскажите пожалуйста, когда вам последний раз били еблет? Ведь: 1. Повод всегда найдется. 2. Русский народ задыхается под игом черножопых.
...даже одного из этих условий достаточно...а тут их -- два, да если ещё сюда добавить вашу позицию..с которой вы везде бегаете и мозолите глаза..
ну, хоть один раз, когда в АПН где сплошь жыды и вы, или где там ещё мишпуха заседает...как этот кабак в мануфактуре называется забыл..
после того, как я не запойный читатель и не могу развить без знания подробностей, отмечу, что в модели, которую обрисовали в статье, Косте этот глаз натянули бы на жопу и заставили бы моргать. т.е., это было бы что-то типа девяностых, где любой вот такой гражданин с активной позицией быстро станет дичью и его сожрут, а не так, что раз в пятилетку дадут в глаз.
так что, пока при своих..но если подробности будут весомыми, то как погрешность вполне подойдет...но так..с большим одолжением.
Вообще-то фраза "Повод прикопаться, кто кого почему оскорбил может быть найден всегда" не предполагает, что журналистов непрерывно должны бить оскорбленные ими. Я бы ее трактовал скорее, как "Повод прикопаться, кто кого почему оскорбил может быть при желании найден всегда. Т е некоторое количество граждан ищет, на что бы такое оскорбиться, потому что желает это найти. Но процент таких граждан может быть и невелик, поэтому прецеденты имеют место быть раз в 5-летку, как вы выразились.
Э, не! Поводов прикопаться и сейчас в избытке. Т.е., в той модели речь идет не о каждом хомячке, ищущем к чему бы доебаться, а о людях, которые могут делать вещи. Так вот, поводов и сейчас навалом..более того, в любой дискуссии, когда я их вёл какое-то время назад, мне сразу же начинали угрожать. ..но до дела доходит лишь иногда..Сысоев, Асланян..кто там ещё из подобных долбоебов был?!.. короче, очень долго надо выпрашивать чтобы кто-нибудь возбудился.
...а некоторые выпрашивают годами, и всё как с гуся вода...Вольнов, например..
Короче, нет такой проблемы. И модель эта нерабочая. Время просто такое..говноеды взяли власть и почему-то решили что если толпа "баранов ёбаных в рот" собьется в отару и будут дружно блеять, то волки сбегут в панике. Вовсе нет..напротив, это даже удобнее когда все собрались..есть из чего выбрать.
Так вы хотите сказать, что аворы АПН неправы в том, что "Нет никакой серьёзной причины делать здесь какие-то специальные исключения для религиозно оскорбившихся и оправдывать убийства с их стороны..."?
Слишком много отрицаний в предложении, и, я уже потерял нить разговора. В общем, так.. Я считаю, что это равные вещи...ты оскорбил чужую религию, в ответ оскорбили твою религию. Их религия это свобода слова, и прочая хуйня для хомячков. Вот им прилетело в ответ. Понятно, они надеялись отсидеться за фальшивыми декорациями типа "слово против слова", но..увы..две разные системы взаимодействовали иным способом.
Только вот один нюанс. Вы можете рассказывать про "хуйню про свободу слова про хомячков" а также про своего пророка исключительно и только потому, что эта самая "хуйня" в некоторой степени в России тоже имеется. Всего-то лет сто назад проповедь ислама немусульманам была уголовным преступлением. Такие дела.
Кстати да, не надо передергивать, тк. рассказывать я ничего не могу, ибо основополагающие религиозные тексты запрещены судами РФ. Т.е., запрещена какая-нибудь короткая фраза, но отменена вся книга. Такие дела.
Что до запрета проповедей, то я считаю это нормальным. Более того, очищение позиций дает правильное понимание и представление о себе и о мире. А так..когда про религию можешь говорить, но только то, что разрешила какая-нибудь глупая тетка из воронежского суда -- это насмешка.
>>Франция раскармливает исламских экстремистов в Ливии и Сирии.
Это, мягко говоря, неправда.
On 19 September 2013, French President François Hollande hinted that France was ready to begin supplying lethal aid to the Free Syrian Army during a press conference in Bamako in a "controlled framework". Hollande told the conference that "On delivering weapons we have always said that we want to control these supplies so that they do indeed go to the Free Syrian Army ... because they represent the Syrian National Coalition that we recognise as the legitimate representative of the Syrian people and today they are caught between a hammer and an anvil. The hammer is the air strikes and actions of the Syrian regime and the anvil is radical Islam.” http://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_involvement_in_the_Syrian_Civil_War#France_and_Britain
Есть мнение, что никакой разницы между FSA и ISIS нет. Вообще, FSA была просто коллекцией разношерстных анти-ассадовских групп, а теперь...“In the East of Syria, there is no Free Syrian Army any longer. All Free Syrian Army people [there] have joined the Islamic State,” says Abu Yusaf, a high-level security commander of the Islamic State, whom The Washington Post’s Anthony Faiola wrote about last week.
я множество раз разговаривал с господином Соколовым на эту тему, всячески пытаясь его заставить ответить на вопрос почему глава ССА при отъезде из Сирии передал все свое оружие и амуницию в руки ИГИЛ и товарищей, но это абсолютно бесполезно. Это не пробиваемый товарищ.
Вы у него лучше расспросите почему в уже свободной ливии генерал Белкасим Хафтар имея американское гражданство распускает(!) парламент,угрожает, а потом увольняет премьер-министра , а так же не стесняясь бомбит тот самый Бенгази убивая людей,которые начали революцию против Каддафи.
Грубо говоря, есть цели, ради которых правительства "готовы лечь в постель с Дьяволом". Т е логика здесь такова, что "давайте, любой ценой, в союзе с кем угодно, сначала скинем Наджибуллу (Саддама, Каддафи, Ассада...), а потом уж с нашими временными союзничками разбираться будем".
==Грубо говоря, есть цели, ради которых правительства "готовы лечь в постель с Дьяволом". Т е логика здесь такова, что "давайте, любой ценой, в союзе с кем угодно, сначала скинем Наджибуллу (Саддама, Каддафи, Ассада...), а потом уж с нашими временными союзничками разбираться будем".== Это я конечно понимаю. Но ради гуманизма мы убили Каддафи за бомбардировки Бенгази, можно ли теперь убить американского генерала за бомбардировки Бенгази? Тем более что он свою недемократичность доказал разогнав парламент, в который жители ливии выбрали не того кого он хотел.
Гуманизм тоже сложная штука. Иногда он действительно просыпается, иногда всего лишь играет роль предлога для вмешательства или кости, которую бросают массам.
похоже вы воспринимаете мои вопросы слишком серьезно. Я естественно понимаю что всем плевать на жителей Бенгази, и их убийство было лишь предлогом, ведь в ходе освобождения Ливии было убито в 500 раз больше чем Каддафи убил в Бенгазии. Мне просто интересно как будет Соколов отбрехиваться. Он ведь даже в ССА видит настоящих борцов за свободу, а не сумасшедших фанатиков и убийц. Любому будет интересно почитать как Соколов будет жонглировать словами рассказывая почему американскому гражданину можно ливийцев мочить сколько влезет, а Каддафи ай-ай-ай.
Так то я, недочеловек без гражданства США, поэтому и прошу вашей поддержки. Может хотя бы вы узнаете Истину.
Интересно же почему мятежников сотню убить жуткое преступление, а ради свободы можно и 50 тысяч в землю уложить, причем свобода какая-то странная,освобожденные ватники выбирают парламент а какой-то хрен из США его разгоняет, потому что ватники выбрали не того.
Истину я не знаю. У меня есть только модель происходящего.
На данный момент модель заключается в том, что вмешательство США в каждое политическое шевеление на нашем шарике вызвано необходимостью поддерживать убежденность американцев, что без их вмешательства все пойдет вкривь и вкось. То есть вмешательство одновременно и результат этой убежденности, и его причина. Что чаще всего оно идет вкривь и вкось в результате вмешательства, на этом как-то акценты в СМИ не ставятся и постепенно оно забывается, т к картинка в калейдоскопе новостей все время меняется. Худшее, что может сделать президент, это ничего не сделать. А постоянное активное вмешательство требует всякий раз назначать кого-то плохими парнями, кого-то хорошими.
При этом, американцы не вполне дураки; точнее, не все они дураки. Опросы Галлопа показывают, что если в 2003м 25-40% опрошенных считали ввод войск в Ирак ошибкой, то теперь уже 55-60%. Однако, как видите, таких американцев, изменивших свое мнение, лишь где-то пятая часть. Т е вдвое меньше тех, кто по-прежнему считает, что оно того стОило.
да уж. Но Хуссейн хотя бы был настоящий злодей, он действительно убивал людей налево и направо хоть и не без причины. Проблема в том что в результате освобождения убили в 100 раз больше, а с учетом ИСИС убьют наверное в 200 раз больше. Это как с Афганистаном, бывшие советские люди до сих пор сочиняют почему надо было убить Амина и ввести войска в эту страну.
"Проблема в том что в результате освобождения убили в 100 раз больше, а с учетом ИСИС убьют наверное в 200 раз больше"
Следовательно, Хуссейн не был худшим из злодеев. Более того, если мерой злодейства является число убитых людей, то получается, что главным злодеем был сам иракский народ, в котором дремали летаргическим сном сотни тысяч саддамов хуссейнов, а Саддам Хуссейн играл роль доброго волшебника, который не давал им проснуться.
я не думаю что виноват иракский народ, мне кажется что с любым народом произойдет тоже самое если полицию,армию и пожарных распустить, а все начальство посадить. Вот к примеру в России, до Февраля никто и не знал что народ плохой, все ходили в Кафе и наоборот радовались что у нас не как во Францию и немец под столицей не стоит. А оказалось.......ууууууууууууууу........
И на вашей новой Родине, если она будет захвачена чужими войсками, и вся полиция будет распущена,вся армия будет распущена, все офицеры будут арестованы, а все значимые члены республиканской и демократической партии будут арестованы, тоже начнется ад. Новый Орлеан это доказал. Может я не достаточный расист но мне кажется что все люди одинаковы.
да не знаем, многие американофилы сказали бы что самоорганизация американского народа не позволила бы это сделать, но с чего они взяли что реднеки из спрингфилда приедут в их отембург наводить порядок,если вся страна будет под оккупацией?
вот именно, они себя будут охранять, а то что в Сан-Франциско негры будут всех резать, кроме тех у кого появятся отряды самообороны, так суровые мужички из Фаринасса только посмеются-так этим пидорам и надо.
Спросите у господина Соколова, куда подевался глава ССА и почему он передал амуницию джихадистам? И если мы убили Каддафи за бомбардировки Бенгази, можно ли теперь убить американского генерала за бомбардировки Бенгази?
Заранее спасибо, и прошу прощения за беспокойство.
Строго говоря, Каддафи убили не мы, и не за бомбардировки Бенгази. Мы (если вы про США) выступили против него только за обещание бомбить чего-то там. Бенгази или нет, не помню. Но за спиной президента Обамы круглые сутки стояли 5-6 подсекретарей и депутатных директоров Госдепа, непрерывно повторяя, "Если мы не разбомбим Каддафи, он убьет 200 тыс человек!" В общем, измором взяли, Обама капитулировал.
Если правитель убил 200 мятежников,то он агнец,потому что дом разделившийся в себе...ну вы знаете, можно и 600 тысяч убить. А если мятежники убили 50 тысяч всех без разбору, заодно промышленность разрушив, и разделив страну,то они козлища. Все просто.
Многолетний поток сионистской хуцпы в картинках Charlie Hebdo из разряда юродивой случайности перешел в подрыв связующих алгоритмов, уходящих пониманием и приязнью в социальные глубины. Их метод дестабилизации имеет противников, как из мировой элиты, так из аутсайдерского андеграунда радикального толка, которые только на первый взгляд антиподы, но в условиях масонского контестно-силового управления привычно дополняют друг-друга. Косвенно, призыв МБХ "печатать" - есть действенно-завуалированное, но старое: "все на борьбу" с Традицией, больше треша и хаоса - во славу Мирового Правительства! Позже, в необратимом процессе, такие закричат из толпы: Америка придет - порядок наведет, и уставшая толпа подхватит...
"Граждане Франции, не выезжая куда-то ещё, повербовали террористов в Ирак, потом отправились за границу, поучаствовали в действиях террористов в Сирии, затем вернулись во Францию и им за это ничего не было. Ни уголовного дела. Ни, кажется, даже массового морального осуждения."
Кстати, есть повод для юридических казусов. Граждане Канады и США, напр, сражаются добровольцами как на стороне ISIS, так и против него, на стороне курдов. Если один такой гражданин Канады или США убьет в бою другого гражданина Канады или США, он, вроде как, соввершает преступление с точки зрения законов Канады или США...
Интересно, предлагает ли автор статьи судить российских добровольцев, воюющих на Донбассе?
>>Если один такой гражданин Канады или США убьет в бою другого гражданина Канады или США, он, вроде как, соввершает преступление с точки зрения законов Канады или США...
Не знаю, как насчет Канады, но в США участие в боях на стороне ИГИЛ - само по себе преступление.
Не увидел ничего хорошего. За вычетом лирики, вроде того, что картинки несмешные и тупые (картинки несмешные, хе-хе), статья сводится к избитому (отчасти верному, но в статье голословному) утверждению, что сами, де, воспитали. О шизофренической Фр. внешней политике в отношении ко всякого рода "повстанцам" миллион раз говорено.
Проблема на 99% внутренняя. Статья касается оставшегося 1%. Если в двух словах, аллегорически: Некий мерзавец убил юродивого, всегда сидевшего на площади возле собора. Статья посвящена вопросу о том, откуда он взял ствол (купил за границей, почему позволили).
>>Граждане Франции, не выезжая куда-то ещё, повербовали террористов в Ирак, потом отправились за границу, поучаствовали в действиях террористов в Сирии, затем вернулись во Францию и им за это ничего не было. Ни уголовного дела. Ни, кажется, даже массового морального осуждения.
The Associated Press reported in 2008 that Cherif Kouachi had been sentenced to three years in prison in Paris for helping to funnel prospective jihadi fighters from France to Iraq. He served 18 months, with the remainder of his sentence was suspended.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
January 9 2015, 01:33:58 UTC 4 years ago Edited: January 9 2015, 01:35:21 UTC
====
Ждем! Культура карикатуры и сатиры (в т.ч. политической)в Эрэфии как-то совсем заглохла. Со времен запрета "Кукол" на НТВ (с их специфическим еврейским вьюмором) - ничего и нет. Даже Шендерович ничего не пишет, и просто брызгает злобой и желчью.
А ведь это штучка полезная и хорошая. Даже в Совдепии, говорят, было веселее - журнал "Крокодил", телевизионные журналы и прочее. Но большевики-то как раз хорошо понимали значение этого культурного направления - со времен Ку-Крыниксов и даже ранее. Русский общественно-политический сатирический журнал (с карикатурками и текстами) - был бы очень кстати.
January 9 2015, 07:26:23 UTC 4 years ago
January 9 2015, 12:55:57 UTC 4 years ago
January 9 2015, 08:58:50 UTC 4 years ago
Сатира - это злостный подрыв духовных скреп!
Вы что, хотите, чтобы отца нации изображали злобным карликом с длинным носом? А по 282-ой пройти не хотите ли? :)
Вот и художники не хотят...
January 9 2015, 12:58:50 UTC 4 years ago
January 9 2015, 09:20:43 UTC 4 years ago
Какая нахрен "культура карикатуры и сатиры" "Куклы"?!... Говно-технология и ничего больше!
Ишь ты, "даже в Совдепии"!... Вот в этом самом бурлении говн и утопили советскую сверхдержаву. И до тех пор пока Россия не восстановит этот статус (реально, а не номинально), извольте жрать говно!... много говна!... на завтрак, обед и ужин много говна!... во все щели много говна!... :/
January 9 2015, 12:57:54 UTC 4 years ago
January 9 2015, 15:58:25 UTC 4 years ago
January 9 2015, 16:49:55 UTC 4 years ago Edited: January 9 2015, 16:52:01 UTC
January 9 2015, 18:03:01 UTC 4 years ago
January 9 2015, 18:15:51 UTC 4 years ago
Так вот сегодня для возрождения России как сильной державы нужно, прежде всего, убрать с дороги эти советские гнилушки и какашки, которые остались от Совдепии. Что отчасти сейчас и происходит в б. УССР - детище Совдепии - при сопротивлении и нежелании путинского режима расстаться с советчиной.
Но Украина - это только часть этого советского говна. В самой Эрэфии его не меньше.
January 9 2015, 18:22:03 UTC 4 years ago
Что касается "желание – сверхдержавы vs. совка", я с самого начала про Советскую Сверхдержаву говорил.
January 9 2015, 20:13:34 UTC 4 years ago
====
Боже мой, ну почему все совки такие идиоты?....
January 9 2015, 21:06:13 UTC 4 years ago
January 9 2015, 01:52:11 UTC 4 years ago
>>Повод прикопаться, кто кого почему оскорбил может быть найден всегда. Нет никакой серьёзной причины делать здесь какие-то специальные исключения для религиозно оскорбившихся и оправдывать убийства с их стороны, тем более, что убиты были не только сами оскорбители, но и достаточно случайные люди. Место для таких буйных - тюрьма, тут не может быть разночтений.
Расскажите пожалуйста, когда вам последний раз били еблет?
Ведь:
1. Повод всегда найдется.
2. Русский народ задыхается под игом черножопых.
...даже одного из этих условий достаточно...а тут их -- два, да если ещё сюда добавить вашу позицию..с которой вы везде бегаете и мозолите глаза..
ну, хоть один раз, когда в АПН где сплошь жыды и вы, или где там ещё мишпуха заседает...как этот кабак в мануфактуре называется забыл..
иначе, хуйня получается..как обычно...увы.
January 9 2015, 04:28:04 UTC 4 years ago
January 9 2015, 04:31:36 UTC 4 years ago
т.е., это было бы что-то типа девяностых, где любой вот такой гражданин с активной позицией быстро станет дичью и его сожрут, а не так, что раз в пятилетку дадут в глаз.
так что, пока при своих..но если подробности будут весомыми, то как погрешность вполне подойдет...но так..с большим одолжением.
January 9 2015, 04:41:38 UTC 4 years ago
January 9 2015, 04:47:08 UTC 4 years ago
Поводов прикопаться и сейчас в избытке.
Т.е., в той модели речь идет не о каждом хомячке, ищущем к чему бы доебаться, а о людях, которые могут делать вещи.
Так вот, поводов и сейчас навалом..более того, в любой дискуссии, когда я их вёл какое-то время назад, мне сразу же начинали угрожать.
..но до дела доходит лишь иногда..Сысоев, Асланян..кто там ещё из подобных долбоебов был?!..
короче, очень долго надо выпрашивать чтобы кто-нибудь возбудился.
...а некоторые выпрашивают годами, и всё как с гуся вода...Вольнов, например..
Короче, нет такой проблемы.
И модель эта нерабочая.
Время просто такое..говноеды взяли власть и почему-то решили что если толпа "баранов ёбаных в рот" собьется в отару и будут дружно блеять, то волки сбегут в панике.
Вовсе нет..напротив, это даже удобнее когда все собрались..есть из чего выбрать.
January 9 2015, 04:56:40 UTC 4 years ago
January 9 2015, 05:04:07 UTC 4 years ago
В общем, так..
Я считаю, что это равные вещи...ты оскорбил чужую религию, в ответ оскорбили твою религию.
Их религия это свобода слова, и прочая хуйня для хомячков.
Вот им прилетело в ответ.
Понятно, они надеялись отсидеться за фальшивыми декорациями типа "слово против слова", но..увы..две разные системы взаимодействовали иным способом.
January 9 2015, 05:05:48 UTC 4 years ago
January 9 2015, 05:35:05 UTC 4 years ago
January 9 2015, 05:41:50 UTC 4 years ago
Т.е., запрещена какая-нибудь короткая фраза, но отменена вся книга.
Такие дела.
Что до запрета проповедей, то я считаю это нормальным.
Более того, очищение позиций дает правильное понимание и представление о себе и о мире.
А так..когда про религию можешь говорить, но только то, что разрешила какая-нибудь глупая тетка из воронежского суда -- это насмешка.
January 9 2015, 04:37:09 UTC 4 years ago
Это, мягко говоря, неправда.
On 19 September 2013, French President François Hollande hinted that France was ready to begin supplying lethal aid to the Free Syrian Army during a press conference in Bamako in a "controlled framework". Hollande told the conference that "On delivering weapons we have always said that we want to control these supplies so that they do indeed go to the Free Syrian Army ... because they represent the Syrian National Coalition that we recognise as the legitimate representative of the Syrian people and today they are caught between a hammer and an anvil. The hammer is the air strikes and actions of the Syrian regime and the anvil is radical Islam.”
http://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_involvement_in_the_Syrian_Civil_War#France_and_Britain
January 9 2015, 04:51:33 UTC 4 years ago
http://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2014/08/18/the-terrorists-fighting-us-now-we-just-finished-training-them/
January 9 2015, 05:04:55 UTC 4 years ago
http://www.reuters.com/article/2014/09/25/us-syria-crisis-idUSKCN0HJ1H12140925
January 9 2015, 05:11:09 UTC 4 years ago
January 9 2015, 05:15:03 UTC 4 years ago
January 9 2015, 15:30:07 UTC 4 years ago
January 9 2015, 09:25:28 UTC 4 years ago Edited: January 9 2015, 09:32:16 UTC
Это не пробиваемый товарищ.
Вы у него лучше расспросите почему в уже свободной ливии генерал Белкасим Хафтар имея американское гражданство распускает(!) парламент,угрожает, а потом увольняет премьер-министра , а так же не стесняясь бомбит тот самый Бенгази убивая людей,которые начали революцию против Каддафи.
January 9 2015, 15:34:39 UTC 4 years ago
Грубо говоря, есть цели, ради которых правительства "готовы лечь в постель с Дьяволом". Т е логика здесь такова, что "давайте, любой ценой, в союзе с кем угодно, сначала скинем Наджибуллу (Саддама, Каддафи, Ассада...), а потом уж с нашими временными союзничками разбираться будем".
January 9 2015, 15:36:38 UTC 4 years ago
Это я конечно понимаю. Но ради гуманизма мы убили Каддафи за бомбардировки Бенгази, можно ли теперь убить американского генерала за бомбардировки Бенгази?
Тем более что он свою недемократичность доказал разогнав парламент, в который жители ливии выбрали не того кого он хотел.
January 9 2015, 15:41:49 UTC 4 years ago
January 9 2015, 15:45:30 UTC 4 years ago
Мне просто интересно как будет Соколов отбрехиваться. Он ведь даже в ССА видит настоящих борцов за свободу, а не сумасшедших фанатиков и убийц. Любому будет интересно почитать как Соколов будет жонглировать словами рассказывая почему американскому гражданину можно ливийцев мочить сколько влезет, а Каддафи ай-ай-ай.
January 9 2015, 15:49:11 UTC 4 years ago
January 9 2015, 15:54:43 UTC 4 years ago
Может хотя бы вы узнаете Истину.
Интересно же почему мятежников сотню убить жуткое преступление, а ради свободы можно и 50 тысяч в землю уложить, причем свобода какая-то странная,освобожденные ватники выбирают парламент а какой-то хрен из США его разгоняет, потому что ватники выбрали не того.
January 9 2015, 18:45:48 UTC 4 years ago
На данный момент модель заключается в том, что вмешательство США в каждое политическое шевеление на нашем шарике вызвано необходимостью поддерживать убежденность американцев, что без их вмешательства все пойдет вкривь и вкось. То есть вмешательство одновременно и результат этой убежденности, и его причина. Что чаще всего оно идет вкривь и вкось в результате вмешательства, на этом как-то акценты в СМИ не ставятся и постепенно оно забывается, т к картинка в калейдоскопе новостей все время меняется. Худшее, что может сделать президент, это ничего не сделать. А постоянное активное вмешательство требует всякий раз назначать кого-то плохими парнями, кого-то хорошими.
При этом, американцы не вполне дураки; точнее, не все они дураки. Опросы Галлопа показывают, что если в 2003м 25-40% опрошенных считали ввод войск в Ирак ошибкой, то теперь уже 55-60%. Однако, как видите, таких американцев, изменивших свое мнение, лишь где-то пятая часть. Т е вдвое меньше тех, кто по-прежнему считает, что оно того стОило.
January 10 2015, 01:36:48 UTC 4 years ago
Проблема в том что в результате освобождения убили в 100 раз больше, а с учетом ИСИС убьют наверное в 200 раз больше.
Это как с Афганистаном, бывшие советские люди до сих пор сочиняют почему надо было убить Амина и ввести войска в эту страну.
January 10 2015, 02:13:48 UTC 4 years ago
Следовательно, Хуссейн не был худшим из злодеев. Более того, если мерой злодейства является число убитых людей, то получается, что главным злодеем был сам иракский народ, в котором дремали летаргическим сном сотни тысяч саддамов хуссейнов, а Саддам Хуссейн играл роль доброго волшебника, который не давал им проснуться.
January 10 2015, 02:20:51 UTC 4 years ago
Вот к примеру в России, до Февраля никто и не знал что народ плохой, все ходили в Кафе и наоборот радовались что у нас не как во Францию и немец под столицей не стоит.
А оказалось.......ууууууууууууууу........
И на вашей новой Родине, если она будет захвачена чужими войсками, и вся полиция будет распущена,вся армия будет распущена, все офицеры будут арестованы, а все значимые члены республиканской и демократической партии будут арестованы, тоже начнется ад. Новый Орлеан это доказал.
Может я не достаточный расист но мне кажется что все люди одинаковы.
January 10 2015, 02:30:21 UTC 4 years ago
I shouted out,
"Who killed the Kennedys?"
When after all
It was you and me...
January 10 2015, 02:33:00 UTC 4 years ago
January 10 2015, 03:00:50 UTC 4 years ago
January 10 2015, 03:03:36 UTC 4 years ago
January 10 2015, 02:48:58 UTC 4 years ago
http://www.breitbart.com/big-government/2014/09/18/alleged-isis-photo-controversy-engulfs-sen-john-mccain/
January 9 2015, 10:32:10 UTC 4 years ago Edited: January 9 2015, 10:39:00 UTC
http://kommari.livejournal.com/2482129.html?thread=113296593#t113296593
http://kommari.livejournal.com/2483599.html?thread=113554319#t113554319
January 9 2015, 15:28:49 UTC 4 years ago
January 9 2015, 15:42:18 UTC 4 years ago
Заранее спасибо, и прошу прощения за беспокойство.
January 9 2015, 15:48:06 UTC 4 years ago
January 9 2015, 15:49:35 UTC 4 years ago
Ох-хох.
А теперь кто-нибудь настаивает на убийстве генерала?
January 9 2015, 17:18:08 UTC 4 years ago
January 9 2015, 15:48:16 UTC 4 years ago
January 9 2015, 15:51:39 UTC 4 years ago
Все просто.
January 9 2015, 16:19:54 UTC 4 years ago
January 9 2015, 16:20:54 UTC 4 years ago
January 9 2015, 17:17:08 UTC 4 years ago
January 9 2015, 06:37:14 UTC 4 years ago
Франция активно участвовала и в поддержке исламистов в Сирии и в Ливии.
January 9 2015, 05:07:06 UTC 4 years ago
Косвенно, призыв МБХ "печатать" - есть действенно-завуалированное, но старое: "все на борьбу" с Традицией, больше треша и хаоса - во славу Мирового Правительства! Позже, в необратимом процессе, такие закричат из толпы: Америка придет - порядок наведет, и уставшая толпа подхватит...
January 9 2015, 05:09:05 UTC 4 years ago
Кстати, есть повод для юридических казусов. Граждане Канады и США, напр, сражаются добровольцами как на стороне ISIS, так и против него, на стороне курдов. Если один такой гражданин Канады или США убьет в бою другого гражданина Канады или США, он, вроде как, соввершает преступление с точки зрения законов Канады или США...
January 9 2015, 05:41:08 UTC 4 years ago
>>Если один такой гражданин Канады или США убьет в бою другого гражданина Канады или США, он, вроде как, соввершает преступление с точки зрения законов Канады или США...
Не знаю, как насчет Канады, но в США участие в боях на стороне ИГИЛ - само по себе преступление.
http://www.msnbc.com/msnbc/chicago-man-arrested-allegedly-attempting-join-isis
January 9 2015, 16:13:03 UTC 4 years ago
January 9 2015, 07:08:27 UTC 4 years ago
January 9 2015, 07:19:57 UTC 4 years ago
Проблема на 99% внутренняя. Статья касается оставшегося 1%. Если в двух словах, аллегорически: Некий мерзавец убил юродивого, всегда сидевшего на площади возле собора. Статья посвящена вопросу о том, откуда он взял ствол (купил за границей, почему позволили).
January 9 2015, 10:19:07 UTC 4 years ago
The Associated Press reported in 2008 that Cherif Kouachi had been sentenced to three years in prison in Paris for helping to funnel prospective jihadi fighters from France to Iraq. He served 18 months, with the remainder of his sentence was suspended.
http://www.nbcnews.com/id/24610876/ns/world_news-europe/t/court-convicts-men-tied-iraq-recruitment-cell/#.VK-q53vLJoP
из русской класики (как там у бортко)
January 9 2015, 10:21:39 UTC 4 years ago
January 9 2015, 13:15:58 UTC 4 years ago
January 9 2015, 13:25:08 UTC 4 years ago
Таки да, бомба взорвалась в руках террориста:
January 9 2015, 13:44:00 UTC 4 years ago
January 9 2015, 20:22:46 UTC 4 years ago
January 9 2015, 21:11:57 UTC 4 years ago
Suspended comment
Suspended comment
Suspended comment