Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Старопутинисты

Вообще говоря, весьма значительная часть нашей заукраинской партии заслуживает названия СТАРОПУТИНИСТОВ. Или – «партия 2010 года».

То есть – это люди, которые хотят, чтобы всё было так, как при Путине времён 2010 года, например. Когда Крым был абсолютно украинским, Донецк тоже, и так далее и тому подобное. Зато кризис 2008 рассосался, доллар был по тридцать и не было санкций, так что можно было ездить в настоящий мир и там отдыхать от местного ужаса, а также покупать тряпочки, а то и примеряться к ипотеке. Конечно, не было велодорожек, а хотелось. Но в целом – «вот жизнь-то была».

Конечно, это не говорится прямо. Хорошим тоном считается бубнёж «а я ведь всегда говорил, к этому всё шло, после серых приходят чёрные, ужас и фашизм и т.п.» Но это так, попукивание в атмосферу. Реально-то им хочется, чтобы «всё сдали назад» в обмен на возвращение в 2010.

Отсюда и навязчивая тема «Путин сошёл с ума». То есть раньше-то он был нормалёк, всё правильно делал, но вот свихнулся.

Иронизировать над этим желанием я бы, кстати, не стал. Это не слабая позиция – это сильная позиция. Хотя бы потому, что она предполагает возвращение в реально существовавший и не такой уж плохой мир. То, что этот фарш назад не проворачивается, не столь важно – потому что этот мир кажется очень близким. Рукой подать. Вчера же было.

)(
Очень хорошо сказано!
Дык намедни знатная же была истерика у "либеральной" (= заукраинской) "оппозиции", потерявшей своего Путина.


Где он? Куда он пропал?

А у поцреотни оргазм по поводу возвращения лоснящегося от "гриппа" вовы

Вы украинец?
Не, мая бурят. Шахтер я.
Украинец...
пиздец, холодец, украинец.
Украинец.
Гарного хлопца сразу видать!
Старосовки так же говорят вот ведь в ссср к такому то году было не так уж плохо - но вот только всегда забывают, что в день зарплаты всегда не плохо, а вот перед зарплатой всегда не очень. Брежнев стал наполнять бюджет пьяными деньгами - сперва не плохо, а вот потом становится совсем никак.
Про СССР обычно довольно жалобно говорят "ведь было и хорошее".
Вы меня навели на одну интересную мысль. Пожалуй, запишу.
Ну, про 90-е такого точно не скажут.

Мимо, пальцем в небо.

sergey_lori

March 17 2015, 19:14:54 UTC 4 years ago Edited:  March 17 2015, 19:18:54 UTC

В середине 90-х жилось много лучше чем в 2000-е. Уровень жизни был раза в 1,5 выше. Именно с 2000-е началась откровенная деградация.
Можно уточнить - кому именно лучше ?
Всем, кроме государевых людей.
Такой талант КВНщика пропадает!

Хорошо сказано. Но, ах и увы! Только вперед и вниз

Круто - но боюсь, это «научное предвидение». В том смысле, что так (таким образом) они еще просто не отрефлексировали (даже подсознательно) - но обязательно отрефлексируют несколько позже. «1913 год» - это золотой миф нашей культуры, ценимый как зеница ока, и воспроизводимый, как очи Аргуса.
Это советский миф, все достижения СССР сравнивали с 1913 годом.
Не только. Екатерина Великая, понюхав табачку из табакерки с клеймом Петра I, всегда раздумывала (если не врет) - как бы сделал в данной ситуации он?

Разве что нет привязки к конкретному году. Ну так и слом при переходе к петровскому времени был не такой резкий, в как в 1914 году.
Ставка рефинансирования - это не процент, под который можно взять кредит, это просто такой макро-экономический норматив по которому исчисляются налоги для кредитных организаций. Цена на нефть - это не цена по которой можно купить бочку нефти и в самогонном аппарате нагнать 92 бензин, это просто такой макро-политический норматив. продавцы и покупатели рассовали доходы по карманам по одной цене, а черни с быдлом объявили псевдо-цену - пусть пофантазируют сами с собой. Если кто то будет псевдо-цену использовать по прямому назначению - случится несчастный случай или война.
Угу, хитрыя вкраiнцi на этом уже давно играют:

- Россияне, что же вы к нам полезли у вас же была нефть по сто а бакс по тридцать пять и олимпиада а вы а вы..
Уж сколько раз твердили миру: руПь упал, потому что РФ-ские банки кинулись заливать деньгами свои укро-дочки, и теперь руПь привязан к гривне.
Более того, в 2010 году я мог ответить на вопрос "какой я хочу видеть Россию через 5 лет".
Даже без всякого национализма. А сейчас я и с национализмом не могу.
А вы пишите на своем языке - представления сразу и появятся.
Whatever language I may use I still can't see any future for Russia.
Вот теперь всё правильно пишете.
Путин сам бы многое отдал чтоб в 2010 год возвернуться. И даже усилия предпринимает- Донбасс-це Украина. Но, если слил Новороссию, то и Крым вернуть придётся. После такого иудство милости просим, мистер Пу, на осиновую гиляку!
Кстати, а кто оператором гиляки-то будет ? Режим весьма монолитен, любое недовольство (а недовольно будет лишь малююююсенькое меньшинство) заткнёт очень быстро и жестоко (см. "20 лет за одобрение сепаратизма"), а оставшиеся предпочтут бухтеть (и бухать) по кухням. Такой гипер-крэш, как развал СССР, подавляющее большинство встретило более чем спокойно, а тут - какой-то Крым. Ну, был "наш", теперь "не наш". В первый раз, что ли ?
Режим как раз затрещал, кадыровцы завалили Немцова перед кремлём. Народ надо организовывать и использовать счастливые случаи, хрен бы большевички власть прихватили без первой мировой войны и дрисливого керенского. Путя сам себя загоняет в угол. Ввязался в глобальное противостояние имея зависимую экономику, и продолжает её сохранять надеясь, что ешо немного и всё вернётся, например 2010 год.
А гипер-крэш то чем прикрыли, шоковой "терапией". Если Крым опять "не нашим" станет, то уже и на РФляндии можно будет окончательно крест ставить. Тогда её ещё по серьёзному не валили, сейчас будут. Путя рад бы Новороссию слить, но даже он понимает, что после наступит очередь Крыма. Фактически он оттягивает жертвоприношением Донбасса свой, и своей компрадорской вертикали, капут.
Но, если слил Новороссию, то и Крым вернуть придётся
Но если вернуть Крым обратно, то может доллар обратно станет если не 30 то хоть 45 рублей? За что же на гиляку?
С какого хека, рубль опустила Наебулина+снижение цены на нефть. Так что, милости просим на гилляку, если пуйлошевич сам не желает, то пусть пригласит троицу из своей придворной 5-ой колонны- Наебулину, Срилуанова и Улюкакова.
Ну как госпожа Наебуллина может самостоятельно опустить рубль? Она их что ли сама печатает, не спросясь Путина?
Случилось падение цен на нефть (умышленно или просто так совпало, или Бог действительно есть и Он решил покарать Россию)
А тут еще антисанкции на продовольствие. Количество товаров снижается - цены растут. А потом пошло по нарастающей - производство сокращается, цены растут, производство сокращается еще сильнее.
Слава Рабинович говорит, что российская экономика несется в бетонную стенку и пипец может придти осенью, а может даже летом.
И ничего нельзя спасти заменой Наебуллиной на Грязьева. Ну, запретит он доллары, ну напечатает рублей сколько душе угодно и раздаст кому следует и заморозит все цены. Пипец все равно наступит. Просто вместо падения рубля мы с вами получим полный дефицит, как в незабываемом 1991.
Ведь в 1991 пипец всеж таки наступил.

...Освобожденная страна,
Вздохнув, развалится на части...

как предрекали поэты.
Естествено, наебулина всё творила не без отмашки пуйловича, иначе минимум в отставку, а по справедливости- на гиляку! Кроме торговли нефтью и др. ресурсами надо было занематься реальной диверсификацией, тогда и кол-во товараов не сокращалось бы, на то у путана 15-ть лет было. А самое главное, рубль не является суверенной валютой, он и при ссср таковым не был, а при либерастах сознательно загнали его под нефте-доллар. Потому на гиляку должен быть приглашён именно пуйлошевич, но он надумал в гаагу слиться.
надо было занематься реальной диверсификацией, тогда и кол-во товараов не сокращалось бы, на то у путана 15-ть лет было.
То есть надо было устроить как её пёс дери деверсификацию, а потом можно было безбоязненно отобрать у хохлов Крым. А Путин поступил навыворот и от этого теперь большие проблемы.
Правильно?

А самое главное, рубль не является суверенной валютой, он и при ссср таковым не был
Не согласен! При СССР рубль был очень суверенным. За попытку обменять его на доллары можно было получить срок. Более того, и на товары рубль было обменять нелегко. Нужно было оформить лимиты и фонды, получить талоны, выиграть заказ, или хотя бы постоять в очереди. Но самое лучшее было иметь блат! Тогда рубль можно было обменять на что угодно, хоть на выездную визу на ПМЖ.
Вот какой наш советский рубль был суверенным!

hrenov_o

March 27 2015, 15:22:54 UTC 4 years ago Edited:  March 27 2015, 15:26:25 UTC

Крым сам вернулся, это факт. Диверсификация(всё, что можем производить сами- производим сами, что не можем, то должны научиться и производить сами), приоритетная ориентация экономики на внутреннее потребление, умеренный протекционизм(импорт как конкурентный стимул, а не ликвидация национального производителя) и суверенная национальная валюта- экономическая основа суверенитета. Путин- компрадор с квазипатриотической демагогией, вот проблема, он продолжает ждать, что всё утрясётся, успокоится, и всё вернётся на круги своя, ну хотя бы как в 2010 году.

Рубль был бы суверенным в СССР при условии, что советский экспорт осуществлялся бы за советские рубли, а не за доллары США(в основном), т.е. опять бегали за долларом. В СЭВ был безналичный переводной рубль, в принципе на его основе можно было замутить суверенную валюту, причём подкреплённую всеми экономиками СЭВ и Войсками Варшав. Договора. Понятно, что планово-административную экономику надо было переводить в более свободную формацию, но не в либерастию( это даже не либерализм).

А я помню как россияне были украинцами - это когда они верили что придет рынок, западная модель, западные ценности и будет очень хорошо.
А теперь россияне азиаты.
На западе есть только одна истинная ценность - дранк нах остен, ну или по русски - путь на запад.
Теперь украинцы - африканцы, а насчёт русских всё не так уж плохо: если удастся Крым за собой удержать, то скрипя зубами признают восточно-европейцами навроде румын.
Румын в ЕС взяли однако. И вообще им проще - средних размеров компактная страна. В современном мире можно и десять лет не признавать "удержание Крыма", и двадцать. А там уже и сингулярность.

Я не могу ответить на вопрос "какой я вижу Россию через пять лет", как я уже писал.
Для начала попробуйте угадать, каким увидят лично вас через пять лет (и увидят ли вообще). А потом уж о России фантазируйте.
Показательно, что вам очень интересен я и совсем не интересна Россия.
Из моих слов это вовсе не следует.
Расскажите тогда про Россию. Можете ответить на вопрос, какой вы её видите через пять лет?

Если не можете, не хотите или вам не интересно - можете мне не отвечать, мне в свою очередь неинтересно, какой вы видите мою персону, если ответа у вас нет.
Я не перехожу на личности без особых причин.

Что касается России, то я не сторонник детерминизма. В зависимости от правильного / неправильного управления она может и стать мировым лидером, обогнав Китай, и превратиться в страну третьего мира. Если путинская политика продолжится, Россия, вероятнее всего, сохранит нынешнее положение страны, которой усердно делают пакости, но всерьез ссориться не хотят.
А что будет с Крымом? С Донбассом? С Украиной? С православием и духовностью? С зарплатами, с производством, с рынком труда? С политической системой?
Крым без вариантов останется русским. Донбасс, надеюсь, тоже. Новороссия в целом - вряд ли, если только Путин не перестанет играться "в политику" и не займется своим прямым делом: защитой русского населения и возвращением украденных у России территорий. Но это маловероятно.
Юкрейне желаю сдохнуть без судорог (чтобы не пострадали живущие там русские). Но это также вряд ли - этого кадавра будут еще долго подкармливать; в основном, за наш счет. Пиндостану и его холуям желаю сдохнуть в судорогах, но и это в ближайшие 5 лет вряд ли.
Для возрождения духовности возвращение Крыма сделало больше, чем все мероприятия РПЦ за последние 50 лет.
Зарплаты будут приемлемыми, но не жирными. Производство будет восстанавливаться медленно и неравномерно. Рынок труда сократится, особенно для "планктона". Квалифицированные работяги без работы не останутся/, особенно если выпрут часть гастов.
Политическая система не изменится вообще.

Впрочем, я не Глоба. Всего лишь экстраполирую.
В общем я согласен с вашим прогнозом.

Если бы я себя десять лет назад спросил "хочу ли я через 15 лет жить в стране, которой усердно делают пакости, но всерьез ссориться не хотят" - я бы ответил, наверное, что нет. Заводить детей? Обустраиваться? Нет.

Ещё пять лет назад план был совсем другой.

Suspended comment

Suspended comment

Если такие, как японцы - хорошее. Если такие, как узбеки - плохое. Пока похоже на второй вариант.

Suspended comment

Китайцев я не беру, потому что их несравнимое с русскими число. Это другой набор возможностей и вызовов.
Среднеазиатов, японцев и русских - сравнимое.
Причём тут велодорожки?
Батенька, страшно далеки Вы от креаклов и в европах, небось, не бывали.
В Европе правда не был, был в Корее, там никаких велодорожек нет:



Ваши фото?

Когда и где они сделаны, если не секрет?
Ваш вопрос "где" - явно лишний.
Видно же, что фотографии были сделаны в Северной Корее.
Полной уверенности в этом нет.

К тому же Северная Корея большая, конкретное место тоже важно. Пхеньян это или провинция, если провинция, то какая именно.

citizen_md

March 19 2015, 02:59:35 UTC 4 years ago Edited:  March 19 2015, 02:59:50 UTC

Better Call Dr. Lankov

А нет, нет нужды беспокоить Андрея Николаевича,
см. каммент ниже - я оказался прав насчет КНДР ;)
Первая в Пхеньяне, вторая в провинции, 2008 год.
Спасибо.

Во второй удивительно, что они на обочину жмутся - дорога же свободная.

Ожидают проезд кортежа Ким Чен Ира?

Обе фотки кстати выглядят на удивление миленько.
Жмутся на обочину, потому что автомобилистов нельзя отстреливать.
"Светлое вчера" вечно и непреходяще.

Стоит ситуации измениться в обратную сторону и будут стоны "зачем нам этот доллар по 45-50 рублей и моцарелла, когда у нас был КРЫМ?".

Боюсь вас огорчить, но без Крыма доллар будет не 50, а 150.

Suspended comment