Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

"тоже могут"

У нас многие правые радуются, что в Финляндии партия «Истинные финны» попала в парламент, а их лидер Тимо Сойни стал заместителем премьер-министра и министром иностранных дел. Вот, дескать, «националисты тоже могут».

Мы несколько не понимаем вот чего. «Истинные финны» по россиянским меркам – это гиперсверхнационалисты, «фашызды». А так националисты там ВООБЩЕ ВСЕ. Разных, конечно, степеней умеренности и неумеренности, но все. Просто эти – совсем уж воинствующие.

Россиянские же партии, даже оппозиционные, с нормальной западной точки зрения – это что-то совершенно дикое и непристойное. Например, партия, которая вполне официально ненавидит большую часть населения своей страны и называет его «ватниками» и т.п. – этого на Западе просто понять не в силах. «Так не бывает». Ну то есть бывает, но тогда это же - - -

)(
Своей страны. А ты б как относился к дармоедам, которые бюджет жрут и прибыли не приносят?
Вы же, скунс, кажется преподаватель гос. университета?

Т.е. по определению "бюджет жрете", и коммерческой прибыли с вас никакой?
Мы, голубчик, не меня, а автора обсуждаем.
На это тебе могут возразить, что аналогия донельзя некорректна: Финляндия - мононациональное государство, РФ - многонациональное. "Для нас это слишком чревато".
Как насчёт саамов, не говоря уж об эмигрантах (русских, сомалийцах) и малочисленных местных цыганах?
В Финляндии живет 20% шведов, есть и другие нацменьшинства
эритрейцы, блядь.

извините.
там живут сааамы!!
Увы, не все, далеко не все, Константин. Однако окно Овертона действительно движется вправо, и уже "юношеское крыло" одной из центристских партий к ужасу либероидных сми потребовало прекратить принимать мигрантов по европейским квотам. Но безумные либероиды, подобные россиянским, тоже есть, и имеют большое влияние.
Ну да, а на Западе считают Путина русским националистом, а Жирик тогда оказывается гиперсверхнационалистом. И в любой стране будет так, если не замечать кое-чего.
это позорнейшая зелёная пропагандонская клоака.
Вы что же, намекаете, что эти самые "истинные финны" - никакие не финны, а жириновские?
слушайте, ну ерунда это полная про запад. и американские демократы считают большинство быдлом и мракобесами и расистами. и франц. левые считают нелевых французов фашистами. как и итальянские
Если там националисты все, то кто превращает страну в многонациональный зоопарк? В Финляндии, впрочем, ситуация не такая грустная, как, скажем, в Норвегии или Швеции, поэтому оздоровляющее влияние националистов, там явно чувствуется, но тренды те же.
Да не такой уж там и зоопарк... если убежище получать, то конечно окажешься в специально отведенном загоне с пушистыми друзьями человека, там зоопарк, да, но он явно ограничен.
В марте неподалеку от нас в Оулу то ли негр, то ли араб зарубил топором двух случайных людей, одного в баре, другого на улице. Так что "ограниченность" зоопарка весьма условная.
виноват Достоевский однозначно
Вот шведы и евреи и превращают). Погуглите Бена Зысковича. Стараются, внедряют законы против "ненависти".
Молодцы.
А что это за партия такая?
"А так националисты там ВООБЩЕ ВСЕ."
Точка, на которую кладётся рычаг ...
Европу, как она сейчас есть — сделал национализм — в широком смысле (ну, не только он один, но пока замнём для ясности:)
Потому ...
А что, "ватник" это разьве обидно? ведь это важная часть национальной советской одежды, а практически все нынешние расеяне есть суть совки.

Вот раньше, у русских, важной частью национальной одежды были лапти, поэтому истово русских назыывали лапотниками. А совков ватниками. Ведь логично же?

Ничего обидного в ватнике нет, попробовали бы вы в советские времена зимой да без ватника? то-то и оно