Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Актуальное сочинение

Очень рекомендую обратить внимание на вот эту публикацию на АПН:

Николай Головин, генерал-майор Русской Армии
Современная конница. Очерк I. Предисловие Къабарчи Дзакаре


Если кто-то думает, что книжка неактуальна в наши механизированные времена - это ошибочное мнение. Как пишет тот же Дзакаре, "«Современная конница» ничем не уступает лучшим образцам мировой военной классики и в некоторых вопросах более внятна и доходчива чем современные Уставы и Наставления. Пока будут существовать мобильные силы, это произведение Н.Н.Головина будет сохранять актуальность."

)(
www.apn.ru использует недействительный сертификат безопасности. К сертификату нет доверия, так как он является самоподписанным. Сертификат истёк 10.02.2015 19:58. Текущее время — 26.08.2015 21:57. (Код ошибки: sec_error_unknown_issuer)
?
да люди тупо переделали все ссылки на https чтоб РКН не банил странички, а что сертификат нужен, не доперли. экстремизм писать умеют, а сертификат получить нет.
А это несовместимо. Или царек и конница с казаком Крючковым, или сертификат безопасности.
Jedem, так сказать, das Seine
Если кто-то думает, что книжка неактуальна в наши механизированные времена - это ошибочное мнение.
Сочинение 23-го года, по событиям 1914 года (то есть того времени когда ещё не было прикрываемой пулемётом колючей проволоки, которую лошадь не может перепрыгнуть).

В 1941 году в СССР партия и правительство, в дополнение к штатной кавалерии, наплодили огромное количество "облегчённых" (без танков и артиллерии) кавалерийских дивизий, которые все пытались (в 41-м) сделать то что прописано в кавалерийских уставах и книжках, но почему-то почти все куда-то делись.

Deleted comment

Несколько неверно. Кавалерия есть у Пакистана, Алжира, саудитов, и даже у такой развитой страны как КНР. Действия в сильно пересеченной и лесной местности, в горно-пустынных районах и т.д
Правда конечно не для сабельных атак а больше как драгуны -иногда на верблюдах
Там соль в том, что это наставление годится вообще для любых высокомобильных войск. Применять предлагается не кавалерию, а общие тактические приёмы.
Читать прищурившись, аки Фуллера. Но читать.
Предыдущие ораторы раскрыли тему. Хотя это и в предисловии было.
Я как-то читал американскую книгу "История кавалерии" (В США кавалерия есть до сих пор, с бронемашинами и вертолётами, есть даже такие машины как M3 Bradley Cavalry Fighting Vehicle - специально для кавалерии).

Там, автор рассказывал зачем _на_самом_деле_ нужна кавалерия - чтобы в решающий момент добиться победы в битве.
Таким образом её использовал Наполеон, который например при Аустерлице бросил кавалерию атаковать большие массы пехоты и эта кавалерия (переехав и расстроив пехоту) почти вся погибла. (Российская точка зрения - Дурак! Погубил кавалерию! Американская: - зато он этим выиграл битву!).

В этом смысле, наследниками классической кавалерии были танковые армии Гудериана или является американская кавалерия.

К осени 1914 года использовать кавалерию для решающего удара и победы в битве было уже невозможно, и она появилась вновь с танками и бронемашинами (но уже не называлась кавалерией в СССР и Германии).
То что называлось кавалерией в СССР на самом деле было ездящей на лошадях пехотой, и если она использовалась именно в этом качестве (как мобильная пехота) то она достигала успеха намного чаще чем когда её посылали на лошадях в атаку.

Deleted comment

Deleted comment

Есть такой странный эффект, что чем дальше в прошлое, тем более ясным языком писались книги.
Это не странный эффект. Это "так задумано".

Поэтому я, собственно, и собираю старые книги. И рекомендую всем собирать. Пока они не кончились.
Конница, дирижабли и боевые дельфины станут основной ударной силой Армии после финансовых «преобразований» Оборонсервиса.

Anonymous

August 28 2015, 05:58:52 UTC 3 years ago

РедАлерт форева.
> Джёрмани

Нафига этот новодел Головину приписывать то?

Я понимаю, что бензина нам на войнушку не дадут, как и залкиндам2.0 не дали, но в атаку будёного вы как-нибудь уж сами.
Обозы, госпиталя, посылки и т.д. - пожалуйста.

Или это такой поддув ряженых товарища вебера?
Если Вы поегозульничать, я просто сотру.

Если не поняли - речь идёт вообще не о лошадках, а о принципах действий мобильных войск. Как сказано в предисловии - "всё это актуально, если есть понятие спешивания" (или "доставки пехотинцев").
А, теперь понятно, вы изобретаете блицкриг.
Слишком прозрачнып у вас намёки.

Anonymous

August 27 2015, 02:43:27 UTC 3 years ago

> страны НАТО закрыли доступ к текстам по тактике и военной организации на сайтах своих вооружённых сил для пользователей из России

Это бред.
Сказал неизвестно кто неизвестно откуда неизвестно зачем.

berezark

September 1 2015, 19:34:10 UTC 3 years ago Edited:  September 2 2015, 02:28:31 UTC

Когда-то слышал рассказ ветерана Халхин-гола.
Он участвовал в одном из боев в составе моторизованной бригады, которая нанесла внезапный удар по вражеским пехотным и кавалерийским частям, обратив их в бегство. Одновременно их преследовала наша хорошо обученная советско-монгольская кавалерия, и ее действия оказались для него наиболее впечатляющими изо всего, что он тогда увидел. Неприятельские солдаты панически бежали по громадному полю, а кавалеристы вольтижировали между ними и с хирургической точностью и ловкостью жонглеров на скаку отсекали бегущим головы. Которые, как кочаны капусты, там и сям катились по земле, а безголовые, фонтанирующие кровью тела бывших владельцев пробегали еще несколько шагов прежде чем упасть.

Во время ВОВ насколько мне известно, потрясающий успех кавалерии с разгромом немецкого полка имел место под станицей Кущевской (омрачившей славу военных лет прискорбной нынешней).