Даже вне зависимости от того, что я там думаю на украинскую тему в разрезе политики – ну вот хоть тут помолчали бы.
Значит, так.
Национальная культура – необходимый элемент существования нации. Такой же, как язык, история и т.п. Требования к ней те же, что и ко всем прочим элементам: быть единой, отличаться от других, и, last not least, не быть смешной, уродливой и неудобной. Хотя этим последним иногда пренебрегают.
Далее. Частью национальной культуры является культура материальная. Её задаёт Великая Триада – Кухня, Одежда, Музыка. Отсутствие любого из этих элементов подрывает национальную самоидентификацию, и подрывает сильно.
В настоящий момент, в связи с абсолютным доминированием англосаксонской культуры, все остальные культуры находятся на положении «меньшинств». Я не имею в виду численность людей, к ним причастным. Я имею в виду положение. Оно, с одной стороны, доминируемое, с другой – у них есть определённые права на своих территориях.
Распределяются эти права так. Право на национальную кухню считается основой и оно незыблемо – хотя фаст-фуд и высокая кухня обычно всё-таки навязывается «глобальная», то бишь современной англо-американская. Однако ритуальная борьба с макдональдсами и т.п., а также защита своих кулинарных традиций воспринимается хозяевами мира с пониманием. В общем, я бы сказал, что по кухонной части разрешено иметь 70-80% своего национального. Разумеется, с течением времени процент снижается – в том числе и благодаря диффузии наиболее удачных решений. Однако великие кухни – например, японская, китайская, индийская, немецкая или французская – сохраняют самобытность.
На втором месте идёт музыка. Разумеется, англоязычная эстрада является – в том числе и по причине её запредельного, космического совершенства (я не иронизирую) абсолютным мировым стандартом. Но не возбраняется иметь свою эстраду, свои песни и т.п. Тут я бы на прикид дал бы 50% на 50% - примерно половина музыки может быть своей. Серьёзным народам разрешается не только петь на своём языке под западную музыку, но и продолжать какие-то свои музыкальные традиции.
Наконец, одежда. Дресс-код современной цивилизации крайне строг. Все должны ходить в пиджаках, брюках и джинсах, а верхушка – носить смокинги и фраки. Национальная одежда дозволяется как парадная, для особых случаев, на праздник или для митинга – или, наоборот, в быту, в очень частной жизни. Однако приличным народам разрешается её иметь и даже иногда пользоваться. Скажем так, в процентах 10-20 случаев.
Это и неудивительно. Одежда вообще не предполагает большого разнообразия. Человеческое тело устроено, в общем, у всех одинаково, а прикрывать его от холода и комаров нужно было всегда. Поэтому практически все удобные и интересные конструктивные решения в этой области давно найдены. Особенно это касается одежды, непосредственно прилегающей к телу – тут любой выпендрёж и неудобство человек чувствует буквально шкурой. То есть рубашка и штаны. Любой КОНСТРУКТИВНЫЙ элемент здесь – это очень круто. Учитывая же ещё и то, что любое по-настоящему удачное решение очень быстро копировалось, понятно, что одежда всегда тяготела к единообразию. Плюс-минус мода, разумеется.
Есть, конечно, факторы, которые всё-таки делали одежду разной. От климатического (в Италии можно носить «меха», но не шубу) до эстетического (национальный тип лица и фигуры, например, играет – "у немочек бюсты пышные, им бы декольте и кружавчики"). Отличия небольшие, но оттого особенно ценные.
Теперь об одежде народной. То, что она никогда не изобретается самим народом, но всегда и во всех случаях является удешевлённой и устаревшей копией одежды элиты, очевидно, и я не буду тратить время на доказательство этого факта. «Учите матчасть» - или просто не читайте дальше. Не буду доказывать и то, что с определённого момента элита начинает активно формировать внешний образ «своего народа». Так, власть может просто запретить подданным определённой что-нибудь носить (например, в Японии простолюдинам запрещали носить одежду некоторых цветов), или обязать их это делать (как в Китае ввели косички). Она может действовать и тоньше – например, формировать облик нации через обязательную одежду: мундиры, чиновничью форму или что-то в этом роде. Наконец, она умеет манипулировать общественным мнением, особенно мнением простолюдинов. В общем, способов много.
Теперь о том, чем национальная одежда различается.
В целом, есть три метода создания нацодежды – высокобюджетный, среднебюджетный и низкобюджетный. Они совместимы друг с другом по нисходящей – то есть, использовав первый методы, можно усугубить вторым и заполировать третьим. Но не наоборот.
Итак, первый метод – придумать что-то действительно оригинальное. Это может быть что угодно, в том числе «мелкие различия». Например, одних только платков существует несколько сотен разновидностей. И кашне от платка babushka люди отличают сразу. Важно тут то, что эти различия относятся к КОНСТРУКЦИИ одежды. Не к размеру, не к цвету, а именно к конструкции.
Зато и ценность такой одежды очень велика. Скажем, у арабов есть куфия с эгалем. В общем-то – большой платок с обручем на голове, который его удерживает. Но у других такой фишки нет. И арабы это дело носят, и считают, что это круто. Потому что элемент УНИКАЛЬНЫЙ.
Или вот, скажем, тюрбан. Неудобная вещь, но ведь до сих пор носят. Сикхи, например. Потому что нужно отличаться, а как?
Способ второй. Взять несколько видов уже известного тряпья и скомбинировать их каким-нибудь необычным способом. Ну например – взять кожаные штаны, жилет и шляпу, в шляпу всадить перо. Если недостаточно оригинально – поверх жилета пустить подтяжки. Да, немножко смешно выглядит. Но для какой-нибудь немецкой местности сойдёт. Носить такое всё время, конечно, смешно, но на праздник можно и выйти.
Конечно, это комбинируется и с решением номер один. Например, можно изобрести уникальный национальный жилет с одной пуговицей и особого фасона.
И, разумеется, тут возможны решения разной радикальности. В конце концов, можно переодеть мужиков в бабские юбки. Как это сделали изобретательные и склонные к издевательству англичане с теми же шотландцами, когда их урабатывали. (Рассуждения о бесконечной древности килтов я пропускаю, а насчёт издевательства – отсылаю к выражению «true Scotsman»: поинтересуйтесь, что имеется в виду, и сразу всё станет понятно.) Или вот греков осчастливили фустанеллой. А чо.
Ну и наконец самое дешёвое. Украшения, вышивка, раскраска и принты. Это используется или для маркировки мелких и мельчайших региональных и иных различий, или по остаточному принципу.
Теперь по времени. Сначала людей урабатывали украшениями. Которые обычно несли много информации об их владельце или владелице. Чтобы человека сразу видно было, удобно же.
Потом, когда появились дешёвые стальные иголки (не раньше), возник вал «древнейших исконно-посконных народных вышивок». Естественно, узорчикам приписывается невероятная древность и мистический смысл: пипл такое любит, образованцы ведутся. На самом деле смысл в таких узорчиках действительно есть – маркируетс местность, социальный и семейный статус и прочие такие вещи. С теми же целями.
Принты появились после всего. К тому времени тема «из какой деревни человек» уже закрылась. Поэтому начались проекты типа «гавайская рубашка». Которую за древний гавайский мужской костюм никто вроде бы не выдаёт, но «ведь рисунки-то настоящие гавайские, с гавайских одеял». Правда, тут работали американцы, и продали это дело всем, до кого смогли дотянуться. Ну, такой народ.
Так вот. Над славянами работали в эпоху достаточно дешёвых и достаточно тонких стальных иголок. Естественно, тут в ход пошли вышивки-вышивки-вышивки. Все, вообще все славянские рубашки вышитые. От Польши до России. Вся разница между этими рубашками – в узорчиках. Там такой крючок налево, а тут сякой направо. ОГРОМНАЯ РАЗНИЦА.
Великороссы, правда, имеют фишку, сравнимую с тем, что есть у народов первой категории. Косой ворот. Это именно КОНСТРУКТИВНЫЙ элемент, который реально отличает русскую рубаху от любой другой. Подоплёку и ластовицы тоже можно считать оригинальными элементами, но их не видно. Хотя наличие ластовиц, например, отличало мужиков от казаков – но это другая тема.
Украинская же рубаха – обычная прямая рубаха, отличающаяся только наличием вышивки. Которая ужасно уникальная, удивительная, волшебная, ну и прочие такие труляля. Но вообще-то отличие от русской вышивки там в стиле и «куда крючок загнут».
Что касается русской рубахи. Она может быть вышита вся – я видел невероятной красоты косоворотку на Александре Никитиче Севастьянове, который купил её в Париже в русском магазине. (В русском – в смысле русском, «с того времени», а не российском.) А может быть вообще без вышивки, без единого узорчика. И тем не менее, она сразу же опознаётся как русская рубаха.
В общем, можно предложить тест. Если вас спрашивают, есть ли у какого-то народа настоящая национальная одежда – берёте то, что у них так называется, мысленно убираете всю вышивку, рисунки и прочую хренотень, и мысленно же красите эту одежду в ровный светло-серый цвет. Или в белый, или в чёрный, но лучше именно в светло-серый. И смотрите, будет ли эта одежда опознаваться как национальная. Греческий жилет этот тест проходит, килт – проходит, несмотря на утрату тартана. А вот украинская рубашка превращается… в просто рубашку. С разрезом спереди. Абсолютно ничем не интересную.
Впрочем, вышивку можно и не убирать. Просто положить рядом вышитую русскую и белорусскую рубашки, добавить русинскую и польскую. И показывать часть с вышивкой. Отличить одну от другой сможет только ба-альшой специалист.
Всем этим опусом я НЕ хочу сказать, что украинцы плохие, что вышиванка – плохая, и так далее. Нет. Для целей национальной самоидентификации (как шиболет) вышиванка вполне годится, массовое её внедрение на Украине достойно всяческого восхищения. Использование вышивки в эпоху массового отказа от этой техники – хорошее, удачное решение.
Но чисто исторически вышитая рубашка – общеславянская вещь. Оригинальных элементов в вышиванке нет. Это обычная рубашка с прямым воротом и "узорчиками". Такие же и на Вологодчине есть. Ну, узорчики чуть другие, аффигеть как это важно. Но в целом - один хрен. "Узорчики".
А вот косоворотка без "узорчиков" – особенно если её доработает какая-нибудь хорошая английская дизайнерско-пошивочная контора – может со временем стать национальной одеждой второго уровня, сразу после «глобального». Но, пожалуй, получше тюрбанов и джеллаб. "Тут есть перспектива".
ДОВЕСОК. Стоит отметить, что байкерская куртка-«косуха» была изобретена сыновьями еврейского эмигранта из России Ирвингом и Джеймсом Шоттами. Понятно, что я думаю об источнике их вдохновения. В общем, косухи можно считать "нашими". Кстати, это единственная разновидность американской одёжи, для которой русские нашли русское слово, а не скопировали английское.
ДОВЕСОК 2. Вышиванка и косоворотка (с украинского и русского сайта). Я намеренно не стал размещать русскую вышитую косоворотку, хотя это куда более распространённый вариант, чем "без всего".
)(
+ матерiалъ!!!
kirillovec
September 4 2015, 22:36:20 UTC 3 years ago Edited: September 4 2015, 22:38:04 UTC
интересно, не производится ли вышиванка частично въ КНР ? я помню китаёзныя кроссовки съ РУЧНОЙ вышивкой, нач. 1990хъ
bartolommeo
September 5 2015, 03:35:41 UTC 3 years ago
kirillovec
September 5 2015, 03:52:34 UTC 3 years ago
но на Руси-то когда ХБ недорогое для народа появилось ? сравнительно поздно , годиковъ 200-250 назадъ, такъ ? стало быть, рубашка ХБ это не очень народная вообще-то рубашка
stalker707
September 5 2015, 05:48:21 UTC 3 years ago
kirillovec
September 5 2015, 06:17:50 UTC 3 years ago
притомъ технологическая база для него, какъ и конструкцiя ряда узловъ -- вопросъ особый
я же говорю про творчество НАРОДНОЕ а не авторское
stalker707
September 5 2015, 06:51:54 UTC 3 years ago
mrtort
September 5 2015, 08:03:19 UTC 3 years ago
rosenkraunz
September 5 2015, 08:18:57 UTC 3 years ago
andrey_lezhenin
September 5 2015, 11:19:26 UTC 3 years ago
Интересно, ять у вас в писанине присутствует, а ер отсутствует? Незачёт.
kirillovec
September 5 2015, 11:39:13 UTC 3 years ago
kotlov
September 5 2015, 16:55:56 UTC 3 years ago
kirillovec
September 5 2015, 16:57:50 UTC 3 years ago Edited: September 5 2015, 17:01:53 UTC
или Вы желаете оспорить , смѣрить да поправить мою грамотность ? буду признателенъ
kotlov
September 5 2015, 17:09:53 UTC 3 years ago
kirillovec
September 5 2015, 17:16:42 UTC 3 years ago
про знаки -- допустимъ по скорости набора ...
но "ѣ" ставится корректно ?
kotlov
September 5 2015, 17:20:26 UTC 3 years ago
hypostratigos
September 5 2015, 16:22:28 UTC 3 years ago
Re: + матерiалъ!!!
ryurikov
September 5 2015, 08:55:21 UTC 3 years ago
Re: + матерiалъ!!!
kirillovec
September 5 2015, 17:03:44 UTC 3 years ago
Re: + матерiалъ!!!
hali_lj
September 5 2015, 09:45:08 UTC 3 years ago
Re: + матерiалъ!!!
atlantis555
September 5 2015, 16:55:37 UTC 3 years ago
А в чём дело?
Re: + матерiалъ!!!
kirillovec
September 5 2015, 17:04:28 UTC 3 years ago
Re: + матерiалъ!!!
kirillovec
September 5 2015, 17:03:23 UTC 3 years ago
Истинная рубаха
kotlov
September 5 2015, 16:57:10 UTC 3 years ago
Re: Истинная рубаха
kirillovec
September 5 2015, 16:59:04 UTC 3 years ago Edited: September 5 2015, 17:01:07 UTC
вопросъ въ сортности конопли -- иная только на вѣрёвки да мѣшки и годится
Re: Истинная рубаха
kotlov
September 5 2015, 17:01:56 UTC 3 years ago
Re: Истинная рубаха
kirillovec
September 5 2015, 17:05:28 UTC 3 years ago Edited: September 5 2015, 17:12:12 UTC
проблема повышеннаго износа отъ стирки кипятя со щёлокомъ -- у конопли есть чуть
shlakoblock
September 4 2015, 22:40:29 UTC 3 years ago
asharky
September 5 2015, 05:21:52 UTC 3 years ago
© Фридрих Ницше
stalker707
September 5 2015, 06:16:57 UTC 3 years ago
ramtamtager
September 5 2015, 06:59:26 UTC 3 years ago
kjuigga
September 5 2015, 08:11:56 UTC 3 years ago
А после вас останется только прочерк, между датой рождения и датой смерти
ramtamtager
September 5 2015, 08:13:34 UTC 3 years ago
asharky
September 5 2015, 08:18:37 UTC 3 years ago
Я вот заметил: чем более продвинулась страна в технологиях, в индустриализации, в технологическом укладе быта, тем меньше в этой стране "национального". Т.е. это связанные вполне вещи: уровень развития и национальные ужимки, в т.ч. и ношение костюмов в быту. Вон, например, в странах Африки пляски у костра с бубном, и именно в нац.костюмах, это вершина карьеры любого гражданина. Потому как другой оплачиваемой работы просто нет.
ramtamtager
September 5 2015, 08:23:05 UTC 3 years ago
Ваше правило действует в дипломатии.Если какой-нибудь посол надел "вышиванку"-100% условная Африка.
asharky
September 5 2015, 08:23:54 UTC 3 years ago
ramtamtager
September 5 2015, 08:35:24 UTC 3 years ago
asharky
September 5 2015, 08:25:44 UTC 3 years ago
ramtamtager
September 5 2015, 08:36:21 UTC 3 years ago
asharky
September 5 2015, 08:37:22 UTC 3 years ago
ramtamtager
September 5 2015, 08:38:38 UTC 3 years ago
atlantis555
September 5 2015, 16:58:17 UTC 3 years ago
cinic_ochevidec
September 7 2015, 17:17:36 UTC 3 years ago
А обыкновенный японский работник отфигачив, не вставая, свои 16-ь рабочих часов (по старой японской традиции, конечно же) мастурбирует на хентай с большеголубоглазыми лолитами.
Хе-хе.
nukecat
August 11 2016, 11:37:41 UTC 3 years ago
В Африке нет работы?
Ну разве что для негров, потому как европейские специалисты там вполне востребованы и оплачиваются куда как выше чем на родине...
voeneg
September 5 2015, 09:11:29 UTC 3 years ago
stalker707
September 5 2015, 12:26:23 UTC 3 years ago
Супермен в трусах поверх трикоджинсы, широкополая шляпа, галстук-боло - это признак невежества или жалкого существования?Кстати, насчёт могущественной мистики в самую точку.
Suspended comment
stalker707
September 6 2015, 06:23:40 UTC 3 years ago
А то что стетсон и боло были цельнотянуты у мексиканцев ... Да это вобщем-то никого не колышет. Не имеет значения, что когда и у кого было украдено. Имеет значение только то, кто сумел ЗАСТОЛБИТЬ за собой этот элемент. Грубо говоря, у кого пиар лучше.
cinic_ochevidec
September 7 2015, 18:08:19 UTC 3 years ago
Казалось бы, при чем тут всякие разные США с Великобританиями? ))) Исключительно пиар и только.
Куды там Екатерину с потемкиными супротив вышиванок поминать. Хе-хе.
stalker707
September 8 2015, 08:25:51 UTC 3 years ago
krylov
September 5 2015, 12:37:50 UTC 3 years ago
Или Вы нашли цитату из условно известного автора, которой типа можно заглушить оппонента?
asharky
September 5 2015, 12:53:49 UTC 3 years ago
krylov
September 5 2015, 15:22:44 UTC 3 years ago
ynot
September 5 2015, 16:59:53 UTC 3 years ago
(в вашей географии наблюдателей может вовсе не существовать, а есть светлый маленький остров русь, окруженный толпами криптожидосовков, что не отменяет)
morgmant
September 7 2015, 01:49:33 UTC 3 years ago
Ах если бы.
morgmant
September 7 2015, 01:48:13 UTC 3 years ago
jacob_grin
September 4 2015, 22:46:22 UTC 3 years ago
uroidoshi
September 5 2015, 10:13:33 UTC 3 years ago
Да это возможно.
17ur
September 5 2015, 12:08:16 UTC 3 years ago
В школе на уроках иностранного, заставляем детей переводить тексты соответствующих музыкантов; просто чтобы убедились, что там та же "любовь-морковь", только латиницей.
Одновременно с этим по литературе подгадываем "серебряный век", акмеистов, того же Гумилёва - довольно подробно.
В соответствующем возрасте у подростков пафос кроет попсу как бык овцу. Прививка от колониального восприятия в этой области будет на всю жизнь.
А если уж делать действительно всерьёз, то придётся ещё спонсировать песни на стихи того же "серебряного века", писать под них хорошую музыку - хрен с ней, с вдохновенной, но чтобы худсовет проходила - делать каверы в самых разных инструментальных стилях.
В общем, играть есть чем и с чем. Просто не будет, но и невозможного ничего нет.
Re: Да это возможно.
ynot
September 5 2015, 17:02:10 UTC 3 years ago
Re: Да это возможно.
kirillovec
September 5 2015, 17:17:37 UTC 3 years ago
Сходу не делается,
17ur
September 6 2015, 10:38:34 UTC 3 years ago
но я запомню тему и, думаю, что со временем вернусь к ней у себя.
Re: Сходу не делается,
kirillovec
September 6 2015, 11:36:49 UTC 3 years ago
уважаемый 17ur,
kirillovec
September 5 2015, 17:20:11 UTC 3 years ago
Re: Да это возможно.
uroidoshi
September 5 2015, 20:43:18 UTC 3 years ago
А вот это должно отдельно понравиться Константину Анатольевичу: алфавит в первом классе разучивать в форме песни. Не
>а-алфавит поём мы вместе,
>б-будем петь его как песню.
А вот прям
>а-б-в-г-д-е-ё
Чтобы в голове отложилось, что петь на русском можно без рифм. И вуаля - новая музыка повалила рекой.
Громко, но скромно откашлявшись
17ur
September 6 2015, 05:26:08 UTC 3 years ago
Мы французский алфавит так учили, уж не помню, то ли в четвёртом, то ли в пятом.
а-бе-ЦЕ-де-Ё-эф-жееее,
АШ-и-жи-КА-эль-эм-эн-Оооо...
Re: Громко, но скромно откашлявшись
uroidoshi
September 6 2015, 06:23:16 UTC 3 years ago
v_lechenko
September 5 2015, 12:30:29 UTC 3 years ago
Если б за самиздат рубили головы а за битлов рубили игрецам пальцы -оно может и вышло б
martinn
September 5 2015, 15:00:43 UTC 3 years ago
Дарю цитату:
"Когда за стихи начнут расстреливать - появятся настоящие поэты. А пока это так, развлечение".(С)А.Кабаков
uroidoshi
September 5 2015, 20:46:04 UTC 3 years ago
v_lechenko
September 6 2015, 08:06:30 UTC 3 years ago
Что до рана то вы сморозили отменную хуйню - Иран просто купил примерно штук 5 -10 кээндээровских зарядов поэтому свернул провалившуюся ядерную программу -а провалилась она потому что Хомейни свое время запретил ядерную физику. Учите матчасть в общем
uroidoshi
September 6 2015, 09:05:21 UTC 3 years ago
Иран - малоинтересно, что и где он там купил и купил ли вообще. Факт остаётся фактом: эти стальные люди, из которых надо делать гвозди, вдруг и неожиданно пообещали гнать нефть даже за 10$ и себе в убыток, и главное начали уже. Так что сколько б они там чего ни запрещали, включая ядерную физику, приходят все к одному - "будем кланяться тем, у кого не запрещено".
ul_kremlevskaya
September 5 2015, 11:39:46 UTC 3 years ago
Вопли Вiдоплясова, Верка Сердючка и Руслана ещё! Как вы могли забыть таких корифеев?!
flusspferd17
September 5 2015, 12:30:33 UTC 3 years ago
krylov
September 5 2015, 15:24:10 UTC 3 years ago
atlantis555
September 5 2015, 17:00:41 UTC 3 years ago
Чтобы её не было.
morgmant
September 7 2015, 01:52:36 UTC 3 years ago
Государство не может ничего создавать, может только модерировать, поэтому программы изучения пугачёвой не приведут ни к чему, кроме растраты.
mike67
September 4 2015, 22:55:19 UTC 3 years ago
alextr98
September 4 2015, 23:07:11 UTC 3 years ago
mike67
September 5 2015, 04:11:43 UTC 3 years ago
alextr98
September 5 2015, 04:56:16 UTC 3 years ago
bantaputu
September 4 2015, 23:28:21 UTC 3 years ago
Deleted comment
fon_rotbar
September 5 2015, 02:21:10 UTC 3 years ago
mike67
September 5 2015, 04:15:49 UTC 3 years ago
ramtamtager
September 5 2015, 07:01:32 UTC 3 years ago
alvleal
September 5 2015, 09:14:42 UTC 3 years ago
atlantis555
September 5 2015, 17:01:39 UTC 3 years ago
krylov
September 5 2015, 02:06:14 UTC 3 years ago
mike67
September 5 2015, 04:10:20 UTC 3 years ago
fon_rotbar
September 5 2015, 05:28:01 UTC 3 years ago
alvleal
September 7 2015, 09:49:17 UTC 3 years ago
К тому, что женские наряды намного неудобнее надевать.
alvleal
September 5 2015, 09:16:44 UTC 3 years ago
mike67
September 5 2015, 09:22:23 UTC 3 years ago
Suspended comment
mike67
September 5 2015, 12:47:49 UTC 3 years ago
Suspended comment
mike67
September 5 2015, 12:56:57 UTC 3 years ago
Suspended comment
mike67
September 5 2015, 13:08:30 UTC 3 years ago
Suspended comment
mike67
September 5 2015, 13:36:29 UTC 3 years ago
Suspended comment
mike67
September 5 2015, 15:24:54 UTC 3 years ago
Suspended comment
mike67
September 5 2015, 17:03:49 UTC 3 years ago
Suspended comment
mike67
September 5 2015, 17:09:29 UTC 3 years ago
Suspended comment
mike67
September 5 2015, 20:30:54 UTC 3 years ago
Suspended comment
mike67
September 6 2015, 04:04:58 UTC 3 years ago
krylov
September 5 2015, 15:26:35 UTC 3 years ago
Хорошо, попробуем иначе. Лакостовское поло носите? А свитерок, свитерок с оленями? А вообще - что-нибудь через голову надеваете?
mike67
September 5 2015, 15:40:41 UTC 3 years ago
atlantis555
September 5 2015, 17:05:29 UTC 3 years ago
mike67
September 5 2015, 17:07:17 UTC 3 years ago
atlantis555
September 5 2015, 17:23:28 UTC 3 years ago
mike67
September 5 2015, 20:26:50 UTC 3 years ago
atlantis555
September 6 2015, 05:15:12 UTC 3 years ago
mike67
September 6 2015, 05:20:30 UTC 3 years ago
Я носил в начальной школе. Не терло.
berezark
September 6 2015, 11:02:33 UTC 3 years ago
С другой стороны, в 99 г. был на семинаре Алексея Андреева, реставратора русской старины и традиций (в т.ч. мистических). Женщины и девушки обязаны были участвовать в русских костюмах. Сначала они чувствовали себя несколько маскарадно, но потом так привыкали, и так им все это нравилось, что продолжали и "в миру" ходить в русской одежде.
iodum_qq
September 5 2015, 06:27:46 UTC 3 years ago
И я вам вообще безмерно удивляюсь.
Воодите моду на косоворотки, пожалуйста.
Но выглядеть вы будете как полные вассалы золотой орды, исторически, эстетически вы в косоворотках будете проигрывать узкоглазым лукавым красавицам в национальных платьях из шелка, с застежкой накосо, из которой одномоментно можно достать сисю, и покормить детку.
Хотя достать вы можете только куй, из широких штанин. Чем постоянно и занимаетесь, "обсцыкая" дискурс.
И да, вы козлы.
memedovskij_z
September 5 2015, 07:56:44 UTC 3 years ago
iodum_qq
September 5 2015, 14:42:55 UTC 3 years ago
memedovskij_z
September 5 2015, 21:54:01 UTC 3 years ago
iodum_qq
September 6 2015, 10:17:54 UTC 3 years ago
Все только натурльное.
"дубликатом бесценного груза", да.
мудаки.
memedovskij_z
September 8 2015, 17:12:39 UTC 3 years ago
iodum_qq
September 9 2015, 13:11:17 UTC 3 years ago
memedovskij_z
September 9 2015, 20:07:02 UTC 3 years ago
eparhio
September 5 2015, 08:42:17 UTC 3 years ago
Прекрасный камент.
Больше таких каментов, больше ада, больше!
Suspended comment
iodum_qq
September 5 2015, 11:28:21 UTC 3 years ago
хотите большой и чистой любви?
приходите на этот форум.
можно с кузнецом, священником и автоматом.
практически не модерируется.
atlantis555
September 5 2015, 17:06:44 UTC 3 years ago
Сиську? Через воротник? Вы мне разом отбили желание отшпилить украинку.
mitri2364
September 5 2015, 20:17:49 UTC 3 years ago
iodum_qq
September 6 2015, 10:20:21 UTC 3 years ago
mitri2364
September 6 2015, 12:53:19 UTC 3 years ago
iodum_qq
September 7 2015, 17:12:08 UTC 3 years ago
"никогда мы не будем братьями".
mitri2364
September 7 2015, 19:31:15 UTC 3 years ago
stalker707
September 5 2015, 06:19:24 UTC 3 years ago
aptch
September 5 2015, 09:37:31 UTC 3 years ago
Косоворотка - стоячий воротник прикрывает горло, застёжка воротника сбоку (застёжку можно регулировать), пуговиц на груди-животе нет, обычно носится навыпуск.
Рубашка на пуговицах - обычно отложной воротничок, горло открыто, застёжка по центру (застёжку нельзя регулировать), пуговицы по всей длине, обычно заправляется в брюки.
Не у всей моей межсезонной или зимней одежды застёгивающийся до подбородка воротник (да и в этом случае иногда бывает слишком тепло, чтобы застёгиваться полностью, но слишком холодно или ветрено, чтобы ходить с открытым горлом). Различные бадлоны и застёгивающиеся на молнию до подбородка тонкие флисовые курточки и жилетки частично спасают, но ещё не так давно у меня, например, риск простудиться был существенно выше просто из-за того, что даже в застёгнутом виде воротничок "рубашки на пуговицах" совсем не защищает горло. Кроме того, в "рубашке на пуговицах" неудобно что-то делать, даже просто для повседневного ношения в климате России она приспособлена слабо, если же говорить о необходимости живо двигаться, воевать, трудиться - "рубашка на пуговицах" для этого абсолютно и полностью не приспособлена. Сбивается куда-то вбок, расстёгивается, не защищает от холода и ветра грудь и горло, вылезает из брюк и т.д. и т.п. Сидеть в кабинете в рубашке-галстуке-пиджаке ещё можно, но и то ... Какие-то "шоссы" да и только.
В целом - я, например, предпочёл бы косоворотку (однотонную или с очень лаконичным узором, не слишком длинную и широкую, с возможностью носить как заправленную в брюки, так и навыпуск) "рубашке на пуговицах".
v_lechenko
September 5 2015, 12:32:03 UTC 3 years ago
mike67
September 5 2015, 12:54:44 UTC 3 years ago
v_lechenko
September 5 2015, 18:04:37 UTC 3 years ago
Что до национальной культуры - то Константин Анатольевич представляет какую то другую нацию -не современных русских с их симпатиям к СССР, уважением к прошлому и стихийным православием таким же стихийным антикаптализмом
Тамбовцева Ольга
September 5 2015, 13:14:11 UTC 3 years ago
mike67
September 5 2015, 13:28:43 UTC 3 years ago
supermipter
September 5 2015, 14:28:31 UTC 3 years ago
leftjab
September 5 2015, 17:37:24 UTC 3 years ago
mike67
September 5 2015, 20:31:44 UTC 3 years ago
leftjab
September 9 2015, 19:25:15 UTC 3 years ago
mike67
September 9 2015, 19:50:05 UTC 3 years ago
Svetlana Yakovleva
September 4 2015, 23:16:44 UTC 3 years ago
bantaputu
September 4 2015, 23:26:10 UTC 3 years ago
kirillovec
September 4 2015, 23:29:11 UTC 3 years ago
bantaputu
September 4 2015, 23:36:34 UTC 3 years ago
Один полутон англокультурный.
kirillovec
September 4 2015, 23:46:53 UTC 3 years ago
большинство создателей британской музыки вообще не очень англосаксы
bantaputu
September 4 2015, 23:51:06 UTC 3 years ago
Но в данном случае дело не в форме ушей, полагаю. Мы говорим об англо-саксонской субцивилизации в целом.
kirillovec
September 4 2015, 23:55:13 UTC 3 years ago
представьте русскую музыку представленную главнымъ образомъ Глiэромъ и Рубинштейномъ
они что-то хорошее сочиняли, да, но въ общемъ какъ-то НЕСООБРАЗНО
bantaputu
September 5 2015, 00:00:24 UTC 3 years ago
А вот в Германии и Австрии евреи вполне хорошо вписались.
В Англии же им и вписываться было не нужно - они и были Англией. :)
molli_melon
September 5 2015, 06:30:25 UTC 3 years ago
Suspended comment
Suspended comment
Svetlana Yakovleva
September 5 2015, 10:10:20 UTC 3 years ago
Suspended comment
Svetlana Yakovleva
September 6 2015, 21:18:24 UTC 3 years ago
Suspended comment
Svetlana Yakovleva
September 7 2015, 19:12:15 UTC 3 years ago
kirillovec
September 5 2015, 10:13:14 UTC 3 years ago Edited: September 5 2015, 10:16:39 UTC
да что Ви говорите ?
напомню, что главный герой романа Джойса "Улиссъ" это таки венгерскiй Еврей живущiй въ Ирландiи, году въ 1902мъ
а Джойсъ это вообще очень точный писатель
Suspended comment
kirillovec
September 6 2015, 22:17:32 UTC 3 years ago
Suspended comment
kotlov
September 5 2015, 17:00:15 UTC 3 years ago
Suspended comment
kotlov
September 6 2015, 20:49:32 UTC 3 years ago
Таких, как ты, говноедов, собаки ебут за околицей. Поспеши.
Suspended comment
Svetlana Yakovleva
September 4 2015, 23:34:12 UTC 3 years ago
bantaputu
September 4 2015, 23:38:30 UTC 3 years ago
Svetlana Yakovleva
September 4 2015, 23:41:17 UTC 3 years ago
bantaputu
September 4 2015, 23:44:46 UTC 3 years ago
И всё же англичане не полный ноль. Пусть не верхи на колпаке фортуны, но также не низы её подошв.
Svetlana Yakovleva
September 4 2015, 23:47:15 UTC 3 years ago
bantaputu
September 4 2015, 23:49:06 UTC 3 years ago
Svetlana Yakovleva
September 4 2015, 23:53:40 UTC 3 years ago
bantaputu
September 4 2015, 23:58:19 UTC 3 years ago
В XX веке задачи музыки сильно изменились. Не всегда музыка находила адекватные решения оных. Поэтому век выдался не самый блестящий - если сравнивать с некоторыми другими.
Но было и много хорошего, сильного, особенно в разряде популярной и пропагандистской музыки. Этот раздел качественно вырос просто таки невероятно по сравнению с XIX веком. Да и количественно.
Svetlana Yakovleva
September 5 2015, 00:03:26 UTC 3 years ago
В России тем не менее есть классичесие композиторы,музыканты. Особенно пианисты сильные. Это значит- востребовано.
bantaputu
September 5 2015, 00:13:17 UTC 3 years ago
Сейчас вот в музыкальных школах ввели 2 программы, короткую, попроще и посложнее и подлиннее. Не знаю, к чему это приведёт; есть вероятность, что талантливым детям станут уделять больше внимания.
Svetlana Yakovleva
September 5 2015, 00:16:07 UTC 3 years ago
bantaputu
September 5 2015, 00:39:07 UTC 3 years ago
pluchx
September 5 2015, 02:46:41 UTC 3 years ago
Svetlana Yakovleva
September 5 2015, 08:14:16 UTC 3 years ago
Svetlana Yakovleva
September 5 2015, 08:18:31 UTC 3 years ago Edited: September 5 2015, 08:19:38 UTC
Suspended comment
Svetlana Yakovleva
September 5 2015, 18:38:59 UTC 3 years ago
Suspended comment
Svetlana Yakovleva
September 5 2015, 20:43:29 UTC 3 years ago
До революции орудовал весьма плодовитый Яков Пригожий
berezark
September 6 2015, 11:11:21 UTC 3 years ago
Re: До революции орудовал весьма плодовитый Яков Пригож
Svetlana Yakovleva
September 6 2015, 11:27:25 UTC 3 years ago
Re: До революции орудовал весьма плодовитый Яков Пригож
berezark
September 12 2015, 15:03:28 UTC 3 years ago
В "Коробейниках" некоторые усматривают(особенно иностранцы) еврейские гармонии, хотя мы с ней тоже давно сжились.
Suspended comment
bantaputu
September 4 2015, 23:42:50 UTC 3 years ago
Deleted comment
Svetlana Yakovleva
September 4 2015, 23:39:07 UTC 3 years ago
А литература закончилась на Шекспире, пошла или развлекаловка или тягомотина.
bantaputu
September 4 2015, 23:48:25 UTC 3 years ago
:)
У англичан хорошие традиции интеллектуальной литературы и драматургии.
Svetlana Yakovleva
September 4 2015, 23:52:32 UTC 3 years ago
Шекспир. Кто еще? Особенно озадачили-"интеллектуальной"...
bantaputu
September 4 2015, 23:53:56 UTC 3 years ago
"Интеллектуальной" это Честертон там, Стоппард, например.
Svetlana Yakovleva
September 4 2015, 23:56:51 UTC 3 years ago
bantaputu
September 5 2015, 00:02:18 UTC 3 years ago
Фрейд и Достоевский новая для меня тема; ничего не могу сказать, сорри.
Svetlana Yakovleva
September 5 2015, 00:05:32 UTC 3 years ago
bantaputu
September 5 2015, 00:07:58 UTC 3 years ago
Svetlana Yakovleva
September 5 2015, 00:12:23 UTC 3 years ago
bantaputu
September 5 2015, 00:16:05 UTC 3 years ago
Раз уж я сегодня защищаю англичан, замечу, что с математикой у них всё в порядке, по крайней мере если не говорить о массовом знании оной, какового я не проверял.
Svetlana Yakovleva
September 5 2015, 00:18:59 UTC 3 years ago
bantaputu
September 5 2015, 00:35:47 UTC 3 years ago
Svetlana Yakovleva
September 5 2015, 08:07:39 UTC 3 years ago
martinn
September 5 2015, 15:21:20 UTC 3 years ago
Deleted comment
kirillovec
September 4 2015, 23:53:08 UTC 3 years ago
кстати нѣмецкихъ экономистовъ стоитъ читать постоянно , Рошеръ намного превосходитъ Милля и Джевонса , своихъ современниковъ
Svetlana Yakovleva
September 5 2015, 00:09:07 UTC 3 years ago
Deleted comment
Deleted comment
У англосаксов нет классической музыки.
fon_rotbar
September 5 2015, 02:37:06 UTC 3 years ago
Re: У англосаксов нет классической музыки.
kirillovec
September 5 2015, 03:55:10 UTC 3 years ago
иногда и то и другое сразу -- какъ Б.Бриттенъ
Re: У англосаксов нет классической музыки.
fon_rotbar
September 5 2015, 05:24:17 UTC 3 years ago
Re: У англосаксов нет классической музыки.
kirillovec
September 5 2015, 17:10:20 UTC 3 years ago
Вики про него что-то умалчиваетъ , фамилiя шведская или германская ...
Re: У англосаксов нет классической музыки.
Svetlana Yakovleva
September 5 2015, 08:20:58 UTC 3 years ago
Re: У англосаксов нет классической музыки.
fon_rotbar
September 5 2015, 09:07:14 UTC 3 years ago
мой толстый троллингне доходит: там классику, до которой 99% отечественных кобзонов как до Парижа пешком- для документальных фильмов пишут. И игростроительного ширпотреба, под задачу. А вы что-то про отсутствие классической музыки ... Ответный ход "это за них пишут кельты и евреи" и то был сильнее.P.S. И подскажите современных композиторов отечественного извода, работающих в том-же стиле?
Re: У англосаксов нет классической музыки.
Svetlana Yakovleva
September 5 2015, 09:20:07 UTC 3 years ago Edited: September 5 2015, 09:27:21 UTC
Что Вам ничего не говорят фамилии Шнитке, Губайдуллиной, Гаврилова, Артемьева и др?
Шнитке, Губайдуллиной, Гаврилова, Артемьева
fon_rotbar
September 5 2015, 09:37:01 UTC 3 years ago
Re: Шнитке, Губайдуллиной, Гаврилова, Артемьева
Svetlana Yakovleva
September 5 2015, 09:42:18 UTC 3 years ago
если бы были уровнем выше
fon_rotbar
September 5 2015, 11:46:29 UTC 3 years ago
Re: если бы были уровнем выше
Svetlana Yakovleva
September 5 2015, 18:40:04 UTC 3 years ago
ramtamtager
September 5 2015, 07:04:32 UTC 3 years ago
Suspended comment
krylov
September 5 2015, 12:39:29 UTC 3 years ago
Причём прежде всего - мудростью, музыкой и литературой.
Классическая музыка - унылое говно. Единственная истина - западная попса. Кто этого не понимает или не признаётся в этом - бесчестный человек либо дурак, не желающий видеть реальность. А реальность такова, что весь мир душу свою отдал Билтам, ВСЁ. "Не о чем больше говорить".
atlantis555
September 5 2015, 17:19:30 UTC 3 years ago
Константин Анатольевич, ну вы же прекрасно понимаете, что если бы нагнули всех мы, а не англы, то сейчас бы весь мир учил русский и слушал нашу попсу. А эти бараны уныло жевали бы свой фишэнчипс. Так прям странно от вас слышать какие-то исступлённые константы в этом вопросе. Говорите прямо - я протащился с английской музыки и навязываю её всем, особенно Бритню.
А я с их стаккато поблёвываю, извините.
>А реальность такова, что весь мир душу свою отдал Билтам, ВСЁ
Какой галимый нафталин, я их рот наоборот. И звёздные войны я тоже ротнаоборотил, да.
ЗЫ: Извините, очень вас уважаю, но иногда вы как сказанёте своё затаённое - прямо как хэдкраб на вас напрыгнул.
Deleted comment
Svetlana Yakovleva
September 5 2015, 18:49:19 UTC 3 years ago
Deleted comment
Svetlana Yakovleva
September 5 2015, 20:24:20 UTC 3 years ago
Deleted comment
Svetlana Yakovleva
September 5 2015, 21:00:43 UTC 3 years ago
Svetlana Yakovleva
September 5 2015, 18:26:34 UTC 3 years ago
Культура боевых топоров принесла им индоевропейский язык. Вот так побеждают "мудрость, музыка, литература".
Битлы -этап, который не длится вечно. А пока-вакуум.
bantaputu
September 4 2015, 23:24:01 UTC 3 years ago
Отмечу лишь, что оценивая современную "общую" моду как очень простую (рубашка-пиджак-джинсы), вы всё сильно упрощаете. Видимо, вы никогда не занимались изучением этого вопроса.
Скажем, мужская рубашка может быть не рубашкой, а сорочкой с запонками, может быть простой прямой прямо подрубленной, заправляемой в брюки (но не сорочкой), может быть прямой навыпуск, подрубленной по кривой линии, может быть приталенной навыпуск (батник) и т. д., вплоть до женского платья-рубашки, хотя это уже совсем другая история, не про рубашки, собственно. Заметьте, что различия между перечисленными категориями относятся к числу конструктивных. То есть, если мы применим ваш критерий - окраска всех рубашек разных покроев в светло-серый цвет, то они по-прежнему будут отличаться друг от друга очень сильно; гораздо больше, чем многие национальные одежды друг от друга. И что немаловажно, различия будут задавать стили и настроения, на что национальные одеяния не способны. Собственно, во многом поэтому, а не из-за козней мировой закулисы, национальные одежды и проигрывают современной "общей" одежде - они не являются настолько яркими выразительными средствами для индивидуальности носящего их. А все (или многие, по крайней мере) хотят не просто удобно одеться, а быть индивидуальностями же.
Современная "общая" одежда может быть очень выразительной применительно к потребностям личности, пользующейся данной одеждой. Эта выразительность достигается за счёт очень большого набора выразительных средств. Большинство этих средств весьма лаконичны, что, видимо, вы и принимаете за общую простоту системы. Но лаконичность это, скорее, признак совершенства, чем упрощённости до функционального минимума.
Anonymous
September 4 2015, 23:28:21 UTC 3 years ago
Тот, кто это написал путает теплое с мягким. Нация и национальность - это разные понятия.
iigogosha
September 5 2015, 06:35:52 UTC 3 years ago
v_lechenko
September 5 2015, 12:33:21 UTC 3 years ago
krylov
September 5 2015, 15:27:22 UTC 3 years ago
Deleted comment
hurtmann
September 5 2015, 00:52:25 UTC 3 years ago
stalker707
September 5 2015, 06:37:51 UTC 3 years ago
paladin_sveta
September 5 2015, 07:53:53 UTC 3 years ago
Да и ножницами XIX века сейчас не у каждого получится.
Suspended comment
Suspended comment
pycu4_poa
September 5 2015, 14:16:27 UTC 3 years ago
Бьюсь челомъ о срубъ светлицы возхохотамше подъ лавкою!
Suspended comment
Deleted comment
Suspended comment
Deleted comment
Suspended comment
Deleted comment
Suspended comment
krylov
September 5 2015, 15:29:35 UTC 3 years ago
moisha_liberman
September 4 2015, 23:52:30 UTC 3 years ago
eparhio
September 5 2015, 08:46:13 UTC 3 years ago
У меня где-то в блоге было...
moisha_liberman
September 5 2015, 22:20:42 UTC 3 years ago
Как снайпера меня учили пользоваться ватником. Это... такой спаситель. Тёплый, мягкий, надёжный и простой как три копейки. Утречком, да возле реки, очень быстро дойдёт зачем он нужен. Или при бое в развалинах/горах, когда надо быстро упасть и уйти с линии прицеливания. Он спасёт. А вышиванка... Ну тут по всем фото всё понятно.
И знаете, если честно, то право называться ватником... Это право надо ещё и заслужить.
Suspended comment
krylov
September 5 2015, 12:42:33 UTC 3 years ago
Идите-ка нахуй отсюда.
Suspended comment
Ну... Вот Вам истинный "лик" европейца.
moisha_liberman
September 5 2015, 22:15:24 UTC 3 years ago
Я всегда думал что русофобия это просто национальное мировоззрение всяких обиженных на Россию, которая например, Речь Посполитую «от моря и до моря» раскатала в лоскуты. А оказывается, это генетическое.
Ну ничего. Бывает. :)))
И да, простите, но «на хуй» пишется как и «на Украину». В два слова. :)))
Suspended comment
Re: Ну... Вот Вам истинный "лик" европейца.
moisha_liberman
September 6 2015, 20:56:31 UTC 3 years ago
хохлы, жиды, чурки, хачи, чухонцы, фрицы, китаёзы, япошки, черножопые, а англичанка
просто сидят и зубами щёлкают от зависти. Потому как русские всё-таки построили Империю на 1/6 части суши. А все остальные перечисленные как были нерусью, так русскими никогда и не станут.
Например, вот язык тех же хохлов мне не известен. Я вообще считаю (на основании опытов с хохлушками) что их акцент они не могут вылечить даже тогда, когда делают минет русскому. Приходится грузить их клыки по нескольку раз, но как «гэкали», так и «шокают»... Необучаемы... :)))
Твоя жизнь - боль.
Чё, правда? :)))
Suspended comment
moisha_liberman
September 7 2015, 22:16:21 UTC 3 years ago
Чего-то Вас пробивает на тему секса...
moisha_liberman
September 5 2015, 22:09:22 UTC 3 years ago
Впрочем, хорошо. Извольте.
Или после азиатско-кавказской любви группового изнасилования, опять же, подтереться, а то рваное и каплет.
Вы, видимо, по своим предкам судите? Почему? Ну потому что согласно летописей, только одно племя славян (словене) так и остались словенами. Остальные стали не древлянами так кривичами. Словене осели по Ладоге и Ильменю. Мз них происходил Рюрик (именно которому кыювские послы заявили «земля наша велика и обильна, лишь порядка в ней нет» ещё Бог знает сколько веков назад, но и по сей день всё так же и всё то же). В тех же местах княжил такой князь как Александр Невский. С татарами был заключён «пакт о ненападении», согласно которому они на Север не лезли.
А вот Кыюву не свезло. Дело в том, что в 1241(или 1240, надо уточнить) была такая битва под Легнице. А это уже даже не Хохлядния, а несколько западнее. Или Вы хотите сказать что хохлятским
б?я?воммонголы уже тогда пренебрегали?Ну и дальнейшая история тех земель, когда там не ляхи (в принципе тоже славяне, только окаталиченные), так турки (Османская Империя) или кто ещё (те же евреи) «корректировал код ДНК» показательна.
Так что, насчёт групповых изнасилований... Я преклоняюсь перед опытом Ваших предков. Столько веков быть терпилами... Это... сильно. Но, боюсь, вы и не славяне и... Да хрен его знает кто вы там вообще есть.
Уж простите.
Suspended comment
Re: Чего-то Вас пробивает на тему секса...
moisha_liberman
September 6 2015, 20:57:28 UTC 3 years ago
Suspended comment
moisha_liberman
September 7 2015, 22:17:21 UTC 3 years ago
schekn
September 5 2015, 14:02:00 UTC 3 years ago
Не вижу именно того,
moisha_liberman
September 5 2015, 22:00:07 UTC 3 years ago
sam59
September 5 2015, 22:22:59 UTC 3 years ago
schekn
September 6 2015, 05:35:11 UTC 3 years ago
Нашлась по поиску картинок в гугле по запросу "вологодская вышивка".
sam59
September 6 2015, 13:35:21 UTC 3 years ago
Suspended comment
moisha_liberman
September 6 2015, 17:24:45 UTC 3 years ago
gilgatech
September 4 2015, 23:55:17 UTC 3 years ago
steissd
September 5 2015, 02:47:00 UTC 3 years ago
Тамбовцева Ольга
September 5 2015, 13:19:38 UTC 3 years ago
fon_rotbar
September 5 2015, 05:29:05 UTC 3 years ago
iigogosha
September 5 2015, 06:41:12 UTC 3 years ago
ввиду недостатка обмундирования парадные шапки с царских складов выдали первой конной армии.
gilgatech
September 5 2015, 09:36:01 UTC 3 years ago
Suspended comment
gilgatech
September 5 2015, 13:51:51 UTC 3 years ago
Suspended comment
gilgatech
September 5 2015, 14:46:11 UTC 3 years ago
Suspended comment
gilgatech
September 5 2015, 15:26:16 UTC 3 years ago
Suspended comment
krylov
September 5 2015, 12:44:03 UTC 3 years ago
Практического значения вопрос не имеет, так как сейчас такой фасончик в любом случае устарел.
gilgatech
September 5 2015, 13:53:21 UTC 3 years ago
mindp0wer
September 5 2015, 00:03:40 UTC 3 years ago Edited: September 5 2015, 00:03:57 UTC
шапка ушанка.
alextr98
September 5 2015, 01:50:06 UTC 3 years ago
Шапка-ушанка - это bomber hat.
Ассоциируется с лётчиком, а не с русскими.
Re: шапка ушанка.
fon_rotbar
September 5 2015, 02:40:36 UTC 3 years ago
Re: Ñапка ÑÑанка.
alextr98
September 5 2015, 03:08:35 UTC 3 years ago
Но это детали - отличать русскую шапку ушанку от иностранной.
А так всë похоже.
А так всë похоже.
fon_rotbar
September 5 2015, 05:30:34 UTC 3 years ago
Re: Ñапка ÑÑанка.
cinic_ochevidec
September 8 2015, 09:09:06 UTC 3 years ago
А уж эпизоды с "русским полковником" на "русской космической станцые" из душеспасительного кинца "Армагеддон" таки просто для вас снимались.
hurtmann
September 5 2015, 02:45:28 UTC 3 years ago
alextr98
September 5 2015, 03:11:15 UTC 3 years ago
Режиссëры придумывают, а пациенты потом распространяют небылицы про "весь мир".
hurtmann
September 5 2015, 04:22:46 UTC 3 years ago
alextr98
September 5 2015, 04:58:39 UTC 3 years ago
Другие режиссёры - кукловоды?
hurtmann
September 5 2015, 08:42:47 UTC 3 years ago
alextr98
September 5 2015, 12:32:17 UTC 3 years ago
читайте советских газетне смотрите зомбоящик, вам там добавят, что они едят русских христианских младенцев.hurtmann
September 6 2015, 00:51:01 UTC 3 years ago
Suspended comment
Re: Ñапка ÑÑанка.
alextr98
September 5 2015, 12:34:16 UTC 3 years ago
Re: шапка ушанка.
v_lechenko
September 5 2015, 12:34:54 UTC 3 years ago
Re: Ñапка ÑÑанка.
alextr98
September 5 2015, 12:37:47 UTC 3 years ago
Re: шапка ушанка.
ynot
September 5 2015, 17:19:49 UTC 3 years ago
ammosov
September 5 2015, 07:50:03 UTC 3 years ago
muh2
September 5 2015, 09:26:27 UTC 3 years ago
fedorpepel
September 5 2015, 11:08:58 UTC 3 years ago
marquenoire
September 5 2015, 01:06:54 UTC 3 years ago
Косоворотка белорусам и украинцам неизвестна. Очевидно, этот тип русской рубахи появился не раньше XV
ramtamtager
September 5 2015, 07:07:10 UTC 3 years ago Edited: September 5 2015, 07:07:33 UTC
Не очевидно.
Alexandra Koghletta
September 5 2015, 09:38:50 UTC 3 years ago
Очевидно, что украинцы появились не раньше XX века. :)
marquenoire
September 5 2015, 10:22:12 UTC 3 years ago
Иван Петров
September 5 2015, 11:08:20 UTC 3 years ago
Про 26 бакинских комиссаров!
sam59
September 5 2015, 23:04:45 UTC 3 years ago
Генетики в 2009 году подтвердили - это и сейчас один народ. Можно сколько угодно хихикать на эту тему или продолжать комиссарскую идею расчленения (чем пропагандоны с обеих сторон и занимаются), но факты остаются фактами, а злобствующие и стравливающие, кто по безграмотности, а кто ради копеечки способствуют уничтожению своего народа (кому он действительно свой, конечно). Какая тут ирония...
дешёвые стальные иголки
fon_rotbar
September 5 2015, 02:15:43 UTC 3 years ago
Бронзовая иголка запиливается, по мере необходимости, на счет три.
Re: дешёвые стальные иголки
iigogosha
September 5 2015, 06:42:44 UTC 3 years ago
Re: дешёвые стальные иголки
stalker707
September 5 2015, 06:43:16 UTC 3 years ago
И прекрасно
fon_rotbar
September 5 2015, 07:08:07 UTC 3 years ago
Re: дешёвые стальные иголки
krylov
September 5 2015, 15:43:44 UTC 3 years ago
Шить можно, вышивать - нет.
Re: дешёвые стальные иголки
fon_rotbar
September 5 2015, 15:54:36 UTC 3 years ago
steissd
September 5 2015, 02:44:40 UTC 3 years ago
v_lechenko
September 5 2015, 12:36:55 UTC 3 years ago
sam59
September 5 2015, 23:17:21 UTC 3 years ago
Завтра могут дать команду на этом основании объявить жителей разных губерний(костюмы всё-таки не в советское время были придуманы) разными народами. А Крылов и прочие любители русского народа будут исходить злобой против тех русских, на которых укажет начальство. Как сейчас на хохлов исходят. Вологодское оканье или рязанское аканье запросто будут вызывать у них такое же отвращение, как сегодня украинский диалект. Развал эрэфии на части уже дело решённое, скорее всего. Так что музей скоро понадобится.
steissd
September 5 2015, 23:29:53 UTC 3 years ago
sam59
September 6 2015, 00:06:18 UTC 3 years ago
Deleted comment
Дурак в чистом виде
sam59
September 15 2015, 17:30:46 UTC 3 years ago
Так что не надо своё невежество выпячивать и служить памперсом для мерзавцев, уничтожающих русский народ.
oboguev
September 5 2015, 04:04:03 UTC 3 years ago
Suspended comment
voeneg
September 5 2015, 08:58:42 UTC 3 years ago
otvet14
September 5 2015, 08:59:48 UTC 3 years ago
ynot
September 5 2015, 17:22:30 UTC 3 years ago
Suspended comment
humanitarius
October 29 2015, 13:10:49 UTC 3 years ago
hurtmann
September 5 2015, 04:27:10 UTC 3 years ago
ammosov
September 5 2015, 07:52:10 UTC 3 years ago
rohanwarrior
September 6 2015, 01:19:12 UTC 3 years ago
17ur
September 5 2015, 06:04:38 UTC 3 years ago
Частное. У условного "ватника" как предмета одежды вот эти набитые ватой полосы как раз могут быть переработаны в элемент фасона из функционального элемента. Чего добру-то пропадать.
Общее. Вашу триаду "Кухня-Музыка-Одежда" можно довольно легко завести под единый принцип "неосознанного восприятия". По Кухне это даже не вкус, а запах - обоняние в наименьшей степени из всех чувств рефлектируется сознательно. То же касается и Музыки - имеет значение не та музыка, которую человек слушает, но та, которую он слышит, обычно не прислушиваясь даже (скажем, меня сейчас достаёт обилие восточных мотивов во внезапно подкравшейся радиопопсе - то ли я такой "везучий", то ли и в самом деле реклама чуркобесов). По Одежде тоже - важно, не то, что видят (крючочки на вышивке), а то, на что смотрят, не обязательно отдавая себе отчёт.
ы как раз могут быть переработаны в элемент фасона
fon_rotbar
September 5 2015, 07:09:42 UTC 3 years ago
Re: Ñ ÐºÐ°Ðº Ñаз могÑÑ Ð±ÑÑÑ Ð¿ÐµÑеÑаÐ
vasisuali_mutko
September 5 2015, 10:21:39 UTC 3 years ago
Re: Ñ ÐºÐ°Ðº Ñаз могÑÑ Ð±ÑÑÑ Ð¿ÐµÑеÑаÐ
fon_rotbar
September 5 2015, 11:47:23 UTC 3 years ago
Re: Ñ ÐºÐ°Ðº Ñаз могÑÑ Ð±ÑÑÑ Ð¿ÐµÑеÑаÐ
vasisuali_mutko
November 20 2015, 18:04:27 UTC 3 years ago
И это можно.
17ur
September 5 2015, 11:55:46 UTC 3 years ago
Насчёт тулупа - точнее, длинной плотной шинели с чётко обозначенной талией; вот эти линии для меня тоже узнаваемо русские.
слямзили и нашили на весь мир пуховичков
garnet_777
September 5 2015, 07:51:53 UTC 3 years ago
Китаёзы слямзили и нашили на весь мир пуховичков , заменив вату/войлок , гусиным пером с какашками.
Re: слямзили и нашили на весь мир пуховичков
17ur
September 5 2015, 11:56:18 UTC 3 years ago
alex_mashin
September 5 2015, 08:59:13 UTC 3 years ago
17ur
September 5 2015, 11:58:24 UTC 3 years ago
krylov
September 5 2015, 15:21:22 UTC 3 years ago
С одним замечанием - ватник является национальной китайской одеждой, его принятие есть согласие на оккупацию китайцами и на "ордусь".
hillguard
September 5 2015, 16:18:58 UTC 3 years ago
Тегеляй, не?
17ur
September 6 2015, 05:32:51 UTC 3 years ago
stalker707
September 5 2015, 06:05:53 UTC 3 years ago
Но вот что касается конкретно рубахи-косоворотки. Позвольте с вами не согласиться. Это никоим образом не "русская народная" одежда. Современную известность косоворотка приобрела в первую очередь благодаря голливудскому кинематографу. В котором образ "типичного русского" это либо полутрезвый космонавт в ушанке, либо угрюмый бычара вот как раз в такой косоворотке.
Косоворотка наиболее широкое распространение имела на границе начала XX века, в основном среди городских низов, всякий пролетариат и прочие разночинцы. До этого периода и после него косоворотка практически не используется русским народом.
И причина этого очень проста. Косоворотка это очень неудобная и непрактичная рубашка. Именно из-за косого ворота. Застегивать неудобно. В расстегнутом виде клапан болтается весьма неэстетично и колотится на ветру. Горло от ветра косоворотка защищает ничуть не лучше, чем любая другая рубашка. Шейный платок или шарф эту функцию выполняют намного лучше.
Если бы косоворотка была действительно прорывной технологией, качественно превосходящей другие виды одежды, то её бы носили и сейчас, с удовольствием. Но это не наблюдается. Не нужна никому в реальной жизни эта фольклёрная фофудья.
Самый обычный прямой стоячий ворот гораздо удобнее, и более "русский". Вспоминаем как выглядел синий повседневный китель флотских офицеров советских времён.
Suspended comment
stalker707
September 5 2015, 12:15:33 UTC 3 years ago
Suspended comment
stalker707
September 6 2015, 05:57:05 UTC 3 years ago
Suspended comment
stalker707
September 7 2015, 06:31:56 UTC 3 years ago
Suspended comment
stalker707
September 8 2015, 08:04:06 UTC 3 years ago
Вспоминается народная мудрость - "Если идиот обзывает тебя идиотом, то это скорее комплимент чем оскорбление".
Suspended comment
stalker707
September 9 2015, 06:42:59 UTC 3 years ago
Suspended comment
stalker707
September 10 2015, 09:44:53 UTC 3 years ago
Suspended comment
stalker707
September 11 2015, 09:22:45 UTC 3 years ago
Suspended comment
stalker707
September 12 2015, 11:16:53 UTC 3 years ago
Продолжайте в том же духе.
Suspended comment
stalker707
September 13 2015, 09:46:06 UTC 3 years ago
В таком случае, я рад за нашу медицину. И туда провели интернет!
Suspended comment
stalker707
September 14 2015, 10:12:49 UTC 3 years ago
Suspended comment
stalker707
September 15 2015, 10:11:56 UTC 3 years ago
pycu4_poa
September 5 2015, 14:33:12 UTC 3 years ago
НИЧЕГО не появляется ВНЕЗАПНО.
Не могла косоворотка ВНЕЗАПНО и ВЕЗДЕ СРАЗУ появиться на границе XIX-XX веков!
Источников не видел, но наука говорит о первых изображениях косоворотки (видать на фресках) датированных XII веком.
Что до удобство - тут вообще идите в пень!
У меня косоворотка праздничная - ношу и радуюсь, очень удобная и дышащая.
stalker707
September 6 2015, 06:20:34 UTC 3 years ago
Я говорю о том, что _массовое_ использование косоворотки характерно именно для городских низов начала XX века. Потому что в деревне никакая мода особо не поощряется. Что носили в данной деревне 300 лет назад - то и будешь носить как миленький. Да и откуда в деревне взяться "моде"? А вот в городе как раз и происходит это явление. Распространение самых причудливых модных веяний. То сапоги "в гармошку", то лица брить как коты, то косоворотки, то ещё какая напасть. Мода. Которая через некоторое время исчезает, оставляя место новой моде.
krylov
September 5 2015, 15:18:02 UTC 3 years ago
Насчёт того, какая она неудобная. Вы противоречите сами себе, На ветру расстёгиваться странно, так что ворот, "колотящийся на ветру" - нонсенс. Застёгивать же сбоку ничуть не сложнее, чем спереди. Вообще, если бы это была вот такая ужас как неудобная одежда, её не носили бы пару веков.
Так что - - -
stalker707
September 6 2015, 06:04:39 UTC 3 years ago
Это, кстати, очень распространённое явление - преклонение перед "мудростью предков". Хочу только обратить внимание, что вся эта "мудрость предков" и материальная культура базируются на доступных в то время технологиях. Технологии изменились - и на экологически полезные лапти уже никто смотреть не хочет. Потому что появилась более удобная обувь. Которую с удовольствием носили бы и наши предки, будь у них доступна такая технология.
Что касается косого ворота. Он действительно более-менее прилично смотрится только в застёгнутом виде. Расстёгнутый болтается как тряпка. А ветер бывает не только холодный, от которого нужно закрывать горло, но и очень тёплый. И тогда хочется наоборот, расстегнуть ворот.
stalker707
September 6 2015, 06:31:03 UTC 3 years ago
Путешествую по всей Камчатке. Раньше ходил много лет в составе ихтиологической экспедиции, теперь просто в своё удовольствие, на охоту-рыбалку. Побывал практически во всех районах, на крайнем севере полуострова, на тихоокеанском побережье, на Охотском море. За время хождений встречал множество людей, охотников, туристов, спортсменов, браконьеров, егерей, туземцев. И вот как-то не припомню, чтобы кто-то носил косой ворот. Если бы он действительно был так удобен, то наверное множество людей вспомнили бы о нём и использовали в крайне тяжелых таёжно-тундровых условиях.
Но нет, все носят либо просто прямой ворот как у рубашки, либо глухой как у свитера.
manul_a
September 5 2015, 06:08:39 UTC 3 years ago
iigogosha
September 5 2015, 06:44:48 UTC 3 years ago
manul_a
September 5 2015, 08:54:41 UTC 3 years ago
офигенно.
iigogosha
September 5 2015, 09:59:47 UTC 3 years ago
четко, очень по-мужски. практично.
Re: офигенно.
pycu4_poa
September 5 2015, 14:34:10 UTC 3 years ago
Так "запретили" же!
sam59
September 5 2015, 23:32:18 UTC 3 years ago
Re: Так "запретили" же!
cinic_ochevidec
September 8 2015, 09:39:08 UTC 3 years ago
Ну и отдельно по республикам, у кого на какое уродство воображения хватало, то и внедряли.
их гордость современная
garnet_777
September 5 2015, 07:54:46 UTC 3 years ago
Re: их гордость современная
manul_a
September 5 2015, 08:56:05 UTC 3 years ago
otvet14
September 5 2015, 09:06:10 UTC 3 years ago
krylov
September 5 2015, 15:13:42 UTC 3 years ago
manul_a
September 5 2015, 17:51:54 UTC 3 years ago
hillguard
September 5 2015, 16:21:21 UTC 3 years ago
Бля! Это мысль! Надо обязательно завести себе косоворотку, чтоб таскать под пенджак!
hillguard
September 5 2015, 16:23:43 UTC 3 years ago
С французами все сложно, там бретонцы, бургундцы, савояры, и прочие клошары. У всех всё разное.
Suspended comment
deadpack
September 5 2015, 09:07:28 UTC 3 years ago
Suspended comment
deadpack
September 5 2015, 09:24:23 UTC 3 years ago
Suspended comment
deadpack
September 5 2015, 10:31:06 UTC 3 years ago
deadpack
September 5 2015, 09:24:23 UTC 3 years ago
v_lechenko
September 5 2015, 12:38:54 UTC 3 years ago
deadpack
September 5 2015, 12:41:52 UTC 3 years ago
sam59
September 5 2015, 23:37:05 UTC 3 years ago
Если понадобится, то с ермолкой и косоворотку будут носить, не сомневайтесь. Даже с кокошником - главное, чтобы начальство дало чёткие указания, а дальше обоснуют, базу подведут.
krylov
September 5 2015, 15:46:15 UTC 3 years ago
Suspended comment
den_megaden
September 5 2015, 06:27:23 UTC 3 years ago
krylov
September 5 2015, 15:19:08 UTC 3 years ago
den_megaden
September 5 2015, 15:36:54 UTC 3 years ago
krylov
September 5 2015, 15:47:17 UTC 3 years ago
Если Вы этого не понимаете - - -
den_megaden
September 5 2015, 15:59:44 UTC 3 years ago
krylov
September 5 2015, 20:00:33 UTC 3 years ago
den_megaden
September 6 2015, 03:57:44 UTC 3 years ago
den_megaden
September 6 2015, 04:10:59 UTC 3 years ago
atlantis555
September 5 2015, 17:38:19 UTC 3 years ago
cinic_ochevidec
September 8 2015, 09:51:21 UTC 3 years ago
И нынешний потомок древних укров теперь свободно может всякого Путина с его чуркобесами слать по матери. "Путин-хуйло". Просто так, от того что солнышко светит и настроение хорошее.
А в большой
Россия, Москва и АрбатЪ
vvoldemar
September 9 2015, 12:01:13 UTC 3 years ago
А за российскими нациками - только
Россия,Москва и АрбатЪ (с)Пичалька...
ammosov
September 5 2015, 07:09:04 UTC 3 years ago
fon_rotbar
September 5 2015, 07:11:25 UTC 3 years ago
ramtamtager
September 5 2015, 07:10:18 UTC 3 years ago
krylov
September 5 2015, 15:48:24 UTC 3 years ago
Suspended comment
ammosov
September 5 2015, 07:11:34 UTC 3 years ago
Слушай, вот матчасть все-таки надо учить. В Китае коса считается не символом национальной идентичности, а символом маньчжурского угнетения. Они стали волосы отпускать в знак ненависти к Цин.
ramtamtager
September 5 2015, 08:15:39 UTC 3 years ago
ammosov
September 5 2015, 08:28:02 UTC 3 years ago
rosenkraunz
September 5 2015, 08:29:08 UTC 3 years ago
ramtamtager
September 5 2015, 08:36:58 UTC 3 years ago
alex_mashin
September 5 2015, 09:01:27 UTC 3 years ago
Suspended comment
ammosov
September 5 2015, 09:47:41 UTC 3 years ago
starik_i_more7
September 5 2015, 11:44:38 UTC 3 years ago
Suspended comment
ammosov
September 5 2015, 07:20:33 UTC 3 years ago
Биладддд.... Социогуманитарный мыслитель в рот тебе ноги!! Тебе аристотеля в бурсе нудить, а не об истории рассуждать.
При встрече ткну тебя носом в каталог китайских тканей. 2000 лет набойным узорам как минимум.
На, убедись.
http://www.britishmuseum.org/explore/highlights/highlight_objects/asia/p/patchwork_of_silk,_probably_a.aspx
anonim_legion
September 5 2015, 07:44:25 UTC 3 years ago
и будут правы.ammosov
September 5 2015, 07:46:08 UTC 3 years ago
ramtamtager
September 5 2015, 08:27:12 UTC 3 years ago
v_lechenko
September 5 2015, 09:18:42 UTC 3 years ago
Или вы скажете что в тохарские и алтайские курганы предметы с иероглифами тоже аглосаксы напихали?
ramtamtager
September 5 2015, 09:25:20 UTC 3 years ago
v_lechenko
September 5 2015, 12:41:15 UTC 3 years ago
cinic_ochevidec
September 8 2015, 10:05:50 UTC 3 years ago
А потом один император не с той ноги встал, приказал разобрать и забыть. А заодно приказал забыть порох, бумагу и еще 100500 открытий.
Хорошо, хоть Великую Стену не до конца приказал разобрать. Оставил для будущих туристов кусочек, хе-хе.
Так с тех пор китайцы бедные и колупаются: только найдут порох - глядь, а у англичанов уже есть давным давно. Только вспомнят про ракеты - а СССР уже Юрия Гагарина на орбиту запулил. Ну напряглись, рецепт бумаги восстановили, ан и тут проклятые гутенберги обскакали 500 лет назад...
Так с тех пор и бедствуют. То БМВ последней модели изобретут, то Айфон, а глянут повнимательней - опять кто-то раньше успел.
v_lechenko
September 8 2015, 14:56:51 UTC 3 years ago
Также вы бы знали что ни пороха ни бумаги и ракет китайцы не забывали и огнестрел у них бы всегда - другое дело у евжопки он к 17 веку стал лучше. Книги печатные в Китае были до вашего мутенберга и были после него -это можно почитать в том же гуголе всемогущем -да пребудет с вами модем...
Deleted comment
gogaxxx
September 5 2015, 12:42:33 UTC 3 years ago
v_lechenko
September 5 2015, 12:59:17 UTC 3 years ago
ammosov
September 5 2015, 13:04:09 UTC 3 years ago
v_lechenko
September 5 2015, 17:52:04 UTC 3 years ago
krylov
September 5 2015, 16:01:18 UTC 3 years ago
Технология печати на тканях была известна с очень древних времён. Однако проблемой были краски - они были или дорогие, или нестойкие (о методах стирки в те времена ты, надеюсь, осведомлён). Использовались они для ДОРОГОЙ одежды. Естественно, "в народ" всё это не шло и идти не могло в принципе. Как и вышивка - технология была известна очень давно, но тонкая иголочка была большой ценностью.
Для сравнения. В России набойкой делали, например, платки. Павлопосадский платок, к примеру, набойный. Ну так платок считался дорогим подарком "девушке-любушке". Это не посконь, не повседневная одежда.
Резкое удешевление принтов было связано с появлением дешёвых химических краскок и набойных машин.
ammosov
September 5 2015, 16:15:04 UTC 3 years ago Edited: September 5 2015, 19:40:05 UTC
dgitta
September 5 2015, 07:22:33 UTC 3 years ago
miceman10
September 5 2015, 07:35:14 UTC 3 years ago
garnet_777
September 5 2015, 07:57:57 UTC 3 years ago
rosenkraunz
September 5 2015, 08:21:26 UTC 3 years ago
ramtamtager
September 5 2015, 08:28:04 UTC 3 years ago
stalker707
September 5 2015, 10:49:06 UTC 3 years ago
krylov
September 5 2015, 16:01:56 UTC 3 years ago
ext_2832598
September 5 2015, 07:47:22 UTC 3 years ago
stalker707
September 5 2015, 10:49:44 UTC 3 years ago
Тамбовцева Ольга
September 5 2015, 13:29:57 UTC 3 years ago
atlantis555
September 5 2015, 17:43:53 UTC 3 years ago
stalker707
September 6 2015, 06:14:02 UTC 3 years ago
Мне что, зигу кинуть в доказательство? Или пройтись по Красной площади в косоворотке?
atlantis555
September 6 2015, 09:44:54 UTC 3 years ago
stalker707
September 7 2015, 06:30:49 UTC 3 years ago
Накладываю на себя епитемью - 100 раз прочитать вслух "Слово о полку Игореве" и нарисовать 100 Свароговых квадратов на соседских подъездах.
atlantis555
September 7 2015, 12:16:30 UTC 3 years ago
русские не нация, т.к. нет национального костюма
iz_pindemonti
September 5 2015, 07:49:07 UTC 3 years ago
Но если подходить к костюму как к приоритету в патенте, то национального костюма вообще НЕТ, потому что те нации, которые придумали основную праодежду давно вымерли ))
Re: русские не нация, т.к. нет национального костюма
v_lechenko
September 5 2015, 09:13:48 UTC 3 years ago
Re: русские не нация, т.к. нет национального костюма
iz_pindemonti
September 5 2015, 09:36:53 UTC 3 years ago
meetbko
September 5 2015, 07:55:09 UTC 3 years ago
Отлично.интересно и развернуто. Полез гуглить расшитую косоворотку. ))
Deleted comment
ramtamtager
September 5 2015, 08:32:48 UTC 3 years ago
voeneg
September 5 2015, 09:04:07 UTC 3 years ago
alex_mashin
September 5 2015, 09:05:20 UTC 3 years ago
кровососьмонопейс.Deleted comment
Suspended comment
Deleted comment
Suspended comment
gogaxxx
September 5 2015, 12:48:01 UTC 3 years ago
Возможно, затем, что фото с украинского сайта?
(пожимая плечами)
krylov
September 5 2015, 16:07:19 UTC 3 years ago
Если все приличные лица русские - это не мои проблемы.
для русского глаза приличные лица - русские
man_with_dogs
September 8 2015, 13:28:29 UTC 3 years ago
Больше балканщины, больше албанщины -> больше трю-украинщины:
nekto_xunnu
September 5 2015, 18:34:08 UTC 3 years ago
То сделают билборды с "вежливыми людьми" и подписью "спасыби, патриотэ"
http://www.2000.ua/modules/pages/upload/images/0(8).JPG
то поляка на плакате выдадут за "москаля".
http://newdaynews.ru/pict/arts1/r72/dop1/07/02/34.jpg
И что вас удивило?
sam59
September 6 2015, 01:03:33 UTC 3 years ago
А Вы ожидали кого там увидеть? Великороссы, белорусы и малороссы и есть русские. Типичные или нет, но русские. На отдельные народы русских поделили комиссары в ХХ веке. А нынешние пропагандоны просто продолжают разъединять и стравливать между собой три части ОДНОГО НАРОДА - несмотря ни на выводы генетиков, ни на убожество своих "аргументов" - вроде этого противопоставления вышиванок и косовороток.
rosenkraunz
September 5 2015, 08:20:20 UTC 3 years ago
ramtamtager
September 5 2015, 08:33:27 UTC 3 years ago
Тамбовцева Ольга
September 5 2015, 13:31:19 UTC 3 years ago
krylov
September 5 2015, 16:04:30 UTC 3 years ago
panda666
September 5 2015, 08:35:54 UTC 3 years ago
Suspended comment
deadpack
September 5 2015, 09:10:24 UTC 3 years ago
Тамбовцева Ольга
September 5 2015, 13:32:05 UTC 3 years ago
deadpack
September 5 2015, 13:48:47 UTC 3 years ago
krylov
September 5 2015, 16:19:28 UTC 3 years ago
mentorna_blog
September 5 2015, 08:44:13 UTC 3 years ago
Несколько лет назад родственники привезли из Греции моей дочери подарок - выполненную в местном стиле блузку. Так типичная вышиванка - и по крою, и по вышивке, и по узору, выполненному, правда, в голубых тонах. Хоть на майдан иди. Так что выдавать стандартный вариант одежды, появившийся на определенной стадии развития технологий у многих народов, за нечто уникальное можно только при условии, что других вариантов для идентификации нет.
Suspended comment
mentorna_blog
September 5 2015, 10:02:12 UTC 3 years ago
А вообще, стандартная хохлятская истерика по любому поводу давно никого не трогает.
Хотите быть прародителями рубах - пожалуйста, кто ж вам доктор-то?
Suspended comment
Пример стандартной истерики:
sam59
September 6 2015, 01:07:24 UTC 3 years ago Edited: September 6 2015, 01:08:14 UTC
2015-09-05 11:20 (местное) Отслеживать
видишь уебана в вышиванке - стреляй сразу, потому что это хохлоблядь и выродок, он оскорбляет мироздание своим существованием"
Re: Пример стандартной истерики:
cinic_ochevidec
September 8 2015, 10:26:37 UTC 3 years ago
И сидит довооольный... Типа как хитрее Талейрана партию разыграл.
Re: Пример стандартной истерики:
sam59
September 8 2015, 18:03:54 UTC 3 years ago
Svetlana Yakovleva
September 5 2015, 08:44:26 UTC 3 years ago Edited: September 5 2015, 08:46:02 UTC
ps все-таки возделывание льна-это специфика Руси и ее культур ее предшественников.
возделывание льна-это специфика Руси
iz_pindemonti
September 5 2015, 09:22:37 UTC 3 years ago
А на Руси, кстати, одежду чаще делали из конопли. Вроде как в такой одеже не заводились насекомые и растёт конопля как-бы проще. Производство пеньки было практически в промышленных масштабах, из неё много чего делали, продавали за рубеж, особенно с развитием европейского судоходства, когда спрос на канаты сильно вырос. Сразу скажу, беспонтовый каннабис в наших широтах))
Re: возделывание льна-это специфика Руси
Svetlana Yakovleva
September 5 2015, 10:02:31 UTC 3 years ago
Да, и из конопли тоже. Но она очень грубая, наверно, делали верхнюю одежду из нее.
Re: возделывание льна-это специфика Руси
iz_pindemonti
September 5 2015, 12:27:07 UTC 3 years ago
Re: возделывание льна-это специфика Руси
Svetlana Yakovleva
September 5 2015, 18:29:06 UTC 3 years ago
lyudin
September 5 2015, 08:54:26 UTC 3 years ago
v_lechenko
September 5 2015, 09:07:38 UTC 3 years ago
Теперь об одежде народной. То, что она никогда не изобретается самим народом, но всегда и во всех случаях является удешевлённой и устаревшей копией одежды элиты, очевидно, и я не буду тратить время на доказательство этого факта.
Сразу видно философа-москвича - у коего орудие труда - мышь компьютерная Поработайте в копии любой барской одежды 18 века на даче хотя бы - не за сохой или омачом или вола там запрячь -просто на даче. Или представьте как корову в 10 одежках русской боярыни доить. Ну а таких тонкостей что например средневековый мужской дворянский костюм был разработан под сугубо утилитарную задачу - чтобы на него было удобно одеть доспехи в любой момент - до этого голковцы не доходят -до этого надо головку из трудов Гуру вытащить
Так вот. Над славянами работали в эпоху достаточно дешёвых и достаточно тонких стальных иголок. Естественно, тут в ход пошли вышивки-вышивки-вышивки. Все, вообще все славянские рубашки вышитые. От Польши до России. Вся разница между этими рубашками – в узорчиках. Там такой крючок налево, а тут сякой направо. ОГРОМНАЯ РАЗНИЦА.
"Голковске съел ваш моск!"(с) Фсе выдумали жыдомассоны!
Кстати - русский царь Александр III временами ходил в русской вышитой рубахе. Не было тогда голковске который бы ему сказал что такой рубахи не может быть
alex_mashin
September 5 2015, 09:12:01 UTC 3 years ago
alex_mashin
September 5 2015, 09:14:40 UTC 3 years ago
Alexandra Koghletta
September 5 2015, 09:17:13 UTC 3 years ago
Русские вышиванки смотрятся поинтересней украинских.
Вот тульские, калужские, рязанские и липецкие.
Suspended comment
Alexandra Koghletta
September 5 2015, 09:47:40 UTC 3 years ago
Классные у русских вышиванки, правда?
Не такие простые как у хохлостанцев. :)
iz_pindemonti
September 5 2015, 10:13:43 UTC 3 years ago
Suspended comment
Тамбовцева Ольга
September 5 2015, 13:35:05 UTC 3 years ago
Suspended comment
krylov
September 5 2015, 16:24:57 UTC 3 years ago
Сейчас проверю, забанил ли я Вас или ещё нет.
О, забанил. Хорошо.
Suspended comment
Alexandra Koghletta
September 5 2015, 09:27:52 UTC 3 years ago
Suspended comment
atlantis555
September 5 2015, 17:47:51 UTC 3 years ago
Suspended comment
sorgon_74
September 5 2015, 14:33:00 UTC 3 years ago
Suspended comment
sorgon_74
September 5 2015, 19:20:01 UTC 3 years ago
Suspended comment
sorgon_74
September 6 2015, 21:25:45 UTC 3 years ago
Suspended comment
Re: Поц, ты подмылся? Кадыров тобой недоволен
sorgon_74
September 7 2015, 18:51:10 UTC 3 years ago
seryi67volk
September 5 2015, 09:53:49 UTC 3 years ago Edited: September 5 2015, 09:54:27 UTC
А как же "КазАки"? Весьма модные были сапожки в начале 90-х.
Anonymous
September 5 2015, 10:30:19 UTC 3 years ago
krylov
September 5 2015, 16:26:07 UTC 3 years ago
Нах.
ulya_borodulina
September 5 2015, 10:31:45 UTC 3 years ago
Running Man
September 5 2015, 10:34:14 UTC 3 years ago
stalker707
September 5 2015, 11:00:36 UTC 3 years ago
Халатообразная - самая распространённая одежда в Азии. Начиная от японских кимоно, далее монгольские, узбекские, таджикские и т.д. халаты. Все они вообще без ворота и даже без пуговиц. Просто запахиваются вкосую, оставляя шею и горло открытыми.
И рубахи - китайские, вьетнамские и т.д., обычно со стоячим воротником. Они все с прямым разрезом, никакого косого ворота.
barankin2
September 5 2015, 12:04:26 UTC 3 years ago
У бабули полно было вышитых рубах и рушников, что интересно рушники до сих пор служат на даче, домотканые, льняные, хохлы присвоили славянский костюм и их паскудные историки сделали этот костюм исключительностю нации, да хер бы с ними, носите свои вышиванки, но в месте с этим, другим народам приписали нормы поведения несвойственные им, типа снохачество и другие гадости, это типа показатель уровня развитости самих хохлов.Живете в хате мазанке из глины и говна с земляным полом и соломенной крышой но это ничего, вот соседи живут в прекрасных домах зато снох сношают, пропаганда времен неолита хорошо работает у тупых необразованных народов и позволяет сдирать с с хохляцкой жопы последние порты.
Suspended comment
Roman Zhukov
September 5 2015, 12:42:26 UTC 3 years ago
krylov
September 5 2015, 16:29:58 UTC 3 years ago
gogaxxx
September 5 2015, 12:44:02 UTC 3 years ago
krylov
September 5 2015, 16:30:54 UTC 3 years ago
Но в джинсах есть оригинальный элемент - заклёпки.
mishel_valevska
September 5 2015, 12:49:04 UTC 3 years ago
Еще венки: их носили и сейчас носят все славянки, правда, именно с лентами я видела только у украинок.
Платки: кажется, в Польше очень похожи на наши павло-посадские.
krylov
September 5 2015, 16:31:56 UTC 3 years ago
homahobbit
September 5 2015, 12:55:49 UTC 3 years ago
В Индии, вообще, очень мало людей в европейской одежде, и все очень красивые.
А в русском костюме мне нравятся шали и платки - очень красиво! Я ношу. Вышиванка вызывает отвращение, ассоциации только с Хрущёвым, свиноводством и "царицей полей". Вся рада в вышиванках - в стране жопа.
ТОП: 16:41 (московское)
magict30p
September 5 2015, 13:41:22 UTC 3 years ago
Это Ваш 12-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
pycu4_poa
September 5 2015, 14:52:59 UTC 3 years ago
Ну, К.А., сколько вы ерунды/мифов в одном сообщении написали/воспроизвели...
Будем разбирать со всей педантичностью.
По еде и музыке спорить не будем, оно нормально
1) "Теперь об одежде народной. То, что она никогда не изобретается самим народом, но всегда и во всех случаях является удешевлённой и устаревшей копией одежды элиты, очевидно, и я не буду тратить время на доказательство этого факта."
Это не "факт" и не вполне верное утверждение. Фольклористы-исследователи отмечают симбиоз спускающегося сверху и народного, а не полное замещение. Одно дополняет другое, из слишком вычурно-богатейского убираются излишние элементы (как-то длинные фальш-рукава, излишняя длина шуб...).
2) "можно переодеть мужиков в бабские юбки. Как это сделали изобретательные и склонные к издевательству англичане с теми же шотландцами, когда их урабатывали."
Это чушь и издевательство над шотландцами. Но я, в вашем же стиле, не буду утруждать себя доказательством древности ПОЛНОГО килта ("пледа"), от которого в современности из соображений эргономичности ("и культуру сохранить и чтобы удобнее было") осталась одна только "юбка", ибо, очевидно, вы сами это знаете, "гуглили тему".
Кстати, "true Scotsman" за такие сомнения (сопряжённые с юмором про "англичане навязали юбки") морду бьют.
3) "Потом, когда появились дешёвые стальные иголки (не раньше), возник вал «древнейших исконно-посконных народных вышивок»."
Откровенная чушь. Костяные и деревянные (последние скорее для вязания) иглы были весьма и весьма распространены до массового распространения стальных иголок. Были и железные. Гуглите археологию.
Ёрничество про "исконно-посконное" оценил отрицательно - так для русского националиста не гоже. Народные орнаменты действительно шли с древних времён и воспроизводились из поколения в поколение (частично изменяясь), а т.к. это женское ремесло и КАЖДАЯ женщина этому была обучена - орнаменты не пропадали во тьме веков (как это возможно с редкими ремёслами/рецептами/навыками), а лишь немного видоизменялись.
4) "Хотя наличие ластовиц, например, отличало мужиков от казаков"
Расхожий миф. Подскажу вам ещё один, ещё более дурной миф - ластовицами метили преступников (!!!).
5) Вы крайне напрасно принижаете роль узоров - как бы ни было, это уникальный региональный маркер. Я понимаю, что речь о конструктивной особенности одежды, но выбрасывать узор из виду нельзя. И рубахи и вышиванки из разных регионов - уникальны (а мы исходим из того, что малороссы - те же Русские, но с промытыми мозгами, а народные узоры нам ничего плохого не сделали). И я, вовсе не "бааальшой специалист", а просто человек в теме - уже неплохо ориентируюсь в орнаментах по регионам (России). Геометрические, зооморфные, растительные орнаменты - принципиально разные. Основные используемые цвета разные, детали разные. Это целый мир.
6) "А вот косоворотка без "узорчиков" – особенно если её доработает какая-нибудь хорошая английская дизайнерско-пошивочная контора"
Это будет позорный бред. Тем более, что это уже было и смотреть на это надругательство над традиционным нарядом тошно!
7) Я конечно читал "довесок 2", но эта модель "косоворотки" просто сверх-позорная, пустая, блеклая, невзрачная и НЕтрадиционная. Это белый лист бумаги без содержания и смысла.
Сравните свою блеклую модель, хотя бы со мной:
Довесок: про "поздние принты" вам уже высказали в начале второй страницы комментариев. Сам запамятовал, присоединяюсь к комментатору.
sorgon_74
September 5 2015, 15:05:17 UTC 3 years ago
А рубаха без узоров сразу переходит на уровень кэжуал. Можно носить в современном обществе в самых разнообразных ситуациях.
krylov
September 5 2015, 16:37:06 UTC 3 years ago
Характер этого аргУмента говорит и обо всём остальном.
Про принты прочтите мой ответ Аммосову.
По поводу ластовиц - Вы бездоказательны, а верить Вам на слово у меня нет оснований.
Вы хорошо смотритесь, но пояс ужасает.
Вообще - надо понимать разницу между тем, что можно носить сейчас, и реконструкцией. Аргумент "надругательство над традиционным нарядом" здесь не просто не работает - он дик и смешон.
pycu4_poa
September 8 2015, 20:07:10 UTC 3 years ago
Напрасно. Никоим образом ни угрожать, ни обижать не было в мыслях.
А вот 3 и 5 пункты вы проигнорировали очень зря. Какие претензии к тем аргУментам?
Далее ластовицы - так, пардон, вы так же бездоказательны, относительно "мужицко-казачьей" версии. Нет тому письменных доказательств.
Далее моё фото, рубаха, пояс...
А я вам поясню почему вас и других комментаторов ужасает моё фото (кого - пояс, кого - всё) - это действительно неудачное фото, но другого (где бы я был виден во весь рост, ну, как минимум вместе с подолом рубахи) фото нет. Здесь на мне брюки, которые сами уже с ремнём и пояс поверх ремня не то чтобы не вяжется - но сползает вверх и создаёт впечатление несуразности, широкости, задранной талии. + Я как следует не поправил рубаху (не подсборил, не подвывернул поверх пояса).
Пояс ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выполнен не вполне по этнографии.
Но:
Такой узор имеет место быть.
Такая ширина пояса тоже имеет место быть.
Горно-Алтайский музей, Русские пояса. Центральный красно-свастичный и слева через один от него (оранжево-свастичный) вам в доказательство.
И, опять же. Если не нравлюсь я - посмотрите на манекен с аутентичной (да, поздней, конец XIX - начало XX века) музейной рубахой (и поясом, что характерно, тоже достаточно широким):
Далее, "надо понимать разницу"(с).
Понимаю, потому и ношу на праздники, особые случаи.
Адаптированного, повседневного варианта у меня нет. Нет пока золотой середины между вариантом "всё по правилам(с допущениями)" и "псевдорусским позорищем", не встречал.
"Аргумент "надругательство над традиционным нарядом" здесь не просто не работает - он дик и смешон."
Нет, Константин Анатольевич, дико и НЕ смешно, когда не мы сами развиваем свою одежду, а иностранцы извращаются на тему "а-ля рюс" и навязывают это извращение нам и вы не против этого. Любой уважающий себя народ (имеющий национальные одежды) был бы не в восторге от "фантазий на тему" их одежды от гламурных кутюрье.
ynot
September 5 2015, 17:43:07 UTC 3 years ago
pycu4_poa
September 8 2015, 20:19:47 UTC 3 years ago
Смотрите мой ответ К.А.
Deleted comment
pycu4_poa
September 8 2015, 20:08:36 UTC 3 years ago
Deleted comment
pycu4_poa
September 12 2015, 18:00:50 UTC 3 years ago
Suspended comment
Deleted comment
Suspended comment
Deleted comment
Suspended comment
а что на ткань нормальную пожидились?
man_with_dogs
September 8 2015, 13:37:25 UTC 3 years ago
pycu4_poa
September 8 2015, 20:16:45 UTC 3 years ago
Если ты дятел и не видишь, что рубаха "в мелкую мятину" (лён до конца не распрямляется, мятость остаётся) - не берись судить своим косым глазом со своей кривой колокольни.
man_with_dogs
September 8 2015, 20:52:05 UTC 3 years ago Edited: September 8 2015, 21:04:55 UTC
Что же до ткани, то при желании можно найти по-аккуратнее: tvoylen. ru.
На фотке мы видим человека, за которым повторять захочет только отъявленный фанат, которого и так не надо уговаривать. Если же продвигать косоворотку как "национальную одежду" для современных людей, то и по качеству/виду/крою ткани соответствовать современным взглядам стоит, и по дизайну не быть столь аляповатым.
Пример того, во что можно превратить румынскую вышиванку, в видео от Шария:
https://www.youtube.com/watch?v=W56ZzUNTzAA
Вопрос ведь в том, что можно не замечать, что прошёл век-другой и упорствовать на аутентичности народной одежды (что тоже имеет смысл в каких-то пределах - в кругу своих товарищей-реконструкторов). А можно популяризировать её среди современников так, чтоб они сами хотели ей пользоваться - как минимум у них она не вызывала негативных ассоциаций типа "село" (для горожанин, которые бежали с советского крепостного села, село - это маркер социального дна), бомжара в хламиде, чудик и т.п.
ssept8
September 5 2015, 15:37:28 UTC 3 years ago
sinitzat
September 5 2015, 15:39:39 UTC 3 years ago
Рабочие на строительстве плотины в Белоомуте, Рязанская губерния, 1912 г
Мальчик у водопада Пор-Порог на реке Суна, Карелия, 1916 год
Пильщик, устье реки Вытегра, 1909 год
(просто посмотреть, КАК это носили)
krylov
September 5 2015, 16:39:01 UTC 3 years ago
Странное и архаичное слово "эстрада"
dorneu
September 5 2015, 19:49:43 UTC 3 years ago
Непонятно о каком совершенстве идет речь, если ее цель убийство музыки.
Коллекцию всех музыкальных идей России и Запада
http://ideatech.narod.ru/AI_Library.htm#Music
alitet_1
September 5 2015, 19:55:41 UTC 3 years ago
gabber_united
September 5 2015, 20:56:33 UTC 3 years ago
Suspended comment
Я тебе правду скажу:
sam59
September 6 2015, 01:41:19 UTC 3 years ago
Suspended comment
Re: Я тебе правду скажу:
sam59
September 6 2015, 12:20:51 UTC 3 years ago
Suspended comment
Re: Я тебе правду скажу:
sam59
September 6 2015, 13:24:26 UTC 3 years ago
Нет уж, это твоё место, ты там явно давно и вполне его заслуживаешь, там и продолжай шипеть.
Suspended comment
Re: Я тебе правду скажу:
sam59
September 6 2015, 14:02:07 UTC 3 years ago
Мечтай, что тебе ещё остаётся...
Suspended comment
Re: Я тебе правду скажу:
sam59
September 6 2015, 15:49:19 UTC 3 years ago
Suspended comment
Пока именно украинскую
sam59
September 6 2015, 01:56:54 UTC 3 years ago
Re: Пока именно украинскую
gabber_united
September 6 2015, 19:00:10 UTC 3 years ago Edited: September 6 2015, 19:01:53 UTC
т.е. говоря "украинское" ты тем самым признаешь что-то украинским. ибо реципиент с анти-русской или ерефяно-многонациональной прошивкой то не будет вникать, что ты под этим подразумеваешь
Re: Пока именно украинскую
sam59
September 6 2015, 20:47:40 UTC 3 years ago
Re: Пока именно украинскую
gabber_united
September 7 2015, 16:28:31 UTC 3 years ago
моя мысль очень простая - называешь что-то "украинским" = поддерживаешь украинство в его текущей форме.
+
Украину я называю окраиной, бУССР, оккупированными русскими территориями, а люд - украинствующими, эльфоукрами, косплеистами села, недопшеками или свидомитами.
Re: Пока именно украинскую
sam59
September 7 2015, 16:56:27 UTC 3 years ago
А что это меняет? Она себя таковой не ощущает, даже наоборот - скоро частью Европы станет и будет называть окраиной эрэфию.То же и с остальными авторскими неологизмами. Если красное назвать зелёным, оно зеленее не станет, но человека, который это делает, назовут дальтоником. По всем международным договорам это Украина и эта часть русского народа - украинцы. Независимо от того, считает это кто-то поддержкой украинства или нет. И от того, что Вы, стало быть, поддерживаете недопшекство, окраинство и далее по списку, этого недопшекства больше не станет, а русские, живущие на Украине, недопшеками не станут. Так что креативить можно сколько угодно - пока санитаров не позовут.
Re: Пока именно украинскую
gabber_united
September 7 2015, 17:47:52 UTC 3 years ago Edited: September 7 2015, 17:50:42 UTC
еще раз, лейтмотивом является то, что моя позиция как русского человека это не говорить "украинское" (и далее по списку - украина, [этно]украинец) ибо такого в природе нет.
вот автор блога сказал украинская вышиванка, а де факто - признал украинцев (другой народ?, нерусский народ?) и их некую сельскую одежку. х держал ли он в уме южно-русский люд, окраинных русских селян со своим региональным шармом или нет - уже не важно. тут как пишут - так и слышим...
чем/кто/как себя ощущает - это уже другой вопрос. но я в этом содействие оказывать не буду.
"Если красное назвать зелёным, оно зеленее не станет, но человека, который это делает, назовут дальтоником." если я применю к нашему случаю - то можно сказать что красное таки зеленело и зеленеет, но при этом дальтонику подыгрывают и похлопывают по плечу. (надеюсь понятно высказался)
"По всем международным договорам это Украина и эта часть русского народа - украинцы."
вертеть на писюндре такие мд договоры :) это наши земли с незаконным образованием, которое само по себе является угрозой нац безопасности. ну в лучшем случае будет догнивать и что с ней делать? повесят на ресфед. токмо придется вкладывать в разы больше бабла.
украинцы - это не часть русского народа, ибо украинец это антирусский, антироссийский элемент на польско-австриякской прошивке. часть русского народа это "хохлы", малоросы, южные русские и "русскоязычные" донбаса, новоросы.
последние три предложения для меня не имели смысла вообще.
Re: Пока именно украинскую
sam59
September 7 2015, 19:33:25 UTC 3 years ago
По-моему, это слишком радикальная оценка. Украина же действительно есть - как территория, давным-давно заселённая славянами (теми же, что позже заселили и земли нынешней Центральной России, т.е. фактически русскими людьми) и вошедшая в состав Российского царства. Мы же не отрицаем наличие Сибири (скажем так, Востока России), например. И вполне могла быть какая-нибудь сибирская вышиванка. У каждой губернии были свои особенности в одежде, почему им не быть у жителей Украины? Другое дело, что южные русские не успели оформиться в отдельный народ - на это обычно уходит не одна тысяча лет. С тем же правом можно сказать, что северные русские не успели оформиться в отдельный от южных русских народ. Однако и автор блога, и многие комментаторы как раз исходят из того, что это два разных народа - т.е. именно комиссарскую мульку и юзают. Отсюда и вышиванка им не такая, и борщ украли и прочий откровенный маразм. И сами же удивляются, что вышиванка надета на типичного русского, как будто хохлы это негры какие-то. Т.е. сам термин "украинская вышиванка" вполне законен, если не вкладывать в него жидовского значения слова "украинская".
"вертеть на писюндре такие мд договоры :) это наши земли с незаконным образованием"
Чьи это "наши"? Жителей Москвы и Московской области? Это как раз земли тех, кто на них жил и живёт - южных русских, которых именуют украинцами. То, что они образовали (или их образовали в) другое государство, не эрэфию, не делает их менее русскими и не умаляет их прав на свои земли. Если незаконна Украина(государство), то незаконна и эрэфия (не путать с Россией). Эрэфия образовалась одновременно с Украиной (государством) на территории бывшей Российской Империи(государства) и бывшего СССР(государства). Страна это та же - Россия, ибо тот же народ живёт на той же территории, но государства уже разные. Другого варианта у нас пока нет. Да похоже, что уже и не будет. Со временем могут образоваться две страны, а может, и больше.
Договоры вертеть не получится - в современном мире их принято уважать и соблюдать. Иначе санкции, международная изоляция и северная корея.
"украинцы - это не часть русского народа, ибо украинец это антирусский, антироссийский элемент на польско-австриякской прошивке. часть русского народа это "хохлы", малоросы, южные русские и "русскоязычные" донбаса, новоросы".
Украинцы - это часть русского народа. Русские, живущие на Юге бывшей Российской Империи и бывшего СССР (более-менее копировавшего территорию РИ), т.е. на территории России. Но не эрэфии - она никакого отношения к России(стране) не имеет, если не считать паразитическое расхищение недр и уничтожение народа. Русский народ - это великороссы, малороссы и белорусы. Хохлы это другое название малороссов, южных русских. Так же как кацапы - другое название великороссов. Это три официально существовавшие ветви одного русского народа. Никаких новоросов и, тем более, "русскоязычных донбасса" не было, нет и, уверен, не будет.
Ещё раз: не путайте политические образования с этническими. Даже если будет образована некая Новороссия или там Лугандон, или как угодно ещё, она будет населена всё теми же великороссами, малороссами, белорусами(это всё русские), ну и в какой-то степени нерусскими.
Re: Пока именно украинскую
gabber_united
September 8 2015, 06:33:00 UTC 3 years ago
проблема в логике с сибирью, что сибиряков никто не перепрошивал. иными словами сибиряк это синоним русского, региональное значение. но "украинец" это уже другая категория. это синоним анти-русского, анти-российского и люда, сепариравонного в отдельный народ (в отличие от "малороса", который был синонимом [южно]русского человека). об этом и толкую. ладно бы "украинец" применялся как синоним только к русофильствующим потомкам южных и западных русских с окраины, для которых не приемлима т.н. свидомия - тогда никаких проблем.
а пока видно, что украинское мифотворчество и все нац идеи, взращиваемые в младоукрах, направлены именно на всякую сепарацию от всего российского и русского (или сепарацию русских России от корней "киевской" Руси)
" Однако и автор блога, и многие комментаторы как раз исходят из того, что это два разных народа " ну вот и я примерно о том же, но с другого конца. мол, учитывая что украинец сегодня предподносится как нечто отличное и другое - называя вышиванку/борщ/овчарку(привет, луценко) украинским = переписываешь историю, "легализуешь" украинство в его текущем формате, независимо от того что в уме у тебя "нежидовское значение слова"...
(2) да, южные русские(если таковые остались) там жили живут, так же как где-то в лесах жили чухонцы, негры плавали по амазонке, чероки бегали по америке. и вообще много кто много где живет и жил. (я к тому что посольств и границ не имели...не были государствами)
т.е. русское государство было сохранено на востоке. и оно восстанавливало свою целостность, забирая свое у польши. и от него в 17 потом отрезали его земли. как минимум новороссию, к которой даже малоросы, будь у тех свое государство - отношения не имели.
да, можно и оба назвать незаконными. и оба государства антирусские. на окраине русских перепрошивают в свидомых, в ресфеде - запихивают их в симулякр многонационал-расасиян...что делает невозможным образование нормальной русской России...
(3) договоры вертеть можно - нормальным странам или друзьям нормальных стран (израелю тому же). видимо у рф колониальный статус так низок, что ее можно подгнабливать...
если вам кажется что я что-то путаю, значит возможно вы меня не до конца поняли :)
Re: Пока именно украинскую
sam59
September 8 2015, 17:47:40 UTC 3 years ago
"а пока видно, что украинское мифотворчество и все нац идеи, взращиваемые в младоукрах, направлены именно на всякую сепарацию от всего российского и русского (или сепарацию русских России от корней "киевской" Руси)"
Это вопрос непростой. От того, что сегодня называют Россией , от эрэфии, сепарироваться нужно не только "младоукрам", но и любому русскому человеку. Просто чтобы сохранить человеческий облик. Я думаю, что многие "младоукры" просто не видят разницы между Россией и эрэфией. Это же и по эту сторону границы явление массовое. Этот паразит так прилип к России, что отличить не всегда возможно. Он калечит души, выворачивает мозги, делает бывшего русского человека мелочным, склочным, злобным, истеричным и хамоватым - прямой противоположностью русского. Такое поведение свойственно как раз народам маленьким, слабым, вечно гонимым. Русские(включая малоросов и белорусов) были сильным народом и потому знаменитая "широта души" стала национальной чертой. Но посмотрите на многих сегодняшних русских - эта черта заменена на целый набор противоположностей. А по человеку нередко судят обо всём народе. И если человек уверен, что вот этот народ - совершенно другой, что "они нам не братья", то эти черты, конечно, бросаются в глаза и с собой не ассоциируются. Великороссам кажутся мерзкими малороссы, и наоборот. Это просто реализация политики разделения русских на отдельные народы. Вы видите мерзость в "украинстве", а они видят не меньшую мерзость в "кацапстве" (или там "москальстве"), что в принципе два варианта одной идеи. Как в малороссах культивировалось "антимоскальство", так и в великороссах - "антихохлячество". И те, кто поддались этой дрессуре, одинаково несчастны и одинаково виновны. Одно - реакция на другое. Крылов, например, видит толпу, выкрикивающую "москаляку на гиляку" и сам творит то же самое, публично выискивая в малоросских вышиванках признак неполноценности малороссов. Кто-то из них, читая крыловские опусы про вышиванки или "лупетки" (глаза девочки, которая Крылову показалась украинским ребёнком), приходит к выводу, что человеконенавистника-москаляку действительно надо на гиляку. Мифотворчество прёт с обеих сторон и если Вы видите только одну сторону, то тем самым ему способствуете - как минимум, в своём сознании. А главное, ничем не отличаетесь от тех самых младоукров, проповедующих сепарацию.
Меня в этом смысле обнадёживает только одно - всё-таки большинство русских людей с обеих сторон не испытывают ненависти к другой ветви некогда единого русского народа. Т.е. родство всё-таки ощущается где-то на подсознательном уровне. АНтихохлы наши громко визжат, поэтому некоторым кажется, что это весь народ ополчился на хохлов. И антимоскали столь же активны, что создаёт ложное впечатление обо всех жителях современного государства Украина. На самом деле нет, в реале всё не так страшно. Что вселяет надежду на сохранение русского народа вопреки планам его врагов и действиям их пособников.
Re: Пока именно украинскую
gabber_united
September 8 2015, 20:09:50 UTC 3 years ago
я по сему и употребил слово Россия, а не РФ. в ретроспективе младоукров сепарируют на всей исторической линии. если играть со словами то можно сказать, что РФ это адм единица и-или режим существующий на росскийских/русских территориях, но опщем-то мысль то была понятно о чем.
я давно уже русских по паспорту делю на собственно русских и пост-советских/новиопов...
я хочу способствовать тому чтобы человек взял нормальный ресурс изучил его и прекратил украинствовать на западенческий манер. если же религиозное верование слишком сильно - то я просто эту веру не поддерживаю.
Re: Пока именно украинскую
sam59
September 7 2015, 19:34:00 UTC 3 years ago
Т.е. малороссами (украинцами) эти люди в этническом смысле не являются, хотя и проживают на территории нынешней Украины(государства). Но ведь на территории эрэфии кто только не живёт! Однако никто всерьёз не именует великороссов мордвой или татарами, или чукчами (хотя некоторых и следовало бы). Мордва это мордва, а русские это русские. Страна одна, государство одно, а народы разные. Так же и с западенцами. Кто-то из них больше малоросс, кто-то больше поляк, а кто-то больше венгр. Говорят на западной разновидности малоросского диалекта. Но это не значит, что только они и есть украинцы. Украина куда больше, чем Карпаты и Прикарпатье. В Сибири, например, живут нанайцы. Часть из них - наполовину славяне. Но это не значит, что все сибиряки - наполовину нанайцы.
Re: Пока именно украинскую
gabber_united
September 8 2015, 07:15:00 UTC 3 years ago Edited: September 8 2015, 08:21:27 UTC
я вот слыхивал что под украинизацию большевики перевозили дерусифицированных западенцев и расставляли на посты.
опщем происходило что, ахалай махалай, и русский народ для советского-украинца становился как бы чужим/другим, но как бы братским (ибо дружбонародия все дела)...
а в сегодняшнем дне петро и ющи занимались отбеливанием УПА и прочего ...т.е. на самом высоком уровне опираются как раз на западенство (ибо больше не на что, все русское демонтировалось сотню лет, *[да и для существования вотчины днепропетровских-донецких безопаснее чтобы была анти-Россия] дружбонародный совок отпал, а безнациональная ватность - проигрывает даже сельскому косплею)
Re: Пока именно украинскую
sam59
September 8 2015, 16:49:06 UTC 3 years ago
Насчёт того, что там всё русское демонтировалось, вы не правы. Демонтировать генетику за 100 лет нельзя. Если, конечно, не гибридизировать население массово. А ею и определяется "свой-чужой". Есть обманутые, обозлённые, просто глупые люди - с обеих сторон, но всё-таки это свои, соплеменники, они ещё могут прозреть. А вот те, кто творит это зло сознательно, за бабло или какие-то другие коврижки, действительно достойны самого жесткого отношения.
Re: Пока именно украинскую
gabber_united
September 8 2015, 19:56:10 UTC 3 years ago
ибо то что пыталась каким-то образом проделать русофобствующая кремлядь - токмо кавычить. и то всё быстро сдулось до дидывоевали-многонационалочки.
...а по окраине надобно было работать, с 90х... увы для кремлинов благоприятствовать русским это дурной и страшный сон...
алсо, как вы генетику запрягли к этносу/самоопределению - это из серии замера черепов.
Re: Пока именно украинскую
sam59
September 9 2015, 04:10:50 UTC 3 years ago
Было бы странно, если бы не сдулось. То у них русских "не было", а то вдруг понадобилось на грязную работу кого-то нанять, так сразу и русские, и "весна"... А идиоты кинулись лбы подставлять. Но заранее можно было предположить, что ничего хорошего они предложить не могли. В итоге опять кровь, беженцы, плевки всего мира в сторону России и русских (причём всех, а не собственно идиотов) и репутация гопников на долгие годы. Но, главное, те, кто повёлся, теперь вынуждены на этом кукане болтаться и дальше. Их теперь в любое говно окунать будут.
"..а по окраине надобно было работать, с 90х."
Как всегда, смотрели в другую сторону...
Re: Пока именно украинскую
gabber_united
September 9 2015, 06:00:25 UTC 3 years ago
однако есть теории о противоборстве малофеевщины с сурковщиной. где последняя это анти-русские ребята за очень быструю сдачу, а первая - это не анти-русская (но какбе и не сказать что про-русская) ячейка, которая за какие-то более дельные мутки, которые включают инфо-прикрытие на русской риторике.
по сему ряд спекуляций можно было строить и из того, что малофеевщина действительно есть, что она действительно формально про-русская (и неформально - в худшем случае к русским равнодушна), что такая формальность лучше чем совко-антирусскость, что малофеевщина уыиграет сурковщину и будет двигать рф куда-то вперед...
Re: Пока именно украинскую
sam59
September 10 2015, 04:11:09 UTC 3 years ago
europeoid
September 6 2015, 02:03:05 UTC 3 years ago Edited: September 6 2015, 02:04:02 UTC
Русская борьба - национальный вид спорта русского народа. Возник бла-бла-бла. В основном используются приёмы бросковой техники с подножками и подсечками. Цель борьбы повалить соперника на землю, а самому остаться на ногах. Борьбы лёжа(лежачего не бьют) и болевых приёмов нет. В отличии от борьбы самбо и дзюдо рубаха "русской борьбы" - цельная. На ногах не лапти, не смейтесь)), а кожанные полуботы(борцовки).
Теперь внимательно разглядываю рубахи и штаны мужиков из советских фильмов и старой хроники.
Deleted comment
Suspended comment
drpostal
September 6 2015, 07:38:26 UTC 3 years ago
drpostal
September 6 2015, 07:35:01 UTC 3 years ago
drpostal
September 6 2015, 07:41:21 UTC 3 years ago
polytech_spirit
September 6 2015, 09:59:36 UTC 3 years ago
noname_rambler
September 6 2015, 10:36:54 UTC 3 years ago
Тонко.
morgmant
September 7 2015, 01:05:39 UTC 3 years ago
Как раз по набору дружбонародника, состоящего из "кухни" (в которой блюда состоят исключительно из доступных при местном варианте дефицита харчей), костюма, пляски, мовы и набора мовных содержанок-грантососов, можно определять - кто полноценной нацией точно не является, если является в принципе.
Причём воровать рецепты из русской кухни - общепринятая практика. Не только борщ назначили украинским, что было вполне логично после первых попыток кухнетворчества и создания такого тошнилова, как каша из кукурузного толокна на кефире.
Доворовались до того, что мёд теперь - это традиционный английский напиток. На этом же дико палятся.
Вы в своём трактате забыли цеховую рабочую одежду, что в принципе "мундир или типа того", но вообще-то совсем не мундир, поскольку мундир происходил сверху, а цех снизу. И набирал аколитов в тех, кого считал родными себе, а не потому что мог.
sam59
September 7 2015, 17:09:04 UTC 3 years ago
А Вы пробовали украинский борщ? Это совсем другое блюдо, нежели московский, просто название одно. Рецепты тут никто ни у кого не крал.
А вообще все эти попытки насрать кому-то в борщ дабы показать "неполноценность нации" смешно читать. Нация-то одна, та же самая. Если, конечно, вы русский. Себя, что ли неполноценным считаете? "Нацией" (точнее, отдельным народом) русских, живущих на Украине, назначили комиссары известной национальности. Это нужно было, чтобы расколоть русских. И вы сейчас активно продолжаете этот раскол. Другое государство - да, но народ тот же.
pro100_petrov
September 7 2015, 06:59:15 UTC 3 years ago
величина народа и учёт горожан
man_with_dogs
September 8 2015, 12:52:20 UTC 3 years ago Edited: September 8 2015, 13:04:09 UTC
Какой у русских "национальный костюм"?
Может было бы и хорошо, придумать какую-то "национальную косоворотку" для массового потребления, только как быть с разнообразием прошлого у большого народа (у русских), с веком уничтожения этого прошлого (советским уничтожением), с тем, что раньше народ был большей частью крестьянами, а сейчас - горожане в нескольких поколениях? Причём у нынешних горожан нет памяти о прежних горожанах, досоветских - т.к. прежних сильно повывели ещё когда их предки по колхозам сидели крепостными.
Из малорусов понятно что делается - селянское быдло, которому под вышиванку (за чечевицу "украинскости") предлагают отречься от русскости. А когда точно так же подаётся сельская косоворотка русским - она не может стать "национальной одеждой". Потому что СЕЛО пытаются впарить горожанину. Сделай косоворотку городской и удобной, чтоб можно было в офис прийти и идиотом не выглядеть - тогда она пойдёт в массы.
Причём сделать это вполне можно. С модными прибамбасами типа "лён - русский, чистый и экологичный материал" (а не серая мешковина, как на фото).
al_bakov
September 9 2015, 13:18:21 UTC 3 years ago
raspak
September 9 2015, 15:27:47 UTC 3 years ago
Ни чем не могу помочь, посмотрите на китайцев.
ordui
September 9 2015, 18:56:22 UTC 3 years ago