Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

..как Исаакий величавый...

А вот представьте себе, что Исаакиевский собор – по какой-нибудь странной причине – когда-нибудь считался бы украинской собственностью, отобранной когда-то большевиками. И на него сейчас претендовала бы украинская церковь. И вот сейчас решался бы вопрос, отдавать украинцам Исаакий или не отдавать.

Какой стоял бы сейчас БЕШЕНЫЙ ВОРОНИЙ ГРАЙ – «гады гады суки веррррните крррраденое!!!! Ворррррованное!!!! Кррррраденое верррррните суки!!!!! Отнятое, нечестное, нагрррррабленное – верните укррррраинцам, укррррраинцам веррррните!!!! Отнятое!!!! Верррррните суки или пррррроклянём прррроклянём пррррроклянём ненавистью сожжём слюной зальём заклюём всей стаей заклюём очи выклюем веррррните суки ворррррованное!!!!!!!!!!»

Я прямо слышу, как вся лента, которая сейчас орёт «против попов», выграивала б, вырёвывала б, вылаивала, вывывала бы именно это.

)(
Даже не могу предположить, откуда возникают такие параллели.
Скорее всего, да.
Насчёт украинской собственности - плохая и очевидно негодная посылка.

Но ни необходимости ликвидации РПЦ, ни необходимости безусловной реституции всей изъятой большевиками собственности это не отменяет.

м.б. да


хотите въ сообщество по реституцiи http://restitut-privat.livejournal.com/ ? правда скажу, оно полудохлое , но не могло пока что быть инымъ


есть что развивать , впрочемъ
хрена с два
ИСААКИЙ НАШ
..хоть я и был там всего один раз в возрасте 8 лет
:)

ave_imperator

September 6 2015, 20:04:21 UTC 3 years ago Edited:  September 6 2015, 20:04:46 UTC

как понять, что Крылову на самом деле глубоко похуй на хохлов: в "Факапе" ни одного их упоминания. Армян пнул, многонационалию пнул, евреев пнул, муслимов пнул, американцев пнул, китайцев пнул, даже японцам досталось. Про хохлов - ни слова, ни мысли, ни единого упоминания. Не волнует эта тема человека вообще.

зато в ЖЖ натужные набросы один за другим. Наводит на мысли, ага.
Ну разве непонятно? Не дожили они до эпохи Деятельного Коммунизма...
Видимо хохлы денег на "Факап" жадничают переводить автору.

Ну и нету их в светлом коммунистическом "завтра", хе-хе.

А вот бы вам исправить ситуацию: "Я, правосек Петро Шкуродерко, перевожу тебе, клятий москаль, десять тысяч гривень на два пинка хохлам в твоей, тьфу сто раз, клятий москаль, книжке. Путин хуйло; ненавижу тебя, Крылов. Копия квитанции прилагается. Кляты москали."

ну если вы так рассуждаете, то загляните в "Золотой ключ", там навалом.
"ЗК" не осилил.
зря, это великое произведение.
да представить-то можно
а ща он кому принадлежит
Вольному городу Санкт-Петербургу.

Но на собственность РПЦ ни разу не претендует.

вольному? оценил грустную иронию
безотносительно поста у вас самый красивый юпик
у меня тоже ахаха
Входит в государственный музей Эрмитаж.
с каких это пор?
Не знаю, от экскурсовода слышал.
PS Уточнил в интернете, оказалось, что Эрмитаж пока только хочет.
Не вникая в суть спора, отмечу, что подобные способы очищения зёрен от плевел и агнцев от козлищ не всегда подходят, ибо да -- математически попы равны хохлам, но в мире есть не только рацио-, но и эмоцио-.
Короче, чтобы было хорошо, надо научиться командовать бабами.

Чечены смогли -- у них нормально всё.
Хохлы всегда были подкаблучниками -- вот результат.
я извиняюсь спросить, - а евреи?...
вы бы поговорить попробовали со своими женщинами, что ли... иногда это еще называют "демократией". А то вам даже Болгария воздушное пространство закрыла - конечно, остается только косоворотка, онучи, и чтоб жена, как у чечена: не заметная в ландшафте, и немая, как рыба об стол.
Только прошу заметить, - чечен за свою Азизу стадо овец отдал. То есть Азиза ему досталась не за бесплатно, а вы придумали любовь, что бы не платить, вы - халявщики. И женщин своих элементарно не бережете. Какое "командовать", - вы ж их загнали, как кобылу на пути в царство небесное, - только пристрелить... из жалости.
Служить мужчине -- вот в чём высшая цель женщины.
Именно к этому она и стремится.
И Тому...Ему..она хочет принести как можно больше благ, в том числе, забирая имущество и души мужчин, которых ошибочно принимала за своего господина, но потом разочаровывалась.
да все понимают, что РПЦ в ее современном изводе - верный друг и союзник Эрефии, которая как раз против русских. Поэтому "не отдадим".

А Петербург, которому принадлежит собор, русский город.
Хоть и изрядно покалеченный.
Не хочу сказать ничего обидного, но всё же это споры с голосами в собственной голове.

Deleted comment

Зачем так далеко ходить? Таганрог.
Не кричат, вроде.
Если Вы намекаете на краткосрочное пребывание Таганрогского округа в составе Донецкой губернии Украинской ССР с 1920 по 1924 год, то тут ситуация как раз обратная: Таганрог не был отобран у украинцев большевиками, а напротив, подарен им большевиками. Ненадолго, впрочем.
Украина была подарена украинцам большевиками. Точнее, сперва подарена с большевицкого согласия немцами, а потом уже переподарена большевиками.
это какое то племенная истерика
своим все
Да и сейчас РПЦ на собственность( уж больно накладно её содержать) не претендует. Всего лишь на полное безвозмездное использование. Частичное и так есть.
дык емнип, то Исаакий никогда РПЦ не принадлежал, а висел на бюджете какого-то ведомства.
Священного Синода, надо полагать?
нет, там была экзотика, вроде Путей сообщения.
Я специально полюбопытствовал в сети. Оказывается, собор принадлежал тогдашнему МВД.
А представьте, что Крылов - жид, гей, и чурка. Вы бы его читали и поддакивали, или гул стоял бы?

Уровень обобщения - 80.
Был бы Крылов жидом, геем и чуркой - ты бы, Лёва, ему на "Эхо Мацы" звонил, со словами благодарности, и мечтал бы личного рукопожимания удостоится, а не "сраль_в_кАмментах", хе-хе...
Глубоко лижешь, но без огонька, скучно.
Вожу тебе хуем по губам. С огонькомЪ.
Попы(бородатые замполиты) кучу мест застроили своим "духовным фастфудом" и все им мало. Каждое здание требует содержание угадайте с одного раза на какие шиши они содержат прорву точек и персонал при них.

kirillovec

September 7 2015, 20:15:06 UTC 3 years ago Edited:  September 7 2015, 20:15:42 UTC

вопросъ такой, что желаемъ-ли мы, извиняюсь, чтобы власти РФ эксплуатировали религiозныя и эстэтическiя чувства массъ (музей рентабеленъ !) въ свой карманъ , или сойдётъ карманъ собственно разработчиковъ этихъ ритуаловъ ?


собственно, если РФ не религiозное государство, то не надо ему такого идейно чуждаго профита, да ???


а если религiозное, то это надо для начала записать въ КОнституцiи, какъ бы


хуже того, идея даннаго объекта не республиканская а очень даже имперско-монархическая , такъ не предоставить ли оный , пардноъ, Императорскому Дому для какого-никакого прокорма ?


копирайтъ жежъ !

Жидко!

sam59

September 8 2015, 03:40:14 UTC 3 years ago Edited:  September 8 2015, 03:49:00 UTC

Константин, ну что Вы так жидко хохлов ненавидите? То к глазам девочки на картине (как бы русского) художника ненавистью воспылаете, то вот недавно к вышиванкам как свидетельству неполноценности хохлов, а теперь и вовсе - "представьте себе, что..."!Ну что Вам даст какой-то там отдельный собор, пусть даже и Исаакиевский, да ещё и в умозрительном совершенно виде?
Почему бы не поразжигать санкционированную ненависть с того, например, что самой землёй, на которой стоит ныне охрененно русская Москва, владел Степан Иванович Кучко? Фамилия-то совершенно хохлятская. И Андрей Боголюбский был родом из Киева - явный же украинский оккупант, гауляйтер и, ясен пень, фашист-бандеоровец! И пусть бы Ваши читатели представили, что хохлы вдруг предъявили права на землю Степана Ивановича (а право его собственности в летописях зафиксировано). Нет, не на все современные строения, а только на землю, на которой они стоят. А из строений - только на те, которые построены руками граждан с украинскими фамилиями. Вот тут уже масштабнее, чем какой-то Исаакий, даже не хохлом построенный. И Вам, и вашим заказчикам, и, особенно, постоянным читателям ой как полезно было бы такую картину представить. От неё отталкиваясь, уже можно и про отдельные народы поговорить - дескать, русские - это только кацапы, украинскую и белорусскую "свинячие мовы" презирающие и, демонстративно не понимающие. А может, и земли собственной, как известно кто, не имевшие. Ну и насчёт вышиванок, которые не чета благородным косовороткам, срач продолжить. Кто не испытывает к ним ненависти - тот не русский, а латентный хохол или как-то так.
Кстати, о вышиванках! Надо бы продолжить про одежды. Вы как-то обошли вниманием народные одежды казаков. Особенно кубанских. Да и донские казачки - они разве правильно по-русски одевались? А сами казаки лаптей не носили - это же явный дрейф в сторону врага, хохла-бандеровца. А читателю непонятно, должен ли русский(истинный) ненавидеть казаков или уже простить им это предательство - временно, пока вы с хохлами и всякими там не вполне полноценными, если разобраться, поморами не покончите.

Deleted comment

Deleted comment

Никон - мордва, грубая и глупая, силой навязывающая "правильную" обрядность, соблюдающая форму, без сути. И Украинская церковь тут ни при чем. Мордва может испоганить любой обряд, потому что для нее главнее всего - форма. И смысл неизбежно теряется. Что и влечет за собой - атеизм.
если бы бабушка была дедушкой, - (как любил говорить один бывший мировой лидер)

если бы Питер был украинским селом, или, например, еврейским городишком вроде бывшего Тульчина или Жмеринки, и на свою законную недвижимость там претендовала бы церковь или синагога, то было бы так, как община захотела бы. Зависит от кошерности храма. Видит ли его Галя в качестве церкви? Нужен ли он Абраму в виде синагоги?
А в Питере не известно, кому что нужно.
Ор в сети - изобретение крылова.
он же им и пользуется.
а на Исаакий ему - плевать....