Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

путешествие из Петербурга в Москву

Дихотомия "российское/русское" явно имеет в себе черты "апполонического/дионисийского". Где аполлоническое - "российское", ну а русское - сами понимаете.

Кстати, "русское-российское" образует код в лумановском смысле - овеществлённый, в частности, в образах Петербурга-Москвы ( (где "дионисийское" - это распиздяйское московское прошлое, а аполлоническое - это Петербург и "линии").

Петербург нельзя назвать "русским городом" - только "российским". А Москву - хочется назвать именно "русской".

)(

zimopisec

June 12 2002, 00:28:23 UTC 17 years ago

Вот тут позволю себе не согласиться. Оттого как ленинградская, а точнее- новгородская составляющая Питера совсем даже и не "россиянская"

Anonymous

June 12 2002, 00:58:28 UTC 17 years ago

масква татарская, да и вся рашка, разве что питер немецкий
а русский тока северный полюс

Anonymous

June 12 2002, 01:04:56 UTC 17 years ago

и аполлоническое/дионисийское - немецко/татарское

Штурмовали, знаем

Anonymous

June 12 2002, 03:04:37 UTC 17 years ago

Брали мы и Берлин и Казань. Немцы помнят, а татар похоже пора лечить от амнезии. Методом физических упражнений.
Весь мир вменяемых людей полагает, что Петергоф - памятник русской культуры. Побывайте в Сан-Суси под Берлином, сразу поймёте, что первично, что вторично.
И Москва и Петербург - русские города. И Казань - русский город. Нечего разбазаривать наследие предков.
XXL