Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Categories:

По сирийскому вопросу

Поскольку вокруг развелось дикое количество экспертов по военно-сирийскому вопросу, я тоже не промолчу.

Напомню, что ни разу не являюсь военным экспертом, а также специалистом по Ближнему Востоку. Именно это и придаёт моим соображениям ценность. Поскольку люди в российском руководстве, принимающие решения, тоже не являются военными экспертами, ни специалистами по Ближнему Востоку. И на мнение таковых плюют. Отчасти и справедливо, так как значительная часть «экспертов» советской выделки – дураки и мелкие шпионы.

Итак, что тут можно сказать.

Если очень-очень-очень грубо, то ИГИЛ – это такой американский ответ «английским» мусульманским террористам (начиная с подзабытой аль-кайды). Проект серьёзный, с американским размахом. Даже Голливуд, кажется, подключили: эстетика у ИГИЛ очень продуманная, но и очень узнаваемая. Посмотрите какое-нибудь видео с игиловских казней. Интересно, кто режиссёр.

Колористически безупречно.

Поэтому можно предположить, что на россиянскую прыть с доброй улыбкой взирает Баба Лиза. При этом я почти уверен, что прямого приказа не было. Обычная манера действий в таких случаях – хозяин показывает, что страшно недоволен своим холопом, и гневается на него, пока пластающийся в ногах холоп в отчаянии не предложит хозяину именно то, чего хозяин, собственно, и хочет. Учитывая, что в последний год Лондон публично гневался на Эрефушку (что примерно соответствует публичной порке холопа на глазах всей дворни и соседей), очень похоже именно на это. Оно же снимает и проблему благодарности: поскольку холоп действует как бы по собственной инициативе, его всегда можно наказать за то, что он «сделал что-то не то». Мы и эту часть марлезонского балета ещё увидим, подождите.

Теперь огорчу тех, кто уже приплясывает и потирает ручки по поводу «нового Афганистана», «потока гробов» и воспоследующего от этого «краха режима». Я даже не говорю о том, что ни от каких гробов никакой режим не повалится. Но, скорее всего, и потока гробов не будет.

Нынешнее руководство России и его военное мышление сформировано двумя событиями: «поражением СССР в Афганистане» и «победой американцев в Югославии». Они вроде бы даже знают, что и то и другое не было ни военным поражением, ни военной победой: в обоих случаях выгодный США результат был достигнут политическими методами (т.е. в обоих случаях - предательством Москвы). Однако в голове у этих товарищей отпечатаны картинки. Первая – запытанные моджахедами советские солдатики с содранной кожей и тот самый поток гробов. И вторая – подобные богам американские лётчики, абсолютно безнаказанно бомбящие сербов, как ангелы с небес.

О как!

Из чего вырисовывается мечта современного российского политика (и российского военного тоже) – «воевать как пиндосы», то есть с неба. И вот он, случай. Когда и хочется, и можно.

Так что, вероятнее всего, в ближайшее время мы увидим с российской стороны попытку «повторить американцев». Летать очень высоко, смотреть очень далеко, кидаться бомбами (не особо smart, но всё-таки), а на земле держать самый-самый минимум: несколько военных баз, охраняемых самым параноидальным образом. И вообще, я почти уверен, что генералы получили приказ «бомб не беречь, людей беречь очень сильно». Не потому, что Россия вдруг застрадала гуманизмом, а потому, что при избранном способе войны любые потери, даже минимальные, очень плохо влияют на имидж.

Конечно, через какое-то время, когда английские задачи будут решены, русским могут и надеть ведро с говном на голову. Просто в целях профилактики гордыньки, чтоб место своё помнили. Например, взорвать или вырезать какую-нибудь российскую базу, чтобы была сотня-другая гробов и вой на весь мир. Но это явно не сейчас и не в ближайшее время.

Далее. Люди либеральных взглядов, не дождавшись двухсотых грузов, могут понадеяться на каких-нибудь невинноубиенных российским бомбами местных детишек. Дескать, покажут несколько убитых русскими малышей – и всё, режим Путина падёт, а Путин поедет в Гаагу.

В любой непонятной ситуации ахеджакайся!

Опять же напоминаю: слезинка ребёнка включается и выключается в Лондоне. Пока не включат – хоть ты тут обрыдайся, ничего не будет, кроме жиденьких забросов на тему «русские плохо воюют, вот в детский садик попали». Но интенсива не предвидится – обычное фоновое издевательство.

Потом-то, конечно, припомнят. Через сколько-то лет после всего выйдет книжка какой-нибудь «простой алавитской женщины», которая правдиво опишет разбомбленные больницы и детсады, а также присочинит пару историй про какой-нибудь российский спецназ, который изнасиловал всю её семью, включая младенца в утробе матери. За что бабёнка получит несколько международных премий, а русские - ещё одну какашку в бороду. Ну это как всегда.

Вот примерно такая тётенька книжку и напишет. (На фото - Эбади Ширин.)

Однако – не сейчас. Амерканцы могут попробовать подраскачать тему, но у них noblesse oblige: они всё-таки вынуждены изображать из себя борцов с мировой терроризьмой. Да и незачем: Эрафушку-свинуську завсегда есть за какой бок щипануть, чтоб визжала. «А тут-то зачем».

Разговоры о том, что Эрефушка будет обменивать своё участие в обороне Сирии на какие-то уступки по Украине, лишены смысла. Никто никаких уступок сраной Рашке делать не будет в принципе.

И – что из всего этого выйдет.

Разумеется, никакие бомбардировки сами по себе ничего не решают. Они хороши в сочетании с Добрым Словом. Но Добрые Слова умеют произносить только Уважаемые Люди, а в Эрефии таких нет вообще. Впрочем, как и у всех прочих участников заварушки – кроме Лондона и Вашингтона. К тому же, думаю, ИГИЛ имеет иммунитет к добрым словам. Все остальные - всякие там курды, иранские шииты, более-менее умеренные сунниты и прочая шатия - могли бы как-нибудь договориться. С ИГИЛ договориться нельзя, это робот с отключёнными ушными микрофонами и без инстинкта самосохранения. "Мусульманский третий рейх", великий и ужасный (и с той же судьбой впереди, но сначала он порешает задачки).

У-у-у! Страшным ножиком зарэжу!

Так что никаких особых прорывов на этом направлении ждать не приходится. Если высокие договаривающиеся стороны – Лондон и Вашингтон – упрутся, то всё это будет продолжаться довольно долго. Потому что быстро уничтожить ИГИЛ - не дадут. Не за тем его делали, чтобы сдавать в два прихлопа.

Как-то так. Да.

)(

ammosov

October 3 2015, 11:10:55 UTC 3 years ago

TL:DR "Это все придумал Лондон"

krylov

October 3 2015, 11:29:01 UTC 3 years ago

Ну а кто придумал вообще весь Ближний Восток?

ammosov

October 3 2015, 11:31:05 UTC 3 years ago

Да что мелочиться, кто вообще все придумал?

krylov

October 3 2015, 12:12:28 UTC 3 years ago

Не слезай с темы. Кто проводил границы в регионе, например?

ammosov

October 3 2015, 12:13:41 UTC 3 years ago

Рептилоиды?

Не кривляйся, долбоёб

svengali_l

October 10 2015, 16:51:03 UTC 3 years ago

Deleted comment

le_trouver

October 5 2015, 03:12:25 UTC 3 years ago

придумай свой, удмуртский.

a_66

October 3 2015, 17:02:13 UTC 3 years ago

Экономика РФ процентов на 70 кредитуется из британских оффшоров. Половина бизнес-элиты РФ живёт в Лондоне. Центры подготовки чеченских исламистов - там же. Но, действительно, причем здесь Лондон? Никакого Лондона нет.

(Аммосов опять прикинулся скунсом валенком.)

Александр Дья

October 3 2015, 17:50:59 UTC 3 years ago

Офшоры нужны для ухода от налогов. Просто большинство из офшорных юрисдикций имеют британское происхождение, так исторически сложилось. Потому и используют НАШИ бизнесмены в основном британские офшоры, они банально чаще подворачиваются.

А Лондон потому, что жить там удобно, а в РФ оттуда, если чо, не выдадут. "С Дона да Лондона выдачи нет."

Тьфу на вас, конспирологи доморощенные.

a_66

October 3 2015, 21:14:48 UTC 3 years ago

Я и говорю - никакой Англии нет. Это всё выдумки конспирологов.

Dez Dro

October 3 2015, 13:58:19 UTC 3 years ago

Это всё придумал Черчиль в восемьнадцатом году.

ammosov

October 3 2015, 14:09:33 UTC 3 years ago

тк точно трщ кптн

raspak

October 3 2015, 20:56:29 UTC 3 years ago

City - этимологически гетто.

ohtori

October 3 2015, 11:15:20 UTC 3 years ago

Тем временем ИГИЛ наносит ответный удар по России

Клятые фанатики, ничего святого для них нет

krylov

October 3 2015, 11:29:35 UTC 3 years ago

Не, это Батый.

paladin_sveta

October 3 2015, 11:16:54 UTC 3 years ago

Тут только один вопрос возникает: Педерации на это дело кто-нибудь денег даёт - или очаровательные пупсики на свои резвятся?

На бабкины и дедкины

arius_barbarian

October 3 2015, 11:21:06 UTC 3 years ago

из пАнсионнАгА хфонда

bey

October 3 2015, 18:13:45 UTC 3 years ago

на что, киса?

kh_sugutskiy

October 3 2015, 18:35:53 UTC 3 years ago

за счет эмиссии рубля
налоги так умные собирают
эмитировал и собрал себе в бюджет

Главное, что мамки закроют кредиты наконец-то!

arius_barbarian

October 3 2015, 11:20:12 UTC 3 years ago

http://ic.pics.livejournal.com/bell_mess/55473262/352445/352445_original.jpg

Re: Главное, что мамки закроют кредиты наконец-то!

krylov

October 3 2015, 11:27:01 UTC 3 years ago

Вы украинец?

Re: Главное, что мамки закроют кредиты наконец-то!

arius_barbarian

October 4 2015, 04:41:05 UTC 3 years ago

Я араб.

Re: Главное, что мамки закроют кредиты наконец-то!

krylov

October 4 2015, 10:18:52 UTC 3 years ago Edited:  October 4 2015, 10:19:44 UTC

Понятно, то есть Вы заукраинец. "Вата", "колорады".

Вам здесь не рады. Идите на хуй, в Вас мало пленительного.

londo_mallari

October 4 2015, 17:30:13 UTC 3 years ago

oshein

October 3 2015, 11:21:21 UTC 3 years ago

А ничего что Россия бомбит как раз "английских террористов", а не "американских", ввиду чего США, Англия и прочие Саудии с Турциями дружно возмущаются и требуют бомбить плохих террористов, т.е. ИГИЛ?

noname_rambler

October 4 2015, 09:13:52 UTC 3 years ago

А ничего, что вы смотрите тв-картинку, не понимая смысла, который в неё закладывают криэйторы? Не говоря уже о "сути вещей", которой и блогер не коснулся — а откуда ему её знать, из методичек Галковского-Богемика? Обработанных в стиле Девола...

oshein

October 4 2015, 10:21:48 UTC 3 years ago

Причём тут картинка и "криэйторы"?
То что Россия бомбит в основном не ИГИЛ-суть медицинский факт.
То что США этим возмущены и требуют прекратить бомбить хороших террористов-тоже факт.
Всё это делают рассуждения Крылова неадекватными.

noname_rambler

October 4 2015, 14:43:32 UTC 3 years ago

А по Вашему Путин хочет помочь прийти к власти в Сирии "легитимной оппозиции", т.е. — "английским хорошим террористам"? Допустим он маленьких детей ест на завтрак, но он же не дурак... И тайные желания бабы Лизы и дяди Сэма хорошо понимает (а также интерес одной маленькой страны, где "на четверть бывший наш народ").
Вы что, всерьёз уверены, что кого-то из вышеперечисленных всерьёз интересует победа легитимных террористов в Сирии? Если б так было — всё там давно уже было бы закончено, а Россия бы "воздержалась" — как с Каддафи.

PS. Адекватность рассуждений Крылова меня ни капли не интересует.

oshein

October 4 2015, 15:39:54 UTC 3 years ago

Мой пост следует понимать исключительно в контексте (не)адекватности рассуждений Крылова.
Путин защищает Асада и что ему похуй степень хорошести его противников.
Насколько это хорошо и правильно пусть судит его электорат(хотя с моей точки зрения действия Путина куда адекватнее действий Обамы и прочих интересантов), я же, как представитель той самой четверти, могу лишь пожелать успехов всем воюющим сторонам.

представитель той самой четверти

noname_rambler

October 4 2015, 15:57:22 UTC 3 years ago

Это можно догадаться:)
Путин — себя защищает, если честно — каким-то никому пока не понятным способом:)
Крылов зря этот пост написал — стал на один уровень с такими титанами духа, как задумов, лобов.

rusistka

October 3 2015, 11:35:52 UTC 3 years ago

= слезинка ребёнка включается и выключается в Лондоне =

Слезинки ребёнков Донбасса (например, "горловская мадонна" Кристина с дочкой Кирой) тоже включаются в Лондоне?

krylov

October 3 2015, 11:40:42 UTC 3 years ago

Так её же и не включили, не так ли? Включили бы - весь мир проклинал бы украинцев. А так - какие-то русские что-то крякают, украинцы пануют, всё штатно.

noname_rambler

October 4 2015, 09:15:15 UTC 3 years ago

Да похуй "всему миру"! какие вы право "наивные" ...

тоже включаются в Лондоне?

fon_rotbar

October 3 2015, 11:44:33 UTC 3 years ago

А что, Вальцмана, более известного как Порошенко, уже арестовали в тёмных писсуариях ООН и теперь везут в Гаагский трибунал?

Re: тоже включаются в Лондоне?

geneus

March 14 2016, 22:01:45 UTC 3 years ago

Нет, место там по этому вопросу зарезервировано за Путиным

colonel_hunter

October 3 2015, 11:47:16 UTC 3 years ago

Константин Анатольевич, а какие прогнозы - кому в этом году дадут нобелевку за мир (и щаодно по литературе - она тоже политическая)?

krylov

October 4 2015, 10:20:37 UTC 3 years ago

Таких сведений от Нобелевского Комитета не имею. "Вариантов-то море".

colonel_hunter

October 5 2015, 08:54:12 UTC 3 years ago

Сенкс за ответ!

colonel_hunter

October 5 2015, 08:55:42 UTC 3 years ago

Я вам там еще на вопрошальник задал вопрос про литературу - что из "нормальной" классики полезно читать русскому человеку, а что - не читать!

ramtamtager

October 3 2015, 12:14:46 UTC 3 years ago

Бомбим самым современным оружием,бережём людей.Бомбим не того кого якобы приказали (ИГИЛ),а того кого считаем нужным-"умереных".Спасаем Сирию,укрепляем своё влияние.Вот всё идеально сделали,но нет,опять поток негатива.

krylov

October 3 2015, 12:27:59 UTC 3 years ago

Где у меня "поток негатива"?

Где "поток негатива"?

noname_rambler

October 4 2015, 09:17:28 UTC 3 years ago

в интонациях — они абсолютно деволовские.
А в суть даже вникать не хочется — тот же задумов, но тот хотя бы оптимист...

asintez

October 3 2015, 14:09:50 UTC 3 years ago

Никто Сирию не спасает,Стрелков-Гиркин который начал воевать в Югославии с 18-ти лет,а закончил (а может и нет) в сорок с хвостиком на Донбассе крайне скептически высказался по поводу военной авантюры РФ в Сирии
- Чтобы победить ИГ нужна сухопутная операция с армией порядка 100 000 бойцов при поддержке авиации и тяжелой артилерии с полной зачисткой местности по всем правилам войны..хотя помогать РФ должна Донбассу а Сирия нам и в хер не вперлась,такой был примерно посыл

ordobong

October 3 2015, 18:56:51 UTC 3 years ago

Вам американцы Малофеевы и Тендетники ещё не то расскажут.

rohanwarrior

October 3 2015, 19:59:07 UTC 3 years ago

Где это Стрелков такое сказал? Пруф можно?

asintez

October 3 2015, 20:21:46 UTC 3 years ago

https://www.youtube.com/watch?v=sqbw3d-ATWQ

rohanwarrior

October 5 2015, 14:52:43 UTC 3 years ago

Понятно. Ну, тут я с Игорем Ивановичем не согласен.

karpion

October 7 2015, 18:54:04 UTC 3 years ago

Пехоту пусть Асад посылает. Как в Ливии - на земле пусть местные работают.
Или Израиль может пехоту подогнать, ему не впервой.

dszr

October 6 2015, 10:25:56 UTC 3 years ago

Дегенераты, как и было сказано. Бомбят каких-то умеренных, в то время как укры абсолютно безнаказанно мочат русских.
Идеально, да.

geneus

March 14 2016, 22:04:01 UTC 3 years ago

Все идельно сделали - не получили ничерта, только заработали ненависть как турок, так и суннитских арабов и кучу бабла потратили.

tbv

October 3 2015, 12:25:24 UTC 3 years ago

Резюме простое. Путин опять выделил деньги "на все остальное" - и пожмотился на информационную войну. Другая версия - что его просто не пускают к мировому переключателю "общественного мнения", но мне хочется думать, что это не более чем жмотство. Особенно на фоне тех-кто-не жалеет-на это-денег.

prezj_vsegor

October 3 2015, 12:29:20 UTC 3 years ago

Думаю, все приблизительно так, кроме того, что ИГИЛ -- американский проект.
ИГИЛ скорее всего тоже англичанка придумала, чтобы иметь повод этот ИГИЛ прихлопнуть (естественно чужими руками).
Т.е. в данном случае верю Богемику.

latnemrob1

October 3 2015, 12:52:05 UTC 3 years ago

В конечном итоге вырежут всех кто не с Лондоном или Вашингтоном, вся эта садамо-асадо-шиитская братия плотно лежала под немцами и французами, и тролила мурику в интересах ЕС.
И то, что РФ защищает(пока) пронемецких БААСистов, бомбя английский проект, не трогая(пока) американский ИГ, говорит о том, что грызня пошла внутри ЕС, а мурика наблюдает, и решает кто предложит лучший проект по обустройству БВ.

che1cash

October 3 2015, 13:26:10 UTC 3 years ago

Да, хорошо, только не обозначен интерес Лондона. Аль-Каида - английская? Это очень спорный момент, скорее, американская, успешно "поборотая" Обамой, когда вышла в тираж на Ближнем Востоке, выполнив свое дело в Ливии, Ираке, Египте и Тунисе. Видимо, очень много негатива было от них, что в новостях пронеслось, что ИГИЛ отмежевывается от Аль-Каиды. Новое "мировое зло" со старыми штатами. Эти суннитские проекты больше похожи на проекты США (атлантического капитала), Лондон дофига денег вбухал в Китай, а США ему предлагают возить товары в Европу через морские коридоры зоны влияния США, потому как, извините, если пойдете сухим путем, то тут ужасные террористы, и вообще нестабильно для транзита. Но очевидно, что российский капитал с лондонской пропиской не стал бы одобрять Кремль без одобрения бабы Лизы. Но чем это закончится, не может США с помощью турков, катарцев и саудитов бесконечно долго поддерживать бардак на Ближнем Востоке? Какая альтернатива у Лондограда?

uroidoshi

October 3 2015, 13:29:43 UTC 3 years ago

Я вот поддержу некоторых комментаторов: ИГИЛ - лондонский, ССА - американский. На то указывает много всего, но уж если говорить о "голливудах" там всяких, то вот хороший пример: https://vk.com/search?c[q]=for%20the%20sake%20of%20allah&c[section]=video&z=video107713483_171718836

**Ежели у кого не, то "nasheed - for the sake".

Так вот музыка отчетливо сделана по лекалам шведских атворов и немножко британских. (Объяснить словами не могу, образование другое, просто работаю в этой сфере). Так что будут бомбить ССА целенаправленно, ИГИЛ для прикрытия и иногда. Я так думаю.

красиво!

alejorojas

October 3 2015, 13:30:33 UTC 3 years ago

жаль - не имеет прямого отношения к реальности )

и опосредованного тоже

wg_lj

October 3 2015, 14:22:29 UTC 3 years ago

Что за "английские задачи"?

semislov

October 3 2015, 14:46:52 UTC 3 years ago

Россия пытается быть «хорошей», забывая, что уже давно записана в «плохие», вот от этого надо плясать.

noname_rambler

October 4 2015, 09:20:02 UTC 3 years ago

да пофиг, кто нас куда запишет!
важно куда мы сами себя записываем, в какое говно.

Сергей Фомин

October 3 2015, 14:48:10 UTC 3 years ago

Баба Лиза лично это всё рассказала?
Или так,фантазии-поллюции...

sorgon_74

October 3 2015, 16:46:16 UTC 3 years ago

Так по вашему про бабу лизу ваще высказываться низзя без высочайшего разрешения матушики государыни? Чо вы так палитесь господа товарищи английские подстилки.

Сергей Фомин

October 3 2015, 17:44:20 UTC 3 years ago

Я так и думал-мастурбируешь на старушку

sorgon_74

October 3 2015, 18:45:32 UTC 3 years ago

Хм это же ты прибежал с претензиями что не надо про нее ничего говорить пока она сама не разрешит. Так что ты.

chura24

October 3 2015, 15:23:32 UTC 3 years ago

У РФ серьезные завязки в этом регионе и без западных супостатов. Здесь главное слово "без", то есть вообще. Не учитывать это нельзя.

ispantz42

October 3 2015, 15:42:32 UTC 3 years ago

Многонационалы будут действовать в Сирии, точно так же как и на Донбассе.

Сначала войдут, ( Ихтамнет ) типо для защиты мирных граждан. Завяжут на себя всю логистику снабжения оружием, и через это будут давить на сирийцев и курдов, склоняя их к минско - стамбульским договоренностям по отводе тяжелого вооружения. Что бы террористические батальоны Айдар, Альшар нусри мусри и Азов и прочии ИГИЛы, могли беспрепятственно обстреливать мирное население сирийцев и курдов. Заодно требовать от сирийцев и курдов провести выборы по законам правильной оппозиции и с участием оппозиции. Читай по законам Шариата.

Плохие парни для запада, это Ассад и компания. Хорошие ребята для запада, это террористические группировки правого сектора исламской оппозиции.

Ставлю пять сольдо, что через пол года заголосят -

ИГИЛ наш торговый партнер и лучший выбор исламского народа.

vozan68

October 3 2015, 16:20:38 UTC 3 years ago

Галковщина.

Галковщина.

noname_rambler

October 4 2015, 09:23:19 UTC 3 years ago

Берите выше — богемовщина, к тому же пропущенная через мясорубку, взятую напрокат от девола.
Галковский кстати — что? молчит (потому что Галковский — умный).

atlantis555

October 3 2015, 17:06:58 UTC 3 years ago

>подобные богам американские лётчики
Ага-ага, слушая Бритниспирс с богоподобными битлами, склоняя перед ними голову. По этой фразе Крылов детектится с завязанными глазами, ушами, носом и ртом.

Александр Дья

October 3 2015, 17:42:52 UTC 3 years ago

Да отцепитесь вы от Крылова, как ему в 2008 году Настоящие Белые Люди (ТМ) вкрутили в голову смешной шурупчик Белая-Россия-Николай-Святой-Ненавижу-Советчину-Англичанка-Всемогущая-Гадит-И т.д., так он до сих пор там и держится. Даже ещё глубже ушёл.

Просто некоторые темы у Крылова бессмысленно читать и обсуждать, т.к. критическое мышление у него на этих темах полностью отключается. Смиритесь, это неизлечимо; всё же мастера шурупчик-то ставили, как-никак. Благо, на иные темы, программе-шурупчику неинтересные, Крылов тоже пишет, по-прежнему умно и талантливо. Наслаждайтесь этим.

atlantis555

October 3 2015, 19:44:20 UTC 3 years ago

Не, ну он уже заколебал пиндоснявых с богами сравнивать. Уже обидно даже.

noname_rambler

October 4 2015, 09:26:55 UTC 3 years ago

За державу обидно:) ©
...Эх, где ты, славный таможенник Павел Артемьевич Верещагин...
Ну и ещё — а пулемёт я вам ребята не дам!
...Да и гранаты у них (у ребят) — не той системы.

krylov

October 4 2015, 10:23:14 UTC 3 years ago

Это не моя реакция. Это отношение российских военных. Которым - представьте - завидно, что кто-то может решать боевые задачи с нулевыми (или около того) потерями.

gabber_united

October 3 2015, 17:20:28 UTC 3 years ago

а что если ИГИЛ это британские, а "умеренные" это штатовские (или союзных им монархий) >_

lismoyle

October 3 2015, 17:53:40 UTC 3 years ago

Финчер режиссёр. Картинка из фильма "Семь".

krylov

October 4 2015, 10:23:44 UTC 3 years ago

Кстати.

v_lechenko

October 3 2015, 18:03:11 UTC 3 years ago

Голковцы конспироложнулись с концами

sorgon_74

October 3 2015, 19:07:56 UTC 3 years ago

Что делать если это наиболее разумное объяснение. Или надо предположить что внешняя политика РФ формулируется с помощью лототрона. Говорили своих не бросаем на полпути бросили. Говорили что сирия не наша война потом взяли влезли при чем без внятных целей.

v_lechenko

October 4 2015, 08:46:23 UTC 3 years ago

шиз голковске по определению не может быть разумным.

sorgon_74

October 4 2015, 14:53:35 UTC 3 years ago

Хм. А кто на фоне ДЕГа отличается разумом аналитичностью и рассудительностью? Правильно никто. И если за трескотней про "русский мир" "энергетическую сверхдержаву" "суверенную демократию" действительно ничего нет то на этом фоне акцентировать внимание на признаках колониального статуса вполне разумно. Потому как признаки эти весьма наглядны.

v_lechenko

October 4 2015, 19:33:20 UTC 3 years ago

Шизоид писавший про радиоактивных большевиков замурованных в кремлевской стене? Не знающий когда построили Китайскую стену и что она представляет?
Моловший что то слабоумненькое про подаренную англами советскую атомную бомбу -когда бомба у СССР появилась на 5 лет раньше бриттов?

sorgon_74

October 4 2015, 20:07:29 UTC 3 years ago

Так на фоне кого и чего его конспирологические мистификации выглядят бредом? Кто у нас тут ориентир для здравомыслия? Соловьев с Леонтьевым что переобуваются на ходу? А радиоактивные большевики это метафора показывающая что личные биографии этих персонажей табуированы и мистифицированы. И отнюдь не Галковским. Кто все эти "петросоветы" и "центрабалты" Вот эти Чхеидзе, Дан, Мандельберг, Гоц, Авксентьев, Камков, Минор... кто все эти люди? откуда вылупились и как получили высшую политическую власть если по природе были мелкими карманниками? Есть академический ответ? То то.
А у Галковского есть блестящее эссе "русская политика и русская философия" А его интернет хулиганство это публицистическое отражение действительно реально существующего театра абсурда.

v_lechenko

October 4 2015, 20:26:30 UTC 3 years ago

Чхеидзе - думский политик. Ксати-а кто такие Робеспьер, Ганд... простите - Дантон, Фукье-Тенвиль и Наполеон? Кто все эти люди? откуда вылупились и как получили высшую политическую власть если по природе были мелкими карманниками? Есть академический ответ? То то.

sorgon_74

October 4 2015, 20:38:28 UTC 3 years ago

Конечно есть. Масоны. Вот в буквальном смысле. В академическом. Члены тайных обществ с непонятной вертикалью управления. А чхеидзе разве не? Не масон? А кто он? Он что представлял интересы социальных групп? Авторитетный и легитимный мануфактрущик? нет. Русский родовитый аристократ с фамилией? Вроде нет. Может он крестьянин и рабочий? Тоже нет. А на какие средства жил? Ничего не понятно.

krylov

October 4 2015, 10:24:12 UTC 3 years ago

Ваше мнение необычайно ценно для нас. Но при чём тут Галковский - который, кстати, на эту тему не высказывался?

v_lechenko

October 4 2015, 10:50:24 UTC 3 years ago

А как же при чем - все оттуда - "криптолония" "поварстална", "аглийскаякаралева"

upitanny

October 3 2015, 18:16:20 UTC 3 years ago

Разброс мнений по теме огромный. Нужно какое-то время подождать.

Suspended comment

kh_sugutskiy

October 3 2015, 18:44:21 UTC 3 years ago

дворниками пусть идут на 15000 рэ в месяц
нечего чужое место занимать

gogaxxx

October 3 2015, 21:05:12 UTC 3 years ago

Пошёл в армию, за деньги. Вот пускай отрабатывает. А то тут хочу, там не хочу...

krylov

October 4 2015, 10:25:22 UTC 3 years ago

Почему у Вас с языка не слезает "русский мир"? Есть установочка постоянно его поносить? Понимаю, но в данном случае это совсем не в кассу. ПЕРЕСТАРАЛИСЬ.

kh_sugutskiy

October 3 2015, 18:43:17 UTC 3 years ago

война в Сирии прекратится когда у Газпрома будет труба и в Китай и на Юг Европы, и к немцам по Балтике
Все газовые пути в ЕС в огне кроме РФ
Грузия, Украина, Сирия, бывшая Югославия шатко стоит, Македония вспыхнет если понадобится
Нет энергии немцам
Это война амеров против Европы
Донбасс тоже из этой серии. Там цели выполнены. Хохлы выхолощены и регион оторван. Металлургия Украины на коротком поводке. Страна разделена и НАТО рыдает в голос, но не может расшириться.
США союзник России и играет в одну игру с нашими


ordobong

October 3 2015, 19:28:23 UTC 3 years ago

Гиркин, Тендетник, Несмиян, Малофеев - агенты США.

followerofcyric

October 3 2015, 18:51:03 UTC 3 years ago

Вообще-то Костя пишет гениально. Если смотреть на форму, конечно же.
А содержание подкачало. Стандартная "мулька" про "британскую шпагу" уже становится дурным тоном.
Это не конспирология, это - халтура, за такое надо пороть публично.
Чуть только читатель ознакомится с реальным положением дел, как все построения автора рассыпаются в прах. Оказывается, что основная цель ВВС РФ - т.н. "пробританские" банды вроде ан-Нусры, а вовсе не ЦРУшный ИГИЛ(с которым вообще РФ обращается весьма бережно).

alkotrend

October 3 2015, 19:12:03 UTC 3 years ago

Ну вот с чего вы взяли что РФ будет воевать Игил ? Скорее вариант типа приднестровья в присредиземноморье . С Украиной , конечно , вряд ли как-то связано , но кусочек Сирии обещан явно , почти как проливы когда-то .

raspak

October 3 2015, 20:53:42 UTC 3 years ago

Сам Сатановский за.

pioneer_lj

October 3 2015, 21:40:37 UTC 3 years ago

Собственно "ИГИЛ" это лишь пропагандистская контора по производству агиток для исламистов и картинок своих зверств для мировых СМИ. К реальной войне этот ИГИЛ имеет не больше отношения, чем советский агитпроп к ВОВ.

3anucku_uguoma

October 4 2015, 12:03:46 UTC 3 years ago

Неправда: советский агитпроп сделал ВОВ. Как сейчас выясняется, все т.н. "подвиги" всех т.н. "пионеров-героев" были выдумками агитпропа. А именно они формировали мнение быдла в войне и 70 лет после нее.

pioneer_lj

October 4 2015, 21:02:51 UTC 3 years ago

> именно они формировали мнение

Это и есть функция собственно ИГИЛ.

DROMOS_MUSAGET

Anonymous

October 3 2015, 22:19:53 UTC 3 years ago

Мир это такая фигня, которая завсегда в сторону от ЛЮБЫХ планов вильнёт.


Подробнее: читать труды Пригожина. Если ума хватит)))

li_20s

October 4 2015, 02:50:08 UTC 3 years ago

В потоке словесном смысл потерялся
....захотелось повесить американский флаг
Внештатная шестерка - мул

noname_rambler

October 4 2015, 09:35:22 UTC 3 years ago

Всё равно пост Носика не перешибёте.
Вот у него — чётко и по делу.
Во-первых, цитата из Максима Карловича Кантора.

уважаемые граждане,
если любого из вас поставить в музее перед картиной, ну, скажем, Ван Эйка и спросить, чем эта картина отличается от картины его современника Андреа Мантеньи - подавляющее большинство из вас разумно скажет, что ничего в изобразительном искусстве не понимает.
А это легкий вопрос.
Однако, подавляющее большинство из вас готово выносить суждения по поводу ситуации в далекой стране Сирия, в которой вы никогда не были, языка которой не знаете, обычаев не понимаете, историю которой вы не ведаете, и вообще не представляете ровно ничего, помимо того, что вам рассказывает по телевизору такой же точно неуч.

которая обрубает все многомудрые суждения от дилетантов в политике и политологии.

Во-вторых — шило в жопу путиноидам, да такое, о котором Вы только мечтать можете.

Меня во всей этой истории радует то, что ВВС Израиля никак в ней не задействованы, и не тратят на боевые вылеты бензин, который в Израиле очень дорог. В России бензин подешевле, и есть какая-то высшая справедливость в том, что за уничтожение гражданской инфраструктуры Сирии платят сегодня россияне по дешёвке, а не израильтяне задорого.

3anucku_uguoma

October 4 2015, 12:01:59 UTC 3 years ago

Ваш анализ присоединился к аналогичным анализам всех ыкспертов ровно с той же степенью достоверности: т.е. с нулевой. Вам не стоит перечитывать на ночь шизофреника, причем тяжелого, Галковского, все это ерунда. Вы все не видите, что мир несколько не вписывается в ваши взгляды, но смело опускаете не вписывающееся вообще из анализа. Именно поэтому ни один рашкованский аналитик ни разу не попал, кроме как пальцем в собственную Ж. А ведь казалось бы, понять просто, хотя бы в первом приближении. Для этого вполне достаточно принять в качестве аксиомы одну небольшую идею: руководство любой страны уверено, что оно независимо, но вынуждено лавировать во взаимозависимом мире. Но нет, идут тупые сказки о бабе Лизе, которая в реальности давно в маразме, и о прочих дешевых наперстках. Именно этим вы и мерзки: вы пытаетесь внушить людям ложь, а это мерзко.

krylov

October 4 2015, 12:19:45 UTC 3 years ago

Идите нахуй.

wg_lj

October 4 2015, 14:18:29 UTC 3 years ago

Константин, ответьте пожалуйста поконкретней, что за "английские задачи" решает РФ в Сирии?
Мой первый вопрос вы почему-то проигнорировали.

supermipter

October 5 2015, 11:47:55 UTC 3 years ago

вы в вашем журнале написали что правильно большевики сделали что убили царя, дворян,аристократию и купечество заодно. Ну сами подумайте зачем после этого Крылову еще и вопросы задавать?

wg_lj

October 5 2015, 15:50:09 UTC 3 years ago

Будьте добры, дайте ссылку, где я написал "что правильно большевики сделали что убили царя, дворян,аристократию и купечество заодно".

supermipter

October 5 2015, 15:52:32 UTC 3 years ago

на первой же странице три поста
http://wg-lj.livejournal.com/1625246.html
http://wg-lj.livejournal.com/1624915.html
http://wg-lj.livejournal.com/1624514.html

wg_lj

October 5 2015, 16:48:14 UTC 3 years ago

Вы лжец.

supermipter

October 5 2015, 16:50:31 UTC 3 years ago

читаю вас годы, вашу позицию знаю, глумление и ненависть, даже по поводу убийства царской семьи ответили мне глумливо

==да убили царя, и царицу кокнули, и детишек ихних, и слуг. Потом штыками проткнули,трупы сожгли, кислотой полили,в шахту сбросили.
чем же вы недовольны? а?==


"Не надо упрямиться..."

happy_coder

October 4 2015, 14:52:49 UTC 3 years ago

2Автор
тут вот коллега Кинесон собрал интересных фактов
выводы кажутся не вполне разумными, но в описательной части интересно
http://cinecon.livejournal.com/20874.html

вкратце - наши там за возможностью Газпрому взять в свои руки поставки газа в Европу по ещё одному трубопроводу, большому и вкусному
кмк цель очень ок

hardsign

October 4 2015, 15:01:52 UTC 3 years ago

Такой текст мог бы написать упоротый хохол. Но человек, называющий себя русским националистом... Или же на самом деле первое и второе - практически одно и то же? И нужен ли такой "национализм"?

le_trouver

October 5 2015, 03:08:03 UTC 3 years ago

ну, хохол, ну, упоротый.

ты навесил ярлычок, что теперь ты можешь высказать по теме?

что ты скажешь, когда рассерженные чурки сделают опять норд-ост? или ТЫ лично надеешься, что это придётся не по твоей удмуртской жопе?

hardsign

October 5 2015, 05:08:50 UTC 3 years ago

Поскольку я тоже не эксперт по Ближнему Востоку (в отличие, по всей видимости, от Вас), по теме высказываться не буду. Могу лишь повторить: утверждения о том, что русскими вот уже целый век, а то и больше, руководит всякая дрянь, не имеющая самостоятельных интересов, а лишь пляшущая под дудку Лондона, не вяжутся с "русским национализмом".

Впрочем, я гляжу, вас, экспертов-националистов, здесь дохрена и больше. Вон, меня в удмурты записали...

le_trouver

October 5 2015, 05:15:33 UTC 3 years ago Edited:  October 5 2015, 05:15:53 UTC

да нет, я близко не эксперт.

Но и в Норд-Осте вовсе не эксперты заседали.

europeoid

October 4 2015, 20:11:46 UTC 3 years ago

Это обычная практика российских прозападных компрадоров втягивать Россию в войны за чужие интересы, земли и народы. Никакой собственной внешней политики у российских компрадоров нет.
КК как прозападный сторонник, будет делать тоже самое, если станет правителем России. Не отвертится. Иначе не станет правителем России.

хер с ним, с чуркестаном,

le_trouver

October 5 2015, 03:06:22 UTC 3 years ago

вот что говорить будут, когда чорные опять метро в Маскве взворвут?

Полтора миллиарда суннитов на земле, ребяты. Полтора миллиарда РАЗНЫХ ,но очень узнаваемых голов.

beho1d

October 6 2015, 08:03:25 UTC 3 years ago

Обыватель (или мерзавец из определенных кругов) конечно сразу скажет "Конспирология! Теория заговора!" и все такое. Но понимающий технологию манипуляции сознанием многочисленных представителей масс не пойдет на поводу у таких примитивных условных рефлексов, имплантированых толпе, и спросит у автора каким образом он приходит к идее о том что путинская верхушка управляется из Лондона. Есть какие-то доказательства такому смелому утверждению?

Лично мне известно противоположное, т.е. что как раз ИГИЛ это изобретение английское, вернее ротшильдовское, коль скоро династия пытается контролировать Европу из Лондона и Парижа. Многие источники утверждают что в головорезах на известных роликах с отрезанием голов и т.д. опознаны многие англичане арабского происхождения, что указывает на происхождение террористической сети ИГИЛ из английского центра.

В пользу этой тезы говорит также весьма вялая реакция американцев на такую наглость, которую теперь позволили себе русские на давно уже контролируемом ими ближнем Востоке.

В общем мой вопрос сводится к просьбе предьявить какие-то доказательства к высказыванию об управлении путинской верхушки из Лондона.

Alexander Andreev

October 9 2015, 13:31:57 UTC 3 years ago

Удивительным образом однако у нас "русские националисты" сходятся с самыми оголтелыми "либералами" во взглядах на то, как все плохо и почему лучше не будет - "запад не одобрил, запад не примет!". Удивительным тем, что уверенность в столь тотальном контроле условного "запада" или каких еще "ротшильдов" над окружающей действительностью лишает смысла само существование "русских националистов" в качестве собственно националистов.