"До мышей"

что остается немцам, только локти кусать о недополученном великом Рейхе в степях Украины

Зато Павлодар - казахский город.

Да?

Лучше она пишет или хуже, я не скажу, потому что не читал, не могу судить.
В любом случае, лучше радоваться, чем злобно шипеть, что Русских Людей Обижают.

>>чем злобно шипеть, что Русских Людей Обижают.
А вот это правильное шипение, раз оно русофобам так не нравится. Больше надо.
И хотя во внутренней политике этот тезис спорен (русских людей обижают такие же русские бизнесмены тем что продают втридорога и гнилье, а платят копейки, не меньше чем инородцы, а руссие менты за взятку покрывают нерусских, да и русских тоже бандитов), то в международной полностью справедлив.

Злобно шипеть - в любом случае глупо.
В этом случае - очень глупо.

"Химический запах перестроечного «Огонька», его тошнотворный изоряд. Перестроечные толстые журналы, изжившие себя ещё раньше перестройки". Вот откуда столько злобы-то? Для многих этот запах был и остался подлинным духом надежды и свободы.

"Ваши", "наши"... Мы на войне?

До сего момента полагал, что у Крылова в журнале ;)

Ну, здесь отчётливо возникают альтернативные развития сюжета. И что журнал КК вовсе не в России, а на американских серверах, и что беда, подобно разрухе по Преображенскому, существует исключительно в головах...

Эта территория временно находится вне российской юрисдикции. Незаконно занимающие её варварские сообщества и организации будут уничтожены.
Джа Растафари! "Желаю вам, генерал, победить всех своих врагов!" (с)

Преображенский был хам, подлец и старый педераст, сожительствовавший с Борменталем.
Ладно, что не с Шариковым. "А значит, уже молодец" (с)

@Незаконно занимающие её варварские сообщества и организации будут уничтожены.:

но сначала ты соснёшь хуйца Роману Абрамойвичу.

> Для многих этот запах был и остался подлинным духом надежды и свободы

видимо, "многие" остановились в своем развитии (а то и начали деградировать).
приведу аналогию. вы пробовали посещать места, которые очень понравились в детстве-юности ? я пару раз пробовал. ничего хорошего.

Делаю это регулярно и отнюдь не считаю, что верность ощущениям, местам и людям есть явный признак задержки в развитии.

Оттуда, что обманули людей г-да из "огоньков".

За них что-то обещали сделать и не сделали?

Ну вот, сразу начались увертки.

Это не увёртки, а конкретизация. Меня, жадно читавшего эти журналы, никто не обманул. Напротив - я получил удивительно чёткое представление как о властях предержащих (которые, как вы понимаете, не меняются ни со временем, ни с общественно-политическим строем), так и о нравах сограждан (поведение некоторых из коих в этом журнале лишь укрепляет мою уверенность).

Это именно увертки. Об этом говорит то, что вы написали.
Обмануть ведь можно не только обещая "что-то сделать за кого-то".

Я тоже читал тогда "жадно" эти журналы и полагаю, что меня, как и многих других людей, подло обманули.

Возможно, вы оказались чуть более виктимны, чем я. В любом случае, позиция винить кого-то в собственных несчастьях - не самая продуктивная.

Да-да, я отдаю себе отчёт, что по этому вопросу наши позиции с хозяином журнала разнятся.

Вообще-то я не "виню в несчастьях".
Никто всерьез не винит "в собственных несчастьях" карманника или вора-домушника.
Я вам объясняю, откуда такое отношения к лжецам и жуликам.

А ваша солидарность с ними, вплоть до оскорблений оппонента, прекрасно объясняет, кто вы есть.

Это отнюдь не солидарность, а умение - или по крайней мере желание - воспринимать испытания как развивающий фактор. Без всяческого желания, уточняю, умножать их число.
И уж менее всего я хочу сравнивать журнал, который ты читаешь по собственной воле и в любой момент можешь отбросить в сторону, с вооружённым насильником.

Нет. Просто говорили неправду.

Возможно, вам покажется оскорбительным то, что я скажу, но в этой жизни правда вообще говорится крайне редко.

Странное у Вас окружение. У меня стараются говорить правду (ну, кроме тех, кому по должности положено вести пропаганду).

К слову, про окружение я не сказал ни слова. Имел в виду в первую голову государство и общество с их многочисленными институтами.

Ну, этим по должности полагается.

Автор почти до конца держал марку, молодец. И был шанс, что выдержит.

Увы, увы.

Шведы уничтожают или лауреатка?

"за антисоветчину, то есть за эсеровщину и петлюровщину"

Вот не надо было хаять антисоветчину, я считаю.

Два товарища многократно перепродают друг-другу картину великого художника, всякий раз повышая цену на 1 шекель. Через некоторое время является ценитель и покупает этот шедевр, это же выгодное вложение капиталов - его цена неуклонно растет. Ну а товарищи начинают по новой. Ничего другого в этом мире просто нет и никогда не было.

Мне понравилась мысль высказанная в обсуждении на Коммерсантъ-ФМ:

Нобелевку по литературе в среднем за всю ее историю присуждают в соотношении 2:1 - т.е. один значительный писатель (поэт, публицист) на двух которых через несколько лет никто и не вспомнит. России (СССР) до этого просто везло, ну а в этот раз просто статистика.

Кто из пятёрки - Бунин, Шолохов, Пастернак, Солженицын, Бродский - представляется вам наименее значительным?

А Вы сами читали "нечитаемого графомана" Солженицына?

Ну так это называется не "нечитаемый графоман", а "ниасилил". Читайте комиксы.

Пелевин и "хороший вкус". М-да.

Зачем? Я уж как-нибудь Фолкнером обойдусь. :))

Мне хватает вкуса, чтобы сообразить, что акын Пелевин и "хороший вкус" - понятия несовместимые.

я всегда любил голодного и худого Крылова который был таким десять лет назад....)))))чем такого который есть..на данный момент))))..чем глубже в лес чем толще партизаны))))....чем больше режим над вами издевается тем солиднее вы становитесь...боюсь когда вы начнёте призывать к бомбам вы не выйдите из квартиры)))

Не все квартиры - хрущевки. Есть такие квартиры, откуда никому выходить некуда и незачем.))

просто настоящие хищники всегда поджарые и голодные.....а домашние коты жирные и кастрированные....))))) каждый выбирает для себя(как пелось одними бардами))))))

Если любите поджарых, надо было приехать в наш город прошлым летом. Население состояло только из стройных, подвижных людей.
А больше их нигде нет. И, наверное, уже не будет.

проблема не в том что кто то любит или нет....вопрос в эффективности.....жирный кот не ловит мышей...

Я думаю, не только не ловит, но даже не знает, как они выглядят. Не для того его хозяйка кормит парным мясом, чтобы он ловил мышей.

в этом вы правы)))))холёный кот не для мышей))))))а для солидности))

Неет! Потому что это КОТИК.:)

умное теля(котик)двух маток сосёт))

Осень уже закончилась вроде.

не для него.....))))))судя по его внешнему виду он явно готовится к осени)))

))))оценил вашу шутку..просто по моему хищник должен быть поджарым и мускулистым))))

У вас с Быковым сейчас какие отношения? А то про него там тоже нелицеприятно.

Пациент же хочет нам сказать, что премию дали не за творчество, а за русофобию.
То есть жалкие и ничтожные шведы "обижают русских людей"™.

Так вы формулами разговариваете?

Как страшно жЫть!

Врачу, исцелися сам, однако!

Я уже хочу ему отправить винца на день рождения, но не могу найти магазин, принимающий кредитные карточки в Москве и делающий доставку.

Будем стараться!

отличная статья. разумеется, "не для школоты", но для школоты и так не надо ничего.

Дельно.

"русожорка",хороший термин.
А вообще,русских это всё мало тронуло.Ну всплыла ещё одна русофобка,говорит вещи,которые русские слышали миллион раз.Вырвать язык ей пока не дают,но русские уже научились игнорить всю эту нечисть.
А вот кому должно быть обидно до слёз,так это украинцам-оттирают их от жирного русофобского пирога.

Евреи пытаются харкать в русских,примерно как вы сейчас,только вот харкотины всё время к ним возвращаются,люди мимо идут,смотрят-стоит злой оплёванный человек,понимающе качают головами-еврей.

Затронута тема о ПРАВИЛЬНОМ АНТИ советском человеке.

С Точки зрения Метрополии, правильный Антисоветский человек, насколько стало понятно, это тот, кто борется с лживым советским империализмом. Правильный Антисоветский, должен всегда повторять как мантру - Лишьбынебыловойны. Отдать братским народам всё. И земли и деньги и прочее ценное имущество, лишь бы не было войны. За мир во всем мире.

Позиционировать себя как русского человека и постоянно причитать - Как стыдно мне, что я русский шовинист держи морда и империалист. Как мало было прирезано земли братским народам, советская власть была не права.

Но кто же тогда Советский, чёрт возьми. Любой советский человек повторяет все слово в слово, как и учил ,,великий" Ленин Шталин.

Вот что забавно в реакции "русских"... ну, так уж и быть - литераторов. Кому бы ни дали эту премию, всё равно поднялся бы вой, что дали не тому. Крылова тема премии тоже явно задела. И так всем обидно за то, что эта писательница получила миллион ЧУЖИХ денег! Да ведь у вас, господа, под носом ежегодно разворовываются многие миллионы СВОИХ (по крайней мере, у россиян в виде налогов и прочего вывернутых) денег. Что же вы игнорируете эти факты? Почему не требуете, чтобы их пустили на премии по литературе для вас, а не на часы или яхты?
Второе. За что, собственно, вам премии давать? Ну вот обиженный за разбазаривание нобелевки Дометий пишет: "белорусско-украинской русскоязычной русожорке". Дальше можно не читать, ибо ясно, что это не русский человек, а совок. Совки свято верят в то, что украинцы и белорусы - не русские. им так заповедали дедушки-комиссары, объявившие три ветви единого русского народа отдельными народами. И ни точка зрения учёных времён насильственных украинизации и белорусизации(1920-1930-е), ни выводы генетиков 2009 года, ни что иное не поколеблет эту их платформу. Они тупо игнорируют данный научный факт: великороссы, малороссы и белорусы - один народ, хотя и живут сейчас в разных государствах. А то бы просто порадовались, что премию дали не очередной мумбе-юмбе, а русской писательнице. Ну ладно, не им лично, но всё же русской, своей по крови. А в следующий раз, возможно, повезёт с ЧУЖИМИ деньгами кому-то их них. Может быть, даже известному писателю Харитонову. А пока можно было бы сосредоточиться и на выбивании из оккупационного режима СВОИХ денег на литературные премии. Но нет! Раз получила премию, значит, непременно "русожорка". А Дементий и Харитонов - нет, не русожоры. И Крылов (в этой своей ипостаси) не русожор. Ну да, поддерживал братоубийственную "русскую весну", но лично никого не сожрал. Хотя бы потому, что премию не получил. Получи Крылов нобелевку по литературе, этот же Дементий первым заорал бы, что Крылов русожор и ещё какой - куда там до него даже Алексиевич! И все остальные собратья по несчастью неполучения премии визжали бы столь же дружно, раскапывая все существующие грешки и выдумывая несуществующие. Потому, что получить нобелевку по литературе - это явное русожорство само по себе, ничего другого не нужно. Покажите мне лауреата, которого СОВКИ не назвали бы антирусским и не обвинили во всех грехах. И покажите мне современного россиянского литератора, который бы порадовался, что дали премию русскому человевку, хотя бы не проигнорировал ФАКТ, что белорусы - тоже русские.
Над всей этой истерикой можно просто посмеяться. А можно и напомнить этой толпе ничего полезного не производящих и ничего толком не знающих граждан: вы, дамы и господа, русскими не являетесь. Вы не знаете своего народа, считаете русскими только его часть. По национальности вы - совки. Потому относитесь к этому присуждению так, будто премию дали иностранке. представьте, что Алексиевич француженка или там мумба-юмба африканская. И вам станет легче.
А когда дадут кому-то из вас - тогда уж можно и повыть, и постенать, что несправедливо, что русожору дали. Вы же русожоры по факту. Комиссарские продолжатели деления русских на отдельные народы, сторонники братоубийственной войны в Донецке, значит, русожоры. Ждите своей очереди.

Браво.

Забавно. Из комментария следует, что Вы не читаете журнал Крылова.

"Совки свято верят в то, что украинцы и белорусы - не русские".Всё верно,украинцы и белорусы это и есть совки.В советской пробирке выведены и усиленно строят совок.

В советской пробирке выведены совки. Независимо от того, к какой ветви русского народа относились их предки, результат один. Что ещё раз доказывает: мы один народ.

В советской пробирке выведены украинцы и белорусы.

Мне казалось, о деньгах речь не шла.

Пользователям даже с одной цифрой в имени доверять нельзя, а уж с двумя - тем более.