Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Поздравления

А, да, кстати. Надо же быть вежливым.

Поздравляю либералов, заукраинцев и прочих честных людей с перемогой - падением российского самолёта и гибелью более чем двухсот человек, большинство из которых русские (на вашем жаргоне "ватники").

Сегодня ваш день.

ДОВЕСОК. Некоторые товарищи изволят сомневаться, точно ли у честных людей праздник. Я не буду вываливать на вас тонны уже написанных ликующих постов и комментов и ограничусь вот этим:



)(

Suspended comment

Уже празднуют, сволота...
Не с чем, в самолете было не только хлопковое сырье - вата. Там могли быть и люди до 14%
Там и украинцы были.
Чувви, у тебя страна рвётся в клочья, а ты про вату.

В документе Венецианской комиссии «О сроках действия статьи 18 переходных положений проекта изменений Конституции Украины» подчёркивается, что из текста указанной статьи никак не следует, что особый порядок местного самоуправления в Донецкой и Луганской областях, установленный на основании закона, вводится данной нормой на ограниченный срок. Этот порядок имеет неограниченный срок действия, по крайней мере, пока данная поправка не будет отменена или изменена в соответствии с процедурой изменения Конституции. При этом подчеркивается, что и Конституция Украины, и конституции других стран содержат переходные положения с неограниченным сроком действия.
откуда вы только такие берётесь
даже ведь за деньги нормальный человек не напишет такое
Дык и день такой - всякой нечисти, хэллоуин..
Да эти черти в злобе своей захлебнутся, как БОМЖ в собственной блевотине! Помолился бы за это, но, увы - агностик...

Во дурак...

Я просто вежливый человек. Вижу, люди ликуют - поздравляю.
Не люди это. Нелюди.
Ну допустим нелюди. Но почему по вашему Крылов дурак? Потому что напоминает нам об этом что бы мы не испытывали иллюзий. А вы что предлагаете. Вы же не дурак. Игнорировать?
Он видит то, что хочет видеть. Пусть, для начала, проверит IP-шники этих "украинских" авторов.
Крылов Вы просто порядочный Мудак и не чуть не лучьше тех поганцев которых Вы нашли на помойке .
Поскачи, иуда, и спевай - щеня вмерла.
пошло ты...
> большинство из которых русские

а если бы большинство было татары и буряты?
Ликовали бы меньше - в них они видят своих естественных союзников. Хотя кто как, есть же миф о "бурятах в Донбассе".
так Кобзону все привиделось а камеры приведение засняли?

Ты долбоёб или нет? Буряты как раз и были основой в донецке.

Даже бурятов достала киевская власть!
ты бы ликовал, ты же наци-ублюдок, ненавидящий Мир и иные его народы;

твой же любимый дегенератский лозунг "россиядлярусских!"

Так что, тебе самое место и время подохнуть поскорее за весь твой гной вылитый в Мир за всё твоё никчёмное пребывание в мире людей.
Это очень старый миф. Он есть даже у чеченцев. О бурятском ОМОНе.
Погибли харьковчане.
Кто по национальности - русские или украинцы - не знаю.
Надо же быть вежливым.
поздравляю русских националистов, для которых смерть русских - повод соврать и приписать оппоненту мерзость.

Сегодня ваш день.

krylov

October 31 2015, 11:26:36 UTC 3 years ago Edited:  October 31 2015, 11:27:24 UTC

Да?

Вот как раз сейчас читаю:

"Жбан
Потому что кацапским мразям надо сидеть в Мордоре ибо они изгои.За кровь наших воинов они должны заплатить кровью своих детей и не будет пощады никому!Сволота кацапская!"

Это с Цензор.нет.уа,
я про рос. либералах. есть мерзости от российских либералов? известных еще кому то, кроме вас
Легко
В комментариях к постам, побывавшим сегодня в промо, можно еще много чего прочитать.
ну и кто сей властитель либеральных дум?
без понятия, но явно не патриот.
ну то есть абсолютно неизвестный хуй. и даже с неизвестной полит ориентацией. ну-ну. кстати - российских либералов? известных еще кому то, кроме вас

т.е. подсовываете даже неизвестных вам

до свидания

okunev

October 31 2015, 12:09:27 UTC 3 years ago Edited:  October 31 2015, 12:11:10 UTC

Вы для меня тоже абсолютно неизвестный хуй.
Можно и прощайте.
слово "либерал" по-русски означает сразу "русофоб", "предатель" и "хуесос". можете пользоваться любым из этих значений.

Suspended comment

праздник у русских националистов, чо
Куздра - не националист.
Не, ну гады они не благодарные: Ваня Ургантович с Мойшей Ольшанскером их всё сабельками да маузерами, а они, сволочи, до сих пор не рады. Ни ВВП, ни РАК, ни Януковича к себе не хотят. Уж мы им Достоевского-Толстого-Чехова, а они....
что тут приписывать. все совестливые евреи, геи и просто русофобы с хорошими лицами сегодня пляшут гопак и пьют горилку. у вас праздник.
А ты,Когалым, думал, что только ты один можешь гулять по буфету?
это твой буфет, жыд. русские не могут радоваться смерти детей - радуются только жыды и хохлосвиньи.
А ты, мразь, в июле прошлого года кипятком от счастья ссал, а сегодня жыдов и хохлосвиней ищешь...А Бог не фраер-правду видит. Гиркинд-жыд твой до сих гуляет, а не в печи кирпичного завода.
еще сильнее высказался kouzdra "мол не жалко тех, кто шляется по курортам, либерастов".
http://ic.pics.livejournal.com/maysuryan/46825033/652774/652774_600.jpg

Ну а Крылов профессионально позорит русское национальное движение. его толком и нет, но на всякий случай, чтобы не возникло - появляются персонажи типа Крылова, называющие русским национализмом нечто омерзительное, пишущие омерзительные посты.
Да нет, всё ещё хуже, не "на всякий случай", если бы...
Читать персонажей типа Куздры даже мой довольно высокий уровень толерантности (и низкий — брезгливости) не позволяет.
а я увидел цитату в чужом блоге. Автор говорил, что либералы бяки, потому, что при них куздра такое пишет.
Уже празднуют,поляки присоединились,почитал переводы их форумов.Интересно,уже шлют поздравительные телеграммыИгил?
от салофила до салафита - один шаг.
Ссылочку можно?
Ссылочку можно?
Фу, бля. Фу таким быть. Ты сильно скурвился за последние годы...
русских не любишь, да? понимаю.
Просто иди на хуй и там погибни (с)
ещё не хватало мне погибать на радость русофобской бляди. хуй те за щеку и второй в ачько, чтоб трусы держались, жыдовская рожа.
- Псикв любишь? Псикв?
- Ааааа... с-о-б-ааа-к?... (с)

Гавнки ещё что-нибудь, быдло. С такими убогими друзьями автору этого ЖЖ и врагов не надо. Ты своим унылым гопничеством прекрасно оттеняешь мерзотные передёргивания сильно поглупевшего тов. Крылова. Браво, так держать! Сразу видно настоящих русских людей. Что особенно бросается в глаза - оч сильно скорбящих о погибших...
только частично можно любить - некоторых нормальных русских девушек и быть равнодушным к нескольким процентам нормального населения --- а остальной недонарод руSSкий лишь оскверняет планету Земля своей животной ненавистью к Миру и к его народам, насквозь лживый и трусливый в вековой его рабской психологии потомственных крепостных...
Такие твари, как ты, 15 месяцев вместе с кремлевскими пропагандономи издевались и плясали над трупами детей из МН-17."Не буди лихо-пока оно тихо". Не было бы этого борта- был бы другой с русскими людьми. Вы, мрази, от Гиркина до Чуркина,этот ужас вымолили..
Это каким? Напоминать людям что каклы это мрази и скоты? А не нужно этого делать? А почему?
Двух самолётов, Константин Анатольевич. Второй, увы, без хороших русских.

Александр

October 31 2015, 16:59:30 UTC 3 years ago Edited:  October 31 2015, 16:59:57 UTC

А ведь ничего такого не было до российско-украинской войны. Насколько же российские фашисты довели украинцев своей ненавистью и агрессией к Украине, что многие украинцы теперь видят фашиста в каждом русском.
путлер должен гореть в аду за тот ужас, что он устроил между народами.
Да что вы говорите? Так-таки и небыло ничего?
А "москаляку на гиляку" - это уже после войны, ага...
"Хто не скаче - той москаль" - это тоже буквально вчера.

подборка http://www.yaplakal.com/forum1/topic798980.html

buruhtan_buru

October 31 2015, 11:29:01 UTC 3 years ago Edited:  October 31 2015, 11:29:46 UTC

Ну что сказать про либералов?

Я просто оставлю это здесь

Deleted comment

Ахаха, классика, "а нас-то за что"))

Deleted comment

Я сегодня как раз об этом подумал. США поддерживают всё самое злое и агрессивное в мире - большевизм(левый сионизм, потом был вытеснен русским коммунизмом во главе со Сталиным), нацизм, европейских ультра - правых и левых террористов, исламистов, наркомафию, свирепые режимы капиталистических диктатур, прозападных компрадоров в других странах грабящие свои народы. США - империя дерьма.

Deleted comment

Как русским, так и украинским. Будьте выше этого.

Deleted comment

Все глупеете и глупеете, подстраиваетесь под аудиторию, очевидно. Сегодня сделан очередной шаг на этом пути вниз под горку, с чем вас можно поздравить (Да, если иные аргументы не доходят - либералы и заукраинцы летают теми же самолетами, даже и почаще "ваты").
Не. Наблюдаемая невооруженным глазом массовая реакция укро-израиле-либер аудитории вызвала довольно естественный комментарий.
Не поклонник Крылова, но предмет его констатации имеет место быть.
Сам принадлежу к этой аудитории, читаю таких же, и никакого ликования у себя во френдленте не наблюдаю. Думаю, вы с Крыловым видите то, что вам хочется видеть.
Ну.. Вы отрицаете очевидное. Пережевывать же очевидное - не вкусно.
Это уже сделано во многих сообщениях.
а вы не слишком ли много на себя берете, когда пишите о что Крылов глупеет?

Deleted comment

в жж взял у другого и решил написать эту чушь
Юдик Шерман по укропским форумам уже скачкет гапак?

Deleted comment

процентов 89 из них были за путина
так что не особо жалко
Ну вот и либеральная падаль вылезла.
процентов 89 из них были за путина
так что не особо жалко
(c) peremoga777

Очень маловероятно - все эти летевшие в Египет люди относились к домохозяйствам с доходами выше российского медианного, а что это означает - смотри на картинке справа.

Это помимо того, что и сами общероссийские 89% маловероятны - по ссылке ниже - масса аргументов
Дмитрий Рогозин: Около 40% данных социологических опросов фабрикуется интервьюерами
http://www.otr-online.ru/programmi/dmitrii-rogozin-po-41229.html
Мразей везде хватает: kouzdra.livejournal.com/2698421.html?style=mine
Я либерал. Нет, у меня сегодня совсем не праздник. Научитесь говорить за себя, а не приписывать другим людям лживые мнения.

Deleted comment

Спасибо за развёрнутое цитирование. Теперь у меня больше шансов на то, что умные люди, заходя к идиоту просто поржать над очередной порцией тупости, придут ко мне за серьёзным общением. Вы выбрали один из лучших моих постов. Благодарствую.
Судя по вашим мыслям выше вряд ли это будет серьезное общение. Скорее очередной раунд перекидыания фекалий.
с идеей поста не согласен, но посыл оригинальный, да
После такой хуйни к тебе нормальные люди зайдут, разве что, накормить тебя говном.

"Если бы вы там, на юго-востоке, не подняли бучу, все сейчас были бы живы"
На юго-востоке подняли бучу, давайте за это сожжём 50 человек в Одессе!
Каким уебаном нужно быть, чтобы это оправдывать?
Украинская логика. Не пытайтесь понять.

В альтернативной реальности уже существует пост:
"А что ж вы тогда на юго-востоке, не подняли бучу? Значит вас все устраивало..." украина и проституция неотделимы на всех уровнях.

Suspended comment

Тех, кто поднял бучу в Одессе, не сожгли.
Сожгли людей из палаточного городка.
Теперь у тебя больше шансов на то, чтобы задохнуться от вони в собственной жопе
Вот ты клоун, про сурьезное апщение чета вякает еще :) вы все либералы такие, да.
"P. S.: комментарии отключаю. Чужое мнение меня в данный момент не волнует. В личку об этом посте прошу не писать."

Либерала ни когда не интересует чужое мнение. И свобода слова у него всегда однобокая. Мрази.

k_k_kloun

October 31 2015, 14:09:34 UTC 3 years ago Edited:  October 31 2015, 14:10:47 UTC

)Я читаю посты о том, как ватники хотят убивать представителей украинских диаспор в России. Моих родных то есть. Мою семью. (

Замечательно. С момента записи прошло полгода. Я хочу узнать, кого из "украинской диаспоры в России" уже убили ватники.
жаль, что тебя, пидораса кацапского, в том самолете не было

Suspended comment

1) Постарайтесь выделять цитируемый текст тэгами типа "BLOCKQUOTE". Или хотя бы кавычками.

2) При цитировании Вы упустили самую мякотку: "Больно так же, как от гомофобии." - понятно, кто это такой, только они закрывают возможность комментировать.

Deleted comment

А я не хочу в Советский Союз. Я ненавижу советскую систему всеми фибрами своей души.
{...}
Вот уже несколько десятилетий в России не создавалось ничего, чтобы весь мир ахнул.
А вот В СССР - создавалось. Но туда Вы не хотите.

А вна Украине за последние несколько десятилетий что было создано?

Сейчас, во время военного конфликта на Украине, у ватников проснулась память о войне с Германией.
Да память эта и не засыпала. Ну и Вы почему-то ингнорируете Приштину, Приднестровье и Юж.Осетию.

Мне не понятно желание убивать. Это деструктивно.
Поддерживаете ли Вы Майдан, свергнувший Януковича?

Я читаю посты о том, как ватники хотят убивать представителей украинских диаспор в России.
Ну, можете почитать, как украинцы хотят убивать москаляку. И кто начал первый?

Кстати, а где пруф на "ватники хотят убивать представителей украинских диаспор в России"?

Когда кто-то говорит мне, что поедет на танке во Львов, он едет на танке по моей семье и по мне лично.
А когда лвовцы (или львовяне) ездят на танке по Донбассу и мечтают ездить по Крыму, Вы не возражаете?

Больно так же, как от гомофобии.
А гомофобы Вам чем не угодили???

Deleted comment

Уважаемый.
При цитировании книги, неплохо было бы указывать из какой и чьего авторства.
А то мало ли, вдруг сами пописываете на досуге....

Deleted comment

Интересные у ведущих политиков РФ представления о либерализме и о либеральной партии.
Это не "представления". Это результат скорбного наблюдения
заметок и комментариев в ЖЖ.
А "ведущий политик" - это кто?
"Других либералов у нас нэт"
(от себя) к сожалению...
И посты дикость и то что автор приписывает всем "либералов, заукраинцев и прочих честных людей" то же дикость Это как судить о всех русских по тем русским кто сжигал людей в концлагерях и воевал за немцев. А таких было очень много.
Костенька всегда был сакральной гнидой и мелким пакостником, вот и теперь потирает ручки - русские сдохли, слава огню! А разгадка одна...
Неужто безблагодатный?
Назовите мне либералов за Крым за Новороссию и против украины. Хоть одного. Что нет ни одного?
Теперь русские которые были за немцев публично заклеймлены предателями. Ссылки в студию где правильные либералы попрекают неправильных за русофобию и украинство. Хоть одну. Ой тоже нет. Получается ты затыкаешь Крылова что бы не обидеть правильных либералов которых НЕТ?
Вы передергиваете. То как забрали Крым и то что россиянин Гиркин устроил войну в Новороссии не может иметь оправдания.-Ну только у ватников, не способных думать самостоятельно.--Русобобство осуждается всеми либералами. Примеры ищите сами...Тех кто пишет омерзительные твиты о погибших-как россияне писали о погибшем таджикском ребенке называя таджиков "черножопыми" нельзя ни понять ни оправдать. Но тут российские мрази и украинские одинаковы.
Многовато лживого пафоса. А как у русских в 1991 году забрали треть русской земли вы оправдываете? А почему? Или это тоже не имеет оправдания? Или у вас двойные стандарты? Там несправедливость и позор оправдывают а тут нет? Или как?
Почему я должен искать доказательство того чего по моему убеждение нет? Вы мне докажите. Назовите хоть одного либерала который публично осуждал русофобов и русофобию. Хоть одного. Не найдете. То есть тезис вас опять же лживый. Пустое множество которое вы на коленке выдумали для написания своей претензии.
Насчет таджикского ребенка. Когда русских детей в 1990-1992 таджики резали кто когда и как этих детей защитил? Может кто то предъявил таджикам за геноцид и этнические чистки? Тоже нет? Так получается им всё списали? Списали то что оправдывать нельзя? Я правильно понял? А русские должны значит за таджиков переживать и испытывать эмпатию? А почему? А когда каклы убили девочку в Славянске помните то фото? Вы как? Простили? Или это тоже нельзя прощать? А есть ссылочка? Потому как вы только тут предъявляете претензии. К человеку который выводит на чистую воду солидаризированную и консолидированную мразь. Вам это не нравился. А почему?
Какая же у вас каша в голове... Кто у кого что в 91 забрал.? Россия сама первой в 90-м вышла из СССР начав развал его самого. Ну и по вашей логике Казань и татары могут потребовать от русских убраться с их территории.- Ну и далее по списку- все народы Сибири ДВ и т.д. могут потребовать от русских убраться о своей земли. Или что-принимаем только те даты границ которые нам выгодны-Так это чушь и глупость...
-Насчет русофобии- ну скинте вы примеры русофоских высказываний украинцев и как их поддержали все либералы России.)))) Не найдете.Такого нет в природе.
По ребенку- прощать убийство и оправдывать его- как это делаю мрази российские-нельзя. И ве.... И какие ссылочки вам нужны все время. Вы что сами по интернету не ходите....

Вы или пишите что нибудь нормально а не откровенные глупости или вообще не пишите в ответ ничего.
"То как забрали Крым и то что россиянин Гиркин устроил войну в Новороссии не может иметь оправдания." То есть создание усср и инициативы украинского сепаратиста Кравчука в 1991 для вас вечные ценности нарушение которых не имеет оправдания? Так получается? То есть святая ценность для вас это оказывается совокупность тухлых советских политических актов содержательно являющихся нацбилдингом украинских сепаратистов. Так? Так. А вот нарушение референдума весны 1991 когда большинство высказалось за сохранение СССР для вас такой святой ценностью не является. Удивительно.
Итак резюмирую. Дискуссионные вопросы которые требуют оценки в том числе и политической вы называете святыми ценностями например политический суверенитет украинских сепаратистов. А вот право русских на воссоединение такой святой ценностью для вас не является? Вот что мы выяснили. Вы демагог с двойными стандартами. Так получается.
Татары и Казань ведут последовательную политику на создание моноэтнической республики прокачивают нацбилдинг. Вы этого не знали? знали. И кстати как признание Россией суверенитета успешных сепаратистов вроде каклов будет препятствовать политике татар на обретение суверенитета? А никак. Во времена ельцина и раннего путина РФ признавала суверенитет украины. Как это сказалось на намерениях татар? А никак. Они действуют последовательно и в 90-е и в 2000-е. То есть логическая вилка "раздербаните каклов потеряете татар" ЛОЖНАЯ. Вы врун. Сознательно выдумывающий ложные альтернативы. Вот что мы выяснили.
Мдаааа. Вот вы идиот, ничего святого.
Это вы к авторам цитаток? Нет? А почему?
С ними и так все понятно.
Можно предметнее. Что именно вам понятно?
Такие же, как автор.
Итак Крылов выводит на чистую воду "идиотов у которых ничего святого". И что? Этого делать нельзя? Надо позволять им резвиться и не информировать людей о таких персонажах? Или что? В чем он нарушает некую моральную святость которую нарушать нельзя? Вы можете внятно объяснить что Крылов делает неправильно и почему?
Какая ценность в информировании о "персонажах"?
В чем цель этого информаирования?
И это всё? Позвольте напомнить что вы выкатили Крылову весьма категоричную моральную претензию. Весьма сильную. Не постеснялись обозвать его идиотом у которого нет ничего святого. Мы стали разбираться. И что в остатке? оказывается святость для вас это отказ от информирования публики. Во как. Довольно неожиданная святыня. Весьма спорная. Вы лично можете полагать что информировать об это не нужно. Тут могут быть разные мнения. Есть предмет для дискуссии. Но с чего вы взяли что умолчание и не информирование это СВЯТАЯ ценность? Вы же такие эпитеты употребили. И кстати ценность то большая. Если мы проинформированы то не будем испытывать иллюзий по поводу этих людей будем знать как действительно они к нам относятся что бы не попадаться на возможный обман.
Вот и выходит что вы осознанно употребили моральную претензию большой силы что бы прикрыть ею весьма тухлое содержание. Вы сознательно использовали моралофажество как демагогический прием. Так? Так. Получается это вы подлец у которого нет ничего святого раз вы святость расходуете для прикрытия произвола укропских людодеов.
Просто вы передергиваете и пытаетесь играть словами.
И у вас это плохо получается.
Так что, дальше не вижу смысла с вами "дискутировать".
Я не вижу передергиваний. Я честно пытаюсь понять что у вас в голове. Моральную телегу вы выкатили а объяснить в чем ее суть отказываетесь. Предъявили моральную претензию? Объясняйте ее моральное содержание. А пока я поймал вас на лжи и демагогии. Вот и всё.
В том то и дело, что ложь и демагогия только у вас в голове.
Вы не видите... вы пытаетесь... я не хочу спонсировать вашу немощь своим временем, поэтому вы можете полагать все, что вам вздумается, мне нет до вас дела. Я высказал свое мнение.
Если у вас аналогичные с автором проблемы, болезненное искаженное восприятие реальности, действительно, вы можете себе засчитать в плюс, что вы, в своем мире, поймали меня на лжи, демагогии, предательстве родины и прочем. Попляшите на костях погибших вместе, но выражая это публично, будьте готовы принять и альтернативное мнение.
Из журнала в журнал таких же болезных кочует этот скриншот с высказываниями убогих, и вы его с удовольствием показываете, как доказательство того, что все, кроме вас, русофобы и людоеды. В то время, как это именно вы используете трагедию в своих мелких интересах, чтобы еще раз пнуть тех, у кого различные с вами взгляды, всего-навсего, на политику.
Если бы вы высказали мнение в своем блоге и не давали оценку личности Крылова тогда да. это ваше личное дело. Но вы решили дать публичную оценку личности Крылова. Я стал выяснять что вы ему вменяете по существу. А оказалось что внятно сформулировать суть претензии вы не в состоянии. Крикнуть обзывалку и выкатить моральную предъяву у тебя наглости хватило. Объясниться ты не можешь. Только визжишь и ноешь. То есть ты подонок которого поймали за язык. Вот и всё.
Комментарии.
Если они включены, значит человек готов их получить.
Да и не надо прибедняться, я только добавляю ему рейтинга, разводя тут балясы. Комменты идут в плюс. Сможете бредить более масштабно. Вам бы благодарить меня.
А так когда я называю тебя мразью и лжецом ты меня благодаришь за прокачку твоей популярности? А ты можешь не соскакивать постоянно на не относящиеся к делу реплики и внятно объяснить моральное содержание твоей претензии? А? Или признай что бы наглый подлец сознательно сделавший лживый высер за которым ничего нет. И всё. Истина будет установлена и зафиксирована.
У вас опять все перемешалось в голове.
Кем и чем является автор заметил, судя по комментариям, не я один.
Вы являетесь тем же.
Докажи. Я постоянно прошу у тебя развернутых доказательств твоей оценки. Содержательных. От тебя. Не можешь доказать? Значит ты врун и подонок. Так? Так.
Ок.
Автор, вместо того, чтобы скорбеть со всей страной, решил повернуть трагедию для своей пользы. Написал поепагандистский пост, в котором, так же, как и вы, перевернул все на свете, самым мерзким образом.
Либералы не русские?
Либералы радуются гибели людей в самолете?
Все украинцы радуются гибели людей в самолете?
Все русские являются ватниками, с точки зрения либералов?
Будет ли адекватный человек поздравлять с гибелью людей?
Ответ нет.
Поэтому ... (тут мой первый комментарий).
Достаточно аргументировал? Теперь идите.
Нет не достаточно.
Во первых в чем польза автору? Просветительство общественности это общественно полезное дело.
1. Назовите хоть одного русского либерала.
2. Конечно радуются.
3. Если это украинцы то они безусловно радуются. Может некоторые стесняются показать это явно но то что они злорадствуют это безусловно.
4. да с точки зрения либералов все русские это ватники.
5. Это не поздравление. Это злая ирония.
Идите, говорю.
Я выразил СВОЕ мнение, высказал, на чем я основывался, когда писал.
Что вам еще надо? Ваше мнение я понял, мне его причины не интересны, о чем еще говорить?
Как о чем? Если тебе не интересно мое мнение или мнение Крылова зачем ты прибежал высказывать свое и при том в столь категоричной форме. Тебе же не интересно. Или ты прибежал зафиксировать моральное превосходство? Так оказывается то то что ты считаешь моральными ценностями таковыми не является. Есть дискуссионыне разногласия. И что бы их устранять надо их проговаривать. Аргументированно защищать. Тогда не называй свое мнение моральной ценностью раз не можешь его доказать предметно. Вот и всё.
"Если тебе не интересно мое мнение или мнение Крылова зачем ты прибежал высказывать свое и при том в столь категоричной форме."
Вы сами себя слышите?
Конечно. Я прекрасно всё понимаю. Прибежал заукраинец с моральной претезией. Суть претензии объяснить не смог. Сам факт претензии означает что заукраинец боится что его истинное отношение к происходящему станет известно и он потеряет возможности для демагогии и заукраинской пропаганды.
Серьезно опасаюсь за ваше здоровье. И главное, за безопасность окружающих.
Уже без шуток.
Ответ прост. Ты избегал простых и ясно сформулированных вопросов. Старательно. И сейчас избегаешь. Судорожно. Это значит что предметно на возражения тебе ответить нечего. Это самый простой показатель.
Ваш ник как расшифровывается, осмелюсь спросить?
Социальный интеллектуал?
Социалистический интеллектуал?
Ни то, ни другое.
Чебуратор - говнопровокатор.
*Поздравляю либералов, заукраинцев и прочих честных людей с перемогой - падением российского самолёта и гибелью*

"В 2014-м погибших в московском метро поминали под аркой Дружбы Народов близ Европейской Площади. Положу цветы туда.
Если меня читает кто-то из Киева, собирающийся выразить соболезнования, не ходите, пожалуйста, с цветами под посольство РФ. Оно это не заслужило."
..
"Лучше бы в этом самолёте один Михаил Задорнов летел, со своими шуточками..."
Да не факт, что это хохлы пишут.
Среди украинцев тоже есть люди, типа автора топика.
От этого никуда не уйти. Может, подобные и пишут.

Suspended comment

Вы точно такой же идиот, как и комментаторы
Не. Идиот намного лучше сволочи.
В чем выражается идиотизм Крылова? Или вы предлагаете игнорировать такое отношение не знать про него и не брать его в расчет? Это по вашему умно?
потому что какого черта этот идиот поздравляет меня с падением российского самолета? ему не нравится, что пишут конкретные идиоты? так и пусть разбирается с конкретными идиотами
Вы украинец? ну тогда вы просто объективно враг русских. Потому как Крым наш и это неустранимое противоречие. И я вас уже один раз поймал. Вы прибежали к Крылову предъявлять претензии и вас просто вынудил буквально выворачивая вам руки заставив дать оценку вашему соплеменнику, про которых говорил Крылов. Картина повторяется?
А господа либералы неоднократно высказывали простую мысль. "Чем хуже тем лучше". Что необходим системный кризис что бы массы зашевелились. Что бы свалить режим народ должен быть доведен до ручки. Так? Так. Поэтому поздравления Крылова вполне уместны. Если вы приняли это замечание Крылова на личный счет тогда вы должны принять личную ответсвенность за либеральную позицию "чем хуже тем лучше". Или не бегайте по блогам постоянно переводя общую картину на личный счет.
> Вы украинец? ну тогда вы просто объективно враг русских.

вы дурак. идите играйтесь в бирюльки.
С чего бы это я дурак? Это ты у нас подлец. Я тебе сразу указал Крым это неустранимое противоречие. Взаимоисключающее. Тут нет компромисса. У тебя есть ответ русским по поводу Крыма? Нету? Есть. Только ясно артикулировав его ты сразу укажешь свою позицию. А из этой позиции сразу исходят определенные следствия. Так? Так. И то что ты назвал меня дураком не артикулировав свою позицию по Крыму означает что ты прекрасно всё понимаешь. Но суетливо хочешь оставить пространство для "морального диалога". То есть ты подлец.
Боже, причем тут Крым. Вы больны(
Так ты еще и идиот? Украинцы русским друзья или враги? Не в личном а в социальном и политическом отношении. это же простой вопрос. У тебя есть на него ответ?
Да, конечно, русский и украинский народы, это братья.
Политические элиты, и русские, и украинские, это враги наших народов.
Ну, и типы типа вас. При других условиях вам бы просто пришлось с вашими нездоровыми друзьями либо пройти насильственную госпитализацию, либо делиться своим ядом кулуарно, стесняясь показаться на людях. Но сейчас казаки, дураки и хунвейбины в тренде, поэтому вы и имеете возможность выставлять свою болезнь, на удивление адекватным людям.
О опять включил дурака. Ну я тебя сейчас маленькими шагами последовательно разложу как бог черепаху. Итак. Ваша концепция "братства" которая у вас в голове подразумеваете наличие разных государств? Ну по вашему украина суверенное государство а украинская нация имеет право на политический суверенитет или нет? Ну вот Кравчук он нам брат? Он сепаратист или респектабельный политик?
Выключайте. Наличие государств, России и Украины - очень условно, никакого отношения к нашим народам оно не имеет и никогда не представлло проблемы. До того, как это стало выгодно ворью и с той, и с другой стороны. Украинцы работали у нас, я, проходя учебную практику, работал с ними бок о бок, никаких проблем, никакой ненависти. Сейчас, если это будет нужно, я всегда помогу украинцам, если это в моих силах. Как и русским.
Украина, безусловно, имеет право на суверенитет, но это, опять, не вопрос народов, а вопрос политики. "Пусть берут суверенитета столько, сколько смогут унести". А вот война, это уже дело народов, потому что воюют народы, хотя и развязывают политики. Я за людей, вы - за систему (вас так телевизор научил), в этом вся разница.
А какой-нибудб маньяк-убийца русский ваш брат? Глупый вопрос с вашей сторны, отвечать не вижу смысла.
Ваше блеяние про "народность" бессодержательно. Например многие украинцы убивавшие русских в зоне АТО легко переобуваются и едут в братскую РФ работать и получать деньги от русских. Если для вас тут нет проблемы тогда кто из нас идиот?
Итак украина имеет право на суверенитет. Значит (опуская ваши бессмысленные уточнения) Кравчук годный политики который это право реализовал? Так? Так. Как он может быть плохим правителем или гадким политиком если воплотил в жизнь право украинского народа? Итак Кравчук хороший политик да или нет?
Естественно, вы идиот. Если по маленькой групе отщепенцев судите обо всем народе. Так же как и с той стороны полно идиотов, которые по таким, как вы, судят обо всем нашем народе. Проблема возникает, когда таким, как вы, дается право применять силу или власть, тогда возникает ГУЛАГ на пустом месте, и начинает страдать адекватное население.
По Кравчуку мне неинтересно продолжать разговор, украинские политические круги меня интересуют меньше всего.
Вот видите какое своеобразное "братство" у вас в голове. И что за отщепенцы? Когда какол переобулся и приехал в РФ он что открыто рассказывает как убивал русских? Нет. Он это скрывает. То есть демонстрирует лживое дружелюбие которое вы принимаете за чистую монету. Так? Так. То есть вы или лох который обманываться рад или желаете что бы у украинцев были возможности гадить русским убивать русских а потом без последствий пользоваться плодами "братства".
Как это не интересно? Интересное только начинается. Сейчас я последовательно и логично докажу что вы либо шизофреник мыслящий взаимоисключающими категориями либо сознательный пособник каклов. Мы с вами тут не интересностями занимаемся. У нас идет острая полемика и мы проясняем принципиальные вопросы. Вернемся к тезису о праве украинцев на политический суверенитет. Логически следует что раз вы признаете это право то никакой иной оценки Кравчука как позитивно правильного и хорошего украинца у вас быть не может. Ибо тогда получится что вы шизофреник. Признаете суверенитет а его инициаторов признавать не хотите. Итак Кравчук гадкий сепаратист или достойный украинский политик реализовавший право украинцев на суверенитет?
Вы не можете ничего логично доказать. Демагогия, это не логика, а ее противоположность.
Приемами демагогии вы более-менее овладели, согласен, но пока я не увидел приемлемых, с точки зрения логики, аргументов с вашей стороны. Ваше "Так? Так." не стоит ничего. Возможно, один на 10 000 украинцев один и воевал на стороне чеченцев или хорватов, македонцев, против русских. Русские же добровольцы воевали там, где считали нужным, например, на стороне "донбасса" (да и начали войну в Украине тупо (см. интервью Стрелкова)). То, что человек добровольно, в силу своих убеждений, идет отдавать жизнь за что-то, это никоим образом не касается всего народа. Это личный выбор каждого человека, и каждый персонально должен быть готов понести за это ответственность. Вам, и подобным вам, слово "олтветственность", особенно персональная, не говорит ни о чем. Вы привыкли прятаться за ярлыками, навешивая их туда и сюда, лаять из своей толпы. Вероятно, в вас глубоко укоренился советский комплекс инфантила и раба, когда систепа стоит против личности, и такие, как вы, всегда на стороне системы. Кто-то ведь писал все эти доносы, служил вертухаями, палачами, нквдшниками. Это были люди невеликово ума, невеликой чести и невеликой личной ответственности. Как и вы.
Повторяю, идиоты есть среди любых народов, это неизбежно. Но то, что вы поднимаете головы, это плохо.
Так украинцы это не толпа частных лиц. Это нация имеющая свое государство и соответственно национальное самосознание. Которое выражено прежде всего в идеологии государства. Вам не интересны украинские политики? Но они формируют национальное мировоззрение. общую систему оценок. И они ясно последовательно говорят что украинцы не русские и ничего общего у украинцев с русским нет. Так в чем тут выражается "братство" которое мы должны беречь? Какое содержание в это братство вкладывают сами украинцы? Почему этот важнейший момент вам не интересен?
Итак вернемся к суверенитету. Кравчук гадкий сепаратист разделивший братские народы или правильный украинский политик реализовавший право украинцев на суверенитет. Вы что не в состоянии честно ответить на этот простой вопрос?
Вы утверждаете, что украинские политики обладают авторитетом, вокруг которого может консолидироваться украинский народ? ))))))))))
Жгете, товарищ!
Телевизор может вдолбить кое-что в слабые головы, как в Украине, так и в России. Но это все нестабильно, достаточно слабого ветерка, и все рассеется. Для украинцев стряпают врага-Россию, вы стряпаете нам врага-Украину. Те, кто умом не блещут, могут купиться, но они ведомые, завтра у них может быть уже другое мнение.
Сейчас, конечно, все осложняется развязанная Путиным и нашими тупыми добровольцами-соотечественниками войной. Это уже гораздо хуже.
При чем тут авторитет? Есть идея. Ведь почему то каклам взбрело в голову ехать в 1995 в чечню убивать москалей? Откуда эта идея взялась? как отделить украинство от идеи "противостояния москалям"? Есть суверенное украинское государство как совокупность институтов. А есть РФ. А раз государства РАЗНЫЕ значит у них неизбежно будет и экономическое соперничество и политические противоречия. Так? Так. Как например совместить идею братства и вопросы ценнобразования на газ? Как тут по вашему должно проявляться "братство"? Или по этому вопросу русские и украинцы должны забыть про братство и руководствоваться национальными интересами? Или путин виноват? Или братский русский политик во имя братства должен брать деньги с братьев по мизеру то есть дотировать братскую экономику и лишать русских доходов? Так вы понимаете братство? При чем тут путин если противоречия объективные. Механически следующие из самого факта разных государств. И всё таки что там с Кравчуком?
Как можно отделить россиянство от идеи залезания в пещеру и ожидания конца света?
В 2007 году, в Пензе, русские ведь полезли в пещеру, и стали там ожидать конца света?
Мне надоело читать ваш бред. Думаю, мы закрыли главный вопрос, дальше мне не интересно. Всего хорошего. Так? Так.
Я вижу что вы избегаете ответов на ясно сформулированные вопросы. По поводу суверенитета. По поводу содержательного наполнения термина "братство". По поводу противоречия национальных интересов. Ответы у вас есть. Но заявив их публично вы полностью разрушите тот лживый пафос которым прикрываете свое украинство. Во и всё. Своим суетливым уходом от прямой дискуссии вы доказали что вы пособник каклов. А моральный пафос про "братство" это обычное вранье для русских.
Увы, не дождался.
Честности нет, логики ноль, мозги - отключены.
Кишка отказалась тонкой, а понос жидким.
Вот такие они, свидомые!
План горит? ))
Последний коммент, дарю с барского плеча!

antaresy

October 31 2015, 14:41:12 UTC 3 years ago Edited:  October 31 2015, 14:56:18 UTC

Это повод, вам патриотам, сильно призадуматься над тем, что, вы, вата до такой степени заебали весь мир своим крымнашизмом, "русским миром" в "Новороссии", а сейчас и ввязыванием в сирийскую кашу, что пожинаете теперь такие вот горькие плоды. Теперь каждый упавший российский самолет с гражданскими пассажирами получается, отрабатывает злую карму за тот "птичкопад" "за терриконом". И в этом каждый из вас, кто поддерживает политику Путина, сам и виноват. А не было бы отъема Крыма, Даунбасса с Лугандонией, сбитого Боинга, отношение к происшедшей сегодня катастрофе было бы совершенно иным. Будьте уверены, таких твитов не было. Вы вызвали к себе коллективную ненависть. Все, что вам, ватникам, остается, это скрипеть зубами и оскорблять соих оппонентов словами типа "либеральная падаль" и прочее.
А людей жалко, тем более, что на том борту были дети.
Этот случай - один из тех, когда неадекватная реакция идиотов с процитированными твитами, - печальный и закономерный результат ваших, вата ебучая, собственных усилий.
твои рассуждения мудацкие, выши-ватник, ибо ты уже давно не человек, а тупой винтик хохлацкой пропаганды...
Я не читаю "хохлацкую пропаганду", долбоеб, и никакую другую.
Ибо любая пропаганда - прямое сранье в мозги.
А я их берегу. Чего ты о себе не можешь сказать.
>любая пропаганда - прямое сранье в мозги.

Ты прекрасный тому пример, кидо. Спасибо.

antaresy

October 31 2015, 17:33:18 UTC 3 years ago Edited:  October 31 2015, 17:35:03 UTC

чему я прекрасный пример?
что ты знаешь обо мне, чтобы делать выводы, пользуясь моими же словами?
У вас у ватников, опездолов, мозги набекрень, с вами разговаривать, как ослиную мочу хлебать, твари.
>чему я прекрасный пример?

Подумай головушкой кидо. Но похоже, у тебя это не сработает. Алсо, ты подтверждаешь мои слова, даже того не замечая.

Это прекрасно.
увы,но это так
"весь мир" - это украинцы, поляки и российская свободолюбивая общественность? Не слишком ли жирно? И да, слава Крымнашу, потому что лучше честная вражда, чем фальшивая "дружба".
покажите мне твиты и реплики "российской свободолюбивой общественности", аналогичные в крыловском посте. Даже если они и есть, то писавшие их не "российская свободолюбивая общественность", а просто дятлы, долбоебы, как говорится, семье не без урода.
"А не было бы" и не узнали бы на сколько вы гнилые внутри. А теперь знаем.

Deleted comment

Это ты сейчас про 1991 год? Тогда русские никого не заебали что отдали свою землю нацменам? Молодцы?
Плюсану
Зачем вы называете их патриотами? о_О
Когда при Ельцине утонул "Курск", недоброжелатели тоже радовались. Хотя Ельцин старательно прогибался под США.

Не было бы Майдана - была бы Украина счастливой. И не было бы "Крыма, Даунбасса с Лугандонией, сбитого Боинга".
Ну вот в России нет Майдана. Шибко ли Россия счастлива?
Россия счастлива от того, что тут нет Майдана.
Я так понял, что это самый значимый успех "государства" Украина, за текущий год?
В социальных сетях киевляне призывают друг друга сходить к посольству и выразить соболезнования роднгым и близким погибших в авиакатастрофе в Египте.

Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/abroad/2015/10/31/ic_news_118_465966/
Я не знаю кто такие либералы. И почему они должны радоваться.
Вот когда боевики сбили Бринг, и Задорнов хохмил над этим- весь зал патриотцев ржал аж чуть не писались вместе с телезрителями рентв.
Он над Псаки ржал, а не над Боингом. Типа она бы так сказала о причинах катастрофы. Над жертвами катастрофы никто не ржал, и не радовался, в отличие от скакунов, дебил ты конченный.
визжи, говнобот, визжи
оправдывайся
Да это ты визжишь. Я просто спокойно то выступление посмотрел сейчас. И говорю что вижу. Над жертвами он не ржет.
еще что-нибудь взвизгни, говно

Deleted comment

Такое могут написать,только не здоровые на голову люди(хотя людьми их трудно назвать)....Это касается,не только данный самолёт.....Кто-то не жалел и МН-17 и много других...
О, еще один убдюдок поспешил попиариться на трагедии.
Покопаться, так можно найти полно этих самых ватников, которые тоже как бы радуются.
Немножко правда в другом ракурсе - один так написал типа, вот мудаки, надо им на могиле написать - он хотел сэкономить.

Deleted comment

По его комменту не понятно что он либшизу и ебанатов-майданекян не осуждает, а яро рукопожимает им.
Всех кто радуется или юмор изображает всех осуждаю.

Deleted comment

Всех, всех.
Похуй на кацапов в целом и на тебя в частности
Пидоры-бандеровцы радуются горю людей...Что с этих психически-больных скакунов взять?
только пучок ватных говноботов
Сказал бандеровец-хохол,и пукнул от радости)).
ну, пукнул ты - и пукнул
с кем не бывает, говнобот

главное - что ты не обосрался
Это ж хохлы обычно сеном обожрутся,а потом в штаны какают.А я,слава Богу,не хохол)).Ты хоть поменял свои портки,или так и лёг спать обосранным?
Есть люди, типа автора блога, которые почему-то свои подлые качества проецируют на прочих людей.
У них логика: я вот радуюсь, когда горе в чужом доме, - значит, если горе случилось в моем доме, соседи непременно должны этому возрадоваться, и я их еще сильнее ненавижу...
Простите это автор блога написал эти сообщения? Или к авторам сообщений у вас претензий нет?
Выцарапать из всей Сети несколько сообщений - чтобы изрыгнуть свои комплексы на "либералов, заукраинцев и прочих честных людей". Подлость как она есть.
А в чем подлость? И в чем комплексы? Вы считаете что в данном случае "нельзя обобщать"? А почему нельзя? Например среди заукраинцев и либералов полно русофобов. Вот буквально. Людей которые искренне желают России и русскому народу зла. Вы будете это отрицать? И есть заукраинцы и либералы которые выражают выражает сочувствие. Допустим. Значит есть некие дружелюбные и комплементарные русским заукраинцы и либералы. И каков же вес политический и социальный у этих двух групп? Можно предположить что эти группы неравновесны? Например я приведу кучу цитат известны публичных влиятельных заукраинцев и либералов которые являются ярыми русофобами. Основа их мировоззрения "Чем хуже рашке тем лучше". При чем это деятельная позиция. Чего не хотят эти деятели так это полной и ясной оценки своих взглядов. Они регулярно пытаются эти взгляды маскировать. Так? Так. Следовательно поддержка постоянно уровня информированности по поводу их истинной позции относительно русских весьма полезное дело. Тут можно спорить о том насколько такое информирование эффективно но уж точно его никак нельзя назвать закомплексованной подлостью. Тут ни комплексов ни подлость. это простая рутинная просветительская работа. "Люди будьте бдительны".
Из вашего словоблудия никак не следует, что несколько интернет-постов отражают мнение сколько-нибудь значимой части "либералов, заукраинцев и прочих честных людей". Зато вполне очевидна попытка их очернить, приписав собственные комплексы ненависти.
А вы кто? вы либерал или заукраинец? Или вы так посторонний моралофаг который мимо пробегал? И кого Крылов очернил? Можно фамилии назвать пострадавших либералов и заукраинцев за которых вы вписываетесь? Кто понес репутационные потери? Или это опять абстрактное обвинение?
Кого Крылов попытался обгадить собственным же дерьмом? Читайте внимательнее - "либералов, заукраинцев и прочих честных людей". Без фамилий, всех, как и подобает параноику.
То есть обычное вполне допустимое обобщение вы приняли на личный счет но признаваться в этом не желаете. То есть вас Крылов явно уязвил вашу больную точку и вы завизжали. Так?
Обобщение ненависти "вполне допустимо" только для параноиков. И нацистов.
Да ну? а как же евреи? Им можно испытывать солидарную ненависть? Или они тоже фашисты?
Уже и евреев приплели. Тож не угодили русским наци.
Нет я содержательно задал вопрос евреи имеют право на солидарную историческую ненависть или нет?
Напомню если кто забыл, что руськие ублюдки сбили ИЛ76 с Украинскими десантниками в 2014 году
руские твари сбили боинг МН17
руське скот за деньги пошел УБИВАТЬ Украинцев
руське скот оккупировал Крым!
Не испытывайте жалости к врагу, не будете иметь потерь среди друзей!
Я что то не помню чтоб руськие ублюдки плакали когда убили наших десантников в Иле
сегодня не плачу я!
Окупанов не любят нигде, привыкате руський скот
Помним кто враг! Так переможемо!
Смерть русским оккупантам!
Слава Украине!
ИЛ76 сбили во время боевых действий. Военные погибли на войне от рук других военных. Военный транспорт везущий снабжение и смену гарнизону осажденного объекта - законная военная цель.

МН-17 неизвестно кто сбил. У ВСУ были мотив и возможности. У ВСН мотивов не было вообще, и с возможностями тоже туго. Сбить высоколетящую цель с одиночной установки без "Купола" практически невозможно. Так что скорее всего это хохлы были.

По Крыму - он был автономной республикой, незаконно включенной в состав Украины в 1992-м году. Против воли проживающих там людей. Теперь справедливость была восстановлена. И вообще поезжай туда и спроси местных, насколько сильно они страдают от "оккупации". Они заржут тебе в лицо и скажут, что наоборот они жили в оккупации до 2013-го, и наконец-то освободились.

И еще раз по десантникам. Плакать по гибели военных во время боевых действий - это бред. Они летели туда тоже не подарки жителям местным раздавать.
какой ты нежный
напомню что этими другими военными были руськие скоты и ублюдким
при 86% поддержке населяения поддержавающих политику птн направленную на уничтожение Украинцев
так что кода дохнет руський скот это ХОРОШО!
МН17 сбили руськие ублюдки
Крым Украинская земля оккупированная русьими скотами
Уничтожение руського скота любыми средствами - законная военная цель, привыкай тварь!
Так это украинские военные самолет сбили?

Deleted comment

вот и нет сожадения сегодня
руське животное

Deleted comment

руський голимое прилогательное скот ублюдок и тварь

Deleted comment

ты руське ублюдок и тварь, никто
чтоб отвечать тебе на вопросы

Deleted comment

То же самое напиши только про 1991 год. Не можешь? Вот то то же.
ну и русских людей вам подарок к вашему празднику
вы пишете об однозначных конченых идиотах.
но начало вашего поста заставляет задуматься, а всё ли у вас в порядке с выбором тем, к которым применима ирония.

Deleted comment

Пост совершенно мудацкий

Deleted comment

показательно, что жэжэ- говнопрапогондоны (pilulkin, yudenich, miss_tramell) бросились - нет, не скорбеть о погибших соотечественниках (им за это не платят) - а клеймить проклятых "каклов", которые "радуются"

выколупывая какие-то посты в твиттере

которые нормальный человек и не найдет, и которые, скорее всего, савушкинское говно и наваяло - дабы "разжечь"
Есть украинские фашиствующие выблядки, есть русские фашистсвующие выблядки. Как они, скоты, похожи друг на друга! Яркий пример таких выродков - Крылов, автор этого выбляд-блога и высера - одна из этих вонючих скотин. К сожалению, с моей Родины - России.
Эй тестовый вопросик к тебе. А Крым наш?
Эй, выблядь, тестовый ответик тебе - украинский.
Так ты каклоид. Так иди нахуй каклоид. Всё что говорят каклоиды это какляцкая военная пропаганда. А как визжал. скока было пафоса.
Ты, мразливый сученыш, конечно удивишься, но мне одинаково отвратительны уебаны вроде тебя, которые называют грузин грызунами, украинцев - каклами и укропами, а нас, русских - ватниками и свиньями. Я понимаю, что тебе, в твоей деревянной башке это очень трудно уложить. Уверен, что когда поступит команда "фас" от очередного твоего фюрера (Путина, Баркашова, Крылова или иной выродочной гадины) у тебя появятся какие-нибудь "бульбашисты" или "казахунта". Что касается некоей "какляцкой военной пропаганды", то не имею возможности ее наблюдать. Зато с избытком могу видеть разного рода "па2триотических" ублюдков - Киселева, Соловьева и прочих ТВ-шлюх. Попробуй понять, высерок, что русский - это не такое же, как ты дерьмо, а нормальный человек.
Слюни подбери интернационализд хуев.

Deleted comment

а вот коммет особо вежливой хохлуши:
lunusin_ka
Чтобы не портить свою карму - промолчу.
http://politichanka.livejournal.com/412720.html


В плане морального уродства ваш пост ничем не лучше цитированных в нем сообщений.
Не правда. Это информационное сообщение для тех кто испытывает какие то иллюзии. Что бы не испытывали.
Иллюзии по поводу Крылова? Ну да, их не осталось.
Константин Анатольевич, ватники убивали соратников Союза русского народа на улицах и в помещениях, едва им удалось захватить власть и базы соответствующих данных.

Ватники не русские.

Ватники интернационалисты.

Ватники приверженцы путинщины и сталинщины.
Если автор думает, что русский и ватник - это одно и то же, то он долбоёб.

Deleted comment

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 16-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
Ах, да... Если у вас есть дети, желаю чтобы они поскорей .... Так же как все эти.....
Да, и ещё... ХОХЛЫ, вы же ватники и есть(((

Suspended comment

Убейся ап стену афтар! Долбоебы есть в каждом народе. И среди хохлов их никуя не больше чем среди русских. Но они также присутствуют. Вспомни своего задорнова с его шутками про малазийский боинг.

ну и за каким хуем Вы этот зоосад развели тут, господин философ?
оффтоп

Энтео-образным есть куда расти, - к хунвейбинам-Савонародцам.
Укр-бандерам есть куда расти, - к хунвейбинам-Савонародцам.

ZT. Века и века о Христе судили, - в 98%-тов суждений и в основном, - по заезженным местам из него, умудряясь не замечать убогейший антураж. Это было характерно и для неистового публициста (а ля Муссолини, Геббельс, Гитлер) – Джироламо Савонарола.

Из интернета. - Савонарола Джироламо 1452-98. Итальянский монах и рел.-политич. реформатор. Выступал против церковных богатств, пышности католич. обрядов. Захватив власть во Флоренции в 1494, установил жесткий контроль за поведением граждан. Настоятель доминиканцев во Флоренции. Выступал против тирании Медичи, обличал папство, звал к аскетизму, ОСУЖДАЛ ГУМАНИСТИЧ КУЛЬТУРУ, ОРГАНИЗОВАЛ СОЖЖЕНИЕ ПРЕДМЕТОВ "СУЕТНОГО" ИСКУССТВА (были уничтожены некоторые произведения Данте, Бокаччо, Петрарки) ..

Из интернета. - Из фанатически настроенных групп молодежи Савонарола создал своего рода "полицию нравов", которая врывалась в дома, конфисковывала предметы роскоши, произведения искусства, книги светского содержания и устраивала публичные "сожжения суеты" на улицах Флоренции ..

Из интернета. - Джироламо Савонарола (1452-1498) .. "Рим - это Вавилон, - говорил он. - Вместо внушения народу основ христианского вероучения прелаты отдаются поэзии и красноречию. Вы найдёте в их руках Горация, Вергилия, Цицерона", а не Библию .. Уже в 1494 году заметна была перемена: флорентийцы постились, посещали церковь; женщины сняли с себя богатые уборы; на улицах вместо песен раздавались псалмы; читали только Библию; многие из знатных людей удалились в монастырь Сан-Марко. Савонарола назначал проповеди в часы, когда были назначены балы или маскарады, и народ стекался к нему. С жестокостью обрушивался Савонарола на святотатцев, которым велел вырезать языки, на азартных игроков, которых наказывал огромными штрафами; развратников и гомосексуалов он призывал сжигать заживо .. Действительно, при Савонароле был принят закон, предполагающий сожжение "содомитов" .. При всём при этом, за весь период руководства Савонаролы, только трое так называемых "содомитов" были приговорены к смерти, из них двоим приговоры были заменены штрафами. Третий осуждённый также имел дурную славу вора и бандита, и уже скорее по этой причине был отправлен на эшафот .. Савонарола с увлечением прибегал к шпионажу, который при нём заметно распространился во Флоренции. На стороне Савонаролы были люди из простонародья .. Он организовал отряд мальчиков [хунвейбинов], которые врывались в знатные дома с целью следить за исполнением 10 заповедей, бегали по городу, отбирая игральные карты, кости, светские книги, флейты, духи и тому подобные вещи; потом все это предавалось торжественному сожжению на так называемом "костре тщеславия". Светская литература гуманизма и возрождавшаяся классическая древность нашли в лице Савонаролы непримиримого врага; он даже доказывал вред науки вообще ..

ZT. Кончил Савонарола очень плохо. При его правлении экономическое состояние жителей резко ухудшилось. В итоге. – Из интернета. - .. Монастырь Сан-Марко был осаждён разъярённой толпой; Савонарола вместе с его друзьями, Доменико Буонвичини и Сильвестро Маруффи, был взят и заключён в темницу. Папа учредил следственную комиссию из 17 членов .. Допросы Савонаролы и пытки велись самым жесточайшим образом; его пытали по 14 раз в день, заставляли впадать в противоречия, допросами, упрёками и угрозами вынудили признаться, что все его пророчества - ложь и обман .. 23 мая 1498 г. при огромном стечении народа он был повешен, а потом тело его сожжено. ..
offtop
Повтор повтора.
Вина С. Кургиняна и Э. Лимонова.
Крыму да, Стрелкову нет.
> с чемоданом без ручки сравнивала не Восток Украины, как это вы, а именно Крым.
ZT. Нет, возвращению Крыма - да! Если бы Путин не воспользовался бы возможностью для исправление давней нелепости, то ему как наследнику Петра 1-го было бы грош цена. За возвращение Крыма РФ справедливо не жалко заплатить любую цену.
Восток Украины это чемодан без ручки, кошмарно и против желания навязанный РФ стихией складывающихся обстоятельств; тут надо не осуждать РФ, а сочувствовать РФ в нахлынувшей на неё исторической беде.
06.12.2014 Авантюрно-бесшабашная военно-политическая самодеятельность Игоря Стрелкова и Компани.
Игорь СТРЕЛКОВ в интервью Александру Проханову. .. Изначально я исходил из того, что повторится крымский вариант — Россия войдёт .. Мы думали: придёт российская администрация, тыл будет организован Россией и будет ещё одна республика в составе России ..
ZT. Как умозрительно они приписывали = диктовали РФ кошмарный геополитический шаг, неизбежно обернувшийся бы бомбёжкой по РФ самолётами НАТО.
ZT. Инициированная безответственными идеологами типа Сергея Кургиняна и Эдуарда Лимонова, никак не согласованная с руководством РФ, авантюрно-бесшабашная военно-политическая самодеятельность Игоря Стрелкова и Компани.
ZT. Нижеследующий текст не один уж месяц постю и постю в ЖЖ-30-топ по теме Украины.
Сочувствовать РФ в нахлынувшей на неё исторической беде.
Обвиняли Путина в стратегической ошибке "не позволения" Януковичу ехать подписывать вступление в Евросоюз. Да, это была ошибка Путина и Лаврова. Но политическая обстановка в Европе такая тёмная и запутанная, что от ошибок никто не застрахован. Януковичу обстановка, кажется, должна была бы быть более ясной, а он не поехал подписывать вступление в Евросоюз. То есть, он тоже, как и Путин с Лавровым, не оценил риски. Если Янукович не оценил риски, то Путину и Лаврову это было сделать труднее, - всё-таки они дальше от Киева. Логику лавинообразных событий на Украине не инициировали, не проектировали, не инспирировали Путин и Лавров: эта лавина событий была для них полной неожиданностью, свалилась им на головы. Не надо демонизировать Путина. В события на Украине (ну, кроме возвращения Крыма) вклинились не Путин, а имеющиеся в РФ самостоятельные силы, практически не подчиняющиеся Путину. Их достаточно и в военной среде РФ. Эти силы сами шли (проникали) на Восток Украины. Но если это и "агрессия", то всё же это не "агрессия" Путина, не "агрессия" РФ, а "агрессия" самостоятельных сил в РФ, сил, которые до глубины души были захвачены переживаниями за Восток Украины, и, не считаясь ни с Путиным, ни с Лавровым, всей своей беззаветной активностью и всей своей мощью, проникая, стали помогать Востоку.
Теория заговора = Конспирология. Приписывает отдельным людям и небольшим и большим группам / "жидо-масонам" / супердержавам / элите супердержав / президентам супердержав сверхъестественные возможности - контроля и управления сложнейшими социальными и политическими процессами. Есть въевшиеся в мозги привычки в политических анализах демонизировать "сильных мира сего" включая и страны, и президентов, и "жидо-масонов". Макро-политические процессы представляются таким "мозгам" как от а до я марионеточно контролируемые указанными демонизируемыми силами. На самом же деле макро-политические процессы до ужаса стихийны, и на "сильных мира сего", включая и страны, и президентов, и т.д. они обрушиваются не жадано – не гадано – как снег на голову.
Восток Украины это чемодан без ручки, кошмарно и против желания навязанный РФ стихией складывающихся обстоятельств; тут надо не осуждать РФ, а сочувствовать РФ в нахлынувшей на неё исторической беде.
--
Июль 2015 > Оставим в покое даже Крым - по которому вообще ни у кого уже нет больше вопросов ..
ZT. уже нет? его (Бабченко) мнение – это, де, мнение всех и "ни у кого уже нет больше вопросов" .. Главное – безапелляционный тон .. Главное - раздутые в критическом азарте щёки ..
> Донецкое ополчение - это люди, рекрутированные на территории Донбасса Россией ..
ZT. А почему не Киевом? Что помешало именно Киеву зарекрутировать местных Луганчан и Донецчан?
справедливости ради, Константин, злорадством грешили не только отдельные украинские граждане.
Вот тут один российский гражданин из Питера отличился
http://kouzdra.livejournal.com/2698421.html#comments
А речь вроде и не идет про "граждан". Украинцы - це (суб)этнос такой, склонный к людоедству независимо от формы герба на бумажке.

Suspended comment

Редкостная концентрация злобного агрессивного дерьма в комментах. Пожалуй, хуже не видел.

Похоже, тут одна система. Одни имитируют "каклов", другие их "поздравляют с перемогой". Циничные пропагандонские игры. Мерзость-то какая...

Deleted comment

Тогда и "русскую весну" надо было с Москвы и СПб начинать, а не лезть в соседнее государство и не раздувать ненависть одних русских к другим, чем Крылов, Просвирин и т.п. пропагандоны занимаются.
В http://zt1.narod.ru/doc/Ukrainizaciya-pri-Makkarenko.doc
Тема: Потуги украинизация во времена А.С. Макаренко.
02.11.2015 Добавил. -
Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Издание 5. Том 39. Июнь - декабрь 1919 Резолюция ЦК РКП(б) о Советской власти на Украине
http://leninism.su/works/78-tom-39/1285-rezolyucziya-czk-rkpb-o-sovetskoj-vlasti-na-ukraine.html
РЕЗОЛЮЦИЯ ЦК РКП(б) О СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ НА УКРАИНЕ
По вопросу об отношении к освобождающемуся от временного захвата деникинскими бандами трудовому народу Украины ЦК РКП постановляет:
1. Неуклонно проводя принцип самоопределения наций, ЦК считает необходимым еще раз подтвердить, что РКП стоит на точке зрения признания самостоятельности УССР.
2. Считая бесспорной для всякого коммуниста и для всякого сознательного рабочего необходимость теснейшего союза для всех Советских республик в их борьбе с грозными силами всемирного империализма, РКП стоит на той позиции, что определение форм этого союза будет окончательно решено самими украинскими рабочими и трудящимися крестьянами.
3. В настоящее же время отношения между УССР и РСФСР определяются федеративной связью на почве решений ВЦИК от 1 июня 1919 г. и ЦИКУ от 18 мая 1919 г. (резолюция прилагается).
4. Ввиду того, что украинская культура (язык, школа и т. д.) в течение веков подавлялась царизмом и эксплуататорскими классами России, ЦК РКП вменяет в обязанность всем членам партии всеми средствами содействовать устранению всех препятствий к свободному развитию украинского языка и культуры. Поскольку на почве многовекового угнетения в среде отсталой части украинских масс наблюдаются националистические тенденции, члены РКП обязаны относиться к ним с величайшей терпимостью и осторожностью, противопоставляя им слово товарищеского разъяснения тождественности интересов трудящихся масс Украины и России. Члены РКП на территории Украины должны на деле проводить право трудящихся масс учиться и объясняться во всех советских учреждениях на родном языке, всячески противодействуя попыткам искусственными средствами оттеснить украинский язык на второй план, стремясь, наоборот, превратить украинский язык в орудие коммунистического просвещения трудовых масс. Немедленно же должны быть приняты меры, чтобы во всех советских учреждениях имелось достаточное количество служащих, владеющих украинским языком, и чтобы в дальнейшем все служащие умели объясняться на украинском языке.
[...]
ZT. В.И. Ленин и Компани в 1919-м. "Ввиду того, что украинская культура (язык, школа и т. д.) в течение веков подавлялась царизмом и эксплуататорскими классами России .." ZT. Это у Ленина и Компани КОНСПЕРОЛОГИЯ (теория заговора). По этой консперологической теории от В.И. Ленина и Компани объективные исторические процессы сознательно детерминировались вариантами "жидомасонов", а именно: жидомасонами по имени "царизм и эксплуататорские классы России". Такое отступление В.И. Ленина и Компани от объективиста Карла Маркса способствовало современной бандеризации Украины.
offtop
Повтор повтора.
Вина С. Кургиняна и Э. Лимонова.
Крыму да, Стрелкову нет.
> с чемоданом без ручки сравнивала не Восток Украины, как это вы, а именно Крым.
ZT. Нет, возвращению Крыма - да! Если бы Путин не воспользовался бы возможностью для исправление давней нелепости, то ему как наследнику Петра 1-го было бы грош цена. За возвращение Крыма РФ справедливо не жалко заплатить любую цену.
Восток Украины это чемодан без ручки, кошмарно и против желания навязанный РФ стихией складывающихся обстоятельств; тут надо не осуждать РФ, а сочувствовать РФ в нахлынувшей на неё исторической беде.
06.12.2014 Авантюрно-бесшабашная военно-политическая самодеятельность Игоря Стрелкова и Компани.
Игорь СТРЕЛКОВ в интервью Александру Проханову. .. Изначально я исходил из того, что повторится крымский вариант — Россия войдёт .. Мы думали: придёт российская администрация, тыл будет организован Россией и будет ещё одна республика в составе России ..
ZT. Как умозрительно они приписывали = диктовали РФ кошмарный геополитический шаг, неизбежно обернувшийся бы бомбёжкой по РФ самолётами НАТО.
ZT. Инициированная безответственными идеологами типа Сергея Кургиняна и Эдуарда Лимонова, никак не согласованная с руководством РФ, авантюрно-бесшабашная военно-политическая самодеятельность Игоря Стрелкова и Компани.
ZT. Нижеследующий текст не один уж месяц постю и постю в ЖЖ-30-топ по теме Украины.
Сочувствовать РФ в нахлынувшей на неё исторической беде.
Обвиняли Путина в стратегической ошибке "не позволения" Януковичу ехать подписывать вступление в Евросоюз. Да, это была ошибка Путина и Лаврова. Но политическая обстановка в Европе такая тёмная и запутанная, что от ошибок никто не застрахован. Януковичу обстановка, кажется, должна была бы быть более ясной, а он не поехал подписывать вступление в Евросоюз. То есть, он тоже, как и Путин с Лавровым, не оценил риски. Если Янукович не оценил риски, то Путину и Лаврову это было сделать труднее, - всё-таки они дальше от Киева. Логику лавинообразных событий на Украине не инициировали, не проектировали, не инспирировали Путин и Лавров: эта лавина событий была для них полной неожиданностью, свалилась им на головы. Не надо демонизировать Путина. В события на Украине (ну, кроме возвращения Крыма) вклинились не Путин, а имеющиеся в РФ самостоятельные силы, практически не подчиняющиеся Путину. Их достаточно и в военной среде РФ. Эти силы сами шли (проникали) на Восток Украины. Но если это и "агрессия", то всё же это не "агрессия" Путина, не "агрессия" РФ, а "агрессия" самостоятельных сил в РФ, сил, которые до глубины души были захвачены переживаниями за Восток Украины, и, не считаясь ни с Путиным, ни с Лавровым, всей своей беззаветной активностью и всей своей мощью, проникая, стали помогать Востоку.
Теория заговора = Конспирология. Приписывает отдельным людям и небольшим и большим группам / "жидо-масонам" / супердержавам / элите супердержав / президентам супердержав сверхъестественные возможности - контроля и управления сложнейшими социальными и политическими процессами. Есть въевшиеся в мозги привычки в политических анализах демонизировать "сильных мира сего" включая и страны, и президентов, и "жидо-масонов". Макро-политические процессы представляются таким "мозгам" как от а до я марионеточно контролируемые указанными демонизируемыми силами. На самом же деле макро-политические процессы до ужаса стихийны, и на "сильных мира сего", включая и страны, и президентов, и т.д. они обрушиваются не жадано – не гадано – как снег на голову.
Восток Украины это чемодан без ручки, кошмарно и против желания навязанный РФ стихией складывающихся обстоятельств; тут надо не осуждать РФ, а сочувствовать РФ в нахлынувшей на неё исторической беде.
--
Июль 2015 > Оставим в покое даже Крым - по которому вообще ни у кого уже нет больше вопросов ..
ZT. уже нет? его (Бабченко) мнение – это, де, мнение всех и "ни у кого уже нет больше вопросов" .. Главное – безапелляционный тон .. Главное - раздутые в критическом азарте щёки ..
> Донецкое ополчение - это люди, рекрутированные на территории Донбасса Россией ..
ZT. А почему не Киевом? Что помешало именно Киеву зарекрутировать местных Луганчан и Донецчан?
Я просто оставлю это здесь.

Suspended comment