"войковская"

November 20 2015, 13:21:31 UTC 3 years ago

Сильно тебя корёжит,аж фамилию исковеркал.
То что голосование было подтасовано уже писали.

November 20 2015, 13:25:18 UTC 3 years ago

Кем подтасовано, зачем подтасовано?

November 20 2015, 13:27:19 UTC 3 years ago

Голоса накручивали,причём даже не удосужились соответствовать суточному трафику.

November 20 2015, 13:31:24 UTC 3 years ago

Кто накручивал и зачем?
Организаторы, которые не хотели переименования, но зачем-то подняли вопрос. Или какие-то враги русских людей накрутили?

November 20 2015, 16:29:53 UTC 3 years ago

Американские хакеры накрутили. Госдеп рулит!

Deleted comment

November 20 2015, 16:30:29 UTC 3 years ago

November 20 2015, 16:59:17 UTC 3 years ago

Да вообще голосовать не надо. Просто поменять, объяснить почему поменяли. Все недовольные могут шуметь, доказывать, что Войков был отличным парнем, а так же собирать подписи.

November 20 2015, 17:29:00 UTC 3 years ago

Мечтать не вредно, но зелен виноград.

November 20 2015, 18:35:39 UTC 3 years ago

Это не "мечтания". Это замечание о том, как надо поступать. Хочется сохранить память о советских временах, берите для увековечения нейтральные и позитивные фигуры: учёных, конструкторов, спортсменов, героев с положительной репутацией. В определенном контексте можно, использовать и неоднозначные фигуры. Например, именем Сталина можно назвать одну из ряда улиц, названных в честь руководителей государства Российского. Но там вместе с улицей Сталина будет и улица Николая II. Войков, правда, для такого подхода фигура мелковатая.

November 20 2015, 18:50:44 UTC 3 years ago

Войков, правда, фигура мелковатая. Если бы он не погиб от рук террориста, то никто бы его сейчас и не знал. Ведь никто же не помнит комиссаров по снабжению, например, во Владимире или Туле.

November 20 2015, 19:14:34 UTC 3 years ago

Можно взять Грибоедова или Карбышева.

November 20 2015, 18:10:56 UTC 3 years ago

Улицу Подбельского поменяли-никто не возмущался.

November 20 2015, 18:28:40 UTC 3 years ago

О чем и речь.

November 20 2015, 13:35:21 UTC 3 years ago

Вы же вероятно относитесь к так называемым либералам? Интересно, почему "либералы" не высказались по поводу переименования и разъяснения, кто такой Войков, народу?(или мне не встречалось?)

Deleted comment

November 20 2015, 13:54:51 UTC 3 years ago

коммунист?

Deleted comment

November 20 2015, 14:13:29 UTC 3 years ago

моджахед?

November 20 2015, 15:07:30 UTC 3 years ago

В статье о переименовании на Википедии можно почитать о трогательном единении либералов, действующей власти и якобы оппозиционных патриотов.

И потом, зачем либералам высказываться, когда якобы советская власть, в лице пропагандиста Киселёва, яростно агитировала против Войкова.

November 20 2015, 16:14:30 UTC 3 years ago

Из "либералов" там только Митрохин "засветился" (в статье). Настоящий либерал независим в своих суждениях, для него,как власть "агитировала"-это второстепенно. Но наши "либералы" являются по сути нео-большевиками, и не на словах, а на деле с войковыми заодно, и в таких эпизодах это проявляется ("дьявол в деталях"))

November 20 2015, 17:36:23 UTC 3 years ago

Ну, положим там ещё про Л. Алексееву написано, с целой Хельсинской группой. А можно ещё поискать на самом сайте голосования, и там, например, упомянут некто Венедиктов, глава целого радио.

November 20 2015, 17:45:25 UTC 3 years ago

В той статье вики, которая так и называется-"переименование..." упомянут только Митрохин. на сайте упомянуто Эхо, но только в связи с объявлением голосования. Никаких оценок, суждений и т.п и т.д. по поводу самого предмета голосования не делалось.

November 20 2015, 17:59:24 UTC 3 years ago

Странно, у меня в Википедии написано:

"представители общественных и государственных правозащитных организаций — глава Московской хельсинкской группы Людмила Алексеева[8], глава президентского совета по правам человека Михаил Федотов[32];"

А на сайте голосования: "Алексей Венедиктов [...] Второе, я считаю, что станцию нужно переименовывать. Потому что Войков, в общем, если разобраться довольно холодно в его реальной жизни, он — палач."

Так что, либералы здесь по одну сторону с "русскими", одно дело делают.

November 20 2015, 18:21:47 UTC 3 years ago

Алексеева, да, упомянута. Вся ее позиция состояла в ремарке- «Это тот редкий случай, когда я согласна с РПЦ,— призналась глава Московской хельсинкской группы Людмила Алексеева.— Войков — очень сомнительная личность, он замаран, и нечего в честь него именовать станцию метро и все вокруг» в статье "РПЦ выступила за переименование Войковского района". Призналась! Видимо, журналистом была приперта вопросом. А какие передачи Эха, которую возглавляет Венедиктов, посвящены теме, можете привести?
Совсем сказать-"против"-это уже было бы чересчур.

November 20 2015, 18:32:52 UTC 3 years ago

На сайте эхо.мск.ру есть поиск, там можно ввести слово "войков", и найти все передачи.

November 20 2015, 18:37:37 UTC 3 years ago

Да? Агитировали голосовать "за переименование"?

harmfulgrumpy

November 21 2015, 07:26:44 UTC 3 years ago

Хоть полусказала полуправду, и так сойдёт, больше из неё клещами не вытянуть.

mikhailove

November 21 2015, 10:16:25 UTC 3 years ago

Для начала - власть сохраняла это название 25 лет. Тогда как по идее давно должна была бы переименовать. Потом - зачем-то проводится референдум, когда заранее известно, что он не даст положительного результата. В лучшем случае можно было надеятся на что-то близкое к половине и то непонятно с какого разбегу - никакой кампании против Войкова как не было, так и нет. Ну и назначили голосование на ноябрь - то есть на пик прокоммунистических настроений.
Не нужно быть профи, чтобы понять, что власть всеми силами стремится не переименовывать, другое дело, что им это сложно сделать - выглядит то странно, если не сказать больше.

November 21 2015, 11:50:11 UTC 3 years ago

Вы пришли в чужой журнал и начали с грязного хамства в адрес его владельца.

Бан.

Кгхм.Реплики совкорылых Вы не воспринимаете как хамст

farnabazsatrap

November 22 2015, 08:45:41 UTC 3 years ago

Кстати, большинство из них вообще заметны лишь благодаря своим регулярным высерам в Вашем же журнале.

Власть поменяла Покровск на Энгельс,

November 23 2015, 00:07:19 UTC 3 years ago

"народ" даже рылом не повёл.

November 20 2015, 13:23:48 UTC 3 years ago

Что (кто) будет следующими скрепами, которые не отдадут?

November 20 2015, 13:24:58 UTC 3 years ago

Многонационалку не отдадут,будут до конца за неё биться.

November 20 2015, 13:29:53 UTC 3 years ago

Экранизации "панфиловцев" пошли косяками.

Показательно, что эрэфяне форсят именно фэйки...

voblya_river

November 22 2015, 18:44:09 UTC 3 years ago

Причем развенчанные еще совецкой прокуратурой.
Т.е. если совецких пропагандонов можно назвать ханжами, лгунами и лицемерами, то эрэфяне - это все тоже самое в квадрате.

Re: Показательно, что эрэфяне форсят именно фэйки...

November 22 2015, 23:49:23 UTC 3 years ago

November 20 2015, 16:50:49 UTC 3 years ago

Тут есть засада. Биться тоже нужно уметь.
Например, сейчас лозунг у кремлян в связи с "Войковым": царей вместе с семьёй можно убивать, если объявлена "революция".
Вот в Киеве и объявили "революцию". Янукович, правда, успел смыться вместе с семьёй. Шустрый царь оказался.
А ну как в РФ объявят "революцию"? Тут уж Путину с семьёй придётся смываться. А вдруг не успеет?
Что-то у кремлян с пропагандой неважно. М.б., мозгов не хватает мало-мало.
А всё начинается с идеи.

urobor0s

November 20 2015, 17:10:15 UTC 3 years ago

они просто и душой и телом на лазурном берегу, оттого и качество пропаганды такое низкое.

November 20 2015, 17:29:26 UTC 3 years ago

Да, здесь именно Путина Прилепин (Е.Лавлинский) и С.Черняховский в своих статьях призывают уконтрапупить, если предусмотрительно будет объявлена "революция".
Остальным кремлянам пока не угрожают так прямо. Можно на Лазурном берегу с меньшим беспокойством валяться.

November 21 2015, 11:55:12 UTC 3 years ago

Самое святое - это Многонационалочка (власть нацменов над русскими), это не отдадут никогда. Но вокруг ещё немало святынек, Их иногда загораживают от посторонних взоров, как Мавзолей на 9 мая. Но они есть, есть, как тот суслик.

November 20 2015, 13:24:09 UTC 3 years ago

С Войковым (Вайнер,кличка "Петрусь") у нынешней власти что-то родное,интимное.Может и родственники ещё во власти есть.

November 20 2015, 13:32:40 UTC 3 years ago

Какая славная фамилия - Вайнер, и певучая кличка - Петрусь, но нет, все талдычать про "Войкова".

November 20 2015, 19:11:05 UTC 3 years ago

Но оказалось, что он из хохлов, а мать, вообще, русская.

November 21 2015, 00:05:16 UTC 3 years ago

У аппельбаумов-бронштейнов всегда так.

November 20 2015, 13:24:21 UTC 3 years ago

> Потому что поменять-то предлагали

Кто предлагал?

> Им самим захотелось об этом поговорить.

Действительно, власти (русской, а какой же ещё?) захотелось проверить свою пропаагндистскую силу. Но, для приличия решили спросить народ, русский народ, он же советский. Вот люди и сказали.

> космонавта Волкова, который и «космос» и «героизм»

Ну да, космос и героизм, которые были политикой большевиков, среди которых и был УЖАСНЫЙ ЦАРЕУБИЙЦА Войков.

November 20 2015, 13:26:25 UTC 3 years ago

Где ещё русский народ опрашивать как не в интернете?

November 20 2015, 13:29:38 UTC 3 years ago

Действительно. Где же ещё опросить жителей мегаполиса. Может в деревню съездить, за МКАД?

November 20 2015, 16:37:15 UTC 3 years ago

Власти снова поступили очень мудро. А каким ещё безопасным способом можно отвлечь народ? Что-то подобное, наверное, скоро снова предложат.

November 20 2015, 17:03:12 UTC 3 years ago

Ну так и предлагали в качестве компромисса взять из "политики большевиков" политически нейтральный космос, которым можно и нужно гордиться. Не, Войков оказался ценнее. Ок.

November 20 2015, 17:31:57 UTC 3 years ago

Кто предлагал? Кому предлагал? И кому оказался ценнее?

November 20 2015, 18:38:38 UTC 3 years ago

Об этом Крылов в своем посте упоминает.

Вы лично кого предпочитаете Войкова или советского космонавта Волкова?

November 20 2015, 19:04:05 UTC 3 years ago

Упоминать то упоминает, только ответов на вопросы нет.
Самому пришлось выяснять, что предлагал некто Филипп Грилль и собрал аж 6 тысяч подписей (как он сам сказал). Это при том, что в портальном голосовании за переименование было около 80 тысяч.

> Вы лично кого предпочитаете Войкова или советского космонавта Волкова?

"Ты кого больше любишь - папу или маму?"

А вообще, улица Волкова вполне себе существует и зачем осуществлять лишние движения по присваиванию имени ещё и станции метро, непонятно.
Ну, а ежели волнует символика, то нужно отметить, что советская власть это не только космос, а ещё и борьба с эксплуататорами и убийцами, к коим можно отнести покойного царя. Причём, сначала борьба, а потом космос.

November 20 2015, 19:19:38 UTC 3 years ago

Во! Крылов именно об этом и пишет: сначала ЦАРЕУБИЙСТВО И ДЕТОУБИЙСТВО, а потом - Космос.

Ну так борьбу с "эксплуататорами и убийцами" стоит продолжить и стереть имя Войкова в рамках этой борьбы, откуда только возможно. Так, чисто до профилактики излишней кровожадности.

November 20 2015, 19:32:46 UTC 3 years ago

Кого эксплуатировал Войков?

> Крылов именно об этом и пишет

"Было сказано открытым текстом: суть и душа советской власти". Он исключает космонавта Волкова, занимаясь передёргиванием.
Хотя, как уже было сказано - есть один символ, им названа улица. И есть другой - станция. И того, и другого, и лучше без заботливых доброхотов.

November 20 2015, 20:22:35 UTC 3 years ago Edited: November 20 2015, 20:22:58 UTC

Если правильно разобраться, найдутся и эксплуатируемые. Но мы его пока запишем по разряду "убийц" и сотрем его имя, откуда возможно, в целях профилактики излишней кровожадности.

Нет. Он Волкова не исключает. Это вы Волкову предпочитаете Войкова. Нахрена это фрондерство нужно вообще не понятно.

November 21 2015, 08:57:55 UTC 3 years ago

Пока, Вам не дали стереть.

> Нахрена это фрондерство нужно вообще не понятно.

http://krylov.livejournal.com/3476191.html

November 22 2015, 10:25:41 UTC 3 years ago

Не "не дали стереть", а не приняли решение стереть. Примут - никто и пикнуть не успеет. Просто молча сжуют новый поворот генеральной линии.

Я ваш ответ на вопрос о фрондерстве понял так, что это в чистом виде стремление противоречить и досаждать.

November 21 2015, 11:56:23 UTC 3 years ago

То есть Войков цареубийей не был, или цареубийство и детоубийство для советского - это так, пописать сходить?

Люблю советских людей, они такие красивые и наружно и душевно.

November 21 2015, 12:13:36 UTC 3 years ago

Вообще, говорят, что Войков действительно не участвовал.

Но, если допустить, что всё-таки расстреливал царя - это действительно, почти сходить пописать. Царь распоряжается судьбами людей, на нём висят убийства (причём редкий политик может похвастать отсутствием таковых). Соответственно, что такого страшного в убийстве его самого?

Насчёт детей - почти все были совершеннолетние. А убийство 13-летнего, так вышло, такова участь близких тирана.

November 23 2015, 00:11:07 UTC 3 years ago Edited: November 23 2015, 00:11:46 UTC

@Царь распоряжается судьбами людей, на нём висят убийства:

никак нет.

Казни не убийства.

Как и причинение смерти подозреваемому в преступлении в момент оказания им сопротивления задержанию.

Это правовые нормы, что и отличает их от убийства (преступления).

butch_ara

November 20 2015, 13:31:03 UTC 3 years ago

Да кому какое дело до царя? Всём пох.

November 20 2015, 16:40:39 UTC 3 years ago

И раньше так было.

«В день напечатания известия я был два раза на улице, ездил в трамвае и нигде не видел ни малейшего проблеска жалости или сострадания. Известие читалось громко, с усмешками, издевательствами и самыми безжалостными комментариями...
Какое-то бессмысленное очерствение, какая-то похвальба кровожадностью».
Коковцев В.Н. «ИЗ МОЕГО ПРОШЛОГО»

November 20 2015, 22:01:07 UTC 3 years ago

Итак скудные умом идиоты легитимизируют свой идиотизм. А зачем?

November 20 2015, 16:43:43 UTC 3 years ago

Всем? Мне не пох.
Так что Вы соврали. Нехорошо. Язык свой Вы не контролируете.

butch_ara

November 21 2015, 08:12:21 UTC 3 years ago

Отдельные мнения дебилов к рассмотрению и подсчётам не принимаются.

November 21 2015, 11:58:35 UTC 3 years ago

Даже Вам не пох, раз оставили комментарий.

За всех же - "отучаемся говорить" (с)

butch_ara

November 21 2015, 12:21:18 UTC 3 years ago

ОК, меняем формулировка. Мне глубоко пох на царя, Ленина, Войкова, Сталина, Карла Маркса и его ддруга "Френгельса Энгельса".

Не вижу ни малейшего повода что-то переименовывать, пока существует Библиотека имени Ленина.

November 23 2015, 00:13:20 UTC 3 years ago

@Мне глубоко пох на царя, Ленина:

ваш "похуизм" к выгоде ленина тогда.

November 20 2015, 13:37:41 UTC 3 years ago

У действующей российской власти, и особенно, у её медийного рупора, имеет место состояние _скрип скреп_.

не плюй в колодец: выбежит - не догонишь

November 21 2015, 19:55:05 UTC 3 years ago

Re: не плюй в колодец: выбежит - не догонишь

November 21 2015, 20:19:31 UTC 3 years ago

Вообще-то, я за сохранение названия. Уже просто потому что те, кто "против" – это какое-то упоротое нечто.
Одно дело, состояние _скрип скреп_, что является проблемой общества и его полит.участия. Прежде всего – включением мозгов.
А это... ну, в общем, да, картинка очень хорошо отражает зашкаливающую степень упоротости. Побольше, побольше такого! Чтобы страна знала своих <<героев>>.

А ТЫ ЗАЛИЛ КИСЛОТОЙ ТРУП СОБЯНИНА!?

November 21 2015, 20:45:41 UTC 3 years ago

November 23 2015, 00:15:37 UTC 3 years ago

@Вообще-то, я за сохранение названия:

в 1931 году русский город Покровск был переименован болшевиками в Энгельс.

Те, кто был за сохранение названия, тот не пездел в безопасности о том по интернетам, а ехал в долгожданную даль выстраивать беломоро-балтийский каналь.

November 23 2015, 05:40:24 UTC 3 years ago

Ну, так чего, ещё не вечер. С либерал.реваншистов станется, чтобы воспроизвести этот сюжет вновь. Впрочем, они не будут куда-то отсылать несогласных, чтобы что-то строить. Они, как в/на известно где, будут ручонками боевичков орудовать.
Невдомёк им только, что, когда эти поганенькие ручонки будут повыдерганы вместе с головками упоротыми, тогда и их жизнь не будет стоить ни гроша. И их тоже никуда не надо будет везти. Даже на кладбище не надо будет. Прикопают или сожгут где-нибудь бесформенное месиво из окровавленного мяса и говна, и всё. Ну, а что, не буди лихо и т.д.

November 23 2015, 05:43:08 UTC 3 years ago

@С либерал.реваншистов станется, чтобы воспроизвести этот сюжет вновь.:

и когда либералы послылали вас на стройки Отечества?

ну, в обоснование захода?

November 23 2015, 06:04:41 UTC 3 years ago

Читать дальше приведённой в выдержке фразы...

November 23 2015, 06:22:41 UTC 3 years ago

то есть, обосновать своё заявление ты не можешь.

что и следовало ожидать.

November 23 2015, 06:39:27 UTC 3 years ago

А _как в/на известно где, будут ручонками боевичков орудовать_, это не?...

Йопт, "следовало ожидать"!... Ну, так, хер ли, если ты уже ожидаешь, тебе оно, хоть обосновывай, хоть ссы в глаза, а всё одно будешь мурыжить свою густопсовую поеботину.

November 23 2015, 06:43:56 UTC 3 years ago

и когда либералы орудовали в отношении диссидентов "ручонками боевиков", поеботина?

много коммунистов было замурыжено такими руками в период президентства Бориса Николаича?

November 23 2015, 07:12:19 UTC 3 years ago

Йопт, "когда?"!... тебе ж, поеботина, написали про в/на Руину.

В период ЕБН-нутой свинорылой мрази, конкретно, в октябре 1993-го, целенаправлено мурыжили. Сколько, неизвестно, но есть свидетельства о целенаправленных массовых расправах.
А либеральная мразь, на вопрос: "Зачем так жестоко расстреливали Белый дом?", отвечала: "Чтобы другим неповадно было. Пусть все видят и запомнят".
http://arhipolemos.livejournal.com/2013/10/04/#post-arhipolemos-127021

Мразье отродье! Да уж, не забудем, не простим! :/

November 23 2015, 07:15:04 UTC 3 years ago

@Сколько, неизвестно, но есть свидетельства о целенаправленных массовых расправах.:

блядь, вы этот боян уже в клочья изорвали. а всё вытаскиваете и вытаскиваете...уж, казалося, и отшутили уже, мол, Бабурина посадили на кол, Баркашова вздёрнули на фонаре, Анпилов в женском платье бежал в Персию.

Нет.

Для вас это ВСЁ ЕЩЁ СУРЬЁЗНО.

November 23 2015, 07:33:57 UTC 3 years ago

Эээ, неее! Эти скользкие отмазочки ты будешь лепить в разговорах с такими же упоротыми поеботами, как ты. А про жертвы расправ погугли и удостоверься. Хотя упоротое боеботство оно такое упоротое поеботство...

November 23 2015, 07:36:40 UTC 3 years ago

@Эти скользкие отмазочки :

какие отмазки, поебот?

ты можешь доказать ХОТЯ БЫ ОДИН ФАКТ расправы над пленным диссидентом в 1993 году и позже?

с фото, видео, с, хотя бы, зарегистрироваными исками в суд?

или ты будешь уныло и тупо булькать и блеять ватницкую блевотину, типа " А про жертвы расправ погугли и удостоверься.", точно зная, что гуглить АБСОЛЮТНО нехуя?

November 23 2015, 07:55:38 UTC 3 years ago

Значит це, вот, гнидёныш, специально с конкретного момента, вот этот материал со свидетельствами очевидцев:
https://youtu.be/dKZWtSvtllY?t=1h35m47s

И там, сначала свидетельства историка Жукова, который, в данном случае, именно как очевидец рассказывает. Ну, и дальше там ещё.

Понятно, что ЕБН-тая мразь, кроваво отстояв свою власть, приложила усилия к тому, чтобы зачистить концы. Старались для вот таких, как ты, гнидёнышей, которые будут хавать всё, что вписывается в картинку мира, рожденную в их упоротой голове.

November 23 2015, 07:57:38 UTC 3 years ago

@вот этот материал со свидетельствами очевидцев:

очевидцы авторитетно утверждают, что Рамзан Кадыров живёт с Владимиром Путиным морганатическим браком.

ты ДОКАЗАТЬ что-то можешь хоть в одном-едином эпизоде, пидарас?

November 23 2015, 08:06:25 UTC 3 years ago

А, то есть слова человека, доктора исторических наук, действительно добросовестного исследователя, знающего цену свидетельствам о реально произошедших событиях, вот, его слова об одном-едином эпизоде, тебе оно "ни о чём", так?... Таа-ак! Ну, так это само уже есть свидетельство! А именно, свидетельство того, что ты упоротый пидор!
Хэх ты, говнючина ты! )))

November 23 2015, 08:08:08 UTC 3 years ago

@А, то есть слова человека, доктора исторических наук, действительно добросовестного исследователя, знающего цену свидетельствам о реально произошедших событиях:

да, всего-лишь навсего СЛОВА. Голословные бездоказательные утверждения.

собака лает, караван шагает.

понял, хуесос?

November 23 2015, 08:24:19 UTC 3 years ago

Ну, в твоей <<логике>> вафлеглота, оно, конечно, так.

November 23 2015, 08:25:50 UTC 3 years ago

вафлеглота ты видишь в зеркале, а логика моя формальна - без доказательств нет вины.

голословное обвинение - это клевета.

ты и на этот раз не понял?

November 23 2015, 08:58:15 UTC 3 years ago

Сталкиваясь с таким, как ты, вафлеглотским отребьем, постоянно созерцающим себя в зеркале и приписывающим то, что оно там видит, оппонентам, вот, сталкиваясь с этим, я понял, что вафлеглотство находится в жёсткой корреляции с фуфлогонством. А логические формализмы при этом используются "что дышло", для того чтобы, выхолостив эти формы, поместить в них тот суррогат содержания, который обретается в перспективе упоротого мировосприятия этого вафлеглото-фуфлогонского отребья.
Вот к каким результатам _ума холодных наблюдений и сердца горестных замет_ я прихожу, с омерзением сталкиваясь с вот такими пидоро-гнойными фуфлогонами, как ты.

November 23 2015, 16:57:08 UTC 3 years ago Edited: November 23 2015, 17:09:25 UTC

Ты можешь доказать, что я созерцаю себя в зеркале, вафлеглот?

Или это будет то же самое: из области твоих пидоро-гнойных ГИПОТЕЗ И ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ, суть - клевета?

.. докажи, что я использовал логику, как дышло. Где я применил искажение логики?

сможешь, выблядок?

@суррогат содержания:

какого СОДЕРЖАНИЯ?!

нет никакого со_дер_жа_ни_я, пидар ты обоссаный! Факт казни или расправы над макашовым был БЫ таким содержанием, но Макаш и его присные даже длительные срока колонии не получили!

В СИЗО кто посидел чутка, да тех в конце года по амнистии освободили.

November 23 2015, 17:17:20 UTC 3 years ago

Ты проигнорировал авторитетное свидетельство об одном эпизоде, представив это как "всего-лишь навсего СЛОВА. Голословные бездоказательные утверждения". Это тест.

И знаешь почему оно тебе "голословное"?... Да потому что у тебя босый хуй во рту! Ну, да, голо-словное, потому что голо-хуйное. )))
Вот, говорится: как потопали, так и полопали. А у тебя – всё одно: что полопал, то и воспринял в свидетельствах. Босый хуй.
И то же в ответ высказал. Я ж тебе говорю, жёсткая корреляция между вафлеглотством и фуфлогонством.

ну, босый хуй во рту у тебя, а не у меня.

November 23 2015, 20:05:12 UTC 3 years ago Edited: November 23 2015, 20:07:21 UTC

ты, хуесос, по ходу, посещал семинар парханова, - пидорасишь в его манере.

такая же мутная блевотная хуйня, призванная своей мутью застелить аргументативное бессилие.

вот такие вы, ватные вафлеглоты. Жёсткие на логику, мягкие на кадыровскую залупу.

November 23 2015, 20:06:14 UTC 3 years ago

@авторитетное свидетельство:

с каких пор петушиное пение стало авторитетным свидетельством?

November 24 2015, 11:03:56 UTC 3 years ago

Ну, так, йоп, ты сам и воспроизводишь оценочные бездоказательные констатации, исторгая из своего отпидорашенного рта всё то, что тебе туда накончали, и адресуясь своему отражению в зеркале.

November 24 2015, 17:05:40 UTC 3 years ago

@бездоказательные констатации, исторгая из своего отпидорашенного рта:

производишь ТОЛЬКО ТЫ, гнойный кадырявый вафел.

Обоснование: ты не привёл ни ЕДИНОГО факта расправы над пленным диссидентом со стороны либерастов в 1993 году и позже.

Ни ОДНОГО.

Ни имени жертвы, ни даты рождения, ни фото или видеозаписи акта расправы, ни иска в суд, ни , даже обращения в милицию.

Н И Ч Е Г О.

У тебя нет НИЧЕГО, кроме кадыровского хуя во рту

Только булькаешь и квохчешь.

November 24 2015, 17:44:51 UTC 3 years ago

Я привёл факты высказываний человека, профессионально занимающегося историей, заслуженного ученого, действительно добросовестного исследователя, знающего цену свидетельствам о реально произошедших событиях. Далее, засвидетельствовав факт твоего игнора этих компетентных свидетельств, я включил получившуюся фактуальную композицию в контекст того опыта, который был мною получен в процессе прежних наблюдений за аналогичным твоим поведением. В этом опыте ты зарекомендовал себя как конченый дупляк, предназначенный для удовлетворения половых потребностей.
Что не так?...

November 24 2015, 17:45:29 UTC 3 years ago

@Я привёл факты высказываний человека, профессионально занимающегося:

cосанием хуя.

November 24 2015, 17:47:24 UTC 3 years ago

Так ты дочитай, отвлекись на пар сек от хуесосания...

November 24 2015, 17:49:29 UTC 3 years ago Edited: November 24 2015, 17:50:46 UTC

так как я отвлекусь от твоего хуесосания, если ты постоянно сосёшь хуй и постоянно же обращаешь на это моё внимание?

твои заимствованные у Парханова высеры я прокомментировал выше.

Мутная блевотина, призванная застелить своей мутью твоё аргументативное бессилие.

фактуально тебе кадыров вводит залупу в сраку. в конецепт твоего стандартного пидарского поведения.

November 24 2015, 18:05:00 UTC 3 years ago

Так это ты на себя в зеркале смотришь, и путаешь меня со своим отражением.
Ты и фактуально, и концептуально кусок мяса с раздолбаным дуплом посреди, и со зловонно-чавкающей мерзостью в углублении этого дупляка.

November 24 2015, 18:05:46 UTC 3 years ago

@Так это ты на себя в зеркале смотришь, и путаешь меня со своим отражением.:

я не смотрю в зеркало.

я смотрю на то, как ты сосёшь хуй.

November 24 2015, 18:11:09 UTC 3 years ago

Смотришь на себя в зеркало и говоришь себе: "я смотрю на то, как ты сосёшь хуй".

November 24 2015, 18:11:57 UTC 3 years ago

нет, ты.

November 24 2015, 18:18:32 UTC 3 years ago

"нет, ты", – это, по ходу, ты тому, у кого сосешь.
Хер его знает, что это значит. Вас, пидарасов, не разберешь...

November 24 2015, 18:19:55 UTC 3 years ago

нет, ты.

November 24 2015, 18:46:37 UTC 3 years ago

Понятно, как в детском саду: "сам дурак".
Да, НЕ все инфантилы пидарасы, НО все пидарасы инфантилы.

November 24 2015, 19:01:08 UTC 3 years ago

ты г н о й н ы й пидарас.

November 24 2015, 20:31:17 UTC 3 years ago Edited: November 24 2015, 20:32:02 UTC

А, то есть ты там говоришь своему партнеру: "ты г н о й н ы й пидарас", и тем самым хочешь подчеркнуть, что ты пидарас не гнойный. Блин, да разбирайтесь вы там со своими педерастическими "мастями" сами. Мне-то похер, кто там у вас "в хорошем/плохом смысле"...

November 26 2015, 18:12:49 UTC 3 years ago

твой партнёр ебёт тебя в твоё очко, пидара.

November 27 2015, 08:37:41 UTC 3 years ago

То есть твоего партнёра тоже кто-то ебёт. Охереть, содомитов развелось!...

November 28 2015, 18:31:32 UTC 3 years ago

Содомит ебёт тебя в твоё очко, пидара.

November 29 2015, 12:20:07 UTC 3 years ago

Твой диалог со своими партнёрами по содомитской групповухе однообразен. Впрочем, порнографический жанр...

November 29 2015, 15:46:39 UTC 3 years ago

нет, твой с твоими.

November 29 2015, 15:55:56 UTC 3 years ago

А мой "диалог" – это свидетельствование фактов твоих высказываний о своих содомитских безобразиях.

November 29 2015, 15:58:56 UTC 3 years ago

Нет, о твоих.

November 29 2015, 17:35:45 UTC 3 years ago

Мои свидетельствования твоих автодетектирований, выражающих твои камингауты, содомит.

November 29 2015, 20:13:29 UTC 3 years ago

cодомит ебёт тебя в твою советскую сраку.

semislov

November 20 2015, 13:39:29 UTC 3 years ago

Сейчас в РФ президентская монархия, истинно советского они боятся как чёрт ладана, только бутафория для олдфагов (сам такой).

November 20 2015, 22:02:22 UTC 3 years ago

Сейчас в РФ автократия латиноамериканского толка.

ispantz42

November 21 2015, 05:34:46 UTC 3 years ago

Сейчас в РФ советская монархия, и у власти советская номенклатурная аристократия и советское дворянство.

Советская монархия, это когда должность не наследуется на прямую, а передается хозяевами страны очередному колхознику с тремя классами начальной школы. Так как всё советское дворянство, имеет именно такое образование. А зачем им учиться, если они ни дня в своей жизни не работали, а только руководили.

November 21 2015, 11:57:14 UTC 3 years ago Edited: November 21 2015, 11:59:19 UTC

Почему же? У нас сейчас именно советский строй. Ну да, "немножко нэпа". Но суть советского всё та же. Нами даже правят люди родом из КПСС и КГБ.

Что Вам не нравится - не пойму.

europeoid

November 21 2015, 22:01:04 UTC 3 years ago

Как-будто вы не были комсомольцем, а может и комсоргом либо в школе или институте.

Anonymous

November 20 2015, 14:06:41 UTC 3 years ago

На себя посмотрите нелюдь православная, сколько вы Русских людей погубили, сотни миллионов наверное за "тысячилетие православия на Руси". Ваша суть, воровать, хуй сосать и дань платить(купи-продай, отсоси высшему, обосри нижнего, бох, мать боха, царь Вован, патриарх Гундяй, нет ни эллина, ни иудея - а есть многонациАнальная эрэфия для нерусских, вот это всё) чем вы после уничтожения СССР с упоением и занялись. Православные русскоязычные големы без роду и племени, убирайтесь с Русской земли туда откуда вы пришли, в Константинополь и Фессалонику, правда Константинополь вы турецким партнёрам просрали хахахаха, но Фессалоника-то осталась, уёбывайте...

November 21 2015, 12:03:56 UTC 3 years ago

Ну естественно. Людей тогда вообще "гнуло и ломало". В девяностые был не такой удар - но эффект я помню.

17ur

November 20 2015, 14:13:53 UTC 3 years ago

Вообще, это дело суда (да, можно начинать смеяться насчёт осуществимости). Ибо я уже видел разные точки зрения - то ли Войков сам кровь пил и всё такое, то ли просто голосовал "за" отстрел только и именно царя.

Собрать.

Выслушать.

Признать невиновным.

Станцию переименовать, потому что "осадок остался".

Хорошо, пусть в "Волковскую", ибо там вблизи топонимы от космонавта Волкова, который, говорят, был хорошим по любым меркам человеком и погиб на посту.

Или в дипломата, которого убили - ибо такие вещи забывать никак нельзя.

Профит.

С другой стороны, будьте любезны не истолчённую, не истолкованную цитату насчёт "сути советской власти" в режиме "сами сказали", а не через Ваш фильтр.

Боюсь, не найдёте. Обычный консерватизм в режиме "а ну его нафиг, менять".

November 20 2015, 17:48:22 UTC 3 years ago

Следователь СК РФ Владимир Соловьев, комментируя полемику вокруг переименования станции московского метро «Войковская», заявил агенству REGNUM: «Беседовский написал воспоминания за Литвинова в свое время. Беседовский выдавал себя за родственника Сталина. Бажанов, личный секретарь Сталина, очень хорошо пишет о Беседовском именно как о фальсификаторе. И это полностью по материалам подтверждается — что он фальсификатор».

November 21 2015, 12:05:02 UTC 3 years ago

Я бы понял "консерватизм", если бы тему вообще не трогали. Нет, власть сама затеяла всё это - именно чтобы "победить". О том и речь.

власть сама затеяла всё это - именно чтобы "победить"

November 21 2015, 18:45:48 UTC 3 years ago

учитесь...
как побеждать

это не победа, а глупость

November 21 2015, 21:21:14 UTC 3 years ago

Лучшая победа - это когда даже не было битвы.
А тут сковырнули гнойник и вдыхают гнойные испарения.

Re: это не победа, а глупость

November 22 2015, 06:10:03 UTC 3 years ago

а кто вдыхает то?
вот здесь вдыхают, ещё в паре десятков "блогов"
кому нафиг нужны сейчас эти "проблемы"?
и для чего?
как будто других нет... которых господа "националисты" в упор не видят

Re: это не победа, а глупость

November 22 2015, 11:09:57 UTC 3 years ago

Вы видите эти "другие проблемы" - вы ими и занимайтесь, а не побирайтесь по чужим жжурналам.

Re: это не победа, а глупость

November 22 2015, 11:16:08 UTC 3 years ago

я побираюсь?
:)
это в каком смысле?
мне в принципе то от БЛОГЕРА ничего не нужно — так, попиздить зашёл (а что тут ещё делать?), тут полно таких как я интернет-бродяг
люди идейные тусуются в других местах

Re: это не победа, а глупость

November 22 2015, 11:22:16 UTC 3 years ago

Вы свои претензии к другим сразу на себя примеряйте.
А то другие примерят.

Re: это не победа, а глупость

November 22 2015, 17:15:50 UTC 3 years ago

а у меня нет претензий, так — как говорят сегодня — оценочное суждение по поводу выставляемых на обсуждение мыслей публичного человека
не ндравится — не ешьте, в смысле — можно проигнорировать

а вот лезть в бутылку по пустому поводу — глупо, тем более что лично Вы здесь совершенно ни при чём, мы здесь с Вами на равных абсолютно правах, и Крылов в Вашей защите не нуждается

Убийца Войкова - русский гимназист Коверда

November 21 2015, 21:18:32 UTC 3 years ago

"Или в дипломата, которого убили - ибо такие вещи забывать никак нельзя."

Убийство Войкова - не происки иностранцев, а продолжение гражданской войны. Он убит русским гимназистом Ковердой, который в Самаре насмотрелся на большевицкие злоденияния и отомстил тому, до кого смог дотянуться.

November 20 2015, 14:49:10 UTC 3 years ago

Задолбали с переименованием. И ведь кто-то лоббирует этот вопрос. Прям жуть как лоббирует. Советская власть до колик у некоторых, до отрыжки. Платите зарплаты своевременно, как было в СССР, и изжога с отрыжкой пройдут. Сказочники. Мозги бы лучше переформатировали. Жизнь у людей тяжелая стала, безработица растет. Видимо, Ленин виноват. И чем вы отличаетесь от большевиков? Ничем, потому что "до основанья, а затем..." И вместо того, чтобы работать, песни революционные поете. Булгаков вам в помощь, "Собачье сердце" - те строки, где о разрухе говорится.

November 20 2015, 17:50:18 UTC 3 years ago

Вот и надо народ отвлечь это полемикой. А нефть потихоньку падает в цене.

November 20 2015, 18:01:57 UTC 3 years ago

Думаю, что при пустом кармане о Войкове совсем не думается.

November 20 2015, 18:05:15 UTC 3 years ago

Москвичи живут выше среднего по России.

November 20 2015, 18:12:09 UTC 3 years ago

Да, но, имея 17-летний стаж работы, с задержкой зарплат я столкнулась только в Москве.
Даже в 90-е платили своевременно. Даже на Донбассе ополчению платят каждый месяц.
Так что "выше среднего" - очень сомнительное. Я столько, сколько сейчас, получала 8 лет назад. Но это было не в Москве.

Вот и надо народ отвлечь это полемикой

November 21 2015, 18:48:11 UTC 3 years ago

да кому вообще это интересно, кроме интернет-фриков
вы опрос проведите, кто такой войков — из десяти один вам ответит?
полемика, блин...

November 20 2015, 18:28:55 UTC 3 years ago

Где можно прочесть Ваш протест против "библиотеки имени Ельцина и улицы имени Кадырова"? В студию, или Вы - лживая мразь.

November 20 2015, 20:18:57 UTC 3 years ago

Дядя, пшел ВОН! Мразь!

November 20 2015, 20:23:16 UTC 3 years ago

Ойёйёй, позорный слив всегда так эмоционален!

November 20 2015, 20:30:53 UTC 3 years ago

:))))))
Да, всегда бесят идиоты, которые говорят о глобальном, а женщине в общественном транспорте место не уступят. Главное ведь думать о глобальном. Так кому выгодно переименование Войковской?
Киселев из трусов вторую неделю подряд выпрыгивает, доказывая, как важно переименовать Войковскую. Сразу вспомнилась картинка с надписью "Времена, конечно, тяжелые, но кот явно переигрывает". :)))))

November 20 2015, 20:39:27 UTC 3 years ago

Вы сколько стоите, спереди и сзади на один час? Без этой информации мне не понять, что Вы подразумеваете под "выгодой" не видеть в своём городе улиц имени детоубийц.

November 20 2015, 20:45:13 UTC 3 years ago

Плохо изъясняетесь. Ничего не понять.
Видимо, все смешалось в доме Облонских.:)

https://www.youtube.com/watch?v=sH4P5mJKFVg

November 20 2015, 21:21:06 UTC 3 years ago

November 21 2015, 12:07:08 UTC 3 years ago

Ах, и кто же это задолбал? А кто вообще поднял тему и с какой целью? Вы об этом, милый советский человек, подумали?

November 23 2015, 04:47:18 UTC 3 years ago Edited: November 23 2015, 04:48:49 UTC

О переименовании названий может говорить только человек с блестящей, не запятнанной биографией. Но, увы, в данном случае я могу сказать: "А судьи кто?". К сожалению, тех, кого я знаю, выступающих за переименование, у меня лично уважения не вызывают. Совсем.
Задолбал Киселев в данном случае. Так случилось, что по воскресеньям под его передачу я утюжу белье.:)))) Мне нравятся сюжеты многих корреспондентов, в частности Михаила Антонова, Анастасии Поповой и др. Но Киселев - "чистильщик сознания", хотя его вполне можно потерпеть ради возможности просмотра отлично сделанных сюжетов других корреспондентов. Но с Войковской Киселев, конечно, дал жару.:))))) Два воскресных вечера подряд. Вчера, увы, не знаю, посвятил ли Киселов драгоценное телевизионное время теме Войковской.
Я не думаю, что в голосовании "Активного гражданина" принимали участие безнравственные уроды. Скорее, они руководствовались вот этим :https://www.youtube.com/watch?v=sH4P5mJKFVg.

November 23 2015, 00:18:07 UTC 3 years ago

@Задолбали с переименованием:

жаль, что вы не сказали это вслух в 1931.

November 23 2015, 04:17:52 UTC 3 years ago

Я сказала об этом в 1998 году в городе Донецке после переименования улицы Краснодонская в Антипова. Кстати, половина улицы так и осталась Краснодонской.

November 23 2015, 04:19:11 UTC 3 years ago

в 1998 это не требовало того гражданского мужества, какого это требовало в 1931.

November 23 2015, 04:30:08 UTC 3 years ago

В 1931 году я не могла этого сказать, потому что еще не родилась. Не требуйте от меня невозможного.

November 23 2015, 04:32:03 UTC 3 years ago

Ну, а что, техничненько.

Ок.

November 23 2015, 05:00:56 UTC 3 years ago

:))))
Мне не нравится Макаревич. Но есть у него песня очень даже комильфо.:))))Все меняется. Что ж сокрушаться и плакати?
И скалу пробивает зеленый росток,
Только солнце все так же садится на западе,
И пока никуда не сместился восток.

Да и люди, хоть видели мало хорошего,
Точно так же доверчивы, как в старину:
Точно так же беспечно взирают на прошлое
И считают последней любую войну.

Точно так же все верят в свою исключительность,
Удивляясь, что нет подтвержденья тому,
Без обмана все так же не мыслят действительность,
Точно так же идут под расстрел и в тюрьму.

Только время летит, от движенья от быстрого
Всех заносит порою, не только меня.
Но сильней отличается выстрел от выстрела,
Чем сегодняшний день от минувшего дня.

November 23 2015, 05:02:07 UTC 3 years ago

ну, вот видите.

даже весёленько.

что ж не веселиться-то? чай, не 31. год на дворе.

November 23 2015, 05:05:26 UTC 3 years ago

Плохих времен не бывает.
Но если в вашем дворе не разрываются снаряды, это не значит, что они не разрываются где-то еще.
Не пугайте меня 31 годов. Я и в наши дни встречала много непорядочных людей, стукачей, подстав, подлости. Гнилые люди были всегда. Извините, мне надо на работу.:)

November 23 2015, 05:07:52 UTC 3 years ago

@Плохих времен не бывает.:

а это кому как.

@Не пугайте меня 31 годов.:

и в мыслях не было.

31-ый год в моём примере лишь для сгущения контраста в разговоре об "отношениях к переименованиям".

raspak

November 20 2015, 14:51:18 UTC 3 years ago

Итоги расовой войны 1917 незыблемы. Если в одном месте расовая победа даст трещину - жди во всех остальных местах.

November 21 2015, 12:05:28 UTC 3 years ago

Ну в общем да. Что нам и хотят продемонстрировать.

November 21 2015, 18:52:12 UTC 3 years ago

я в одной хорошей расистской книжке прочёл недавно — "в пролетарских районах Лондона живёт другая раса"
причём имелись в виду отнюдь не цветные мигранты, а аборигены этих районов
так что насчёт расовой войны — Вы в точку бьёте
социальные низы — другая раса
(шепотом) — Вы не знали?

Deleted comment

November 22 2015, 07:40:02 UTC 3 years ago

Может быть хватить. чепуху про "отречение" Николая II постить?

Deleted comment

November 22 2015, 10:30:50 UTC 3 years ago

Не знаю о каком царе речь ведете, но вам, евреям, точно нужно прекращать с чепухой. Утомили, до смерти.

Deleted comment

November 22 2015, 13:09:12 UTC 3 years ago

Только после того, как вам вобьем кол осиновый.

Deleted comment

November 22 2015, 23:54:57 UTC 3 years ago

" боюсь, так и не дождусь" - мазохизм маркер новиопов.

Как известно,

November 23 2015, 00:19:41 UTC 3 years ago

гражданин Романов Михаил Александрович не отрекался, а отложил интронизацию до соответствующего решения только и только Учредительного Собрания в 1918, которое, КАК ИЗВЕСТНО, так и не было принято.

Караул устал.

bystander90

November 20 2015, 22:51:33 UTC 3 years ago

Я сомневаюсь, что все строители станции поголовно состояли в КПСС.

ispantz42

November 21 2015, 05:23:34 UTC 3 years ago

Станцию строили не коммунисты. Сами строители хотели назвать её Иваноской, по фамилии того погибшего при стоительстве проходчика.

Но азиатская охрана вертухаев назвала её в честь одного из своих террористов.

November 21 2015, 16:43:08 UTC 3 years ago

ну а теперь европейско-атлантический арий Добрыня Никитич пусть построит станцию метро имени Святого Государя ~~и звездолет "Цесаревич"~~.

Никаких проблем.

November 22 2015, 00:12:32 UTC 3 years ago

"станцию построили коммунисты и назвали как хотели, вне зависимости хорошо-плохо. Не вами строено — не вам называть. Стройте свою хуйню и называйте как вздумается."

а вот город Санкт-Петербург (да и дохуя всего другого, если посмотреть) коммунисты не строили (уж к 1924 году - однозначно), а всё равно назвали как захотели.
поэтому нужна адекватная ответочка - стереть со всех карт мразотные коммунистические названия. ибо нехуй.

Deleted comment

November 22 2015, 10:05:11 UTC 3 years ago

питер переименовали, а многочисленные площади ленина от чукотки до калиниграда как были, так и остались
не говорите мне что делать, и я не скажу куда вам, мразоте коммунистической, идти

Deleted comment

November 22 2015, 10:45:48 UTC 3 years ago

дада. и с женщинами у нас проблемы, и денег нет, карьеры никогда не будет, живём с мамой, балуемся пивком под футбол в растянутых трениках.
какие ещё диагнозы по аватаре будут?

Deleted comment

November 22 2015, 11:00:54 UTC 3 years ago

наше "безумное" сословие - основа любого здорового государства. у совка не было такой основы - и он сдох в страшных корчах.

November 22 2015, 10:59:27 UTC 3 years ago

>питер переименовали, а многочисленные площади ленина от чукотки до калиниграда как были, так и остались

>Начались вихляния жопой.

для особо тупых повторяю
правило
"станцию построили коммунисты и назвали как хотели, вне зависимости хорошо-плохо. Не вами строено — не вам называть. Стройте свою хуйню и называйте как вздумается."
должно работать в обе стороны. не вы строили николаевскую железную дорогу - не вам её переименовывать. и таких примеров по стране - десятки тысяч. не согласны - войковские и остальные калининские будут переименованы нахуй.

Deleted comment

November 22 2015, 11:25:06 UTC 3 years ago

начались вихляния жопой - "я не переименовывал".
переименовывали те, чьи войковские мы будем стирать с карты. for great justice. так надо.

Deleted comment

November 22 2015, 12:35:16 UTC 3 years ago

слив засчитан

November 23 2015, 00:21:03 UTC 3 years ago

@Ленинград давно уже переименовали.:

а Энгельс?

Deleted comment

November 23 2015, 07:29:04 UTC 3 years ago

а, е щ ё ..

November 22 2015, 17:24:07 UTC 3 years ago

Коммунисты, когда пришли к власти, переименовали много того, чего не строили - и ещё больше уничтожили. Я считаю, эти два обстоятельства дают абсолютно полное право переименовывать что угодно, построенное при коммунистах. Кроме ГУЛАГа, тут у них все права.

Deleted comment

ancifer2

November 20 2015, 16:09:05 UTC 3 years ago

Вот интересно, понимает ли автор, что безапелляционная демагогия - штука обоюдоострая? К примеру...

Как можно вообще заводить речь о некоем "восстановлении исторической справедливости", когда прямо у нас на глазах поднимает голову отвратительная зараза национализма? В стране, победившей фашизм в самой страшной и кровавой войне в истории человечества, проповедовать такие взгляды значит делом выступать на стороне Гитлера! И пытаться продолжить его злодеяния! Каждая статья в националистических журналах и листовках является прямым оскорблением наших ветеранов, нашей исторической памяти и нашего народа принесшего великую жертву ради мира на земле! Кто-то может сослаться на гарантированную Конституцией свободу слова совести. Но националистические убеждения это "псевдовидообразование" (К. Лоренц), "крысиная болезнь", "звериный инстинкт, к тому же не туда направленный" (В.Р. Дольник).

Нравится?!
И еще. Националисты сейчас по известным причинам не могут выступать с позиции силы и продавливать свое мнение. Так может быть не стоит дразнить общество навязывая глупости в качестве насущных проблем?
Человечество не просто так придумало дипломатию. Вам, Константин Анатольевич, пора бы это осознать.

November 20 2015, 22:08:57 UTC 3 years ago

Какого национализма? Украинского или эстонского? или азербайджанского? Но я полностью с вами согласен угроза азербайджанского и таджикского фашизма надвигается. Пора осознать что создание национальной республики "украина" это чудовищное преступление и гнездо порочного грузинского национализма надо ликвидировать.

November 21 2015, 12:09:32 UTC 3 years ago

А что, если мы вдруг заткнёмся, наши оппоненты замолчат? Ха.

Дипломатия уместна, когда она взаимна. А если нет - нет.

November 21 2015, 18:56:43 UTC 3 years ago

а почему националисты в стране с практически моноэтническим составом не могут выступить с позиции силы?

ancifer2

November 21 2015, 20:21:41 UTC 3 years ago

действительно, почему не могут? пусть попробуют. я даже примкну

пусть попробуют. я даже примкну

November 22 2015, 06:25:16 UTC 3 years ago

да Господи! все примкнут... все 82% (или сколько там)
фишка то в этом — примыкают к тем, кто с позиции силы
всегда и везде

November 20 2015, 16:40:22 UTC 3 years ago

Но есть и показательные моменты в обсуждениях. Говорящие о бестолковости кремлян.
В отсутствие оппозиции кремляне стремительно деградируют.
Уже несколько столпов кремлёвского холуяжа высказались знаково. Например,С.Черняховский и Прилепин (Е.Лавлинский). Высказались, что для "революционеров" царей с семьями убивать "подвиг" или "нормально".
Но что это значит.
Например, на нынешней Украине объявлено о "революции". Значит ли это, что украинские "революционеры" могли прикончить Януковича с семьёй и гордились бы этим "подвигом"? Янукович, кстати, вполне понимал опасность убийства и сбежал.
Но ведь и в любой другой стране можно объявить "революцию". В Казахстане, там уже всё готово. В Белоруссии. В РФ.
И убивать руководителей этих стран.
Черняховский и Прилепин (Лавлинский) публично ратуют за весьма опасные вещи для кремлян.
Теперь интересно - деградация кремлян и околокремлян как скажется на течении событий? Непонятно.

http://www.sovsekretno.ru/articles/id/5204/

November 20 2015, 18:31:01 UTC 3 years ago

"В отсутствие оппозиции кремляне стремительно деградируют. "
Для того, чтобы плакать, уничтожая врагов, нужно быть Сципионом. Или, по крайней мере, Бушем-старшим. Шестёркам-резидентам это не по уму и не по чинам.

sa23

November 20 2015, 17:31:18 UTC 3 years ago

А ТЫ ЗАЛИЛ КИСЛОТОЙ ТРУП СОБЯНИНА!?

November 21 2015, 20:42:47 UTC 3 years ago

Re: А ТЫ ЗАЛИЛ КИСЛОТОЙ ТРУП СОБЯНИНА!?

sa23

November 22 2015, 13:38:40 UTC 3 years ago

Сказать-то что хотели?

Re: А ТЫ ЗАЛИЛ КИСЛОТОЙ ТРУП СОБЯНИНА!?

November 22 2015, 15:06:10 UTC 3 years ago

Уже всё сказал - поставил картинку, чтоб была видна на 1й странице комментов.

Re: А ТЫ ЗАЛИЛ КИСЛОТОЙ ТРУП СОБЯНИНА!?

November 23 2015, 05:23:05 UTC 3 years ago

Выполнение заказа зачтено.

социальная реклама

November 23 2015, 21:41:38 UTC 3 years ago

Это социальная реклама. на основе благотворительности.
Трупы детей Собянина не могут обойтись без кислоты и торжественного спуска в шахту метро рядом со станцией Войковская.

vozan68

November 20 2015, 17:45:37 UTC 3 years ago

Для этого, вот этого всего вот, затундренную мебель поставили руководить Москвой.

November 20 2015, 17:53:16 UTC 3 years ago

Газета ПРАВДА №124 10-11 ноября 2015 года
ПРЕСЕЧЬ ЗУД ПЕРЕИМЕНОВАНИЙ
«…Утверждение о том, что П.Л. Войков участвовал в расстреле бывшего царя Николая Романова и членов его семьи, не подтверждено историческими источниками. Все обвинения основаны исключительно на мемуарах, перебежавшего на Запад противника Советской власти Беседовского. Данные воспоминания были изданы в 1931 году уже после трагической гибели П.Л. Войкова, который, разумеется, не мог возразить. При этом все, кто действительно участвовал в указанном расстреле, ни о какой причастности Войкова не упоминают. Следует учитывать, что Беседовский изобличён в создании множества самых разных фальшивок. В письме Рышарду Враге в 1958 году он признался: "Я пишу книги для идиотов... Когда я изображаю Сталина или Молотова в пижаме, когда я пересказываю самые грязные истории о них, - неважно, насколько те правдивы или вымышлены - будьте уверены: читать меня будет не только вся интеллигенция, но и наиболее важные капиталистические государственные деятели... Аллах наделил глупцов деньгами, чтобы умным жилось легко".

ru_sol

November 20 2015, 18:04:14 UTC 3 years ago

Хорошо таки шо есть газета "Правда" а то так и померли бы не приобщившись к чистому знанию.

November 20 2015, 18:57:49 UTC 3 years ago

Борис Бажанов «Воспоминания бывшего секретаря Сталина»
«…Делегация вернулась в Лондон с радужными и оптимистическими настроениями. Но Самюэль Хор занял позицию резко отрицательную — все это блеф, и за этим нет ничего серьёзного. «Я сам еврей, — говорил Хор, — и хорошо знаю моих единоверцев; этот тип, представленный Беседовским, тип несерьёзный; не верьте ни одному его слову. Предлагаю запросить Москву, чтобы всё проверить в самом официальном порядке».

«...Беседовский говорил, что занимается журнализмом. В это время появился ряд фальшивок: «Записки капитана Крылова», «С вами говорят советские маршалы», «Мемуары генерала Власова» — всё это будто бы написано каким-то Крыловым, Калиновым, которые на самом деле никогда не существовали. Этой третьесортной и подозрительной литературой я не интересовался, ничего этого не читал и, не знал, кто её изготовляет. Но в 1950 году появилась книга Дельбара «Настоящий Сталин». Дельбара я не знал, но вспомнил, что Дельбар сотрудничал с Беседовским, заинтересовался и ознакомился с книгой. Она была полна лжи и выдумок. Для меня сейчас же стало ясно, что это творчество Беседовского. В частности, то, что он у меня в своё время выпытал о Сталине и партийной верхушке, было здесь, но совершенно извращённое и полное фантазий, и представляло издевательство над читателями. К тому же в книге много раз говорилось, что автор знает ту или иную деталь (обычно выдуманную и ложную) от бывшего члена секретариата Сталина. Это набрасывало тень на меня — за границей не было другого бывшего секретаря Сталина. Специалисты по советским делам, читая книгу, могли подумать, что это я снабдил Беседовского его материалами.Я потребовал у Беседовского объяснений. Он не отрицал, что это он всё написал, и согласился с тем, что он издевается над читателями».

ru_sol

November 21 2015, 15:09:28 UTC 3 years ago

Ок "воспоминания" Беседовского покрыли "воспоминаниями" Бажанова (читал в свое время). Однако откуда такая уверенность что "воспоминания" перебежчика Бажанова и есть истина в последней инстанции? Он тоже персонаж довольно непрозрачный и не стыковки в его воспоминаниях уже подвергались разбору. Так же и его ловкое бегство (или это была эвакуация агента?).

*******************
Борис Бажанов. Воспоминания бывшего секретаря Сталина

ГЛАВА 16. БЕГСТВО. ПЕРСИЯ. ИНДИЯ.

Надо в скобках заметить, что когда мы покинули
советский рай, у нас не было ни гроша денег, и до сих пор все
путешествия шли за счет Его Величества Шаха, а с этого момента - за
счет Его Грациозного Величества Английского Короля.

Переговоры о продолжении моего пути (в Европу) я вел с
начальником Интеллидженс Сервис Индии сэром Айзенмонджером.
********************
Вот ведь какие красавчеги, не то что какой то лох космонавт волков, в честь таких красавцев не то что станции метро, планеты надо называть, не правда ли?

November 21 2015, 15:26:14 UTC 3 years ago

О том как Беседовский стряпал свои книги, писали многие.
«Последняя из вспомнившихся мне «гениальных идей» относится лично ко мне. Однажды после месячного отсутствия он пришел ко мне сияющий, но почему-то сильно хромая и с палкой. Он объявил, что у него от наших «аперитивов» начался детский паралич и врачи велели хоть через силу, но ходить 5-6 км в день. Он рассказал мне, что у одного только что скончавшегося советского беженца полиция обнаружила внушительный архив, и он, пользуясь своими прежними связями в министерстве иностранных дел ФРГ, получил разрешение этот архив просмотреть. Уже совершенно не помню, почему, как и в каком виде он обнаружил там «написанные по-русски каким-то чиновником советского посольства в Пекине» воспоминания о детстве и юности Мао Цзэдуна и Лю Шаоци (бывшего президента Китая).
Беседовский сказал, что теперь он «привел записки в порядок» и хочет перевести их на французский язык и издать. Меня он попросил их прочесть и написать к ним предисловие, предложив довольно приличный гонорар: «Понимаете, мне нужно, чтобы это сделал профессиональный журналист». Он дал мне фотокопию рукописи, и я ее прочел. Это был увлекательнейший рассказ о двух неразлучных в детстве друзьях, Мао и Лю, настоящих двух ангелочках! Как из них вышли кровавые чудовища, – было скрыто «мраком неизвестности». Имелся даже пикантный инцидент с Лю: лет в 20-25, по какому-то случаю, он попал в Москву, где приударил за небезызвестной Ларисой Рейснер, к которой был неравнодушен даже сам «отец народов», и за эту свою оплошность просидел около двух недель в камере ЧК!
Совершенно ясно, что «ни при какой погоде» к такой книге написать предисловия я не мог без риска немедленно быть выгнанным С.Водовым (тогдашним редактором) из «Русской мысли», о чем я и сказал Беседовскому».
«Русская мысль» (Париж), № 3545, 29 ноября 1984. К. Д. Померанцев СКВОЗЬ СМЕРТЬ. Григорий Зиновьевич Беседовский

November 21 2015, 12:10:35 UTC 3 years ago

А, "газета" "правда". Кстати, чья она сейчас?

ru_sol

November 21 2015, 15:05:53 UTC 3 years ago

<А, "газета" "правда". Кстати, чья она сейчас?>

Мне даже страшно об этом думать.

November 21 2015, 17:58:03 UTC 3 years ago

Газета ПРАВДА - это КПРФ.

europeoid

November 21 2015, 22:07:25 UTC 3 years ago

Советы тоже занимались переименоваянми исторических названий русских городов, например. Нет бы новые называть в честь советских деятелей, вроде Магниторска. Так ведь нет.

November 22 2015, 10:12:18 UTC 3 years ago

Вы правы, даже старинные города не жалели.

November 20 2015, 18:37:33 UTC 3 years ago

К.А., я редко с Вами не соглашаюсь наотрез - но здесь именно тот случай. Цареубийства не было, Николай подписал отречение. Это важно в смежной полемике. Было хладнокровное, жестокое детоубийство, беззаконная расправа над невинными. Ничего больше не нужно, потому как обсужденцы отключают мозг и трясут школьными псевдоисторическими сочинениями разной степени редукции. Той, которая ad absurdum. Мудак прилепин извергается ровно поэтому, хотя казнь Луи или Шарля с расправой над оболганной и преданной всеми семьёй гражданина Романова никак не соотносится.
Кроме, разве что, мести выродков за свою подлость - но это совсем другая история.

November 20 2015, 19:08:37 UTC 3 years ago

Крылов прав, убили легитимных претендентов на российский престол. Если бы они остались живы, то кто-то из их потомков мог бы в 2017 году претендовать здесь на царствование, а то привозят к нам какого-то второсортного зачухонного наследника, но нам такой царь не нужен, если даже устроят опрос в интернете, то я буду против.

November 20 2015, 19:11:43 UTC 3 years ago

Вы меня не поняли. Я против такой подачи: оттого, что это - лишнее политизирование. На русский престол никто не имеет права, каковое может быть даровано только на Земском соборе. До этого - долгий путь, и ничто, кроме республиканской демократии, его не осилит.
На мой взгляд, конечно.

November 20 2015, 19:22:37 UTC 3 years ago

= каковое может быть даровано только на Земском соборе

Собор должен из достойных выбирать, а таких не осталось. Вон в Испании после Франко восстановили монархию, но у них был настоящий претендент на это. Не будем же мы, например, шведского короля просить отдать нам своего сына на царствование.

November 20 2015, 22:12:09 UTC 3 years ago

Нам нужные румыно-парагвайские политики молдавско-колумбийского типа. Настоящая демократия. Соответсвующая уровню развития. В этом историческая суть русского народа. Хотели сидеть с кастрюлей на голове и сели. Монархия была повышающим бонусом. Но азиатские мартышки всё решили отдать грузинскому уголовнику.

November 21 2015, 12:14:36 UTC 3 years ago

"Подписал отречение", ага. Во-первых, это фальшивка. Во-вторых - какие отречения и какие показания подписывали люди в советских тюрьмах, тоже известно. И чего они стоили, эти отречения и показания.

Но - да, советским важно, чтобы слово "цареубийство" не произносилось. "Убили гражданина Романова, ну и чё, мы миллионы граждан убили, а чё".

November 21 2015, 19:05:26 UTC 3 years ago

извините, а сколько цареубийств было до Николая Александровича?
ну и "чё"?
чем отличаются подлые убийства подряд отца и сына (есть такие примеры в мировой истории?) Петра Фёдоровича и Павла Петровича?
тем, что здесь "свои"? своим типа можно?
...далось Вам это "отречение" — поезд давно ушёл, тухлая тема...

Вам наверное нравится быть в ауте, ad marginem, иначе невозможно объяснить.

Deleted comment

korolev_dweller

December 13 2015, 14:26:28 UTC 3 years ago

Да и "поддельность" отречения продвигают только конспирологи.

bantaputu

November 20 2015, 19:13:43 UTC 3 years ago

"Суть власти - цареубийство" это оксюморон, тащемто. Или вы Фрейд.

November 21 2015, 12:17:53 UTC 3 years ago

Суть СОВЕТСКОЙ власти, не передёргиввайте.

November 21 2015, 19:07:11 UTC 3 years ago

блин, я уже написал выше — история России, 18-й век, посчитайте на досуге, сколько там было убийств царей и наследников престола

bantaputu

November 22 2015, 04:46:03 UTC 3 years ago

Особенно Советской власти, тоже вполне себе царской.

witeck

November 20 2015, 19:15:45 UTC 3 years ago Edited: November 20 2015, 19:18:18 UTC

Константин Анатольевич, в 2010 году вы писали:

Вся суета вокруг имени Сталина или каких бы то ни было иных исторических персонажей, давно сошедших с исторической арены, – пиар-кампания по прикрытию каких-то, скорее всего, достаточно неприятных вещей. Ведь ни Сталин, ни сталинизм не являются ни актуальной темой, ни актуальной практикой. О прошлом говорят в основном затем, чтобы не думать о настоящем и будущем.

заменяем Сталина на Войкова и сталинизм на „войковизм”.

November 21 2015, 12:16:36 UTC 3 years ago

Да, в 2010 году я был ещё несколько наивен. Оказалось - тема СВЕРХВАЖНАЯ. "У них там корешочки".

witeck

November 21 2015, 15:02:28 UTC 3 years ago

настолько ли сверхважная? у вас там мумия в зикурате лежит – в сердце сердца православной страны. есть люди, на полном серьёзе утверждающие, что это оккультная „машина”.
убрать мимию, похоронить по-человечески (вариант – забить в пушку и выстрелить в сторону Польши), зикурат срыть – и вопрос с «Войковской» решится сам собой.

между прочим, есть люди, на полном серьёзе утверждающие, что в основание зикурата заложена голова Царя. „оккультно же”.

2. стесняюсь спросить: вы давно монархистом стали? настолько монархистом. ещё в 2005 году в статье «Институт судебной монархии...» вы не употребляли слов „Святой Государь”.

November 22 2015, 17:25:32 UTC 3 years ago

Я не монархист, и слово "святой" прилагаю только к Николаю Второму.

witeck

November 23 2015, 06:40:52 UTC 3 years ago

тогда по каким канонам/„канонам” вы определяете святость?

November 20 2015, 19:26:47 UTC 3 years ago

Английского, только английского! Как раз за предательство Николая, ага.

Ладно, если по делу - Вы знаете достойных? В своём микрорайоне, городе, кто-либо в "вертикали" проявил себя, как человек, в решении Вашего вопроса?

November 21 2015, 12:15:34 UTC 3 years ago

November 20 2015, 19:50:38 UTC 3 years ago

А задолбали с переименованиями. Ну, ладно Войков, участие которого в убийстве царской семьи, так и не доказано. А чем, ЛЕРМОНТОВ, то провинился, когда станцию "его имени" переименовали в "Красные ворота"?
Да и Николай II, личность спорная, по сути своими "действиями - без действиями" спустивший Россию в клоаку революций и гражданской войны..

November 21 2015, 12:15:13 UTC 3 years ago

Я много раз писал: отношение к Святому Государю - это лакмусовая бумажка. Тест на советчину в человеке.

Вы реакцию показали, да.

November 21 2015, 15:41:49 UTC 3 years ago Edited: November 21 2015, 15:44:19 UTC

Мне честно говоря фиолетово, советчиной вы это считаете или антисоветчиной, однако я не вижу смысла в"моральной мастурбации" про царя, который пустил по ветру достижения своего отца и своих предков. Хороший человек и семьянин, это еще не заслуга, когда речь идёт о руководителе РОССИИ..

November 23 2015, 06:31:32 UTC 3 years ago

он ничего не пустил.

он передал стол Михаилу.

такое в истории дома Романовых - Готторпов уже было. Когда Костя уступил стол брату Коле, так, правда, на него и не воссев.

November 23 2015, 07:58:59 UTC 3 years ago

Выражаясь современным языком, Николай II, отрёкся от престола в пользу брата, когда его самого "взяли за яйца", потому что СНАЧАЛА, при ЕГО царствовании, ситуация в РОССИИ, была доведена до предела..

November 23 2015, 08:01:10 UTC 3 years ago

"когда" несущественно.

Переуступил престол он в рамках процедуры.

Что вы подразумеваете под "пределом", известно только вам.

Немцы в 1917, во всяком случае, Волоколамск не взяли.

November 24 2015, 18:38:22 UTC 3 years ago

Ну, да, ну да, если вам гепотетически "наступить ногой на годаны", вы наверное, то же в процедурном порядке "добровольно" отдадите всё что у вас есть

November 24 2015, 18:40:09 UTC 3 years ago

гипотетически можно всё.

но я не комментирую воображаемую ситуацию.

это инфантильно.

November 24 2015, 19:06:34 UTC 3 years ago

Какое уж нужно воображение, что бы представить, что Николая II, как приняли "под охрану" перед отречением, так и уже из под этой охраны и не выпускали до самого расстрела. Так. что в этом вопросе вполне себе монархические и демократические "наследнчки" и приемники Николая II и "господа" большевики - слились в едином порыве

November 24 2015, 19:16:27 UTC 3 years ago

@то Николая II, как приняли "под охрану" перед отречением:

он этому возражал?!

что-то новое, имхо.

@Так. что в этом вопросе вполне себе монархические и демократические "наследнчки" и приемники Николая II и "господа" большевики - слились в едином порыве:

СЛИЛИСЬ??

Романовых большевики и монархисты совместно расстреливали в ипатьевском дому?

Deleted comment

November 23 2015, 04:54:28 UTC 3 years ago

Когда читаю произведения Вампилова, то понимаю, что я советский человек. И меня распирает гордость за этой.
Прежде я считала себя космополитом. Но именно чтение лучшей советской классики привело к открытию, что я все же советская до мозга костей.

November 20 2015, 20:24:05 UTC 3 years ago

Ничего, что я у Вас немного порезвился? Очень уж приятно сук мордовать.

November 20 2015, 21:14:17 UTC 3 years ago

+1000

На самом деле совков здорово подставила история с Войковской. До этого, борясь за советизмы, они занимали довольно убедительную для простого обывателя позицию. Мол, мы выступаем за советские названия, имея в виду только хорошее в том периоде. Типа, ул. Советская для нас это Космос и Наука, а не советские зверства. Какой-нибудь Сталин - это для нас Победа и борьба с ленинской гвардией и тд.
А сейчас, когда они грудью встали за раннебольшевистского убийцу, эта разводка уже не покатит никогда. И это будет очень полезно при будущей десоветизации. Сейчас они сами подписались, что Советская улица - это прежде всего войков, какая-нибудь комсомольская площадь - это войков, и даже пожалуй Гагарин для них это войков. Любое советоидное название подразумевает войкова. Т.е. находится вне обсуждения.

November 21 2015, 12:18:15 UTC 3 years ago

Да, и это стоит зафиксировать. Что я и делаю.

November 21 2015, 16:50:45 UTC 3 years ago Edited: November 21 2015, 16:52:42 UTC

"А антисоветские грудью встали за позднеромановского убийцу, автора "Кровавого воскресенья", втянувшего страну в бессмысленную войну (далее по тексту советских методичек)."

Вся эта истерика и самонакручивание новоявленных монархистов, проклюнувшихся из националистов, направлена на одно - размежевать русских на "советских и несоветских". Далее начнется дележ уже внутри "несоветских" - в том, как зороастриец Крылов точит светлую слезу на православный образ Святого Государя, уже есть семена дальнейшего раскола.

Закончится, понятное дело, "индивидуальным национализмом", где левое полушарие национализма поссорится с правым на предмет допустимости красного цвета в быту, или кошерности Репы.

November 21 2015, 16:54:19 UTC 3 years ago

Не хотите деления - не прославляйте войковых. Поддержите инициативу удаления имён преступников с карт русских городов. Вроде несложно и логично во всех отношениях.

November 22 2015, 17:07:33 UTC 3 years ago

Не хотите реакции - не прославляйте кровавого палача русского народа. Поддержите инициативу закрепления чудовищной роли последнего царя в русской памяти и истории. И т.п.

Подобные взаимные претензии бесполезны. То, что именно антисоветским в 2015 году зазудело расковыривать вавочку и "удалять имена преступников" так, что все другие проблемы русского сообщества забыты - крайне показательно.

November 22 2015, 17:13:15 UTC 3 years ago

Подобные претензии станут бесполезны, когда улицы в честь убийц и русофобов исчезнут с наших карт, а прославление убийц в публичном пространстве станет невозможным.
Вы можете себе представить в Израиле улицу Эйхмана? Хоть сейчас, хоть через сто лет. Вот это примерно из той же оперы.

November 23 2015, 06:41:00 UTC 3 years ago

да что там Эйхман.

Покровск - Энгельс, Энгельс - Покровск.

Фридрих Энгельс, сказавший ЭТО:

"У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться варварскому игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы - Россию".

November 23 2015, 07:29:47 UTC 3 years ago

Вы заходите на второй бесплодный круг. Для части россиян Войков является не "убийцей и русофобом", а послом, погибшим при выполнении обязанностей. Для части россиян переименование давно забытой фамилии не стоит хлопот по переоформлению документов.

Если желающей переименования части действительно важно переименование в условиях, когда не все это желание разделяют, она прибегнет к тому, что делают обычно в таких случаях - к диалогу, пониманию позиции другой стороны, компромиссам, взаимным уступкам.

Если желающая переименования часть все больше самораскручивает истерику по этому поводу, углубляя раскол - понятно, что ей важно что угодно, только не переименование. Подобные вещи мы уже видели в соседней стране не так давно.

November 23 2015, 19:20:24 UTC 3 years ago

-"Для части россиян Войков является не "убийцей и русофобом", а послом, погибшим при выполнении обязанностей."-

Я продолжу вашу мысль. "Для части израильтян Гиммлер является не убийцей и антисемитом, а одним из основателей государства Израиль." Я вам предлагаю пользоваться подобными аргументами с жителями Израиля и вообще любых национальных государств. Например поговорите в подобном тоне с армянами об Ататюрке. Или с чехами о Гейдрихе. Можете поговорить с поляками о Гансе Франке. И желательно в реале. После чего можно вернуться и к нашему разговору.

November 21 2015, 02:50:51 UTC 3 years ago

Если степень участия т.Войкова в убийстве семьи Романовых можно обсуждать - от "активно агитировал/голосовал" до "лично стрелял/резал", то в его карьере террориста вроде никто не сомневается. Так что станцию можно, в духе времени, неформально называть "Террористской". "Тебе куда? Я до Террористской". Может приживётся.

November 21 2015, 09:31:12 UTC 3 years ago

Параллельно узаконивается кровавая охота террористов на руководителей государства.
Главное, до начала и в ходе охоты называть себя "революционерами". Как нынче в Киеве, например.

November 22 2015, 00:23:03 UTC 3 years ago

Ну, тут руководители вряд ли испугаются. Большевики быстро себя обезопасили от публики. Это царские сатрапы по улицам без охраны пешком ходили. Да и в Киеве - кого там убили из влиятельных людей, кроме Столыпина...

November 22 2015, 12:55:38 UTC 3 years ago

Нынче в Киеве ни Янукович, ни Азаров, ни министр ВД Захарченко не обольщались, как Вы.
А удрали по-быстрому от "революционеров". А потом началась серия "самоубийств" бывших высокопоставленных украинских чиновников. Террор в в чистом виде. Для показательного устрашения публично пристукнули и своего"революционера", Сашко Билого.
Касательно террористов-большевиков. Существует кое-какой переходный период от террористов до руководителей государства и смены ролей. Плюс, террористы-большевики в начальный период нахождения у власти ещё были нужны Хозяевам. Ещё надо было разгромить захваченную страну.
Ну, а потом начались странные смерти.
Когда Хрущёв со-товарищи пристукнул Сталина - это было обставлено как "революция" хорошего Хрущёва против плохого Сталина. И дальше, дальше. Вы сами знаете, насколько нелегитимны все смены руководителей в СССР и в РФ.
Но набор средств широк. В инструментарии есть и брутальный расстрел террористами руководителей страны. Причём, терроризм есть управляемый, а есть и самодеятельный, "музыкой навеянный", очень опасный для руководства страны.
Но главное: террористам-"революционерам" потом ещё и памятники поставят, метро и учреждения в их честь назовут. Именно это и доносит, например, Прилепин (Е.Лавлинский) до своей аудитории. Соображая или не соображая.

November 22 2015, 22:32:43 UTC 3 years ago

Ну так это всё "внутренние разборки" или государственные перевороты, которые в большой степени тоже внутренние разборки. Таких событий наверху должны опасаться.
А чтобы какие-то малочисленные заговорщики "с улицы" бросили из толпы бомбу, или в театре пальнули из револьвера - такого советскую власть предержащие давно не боятся, ибо в соприкосновение с публикой не вступают.

November 23 2015, 17:09:19 UTC 3 years ago

Конечно, и терроризм несколько меняется в форме. Но есть разные примеры.
На Красной площади во время демонстрации пытался пальнуть из обреза какой-то бодрый мужичок в направлении Горбачёва.
Анвара Садата пристрелили элитные офицеры на военном параде.
Индиру Ганди пристрелили её личные охранники-сикхи.
Это ситуации, в которые вполне могут попасть руководители РФ.
Какие завтра будут примеры - посмотрим.

November 24 2015, 05:14:16 UTC 3 years ago

Именно так. Не "террористы" с улицы, а свои же преторианцы прикончили почти половину всех императоров Рима.

November 24 2015, 08:45:50 UTC 3 years ago

Т.е., если террористы являются "преторианцами", например, то картина мира изменяется?
Хорошая мысль.

November 21 2015, 12:19:05 UTC 3 years ago

А чё, привыкнут.

November 22 2015, 00:27:54 UTC 3 years ago

"Злодейская" звучало бы лучше, но оценочно, а не чисто фактически. "За разжигание" можно было бы получить.

Anonymous

November 21 2015, 06:38:58 UTC 3 years ago

November 21 2015, 09:27:42 UTC 3 years ago Edited: November 23 2015, 17:13:20 UTC

Наивность и большинства нашего народа, и наших горе-политруков низшего уровня - впечатляет.
Впечатляет вера в разрешенные и напечатанные буквы. Вера в "архивы", вера в то, что власть изо всех сил старается рассказать "народу" все-все секреты. Особенно мировой политики. И особенно английская власть, которая печатает "самые правдивые в мире" мемуары.
Напоминает техно-агитку советской власти: "Радио? Это очень просто!"
Так и здесь: "Мировые секреты? Это очень доступно. Заходи!"

ripvandamm

November 21 2015, 14:24:35 UTC 3 years ago

Всем пофиг. Не укры чай, в магию имён играть.
Проще найти в истории достойного Войковского и его на этой станции вспоминать.

Deleted comment

достижение советской власти

November 21 2015, 19:39:37 UTC 3 years ago Edited: November 21 2015, 19:46:19 UTC

Есть такой советский ГЕРОЙ - Чикатило.
Известен он тем, что расчленял детишек и женщин.
Но как бы между делом ещё и учил детей в школе.
Это ж какое достижение советской власти - что даже маньяк-убийца - и тот с педагогическим талантом оказался.

А можно вспомнить ещё маньяков-убийц, которые при советской власти стали детскими писателями (Гайдар, Бажов), известными полярниками (Папанин). Ведь из Войкова тоже мог получиться детский писатель, внуком которого мог стать какой-нибудь нынешний Чубайс. Егор Тимурович, кстати, внук сразу обоих - Гайдара и Бажова.

November 23 2015, 00:23:02 UTC 3 years ago

Есть такой советский ГЕРОЙ - Чикатило.:

член КПСС с 1960 года.

Re: достижение советской власти

berezark

November 24 2015, 06:58:41 UTC 3 years ago

К вящему сожалению для покойника, его отец Тимур был приемным сыном Аркадия (мать его звалась Евгения Соломянская). Так что из дедов он мог гордиться только Бажовым.
Кстати, о нем чернухи мне в инете не попадалось.

Re: достижение советской власти

November 24 2015, 07:25:49 UTC 3 years ago

Галковский про всю семейку написал:
http://galkovsky.livejournal.com/156430.html

А так - у Бажова в биографии есть: "осенью 1920 года Бажов возглавил продотряд на должности особоуполномоченным упродкома по продразвёрстке".
Где-то ещё что-то было, из-за чего я его к Голикову в компанию добавил. Попозже поищу.

И Соломянская совсем не "Евгения". Как и то, что Тимур - приёмный сын - всего лишь версия основанная на догадках (мол "почему сумасшедший Гайдар не поехал сразу к жене с сыном?").
http://sobesednik.ru/culture/timur-gaidar-byl-priemnym-synom

November 22 2015, 12:01:26 UTC 3 years ago

Собачки и Гагарин рассчитаны на обывателей во всём мире.
Которые иначе будут верить в россказни о том, как их, обывателей, Империя Зла хочет уничтожить атомными бомбами закинутыми на ракетах.
А тут оказывается, что не бомбы, а собачки и Гагарин. Т.е. Империя может и зла, но у неё есть и Добрые ракеты, которых не нужно боятся.

Deleted comment

Павел Владимирович

November 22 2015, 08:26:41 UTC 3 years ago Edited: November 22 2015, 08:33:12 UTC

Вообще-то русские за переименование станции войковской - в станцию им. русского героя Бориса Коверды, пристрелившего этого пинхуса лазаревича вайнера. Но, так как в россиянии мы в абсолютном меньшинстве, это в обозримой перспективе не состоится. Имена русских героев войдут в топонимику только в русском национальном государстве.

Deleted comment

sa23

November 22 2015, 15:35:08 UTC 3 years ago

Ну хоть честно

примитивная разводка

alkotrend

November 22 2015, 17:54:49 UTC 3 years ago Edited: November 22 2015, 18:09:02 UTC

Весь этот плач про убиенного царя и семью больше напоминает историю про "таджикскую девочку" погибшую от русских . Только в истории с царем обе стороны и царь и пинхусы ч. нерусские .

русский - кадыров.

November 23 2015, 05:04:44 UTC 3 years ago

да?

Re: русский - кадыров.

alkotrend

November 23 2015, 05:41:48 UTC 3 years ago

ты сказал

я спросил,